Cualquier tiempo pasado... ¿nos parece mejor?

spbru.jpg

Hace un par de meses hablamos por aquí de la edición arácnida de Bruguera. Fueron tiempos en los que muchos no nos dábamos cuenta de las barbaridades cometidas con un excelente material y disfrutábamos sin ningún problema de su lectura, estableciendo las bases de una afición que llega hasta nuestros días.
Como sucede con muchos recuerdos, cuando tenemos oportunidad de revivirlos en nuestra actualidad nos ocasionan una gran decepción, y casi valdría más dejarlos en la memoria sin tocarlos. Quien haya visto hace poco la serie de El gran héroe americano me entenderá.
No obstante, vamos a repasar algunos ejemplos de las salvajes ediciones de los tebeos del trepamuros a principios de los ochenta. Tal vez las nuevas generaciones no las conozcan…

En el Spiderman #57, que incluía el Amazing #42, les sobraba una página para acabar el tebeo, por lo que decidieron prescindir de la última. Lo que ocurría es que ésta, lógicamente, enlazaba la acción con el final de la penúltima. ¿Solución? Eliminar las viñetas que nos causan el problema.
Esta es la página original(Romita #4 Forum), en la que están señaladas las viñetas que estorbaban para sus fines.

f57-3.jpg

Quitaron esas tres últimas y para cuadrar la página, agrandaron el resto…

b57-3.jpg

Aquí tenéis la comparación. A la izda, la original. A la dcha, la de Bruguera. Fijaos en que incluso han redibujado las viñetas para alcanzar su fin.

Comp57.jpg

Total, toda una última página entera desechada no tiene importancia...
f57-0.jpg
¿A quién le interesa la mítica primera aparición de Mary Jane?
Además, tres páginas se publicaron en orden inverso de lectura: la 16, 17 y 18 se deberían leer 18, 17 y 16. Aunque esto creo que más bien fue por error, que por planificación.

Pasamos al siguiente número, el Spiderman #58. Por lógica, debería incluir el siguiente número USA, el Amazing #43. Pero no, saltamos hasta el Amazing #48. En este número se van a quitar del medio otra página entera y además transforman dos en una.
De esta que mostramos a continuación, cortan las tres viñetas señaladas.

f58-3.jpg

Y de esta otra, seis.

f58-6.jpg

Así, de dos páginas, hacen una sola, uniendo las viñetas que les gustan con este resultado...

b58-1.jpg

Ahí va la comparación. Las dos superiores son las originales(Romita #10 Forum), y la de debajo es el nuevo híbrido de Bruguera, convirtiendo ambas en una.

Comp58.jpg

Esta otra página es la suprimida. Solamente es cháchara que explica porqué este nuevo Buitre vence con facilidad al cabeza de red...
    f58-0.jpg 

Anda, que si nos llegan a hacer esto hoy día...

Comentarios

Excelente trabajo (y otra prueba más de la mentalidad que había por aquel entonces: los tebeos son para niños con lo cual pues hacer lo que te de la gana que "esos" no se dan cuenta).

"Quien haya visto hace poco la serie de El gran héroe americano me entenderá"

Curioso, yo justo antes de llegar a esta frase estaba pensando en El Coche Fantástico, pero también...

Esto me recuerda a la censura que hicieron,por ejemplo, con Dragon Ball, de ver los episodios de niño en la Televisión de Galicia, sin apenas censura, a verlos en Antena 3 o en Cuatro, donde pegan unos cortes que se notan mogollón...

Con los ejemplos de estos comics pasa un tanto lo mismo, se pierden cosas muy importantes para la coherencia de historia, sobre todo en el caso de lo del "Buitre 2", y momentos históricos en la vida de Peter como en el caso de M.J...

Si es que...

No hice mal en desprenderme de éstos y los "timotos" Vértice,se gana espacio para su reedición decente,desde el año 83...
Los importados Columba,venían aventuras del Capi y Spider al final de los Tonys,a color,con los mismos des·trozos,jeje.
Sobre disgustos...
Saludos,

A mi me ha pasado con los dibujos animados de Mazinger Z....
Cuando le sobraban páginas,Bruguera iba directo a las viñetas en las que no salía Spider y las cortaba sin compasión.
¿Adolescentes hablando en una cafetería? ZAS!
A tomar por ****

Madre mia, el redibujado es horrendo. La traducción infame. La rotulación mecánica daña a la vista.

En fin. Y luego aun quedan fans de Bruguera que dicen que ninguna editorial editó Marvel tan bien.

FOXXXXXXXX

Latro, la verdad es que ya no se me ocurren formas de felicitarte por tus artículos. Éste concretamente ha sido de los que más me han gustado. Y eso que se podría ampliar mucho más, pero entonces te comerías cinco o seis páginas de artículos "pa" ti solo.
En fin, que la verdad es que, aunque Bruguera lo hizo como el culo, muchos de los aficionados de mi edad le tenemos cariño a esa edición por ser aquella que nos abrió las puertas al fantástico mundo de Peter Parker, puesto que yo no llegué a Vértice. Los comics de Bruguera también me hacen recordar aquellos tiempos en que conseguías tres números por 20 duros en el mercadillo de los sábados. ¡Aaaah, qué tiempos aquellos! 20 duritos por tres números, y ahora por unas míseras 24 páginas te sacan 325 pesetas de las antiguas.
Además, gracias también a esos números, pude leer grandes momentos de los 4 Fantásticos, y algún que otro comic de Spider-Woman, con lo que la cosa no está nada mal, ¿no?
En resumidas cuentas, no es que cualquier tiempo pasado fuera mejor, sino que le tenemos mucho cariño al recuerdo de aquellos tiempos que, en aquellos momentos, nos parecían geniales.
Y con respecto al factor nostalgia y las series de TV, creo que, en un revisionado actual, ni una sola se salvaría de la quema, a no ser que las veas con el "chip" de la época. Igual que cuando lees un comic de los 40, 50, 60 o incluso 70, debes ponerte en situación de que era otra época, y otra forma de hacer comics. ¿O crees que una maravilla como la primera serie de dibujos animados de Spidey, aquella del 67 _para mí la mejor de todas_, gustaría a los aficionados más jóvenes? Yo creo que no.
En fin, que no me enrollo más. Felicidades por el artículo y a seguir así.
Arácnidos saludos.

Y Latro como siempre currandoselo un monton.
Muy interesante el articulo. Anda que vaya la que nos armaban en aquella epoca...

Muy interesante el artículo, sí señor. Felicidades a Latro por el inmenso curro. Viendo esto se confirma mi teoría de la falta de memoria que tiene/tenemos muchos fans, cuando nos quejamos de los fallos en las ediciones actuales. No digo que si hay un fallo no tengamos que quejarnos (y con toda la razón, porque somos el cliente insatisfecho y estamos en todo nuestro derecho), pero es que a veces por el mínimo fallo en ediciones paninianas o planetarias montamos un pitoste que pa qué....Nos llegan a hacer una chapuza como esta ahora y no me quiero ni imaginar...

¡Gracias, amigos, por vuestros piropos!
Como comentáis, pese a todo lo mal que podían estar hechas las cosas, en aquellos tiempos disfrutábamos como cosacos con nuestros tebeos baratos y las series simplonas.
Pero ahora que veo lo de Bruguera es que me parece mentira que pudieran hacer así las cosas, incluso metiendo mano en los dibujos...

Igual llego tarde a hacer este comentario, pero, a pesar de que Bruguera hizo barbaridades, hay que agradecerle dos cosas:

1) los buenos momentos que hemos pasado jugando a las Siete Diferencias

2) que en sus portadas introdujo (¿respetó?) los bocadillos de los personajes en ciertas portadas, algo que Vértice nunca hizo (López Espi y sus licencias artísticas)

Un saludo a todos

Lo de los bocadillos en la portada es algo que me gusta, sí. Y podían hacerlo los de Panini en su línea clásica.
La lástima es que en ocasiones publicaban portadas que no eran del tebeo que llevaban dentro.

Escribe un comentario









Todo sobre Spider-Man. El Desafío

Todo sobre Spider-Man Un Nuevo Día

Spider-man 3 segun BJLM

Spider-man 3, tu que opinas?

Todo sobre Spider-man Back in Black

¡Enlázanos!