Ventas de Amazing Spider-Man en septiembre de 2008

Las ventas de Amazing Spider-Man mantienen una tendencia a la alza del mes pasado gracias una vez más a New Ways to Die. La saga de Dan Slott y John Romita está permitiendo que el Spider-Man del nuevo día se reconcilie (seguro que temporalmente) con buena parte del fandom con unas cifras aproximadas de 82479, 73682 y 75164 ejemplares vendidos en los números 570, 571 y 572 respectivamente. Por su parte, Ultimate Spiderman se mantiene en las cifras habituales de los últimos meses.

ventassep08.jpg

402 comentarios

  • Independientemente de las ventas, el contraste entre la etapa que estamos viviendo ahora y la anterior es demoledor. Comparar el Spiderman acartonado de BND con el Spiderman maduro que pudimos leer durante estos últimos años resulta sangrante. Habrá a quien Slott y Romita les compense. A mí

  • Asombroso. DC se hunde, Hulk de lo mas vendido (y no entiendo como Loeb logra atraer tantas masas con lo condenadamente mala que a vuelto la serie) y las ventas de BND bajan de un numero a otro, y recobran una posicion al siguiente…
    Desde luego las ventas estan locas

  • En cualquier caso, y al margen de discusiones sobre el reseteo, la saga no está mal y se van dando pistas sobre lo que ha sucedido y lo que no. Por ejemplo, sobre la pregunta clave de si Harry murió o no, tenemos alguna pista:
    SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
    Cuando Harry acusa a Norman de poner su vida en peligro atacando el Coffee Bean y Norman le responde que no actue como si nunca se hubiera muerto antes.
    FIN DEL SPOILER FIN DEL SPOILER FIN DEL SPOILER

  • Ultimate Spiderman está por los suelos…

  • entre los 30 comic mas vendidos y por los suelos, que iluso es alguno ché

  • El siguiente comic mas vendido va ser el de la “No Boda”. Asco le estoy cogiendo a la Marvel.
    Asi se suban Brevoort, Quesada y Slott en un ascensor y la gravedad haga el resto.
    !Ah¡ y si pueden ir Guggenheim,Gale,Wells y Wacker todo perfecto.

  • Ahora en serio. En America ya han salido los enfermos que se han apuntado a comprar todas las portadas. Ya les vale. Como esto siga asi va a pasar lo de los noventa. Ya estan vendiendo mucho humo en los especiales.

  • “Ultimate Spiderman está por los suelos…”
    Porque tú lo digas. 54 mil ejemplares no son poca cosa en absoluto para esta serie y se lleva manteniendo estable muchisimo tiempo, de hecho ha subido respecto al mes pasado si no recuerdo mal.
    ¿Seguimos analizando los datos a tu conveniencia no Deke? sigue así

  • Más el detalle de que antes de BND Amazing Spiderman vendí

  • mysterio017@hotmail.com

    La media de ventas del n

  • “Más el detalle de que antes de BND Amazing Spiderman vendí

  • Yo creo que New Ways va a ser una buena saga cuando llegue a España, y probablemente si siguen en esa lí

  • “Está claro que si han bajado es un efecto del reseteo y de disconformdiad de los lectores, muchos de ellos ya no compran Amazing y probablemente se pierdan buenos comics. Pienso que se pueden hacer buenas historias al margen del reseteo.”
    Yo no lo veo tan claro, hay muchos factores a tener en cuenta como la caida general en las ventas de comics, por ejemplo, o el hecho de que ahora salga 3 veces al mes cuando antes era sólo una vez, la marcha de JMS o incluso la “calidad” de los comics.
    No todo tiene por que ser debido al reseteo.
    Obviamnte hay cierto descontento, pero no creo que sea la única razón de la bajada de ventas…

  • Yo no veo la relación de la caida de ventas en que se publique 3 veces al mes. De todas formas estoy de acuerdo en que sea así

  • “Yo no veo la relación de la caida de ventas en que se publique 3 veces al mes.”
    Antes solo te llegaba con seguir la serie de JMS, que era la que realmente vendí

  • Iron, BND lleva ya casi 30 números, que son dos años y medio de la antigua periodicidad, y te aseguro que los lectores que han decidido dejar de comprar Amazing no se han perdido absolutamente nada. Una arco argumental de Dan Slott que no está mal (el de Paper Doll) y punto. No, no incluyo New Ways to Die. Por supuesto que se trata de gustos y sobre éstos no hay nada escrito, pero es mi opinión.

  • “Obviamnte hay cierto descontento, pero no creo que sea la única razón de la bajada de ventas…”
    Obviamente, no. Todo el mundo sabe que las ventas sólo bajan cuando la gente está contentí

  • Contiene comentarios sobre New Ways to die:
    Es una tomadura de pelo. Tanto anunciar que se iban a revelar cosas, y luego esto. Más de lo mismo. Y lo mismo para el Amazing 574 y la historia de Flash Tompson. Fuegos de artificio. En serio que leo la serie (gratis) intentando verle las cosas positivas, pero es que es absolutamente imposible.

  • “Pero comprar 3 al mes tampoco es un pastón.”
    Hombre, nadie se arruina con ello pero es una excusa más para dejar la serie. Piensa que la gente busca siempre excusas para dejar cualquier colección. Y esta es una buena excusa.
    Como lectores puede que no saquen rendimiento (satisfacción) a la pasta gastada.No les merece a pena seguir la serie a ese precio.
    Evidentemente si les gusta muchisimo, pasaran por el aro. Pero no a todos los lectores de una colección les tiene porque gustar “muchisimo”.

  • Ya está Deke otra vez diciendo que la serie vende bien y lo de las excusas que buscan los lectores para dejar la serie. Jejejeje.
    Eso de que vende más 3 Amazing que las 3 series anteriores es mentira. Así

  • “Eso de que vende más 3 Amazing que las 3 series anteriores es mentira”
    Nunca he afirmado tal cosa…
    Hubo un tiempo en que si lo hací

  • “Tal y como están las cosas si saliera 1 número de Amazing por mes los comics de Spiderman no serí

  • Pero para un personaje como Spiderman estan ventas son, como minimo, aceptables (tirando a regularcillas). Tambien hay que tener en cuenta que muchos lectores se compran ademas de la edicion normal, las ediciones con portadas alternativas, lo que incrementa las ventas, pero NO el numero de lectores.
    Spiderman, como icono, deberia vender mas. No se puede decir que hay colecciones que se mantienen con ventas menores a las de Amazing, porque Spiderman al igual que X-Men, juegan en otra liga.

  • “Spiderman, como icono, deberia vender mas. No se puede decir que hay colecciones que se mantienen con ventas menores a las de Amazing, porque Spiderman al igual que X-Men, juegan en otra liga.”
    Bueno, en los ultimos años sólo la etapa de JMS vendió realmente bien (quizas tambien la de Millar). No se puede decir que siempre estuviera en los primeros puestos de ventas.
    Estais asumiendo que por naturaleza Spiderman es un superventas y no es así

  • Spiderman, por naturaleza, es o deberia ser un superventas. Este personaje vende por si solo. Sino como se explica que Daredevil, por ejemplo, venda mucho menos siendo sus historias muchisimo mejores que las de Spiderman. Y dejando esto de lado, Quesada, al menos de momento, no esta consiguiendo aumentar el numero de lectores.

  • Si con JMS la coleccion se hubiese publicado tres veces al mes (sin el Quesadazo), estoy casi seguro que las ventas por numero llegarian a los 100.000 ejemplares, con lo que, teniendo en cuenta pequeñas variaciones, la cifra se situaria rozando los 300.000 ejemplares, a mucha distancia de los 210.000 actuales.

  • Que gran verdad.

  • ¿Puede alguien aportar datos (o algun enlace) referentes a las ventas del manga en USA?

  • “Spiderman, por naturaleza, es o deberia ser un superventas. Este personaje vende por si solo. Sino como se explica que Daredevil, por ejemplo, venda mucho menos siendo sus historias muchisimo mejores que las de Spiderman. Y dejando esto de lado, Quesada, al menos de momento, no esta consiguiendo aumentar el numero de lectores.”
    Spiderman es un personaje popular, pero no está al nivel de ventas de los X-Men, que juegan en otra liga.
    “Si con JMS la coleccion se hubiese publicado tres veces al mes (sin el Quesadazo), estoy casi seguro que las ventas por numero llegarian a los 100.000 ejemplares, con lo que, teniendo en cuenta pequeñas variaciones, la cifra se situaria rozando los 300.000 ejemplares, a mucha distancia de los 210.000 actuales.”
    Pura especulación ¿verdad? Con todo tienes el factor JMS.
    ¿y cuanto venderí

  • Como bien dice Mythos la táctica de Quesada ha sido enmascarar el asunto de las ventas con la operación de publicar 3 números de Amazing al mes.
    Así

  • Juguemos a ser Rappel…
    “¿y cuanto venderí

  • este numero rompera records….
    http://i5.photobucket.com/albums/y194/megalomano/peterdeputas.jpg
    El numero de Peter destrampado que se vendera como pan caliente y hara que los fans olviden a MJ.
    Ay Quesada… si te veo en la calle te juro que te pateo.

  • “Volviendo a la fórmula de 1 número al mes se venderí

  • Teniendo una base de unos 70.000 lectores venderí

  • “Dicho de otra manera, si ahora tienen una base de unos 70.000 lectores leyendo Spiderman gastandose el triple para seguir la serie ¿cuantos tendrí

  • Y especular con la salida al mes de un unico ejemplar es absurdo. Spiderman tiene potencial suficiente como para quedarse en un unico titulo mensual. Ademas de los tres titulos mensuales, muchos de estos lectores tambien compran el Ultimate, el Family o el Marvel Adventures.
    Incluso en España, la periodicidad inicial (y durante muchos años) fue quincenal e incluso durante un breve tiempo fue semanal.

  • Exacto. Más claro agua.
    Sin el Quesadazo y con 1 número de Amazing por mes la serie se venderí

  • “Y especular con la salida al mes de un unico ejemplar es absurdo. Spiderman tiene potencial suficiente como para quedarse en un unico titulo mensual.”
    No es tan absurdo, Spidey.
    Hablamos de 1 número por mes con el Quesadazo. Y evidentemente el Quesadazo no favorece a las ventas precisamente.
    Que Spiderman tiene potencial para las ventas nadie lo pone en duda.
    El problema no es Spiderman. El problema son los que dirigen a Spiderman…

  • “Sin el Quesadazo y con 1 número de Amazing por mes la serie se venderí

  • “Pero si solo Amazing llegaba a los 100.000 ejemplares. ¿Que han abandonado la serie 30.000 lectores porque se publica ahora tres veces al mes? Ya sea por JMS o por cualquier equipo creativo que sea minimamente atractivo para el publico, insisto en que las ventas se situarian cerca de los 100.000 por numero sin el Quesadazo.”
    No, pero es una de las razones. Tampoco podemos pretender que los 30.000 lectores que se fueron lo hicieron por el Quesadazo. No cuando el mercado está en recesión por ejemplo.
    Es una simpificación alarmente y ademas tienen mucho de Wishful thinking…

  • Claro que es una de las razones.
    De todos modos viendo que el mercado está en recesión lo mejor es decirles a los lectores que dejen de comprar la serie, ¿verdad Deke?
    Eso es un marketing happy-happy. Nosotros solos nos bastamos, piensa Fat Joe.
    En fin.

  • “Estais asumiendo que por naturaleza Spiderman es un superventas y no es así

  • “Es una simpificación alarmente y ademas tienen mucho de Wishful thinking…”
    El Wishful thinkind te ha quedado muy cool o muy fashion, man. 🙂 Ya solo falta que nombres el “Cash Flow”…

  • Jo… no se me ha publicado el mensaje.
    “Es una simpificación alarmente y ademas tienen mucho de Wishful thinking…”
    Decia mas o menos que te habia quedado muy cool (o fashion) el wishful thinking… ya solo falta que cites el impacto que ha tenido el Quesadazo en el “cash flow” de Marvel.

  • Se me han reseteado varios mensajes… ?¿?¿?¿

  • Si es que la Marvel actual funciona de esta manera. Por muy buena que sea la coleccion del Capi, no deja de ser un golpe de efecto por la muerte de Steve Rogers, y la de Hulk por el cambio de color, que por cierto, muy mala esta ultima.

  • Y que haya dos adaptaciones al comic que llamen mas la atencion en cuestion de numero de lectores que Spiderman, es muy significativo de que la idea de Quesada no ha sido tan brillante.

  • “La época en la que la Patrulla-X copaba mes tras mes con todas las colecciones mutantes los puestos del top 10 de los más vendidos hace mucho que pasaron. La hegemoní

  • La portada del Amazing 583 que Zero ha facilitado me da escalofrí

  • Esperad, que seguro que a la portada del AS 583 le ponen bocadillitos DE VERDAD para que parezca la portada de un cómic romántico de los 50…
    Utilizar a Romita Sr. como reclamo… triste.

  • Hombre, tampoco es eso. Aunque el reclamo seria el mismo, yo reconozco que me encantaria que Romita Sr. dibujase en Spiderman siempre y cuando fuese fuera de otro contexto y no en el BND. Aun asi, yo no soy de los que compran exclusivamente algo solo por los autores, aunque algo influye.
    Lo que si me parece muy triste, es el nuevo Quesadazo en el numero 574.

  • No he leido el 574, pero creo que intuyo lo que le pasa a cierto personaje (he leido la preview).
    A mi me encanta Romita Sr., pero mira que esta portada es fea en cuanto a significado. Ya se que es la tí

  • “Dibujada por Romita padre, ¿verdad? ¿Qué es ésto, una segunda juventud para Peter después de veinte años de matrimonio? ¿Un regreso a los sesenta en pleno siglo XXI?”
    Si, si, si, si, si, si, si…..¡SI!
    “Utilizar a Romita Sr. como reclamo… triste.”
    Romita lleva haciendo cositas para Spiderman desde siempre, ¿no os acordais del Amazing 500?

  • Deke monin, por que no te lees “El Tambor de Hojalata” una y otra vez y nos dejas en paz a los que no nos mola los estancamientos.

  • Enhorabuena Deke, parece ser que tendrás lo que quieres. Y no te preocupes, que en un par de años volverás a tener a Gwen Stacy y a Kraven. Al tiempo.

  • Romita hace tiempo que no hací

  • No sé, debo de estar confundido. Yo pensaba que Spiderman fué concebido como un héroe que crecí

  • Atentos:Joe Quesada ha dicho que regalara un cd con una canción en los tí

  • Creo que es de Sting. Jajajajaja.

  • “Gracias, Quesada.
    Eres un genio…
    que va a ser que no.”
    JA,JA,JA,JA,JA
    !Que bueno¡. Ni Cruz y Raya lograrón hacer un chiste tan bueno como este con esa frase.
    Para mi el estancamiento en un comic se convierte en algo tan horripilante como las series que se repiten hasta lo ridiculo, tipo “Murder She Wrote”. Dios que serie mas mala.

  • Se ha Escrito un Crimen es una buena serie de intriga y tramas detectivescas, pero a la larga Jessica Fletcher acabó resultando cansina.
    Por cierto. Ya que mencionamos esta serie.
    Muchos de los guiones están firmado por nuestro arácnido guionista Gerry Conway.

  • “Se ha Escrito un Crimen es una buena serie de intriga y tramas detectivescas, pero a la larga Jessica Fletcher acabó resultando cansina.”
    A mi una serie que la protagonista va de visita a un sitio y se monta un “Cluedo”. Y eso no solo una vez sino tropecientas. Que quires que te diga. Hasta la resolución del caso siempre era la misma.
    Deja Vu total. Por no hablar de lo ridiculo que es lo comentado antes. El mismo argumento y trama llevada al infinito. Es la misma trama con distintos personajes,sitios y mobil pero la misma trama.

  • “Romita hace tiempo que no hací

  • Es que precisamente este Spider-man es y no es. Lo quieren estancar en una edad pero no es el Spider-man de siempre. A mi me mato verlo dejar que M.J. se acercara siquiera a Mefisto. Ese no es el Peter Parker que conocimos desde el 15 de Amazing Fantasy, ni siquiera uno alternativo. El Peter de OMD es “otra cosa” y su consecuencia el de BND tambien.
    P.D: Me alegro de que hayas pasado un buen fin de semana…supongo.

  • “El numero 500 salió practicamente hace un 3 o 4 años. No es tanto tiempo.”
    El tiempo es relativo.
    Para unos 4 ó 5 años es mucho tiempos, para otros fue ayer…
    Volviendo al tema como dice Miguel este Spiderman es otro Spiderman. No el Spiderman que todos conocí

  • “Ese no es el Peter Parker que conocimos desde el 15 de Amazing Fantasy, ni siquiera uno alternativo. El Peter de OMD es “otra cosa” y su consecuencia el de BND tambien.”
    Es que el Peter de JMS tampoco era el de siempre. Era la “versión JMS”. Cuando llegó JMS a la serie ya hubo un punto y aparte. Era ya otra cosa. No era lo que estabamos leyendo desde los últimos 20 años.

  • “Siempre hay otras series si quieres leer algo distinto. No veo esa “necesidad” de que Spiderman tenga que evolucionar y ser “otra cosa” distinta a la que siempre fue.”
    Deke Rí

  • Gran comentario de Darí

  • Si son un poco “Coitus Interruptus” la verdad. Y luego dicen que Spider-man casado limita las historias. Los que limitan las historias son ellos poniendo margenes tan pateticos, cerrando al personaje en un circulo vicioso.

  • “Deke Rí

  • “Pero Spiderman no va de evolución, nunca se ha tratado de eso. Se trata de que el lector se identifique con él, de ahi que su juventud sea tan importante. Como alguien dijo si Peter empieza a parecerse a tu padre, tenemos un problema….”
    Mira tu que coincidencia, el Spider-man de Ultimate encaja mas en ese contexto de la edad objtivo de lectores media. Habia dos tipos de Spider-man el veterano de una edad no definida pero aproximadamente entres los 25 y 30 y el de Ultimate de unos 16. Salvo por la novedad en su dia. ¿Cúal vendia más y vende más (ahora menos) y tiene más aceptación?. ¿Cúal es el que ya nos daba una juventud, una revisión? ¿Cúal es el que caminaba hácia adelante con su propia historia detras? ¿Cúal es el que a partir del n

  • Además Deke, creo que a veces te contradices.
    Te he leí

  • Es que le gusta BND, Salvador. Ya lo ha comentado varias veces.
    Es el Spiderman que Deke quiere. Así

  • Enhorabuena Dario por tu comentario (casi diria que articulo). Es el mejor argumento que podemos esgrimir los que detestamos el BND.

  • “BND es la sentencia de muerte de Peter Parker.”
    E incluso del pasado del personaje. Me he sumado a la moda de releer todo el Spiderman (y mas ahora, que dispongo de absolutamente todo lo publicado) y tengo que decir que por culpa del BND queda todo un tanto desvirtuado. Uno sabe que pase lo que pase, Peter Parker/Spiderman siempre será el eterno adolescente (y no me refiero especificamente al tema de la continuidad). Spiderman se ha convertido en un personaje destinado a tener una vida ciclica. Y por tanto, repetitiva, carente de todo interes.

  • “Spiderman se ha convertido en un personaje destinado a tener una vida ciclica. Y por tanto, repetitiva, carente de todo interes.”
    Como si no la tuviera antes del reseteo…
    “Qué quieres que te diga, todos esos entusiastas sí

  • Si bueno y esa parte de la IDENTIFICACIóN se basaba en lo ordinaria y real que era la vida de Peter Parker, al margen de que fuera un heroe y de como las entremezclaba (lo de los visos de realidad vamos) esa era la gracia de Spider-man. No creo yo que alguien que haga una separación de pareja via Mefisto sea muy ordinario y por lo tanto dificilmente alguien se identifique con el. Por no hablar que de un Spider-man tan cobarde, castrado y manipulador que empuja y deja que el “amor de su vida” se condene (ya que se acerque me parece increible) musitando un M.J. que parecia el uuh al microfono de Angel Garo.
    A ti Deke te parecia fatal “Sin Past” porque a Peter lo dejaban quedar como un pringado, impotente y cornudo. Pues OMD le va a la zaga. Yo con un Spider-man asi no me identifico desde luego y creo que la mayoria tampoco.

  • “Spiderman se ha convertido en un personaje destinado a tener una vida ciclica. Y por tanto, repetitiva, carente de todo interes.”
    Como si no la tuviera antes del reseteo…”
    Pues no. Que digas que a lo largo de las miles de historias, haya algunas que sean parecidas no lo discutiré. Pero aun asi, cada una de sus historias estaban situadas en momentos diferentes en la vida del personaje. Esto ya depende del guionista no del propio personaje.
    Contesta sinceramente dejando de lado el tema editorial:
    – ¿Verias bien que Spiderman volviera a salir con la Gata Negra?
    – ¿Y que tal, si le ponen otra vez al volante del Spider-Car?

  • “Oh, si tengo bastante idea. Spiderman se basa en la IDENTIFICACIóN. Esa es la clave de su éxito. Si la evolución hace que se pierda esa identificación tenemos un problema…”
    No hombre, no. Ya dije una vez que ahora nadie se identifica con Spiderman. Ahora la gente se identifica con peliculas como “Dos colegas muy fumados” o “Colega, donde esta mi coche?” y lo que de verdad gusta a la juventud son personajes a lo Matrix o cosas por el estilo. No con un empollon gafotas apaleado.

  • “Modernizar la fórmula no tiene nada de malo y ha dado buenos resultados con otros personajes y series…”
    ¿Modernizar la fórmula? ¿Modernizar?
    ¿El Quesadazo ha modernizado a Spiderman?
    JAJAJAJAJAJAJAJA…agh.. cof…cof. Que me parto, leche.
    Ahora resulta que estancar al personaje y volver a contar historias que ya nos suenan de antes (sólo que peor) es modernizarlo. Qué bueno.
    ¿Pero tú eres consciente, al margen de que te guste o te deje de gustar BND, de lo que es el Quesadazo y de lo que supone? ¿No te das cuenta que un gran número de lectores están puteados con Quesada y su equipo y con razón?
    Hablamos de identificación.
    Precisamente en esta etapa de BND pocos serán los lectores que se identifiquen con este paquete de pseudo-Peter Parker.
    Ni aunque lo lien con 20 mujeres (sean de buen o mal vivir).
    Como dice Miguel lo bueno del personaje es que hasta ahora era el más humano de los superhéroes Marvel. Tení

  • “Contesta sinceramente dejando de lado el tema editorial:
    – ¿Verias bien que Spiderman volviera a salir con la Gata Negra?
    – ¿Y que tal, si le ponen otra vez al volante del Spider-Car?”
    No verí

  • “Ahora con BND se acabó la evolución. Se acabó los pocos visos de “realidad” que le quedaban a la serie.
    Spiderman se estancará más y más. Y se volverán a repetir todas las historias que ya se contaron en el pasado. Una y otra vez. Tedio absoluto. De hecho ya se están contando (mismas historias con otro nombre. Incluso NWTD).
    ¿Dónde está la modernización?”
    Spiderman ya estaba “estancado” desde hací

  • “La formula del chaval con problemas es universal y funciona tan bien ahora como lo hací

  • “Y donde está la modernización? Pues en hacerlo con autores modernos y en la manera en la que se hacen los comics ahora.”
    Ah. Vale.
    Si tú lo dices…
    Pero va a ser que eso no es así

  • “Estas de coñ* ¿no? ¿Toda esa gente que ha visto las Pelis de Spiderman no se estaban identificando con él?”
    Si, y la gente que ha visto Matrix se sentia identificada con el agente Smith…
    Hoy en dia lo que gusta de Spiderman (a los mas jovenes) es ver al superheroe. Ver como trepa por las paredes, lanza redes y combate contra villanos extravangantes. Los principales consumidores del cine, los comics o los videojuegos son los adolescentes. Ahora les das a elegir entre un personaje con vive con una anciana o el videojuego GTA y veremos que es lo que escoge. Ya no entro a valorar la moralidad del juego pero es que los jovenes de ahora son muy diferentes a los de antaño. Para bien o para mal todo evoluciona. Y este Spiderman no creo conecte con los jovenes. Tu pon ahora a un Spiderman dandole semejante paliza a Kingpin o al de BND. ¿Cual crees que elegiran?

  • Y atentos a la ultima preview. Spiderman se enfrenta a… ¡¡¡payasos!!!
    http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4593&Itemid=2
    En serio: ¿alguien cree que esto es serio?
    Quesada, te has lucido.

  • “¿Otra vez problemas de dinero? ¿Otra vez la tí

  • “Tan pasado de moda que hacen pelis y dibujos animados de éxito con esa fórmula…”
    Me gustarí

  • Yo digo mas. La tia May de las pelis dista de ser como la del comic. La de Spider-man las peliculas es una tia guay. No una cansina. Ahora eso si la de Spectacular es peor que la del comic. ¿Por que? Pues porque esta armada con un movil. Llamando a Peter en pleno fregado porque llega tarde a casa.

  • “Me gustarí

  • Qué barbaridad, Deke.

  • Ahora si que ya me parece muy fuerte. Que un defensor a ultranza de BND. Alguien que prefiera un “doppelganger” de Spider-man en vez del original. Esto que dices es como si tienes un hijo y dejas de quererlo porque ahora tienes un clon de tu hijo cuando era niño pero con otra personalidad. No te confundas Deke. Spider-man aun con versiones solo hay uno y no es el de BND. Ese es irreconocible.

  • “Tan pasado de moda que hacen pelis y dibujos animados de éxito con esa fórmula…”
    Gran parte del exito de las peliculas no ha sido por ninguna formula en concreto, sino porque nunca se habia hecho una version mas o menos decente del personaje y por una fuerte campaña de marketing.
    Como se ha dicho alguna vez, Spiderman es un icono popular, y a la gente ajena al mundillo del comic, le da igual si esta casado, soltero, si vive con su tia o si le falta el dinero para pagar el alquiler. Lo que quieren ver es a Spiderman combatiendo y con los mejores efectos especiales posibles.

  • “De todas maneras me es indiferente si el exito viene de la fórmula o del color de ojos de JJJ. El hecho es que las pelis aplican una formula “pasada de moda” y tienen exito.”
    Dandote la razon, esa formula “pasada de moda” tiene fecha de caducidad. En la cuarta o quinta parte no creo que recurran a lo mismo de siempre. Se haria cansino ver lo mismo pero con diferentes villanos (secuestrando a MJ).
    Pues lo mismo pasa en los comics.

  • “A ver, lo de la evolución ya lo hemos hablado. Spiderman evolucionó hasta el punto de no poder evolucionar más. Spiderman como personaje siempre se ha caracterizado por ser un tipo joven. De hecho esta es una de sus principales caracterí

  • “Pero Spiderman no va de evolución, nunca se ha tratado de eso. Se trata de que el lector se identifique con él, de ahi que su juventud sea tan importante. Como alguien dijo si Peter empieza a parecerse a tu padre, tenemos un problema….”
    Sueltas barbaridad tras barbaridad y te quedas tan ancho. Tus declaraciones me están pareciendo tan alarmantes como las del incompetente de Brevoort, que fue precisamente ese que dijo eso de si Peter empieza a parecerse a tu padre tenemos un problema.
    Vamos a ver Deke, que te quede bien clarito: Spiderman se sostiene principalmente ¡¡¡por lectores adultos!!!!
    ¿Qué pasa, que sólo cuenta que los crí

  • “Pregunta general para el foro ¿algúno de vosotros se identifica con el Peter Parker protagonista de BND?”
    Nope, y creo que tengo la misma edad que el personaje tiene ahora mismo.
    Quien crea que las ventas de Spiderman las mantienen los lectores jovenes y/o nuevos(que a ver cuando se es lector nuevo y lector veterano)está MUY pero que muy equivocado.

  • “A ver, lo de la evolución ya lo hemos hablado. Spiderman evolucionó hasta el punto de no poder evolucionar más. Spiderman como personaje siempre se ha caracterizado por ser un tipo joven. De hecho esta es una de sus principales caracterí

  • “No verí

  • “Pero Spiderman no va de evolución, nunca se ha tratado de eso.”
    Creo que Stan Lee le hizo evolucionar y era su creador, que de su personaje sabrá mucho más que cualquiera…así

  • “Superman y Batman tienen varias coleccines y no son necesariamente superventas.”
    Ejem…All Star Batman…ejem…

  • “Quien crea que las ventas de Spiderman las mantienen los lectores jovenes y/o nuevos(que a ver cuando se es lector nuevo y lector veterano)está MUY pero que muy equivocado.”
    Y quien crea que las ventas las mantienen lectores que llevan 20 años leyendo la serie, pues tambien…
    “Si eso fuese cierto seguirí

  • Yo no me identifico con el Spiderman actual. Pero es que tampoco me identifaba con el anterior. De hecho, siendo niño, cuando empezaba a leer el Spiderman de Lee y Ditko, tampoco me identificaba con él. Yo, afortunadamente, no tenia problemas como los de él (debí

  • “Bueno, tambien lo creó joven y no un treintañero.”
    Creo que ya te lo he dicho muchas veces(que novedad, con todos y conmigo)pero ser treintañero hoy dí

  • “Bueno, tambien lo creó joven y no un treintañero.”
    Creo que ya te lo he dicho muchas veces(que novedad, con todos y conmigo)pero ser treintañero hoy dí

  • “Bueno, tambien lo creó joven y no un treintañero.”
    Creo que ya te lo he dicho muchas veces(que novedad, con todos y conmigo)pero ser treintañero hoy dí

  • “Es mucho mejor traerlo a una postadolescencia eterna, y volver a contar lo mismo de siempre. Son tan buenos estos autores, que se limitan a copiar el trabajo de los anteriores (tí

  • ¿Antes lo hací

  • “Spiderman evolucionó porque tení

  • Te equivocas, Stern actualizó la formula de siempre y la aplicó a los años 80. Habí

  • Los personajes Marvel PUEDEN llegar a TODO lo que les dejen, a tener vidas PLENAS, a luchar hasta el final, hasta que llegue el dí

  • De momento ninguno. Pero si en Marvel no se acojonan igual que con Spiderman tal vez lo veamos en Los 4 Fantásticos algún dí

  • “Te equivocas, Stern actualizó la formula de siempre y la aplicó a los años 80. Habí

  • En el caso del Capitan America solo espero que no le hagan volver y si lo hacen que no sea de una manera caprichosa. La muerte de Steve Rogers ha sido un final dignisimo para el personaje. Un punto y final para Steve Rogers y un punto y aparte para el Capitan America. Lo han hecho de manera coherente para poderlo actualizar. Que sea de manera duradera, al menos de momento no lo sabemos. Quiza sea mientras las ventas aguanten o hasta el estreno de la pelicula que seguramente aprovecharan el filon.
    Ha Marvel en este sentido le falta valentia.

  • A ver. Para que te enteres de una puñetera vez, que parece que lo haces por tocar las narices.
    Coger la fórmula original de Spiderman (el Peter Parker adolescente, con su tí

  • No es una cuestón de acojone. Simplemente, no funciona así

  • Con Hulk tambien ha pasado algo parecido. Han creado ese Hulk rojo dejando de lado a Bruce Banner. Tambien Thor es un personaje que se presta perfectamente a ello…

  • Pues que regrese en una nueva colección…
    Ah, no. Que ya existe Ultimate Spider-Man.
    Qué tonto estoy. Mira que no darme cuenta.
    Fuera bromas. Julián tiene razón en parte.
    Los personajes Marvel siempre se están renovando, pero lo que han hecho con BND no tiene nombre.
    Y precisamente con esa maniobra es donde Marvel ha demostrado que no tiene huevos.

  • Veamos.
    Si Marvel tuviera huevos (que está demostrando que no los tiene) y un dí

  • “Si los lectores quisieran eso, quisieran que se retiraran los héroes clásicos y dieran paso a los modernos, Máquina de Guerra, Thurderstrike, Ben Reilly, Spider-Girl serí

  • “Si Marvel tuviera huevos (que está demostrando que no los tiene) y un dí

  • “Bueno, tambien lo creó joven y no un treintañero.”
    Creo que ya te lo he dicho muchas veces(que novedad, con todos y conmigo)pero ser treintañero hoy dí

  • ¿Por que no se me publica lo que escribo?

  • “Bueno, tambien lo creó joven y no un treintañero.”
    Creo que ya te lo he dicho muchas veces(que novedad, con todos y conmigo)pero ser treintañero hoy dí

  • “Bueno, tambien lo creó joven y no un treintañero.”
    Creo que ya te lo he dicho muchas veces(que novedad, con todos y conmigo)pero ser treintañero hoy dí

  • “Bueno, para empezar no tienen porque cancelarla. Tu puedes apearte de la colección cuando quieras. Como dice Julián búscate el final adecuado para dejarla.”
    De nuevo, te invito a que hagas lo mismo, sobre todo porque dices que la serie no es para llevarla durante mas de 20 años, algo que tu dices que haces. Sin malos rollos ni nada, pero te invito(de nuevo)a que si quieres siempre lo mismo, la dejes 😉

  • “Bueno, tambien lo creó joven y no un treintañero.”
    Repito(como muchos): Tener treinta años, hoy dí

  • “Los únicos héroes que se retiran son los que han dejado de ser interesantes.”
    Para nada de acuerdo. ¿Habí

  • Stranger. A veces el blog se come los comentarios. No es que queden retenidos ni nada. Simplemente no quedan registrados y desaparecen.
    Se cuelga cuando aparece el dichoso reloj arácnido y no te deja volver a publicarlo. Me ha tocado reescribir varios.
    “La verdad es que no veo esa distinción que haces. Si hubiesen cerrado la colección para empezar de cero os habrí

  • “Y eso, ¿con qué personaje Marvel de primera fila que haya alcanzado la categorí

  • Gracias por la respuesta, Spideydave 😉

  • “De nuevo, te invito a que hagas lo mismo, sobre todo porque dices que la serie no es para llevarla durante mas de 20 años, algo que tu dices que haces. Sin malos rollos ni nada, pero te invito(de nuevo)a que si quieres siempre lo mismo, la dejes ;)”
    ¿Por que? si me gusta.
    Es cierto que una coleccion de este estilo no está para seguirla durante 20 años. Los argumentos y situaciones se repiten un montón y es absolutamente normal cansarse y dejarla.
    Yo no lo hago porque me gusta, pero si lo he hecho con la Patrulla-X, por ejemplo. Me cansé de leerla y la dejé.
    De hecho debo decir que Spiderman es la única colección que he seguido de forma continuada hasta ahora. Con las demás las sigo por etapas o por autores…

  • “Y quien crea que las ventas las mantienen lectores que llevan 20 años leyendo la serie, pues tambien…”
    1)¿Y quienes las mantienen? ¿Los que llevan siguiendo la serie dos meses? Creo que no sabes ni definir lo que es un lector veterano y uno nuevo. ¿Veterano es el que lleva 20 años siguiendo al personaje(cosa que tu haces, puntualizao)o uno que en 1 año se ha leido completamente todo sobre el personaje? No creo que el tiempo tenga nada que ver.
    2)Pregunta por aquí

  • “Y quien crea que las ventas las mantienen lectores que llevan 20 años leyendo la serie, pues tambien…”
    1)¿Y quienes las mantienen? ¿Los que llevan siguiendo la serie dos meses? Creo que no sabes ni definir lo que es un lector veterano y uno nuevo. ¿Veterano es el que lleva 20 años siguiendo al personaje(cosa que tu haces, puntualizao)o uno que en 1 año se ha leido completamente todo sobre el personaje? No creo que el tiempo tenga nada que ver.
    2)Pregunta por aquí

  • 1)¿Y quienes las mantienen? ¿Los que llevan siguiendo la serie dos meses? Creo que no sabes ni definir lo que es un lector veterano y uno nuevo. ¿Veterano es el que lleva 20 años siguiendo al personaje(cosa que tu haces, puntualizao)o uno que en 1 año se ha leido completamente todo sobre el personaje? No creo que el tiempo tenga nada que ver.
    2)Pregunta por aquí

  • “¿Por que? si me gusta. ”
    1)Nos has invitado tantas veces a que dejemos la serie que siento que debo hacer lo mismo. Tarde o temprano la serie volverá a sufrir una evolución y como eso te gusta tan poco…
    “Es cierto que una coleccion de este estilo no está para seguirla durante 20 años. Los argumentos y situaciones se repiten un montón y es absolutamente normal cansarse y dejarla.”
    2)Esta es la otra razon por la que te invito a dejarla. Tu mismo dices que no es una serie para seguirla mas de 20 años, pero has admitido llevar 20 años en ella…deberí

  • Bueno, tengo 32 años. No es que me considere viejo pero ya no espero de la vida lo que esperaba a los 20.
    Entiendo a los lectores que quieran ver a un Peter de su edad, pero soy consciente de que voy a seguir envejeciendo y que Spiderman lo hará muy poco o no lo hará.
    “1)Nos has invitado tantas veces a que dejemos la serie que siento que debo hacer lo mismo. Tarde o temprano la serie volverá a sufrir una evolución y como eso te gusta tan poco…”
    Bueno, como todo es cí

  • Creo que te equivocas.
    Aquí

  • “Ultimate nació bastardo por tener al Spiderman de siempre por ahí

  • Ah, otra cosa, ¿de verdad queda por ahí

  • “No seas consciente de nada, Deke.
    Hoy en Marvel no lo dejan evolucionar, pero en el futuro no estará Quesada y otro gallo cantará. Lo mismo vuelve con MJ que tienen hijos, o envjece y muere.”
    Todo es posible, pero los ultimos 20 años de comics no parecen indicar eso…
    “¿Y por que no se vende mas el Ultimate que el Amazing? ¿No usa una formula de exito que emplean en peliculas y series?”
    Porque el universo Ultimate está de capa caida.
    El universo Ultimate tení

  • Tal como esta haciendo las cosas Marvel en general lo unico que consigue es tirar piedras sobre su propio tejado. Lo que conseguira es que nadie (o solo unos pocos) se tomen sus comics en serio porque uno sabe que hagan lo que hagan todo seguira igual. Cualquier lector que empiece a aficionarse a este mundillo de Marvel se dara cuenta de que todo es propaganda (y falsa). Nunca habra realmente cambios duraderos en sus personajes y, lo que es peor, no habra NUNCA sorpresas. Me hace mucha gracia cuando anuncian que si tal personaje conseguira mantener su identidad secreta a salvo y cosas por el estilo. Pues claro que lo conseguira, hombre.

  • “El universo Ultimate tení

  • “Todo es posible, pero los ultimos 20 años de comics no parecen indicar eso…”
    No entiendo esa frase. O no le veo el sentido más bien.
    En los últimos 20 años el personaje ha evolucionado, lentamente, pero ha evolucionado.
    Que a ti no te guste a dónde le llevó esa evolución ya es otro cantar.
    BND es todo lo contrario a evolución. Y eso es lo que hay ahora. Pero no es necesariamente lo que deberí

  • “Cualquier lector que empiece a aficionarse a este mundillo de Marvel se dara cuenta de que todo es propaganda (y falsa). Nunca habra realmente cambios duraderos en sus personajes y, lo que es peor, no habra NUNCA sorpresas.”
    Bueno, se puede disfrutar de la Navidad aun sabiendo que los Reyes Magos son los padres.

  • “En los últimos 20 años el personaje ha evolucionado, lentamente, pero ha evolucionado.
    Que a ti no te guste a dónde le llevó esa evolución ya es otro cantar.”
    ¿Seguro? Yo vi más intentos de Involución que evolución propiamente dicha…

  • Seguro.

  • La saga del clon, por ejemplo…

  • Eso no es una involución. Es un CAMBIO.
    No me vale.
    Sigue, sigue…

  • “Eso no es una involución. Es un CAMBIO.”
    Je,je,je
    Podrí

  • Jojojo.
    Podrí

  • “Aquello poco tení

  • Tanto Marvel como DC son empresas y como tal no van a destruir sus pripios activos.
    Este tipo de comic está diseñado para que no tenga fin, no terminará nunca, a menos que por x motivos el sector del comic en general sea captado por otro tipo de intereses o simplemente cambie el formato a digital como ya se hace en algunos casos y por no se qué motivo esto desaparezca. Pero mientras esto no ocurra DC no va a matar a Batman ni a Superman por el sencillo motivo que les da de comer. Marvel aprovechando el tirón de la pelí

  • “Porque el universo Ultimate está de capa caida.”
    Está ahora. Por tu regla de tres, Ultimate Spiderman tuvo que vender muchisimo más que el Amazing de Strac…cosa que no pasó.¿No?
    “Bueno, tengo 32 años”
    Entonces, la caracteristica de la identificacion del personaje a la mierda. ¿No? 😉
    “No es que me considere viejo pero ya no espero de la vida lo que esperaba a los 20.”
    Vale, pero no te consideras viejo. Touché.
    De todos modos, sigue sin quedarme claro por qué es tan malo seguir la serie durante 20 años si tu lo haces…
    “Entiendo a los lectores que quieran ver a un Peter de su edad, pero soy consciente de que voy a seguir envejeciendo y que Spiderman lo hará muy poco o no lo hará”
    Si quisiera un Spidey de mi edad, estaria la mar de contento porque ya lo tengo. En BND tiene mi edad o eso parece al menos. No, pedimos evolución y que Spiderman avance…cosa que piden los lectores de 18,20,25,29,32,40,52…
    “Bueno, como todo es cí

  • Y esto pasa sobre todo con los personajes del mundo del comic más emblematicos: Batman, Superman, Spiderman.
    Con Batman no cuajó Jean Paul y volvieron a lo de siempre. Y ojo, cargarse al Capi (que es un icono, o al menos yo así

  • “Entre las razones del éxito de la lí

  • Pero tengo entendido que los héroes sí

  • “Y eso, ¿con qué personaje Marvel de primera fila que haya alcanzado la categorí

  • “”El Ultimate Spideman no nació para sustituir al original sino como un remake.”
    Pero se puede complementar perfectamente con el original al igual que con el Marvel Adventures.
    Ninguno de los tres Spiderman actuales es el original.”
    No es el original, eso está claro, pero en mi opinión es muchisimo más AUTéNTICO que el original a estas alturas.
    Si no se vende más el Ultimate que el 616 es por la sencilla razón de que el Ultimate no está considerado como el Spiderman principal al existir el otro.
    Si hipotéticamente hoy Marvel cerrase todas las series 616 e instaurase Ultimate como su universo único, Ultimate Spiderman sumarí

  • ¿Es factible la sustitución de Amazing Spiderman por Ultimate Spiderman a medio o largo plazo?
    Recuerdo al actual editor respondiendo a un lector hace unos años que de ninguna manera, que él tení

  • Eso es, Salvador.
    Yo creo que Ultimate acabará sustituyendo (o englobando) al universo tradicional arácnido.
    Es muy fácil decir que no se puede cerrar una serie de Spiderman porque es un icono y da de comer a Marvel, pero en la práctica es más factible de lo que parece existiendo Ultimate Spider-Man.
    ¿El problema es el lastre que acarrean los años de la serie tradicional? Pues Ultimate tiene mucho menos lastre, y además cuenta con un Spiderman soltero y adecuado a los “gustos” de los chavales del siglo XXI.
    ¿No es eso lo que nos vende Quesada con BND?
    El cambio de uno por otro está cada dí

  • Yo no creo que el Ultimate termine sustituyendo al tradicional por la sencilla razón de que para que eso ocurra tendrí

  • Claro que no serí

  • El dia que mezclen Ultinate con el tradicional sera un dia triste, asta entonces disfrutare con el joven Peter Parker con sus aventuras con…..si Quesada si, con MJ Watson, si esa que quieres hacernos olvidar y que por fortuna no podrás XD
    Sino al tiempo cuando salga Spiderman 4 al cine donde MJ y Peter seguiran su vida, anda que no son listos ni nada

  • “Está ahora. Por tu regla de tres, Ultimate Spiderman tuvo que vender muchisimo más que el Amazing de Strac…cosa que no pasó.¿No?”
    Bueno, en su momento vendió muchí

  • Eso nunca pasará.
    Si Ultimate Spiderman baja las ventas simplemente se cerrará como Spidergirl. Esta planteado como un mundo alternativo y no creo yo que lo fusionasen con el universo tradicional, entre otras, porque el resto de series Ultimate actuales no van muy bien y no se puede mezclar Ultimate Spiderman con Amazing Spiderman porque, lejos de ser el mismo personaje, son completamente diferentes y habrí

  • “Hoy por hoy, a nivel de continuidad y pasado, los comics Ultimate no se diferencian de los normales. Un lector nuevo se encontrarí

  • “porque el resto de series Ultimate actuales no van muy bien”
    Quiero insistir en el hecho de que eso no es así

  • “Y por el amor de Odin Deke, ya está bien, ya te vale que sigas intentando justificar el BND por el hecho de que ingresan más dinero. Por favor Deke, ya está bien.
    Todo no vale con tal de ganar más dinero y si a ti si te vale, me parece la cosa más triste del mundo.”
    ¿El fin justifica los medios? Si nos ponemos en el lugar de Marvel es innegable que su principal proposito (por no decir el unico, aunque el prestigio en una empresa tambien cuenta, digo yo) es obtener los maximos beneficios. Pero el modo de hacerlo ya es discutible. Hay decisiones que, aunque a corto plazo les reporten mas ganancias, a la larga puede que les resulte perjudicial. El BND ha sido muy agresivo en todos los aspectos, tanto en el argumental como en el editorial. Por una parte, han dejado de lado una base de lectores y por otra, estan “obligando” a comprarlo tres veces al mes sin contar que ademas hay mas anuales, especiales, limiteds o lo que les de la gana. El trato de Marvel que tiene con sus lectores se resume en: “hago lo que me da la gana pero suelta la pasta, friki”.

  • A mi personalmente me darí

  • “FALSO. Ultimate SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE va a ser más accesible que el universo tradicional y más si a una persona sólo le interesa una serie. Si nos centramos en Spiderman en concreto cualquier lector nuevo siempre sentirá más fácil entrar en un universo que en 8 años sólo tiene una serie de Spiderman de unos 130 números.”
    Es que los comics tradicionales ya se escriben para que no tengas que saber del personaje más allá de unos cuantos años.
    A efectos prácticos los comics normales y los Ultimate está al mismo nivel de accesibilidad.
    Por ejemplo no creo que para leer el Spiderman de JMS se necesite hacer arqueologí

  • Emulando al amigo Deke, me expresaré en términos absolutos diciendo que Marvel esta con el rabo entre las piernas. El BND no les estan saliendo como esperaban y tienen que recurrir a elementos que en un principio no tenian planeado, si bien es cierto que tampoco las tenian todas consigo en el Quesadazo dejando el tema del trato de MJ con Mefisto en el aire. Por si acaso… Viva la valentia de esta gente!!!
    Viendo la avalancha de criticas y no llegando a la expectativas creadas en cuanto a las ventas y criticas han de recurrir a golpes de efecto de muy mal gusto como es el morbo que supone (en conreto para Quesada) que Peter empiece a tener ligues despues de olvidar por completo su pasado amoroso con MJ. O como lo que anuncian de cara al numero 600.
    Respeto (pero no entiendo) a la gente que pueda aceptar esta tomadura de pelo ya sea por coleccionismo o “porque con él no va la cosa”.
    Me gustaria que alguien contestara sin ese aire de condescendia (de la que hacen gala algunos) para con Marvel y explicase porque tienen que anunciar un argumento tan lejano en el tiempo como el del numero 600 o recurrir al tema de los ligues si ya avisan que nunca podra conseguir a la chica. Independientemente de que le guste o no el BND, ¿no os llama la atencion la actitud de Marvel? ¿no estaban tan seguros de lo que hacian que incluso se podian permitir el lujo de insultar a sus lectores? ¿o es que en el momento de lanzar el BND ya tenian planeado los argumentos de los csi sesenta siguientes numeros?

  • “¿o es que en el momento de lanzar el BND ya tenian planeado los argumentos de los csi sesenta siguientes numeros?”
    Los comics de BND se planean con mucha antelación debido a su periodicidad y la rotación de equipos creativos.
    Por ejemplo, creo que NWD, se empezó a preparar cuando salió el primer número de BND.
    Además creo que para que todo salga conjuntado y con coordinación planean de antemano lo que va a pasar en todo un año…

  • Con lo de Spiderman “oficial” (entrecomillado) Deke nos da a entender que el Spiderman de BND no es el oficial.
    ¿Ves? No cuesta tanto decirlo. No te va a salir un sarpullido.
    Porque tan “oficial” es el Spiderman versión Ultimate como el actual Spiderman BND. Pero ninguno de ellos es el OFICIAL (en mayúsculas y sin comillas). El oficial se durmió al final de OMD y (de momento) no volvió a despertar.

  • “Además creo que para que todo salga conjuntado y con coordinación planean de antemano lo que va a pasar en todo un año…”
    Eso es cierto. Se hace una planificación anual.
    Lo que no quita que se pasen los planes por el forro cuando la serie no avanza como ellos habí

  • “”¿o es que en el momento de lanzar el BND ya tenian planeado los argumentos de los csi sesenta siguientes numeros?”
    Los comics de BND se planean con mucha antelación debido a su periodicidad y la rotación de equipos creativos.”
    La explicacion de la NO-BODA la van a dar debido a la multitud de criticas. De no haber sido asi, ni se molestarian. En Marvel sabian que el BND iba a provocar polemica, pero lo que no pensaban era que fuese TANTA motivo por el cual estan intentando convencer a unos “pocos” lectores.
    Por cierto, haces como los politicos: cuando una pregunta no interesa contestas a la que quieres o te vas por los cerros de ubeda.

  • “Por cierto, haces como los politicos: cuando una pregunta no interesa contestas a la que quieres o te vas por los cerros de ubeda.”
    Y que lo digas.
    Te han calado, Deke. Jejejeje.

  • Alguien del foro comentó hace unos meses lo siguiente: “hace ya tiempo que todo lo que leo de Spiderman no sirve para nada”. Y esque es tal cual; no se puede expresar con menos palabras y más claridad la frustración que sentimos los lectores de Spiderman desde hace años.
    Echo la vista atrás en el tiempo y, efectivamente, me encuentro con un montón de cosas que no han servido para nada en los últimos tiempos.
    No ha servido para nada la muerte de Tí

  • “La explicacion de la NO-BODA la van a dar debido a la multitud de criticas. De no haber sido asi, ni se molestarian. En Marvel sabian que el BND iba a provocar polemica, pero lo que no pensaban era que fuese TANTA motivo por el cual estan intentando convencer a unos “pocos” lectores.”
    Esto es pura especulación. Ni tu ni yo sabemos lo que iban o no a explicar. Y si uno lee las viejas entrevistas lo que nos decian es “seguid leyendo y vereis”
    Es un hecho que los comics de BND se planean con mucha antelación. De hecho se nos están anunciando cosas muchos meses antes de que veamos el resultado final (la incorporación de nuevos equipos creativos por ejemplo).
    Y es que preparar todo un arco que salga en un mes con un mismo equipo creativo ya requiere meses de antelación. Esto sin contar que los equipos creativos necesitan saber lo que van a hacer los otros. Es por tanto necesario una enorme planificación.
    El comic que estas leyendo tu ahora puede que lo empezaran a escribir hace 6 meses, y pueden que pensaran en hacerlo, pues, más meses todaví

  • “La más baja era 4 Fantásticos con 34.000 y tampoco me parece que sean poquisimas ventas.”
    Con esas ventas se han llegado a cerrar colecciones, así

  • “Esto es pura especulación. Ni tu ni yo sabemos lo que iban o no a explicar. Y si uno lee las viejas entrevistas lo que nos decian es “seguid leyendo y vereis”
    Pues de lo que he visto/leido hasta ahora no es que me haya gustado mucho. Nuevas maneras de morir me ha gustado sí

  • “Por cierto, haces como los politicos: cuando una pregunta no interesa contestas a la que quieres o te vas por los cerros de ubeda.”
    Para empezar yo no tengo que contestar a ninguna pregunta, que no soy Quesada…
    Y para seguir, si te fijas, si que he contestado a tu pregunta…

  • “Para empezar yo no tengo que contestar a ninguna pregunta, que no soy Quesada…”
    En algun momento he llegado a pensar que si lo eras… 🙂
    Bromas aparte, no discutire que los comics se preparan con algunos meses de antelacion pero SIGUIENDO UNA LINEA GENERAL, no argumentos tan explicitos. Lo de la NO-BODA huele a cambio de ultima hora.

  • “Lo de la NO-BODA huele a cambio de ultima hora.”
    Pues para mi lo de la NO-BODA es precisamente una de los pocas cosas que parecen tener claras. Para mi estaba claro que algo tení

  • “Para empezar yo no tengo que contestar a ninguna pregunta, que no soy Quesada…”
    Por esa regla de tres, tampoco tienes por qué rebatir y argumentar una y otra y otra vez lo que ya has dejado más que claro 😉
    “Bueno, en su momento vendió muchí

  • “Para empezar yo no tengo que contestar a ninguna pregunta, que no soy Quesada…”
    Ergo, en mi opinión, no deberí

  • “Hoy por hoy, a nivel de continuidad y pasado, los comics Ultimate no se diferencian de los normales. Un lector nuevo se encontrarí

  • “Ergo, en mi opinión, no deberí

  • “¿o crees que yo no me canso de las quejas anti-BND?”
    Ahora viene eso de “Si todos nos tiramos por una ventana…” 😉
    Si entras para dejar claro tu argumento por enesima vez de BND por las numerosas y repetidas protestas, vas a tener que aguantar que te pregunten, macho e incluso contestar que para eso entras en este “juego”.
    De todos modos…¿Qué es lo que te cansa de las quejas de BND? Por curiosidad. No sé igual que tu pides que dejemos en paz a los que disfrutais con esto y que nos apeemos de la serie si no nos gusta…¿No deberias dejar un poquito en paz a quien NO le gusta?
    Y sobre otros asuntos:
    1-Sobre lo de que es una serie que tiene fecha limite. Tí

  • ¿Hay alguna posibilidad de recuperar la cantidad INGENTE de mensajes que escribo y pierdo por obra y gracia del eñor? ¿Alguna manera de solucionarlo? Gracias

  • Vayamos por partes:
    1-Un pez no está hecho para andar por la tierra. Si los cómics de Spiderman no están hechos para leerlos durante mas de veinte años…¿Lo que hacemos es entonces perder el tiempo? Porque los que más protestamos somos los que llevamos en esto bastante tiempo.
    2-Sin intentar ofender pero…¿Qué haces leyendo cómcis que tu mismo dices que no están hechos para ser leí

  • Habra que escribir entonces frase a frase:
    1-No entiendo que haces leyendo algo durante más de veinte años que tu mismo admites que no está hecho para eso. Te invito, segun tus pensamientos, a que dejes la serie YA 😉

  • 2- Si no está hecha(la serie)para ser seguida durante mucho tiempo…¿A cuento de qué hay tanta gente que tiene a Spiderman como un miembro mas de su familia? ¿Y todos los que estamos aquí

  • 3- A lo de por qué si todos hacen lo mismo deberia contestarte con eso de “Si nos tiramos todos de una ventana…¿Tu tambien?” per prefiero dejarlo ahí

  • 4- NI DE COñA se puede seguir igual Ultimate Spiderman que el clásico:
    Ultimate Spiderman: 127 numeros y pocas minis
    Spiderman: Amazing con 574 numeros, infinitas limiteds, minis y maxis más TODOS los numeros de las series anexas. Ni comparación.

  • The Stranger:
    Perdona. Ultimamente tengo poco tiempoo. Voy a mirar ahora si tienes comentarios retenidos. Procurad no escribir tacos, palabras que puedan confundirse con tacos, poner enlaces y demas, que cualquier cosa hace saltar al filtro.
    FOXXXXXXXXXXX

  • Ya está. Y relax por el amor de dios. 😉
    FOXXXXXXXXXXXXXXX

  • “Si los cómics de Spiderman no están hechos para leerlos durante mas de veinte años…¿Lo que hacemos es entonces perder el tiempo? Porque los que más protestamos somos los que llevamos en esto bastante tiempo.”
    Se puede disfrutar una cosa sabiendo lo que hay.
    Cada cual pierde el tiempo como quiere, pero ciertamente eso no cambia las cosas. Los lectores se renuevan periodicamente y los comics se hacen en base a eso (o al menos esa es la teorí

  • “Estas de coñ* ¿no? ¿Toda esa gente que ha visto las Pelis de Spiderman no se estaban identificando con él?”
    Deke, no he hecho encuestas a la salida del cine, y por tanto sólo hablo de la gente que conozco. Yo no me sentí

  • “Me temo que eso es otra de esas patrañas que trata de vendernos Quesada para ver si hace caja.”
    Como tantas de las patrañas que a Deke le meten en la cabeza y se las cree sin el más mí

  • Por supuesto que lo de que vivieron juntos pero no casados es una rectificación a posteriori. Vamos, por supuestí

  • “Me parece que el cliché de “éxito de ventas o taquilla = identificación con el protagonista” no deja de ser eso, un cliché. La gente ve en el cine y lee en los tebeos lo que le gusta ir a ver, o lo que le da la gana ver. No necesita identificarse con nadie. Puede hacerlo, obviamente, pero no es una condición indispensable.”
    Lo que pasa es que Spiderman fue creado para que los lectores se identificasen con él. Y esa fue siempre la razón de su éxito. Incluso cuando estais pidiendo que Peter tenga una vida plena, no lo haceis porque de ahi vayan a salir mejores tebeos o comics más divertidos. Lo haceis porque asi podeis sentiros identificados de alguna manera con su vida y peripecias…
    Por cierto, citas un monton de pelis, pero lo creas o no gran parte de su éxito viene de la conexión entre el publico y los personajes. Quizas no sea una identificación pura pero si una conexión de algun tipo.

  • “Nunca estuvieron casados ni recordarí

  • “Lo que pasa es que Spiderman fue creado para que los lectores se identificasen con él. Y esa fue siempre la razón de su éxito. Incluso cuando estais pidiendo que Peter tenga una vida plena, no lo haceis porque de ahi vayan a salir mejores tebeos o comics más divertidos. Lo haceis porque asi podeis sentiros identificados de alguna manera con su vida y peripecias…”
    Dios, pero qué sarta de tonterí

  • “Quizas no sea una identificación pura pero si una conexión de algun tipo.”
    ¿Has estudiado técnicas narrativas? ¿Has hecho algún tipo de curso de realización cinematográfica, aunque sea un cursillo de verano? ¿Has trabajado alguna vez en el cine, has hecho de actor, o has ayudado en la realización de una pelí

  • “Lo digo porque yo sí

  • “pero una obra que pretenda ser algo comercial tiene que buscar algun tipo de conexión con el público.”
    Claro que la hay. La mejor de todas. Disfrutar como un enano viéndola o leyéndola. El resto son pajas mentales.

  • “Claro que la hay. La mejor de todas. Disfrutar como un enano viéndola o leyéndola. El resto son pajas mentales.”
    Veo que tus estudios estan bien invertidos…
    Ahora en serio, hay razones por las que una obra puede gustar más que otra, o tenga más éxito que otra.
    Puedes pensar que cualquier peli con efectos especiales va a ser un exito, por ejemplo. Y no es así

  • Lee y Ditko crearon así

  • Deke, estas un poco despistado o vives anclado en el pasado al igual que tu coleguilla Quesada y sus secuaces. 🙂
    No me cansaré de repetirlo pero, para bien o para mal, los tiempos cambian. Ya nada es igual que antes. Antes todo era mas inocente y la gente tenia mas capacidad de sorprenderse.
    El cine de gangsters, ciencia ficcion o los westerns causaban furor hace un monton de años y los pocos intentos que se han hecho para revitalizar esos generos han pasado con mas pena que gloria. Pues con la tematica de los comics pasa igual. Los comics que leian nuestros padres basicamente estaban basados en situaciones historicas quedando hoy en dia esto totalmente obsoleto.
    Siempre habra choque de generaciones pero parece que tu y Quesada no os quereis dar cuenta. Deke, mas o menos eres de mi quinta y deberias darte cuenta de que los (mas) jovenes de hoy son muy diferentes a nosotros cuando teniamos su edad. Nosotros jugabamos, por ejemplo, a las canicas, al bote y a un monton de cosas mas por el estilo. Hoy, nadie juega a esas cosas.
    Con esto quiero decir que los conceptos iniciales de Spiderman estarian muy bien en aquella epoca pero ahora son casi ridiculos. Nadie quiere sentirse identicado con un perdedor y mas en los tiempos que corren en los que a la minima le hacen la vida imposible a cualquiera que consideren diferente.
    Y la verdad es que una pena, pero “es lo que hay”…

  • Y es que no dan pie con bola. Si ya me esperaba lo peor que el regreso de Cabeza de Martillo enfrentando a Spiderman a unos payasos, lo que se avecina en el numero 578 es aun peor:
    Spidey comiendo comida china sobre un tejado con un paraguas protegiendose la lluvia.

  • Al igual que Jorlando yo también entiendo un poco de cine (por afición, por haber estudiado en la Universidad, y por haber trabajado en algún cortometraje).
    Y puedo decir sin lugar a dudas que la afirmación que hace Deke Rivers sobre las pelis y la identificación con los personajes es errónea.
    El éxito de una pelí

  • “Con esto quiero decir que los conceptos iniciales de Spiderman estarian muy bien en aquella epoca pero ahora son casi ridiculos. Nadie quiere sentirse identicado con un perdedor y mas en los tiempos que corren en los que a la minima le hacen la vida imposible a cualquiera que consideren diferente.”
    Bueno, bueno, ¿me estais diciendo que es un personaje anticuado y que solo es valido en la actualidad para frikis treintañeros y nostálgicos y que es a ese publico al que deben dirigirse?
    Un Poco fuerte ¿no?
    Especialmente cuando los dibujos animados y las peliculas (dirigidas a un publico amplio y aplicando la misma formula de siempre) estan ahi..
    Personalmente creo que la formula de siempre sigue funcionando. Venga ¿quien no se ha sentido alguna vez un inadaptado o un tipo con poca suerte?

  • A ver. La fórmula siempre funcina. Pero renovada.
    Ese es el éxito de Spiderman.
    Si cortas de raí

  • “Bueno, bueno, ¿me estais diciendo que es un personaje anticuado y que solo es valido en la actualidad para frikis treintañeros y nostálgicos y que es a ese publico al que deben dirigirse?”
    Con esta afirmacion te has quedado a gusto…

  • Sobre todo porque él es un treintañero nostálgico (friki no sé) que quiere que vuelva el Peter soltero…

  • Deke, Spiderman no es un comic para nostálgicos. El gran acierto de Spiderman es que es un personaje universal, y como todo personaje universal deberí

  • “Sobre todo porque él es un treintañero nostálgico (friki no sé) que quiere que vuelva el Peter soltero…”
    No lo dudes, Friki tambien…
    Respecto a lo de la identificación…
    Ciertamente no nos identificamos con Holmes, pero si le admiramos. Ahí

  • “Ciertamente no nos identificamos con Holmes, pero si le admiramos. Ahí

  • Jorlando al 100% por cien contigo, excepto un poco con lo de Watson. El hombre no era tan tonto como nos lo ponian en el cine (sobre todo la interpretada por Nigel Bruce), si bien es cierto que comparado con Holmes no era una lumbrera, pero era por contraste.

  • El cine, la literatura, los videojuegos, cualquier tipo de ocio audiovisual, es un medio de evasión y esparcimiento. Una manera de desconectar de nuestra vida habitual.
    Cuando ves una peli o lees un comic tu subconsciente (algo incontrolable voluntariamente, por eso es subconsciente) no está pendiente de si hay algún personaje con el que identificarte sino que quiere vivir una aventura, un drama, un horror. Quiere sentirse liberado. Para ello acepta el juego que le presentan los artistas con su obra.
    Todo esto lo ha expresado muy bien Jorlando en su mensaje anterior.
    Creo que Deke confunde conceptos una vez más.
    No es lo mismo identificación con el personaje que crear un personaje cercano al espectador/lector.
    “Pero Spiderman se basa en la identificación. Es el prototipo se Superheroe con problemas mundanos. Es el superheroe que podrí

  • “Ciertamente no nos identificamos con Holmes, pero si le admiramos. Ahí

  • Yo ni admiro ni me siento identificado con el Spider-man de OMD y de BND. Es mas lo veo antagonico al Spider-man que nos estuvierón mostrando hasta ahora.

  • Es como si Spider-man lo llevase ahora gente que solo sabe de el lo estetico, lo superficial.

  • El problema no son los artistas que lo llevan ahora, Miguel.
    El problema es Joe Quesada. La persona que corta en bacalao en Marvel y artí

  • “Pero Deke admirar y sentirse identificado no son sinonimos.”
    Son sentimientos más cercanos de lo que parece.
    “No es lo mismo identificación con el personaje que crear un personaje cercano al espectador/lector”
    Bueno, se crea un personaje cercano al espectador/lector para que este se sienta identificado.
    Creo que tenemos diferentes conceptos de lo que significa identificación.
    “También podrí

  • Ya Spideydave, tienes razón.
    Ahí

  • “Hombre, Spiderman era un adolescente (como lo era el lector medio) con problemas que un adolescente podí

  • “Con esto estás diciendo que Spiderman es para chavales de 16 años.
    ¿Qué haces leyendo Spiderman con 32 años?”
    Que los comcics no se escriban pensando en mi no significa que no sea capaz de disfrutarlos. Ejemplos hay a patadas con libros y peliculas.
    “¿Realmente qué entiendes por identificarte con Spiderman? Tú como lector que tiene 32 años.”
    Hombre, todo el mundo ha sido joven alguna vez. No tengo tan mala memoria.
    “No discutes nada obvio.”
    Pocas cosas son tan obvias como que con Spiderman se busca la identificación del lector.
    Una preguna ¿por que creeis que a la hora de adaptar al personaje a los dibujos animados o pelis se toma de base principalmente el material de Ditko y Romita? Si son comics que usan una formula pasada de moda y anticuada, no tiene mucho sentido ¿verdad?

  • Adaptan comics clásicos a los nuevos tiempos. Adaptan la fórmula Spiderman a los gustos actuales.
    BND adapta los comics clásicos de Spiderman a los gustos de Quesada.
    Si. Ya sé que no preguntabas nada de BND.
    Pero hago como tú. Me voy por los cerros de úbeda.
    Por cierto. Lo has vuelto a hacer.
    Esquivas las preguntas directas y sigues con tus verdades absolutas. Erre que erre.
    Luego te extrañará que la gente te ponga fino en este blog. Si por lo menos fueras más humilde y expresaras tu opinión sin más.
    A veces resultas muy cargante, oye.

  • “Luego te extrañará que la gente te ponga fino en este blog. Si por lo menos fueras más humilde y expresaras tu opinión sin más.”
    Todo lo que digo es mi opinión. Lo que pasa es que hay cosas más opinables que otras.
    Discutir si Spiderman busca la identificación o no del lector es absurdo. Es obvio que si. Los comics están ahi, que quieres que te diga.
    Me acusas de ser poco humilde, pero si lees las respuestas que recibo, verás que no soy yo el que peca de falta de humildad, precisamente.
    Yo soy bastante comedido, en terminos generales. Repito, lee lo que dicen los demás y verás.

  • Ya. Te sientes atacado.
    Es normal. De hecho yo a veces te he atacado también (y no me siento orgulloso de ello, porque no va conmigo).
    Dices que das tu humilde opinión cuando no es así

  • Si a mi me da igual, pero me hace gracia que yo sea considerado el “antipático” cuando soy muy comedido para lo que se estila por aqui…

  • Mira. Esto te lo digo de buen rollo.
    Si alguien te considera antipático es porque despiertas esa sensación en la gente con algunos comentarios que das de forma rotunda y despreocupada.
    No eres tan comedido como te crees. De verdad que no.
    Es normal que por aquí

  • “Pero cuando alguien te viene (como has hecho tú muchas veces, de forma intencionada o no) con actitud de las cosas son así

  • “Por ejemplo, que ha Marvel no le interesa hacer envejecer más a Spiderman es un hecho. Y tambien es un hecho que no es solo cosa de Quesada y que era algo que ya vení

  • “Basta con que un nuevo editor jefe con más luces que Quesada le sustituya y cambie la situación.”
    El problema es que no es solo cosa de Quesada…
    “Quesada no estará al frente de Marvel eternamente y las cosas pueden cambiar. Van a cambiar.
    Y el cambio puede conllevar a la continuación de la evolución del personaje, su madurez, la niña, etc.”
    Es que puede que no cambie con otro editor…
    Probablemente otro editor tampoco querra hacerlo envejecer y demás.
    ¿Entiendes lo que quiero decir? Yo no veo que a corto o medio plazo las cosas vayan a ser muy distintas, con Quesada o sin él.
    Evidentemente el futuro es muy amplio, pero creo que se va a necesitar mucho más que un cambio de editor para ver a un Spiderman envejeciendo y siendo padre…

  • “A ver, mi opinión es mi opinión y la vuestra es la vuestra. No vamos a convencernos mutuamente…”
    Entonces(y me cito a mi mismo)¿por qué entras una y otra y otra y otra vez ha dejar clara una postura que ya ha quedado absolutamente cristalinca? No lo entiendo y no, el “Los demas tambien lo hacen” no me sirve porque leo a muchos que dicen cosas nuevas. Contigo es siempre lo mismo y creo que sabes que es verdad.

  • “¿Realmente qué entiendes por identificarte con Spiderman? Tú como lector que tiene 32 años.”
    “Hombre, todo el mundo ha sido joven alguna vez. No tengo tan mala memoria.”
    Podrias contestar a esa preugnta que es bien interesante 😉

  • “Una preguna ¿por que creeis que a la hora de adaptar al personaje a los dibujos animados o pelis se toma de base principalmente el material de Ditko y Romita?”
    Lo que dices no es cierto del todo. ¿La base del material de Ditko y Romita estaba en la serie de Spiderman del 2003? Era mas cercana a las peliculas y el Ultimate.
    ¿A la serie de Spiderman Unlimited? Para nada
    ¿La serie de los 90? Mitad y mitad. Con tanta trama de Veneno, el Duende, Spidermans de universos alternativos, SpiderMatanza y demás, pocas cosas veí

  • “Es una opinión mí

  • A mi lo que me deja alucinado es que la peña vea viejo a un tio que ni siquiera alcanza la treintena. Y lo de que la juventud es lo que hace que la gente compre el comic es falso. Lo que gusta de Spider-man son sus poderes, su traje, su dinamismo, sus aventuras, tambien su personalidad, si como no. Pero es el conjunto lo que mas atrae. Si fuera por la edad y esa identificación Speed-Ball, Nova y Los Nuevos Guerreros serian colecciones punteras y se mantendrian hay todos los meses,años y decadas. Por no hablar que Los Nuevos Mutantes venderia mas que los X-men.
    Un lector joven no tiene porque sentirse más identificado o gustarle un personaje joven. La prueba la tenemos en los X-men donde el más popular pasa del siglo de edad. El creer que es la juventud lo que atrae es como creer que Batman se compraba por Robin. Los heroes no tienen fecha de caducidad son sus aventuras y ellos mismos lo que atraen al publico en general. No su edad. Yo comenze a comprar Spider-man en los noventa y ya no estudiaba, no vivia con su tia y estaba casado. Y así

  • “Es que puede que no cambie con otro editor…
    Probablemente otro editor tampoco querra hacerlo envejecer y demás.”
    O puede que sí

  • “Podrias contestar a esa preugnta que es bien interesante ;)”
    ¿que entiendo por identificarse con Spiderman?
    Hombre, ver reflejada cierta cotidianidad en la vida del personaje que podemos reconocer como propia.
    Personalemente yo he sido (y soy) bastante parecido al bueno de Parker en muchos aspectos (no vamos a entrar en detalles) y en general me he identificado mucho con él.
    Pero bueno, aunque no te parezcas, siempre hay algo en lo que te puedas identificar. El personaje es casi casi el “hombre medio” y malo serí

  • “Para evolucionar no hace falta llegar a viejo o tener hijos y lo que pedimos(la mayoria)es que se mantenga una evolución en el personaje. Punto.”
    Deke, solo tienes que mirar esta paginas y entenderas muchas cosas:
    http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4612&Itemid=2
    Ademas del reseteo, han agilipollado al personaje… Es que no lo entiendo, ¿como se puede pasar de un extremo a otro?

  • “Creo que, como Quedada, te empeñas en que evolucionar es tener hijos y hacerse viejo.”
    No, pero esos son los cambios más definitivos que puede tener el personaje y es lo que realmente se ha cargado Quesada.
    El Spiderman de BND puede “evolucionar” en otras direcciones igual que el Pre-BND. Pero tampoco serí

  • Si Deke pero es que el “hombre medio” evoluciona, cambia.
    PETER no es Chis PETERson. Mira tu por donde un tipo mayor que vivia con sus padres y era repartidor desde niño, y si luego se fue a vivir con otro tipo. Pero en lineas generales me parece que es lo que le quieren hacer a Parker. Un no avanzo, me estanco.

  • Pero lo que es peor es que, no conformes con estancarlo, lo han hecho retroceder.
    Insisto, solo hay que ver las paginas que puse en el enlace para darse cuenta de que esto cada vez va a peor.
    Deke, me gustaria que las comentaras….

  • ¿La escena del Metro?
    A mi personalmente me ha hecho gracia, pero ya sabí

  • “¿La escena del Metro?
    A mi personalmente me ha hecho gracia”
    Ya volvemos a los cerros de Ubeda… Me referia a todas en general pero es imposible contigo…
    Que si tio, ¡¡¡que viva Quesada!!!

  • Lastima de dibujantes. Metidos en semejante m*****

  • “Ya volvemos a los cerros de Ubeda… Me referia a todas en general pero es imposible contigo…”
    Es que no se a que te refieres ¿que muestran a un Spiderman más juvenil? Pues eso ya lo sabiamos…

  • Al margen de mostrar sus poderes en público o que sea más o menos juvenil esas páginas muestran a un Peter que liga sin proponérselo.
    La chica le ve llegar corriendo, le abre la puerta, le planta los pechos en la jeta, y luego Peter se larga a hacer de Spiderman. Y menuda miradita le echa la loba…
    Muy interesante, oye. Voy a comprarlo.
    Que va a ser que no.

  • Sobre lo que hablabais sobre identificarse con spiderman….
    No se quien se podria sentir atraido o identificado por un spiderman,que es capaz de vender el amor de su vida al diablo por escurir el bulto,y negar que tia may se salve.

  • Exacto, exacto. Y lo que es peor deja que M.J. haga un segundo pacto, sin mover un dedo. Menudo…
    Vamos si ese es un heroe y sobre todo el que leimos durante decadas Jar Jar Binks es el mejor personaje de Star Wars.

  • Respecto a que use sus poderes en publico (aunque no es realmente para tanto)…
    Spoiler Spoiler Spoiler Spoiler
    Existe una teorí

  • Si vamos. Como las gafas de Clark Kent. Cada vez Marvel se parece más a DC.
    A cada cúal lo suyo.

  • “De alguna manera a la gente le es imposible sumar dos y dos y sacar la conclusión de que Peter es Spiderman. ”
    O sea, que si Daredevil o Lobezno se topan con Peter Parker, aunque noten con ese tipo huele igual que Spideman, y tiene los mismos latidos de corazón, de repente, se han vuelto idiotas y no son capaces de atar cabos.
    Pensamiento de Daredevil y/o Lobezno: “mmm, este tipo huele igual que Spiderman, mmm, qué raro. ¿Tendrá algo que ver?, naaahhh, será una coincidencia”.
    Si eso es cierto, otro clavo más para el ataúd de Quesada. ¿Es otro de sus ases en la manga, por casualidad? No, se trata de magia. No hace falta saber más. Ya puestos, que Spiderman vaya sin máscara, porque como es magia, la gente aunque vea la cara de Peter Parker, será incapaz de sumar dos y dos y relacionarlos. Es más, incluso podrí

  • JA,JA,JA. Muy bueno. Y al acabar cada capitulo Spider-man harí

  • La excusa de que nadie puede sospechar q peter es spiderman es patetica y se pudo comprobar en new ways to die
    spoiler spoiler spoiler
    que norman encuentra la camara de peter haciendo fotos de la batalla y no es capaz de deducir que peter es el que mas fotos vende de spiderman y que debe haber gato encerrado????
    Por favor,de verdad eso es una buena historia de spiderman??que todo el mundo sea medio retrasado mental para que nunca pueda perder su identidad secreta??
    Fue un placer leer a spidey durante tantos años…pero me da la sensacion que si esta charada de BND continua,el spiderman de muchisima gente estara mas desauciado que tia may al final de back to black!!!!!!!

  • Deke, macho… viendo esas paginas y “escuchandote” solo cabe decir una cosa:
    SIN COMENTARIOS.

  • “Todo lo que salga de BND tiene que ser malo por definición ¿verdad?”
    Bueno, si que cabe decir algo:
    Todo lo que salga de BND tiene que ser bueno por defincion ¿verdad?

  • Y es que la escena del metro, muy en el fondo, la puedo entender. Seguramente estara bajo el influjo de algunas drogas… pero lo del paraguas comiendo comida china en el tejado si que no hay por donde cogerlo.

  • “Todo lo que salga de BND tiene que ser bueno por defincion ¿verdad?”
    No, pero es que se nota que criticais por sistema. Cualquier cosa, por chorrada que sea es criticable para vosotros. Solo hay que ver el jugo que le sacais a 4 páginas de un comic ¡y eso que solo es la introducción a la historia!
    Por ejemplo:
    “pero lo del paraguas comiendo comida china en el tejado si que no hay por donde cogerlo.”
    No se, creo que a partir de ahora voy a empezar a daros caña…

  • “Ya sabí

  • Ya me patinaron las letras otra vez.
    Querí

  • “¿Potencial? ¿Qué potencial hay? ¿Que se pudo haber rollito pero no pudo ser por tener que hacer de Spiderman otra vez?”
    No me refiero a esta historia, sino a todo el sunto de la identidad secreta.
    “Y por supuesto la explicación que da Deke sobre mostrar los poderes públicamente sin que nadie se entere de quién es Spiderman me parece otra de las ideas demenciales de Quesada. Y una soberana estupidez.”
    No necesariamente. Depende de como lo hagan.
    Peter iba a recuperar su identidad secreta si o si. La gracia está en ver como lo ha hecho (suponiendo que nos den una explicación ajena al trato con Mephisto).

  • No sé dónde le ves la gracia a que ahora nadie conozca su identidad secreta cuando se desnmascaró públicamente (cosa que odio profundamente).
    No hay otra explicación posible más allá de la magia de Mefisto. Y es un deus ex machina de todo menos coherente.
    Mira. Que vuelva a tener identidad secreta es una de las cosas que no aborrezco de BND. Porque el desenmascaramiento fue un error (y el momento en que yo elegí

  • El desenmascaramiento iba a ser temporal (como todo), asi que la verdadera pregunta es ¿como devolverle la identidad secreta? Ahi está la gracia del asunto.
    Yo supongo que darán una explicación a mayores de lo de Mephisto…

  • “Existe una teorí

  • Por lo que veo, Deke, para ti todo es válido.
    El desenmascaramiento fue válido porque iba a ser temporal. Y como iba a ser temporal estabas deseando ver cómo se las arreglaban para devolverle la identidad secreta. Y después de la chapuza que han hecho vas y les aplaudes. Encima dices que tiene gracia.
    Si por poner un ejemplo en el n

  • “Igual que se nota que replicas por sistema. Te pregunté hace poco cuando fue la ultima vez que estuviste de acuerdo con alguien de por aquí

  • ¿Qué explicación supones que van a dar?
    A ver. Si no hubieran hecho lo que han hecho no habrí

  • “¿Qué explicación supones que van a dar?”
    No lo se, pero es de suponer que si Peter no se acuerda de trato con Mephisto, de cara a él mismo tiene que haber una explicación de por que los demás no saben su identidad.
    Creo recordar que Slott isinuó algo similar en una entrevista.

  • “Es que no se a que te refieres ¿que muestran a un Spiderman más juvenil? Pues eso ya lo sabiamos…”
    Una cosa es ser juvenil y otra imbécil que porque muchas veces algunos lo identifiquen no tiene nada que ver. Y la imbecilidad, la irresponsabilidad, Peter Parker la dejo atrás después de la muerte de tio Ben. Ha cometido errores, como cualquiera, pero eso de exhibir sus poderes como si nada delante de una multitud…
    Puedes decir que criticamos por criticar pero yo, personalmente, me considero una persona bastante moderada. Son cuatro páginas, sí

  • “¿Es que de verdad esto te suena bien? ¿Qué explicación, coherente con el personaje, se puede dar para explicar eso?”
    Probablemente sea una explicación coherente con el universo Marvel. Pero bueno, da igual, vais a ponerle pegas de todas maneras…
    “Que no comparta la gente tus gustos no quiere decir que sean cerrados de miras.”
    Pero es que creo que hay muchos prejucios por aqui. Muchas crí

  • Eso es cierto. Yo te aseguro Deke, que si me llegan a gustar los comics de Spider-man actuales no iba a estar aqui batiendome el cobre con todo detractor de OMD y BND.
    Vamos no me molestaria. Yo estarí

  • ¿Como te atreves a llamarnos cerrados de miras cuando tu eres incapaz de ver todo el potencial que habia con el desenmascaramiento o un Peter fugitivo?
    ¿Y como que Peter tenia que recuperar su identidad si o si? ¿Estamos locos? Ejemplo. Hulk. Desde 1968 la gente sabe que Bruce Banner es Hulk ¿lo han rectificado? No. Claro, ahora tienes que decir lo de que los personajes no evolucionan y demas chorradas
    Por cierto, ¿como dices que tienes mania a Mary Jane y antes decias que no eras anti-matrimonio, que te daba igual que Peter y MJ estuviesen casados?
    Yo cada vez que leo las justificaciones de BND, me siento mas orgulloso de tener Enemigos Letales o Funeral por Octopusen m estanteria. No seran obras maestras, pero le pegan cien ostias a BND en cuestion de entretener

  • Lo que quiero decir Deke, es que es normal que nosotros le saquemos punta a todo. El contexto ya es malo, lo de buscar punta a todo son los agravantes.
    Lo que no veo tanto de recibo que tú, estes en plan sofista, o peor siendo el Urdaci de Quesada.

  • “¿Como te atreves a llamarnos cerrados de miras cuando tu eres incapaz de ver todo el potencial que habia con el desenmascaramiento o un Peter fugitivo?”
    Ya hablé del desenmascaramiento: Ver Post anteriores.
    “Por cierto, ¿como dices que tienes mania a Mary Jane y antes decias que no eras anti-matrimonio, que te daba igual que Peter y MJ estuviesen casados?”
    Querí

  • “Es criticar por criticar (todaví

  • Podeis tomaros esto como querais, pero esto un universo de ficción.
    ¡¡¡¡¡NO ES REAL!!!!!
    No creo que sea necesario aclarar tantas cosas. Yo sigo a Batman también desde hace años, si cada vez que leo un comic lo analizo con lupa para ver si hay algo que no me cuadra, estarí

  • “No, a eso se llama Prejuicios. Es criticar por criticar (todaví

  • “Podeis tomaros esto como querais, pero esto un universo de ficción.
    ¡¡¡¡¡NO ES REAL!!!!!”
    La frase del amigo Iron, conlleva de fondo una mala leche que no merece ningun comentario.
    “No creo que sea necesario aclarar tantas cosas. Yo sigo a Batman también desde hace años, si cada vez que leo un comic lo analizo con lupa para ver si hay algo que no me cuadra, estarí

  • tampoco el hecho de que a batman o el universo dc lo reseten cada dos por tres,no quiere decir que le vaya bien a todos los personajes de comic.
    Tambien habria que añadir que hay maneras y maneras,y de la forma que han resetaado a spiderman me parece cutre,triste y barriobajera… y todo para que ligue en el metro y continue haciendo lo mismo que cuando era adolescente…..
    por no hablar del ejemplo de integridad que dio en OMD….

  • Si mala baba yo tambien se la vi. Pero como dices tú mejor ni hacer comentarios.

  • Toda la razón del mundo wixdom.

  • No sé por qué, no ha salido mi post. Lo repetiré por si acaso:
    “El hecho de que se haya reseteado al personaje no implica que las historias tengan que ser malas. ”
    No, claro que no. Pero es que además, son malas de todos modos.
    Y lo de que no es real, bueno, claro que no, esto es ficción, ¿no? Pero espera un momento porque si yo no soy idiota (y no creo que lo sea), el arte crea su propia realidad. ¿No sabéis qué quiere decir eso? Pues os recomiendo encarecidamente la lectura de Nabokov, Cortázar o la maravillosa “Un fragmento de vida”, de Arthur Machen. Quien si lo tiene claro es Alan Moore, que al escribir “La última historia del Hombre de Acero”, avisaba de que aquella historia era imaginaria, para poner luego entre paréntesis “¿no lo son todas?”. Pues sí

  • chapeau!!!!
    Se puede decir mas alto,pero no mas claro!!!

  • Mi comentario desde luego iba sin ninguna intención de dañar, no lo teméis de ese modo.
    Sólo digo que al fin y al cabo esto es ficción y nos encontraremos como en todo sagas mejores y peores.
    En lo que sí

  • El reseteo no tendrí

  • Si no fuera porque seria un disparate, pensaria que están boicoteando al personaje.

  • Además, ¿es Spiderman algo más que una sucesión de tortazos con los malos y saltos por los rascacielos de Nueva York? Estoy seguro de que la mayor parte de los que leen este foro dirí

  • Ostras,que heavy lo del annual con Jackpot,de verdad,que patetico….
    Me pregunto cual seran los famosos ases que guardan para explicar todo alla por el num 600 por que miedo me dan….

  • “Por algún motivo que no alcanzo a entender, para Quesada no vale. Supongo que considera que el amor es algo poco comercial.”
    Curioso que opine justamente lo contrario que los productores de las pelí

  • !Dios mio de mi vida¡
    Canta la traviata quienes son Amenaza y Loteria. Me puedo equivocar pero por descartación lo veo muy predecible. Esto de hacer versiones femeninas de los heroes y villanos me esta resultando patetico.
    Loki, Pantera Negra, Kraven, Bullseye, Ms.Siniestro…
    Como dice un colega mio: La siguiente saga se va titular “Marvel Transexual”.

  • ¿Desde cuando Quesada está en contra del Amor? Si lo que pretende es precisamente potenciar las relaciones sentimentales del personaje.
    “Que en Marvel en general habí

  • “¿Desde cuando Quesada está en contra del Amor? Si lo que pretende es precisamente potenciar las relaciones sentimentales del personaje.”
    El amor es algo más intenso que ir picando de flor en flor. Eso lo hací

  • “El amor es algo más intenso que ir picando de flor en flor. Eso lo hací

  • Queriamos llamarnos los Osos Amorosos, pero estaba registrado.
    Hannibal King (Blade Trinity).

  • El amor es un concepto bastante absoluto. No es cuestión de ser los Osos Amorosos, pero si has potenciado a lo bestia (como así

  • Hombre, cuando la genta habla de que Quesada “no cree en el amor” y cosas similares… Que quieres que te diga. Son sólo comics. Lo único que hacen es intentar dar algo vidilla a la vida privada de Peter Parker.
    Con todo no significa que Peter no se pueda enamorar otra vez. Es cuestión de los guionistas.

  • “Que en Marvel en general habí

  • Son sólo comics.
    Es magia.
    Quesada dixit.
    Y después se limpió el culo con los comics anteriores a OMD. Y se lo restregó a los lectores…

  • “Que quieres que te diga. Son sólo comics. Lo único que hacen es intentar dar algo vidilla a la vida privada de Peter Parker.”
    pues que quieres que te diga,no entiendo que necesidad tiene algo de vidilla la vida privada de alguien que se acuesta cada noche con una top model,quizas quesada tenga envidia.
    Oye,por cierto,a los que defienden BND,que os a parecido la resolucion del misterio que habia tras jackpot???
    eso es una buena historia de spiderman????

  • Ya lo mencioné en algún post pero lo volveré a hacer porque viene al hilo de lo que estáis comentando.
    Mary Jane lleva a cabo un casting en Broadway. Creo que interpreta a un personaje de Shakespeare. Es una escena de amor y no da pie con bola. El que la examina le da una charla. Le dice que no tiene que interpretar al personaje, sino que tiene que SER ese personaje. Como Fred Astaire, que no intentaba bailar, sino que bailaba. Entonces MJ piensa en su marido, en el amor que siente hacia él y en todo lo que han compartido durante estos años, y lo borda y consigue el papel.
    Prefiero esa escena de amor verdadero y sentimientos profundos a toda la basura, sí

  • Bueno, el casting era en off-Broadway, no en Broadway, jeje.

  • “pues que quieres que te diga,no entiendo que necesidad tiene algo de vidilla la vida privada de alguien que se acuesta cada noche con una top model,quizas quesada tenga envidia.”
    El que se acuesta con la modelo es Peter, no los lectores. Hay que dar vidilla a su vida para que los lectores se entretengan.
    “La “afirmación” de Brevoort se refiere a todos los niveles de Marvel EN LA ACTUALIDAD. No veo que dijera en ningún momento que llevan con la idea de romper el matrimonio desde la saga del clon ni nada de eso, que es lo que tú afirmas a la ligera.
    Es decir, todo se reduce a Quesada, que a su vez manda y ordena. Pero en la actualidad.”
    Por supuesto que se refiere a en la actualidad, pero “todo los niveles de Marvel” y “Quesada” no son sinonimos.
    Y lo de la saga del clon lo digo yo no Brevoort…
    “Otra cosa es que me digas que de aquella en Marvel quisieron sustituir a Peter por Ben Reilly, un Peter clonado, soltero y sin compromiso. Vale. Lo hicieron temporalmente, para probar. Pero no cuajó. Y dieron marcha atrás.
    De todos modos ese no era Peter, ¿no? El verdadero Peter siguió casado con MJ en todo momento.
    ¿Qué precedente pretendes ver tú?”
    Pues que querí

  • “Por supuesto que se refiere a en la actualidad, pero “todo los niveles de Marvel” y “Quesada” no son sinonimos. ”
    Lo que tú digas, hombre.
    A ver si ahora resulta que el Quesadazo se llevó a cabo por orden de un segundón en Marvel y Quesada es un bendito.
    A ver si te enteras de una vez, macho.
    Las crí

  • Quesada tomó la decisión porque alguien tiene que tomarla y por algo es el Editor Jefe. Esto no significa que este tema sea un capricho suyo y que se haga simplemente porque se volvió loco. Esta es una decisión que no se toma a la ligera y es algo consensuado. Con todo Quesada no es el “mandamás” de Marvel…
    ¿Si cambian el editor jefe volveran las cosas como antes? Lo dudo mucho. No veo el motivo por el que cualquier editor querrí

  • No digas chorradas Deke. Por aquel entonces la Marvel estaba en plan poner nuevas versiones de los heroes, así

  • “La principal diferencia entre Peter y Ben es que uno estaba casado y el otro no. ¿o crees que lo hicieron porque les molaba tener a alguien con el pelo rubio (teñido) siendo Spiderman?”
    Esta frase me parece de una ridiculez extrema por tu parte. Un insulto a la inteligencia de cualquiera que lo lea.
    Por lo demás sigues con lo mismo.
    Nadie dice que Quesada se ha vuelto loco. Simplemente te digo que es el responsable directo de lo que se ha publicado, como Editor Jefe que es.
    Claro que hay gente por encima de él (el presidente de Marvel y varios directivos). Pero no cortan el bacalao con lo que se publica (ellos cobran y las responsabilidades son para otros).
    No me vengas con monsergas.
    ¿No ves el motivo para que se de marcha atrás? Ahmm. Bueno. A lo mejor la venda que te has puesto en los ojos con BND te impide ver lo que hay delante de tus narices.
    Es más. El propio Quesada se está dando cuenta de que el invento no funciona como él esperaba. Que no es tan fácil escupir a la vieja continuidad y esperar a que la nueva continuidad funcione por sí

  • Podeis ehcarle la culpa a quesada si quereis, lo que digo es que aunque se vaya no tiene por que cambiar las cosas. No va a venir un “editor jefe salvador” que arregle las cosas. Lo más probable es que el próximo editor tampoco vea la necesidad de volver al Spiderman casado.
    No quereis entender que lo del matrimonio probablemente era una patata caliente para Marvel desde ¿siempre? y probablemente están muy contentos con haberse librado del mismo.
    “Que no es tan fácil escupir a la vieja continuidad y esperar a que la nueva continuidad funcione por sí

  • “¿Nada que ver? si ese era el principal aliciente del cambio.
    La principal diferencia entre Peter y Ben es que uno estaba casado y el otro no. ¿o crees que lo hicieron porque les molaba tener a alguien con el pelo rubio (teñido) siendo Spiderman?”
    No tení

  • No sé yo cómo va a quedar la continuidad en unos cuantos números, no sé …
    Ahora que les ha dado por explicarlo todo sin argumentos mágicos, ahora que Slott ha prometido una historia satisfactoria acerca del regreso de Harry sin magia de por medio …
    ¿Será peor el remedio que la enfermedad?
    Y a todo ésto, ¿dónde queda ahora el pacto con Mefisto? ¿Hubo pacto acaso?

  • “En 5 años la cosa irá por si sola. Ahora tienen que parchear, pero como digo, con el tiempo ya no será necesario.”
    A ver quien tiene valor de leerse spiderman de aqui a cinco años si sigue con este nivel de calidad

  • Por cierto, si para justificar/defender, BND te tienes que remitir a la Saga del Clon, que genero una crisis arácnida sin precedentes y que aún hoy en dí

  • “Ahora que les ha dado por explicarlo todo sin argumentos mágicos, ahora que Slott ha prometido una historia satisfactoria acerca del regreso de Harry sin magia de por medio …”
    No hay manera de explicar eso sin la magia de pro media. Explicar la resurrección de Harry es fácil: lo mismo que volvió Norman Osborn se aplica a él. Lo que no pueden explicar es porque esta, de pronto, ahí

  • “En 5 años la cosa irá por si sola. Ahora tienen que parchear, pero como digo, con el tiempo ya no será necesario.”
    Van a necesitar unos parches más grandes que la cabeza de Quesada para eso. Si hubiesen hecho las cosas bien, en su momento, aunque hubiesen reseteado al personaje, ahora no tendrí

  • Totalmente de acuerdo con Wixdom y Mythos.
    Me doy cuenta de que las últimas historias que he leí

  • “En 5 años la cosa irá por si sola. Ahora tienen que parchear, pero como digo, con el tiempo ya no será necesario.”
    Van a necesitar unos parches más grandes que la cabeza de Quesada para eso. Si hubiesen hecho las cosas bien, en su momento, aunque hubiesen reseteado al personaje, ahora no tendrí

  • “A mi me parece bien que te guste la etapa actual, que la defiendas y todo eso, ahora, es de recibo reconocer, que en términos de calidad, es muy inferior a la etapa de JMS”
    Es que la etapa de JMS era muy buena. Es lo mejor que se ha hecho en 20 años.
    Pero bueno, es como si te acuestas con Monica Bellucci ( o quien quien te guste), luego todas las demás te parecen del montón.
    Pero dejando a JMS no es que el resto de comics que se publicaban fueran la pera. Siendo generosos sólo Peter David mantení

  • Y esque dirí

  • “Pero dejando a JMS no es que el resto de comics que se publicaban fueran la pera. Siendo generosos sólo Peter David mantení

  • “No hay manera de explicar eso sin la magia de pro media. Explicar la resurrección de Harry es fácil: lo mismo que volvió Norman Osborn se aplica a él. Lo que no pueden explicar es porque esta, de pronto, ahí

  • “Normalmente, cuando algo funciona, se sigue en esa lí

  • Mythos, lo que comentas del talento de Peter David supongo que lo limitas a esta etapa reciente, ¿verdad? Porque ejemplos del talento de Peter David hay bastantes (Muerte de Jean DeWolff, ejem).
    Además, la etapa ésta última no estuvo mal, en mi opinión. Y ha sido el único con la dignidad suficiente como para decir “ahí

  • “El que se acuesta con la modelo es Peter, no los lectores. Hay que dar vidilla a su vida para que los lectores se entretengan.”
    Si Quesada cree realmente que ver a un tipo hecho y derecho y casado desde hace años y completamente enamorado de su mujer, morréandose con putones verbeneros en una discoteca (porque la tí

  • “Y no hace falta acostarse con Mónica Bellucci para comparar…”
    Ciertamente no hace falta acostarse con ella para comparar, pero si para ser tan exigentes…

  • “El que se acuesta con la modelo es Peter, no los lectores. Hay que dar vidilla a su vida para que los lectores se entretengan.”
    Eso, eso. Vidilla para Peter Parker.
    Antes se acostaba con una supermodelo y actriz y eso era poco verosí

  • “El que se acuesta con la modelo es Peter, no los lectores. Hay que dar vidilla a su vida para que los lectores se entretengan.”
    Mmm, no sé. ¿Querrá Quesada que los comics de Spiderman a partir de ahora se lean con una sola mano?

  • “Mythos, lo que comentas del talento de Peter David supongo que lo limitas a esta etapa reciente, ¿verdad? Porque ejemplos del talento de Peter David hay bastantes (Muerte de Jean DeWolff, ejem).”
    Lo siento, es una cuestión de gustos personal, nunca me ha gustado Peter David. Seré raro. Que tenga una buena historia, que tampoco lo es tanto, como la Muerte de Jean DeWolff no elimina que mayormente, en mi opinión, haya escrito cosas de lo más prescindible. Pero bueno, que es cosa mí

  • joer,quizas en la nueva formacion de los nuevos vengatas post secret invasion hay pocas hembras pq spidey se esta labrando una reputacion de semental.
    Ya me lo veo con ojo de halcon apostando quien se tira mas superheroinas….

  • que tiemble gambito!!!!!!!

  • y no quiero pensar en que puede degenerar como se cruce con hulka….
    miedo me da!!!!
    🙂

  • Jajaja qué bueno Jorlando.
    A mí

  • me parece patetico que intenten poner a peter como un tio de veinti pocos poniendole todos los problemas (y algunos de la adorescencia,como lo de vivir con tia may) de esa epoca cuando en realidad tiene unos 30. aver eso quedaba bien entonces pero ahora me parece absurdo y fuera de contesto aparte de ir completamente en contra de su personalidad

  • “cuando en realidad tiene unos 30.”
    En realidad no tienen unos 30. Tiene una edad indeterminada sujeta a interpretación.
    Evidentemente ahora lo escriben más juvenil que en la etapa de JMS, un poco como hicieron con La Antorcha Humana.
    “Mmm, no sé. ¿Querrá Quesada que los comics de Spiderman a partir de ahora se lean con una sola mano?”
    Si, como con aquellos comics en donde veiamos a MJ en lencerí

  • Uau, qué buena que estaba MJ en lencerí

  • Menos mal que pones puntos suspensivos. Porque yo pongo en duda tu comentario, defendiendo lo que estan haciendo con el personaje (lobotomizado o maldito, despues de hacerlo quedar fatal, y privado del amor de su vida y estancado). Con amigos como tú quien necesita amigos.

  • ¿Y eso es querer lo mejor??

  • Ya está Deke otra vez caldeando al personal con sus opiniones contramarea totalmente intencionadas…

  • Es que lo mejor para Peter pueden ser tebeos aburridos.
    Yo no tengo problemas en leer historias de eterna felicidad conyugal, pero entiendo que:
    1. Sean dificiles de escribir.
    2. Supongan demasiada estabilidad para un personaje cuyas historias surgen de los problemas en que se mete.
    Por mi seguian casados…Pero los comics no se hacen exclusivamente para mi.

  • Eso es mentalidad romana la de que los legionarios no podian tener familia, y el estado romano los obligaba a ir con meretrices y les prohibia tener esposa.
    Spider-man no es un legionario. Y para que tenga buenas aventuras no es necesario solteria ni es una limitación que este casado.
    Otra cosa es que algunos le deis más importancia a que se meta algo de culebrón y cama que a lo que es un comic de super-heroes de por sí

  • >>>”Ya está Deke otra vez caldeando al personal con sus opiniones contramarea totalmente intencionadas…”
    No es mi intención entrar a ejercer de abogado de nadie, pero… ¿De verdad es tan dificil comprender que puedan existir opiniones radicalmente diferentes a las de la mayorí

  • Bueno, el componente culebronesco siempre ha sido muy importante en Spiderman. La estabilidad del matrimonio lo limitaba mucho en este sentido. No es dificil de comprender que (algunos) guionistas (y lectores) lo prefieran soltero. La vida privada de Peter es más animada asi.
    La gente no se cree que quiero lo mejor para Peter. Pero bueno, fijaos que prefiero un reseteo antes que un divorcio o la viudez…

  • Si pero que reseteo, te pervierten por completo al personaje y te lo lobotomizan. A ti en el mundo real te dan a elegir y eliges divorcio. Aqui se ha tomado un medida muy ambigua y para peor.
    Ademas un reseteo podria hacerse pero cuando el personaje estuviera muy quemado y bajase en ventas. Los cambios de Strac estaban muy frescos, todavia daban juego para muchas historias y el comic se vendia bastante bien. Esto que han hecho es precipitarse de manera chapuzera y gastar la artilleria antes de tiempo.Pero claro eso es lo que pasa cuando la gente se acostumbra a vender comics con golpes de efecto.
    Por cierto y esto cualquiera me lo puede confirmar, ya es el quinto especial que me compro que no cuenta nada, humo completamente vamos. Me parece que a la Marvel le pasa a lo que cualquier cosa que coge fama que se echa a dormir.

  • Deke, tener a Peter Parker, a estas alturas, soltero, es un absurdo. Y te voy a decir porque. Dices que es más interesante por las posibilidades que dá en sus relaciones sentimentales (posibilidades que aún no han sido exploradas..) pero hay cosas que no tienes en cuenta creo:
    Para que historias de ese tipo funcionen tienen que ser interesantes (cómics aburridos no los quiere nadie…). Es muy dicifil, con la historia que arrastra Spiderman, crear nuevos personajes femeninos que llamen la atención. ¿Por qué? Porque Mary Jane no esta muerta.
    Esta situción tendrí

  • Tienes razón en lo de MJ.Pero, y este es un pero muy grande, todo puede cambiar.
    Hablas de que no hay personajes interesantes femeninos, pero se pueden crear. Se puede hacer que para una generación de lectores sea especial. Fí

  • Mythos, lo que acabas de contar es, y no otra cosa, la esencia de Spiderman. Lo triste es que un profesional deberí

  • Sigues sin entenderlo, Deke. Las entradas de MJ en la serie serí

  • Brutal Jorlando, pedazo de curre con tu historia sobre Spiderman. A ver qué cuentas en la segunda parte.
    Lo que propone hacer Deke con MJ está en la lí

  • Es que no tiene que conducir a nada, la serie tiene una duración indefinida…
    ¿Que los lectores se cansarí

  • Además,el componente ciclico en los comics es perfectamente asumible.
    Todo el mundo asume que el Doctor Octopus y Spiderman se van a enfrentar por enesima vez y que nunca va a haber un enfrentamiento “final y definitivo”. Se asume que siempre va haber otro enfrentamiento en el futuro…

  • “No es mi intención entrar a ejercer de abogado de nadie, pero… ¿De verdad es tan dificil comprender que puedan existir opiniones radicalmente diferentes a las de la mayorí

  • A ver los comics no son el “Lazo de Moebius”. Son ciclicos vale. Pero esto no tiene porque ser así

  • No solo es cachonda sino que tiene un transfondo muy grande de triste verdad.

  • Se me olvidaba.
    Como todos ya hemos expuesto nuestras opiniones en mayor o menor medida, aburriendo al personal, ahora estamos pasando a tratar el tema con ironí

  • Yo no se si Deke da la contraria de forma sistemática o lo hace porque realmente cree en ello. Sea como sea habrí

  • Yo por mi parte le concederé el beneficio de la duda. Al menos lo intentaré.
    Aquí

  • Claro que me repito, pero y ¿los demas no lo haceis?
    En cuanto si pretendo provocar o no. Bueno, no, francamente. No digo las cosas por llevar la contraria. Simplemente me gusta defender BMD, y como vosotros lo atacais sistematicamente, inevitablemente tengo que llevaros la contraria.
    Si no atacarais por sistema BND yo no “tendria” que defender su “virtud”. Es tan simple como esto. Yo soy un reflejo de lo que estais haciendo vosotros , nada mas.
    Por cierto, que quereis que os diga, sigo pensando que es muy triste que los fans digan que la formula clasica de Spidey esta pasada de moda. No solo porque no es cierto (las pelis y los dibujos animados se construyen en base a ella) sino porque me temo que muchos se han cansado de leer a Spiderman y todavia no se han dado cuenta de ello. No digo esto con maldad, simplemente es lo que pienso.

  • Yo ya he admitido que me repito.
    Esta no será la primera vez, ni mucho menos la última.
    A ver. Se critica por criticar cuando se dicen cosas tal que “BND es una mierda. Y punto.”
    Sin embargo cuando se critica argumentando entonces ya no se está criticando por criticar.
    Yo aquí

  • “A ver. Se critica por criticar cuando se dicen cosas tal que “BND es una mierda. Y punto.””
    Bueno, eso era lo que todo decí

  • “Bueno, depende de lo que se critique. Si se critica el hecho de que Spiderman coma comida china debajo de un paraguas (????????!!!!!!)….”
    Ya me has vuelto a recordar lo del paraguas!!!
    Deke, con todos los respetos, pero creo que NO QUIERES entre lineas o, simplemente no captas el fondo del mensaje. Criticando lo del paraguas fue una manera de recalcar el cambio de personalidad de Spiderman entre OMD al BND.
    Si intentas dejar en evidencia a alguien, no lo hagas sacando frases de contexto o citandolas literalmente.
    Supongo que tampoco habras entendido ni coña (o sarcsmo) con el Spider-Car.

  • Y si, lo digo claramente, ya pueden estar mas o menos bien las historias, pero siempre que esten encuadradas en el BND no me gastaré un centimo en ellas.

  • Se me ha quedado un mensaje retenido. A ver si se puede recuperar, please.

  • Que menciones la perspectiva cuando tú tampoco eres muy objetivo, ya que defiendes lo indefendible,mides con doble rasero o obvias cosas que te pondrian en un brete al defender el BND. Que quieres que te diga, yo te veo mas radical a ti que a nosotros, sobre todo porque nosotros tenemos ampollas.
    Si tú disfrutas con estos comics, para mí

  • Lo de podido recuperar una parte del mensaje gracias al portapapeles. Era este:
    Deke, macho, ya me has vuelto a recordar lo del paraguas!!!
    Deke, con todos los respetos, pero creo que NO QUIERES entre lineas o, simplemente no captas el fondo del mensaje. Criticando lo del paraguas fue una manera de recalcar el cambio de personalidad de Spiderman entre OMD al BND.
    Si intentas dejar en evidencia a alguien, no lo hagas sacando frases de contexto o citandolas literalmente.
    Supongo que lo del Spider-Car lo entendiste como una coña (o sarcasmo).

  • Lo de podido recuperar una parte del mensaje gracias al portapapeles. Era este:
    Deke, macho, ya me has vuelto a recordar lo del paraguas!!!
    Deke, con todos los respetos, pero creo que NO QUIERES entre lineas o, simplemente no captas el fondo del mensaje. Criticando lo del paraguas fue una manera de recalcar el cambio de personalidad de Spiderman entre OMD al BND.
    Si intentas dejar en evidencia a alguien, no lo hagas sacando frases de contexto o citandolas literalmente.
    Supongo que lo del Spider-Car lo entendiste como una coña (o sarcasmo).

  • Me gusta el debate, eso esta claro.
    Por cierto, yo no “obvio cosas”, pero es que no puedo responder a todo y a todos.
    Inevitablemente tengo que hacer una selección.

  • “Criticando lo del paraguas fue una manera de recalcar el cambio de personalidad de Spiderman entre OMD al BND.”
    ¿Y esto no es sacar punta a todo? Es precisamente a lo que me refiero. Haceis un analisis viñeta a viñeta y lo criticais.Haceis un mundo de una anecdota.
    Lo que es simplemente una imagen simpática os da para hacer una tesis anti-BND…

  • Y como si con JMS (el Spiderman “maduro”) no hubiese imagenes similares a la del paraguas…

  • Es que una sola viñeta si puede ser transcendente no tanto esa que me parece fea y una chorrada con el gazapo incluso de que Spider-man es tan tolai que esta comiendo galletitas de la suerte con palillos.
    Pero si hay una escena criticable no es esa que simplemente es una imagen poco estetica hecha por un buen dibujante (todo hay que decirlo). Para mi la que tiene delito es la de Spider-man utilizando sus poderes a la primera de cambio al descubierto. Esa si que tiene delito y la defensa que hiciste, si que lamento decirtelo y ser cansino de doble rasero, o de abogado del diablo. Porque que te guste que entre los núevos poderes de Spider-man este el que nadie pueda sospechar de el, precisamente tú un inconformista con los poderes evolucionados de Spider-man.
    A esos aún les encuentro logica, a esto otro si es cierto, si que no le pega al personaje.

  • “Porque que te guste que entre los núevos poderes de Spider-man este el que nadie pueda sospechar de el, precisamente tú un inconformista con los poderes evolucionados de Spider-man. ”
    Para empezar esa escena nunca me pareció “para tanto” (no hace nada que una persona ágil no pueda hacer)
    Además nunca hablé de “nuevos poderes”. El truco puede venir por otro lado.

  • Como si es un chorrada como lo de las gafas de Superman le queda mal.

  • Agil y rapido que llega abajo antes que el Mcdonall le caiga al tipo en la cabeza. A poco más la escena de Spider-man de el comedor.

  • Me refiero a la peli.

  • lo de andar mostrando los poderes me parece algo completamente en contra del personaje cuando antes le daba miedo subirse a un arbol para coger un gato(como si solo el pudiese subirse a un arbol). lo que sigo sin entender es lo de que spiderman da mas juego soltero porque francamente despues de estar casado(para mi sigue estandolo)eso me parece sin ningun interes y no quiero meterme con nadie pero ver eso es mas divertido en la adorescencia que cuando tienes veinti tantos(28-29). lo bueno que veo es que se puede volver al status quo anterior facilmente ya que Quesada ha abierto la veda para hacer lo que quiera con una explicacion simple.

  • “para mi sigue estandolo”
    Es que lo está. Mefisto no puede alterar la realidad. Lo único que hizo fue alterar los recuerdos, pero Peter y Mary Jane siguen estando casados. Pero a Quesada le da lo mismo. Es una muestra del saber hacer de esta gente.
    ¿Dar marcha atrás? Una forma de empezar serí

  • La “solución Dallas”.

  • La carta ya está traducida. Me quedan algunas lí

  • OK. Salvador. Y Jorlando, por supuesto. 🙂
    Casi mejor esperar a un nuevo artí

  • “En realidad no tienen unos 30. Tiene una edad indeterminada sujeta a interpretación.”
    Jajajajajajaajajjajajajajaja
    “A mi me gustaba, porque siempre quiero lo mejor para el bueno de Peter…”
    Wuajaajajajajajaja
    Y en cuanto al tema de los secundarios femeninos de Spiderman…cuanto me gustaba Jill Stacy. Y Caryn, y Glory Grant con Randy Robertson y…vaya que feminas a las que acudir hay. Otra cosa es que a los guionistas no les de la gana.
    “Y en cuanto a lo de repetirse… pues ambos bandos se repiten más que el ajo desde hace tiempo”
    Y asi hasta el proximo post que tenga que ver con BND que, seguramente, serán muchos por lo que veo 😉
    Lo que sí

  • “Lo que sí

  • No tengo mucho más que añadir a todo lo que se ha dicho, pero es una lástima que la cosa se quede en 399 así

  • Mejor que le digan:
    You fired.

  • Lo unico que se puede admitir es que a quien no le guste las historias que se estan contando en spiderman no compre la serie y el tiempo dira…
    En cambio podemos disfrutar de otras historias mejor planteadas que hay en el mercado.
    Quien me habria dicho que estoy mas intrigado por saber que le pasara ahora a batman o superman antes que el viejo spidey…

  • I’m saving a maximum of check out university. My ultimate goal is to try to demonstrate the power to rise from nothing like an amazing ruler. Discount me for your own risk.

  • I like this website because so much utile material on here.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *