Ventas arácnidas en Agosto de 2009

  Este mes el lanzarredes recupera algo de relevancia en un Top 100 donde continuan mandando Linterna Verde, el Capitán América y Batman, sobre todo gracias relanzamiento de Ultimate Spider-Man, que se situa por encima de los mismísimos Amazing de este mes.

Sin título-1 copia.jpg

150 comentarios

  • Pues bueno. Creia que despues del numero 600 bajaria un poco, pero no
    ¿Que nos dice esto? Que mas o menos van a estar entre el puesto 15 y el 25. Ya hay una masa de lectores fija, y excepto algun que otro motivo, ni bajaran, ni subiran
    Otro par de detalles:
    – Ultimate Spiderman puesto 11. Hacia tiempo que no se le veia por encima de su serie hermana
    – Increible Blacket Night todo lo que ha metido en el puesto 25. Otra cosa que no se veia desde hace tiempo

  • No sé si tendrá relación, pero es cierto que la seria ha mejorado un tanto de un tiempo a esta parte. La saga del Camaleón es bastante divertida, y el número autoconclusivo posterior está francamente bien.
    Blackest Night es un fenómeno. Ya era hora que DC levantara cabeza. Hay que señalar la habilidad de Geoff Johns para hacer productos muy atractivos y bien hechos. Atentos a su Superman Secret Origin. El primer número es magní

  • Y atentos al enorme trabajo que está haciendo Lafuente en Ultimate Spiderman. Es ALUCINANTE la cantidad de registros que tiene en las expresiones faciales, lo bien que capta el tono moderno en vestimentas, escenarios, etc.
    En serio, insisto, mucha gente le criticaba por sus “caras” sin haber leí

  • London after Midnight

    Juas…que triste

  • Como mola que Ultimate este en el puesto 11, personalmente creo que se merecia estar ahi y con esas ventas desde siempre ya que es una de las mejores series aracnidas y la nueva etapa promete por lo que he visto salvo una cosa que no me ha gustado pero bueno, en general una gran serie.

  • Me sorprende el bajo puesto de X-Men Legacy. No sabí

  • ¿Sigue sin haber intenciones a corto o medio plazo de acabar de una vez por todas con el desfile de guionistas y dibujantes?

  • Otro detalle, no solo se mueve por el puesto 15-25 sino que ha recuperado una cifra de ventas bastante decente. Estamos por los 70.000 ejemplares otra vez.
    A ver hasta cuando, pero no deja de ser una cifra mejor que en números/meses anteriores (dejando a un lado el 600).

  • Julián,
    Al parecer por lo que veo el universo Ultimate se relanza y pasa a llamarse Ultimate Comics.
    Si no me equivo en USA se han relanzado 2 series; Ultimate Comics Avengers y Ultimate Comics Spiderman.
    En el caso de Spiderman es casi un “reset”, ¿no? porque creo que rompe con el anterior status quo…,(no sigo la serie…)
    ¿Cuándo veremos el primer número en España?
    Estoy pensando en comprar la serie.
    Muchas gracias y un saludo!!!

  • Perdonad… ¿No es Bendis quien guioniza Ultimate? Y los New Avengers en los primeros puestos… ¿A qué esperan para que deje de hacer guiones de séries “menores” y le den de una vez el AS que tiene que ser mensual? Así

  • Es que New y Dark Avengers no son colecciones secundarias: son las dos colecciones más importantes de Marvel en estos momentos. Ultimate Spider-Man, por su parte, tiene un alto componente de proyecto personal para Bendis.
    Aunque yo también estoy de acuerdo que él deberí

  • “A qué esperan para que deje de hacer guiones de séries “menores” y le den de una vez el AS que tiene que ser mensual?”
    La pregunta es ¿para que quiere Bendis escribir el Spiderman tradicional si ya tiene uno propio con el que puede hacer lo que le da la gana?
    Bendis no es opción para AS.

  • El que esté por aquí

  • “”A qué esperan para que deje de hacer guiones de séries “menores” y le den de una vez el AS que tiene que ser mensual?”
    La pregunta es ¿para que quiere Bendis escribir el Spiderman tradicional si ya tiene uno propio con el que puede hacer lo que le da la gana?
    Bendis no es opción para AS.”
    Deke ¿No es que Ultimate está dirigido a un público menos adulto? Que conste que no he leido nada fuera de AS y Peter Parker: Spiderman de la época de Vértice… Si no es así

  • Es que Bendis tiene una formación como guionista y unas influencias que van por encima de las recibidas por la media. Muchos guionistas tienen como única influencia sus lecturas de tebeos de superhéroes. Son muy buenos recordando todos los tebeos que han leí

  • “Deke ¿No es que Ultimate está dirigido a un público menos adulto? Que conste que no he leido nada fuera de AS y Peter Parker: Spiderman de la época de Vértice… Si no es así

  • Julian… Me equivoqué. Bueno… Esas fichas repasando el pasado de los Skrulls para mi son totalmente prescindibles. Ya se que Bendis no es el autor. Secret Invasion está muy bien. A eso me referia.
    Lo de JMS… No me extraña que esté enfadado. Han borrado de un plumazo todo lo que innovo en la série. Desde luego que es para estar enfadado. Yo como autor lo estarí

  • Bueno… Pues a por los Nuevos Vengadores! De momento estoy pensando en comprarme el Deluxe de los primeros números. Y recopilar lo que pueda de épocas pasadas que me parezca interesante.
    No dudo que haya alguna historia buena en la nueva etapa, pero me cuesta reconocer a este Peter Parker…

  • En realidad, JMS estaba enfadado porque le hicieran cambiar el rumbo de la serie desde que Spidey ingresó en Los Vengadores, luego con el desenmascaramiento, luego con OMD… Pero de hecho el final que él tení

  • Pues pienso que hubiese sido mejor que Peter regresara al pasado, que tener un veinteañero que apenas se parece a él. Por cierto… 1973, no era la etapa Conway? Hubiese sido muy interesante ver que enfoque le pudiese haber dado JMS a un personaje más joven, como era el de esa época. Por lo que dices, Julian, parace que no tení

  • “Pero de hecho el final que él tení

  • En Marvel hay una cierta libertad creativa, de hecho bastante, hasta el lí

  • “JMS entendió que la consecuencia práctica del pacto con Mefisto debí

  • Pues yo no creo que las cifras de ventas sean para tirar cohetes ya que hay que tener en cuenta que en los numeros posteriores al numero 600 se trata de explicar lo que ocurrio con Mary Jane. Ademas, con cada numero que pasa las ventas van disminuyendo con lo que la estela del numero 600 se va diluyendo.
    De todas formas, lo que mas me llama la atencion (sin cortar lo de “Blackest Night”) es que en los primeros puestos de la lista no predominan personajes “clasicos” que recurran a viejas formulas de exito en el pasado.

  • “Pero no tanto volver a 1973, como hacer un enorme What If con la continuidad arácnida.”
    Pero eso en teoria. En la practica el personaje actual “continua” desde el año 1973 mas o menos. Casi todas las referencias que se hacen en el BND a numero anteriores son desde esa epoca hacia atras.

  • “En Marvel hay una cierta libertad creativa, de hecho bastante, hasta el lí

  • “Casi todas las referencias que se hacen en el BND a numero anteriores son desde esa epoca hacia atras.”
    Esto no es cierto. Leete el tomo de este mes y verás más de una referencia a comics de los últimos 20 años.
    De hecho era JMS el que no hacia referencias “modernas”.
    Su referencia más moderna creo que fue la de la Boda de tí

  • “De todas formas, lo que mas me llama la atencion (sin cortar lo de “Blackest Night”) es que en los primeros puestos de la lista no predominan personajes “clasicos” que recurran a viejas formulas de exito en el pasado.”
    Hombre, tiene gracia que digas esto cuando tenemos dos resurrecciones de personajes clásicos en la lista…

  • “Esto no es cierto. Leete el tomo de este mes y verás más de una referencia a comics de los últimos 20 años.”
    No ha jodido. Entonces ¿!¿!como quieres que expliquen la vuelta de Harry?!?¿
    Aparte de Venom (que se ha de considerar un personaje independiente y que, por otra parte, no creo que hagan referencia al trauma de MJ con él) dime cuantas referencias se han hecho en concreto a Spiderman o a Peter Parker posteriores a la muerte de Gwen. Si cuando se enfrenta a los villanos clasicos parece que lo hace por primera vez y termina apaleado.

  • “Hombre, tiene gracia que digas esto cuando tenemos dos resurrecciones de personajes clásicos en la lista…”
    Esto es lo ultimo: ya no se saca una frase fuera de contexto, sino que incluso solo una parte de ella cambiandole totalmente el significado.
    Esta era la frase completa:
    “De todas formas, lo que mas me llama la atencion (sin cortar lo de “Blackest Night”) es que en los primeros puestos de la lista no predominan personajes “clasicos” que recurran a VIEJAS FORMULAS DE EXITO en el pasado. ”
    Estoy seguro que sabes a lo que me refiero por lo que no creo que sea necesario hacer ningun comentario mas al respecto.
    “Pero no tanto volver a 1973, como hacer un enorme What If con la continuidad arácnida.”
    Al menos ya empiezas a reconocer que el BND es un What If… 😛
    Si tanto te gusta sacar las cosas de contexto, a partir de ahora hare lo mismo con tus comentarios.

  • “Estoy seguro que sabes a lo que me refiero por lo que no creo que sea necesario hacer ningun comentario mas al respecto.”
    Y tu sabes a que me refiero yo. Tenemos el regreso de Flash (Barry Allen) y el regreso del Capitan America (Steve Rogers) en los primeros puestos…
    Dista mucho de ser algo innovador y si parece más un regreso a fórmulas pasadas…
    Asi que no me vengas con que saco cosas de contexto.

  • Si esto es un What If…, cosa que no lo es. ¿Cuánto tiempo pensais que va a durar?
    ¿Qué pensais del tomo que ha tocado este mes?, a mi me ha gustado. En octubre creo que nos comemos un tomo sin episodios de Amazing… 😛

  • “Y tu sabes a que me refiero yo. Tenemos el regreso de Flash (Barry Allen) y el regreso del Capitan America (Steve Rogers) en los primeros puestos…”
    RESURRECCIONES de ese tipo a la fuerza tienen que LLAMAR LA ATENCION. Veremos cuando terminen sus LIMITEDS y le den coleccion propia a esos personajes (y si recurran a las formulas clasicas que tanto defiendes) donde se situaran en las ventas pasados los primeros numeros.
    Yo no veo en la cabeza de la lista a personajes como Wonder Woman, Superman, Iron Man, Thor y ni siquiera a Spiderman.

  • “Otro detalle, no solo se mueve por el puesto 15-25 sino que ha recuperado una cifra de ventas bastante decente. Estamos por los 70.000 ejemplares otra vez.”
    La cuestion es que el numero de LECTORES ronda los 70.000. Si la coleccion fuera mensual, ¿cuanto crees que venderia? ¿los mimos lectores la comprarian 3 veces llegando a los 210.000 ejemplares? ¿o llegarian 140.000 nuevos?
    Lo unico que digo es que “Batman & Robin” supera a Spiderman en 40.000 lectores.

  • “Lo unico que digo es que “Batman & Robin” supera a Spiderman en 40.000 lectores.”
    Pos supuesto, porgue Morrison es un genio!!!
    Ya quisiera yo tener en Spiderman a un Brubaker…
    Otra cosa, esta serie lleva 3 números y da posibilidad de reenganche a muchos lectores nuevos. Pero aún así

  • Ok, entonces ya quitamos de la lista a Green Lantern , al Capitan America y a Flash…
    Es mucho quitar…
    “Yo no veo en la cabeza de la lista a personajes como Wonder Woman, Superman, Iron Man, Thor y ni siquiera a Spiderman.”
    Pero tenemos a Green Lantern, Batman, Capitan America, Flash, Vengadores, X-Men…
    Vamos, todos ellos peronajes clásicos.
    Que recurran a formulas del pasado o no es algo bastante subjetivo y podrí

  • >>Ya quisiera yo tener en Spiderman a un Brubaker…
    Jo, ese es mi sueño erótico, tí

  • “Pero tenemos a Green Lantern, Batman, Capitan America, Flash, Vengadores, …”
    Green Lantern (numero encuadrado en “Blackest Night”)
    Batman (nueva numeracion y despues de su muerte)
    Capitan America (la resurreccion de Steve Rogers)
    Flash (resurreccion)
    Vengadores (lejos de ser clasicos, ademas de la version oscura)
    Si señor, todo antiguo a la vieja usanza.

  • “La cuestion es que el numero de LECTORES ronda los 70.000. Si la coleccion fuera mensual, ¿cuanto crees que venderia? ¿los mimos lectores la comprarian 3 veces llegando a los 210.000 ejemplares? ¿o llegarian 140.000 nuevos?”
    ¿Y a donde quieres llegar con este razonamiento?
    Mejor me lo estas poniendo. Vende una cantidad decente de por si, pero es que además la vende 3 veces al mes (sean o no los mismos lectores, el dinero que pagan por los comics “no es el mismo”)

  • Ultimate Man-Spider

    “Pero de hecho el final que él tení

  • “vende 3 veces al mes (sean o no los mismos lectores, el dinero que pagan por los comics “no es el mismo”)”
    Entonces por esa regla, es de suponer que “Batman & Robin” si se vendiera 3 veces al mes, venderia 330.000 ejemplares.

  • “A lo mejor a quien tendrí

  • “Si señor, todo antiguo a la vieja usanza.”
    A ver, lo que vende es lo de siempre. Eventos y golpes de efecto. Y por algo se llaman “eventos” y “golpes de efecto”.
    No hay sorpresas aqui…
    Pero fí

  • “Entonces por esa regla, es de suponer que “Batman & Robin” si se vendiera 3 veces al mes, venderia 330.000 ejemplares.”
    ¿Donde he dicho yo esto?
    Lo que digo es que 70.000 ejemplares es una venta decente para un comic medio. Si se vende 3 veces al mes (y lo hace) pues mejor que mejor.
    Ahora, lo que no entiendo es lo que quieres decir tú..
    ¿que debe ser mensual y venderia más? ¿que es mejor tener lectores que dinero?
    No sé lo que quieres decir…

  • Casi todas las referencias que se hacen en el BND a numero anteriores son desde esa epoca hacia atras
    Esto no es así

  • Julián tiene razón. Actualmente se hacen un montón de referencias al pasado del personaje. Sobre todo a sus etapas más conocidas.
    Todo una excusa de cara al lector para hacer ver que estamos en continuidad…

  • Todo una excusa de cara al lector para hacer ver que estamos en continuidad…
    … y que a los lectores nos siga dando la sensación de estar leyendo un Spiderman abducido de cualquier continuidad.

  • “Julián tiene razón. Actualmente se hacen un montón de referencias al pasado del personaje.”
    Claro que si. Al cesar lo que es del cesar.
    Ya va siendo hora de que la gente se deje de los mismos tópicos sobre BND de que “Ignora los 20 ultimos años” ” “no se interelaciona con le resto del universo Marvel” ó “estamos igual que en los años______” (póngase 60,70 u 80, a gusto del consumidor).

  • Salvo la de Harry (que no tenian mas remedio) las demas referencias son muy de pasada y sin importancia (que bien podian omitirlas que no influiria en lo que actualmente se esta contando). Y si nos ponemos asi, tambien hacen referencia a la coleccion de Dazzler cuando sale el Escudo Azul y es del año 1981.
    Es decir: todas esas referencias no estan relacionadas directa y estrictamente con el personaje de Spiderman sino con secundarios y enemigos para que no tengan una gran incidencia en el Spiderman de Quesada y que no afecten a su status actual. La unica referencia al pasado es la de Gwen Stacy (que parece que no ha existido nadie mas que ella) curiosamente.
    Que se haga una pequeña alusion (como excusa para presentar este intento de segunda parte) a la ultima caceria de Kraven no significa nada cuando ni siquiera se nombra a MJ.
    Y la explicacion al tema de la No-Boda y la ruptura con MJ la limitan a una simple frase sin pies ni cabeza. Ni una referencia a su “convivencia” en pareja, al trauma de MJ con Venom, ni a su “muerte”, ni al tema de su hija (claro que puede que fuera un embarazo piscologico).
    Toda ese intento de que “todo ha existido” es un engaño.

  • “Esto no es así

  • “Que se haga una pequeña alusion (como excusa para presentar este intento de segunda parte) a la ultima caceria de Kraven no significa nada cuando ni siquiera se nombra a MJ.”
    De hecho, se nombra…
    “Ni una referencia a su “convivencia” en pareja, al trauma de MJ con Venom, ni a su “muerte”, ni al tema de su hija (claro que puede que fuera un embarazo piscologico).”
    Si se ha hecho referencias a la convivencia con MJ…
    Del resto, bueno, cada cual hace las referencias que quiera o pueda hacer (el tema de la hija ya era tabú antes de BND …)
    “Salvo la de Harry (que no tenian mas remedio) las demas referencias son muy de pasada y sin importancia (que bien podian omitirlas que no influiria en lo que actualmente se esta contando).”
    Bueno, se supone que la serie tiene que ser accesible ¿no?
    Y con todo, eso no es tan asi…(veanse próximas historias)
    Es de risa decir que BND no hace referencias a la historia moderna del personaje cuando JMS las hací

  • “Si se ha hecho referencias a la convivencia con MJ…”
    Pon un ejemplo detallado y a algun numero o historia en concreto. Veremos si encuentras alguno.
    “Es de risa decir que BND no hace referencias a la historia moderna del personaje cuando JMS las hací

  • “Pon un ejemplo detallado y a algun numero o historia en concreto. Veremos si encuentras alguno.”
    No se hacen referencias detalladas porque, obviamente, ese es uno de los misterios de la serie. Pero van dejando pistas aqui y allá…
    Idem con lo de la identidad secreta.
    “Se que es una perdida de tiempo, y estoy seguro que evadiras la respuesta, pero pon un ejemplo (no generico) de referencias al pasado moderno y que puedan estar en conflicto con el Spiderman actual.”
    No entiendo la pregunta. No es que pretenda evadir la respuesta, es que simplemente no entiendo la pregunta.
    Pero claro que se hacen multiples y directas referencias a historias modernas y que afectan directamente a las historias que estan contando(¿el cancer de Eddie Brock?)

  • “Pero claro que se hacen multiples y directas referencias a historias modernas y que afectan directamente a las historias que estan contando(¿el cancer de Eddie Brock?)”
    Eso no tiene influencia en Spiderman o Peter Parker mas haya de ser un secundario. No influye en el Status que quiere Quesada.
    “No se hacen referencias detalladas porque, obviamente, ese es uno de los misterios de la serie. Pero van dejando pistas aqui y allá…”
    Pueden dejar pistas aqui y alla sobre ciertos misterios, pero es que hay historias pasadas que no tienen influencia en los comics de ahora pero que citarlas puede contradecir lo que se esta contando actualmente. Por eso, la referencias que hacen al pasado son insustanciales. Nunca haran una a su etapa de profesor ni a algun secundario de entonces.
    Y si dices que JMS no miraba al pasado, seria porque no querria pero no porque no pudiese argumentalmente. Ahora es que no pueden hacer referencias a determinadas epocas o historias sin entrar en contradicciones. Esa es la diferencia.

  • Lo malo no es que haya o no haya referencias a la continuidad. Lo malo es que Quesada cierto dí

  • Perdón, donde he puesto ‘no funciona con MJ’ querí

  • “Nunca haran una a su etapa de profesor ni a algun secundario de entonces.”
    De hecho, en el primer número de BND se hizo referencia a lo de su trabajo como profesor.
    Además “Nunca digas nunca jamás”
    “Pueden dejar pistas aqui y alla sobre ciertos misterios, pero es que hay historias pasadas que no tienen influencia en los comics de ahora pero que citarlas puede contradecir lo que se esta contando actualmente”
    Realmente si lo piensas, no hay tantas. Lo que pasa es que no van a ponerse a dar referencias constantemente y menos cuando se quiere ir en una dirección “distinta”.
    Por ejemplo, si quieren mostrar a un Spiderman soltero y joven no van a estar machacando con el tema MJ continuamente. Pero con todo, si hay referencias a MJ y su convivencia, si juegan con el misterio y no se puede decir que se ignore todo eso…
    “Ahora es que no pueden hacer referencias a determinadas epocas o historias sin entrar en contradicciones. Esa es la diferencia. ”
    Repito, no hay tantas historias que puedan contradecir a lo que se esta contando. Puede haberlas, claro está, pero, con reseteo o sin él, ninguna continuidad es perfecta.
    Además, no es para fastidiar, pero si se quiere, TODO ES EXPLICABLE. No hay contradicción que a la que un guionista no pueda darle la vuelta.

  • “Creo que el punto de inflexión era la saga de las drogas. Se reescribirí

  • “¿Qué es mejor, la idea de JMS o la finalmente adoptada?”
    Ninguna de las 2. Ya lo dije en otro post.
    Tan mala la una como la otra. Porque, entre otros motivos, no hací

  • Ya va siendo hora de que la gente se deje de los mismos tópicos sobre BND de que “Ignora los 20 ultimos años” ” “no se interelaciona con le resto del universo Marvel” ó “estamos igual que en los años______” (póngase 60,70 u 80, a gusto del consumidor).
    Claro, claro. Y cuando esas referencias al pasado chocan con el tinglado que han montado ahora, lo que no vale es el pasado. ¿Que lo actual contradice El Diario de Osborn? Pues resulta que lo que ahí

  • “Claro, claro. Y cuando esas referencias al pasado chocan con el tinglado que han montado ahora, lo que no vale es el pasado. ¿Que lo actual contradice El Diario de Osborn? Pues resulta que lo que ahí

  • Si lo unico q tienen q hacer s explicar cual ha sido la la relacion con MJ. ¿Han vivido juntos?, ¿Han estado casados?, ¿Nunca fueron pareja? y explicar pq la gente no recuerda q Peter es Spiderman, si en las Civil Wars se desenmascaro y eso tuvo q suceder si estamos en la misma continuidad.
    Mientras no expliquen eso, la actual linea no tendra sentido

  • han mas solo que la una

    Todo ésto acabara cuando Quesada deje de escuchar a Sting y escuche esa cancion versionada por Julito Iglesias que sale en una peli de Garci, esa que ganó el óscar al film de habla no inglesa hace varios añitos…

  • “Mientras no expliquen eso, la actual linea no tendra sentido”
    S esta explicando, al menos en los números USA.
    “Yo no quiero que expliquen nada, yo quiero simple y llanamente que lo deshagan. Punto.”
    No, si eso está claro. Si no gusta la dirección no ya explicación que valga. Y hace mucho que dejaste de pedir explicaciones porque… te daban igual.
    “Además no es cierto que todo pueda pasar, por lo visto lo único que no puede pasar es lo lógico y sensato, que el personaje evolucione en la dirección que lo estaba haciendo.”
    Incluso eso puede pasar. No han quemado naves ni mucho menos. De hecho, una de las cosas buenas de OMD es que es facil de deshacer…
    “Más vale que se dejaran de referencias vací

  • “Que tú lo encuentres divertido da que pensar”
    Ya lo encontrarás tú tambien divertido con los años…

  • “S esta explicando, al menos en los números USA.”
    De una manera superflua y como queriendose quitar de encima el tema. Sin ningun covencimiento por parte de Marvel de lo que esta haciendo.
    “Incluso eso puede pasar. No han quemado naves ni mucho menos. De hecho, una de las cosas buenas de OMD es que es facil de deshacer…”
    Todo se puede deshacer y mas si la politica editorial de Marvel es el “todo vale”.

  • “Unos tipos que tienen los c*jones de abrir la caja de pandora que es la saga del clon, no se le puede acusar de no hacer referencias al pasado. Y con esto lo digo todo.

    No te lleves a engaños (o nos quieras llevar). Por una parte, la limited que se esta publicando (que la leere esta tarde) esta fuera de continuidad, y por otra, el regreso de Ben Really a la coleccion principal habra que ver si simplemente todo queda en algo anecdotico sin ningun interes.

  • “Ya lo encontrarás tú tambien divertido con los años…”
    Mas que divertido, diria que es comico.

  • “y por otra, el regreso de Ben Really a la coleccion principal habra que ver si simplemente todo queda en algo anecdotico sin ningun interes. ”
    ¿quien ha dicho que regresa Ben Reilly?
    No quiero hacer Spoilers, pero parece que la conexion con la saga del clon no va a ser meramente anecdótica…
    A ver, no es que vayan a poner patas arriba todo, pero es una referencia directí

  • SPOILERS
    No sigo la edicion española (incluso antes del Quesadazo) por lo que seguramente habra SPOILERS en mi comentario.
    “¿quien ha dicho que regresa Ben Reilly?”
    En el annual ya ha aparecido (o eso parece) y el ultimo numero publicado (el 607) cierra con un “Who was Ben Really?”.
    “No quiero hacer Spoilers, pero parece que la conexion con la saga del clon no va a ser meramente anecdótica…”
    Parece ser que es un personaje llamado Ben Really y que podria ser un vampiro o algo asi. Tipico de como se llevan las cosas ahora. Siempre jugando al despiste con el lector para llamar su atencion.
    Regreso de MJ, regreso de la Gata Negra liandose con Spiderman y ahora el regreso de ¿Ben Really?
    ¿Es que no tienen mas historias que contar que andar siempre rizando el rizo?
    SPOILERS

  • Si la referencia de BND a partir de ahora va a ser la Saga del Clon, vamos de Guatemala a Guatepeor. La etapa de Ben Reilly fue la peor con diferencia en los últimos años… hasta que llegó BND. Ver el nombre de Mackie en un comic de Spiderman supongo que a los más veteranos le producirá un escalofrí

  • SPOILER
    SPOILER
    Ese personaje que ya ha aparecido en los comics y que se llama Ben Reilly está claro que no puede ser el mismo Ben Reilly (el CLON, el “fetén”). Por narices tiene que ser otro personaje distinto (Ben Reilly, el verdadero clon, murió desintegrado. O a lo mejor esto también lo ha borrado Mephisto). Además como que no se le parece mucho, aunque a Peter le recuerde todo el asunto del clon (de eso si se acuerda el jodido).

  • “Por cierto, acojonante la osadí

  • “Por cierto, acojonante la osadí

  • SPOILERS
    “Del asunto MJ ya sabemos bastante. Por lo menos para tener una idea de por donde van los tiros.”
    Lo que se sabe es que MJ se sentia como la mujer de un policia. Si esa explicacion te convence…
    SPOILERS

  • “Si esa explicacion te convence…”
    No se trata de eso, se trata de que estan dando explicaciones.
    Podran gustar o no pero tenemos una idea bastante clara de la situación con MJ.
    No se puede afirmar que “no sabemos nada”, porque en realidad si que sabemos…

  • “No se trata de eso, se trata de que estan dando explicaciones.”
    Ya se que se trata de NO valorar ni tener en cuenta la opinion de un lector por parte de Marvel. Pero te hago la pregunta personalmente entre personas que tienen una aficion comun. No se la hago a un juez. Contesta si quieres.
    ¿Te convence esa explicacion?

  • Deke, abusando un poco de la confianza me gustaria que respondieras (como lector, no como editor ni cosas por el estilo) a unas preguntas. No estas obligado a contestar (faltaria mas) pero tengo mucha curiosidad:
    – ¿Desde cuando sigues a Spiderman? Intenta ser preciso.
    – ¿Has dejado de comprarla por motivos argumentales (no economicos ni personales)?
    – y en caso afirmativo ¿por que?
    Contestes o no, no pienses que me estoy entrometiendo que esa no es mi intencion.

  • “¿Te convence esa explicacion?”
    Podrí

  • Jajajajaa Nostradeke nos ilumina.

  • “¿Desde cuando sigues a Spiderman? Intenta ser preciso.”
    Es dificil ser preciso en esto.
    He leido comics Spiderman desde los años 80 (la saga de la Gata Negra y el Doc Octopus es de los primeros comics que recuerdo), pero no necesariemente de forma regular. Iba por rachas.
    De forma continuada, desde la saga del clon. Aunque me falta algun numerillo que otro.
    “- ¿Has dejado de comprarla por motivos argumentales (no economicos ni personales)?”
    No, nunca he dejado ningun comic por motivos argumentales. Por cansancio o por la marcha de algun autor si…
    En el caso de Spiderman, bueno la sigo comprando…
    “- y en caso afirmativo ¿por que?”
    Puede darse el caso de que “me deje de gustar” una colección… Ya sea porque no me gustan los autores o porque estoy saturado o por lo que sea…
    Pero que haya un “acontecimiento argumental concreto” por el que diga “por esto no paso”, no que recuerde…

  • han mas solo que la una

    Chicos,os recuerdo que Deke es un lector que se lee lo que la editorial considera que hay que leer, sin protestar, sin rechistar, y sin quejarse a la editorial, salvo por alguna página del tebeo mal puesta o con fallos tipográficos.
    Es el lector que a Joe Quesada le gusta tener, por que no importa que te burles de él a través del personaje que lea, siempre seguirá comprando los cómics del personaje o personajes.
    Deke, o el cachondeo perpétuo de cualquier editor.

  • “Chicos,os recuerdo que Deke es un lector que se lee lo que la editorial considera que hay que leer, sin protestar, sin rechistar, y sin quejarse a la editorial, salvo por alguna página del tebeo mal puesta o con fallos tipográficos”
    Hombre, yo vengo de una generación en la que tú leí

  • “Si no gustaba pues no comprabas. No hasbí

  • “¿Tan raro resulta esto?”
    No, lo raro es que ahora todo el mundo se pone el sombreo de guionista/editor y parece que los comics se tengan que escribir al dictado.
    Yo nunca cruzaba esa linea por mucho que fantasease con lo que “podí

  • Las ventas van y vienen. Durante Civil War estuvieron muy altas y con Straczynski en general también. Las de las otras series estaban por debajo del actual Amazing.
    Decir que hay menos lectores como consecuencia directa de BND es como mí

  • Julián. ¿Esto no lo estábamos tratando en el otro hilo? Hmmm.
    Que si. Que tienes parte de razón. Las causas son muchas. Sé cómo está el mercado y sé lo puñetera que es la crisis.
    Pero las quejas están ahí

  • Es que a veces me lí

  • Hmmm. No sé qué pasa que desaparecen mis post. Y esto lo estábamos tratando en el otro hilo.
    En fin.
    “Yo nunca presumirí

  • “Es que a veces me lí

  • Alegar que la coleccion de Spiderman ha descendido por esos motivos que apuntais es un poco tener una actitud condescendiente. Las ventas se han de analizar segun el momento actual. Si hay crisis, pues se analizan las ventas desde esa perspectiva. Si hay un cambio en el mercado pues se analizan desde esta optica. Todo cambio en la tendencia del mercado afecta a todos por igual, y en este caso tanto a DC como a Marvel.
    Que digais que la crisis afecta a la ventas de Spiderman (puede ser cierto en un porcentaje no indicativo). Lo que es indicativo es que Batman con tambien 3 TITULOS en el mercado a superado a Spiderman en 70.000 ejemplares.
    Y ahi es donde hay que estudiar (por parte de Marvel) las cifras.

  • Bueno, pero es que Batman está en medio de un evento muy mediático, y tiene una colección recién iniciada con un equipo estrella. Ya veremos dentro de un año. El Daredevil 500 también ha vendido muy bien y dentro de poco volverá a estar por la mitad de la tabla.

  • “Lo que es indicativo es que Batman con tambien 3 TITULOS en el mercado a superado a Spiderman en 70.000 ejemplares.
    Y ahi es donde hay que estudiar (por parte de Marvel) las cifras.”
    ¿Por qué Spiderman tiene que vender como Batman?
    Esto para empezar.
    “Bueno, pero es que Batman está en medio de un evento muy mediático, y tiene una colección recién iniciada con un equipo estrella. Ya veremos dentro de un año.”
    Exacto. Batman como Spiderman u otros personajes tienen momentos altos y bajos en las ventas. Con golpes de efecto y eventos es facil que tiren para arriba (J*der, que han matado a Bruce Wayne)

  • “hoy por hoy Batman le da mil vueltas a Spiderman, eso es indiscutible”
    Exagerado eres
    Nunca antes me he aburrido tanto con un comic como con Batman RIP
    Lo siento. Tenia que soltarlo. Como detesto esa saga y su hermanita Crisis Final. A la altura de BND

  • “¿Por qué Spiderman tiene que vender como Batman?”
    Eso diselo a un directivo de Marvel. Spiderman tiene mas potencial que Batman, lo que pasa es que no saben como tratarlo.
    “Bueno, pero es que Batman está en medio de un evento muy mediático, y tiene una colección recién iniciada con un equipo estrella. Ya veremos dentro de un año. El Daredevil 500 también ha vendido muy bien y dentro de poco volverá a estar por la mitad de la tabla.”
    Spiderman tambien puede estar metido (como asi ha sido) en un evento muy mediatico y sin embargo las cifras no llegan a las de Batman.
    Y el ejemplo de Daredevil no es comparable. Daredevil no es un superventas (cosa que Spiderman si deberia serlo, por mucho que Deke diga que no) y pese a narrar el desenlace de la vuelta de Kingpin, ser un numero redondo (con multiples portadas) y estar realizado por un gran equipo artistico (ademas de autores invitados) no ha tenido unas ventas como para tirar cohetes.
    Y es que comparar las ventas de Spiderman con las de Daredevil, es como poco, un ejemplo muy interesado…
    Por otra parte, es muy triste que para que un comic de Spiderman venda bien, tenga que ser un numero 600, engañar a la gente con el tema de MJ, casar a tia May, estar dibujado por el “super” (notese la ironia) Romita e incluir una historia guionizada (pesima)por Stan Lee.
    Me sorprende que alguien diga que Spiderman (que lo conoce todo el mundo, incluso fuera del mundillo del comic) tiene unas ventas decentes. El problema no es lo que venda, sino lo que puede (o deberia) vender. Deke, puede decir misa pero a mi no me engaña, y es que el principal motivo del Quesadazo fue aumentar las ventas haciendo un personaje mas accesible (por el lastre de la continuidad) al publico en general influenciado por las peliculas. Cosa que no ha ocurrido.
    Y si las ventas no resultan desastrosas son por los lectores veteranos encariñados con el personaje.

  • Y quitandole el romanticismo al tema. Un directivo (y mas con la politica actual de Marvel) SOLO quiere ver resultados.
    Esto como si un directivo de un banco se excusa ante la perdida de clientes alegando que “es que la competencia ha sacado un producto mas atractivo”. Al dia siguiente esta en el paro.

  • “¿Por qué Spiderman tiene que vender como Batman?”
    Esto me ha matado. Como para dejarte a ti dirigir una empresa. 🙂

  • Lo que no entiendo es que alguien pueda decir que un personaje que ha llegado a tener 4 colecciones mensuales, 2 trimestrales, annuales, especiales y limiteds series, no tenga potencial para ser un superventas y se tenga que conformar con unas ventas decentes.
    Dime otro personaje (no grupos) que puedan aguantar eso y mas teniendo en cuenta que tiene 40 años a sus espaldas.

  • ¿Por qué Spiderman tiene que vender como Batman?
    Hombre, pues porque es Spider-Man. Así

  • Si. Lo de las ventas de Batman es algo puntual.
    Pero lo de las ventas “decentes” de Spiderman es ya cosa de más de 1 año…

  • “””¿Por qué Spiderman tiene que vender como Batman?
    Hombre, pues porque es Spider-Man. Así

  • M”ucho más deberí

  • “Esto me ha matado. Como para dejarte a ti dirigir una empresa. :)”
    No, es cierto. Cada cosa tiene su lugar. No siempre puedes ser el número uno. De hecho solo uno puede ser el número uno.
    (Las clases de empresariales que te estoy dando son gratis).
    “Lo normal es que estén por el puesto treinta y pico de la tabla. De hecho, lo que está pasando de un par de meses a esta parte me parece totalmente puntual.”
    Exacto, lo de las ventas de Batman son puntuales.
    Spiderman tradicionalmente vende más que Batman y Superman…
    Lo que queria poner de manifiesto es esa mania de que Spiderman tiene que ser el número uno, vender la repanocha y demás…
    Esto no es asi…
    “Lo que no entiendo es que alguien pueda decir que un personaje que ha llegado a tener 4 colecciones mensuales, 2 trimestrales, annuales, especiales y limiteds series, no tenga potencial para ser un superventas y se tenga que conformar con unas ventas decentes.”
    Precisamente por ello. Spiderman es un personaje sobreexplotado que tiene un monton de colecciones en el mercado y que no es “facil” de seguir por un lector medio.
    O dicho de otra forma, Spiderman es un personaje popular que le puedes echar un montón de colecciones encima que te las saca adelante. Con otros personajes tienes suerte de que no les cancelen la única colección que tienen.
    Pero no te va a estar en los primeros puestos. Te va a estar en un puesto razonablemente bueno ( tener 3 ejemplares en el top 25 no ninguna broma).
    “Spiderman puede venderse mucho mejor.”
    No puede venderse mucho mejor. Puede venderse “algo mejor”, pero no mucho.
    Ahora tiene 3 ejemplares en el Top 25. Y 2 de ellos en el Top 20.
    Podrí

  • “”””No, es cierto. Cada cosa tiene su lugar. No siempre puedes ser el número uno. De hecho solo uno puede ser el número uno.””””
    Es imposible que cualquier coleccion permanezca de manera mas o menos fija en el primer puesto. Nadie esta diciendo eso.
    “”””(Las clases de empresariales que te estoy dando son gratis).”””””
    Gracias, es todo un detalle, pero declino la oferta. 🙂
    “”””Lo que queria poner de manifiesto es esa mania de que Spiderman tiene que ser el número uno, vender la repanocha y demás…
    Esto no es asi…”””””
    Con la maxima popularidad alcanzada por el personaje gracias a las peliculas, el reseteo que facilita la llegada de nuevos lectores y una unica cabecera, las ventas deberian ser muchisimo mejores.
    “”””Precisamente por ello. Spiderman es un personaje sobreexplotado que tiene un monton de colecciones en el mercado y que no es “facil” de seguir por un lector medio.”””””
    Con una unica cabecera y con arcos argumentales casi independientes uno del otro, sin el lastre de una continuidad muy marcada y con un Spiderman que da mas juego siendo solterio, la cosa parece que, aun asi, no ha terminado de cuajar.
    “”””No puede venderse mucho mejor. Puede venderse “algo mejor”, pero no mucho.””””
    Si el coleccionable de Spiderman en España vendia (a proporcion) mas ejemplares… con eso queda todo dicho. Eso si que fue una de las decisiones mas acertadas por una editorial para atraer a nuevos lectores.
    “””””(no, sin hacer golpes de efectos como matar al personaje principal…)”””””
    De acuerdo en que algo no puede ser Boom si un gran golpe de efecto, pero Spiderman deberia tener una media de ventas bastante mas elevada.

  • “Es imposible que cualquier coleccion permanezca de manera mas o menos fija en el primer puesto. Nadie esta diciendo eso.”
    No lo tomes al pie de la letra, lo que digo es que cada cual está donde tiene que estar y no por ellos tiene que ser un fracaso.
    “Gracias, es todo un detalle, pero declino la oferta. :)”
    Pues no deberias…
    “De acuerdo en que algo no puede ser Boom si un gran golpe de efecto, pero Spiderman deberia tener una media de ventas bastante mas elevada.”
    Define “bastante más elevada”.
    Yo como mucho (y siendo bastante generoso)le doy 20.000 ejemplares más. Más de eso, sin golpes de efecto ni nada, es imposible.

  • “No lo tomes al pie de la letra, lo que digo es que cada cual está donde tiene que estar y no por ellos tiene que ser un fracaso.”
    En cualquier caso, y por el motivo que sea, Spiderman esta vendiendo por debajo de sus posibilidades. Y es lo unico que hay que ver. Hace daño a la vista que el comic mas vendido esté en la posicion 17 y casi igualado en ventas a Hulk (con tambien 3 titulos -sin contar el Skaar-).

  • Ya te digo, 90.000 ejemplares en el mejor de los sueños.
    80.000 serí

  • Buuufff!!! Chicos! Me he mareado con tanta cifra, ventas, posibles guionistas…
    Yo quiero volver al tema del Mefistazo o Quesadazo… Si querí

  • ¿Han leido el spider-man de Bendis en New avengers? ¡dios es su ultimate que ha crecido un par de años! si ya en NA lo hace monologar estupideces no me quiero imaginar tener que leer hojas de hojas de conversaciones irrelevantes en ASM.

  • El que si esta haciendo un buen trabajo es Kelly, su American Son fue muy bueno y estos numeros de la gata negra tambien, el que tambien sorprende es Van Lente (seria genial si volviera ASM un comic tan genial como lo es Hercules). Seria ideal si solo quedaran ellos dos con el dibujo de Romita y Martin.

  • Pues puede que tengan razón… Es posible que Bendis no sea el ideal para AS. Espero a leer los primeros números de NA para tener una opinión al respecto. En cuanto pueda leeré detenidamente sus opiniones, pues considero que son interesantes y dignas de tener en cuenta…
    …De momento, pienso que NA puede que esté bien, independientemente del tratamiento que sufra el “lanza-redes” en las historias…
    Saludos a todos!
    Ojalá tuviese más tiempo!…

  • El Spiderman de Bendis es insufrible porque es un autor que no sabe escribir una colección coral. Nuevos Vengadores es la peor serie regular que ha escrito, y en ella todos los personajes que aparecen están totalmente desdibujados y convertidos en simplificadí

  • Pues es curioso ver opiniones tan dispares sobre el mismo autor. Y creo que ambos tenéis buen criterio, aunque gustos y opiniones bien distintas. Yo personalmente, solamente puedo basarme en Secret Invasion que, aunque ya dije que el tema que trata no me apasiona, me está gustando. Opino que Bendis es un buen guionista. En la saga , que todaví

  • Pues ya he leido todos los comentarios! (Buuufff!!!) Creo que el que ha dado totalmente en el clavo ha sido Jop. Su exposición ha sido corta pero cargada de sentido común. En este sentido yo tengo que decir que en realidad no es un problema de continuidad el de AS… Es un un grave problema en realidad: Muchos lectores (entre los que me incluyo) no le encuentran sentido a la situación actual. O sea: La historia actual de Peter no tiene sentido, comparándolo con lo que se contó sobre él anteriormente.
    En una cosa si tiene razón Deke. Cuando un comic no guata (por la razón que sea…) hay que dejar de comprarlo. Parece que eso es lo único que podemos hacer!
    Por cierto, Deke…¿Te gusta más lo actual que lo de JMS? Es porque me ha parecido leer algun comentario crí

  • Leido el Ultimate Comics Spiderman. 3

  • “Por cierto, Deke…¿Te gusta más lo actual que lo de JMS? Es porque me ha parecido leer algun comentario crí

  • Hey, Ultron! Sabes? Suelo estar muy de acuerdo con lo que dices…
    Voy por el n

  • “Incluso sin Romita Strac ha tenido momentos e historias francamente buenos y creo que la gran mayorí

  • “El asunto del Totem (aún hoy no se muy bien a que vení

  • “Sólo superado por los cuatro fantásticos Ditko, Romita, Conway o Stern.”
    Yo añadiria Bill Mantlo. Pena que no tuviese dibujantes competentes

  • “Pese a no ser idea suya, los narraba de tal manera que parecí

  • “Yo añadiria Bill Mantlo. Pena que no tuviese dibujantes competentes.”
    La verdad es que muchas de las historias de Mantlo son dignas del mejor Amazing Spiderman. Yo también lo considero uno de mis favoritos, pero pienso que sigue estando un peldaño por debajo de los cuatro que mencionaba y de JMS.

  • “La verdad es que muchas de las historias de Mantlo son dignas del mejor Amazing Spiderman.”
    Matizo que, pese a escribir la segunda cabecera, sus historias son éso, dignas del mejor Amazing 🙂

  • “Lo vuelvo a afirmar, o mucho me equivoco o la etapa de Straczynski está considerada por la mayorí

  • “¿Como no se va a notar lo de los Vengadores en la serie de Spiderman? Es imposible que no se note, ¡vive con ellos! Y es más debe notarse.”
    A ver, uno puede leerse el Capitán America o Iron Man y no te están con lo de “Los Vengadores” todo el rato.
    Son sus colecciones en solitario y van de sus aventuras en solitario.
    Sabemos que son vengadores y se hacen referencias, pero no se hipoteca sus colecciones para contar “su vida junto a los Vengadores”
    De hecho, para eso está la propia colección de “Los Vengadores”

  • Pues para mí

  • Salvador dijo:
    “Pese a no ser idea suya, los narraba de tal manera que parecí

  • “No se le acabaron las ideas. Simplemente le impusieron un terreno de juego donde habí

  • “Yo quitarí

  • “Decir que no tení

  • “Pero la verdad es que el hombre no tuvo reparos en cambiar de dirección dejando atras casi todo lo que habia hecho antes.”
    Tuvo reparos en cambiar de dirección. Y no dejó atrás nada hasta que salió por la puerta de atrás de Marvel…
    Por lo demás ya te ha contestado Salvador. Nadie se puede meter en la cabeza de JMS como para opinar tan a la ligera si estaba cómodo o no, o si abrazaba o dejaba de abrazar las ideas que le IMPONíA Quesada.

  • “¿Seguro? Spiderman ya habia sido vengador antes, y en general creo que se asumí

  • “Nadie se puede meter en la cabeza de JMS como para opinar tan a la ligera si estaba cómodo o no, o si abrazaba o dejaba de abrazar las ideas que le IMPONíA Quesada.”
    Hombre, ya he dicho que estaba siendo malo.
    Y ciertamente aguantó mucho menos en Thor las imposiciones que en Spiderman. O bien estaba hasta los C*jones, o simplente en Spiderman no le parecí

  • De todas formas, los actuales Vengadores tienen mas en comun con los Marvel Knights que con los Vengatas de toda la vida.
    Practicamente son luchadores callejeros que se han pasado toda la vida peleando contra el villano del barrio.
    Es decir, no es lo mismo estos Vengadores peleando contra Hood que los antiguos, peleando contra Kang o contra Thanos. No se si se me entiende lo que quiero decir, pero que vamos, ver a Spiderman en estos Vengadores actuales, no es tan descabellado como puede parecer

  • Pues si.
    Spidey es un héroe urbano. Se ha pasado más tiempo pateando traseros de chorizos y delincuentes de mala muerte en las calles que luchando contra supervillanos o amenazas cósmicas.
    Es un superhéroe de barrio. Y aunque no me guste demasiado la idea encajaba con la idea de los Vengadores actuales (mucho menos cósmicos y sorprendentes que antes).

  • A mi me gusta que los nuevos vengadores se dediquen mas a los problemas callejeros ya que para lo cosmico y eso estan mas los poderosos creo, no sigo esa serie pero tiene pinta.los nuevos vengadores de ahora se parecen a los nuevos guerreros del MC2.

  • Hombre Ultron, a lo que nos referimos es que Spiderman es de pelearse contra villanos “corrientes”
    No vemos muy a menudo a Spiderman meterse con tios que quieren cambiar el continumm espacio (¿se escribe asi?), no se mete en guerras entre especies alienigenas, ni pelea contra tiranos, ni contra villanos que quieren aspirar a ser dioses. No tiene experiencia con toda esa clase de lios que son el pan de cada dia de los Vengadores antiguos
    Si, vale que Spideman pelea contra gente dura y peligrosa, pero generalenete los enemigos de Spidey a lo maximo que aspiran es a destruir o dominar Nueva York, y eso si pillan un dia en el que los X-Men o el Doctor Extraño estan fuera de la ciudad
    En cambio, los Vengadores suelen ser los que se encargan, ya no de salvar la ciudad, sino la galaxia. En la etapa de Bob Harras en los Vengadores, el propio Capitan America le decia que no estaba seguro de que Spiderman fuese apto para las misiones de los Vengadores, pero que en cambio si que hacia un excelente trabajo contra villanos callejeros

  • “Sobre lo último que comentáis sobre que Spidey es un superhéroe de barrio yo discrepo bastante. Creo que la grandeza de Spiderman (aparte de lo de ser el más humanamente cercano a nosotros y todo eso)es que funciona bien tanto en ambientes urbanos, es decir, tipo Daredevil, como contra supervillanos puros y duros y auténticas amenazas que escapan bastante al nivel del superhéroe urbano medio.”
    Spiderman si es un superhéroe de barrio. Así

  • Por cierto hablando de estos nuevos vengadores mas callejeros no seria logico que spiderman fuese el lider ya que tiene mas experiencia en ese terreno y seria interesante verlo en una posicion de mando en vez de payaso porque la verdad actualmente parece que no pinta mucho en los vengadores y que no tiene mucho respeto de su compañeros en comparacion con antes

  • “Spiderman ya no vive en casa de tia May, vive con Lobezno y el Capitán América.”
    Es que no tiene que vivir con Los Vengadores. Podria haber tenido casa propia perfectamente (pero claro, se la cargaron en el arco anterior, ¡que conveniente!)
    “Y repito, creo que no has leido mucho la serie de los Vengadores, o si no te darí

  • “como va Bendis a dejar de contar los planes que tiene para los Vengadores por centrarse en Spiderman? Es que simplemente NO PUEDE, eso es una tarea que tiene que hacer en su colección”
    No has leido muchos Vengadores ¿verdad? ¡anda que no se pueden meter cosas en la colección!
    Que Bendis no lo haga no significa que no se pueda hacer…
    “Te lo vuelvo a repetir, las cosas Sí tienen que ser así

  • Yo lo que no entiendo es que DEke ponga tantas pegas a JMS cuando la mayoria vemos que ha sido una epoca memorable, entre las 3 mejores del personaje.
    Sin embargo, al BND solo hace que defenderlo cuando en 70 numero solo 3 o 4 sagas (en total unos 10 numeros), como mucho, han estado a la altura.
    Y eso lo puedes leero en casi todas las paginas de comics (por lo menos las que yo leo) donde todos afirman que lo que se pasea en red ahora mismo por los comics de Amazing, no es Spidey…
    Y que conste que muchos de esta pagina no contestamos mas a Deke porque ya lo hacen estupendamente gente como SpideyDave o Ultron (hay que tener moral para contestar siempre lo mismo y al mismo tipo, que no quiere ver la realidad).
    Saludos.
    Y decir, que

  • Hombre defiendo BND porque “necesita” ser defendido de tantos ataques.
    Esto no quita que me guste más la etapa JMS (en terminos generales) que BND.
    Pero ¿que la etapa de JMS tiene sus altibajos?, pues si, ¿para que negarlo?

  • El problema de la etapa de JMS es que creaba grandes argumentos que no terminaba de explotar y donde más chirrí

  • Yo creo que con lo del Totem, JMS jugaba más al misterio que otra cosa. Creo que lo que contó es más o menos lo que tení

  • Pues daré yo mi opinión.
    Está claro que si el cabeza de red está en los Vengadores, esto tiene que influir en el AS.
    Lo más importante, sin embargo, es el carácter que se le da al personaje en la série. Si el Spider-man de NA no convence, es difí

  • Yo también creo que jugaba al misterio, pero la verdad es que es una pena que no hiciera una historia redonda sin dejar cabos sueltos.
    Espero que no pase lo mismo con Lost.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *