Vanderbilt escribe Spider-Man 4

El guionista James Vanderbilt ha sido contratado por Sony Pictures para escribir el guión de Spider-Man 4. Entre sus textos se encuentra la excepcional Zodiac, aunque también ha tenido cierta experiencia con personajes del Universo Marvel, ya que ha sido el encargado de pulir el texto de the X-Men Origins: Wolverine. Según se dice, Vanderbilt ha sido escogido por su demostrada capacidad en el tratamiento de los personajes y porque la idea es que sean éstos los que hilen la trama, en lugar de centrar el film en los efectos especiales.

Laura Ziskin vuelve a producir una nueva entrega de la millonaria franquicia, pero todavía no se ha concretado el regreso ni de Sam Raimi (quien ha dicho ya que no quiere dirigirla), Tobey Maguire, Kirsten Dunst o cualquiera de los actores que ya han participado en las anteriores entregas.

El estudio tiene la intención de estrenar la película en el año 2009.

39 comentarios

  • “tratamiento de los personajes y porque la idea es que sean éstos los que hilen la trama, en lugar de centrar el film en los efectos especiales”
    Ojalá, ésa tendrí

  • Me parece una gran noticia que contraten a este guionista que es verdaderamente bueno,tambien me parece buena noticia que raimi no lo guionice,lo que ya no me parece tan bueno es que el no sea el director,pues aunque no me parece buen guionista , creo que como director no lo hace nada mal,ademas que el nos da una muy buena vision y humanizacion de los villanos(aunque me fastidio lo que hizo con venom,pero me encanto como llevo al duene verde,a octopus y al hombre de arena),ademas de brindarno junto con los tecnicos , unas escenas de accion muy muy buenas y dignas de nuestro amigo aracnido,entre otras cosas,ya que no se si como productor estara tan involucrado en el proyecto como lo estaria de director,lo que si es que espero que quiten un cacho de royo amorosa,que ya aburre un poco por que mete demasiado,y asi presenten mejor a los villanos.

  • Bueno, es lo que se dice siempre. No creo que signifique nada..

  • Me parece una noticia fantástica. El tipo que se haya currado el guión de Zodiac tiene toda mi confianza.
    Pero se necesita a Raimi para que haga el contrapunto de desparrame y acción espectácular, y se mantenga una coherencia de estilo.
    ¿Dónde ha dicho que no quiere dirigirla? No lo pongo en duda, pero si son las declaraciones que imagino, no fue tan rotundo.

  • ojala que el muevo guinosita ponga al lagarto y a caranage.

  • Ojalá el nuevo guionista haga algo con cabeza, da igual el villano que meta o la historia que cuente…

  • Ojala el nuevo guionista no le gusten las historias de amor y ponga a MJ como un personaje secundario (o terciario, mejor).

  • ojala salga rino.
    es broma.
    yo si que optaria por un cambio de director y actores, pero no al estilo bret ratner en xmen por favor, alguien que aporte un punto de vista diferente, sin necesidad de hacerla mas oscura y seria,conservando el humor y el romance de spidey. ( No entiendo que la gente protestara porque spidey 3 no fuera oscura… el personaje nunca ha sido oscuro..spidey no es batman.)pero si que veo las tres primeras partes demasiado infantiles, sobre todo la primera y la última.

  • Espero que los villanos sean el Lagarto y que vuelva Venom, Carnage no se, pero que por favor ya no secuestren otra vez a MJ.

  • “pero que por favor ya no secuestren otra vez a MJ”
    Eso, que con tanto secuestro la tí

  • Copio el comentario que he puesto en Universo Marvel:
    Espero que si este guionista ya ha tenido experiencia de trabajar con David Fincher, sea éste quien dirija Spiderman y le de el giro que esta franquicia necesita imperiosamente, porque estas primeras tres pelí

  • Estoy de acuerdo con este guionista, porque aunque no he visto Zodiac, me han dicho q es muy buena. EL problema es que Raimi no la dirija. Vaticino que escogerán un Michael Bay cualquiera si esto pasa, y no me apetece, no porque no pueda salir una buena peli de acción, sino porque Raimi le da un toque magistral que la diferencia del montón.
    Además coincido con eso del trato de los villanos. La humanización que les da es clave, y creo que a Veneno también lo clavó, rotundamente, el problema es que no tuvo tiempo en pantalla. El problema de la tercera es que le exigieron meter tres pelis en una, y el pobre no pudo hacer más, es lógico, aun asi, estoy deseando ver la version extendida, que será mucho mejor. Pienso que Spidey 3 fue muy buena, qué queréis que os diga. Tiene el error de no saber llevar bien la historia, el ritmo y desarrollo más claro de los personajes, pero esta todo lo bien que podí

  • Estoy de acuerdo con este guionista, porque aunque no he visto Zodiac, me han dicho q es muy buena. EL problema es que Raimi no la dirija. Vaticino que escogerán un Michael Bay cualquiera si esto pasa, y no me apetece, no porque no pueda salir una buena peli de acción, sino porque Raimi le da un toque magistral que la diferencia del montón.
    Además coincido con eso del trato de los villanos. La humanización que les da es clave, y creo que a Veneno también lo clavó, rotundamente, el problema es que no tuvo tiempo en pantalla. El problema de la tercera es que le exigieron meter tres pelis en una, y el pobre no pudo hacer más, es lógico, aun asi, estoy deseando ver la version extendida, que será mucho mejor. Pienso que Spidey 3 fue muy buena, qué queréis que os diga. Tiene el error de no saber llevar bien la historia, el ritmo y desarrollo más claro de los personajes, pero esta todo lo bien que podí

  • Estoy de acuerdo con este guionista. EL problema es que Raimi no la dirija.
    Vaticino que escogerán un Michael Bay cualquiera y no me apetece, no porque no pueda salir una buena peli de acción, sino porque Raimi le da un toque magistral que la diferencia del montón.
    Además coincido con eso del trato de los villanos. La humanización que les da es clave, y creo que a Veneno también lo clavó, rotundamente, el problema es que no tuvo tiempo en pantalla. El problema de la tercera es que le exigieron meter tres pelis en una, y el pobre no pudo hacer más, es lógico, aun asi, estoy deseando ver la version extendida, que será mucho mejor. Pienso que Spidey 3 fue muy buena, qué queréis que os diga. Tiene el error de no saber llevar bien la historia, el ritmo y desarrollo más claro de los personajes, pero esta todo lo bien que podí

  • Yo opino que lo primordial es que se respete la personalidad de Peter. Qué nos muestren a un Peter con un carácter más maduro y no tan inocentón. Y que no haga cosas chocantes como cuando da un beso a Gwen delante de MJ.

  • Tampoco entiendo por qué en las pelí

  • Lo primordial es un Peter MADURO de una vez, ya nos ha bastado con tres partes en las que hace el niñato prácticamente (¡Si incluso el Peter Ultimate es menos crí

  • Por fin un sitio donde son serios los post y se evita que una bola de niñitos “cool” escriban las palabras mochas.
    Espero que cambien la trama en Spiderman, ya que me dejo decepcionadisimo el hecho de que Venom no tuviera sus grandes musculos a punto de explotar y de que solo fuera una peli de relleno para aumentar los bolsillos de la casa cinematografica(incluso la peli del Ghost Rider rifo mas que Spidey con todo y nicolas cage). A ver si se animan a hacer la saga de Carnage.

  • Una opción como villano podrí

  • Yo quiero que Venom regrese!

  • Perfecto, este cambio de guionista le vendra bien a la franquicia aracnida, mas bien me gustaria que en la 4ta los villanos sean Lizard de cajon! y un clasico como Mysterio o Electro! (tioene varios villanos clasicos para explotar) ya que se podria introducir poco a poco a estos villanos para que se cierre con broche de oro las peliculas de Spider-Man con Los 6 Siniestros! (soñar no cuesta nada), bueno tambien confirmen lo de la edicion extendida de Spider-Man 3, y a ver si la gente se une y nos pasamos los correos para hablar por el msn sobre spider-man ok! saludos!!!

  • Humm, para que hicieran una pelí

  • ¿Y quién dice que el viejo Ock está muerto?
    En pelis de este tipo (como en los comics) nunca se sabe…
    Y después de presentarnos al doctor Connors durante 2 pelí

  • Es verdad Doc Ock! al parecer no ha muerto, hasta el momento no se ve su cuerpo, asi q cualkier cosa puede suceder..
    Ey y para q año seria Spider-Man 4, algunos dicen q para el 2009 (no creo), 2010 (uhmm, muy dificil), yo creo q a partir del 2011 para adelante se podria concretar la nueva entrega del trepamuros….

  • Lo que creo que es seguro es que si quieren hacer que la peli este bien ,lizard y carnage,no van aparecer en la misma pelicula,bien por cuestiones de presupuesto,ya lo visteis en esta ultima sandman quedo francamente bien y venom,bueno,venom,quedo.Y ademas conectar ambos villanos no seria muy facil,aunque tambien es verdad que no los tienen porque conectar.
    Yo creo que para la 4

  • El escritor de Zodiac puede cojer mi enhorabuena, ya que esta en una situacion muy importante. Yo creo que es imprescindible que vuelva Sam Raimi como director y Tobey y Kristen como actores. Si cambian estos actores la pelicula no triunfara nada, ya que, sera como una secuela nueva. La secuela de Spiderman, es para mi, la mejor de los ultimos años, y creo que Sony lo tiene que tener en cuenta y dejarse la alma para contratar a Sam y a los principales actores. Me gusta Sam como director, pero no tanto como escritor, lo que hizo con Venom no me gusto nada. Koepp era un buen escritor, hizo la historia de Spiderman 1 estupenda, para no decir PERFECTA, me encanto como lo distribuyo todo, ya que habia muchisima cosas para contar en una sola pelicula. ANIMO SAM, TOBEY Y KRISTEN SIN VOSOTROS NO SERA LO MISMO 😉
    Salu2

  • Pues ojalá que no haya muerto Doc Ock, me encantarí

  • Es verdad, seria bueno que Sam Raimi tome de nuevo la posta de director de Spider-Man y por asi decirlo se reinvindique y haga de Spider-Man 4 una mejor peli q las anteriores ya que en la ultima se noto que le impusieron el personaje de Venom!, y como se sabe Raimi gusta de villanos clasicos y capaz para una 5ta o 6ta entrega se pueda ver a Carnage y el regreso de Venom!
    En cuanto a la trama de esta 4ta pela! podria ser q pusieran a Vulture ya que a este personaje ya lo tenian pensado para Spider-Man 3, aunque tambien me gustaria ver a Scorpion (el enemigo natural de la araña)o tambien podrian usar al Camaleon (el 1er villano de los comics aracnidos)

  • Quien dijo que murio Eddie Brock?
    Si Harry sobrevivio a una “bomba de calabaza” porque Eddie/Venom no?
    No subestimen “El poder del Symbiote”

  • Posted by: Tony | Noviembre 2, 2007 11:51 PM
    Ahora que ya está en DVD, para la escena cuando Peter lanza la bomba-calabaza. Si te fijas, se ve el esqueleto de Eddie desintegrándonse claramente, parecido a lo de la 1 cuando la escena del balcón.
    Así

  • La peli en dvd está comentada desde el dí

  • Estaria guapo que metieran al duende. Si Peter ronpiera su relacion con MJ podria empezar una nueba y seria relacion con Gwen, pero despues de lo ocurrido con MJ este no querria contarle su pequeño secretito y esto seria mas dramatico cuando ella muriera en una de las escenas ms inmortales de los comics, la del puente.
    No quiero que Sam avandone. El equipo dijo que no volveria si el no estaba al cargo y si todas las caras son nuebas en Spider 4 que van a hacer?, continuar como si no hubiera pasado nada o cambiar el estilo de pelicula, yo por mi parte no se lo que s peor.

  • quetenga mas accion y que la pelicula sea larga mas omenos de 3o4 hs.

  • mire laura HE VISTO todo esto de que habra una 4 entrega y yo lo le creo , no hagan spiderman 4 porque pueden malograrla y si lo hacen spiderman estara al suelo no lo hagan por fabor, ningun pais quiere

  • hola laura soy de españa y vengo a decirte que no hagas 4 entrega porque la puedes cagar y fuiste porque estaras perdida y no podras hacer nada, porque mi pais españa, china, brasil, venezuela, italia, canada,japon, australia, colombia, rusia, francia, portugal y muchos mas no quiren que haiga. piensa un poco

  • Yo soy español y quiero que haya una cuarta entrega ,y no consiento que nadie hable por mi ,y su pongo que a la mayoria de la gente no les gustara que hablen por ellos,(a no ser que sea ,en determinados casos como el de este fin de semana con Hugo Chavez, el presidente o el rey),asi que os pediria que en vuestros comentarios no ejercierais de representantes de cualquier pais,ya sea España,chile,japon,EEUU…,y menos que hableis en nombre del resto de la poblacion cuando no teneis potestad para hacer eso,asi que hablad en vuestro nombre y no en el de los demas.
    Ademas ,que mas os da que hagan la peli,no la veais y punto.

  • Encantado de que cambien a el director y a los actores, sobre todo si uno es el qu interpreta a Eddi Brock. Ahora que hay un cambio esperemos que no hagan mas pasteladas ni malosos que resultan ser niños buenos al final. Me conformo con que la pelicula no sea una chufla como las tres primeras. (que conste, a mi el mejor actor de la saga era James Franco, solo que no lo aprobechaban bien, quizas debio ser el Spiderman)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *