Un nuevo dí

Consumado experto en cómic de superhéroes y polemista sin igual, Pedro Angosto es conocido, entre otras cosas, por su trabajo como ensayista en Dolmen y otras publicaciones. El siguiente artículo, en el que analiza la primera temporada de Spider-Man: Un Nuevo Día, que concluirá en España el próximo mes con la finalización de la saga "El rastro de la araña", apareció originalmente dentro de su columna para Dolmen, La palabra en el muro.
…Me gusta el nuevo Spider-Man.
…Bastante.
Y no, no es que me hayan convencido de que el matrimonio con Mary Jane es un error. Y el que los héroes hagan pactos con el demonio para salvar a tías medio seniles sigue sin parecerme la idea más brillante del mundo. Pero como ya apuntábamos cuando reseñamos los descalabros garrafales de la historia “One More Day”, se ha abierto una nueva etapa en el personaje, un cambio en la dirección editorial (coordinada por Steve Wacker, supervisada por Tom Brevoort) y un nuevo “braintrust” de guionistas (Slott, Guggenheim, Gale y Wells ) para guiar al trepamuros en este nuevo “país desconocido”.

Hay que reconocer que la idea de tener un título, Amazing Spider-Man, “trimensual” (tres veces al mes)  en lugar tres cabeceras diferentes de las que dos siempre han sido deficientes frente al título principal es una de esas ideas de perogrullo que ya era hora que se pusiese en marcha. Esto ciertamente obliga al fan a un desembolso mayor a la hora de seguir las aventuras de su héroe, que se continúan sin solución de continuidad, a pesar de conformar arcos argumentales separados escritos y dibujados por diferentes creadores. Pero para los fans talluditos, los únicos que le quedamos a Spider-Man –a los superhéroes- los nuevos tomos recopilatorios americanos, en tapa blanda o dura, suponen un formato más que atractivo que recoge, de dos meses en dos meses, toda esta nueva etapa para que se puede leer tal y como ha sido concebida, como una única aventura continuada. Por su parte, el fan español ya tragaba con un único número de Spidey que lo incluía todo del cabeza de red, así que se ha quedado igual. Igual no, mejor.


 En el apartado gráfico los editores se enfrentan a que no hay ya dibujantes, o grupos de  dibujantes que puedan hacerse cargo de una serie “trimensual”. No ha habido, por desidia editorial, nadie que, tras veinticinco años, “destrone” a Romita Jr. como actual dibujante estrella del  Spidey actual. Pero de nuevo Wacker ha sabido convocar a unos artistas que, lejos de ser brillantes, son lo suficientemente profesionales para hacer que la historia continúe de manera legible. Incluso se intenta elegir un determinado artistas dependiendo del tono de tal o cual aventura. El punto negro de la serie, que lo tiene, es que con el cambio de artistas los nuevos personajes secundarios se hacen absolutamente irreconocibles de una aventura a la siguiente. Haría falta una guía de estilo más eficiente. Harían falta, ciertamente, unos dibujantes que sorprendieran y brillasen tanto como lo están haciendo el equipo de guionistas

Pero para lectores que, como yo, llevan siguiendo al personaje desde esos veinticinco años que Romita Jr. lleva, como el caballero del Grial de Indiana Jones, esperando que alguien consiga sustituirlo, la verdad que es un gusto leer seis o doce números de Spider-Man que te dejen con ganas de leer seis o doce más. Yo sigo la edición en tapa blanda y la verdad que tengo que contenerme ya por no pasarme al título de grapa americano, pues se hace duro esperar a que aparezca, seis meses más tarde, el susodicho tomo recopilatorio. Y esto, caballeros –y señoritas, si las hay- , es algo que no sucede todos los días.

  No quiero que la continua propaganda de internet me acabe reventando alguno de los tan bien tramados misterios que los guionistas han tramado para esta etapa. Por que ahí estriba buena parte del interés de la serie: han sabido crear expectativas, incóginitas, capaces por lo menos de hacernos olvidar a Mephisto, a Quesada y a la madre que los parió y centrarnos de nuevo en lo que nunca debimos abandonar: ¿Quién se esconde tras la máscara de Menace? ¿Cómo rayos ha resucitado Harry Osborn? ¿Cuál es el secreto de Jackpot? ¿Cuándo atacará de nuevo Freak y que nuevo poder desarrollará…?

Puede parecer sencillo, pero qué pocos guionistas son capaces hoy en día de terminar un número dándonos una razón –no digamos ya más de una- para regresar y comprar el siguiente número.

A ver: Que yo sigo defendiendo el matrimonio con Mary Jane. Igual que defiendo que el ahora popularísimo Norman Osborn debería regresar a la tumba para que la ahora deshonrada Gwen Stacy pudiese descansar en paz –o no, por que los guionistas barajaban recuperarla, como una posible justificación del pacto con Mephisto. Y a mi me hubiera gustado-. Yo hasta defiendo que, si no la ha hecho desaparecer Mephisto, la hija de Peter y Mary Jane sigue por ahí perdida en manos de Kaine. Y debería volver. Por que no es justo que a Spidey no le pasen más que desgracias.

Pero al menos con los autores, ahora está de suerte. Y es increíble hoy en día poder apreciar un trabajo editorial que consista en algo más que firmar los cheques de guionistas endiosados y perseguir a dibujantes que son incapaces de terminar una página a la semana. ¡Make Mine Wacker! ¡Make Mine Brevoort!  
 

Pedro Angosto

 

662 comentarios

  • Probando probando … ¿no salen los comentarios?

  • Confiesa, Pedro. Tú eres Deke, ¿verdad?

  • Yo también lo he pensado. Ja, ja, ja, ja. Pero yo cada vez estoy más convencido de que Deke tiene algún tipo de vinculación con Panini. Lo digo en serio.

  • Mmmm… No soy Deke, soy… Pedro.
    ¿Quien es Deke…????????? Soy nuevo por estos lares.

  • “Quien es Deke…????????? Soy nuevo por estos lares.”
    XDDDDDDDDDD
    Oye Pedro, he dejado un par de comentarios largos (repetidos) que no salen publicados. ¿Sabes por qué pasa eso?

  • Bueno, creo que ya sé por qué era, por si acaso se produce una triple repetición pido disculpas de antemano.
    Comentaba que no me gusta la actual periodicidad, porque le quita un poco de prestigio a Amazing Spiderman. Antes leí

  • Ni idea. Prueba a partirlo, que lo quiero leer, je, je..

  • London after Midnight

    Nada,para mi el misterio es un enorme ¿PERO QUé COñ..?
    Los dibujantes es un punto negro,el más gasto en este momento para seguir una serie que NO ES interesante,es otro.Y lo descolocado que esta el personaje del universo que le rodea y el aroma RETRO chungo que le implantan es horrible.
    Lo bueno eso sí

  • >Y lo descolocado que esta el personaje del universo que le rodea y el aroma RETRO chungo que le implantan es horrible.
    Yo desde luego no considero que le implanten ningún aroma retro, sino absolutamente CLáSICO, desde el de Lee/Ditko, al Romita, Stern o DeFalco. Spidey es más Spidey que nunca.
    Otra cosa diferente es que se haya hecho borrón y cuenta nueva con todas las “moderneces” que introdujo Straczynski, que a mi nunca me gustaron y no pegaban, por su tono mí

  • Además del cruce con Secret Invasion, que protagonizó Jackpot y de que Spidey está en los New Avengers.

  • Cualquier historia pre-pecados del pasado de Straczynski, le pega mil vueltas a la charlotada que es BND. De la nueva etapa tan solo se salva el 600 que resulta hasta divertido. Lo demás: remakes e historias insulsas y disparatadas con un Peter que no se conoce ni a él mismo. Yo no lo veo sabor clásico por ningún lado.
    Straczynski hizo historias muy buenas, en todos los sentidos, hasta que se bajó los pantalones ante Quesada y comenzaron los temas de los hijos bastardos de Osborn, Spiderman haciéndose de los Vengadores, quitándose la máscara delante de la TV, etc etc etc… ahí

  • Dios mio, nunca pensé que me pudieran confundir con Pedro Angosto…
    Sorpresas que da la vida.
    Pero bueno, yo no soy todas y cada una de las personas que le gusta BND. Yo no me compro 70.000 ejemplares USA por numero ni los X ejempleares que vende la serie en España.
    “Pero yo cada vez estoy más convencido de que Deke tiene algún tipo de vinculación con Panini. Lo digo en serio.”
    Pues no, pero si a Panini le apetece pagarme no voy a ser yo el que se niegue…

  • >>Cualquier historia pre-pecados del pasado de Straczynski, le pega mil vueltas a la charlotada que es BND.
    A mí

  • Y sigo probando probando … XD. Oye, disculpas si sale un comentario mí

  • Lo de “Sins Past” fué una metedura de gamba, pero me parece injusto que una historia de seis números condene a un guionista, por muy desacertada que estuviese. A Straz. hay que “restarle puntos” por haber escrito ese arco, pero no suspenderlo, porque su labor fué excelente en términos generales.
    Y al hilo de ésto, quiero plantear lo siguiente. El regreso de Bucky en la colección del Capi creo que fué rechazado por el fandom veterano al principio, pero como se trató de una historia tan buena, todo el mundo acabó aplaudiendo la idea diseñada por Brubaker. Ahí

  • >Lo de “Sins Past” fué una metedura de gamba, pero me parece injusto que una historia de seis números condene a un guionista, por muy desacertada que estuviese.
    Yo no digo que JS sea inútil. Ahí

  • “Pero Spidey no es lo suyo…”
    No estoy de acuerdo. Creo que entendí

  • “>si “Sins Past” es una buena historia (que lo es),
    ¿Eso es un axioma tuyo o qué…?”

  • London after Midnight

    “Yo desde luego no considero que le implanten ningún aroma retro, sino absolutamente CLáSICO, desde el de Lee/Ditko, al Romita, Stern o DeFalco. Spidey es más Spidey que nunca.”
    Hombre,eso de spidey es más spidey que nunca…
    “En cuanto a separarlo del Universo Marvel, es algo hasta cierto punto lógico a la hora de reconstruir una franquicia (que encima esta basada en una continuidad “ficticia”).”
    Lógico no es.Ese es el problema-Han convertido a Spiderman en algo totalmente ilógico para seguir comprandolo.
    Y te pongo lo que puso alguien por ahí

  • “Pero Spidey no es lo suyo…”
    Cierto. “Tan sólo” consiguió crear buenas e interesantes historias y aportar novedades en la vida de Peter Parker. Si hacemos una pequeña encuesta seguró que prefieren a ese guionista que no entendí

  • Pues a mi el Spidey de Strac me encantó. Y fue precisamente porque innovó. No me contó lo mismo de siempre, eran historias nuevas en las que nunca sabí

  • “La idea de que alguien confunda a Peter con su clon es genial, algo que no hicieron durante la famosa saga. Se puede sacar muchí

  • Totalmente de acuerdo con London, Snake, Cirne y Salvador.
    Y supongo que no tardaran en aparecer Spidey, SpideyDave, Iron…

  • “Es una chorrada. Lo siento por los coleccionistas, pero me pareceis gente muy esclava.”
    Yo soy uno de esos “coleccionistas”. Y sí

  • >Otra cosa es que no utilizase sus secundarios o villanos clásicos
    Sobre todo por no haber leí

  • Pues eso, que cada cual tiene sus gustos.
    Yo preferiria que volviese Strac. Sus tebeos eran muy muy buenos en el 60%, buenos el 20%, regulares 10% y malos el 10% (como mucho).
    Ahora (hasta el numeo 34 he leido) muy muy buenos hay 0%, buenos el 20%, regulares el 50% y malos el 30%. Por lo menos para mi.
    Entiendo que no te guste la etapa JMS, pero como puedo entender que a alguien le guste como jugaba Clemente (con Nadal y Hierro en la media).
    “Muy incontestable no debe ser cuando la han anulado a lo salvaje ANTES de que el propio guionista deje la serie. ”
    Si, por eso hay tanta critica al BND. Ademas incluso los pro BND lo alaban por su Status Quo (sin Mj) pero no porque los tebeos de ahora sean mejores.
    “Sobre todo por no haber leí

  • Ya sé que Spiderman no versa sobre misticismo ni nada parecido, pero si se trataba de una buena historia, ¿por qué no? ¿Por qué cerrarse en banda? Todo se resume en dos posturas. Los evolucionistas aplaudirán a JMS y no le harán ascos a una historia de ese tipo que pudo ser muy grande. Los involucionistas se echarán las manos a la cabeza. Yo pienso que puede haber un punto intermedio. No hay que apartarse de lo que ha convertido al personaje en lo que es pero tampoco hay que rechazar toda novedad por sistema. ¿No era la muerte de Bucky también algo icónico en la colección del Capi?
    Y a propósito del Dr. Extraño, a ambos superhéroes los creó o co-creó Ditko. No estuvo nada mal su interactuación durante aquellos episodios. Julián comenta esto en su libro. Dos superhéroes unidos artí

  • >Han convertido a Spiderman en algo totalmente ilógico para seguir comprandolo.
    Yo entiendo perfectamente la perspectiva de los lectores coleccionistas que ven como el status quo de su serie se ve alterado, sobre todo si eso se hace mediante una historia que APESTA, y no a azufre, precisamente.
    Ahora bien, serí

  • >héroes luchando entre ellos creo que nunca se habí

  • >lo alaban por su Status Quo (sin Mj) pero no porque los tebeos de ahora sean mejores.
    MJ ya ha vuelto, y esa es la genialidad de la nueva etapa, cada vez introduce más y más elementos antiguos, muchos remozados, que se unen a los personajes nuevos.
    >si quieres volver a ver a Peter contra el Buitre es tu problema.
    Claro que quiero. Yo no compro Spider-Man para ver a Peter Parker y a su uniforme pegadito al cuerpo.
    “Spider-Man” es el Y SUS CIRCUNSTANCIAS. No se pueden hacer etapas que rivalicen con las clásicas sin moverse en los mismos parámetros. Pueden ser comics COJONUDOS, PERFECTOS, lo que no pueden ser es comics de Spider-Man, los comics de Spider-Man llevan al Buitre… y a los 12 Siniestros, etc, etc, etc…
    >Por eso quiero nuevos villanos y viejos (una mezcla de todo)
    Justo lo que están haciendo…
    >Porque he disfrutado con Peter como hacia tiempo que no lo hacia, cosa que no me ocurre ahora.
    Pues eres más fan de JOE que de Spidey.

  • >Los involucionistas se echarán las manos a la cabeza.
    De involucionistas nada, wapo. Las cosas que le pasan ahora a Spidey no le habí

  • “Entonces yo planteo, si “Sins Past” es una buena historia (que lo es), ¿por qué el aficionado de Spiderman no la perdona? ¿Tan poderoso es el influjo que sigue ejerciendo Gwen entre los lectores que anteponemos su recuerdo al de leer una buena historia?”
    Tengo reconocer que Sin Past me gusta y me parece una historia bien escrita y con unos cuadros de pensamiento muy bueno y lo de Gwen pues como que me da igual con quien se lo hiciese pero bueno tampoco soy de esa etapa ni tampoco la he leido y comprendo que a muchos no les guste porque toque a un personaje que les gusta tanto, yo me alegro que los chavales no fuesen de peter al final porque me habria parecido un palo muy fuerte para MJ, si soy 100% MJ. Asi y todo s no fuese por lo que conlleba lo de que sean hijos de norman y Gwen creo que podian tener potencial siendo una especie de pietro y wanda siempre bajo la sombra de un padre malvado (aunque magneto no acaba de entrar del todo en esta categoria) y ver sus interaciones entre ellos y su padre y su sobrino.
    Lo de el origen totemico no me parece que invalide para nada el origen de spiderman pueden quedarte con una con otra o con las dos simplemente es un todo una no niega la otra y puedes quedarte con una y eso no enfluye en el resutado final es simplemente darle mas profundidad al personaje.

  • “Pues eres más fan de JOE que de Spidey.”
    Pues no. Entonces tu eres mas fan de Slott que de Spidey… seamos serios.
    A mi la la etapa de JMS es de las que mas me ha gustado en mucho tiempo, pero tambien me gusto la de Michelinie, en su momento, y la de Stern.
    Por desgracia, de pequeño solo llegaba a mi carrico, tebeos de Spidey y algo del Capi y Thor. Asi que he seguido a Spidey casi en exclusiva (ahora ya lo estoy solucionando). Y no me gusta que la gente afirme que el Spidey de Ditko es el AUTENTICO Y EL UNICO POSIBLE Y EL DE JMS NO. Ya se ha dicho que el de Stan y Ditko evolucionaba, como ha hecho el de JMS, asi que no me digas ese no era el autentico.
    Yo entiendo que haya gente que le guste mas un Spidey estancado y gente que le guste la evolucion, pero ambas ideas son validas y ambos Peter son AUNTENTICOS. Lo que no es autentico es un Peter medio tonto (que es lo que me parecia al principio de BND, ahora a mejorado aunque sigue faltandole regularidad). Y como te acabas de incorporar, ODIO los Deus ex Machina. Me parecen lo peor de un escritor (por eso hay alguna novela de Mateilde Asensi que despues de leer el final me he quedado alucinado, de malo). Asi que imaginate lo que opino del OMD.
    Saludos.

  • “De involucionistas nada, wapo”
    Pues entonces como llamas tu a la desaparicion de la madurez, al regreso de Harry, a la perdida de los poderes, a pasar de 30 y tantos a 20 y tantos…
    INVOLUCION. Eso esta claro y no ver eso es de ciegos. Otra cosa es que te guste mas o menos, pero es Involucion.

  • Hostias, Pedrí

  • Jo no habia visto a nadie defender esta nueva etapa tan fuertemente, hay gente q la acepta e incluso le puede parecer buena pero el caso de Pedro esque parece q no ha leido nada mejory repugna la anterior etapa……
    Pues a mi esta etapa me parece repetitiva y a veces incluso,sobre todo al principio, bastante repugnante. Encuentro algunas historias buenas y otras entretenidas y otras estupidas y aburridas.
    Prefiero la anteror etapa y la madurez del personaje que lo que nos venden ahora, otra cosa es q lo acepte y lo asuma
    No creo q encuentres muchos apoyos que consideren tan mala la etapa de JMS

  • Uf, yo creo que más cuidadito con los spoilers no habria estado mal…
    Por otro lado, poco puedo aportar; ahora mismo, me quedo con mucho de los puntos aportados por Salvador y Juanen, que están defendiendo muy bien ciertas cosas, como lo de la involución; la ha habido, está ahi, primeramente porque, antes “parecia” que Peter tuviese 30 años y ahora “parece” que tiene 25. Si ser cinco años mas joven no le llamas involucion…
    Eso sí

  • “No quiero que la continua propaganda de internet me acabe reventando alguno de los tan bien tramados misterios que los guionistas han tramado para esta etapa”
    ¿Y por qué nos los revientas tú, Pedro? XD

  • “Ahora bien, serí

  • Salva, chico… Que me estoy leyendo lo de JMS!!! A mi no me importa que pongais mil spoilers, pero pensad que hay gente a la que puede no gustarle que desveléis tantos detalles de esa etapa…
    Yo creo que de esa etapa se pueden criticar muchas cosas… Yo, por ejemplo, he leido esos diálogos y pienso que el Peter de Lee no dirí

  • London after Midnight

    “Yo creo que muchos lo harí

  • “Salva, chico… Que me estoy leyendo lo de JMS!!! A mi no me importa que pongais mil spoilers, pero pensad que hay gente a la que puede no gustarle que desveléis tantos detalles de esa etapa…”
    Sorry man, queda ya tan en el pasado que olvidé que estás en ella tú ahora. No se volverá a repetir 😉

  • Siento lo de los spoilers Alberto, no lo recordaba. Y perdón por anticipado si este comentario sale repetido.

  • No, hombre. No hace falta disculparse. Es que varios de vosotros os habéis puesto a hablar de la época esta de JMS sin avisar de que hablabáis de cosas que se narraban en las historias. Yo trato de no ser muy explí

  • Es que hay veces que se pierde la perspectiva con los spoilers, sobre todo con etapas pasadas. Un spoiler es adelantar algo que todaví

  • Buff, se ve que aquí

  • la hija de peter se la llevó kaine? yo pensé k la tenia norman:S

  • >Entonces tu eres mas fan de Slott que de Spidey…
    Eso es totalmente cierto. Soy fan de Slott en Arkham Asylum, en Batman Adventures,en Hulka, en Initiative, en spidey y en lo que se tercie.
    Y no soy “fan de Spidey”, por que él no es nada sin el equipo creativo. Y si cambiase este y se hiciesen las cosas de otra manera, pues dejo de comprarlo y no pasa ni media.
    >Yo entiendo que haya gente que le guste mas un Spidey estancado
    No esta estancadooooooooo. La situación actual, como puede ser el capi de Brubaker, es comparable a una partida de ajedrez, cada número es un movimiento, e incluso los errores, los números flojos, dan un paso hacia adelante que te aproxima al final de la trama. Además nuesvas figuras se van incorporando al panorama, al tablero, con la que las posibles interacciones entre ellas se multiplica exponencialmente.
    Insisto que mi devoción por la etapa no estriba en el dibujo (muy mejorable), ni en los guiones (que me parecen excelentes y apropiados) sino EN LA MANERA EN QUE SE PRODUCEN LOS COMICS, EL MECANISMO EDITORIAL QUE HA CONSEGUIDO UNA CALIDAD EN SU CONJUNTO INéDITA.

  • >Pero por nombrar:
    Brubaker
    Una buena historia de la Maggia si que podrí

  • >o con Stern
    ¿¿¿Insinúas que BND puede siquiera aspirar a compararse con la etapa de Stern???

  • >Aventuras con una pequeña May hubieran dado mucho de sí

  • >Poco me importa lo que pasa en el resto del Universo Marvel. Yo solo he leí

  • >Spidey está por encima del equipo creativo que lo coja
    En efecto, eso es lo que ocurre AHORA, editor y guionistas trabajan tan ENGRASADOS que desaparecen los nombres de los endiosados escritores, a lo Bendis, Millar o vuestro querido JMS y solo queda SPIDER-MAN. El mejor desde DeFalco, en definitiva.
    > ¿¿¿Insinúas que BND puede siquiera aspirar a compararse con la etapa de Stern???
    No, no lo insinúo, lo AFIRMO SOLEMNEMENTE. Serí

  • Pero el problema es que Spiderman sí

  • Están claros los puntos que tratas, Pedro, y me parecen correctos. Todo ésto se reduce a una sóla cosa. El Spiderman de JMS, con todos los fallos de continuidad y demás que se le puedan achacar, no creaba ilusión de movimiento, sino que creó movimiento. Movimiento hacia adelante. Y el fandom veterano acogió aquéllo con los brazos abiertos. POR FIN. Después de años de truños, clones y chapters ones, Spiderman salí

  • Ojo, con todo lo mala que fue argumentalmente la etapa del clon, esta también deparó movimiento. Trajo una hija de Peter.

  • “Creo que es absolutamente falaz por vuestra parte comparar SIEMPRE Y UNICAMENTE BND con LA MEJOR ETAPA DE JMS, DIBUJADA POR EL MEJOR DIBUJANTE DE SPIDEY DE LAS ULTIMAS TRES DECADAS”
    Yo supongo que esto no va por mi. Yo he leido el artí

  • >Y el fandom veterano acogió aquéllo con los brazos abiertos.
    Yo soy bastante veterano y ni siquiera los compré… Aún me falta por leer un puñao… (igual me hago fan al final, je, je…).
    >Yo ahora mismo soy la novia enfadada.
    Pues te estás perdiendo unos polvazos de la ostia por ser una estrecha… Abrete de piernas y disfruta, guarrilla.;-))))
    Esa es otra, por que aquí

  • >¿Qué pasa si yo opino que Deobato Jr. es mejor dibujante que Romita Jr?
    Uff… Haztelo mirar…

  • ¿Qué es lo que me tengo que hacer mirar?
    De todo lo que he dicho te quedas con ese comentario?
    A ver si el que se lo tiene que hacer mirar eres tú…

  • Espera. No me ha gustado mi comentario anterior… pero personalizaciones las mí

  • “Pues te estás perdiendo unos polvazos de la ostia por ser una estrecha… Abrete de piernas y disfruta, guarrilla.;-))))”
    Que no, que no insistas, que soy bastante difí

  • ASlberto soy yo… (Se me ha ido el dedo con la prisa…)
    De todas formas, no hablaba de Romita. Hablaba de JMS.

  • Hay una cosa que no entiendo.
    Supongo que uno de los motivos por los que te gusta la etapa actual es porque retrata la esencia de lo que debe ser Spiderman. La esencia que queda recogida en las etapas de Ditko, Romita, Conway o Stern. Todos los que sostienen este punto de vista subrayan el hecho de que la solterí

  • >Pero dibujar un empeine más grande que una tibia en la misma perspectiva no me parece una forma de dibujar a un humano.
    Yo reconozo que es bastante vaguete y acomodaticio POR QUE SE LO PERMITEN LOS EDITORES.
    Pero mira, en NWTD todaví

  • Hombre, yo creo que desde que apareción MJ diciendo “TIGRE”, ella estaba y está destinada a ser la PAREJA PERFECTA de Peter. De Spider-Man.
    No creo en absoluto -lo dije en Dolmen tb- que el matrimonio perjudique a las ventas o a la IDENTIFICACIóN de los lectores con el personaje.
    Simplemente no ha habido guionista que le saque partido a la situación.
    Ahora bien, la verdad es que dadas las premisas QUE QUESADA IMPONE A LOS NUEVOS EDITORES Y AUTORES, ellos le sacan un máximo de provecho. Los lios de faldas de Peter son hilarantes Y CONTEMPORANEOS, ORIGINALES, NUEVOS.
    Dicho lo cual, MJ es parte inseparable de la serie. Ha vuelto a ella, y jugará pronto un papel fundamental.
    Los editores ya saben que tienen que RESOLVER el problema OMD.
    Pero ahí

  • La verdad es que me sorprendes gratamente. Normalmente todos los argumentos a favor de BND llevan indefectiblemente asociado el rechazo al matrimonio. Pero no es tu caso.
    De todas maneras, yo creo que no se va a volver al matrimonio. A una relación Peter/MJ con altibajos me cuadra más, incluso viviendo juntos, pero ¿otra vez casados? No creo, ¿no? Es que si es así

  • >Flaco favor nos hacen los que la critican pero la siguen comprando.
    No entiendo ni a la gente que se empeña en decirme que deje de comprarla porque no me gusta, ni a la gente que dice que hago un flaco favor si sigo comprándola.
    Llevo comprando Spiderman desde hace 35 años, he vivido temporadas tan malas como esta, sin ir más lejos la eterna saga del Clon. BND no es ni mejor ni peor que el Spiderman noventero, y no por eso dejé de comprarlo en su dí

  • >Yo soy guionista, tengo nociones editoriales, y percibo perfectamente esos procesos. Nada de improvisación, ni locuras de Quesada ni conciliabulos contra los lectores clásicos. cada aventura que se publica nos acerca un paso más al retorno del matrimonio (y de toda la historia que ahora se pone entre comillas). Pero mientras tanto, tb nos van a vender “el mundo alternativo” que dió lugar a OND.
    ójala tengas razón, pero a mí

  • >pero ¿otra vez casados? No creo, ¿no?
    Pueden hacer lo que se les ocurra en ese momento, pero desde luego ARGUMENTAL Y LóGICAMENTE, no hay otra conclusión para los hechos iniciados en OMD.
    Todo eso depende de muchos factores, pero sobre todo es más cosa de CUANDO que de CóMO.
    Pero es que este nuevo Spidey tiene que salir del hoyo poco a poco, y la nueva narrativa televisiva imponen un ritmo muy pausado. Pero yo no tengo duda de que Brevoort, Wacker, Slott o Van Lente ya piensan y tienen su solución al Mephistazo.
    Ahora, lo bonito de esta etapa es que es disfrutable sin preocuparse por lo que vino antes. Magnifica presentación de personajes, algo que en todos lados ahora se hace REMATADAMENTE MAL. Genial para nuevos lectores, o retornados, como yo.
    Wacker ya hablar de usar a Morlun tb, para que no os quejéis jejejeje.
    Bueno, como veo que sois unos flojeras que no me convenceis de na, me piro al pueblo unos dí

  • “E insisto, que pesaditos con el matrimonio y Mary Jane. De todos los cambios de BND es lo más nimio y anecdótico.”
    Pues no. Es la razón principal de ser del reseteo.
    Por otro lado, Pedro Angosto es ahora Ezekiel y yo Peter Parker. Lo que acaba de decir sobre BND y el matrimonio es de proporciones similares a aquéllo de que si Peter obtuvo sus poderes por la radiación, o si esa araña ya los poseí

  • “Bueno, como veo que sois unos flojeras que no me convenceis de na, me piro al pueblo unos dí

  • London after Midnight

    “No, es la excusa principal del resetero. Que no es lo mismo, a mi el matrimonio me la suda.
    Que Spiderman se haya vuelto imbecil no.”
    Es que es basicamente decir más o menos lo mismo,en este caso.
    Desde luego que separarlo de Mj así

  • Esperarán a que se piren más lectores, la colección alcance un punto crí

  • London after Midnight

    Si por que yo creo que cuando vuelva a aparecer mefistro,o la cagan más o la colección vuelve a una cierta normalidad.
    Pero,dejame ser catastrofico,por que yo me espero que va a ser un gran horror,y que habra otra desbandada de lectores.Y la credibilidad del personaje quedará más dañada.Por que no tienen ni idea de que hacer con el personaje aparte de meterlo en lios de faldas y hacerlo luchar con tal y cual,metiendo a personajes del pasado aparentando que lo que cuentan es misterioso e increible.
    Cuando los comics estos,mi hermana pequeña los hace mejor si se lo propone.

  • ¿Nadie tiene la sensación de que Spectacular y FNS siguen existiendo, sólo que cohabitan camufladas en la cabecera principal junto a las historias “de peso”? Es un acierto mayúsculo, uno más de la nueva etapa.

  • “Ahora, lo bonito de esta etapa es que es disfrutable sin preocuparse por lo que vino antes. Magnifica presentación de personajes, algo que en todos lados ahora se hace REMATADAMENTE MAL. Genial para nuevos lectores, o retornados, como yo.”
    Vaya. Otro hablando como Quesada.
    ¡Que noooo!
    ¿Magní

  • C*ño, Spideydave, se te ha echado de menos que ha habido follón este fin de semana XD. Y Deke también está desaparecido.

  • Como odio los convencionalismos de los debates foreriles. Especialmente las discusiones paralelas que surgen cuando aparece el clásico debatidor vocacional rindiendo pleitesí

  • “Ahora, lo bonito de esta etapa es que es disfrutable sin preocuparse por lo que vino antes…”
    No, si eso salta a la vista. Lo que pasa que debí

  • “Y Deke también está desaparecido.”
    Sólo en parte.
    Estoy siguiendo la conversación
    Pero estoy dejando a Angosto que lidie con vosotros, para variar

  • “Bueno, como veo que sois unos flojeras que no me convenceis de na, me piro al pueblo unos dí

  • “Se nota que nos movemos en un clima de guerra civil desde el OMD. Sólo existe el debate, nunca más la charla.”
    Eso es una verdad como un templo. Pero por ambas partes, ¿eh? Tampoco es que el sector pro-BND esté por la labor de charlar. Y en este hilo se ve claramente, aunque supongo que todo responde a la figura de polemista de Angosto, actitud suya con la que estoy encantado, por otra parte. Me parece que este fin de semana he conocido al Risto de los comics XD.
    “todaví

  • “Otra cosilla: estoy fuera de casa y no vuelvo hasta el martes, cuando repasaré los comentarios que ha bloqueado el programa. Por lo que he leí

  • Por lo visto una de las consignas fundamentales del frente de protesta anti BND es que la nueva etapa traiciona el espí

  • No entiendo cual es la solución que necesita Spider-Man, porque no entiendo el problema que tiene. Quizá el de estar atrapado en su propia grandeza, sí

  • No es por nada, pero ser crí

  • Yo he visto comentarios de otros lectores que no aceptan BND superdetallados, explicando una y otra vez, con parrafadas interminables, punto por punto, sus motivos de rechazo de BND. Pero claro, llegan los proBND, se limitan a decir ‘es que sois unos extremistas’ y aquí

  • A mi también me ha pillado fuera esta discusión. Y a la altura que está el debate poco puedo aportar pues ya está todo dicho (llevamos 2 años con todo prácticamente dicho).
    Por lo demás me ratifico.
    Ni yo pretendo convencer a nadie sobre lo penosa que es la etapa actual de Spiderman ni nadie me va a venir a estas alturas a convencer de todo lo contrario.
    He expuestos mis razones 1000 veces ya, y ya están aquí

  • “Como odio los convencionalismos de los debates foreriles. Especialmente las discusiones paralelas que surgen cuando aparece el clásico debatidor vocacional rindiendo pleitesí

  • “No entiendo cual es la solución que necesita Spider-Man, porque no entiendo el problema que tiene.”
    Tú te has referido a la situación de guerra civil en la que está inmerso el fandom arácnido, y mi comentario iba enfocado a éso, no al personaje en concreto. Cuando dije “lo de Spiderman tiene solución” me referí

  • ¿Genialidad en el Spider-Man BND?
    Jo, aquí

  • Para el Madrid es facil. Raul y Guti fuera. Ya vereis como se acaban los problemas en el campo :p:p:p:p:P:P
    Para Spiderman es facil. Quitan el BND, ponen un megaequipo estrella, recuperan la periocidad mensual para no bailar con los autores y ya esta.
    “Jo, aquí

  • Totalmente de acuerdo contigo Spideydave. Y si alguien quiere mas argumentos, que se lea cada uno de los articulos con mas de 400 comentarios, que ahi hay unos cuantos (argumentos).
    Por otro lado, me parece una discusion interesante como solucionar BND y dejar contentos a todos.
    Por mi parte, deberia haber otro encuentro con Mefisto donde se deshiciese lo de borrar el matrimonio (y toda esa realidad alternativa) y Peter recuperase sus nuevos poderes y madurez. Esto se podria hacer a traves de lo que MJ le dijo a Mefisto al oido, se podria utilizar de alguna manera.
    La serie tendria que tener un guionista de primer nivel que la encauzase.
    Y, a cambio, estoy dispuesto a sacrificar a MJ (muy a mi pesar). Podrian hacer que la pareja se separase (ya fuese temporalmente o no, con divorcio o no) debido a que ven que su relacion es muy peligrosa para MJ o alguna chorrada asi.
    Saludos.

  • “Pues tu a mi tampoco me convences de nada. Me parecen mas convincentes las explicaciones de Salvador, Cirne o Alberto que las tuyas (aunque sera porque opino como ellos).”
    Gracias. Fí

  • Tampoco es que haya que tomarse muy en serio las balodronadas de Angosto, yo hace siglos que no me compro el Dolmen, pero Angosto siempre se ha caracterizado por ser más papista que el papa y ser muy reaccionario en sus comentarios. Recuerdo que antaño esgrimí

  • Ja, ja, ja, ja, ja!!! Siendo así

  • Volviendo al hilo de lo que tendrian que hacer para que el publico descontento con el BND volviera a “engancharse” a Spiderman, en mi caso tendrian que deshacer el Quesadazo. Ya pueden poner al equipo de autores que quieran y ya pueden ser (supuestamente) buenas las historias que la sensacion que me produce este Spiderman es la de estar leyendo un “What If…”. Y eso impide que me tome en serio esta lectura. Es lo mismo que cuando lees el “Marvel Age”, el “Ultimate”, el “Adventure” o ves cualquier serie de animacion del personaje. Podran estar entretenido… pero esas versiones no son el “Spiderman que conocemos”. No hay mas.
    Y respecto al articulo de Pedro Angosto, pues no se que decir, que toda opinion es de respetar pero cuando el proposito es el de crear polemica, por mi parte no entrare al trapo.

  • Pedro, amiguete, no sabes donde te has metido… 🙂
    ah, se puede estar a favor o en contra de lo que se está publicando de spiderman pero los insultos no, por favor…
    y yo sigo con mi relectura de spidey disfrutando la saga del clon.. que numeros mas entretenidos, por dios…

  • Yo creo que lo que habrí

  • Muy pocos comics BND se salvan de la quema. Ya lo he dicho otras veces. Se cuentan con los de dos de las manos. Y cuando los anti-BND decimos esto los pro-BND piensan que ya estamos pasando por el aro del nuevos status quo. Una bajada de pantalones.
    Pues no.
    Somos nosotros los que damos el brazo a torcer, razonamos lo que nos gusta y lo que no, y encima somos considerados talibanes radicales por ello.
    Pues no. Ya basta de tanta hipocresí

  • “Poca polémica va a crear un profesional de la polémica y el cambio de chaqueta en esta web pues ya está todo dicho y hace tiempo además.
    ¿Que a él no le convencen nuestros argumentos? ¿Que tenemos que volvérselos a enumerar otra vez? ¿Para qué? Si a él no le interesa nuestra opinión. Sólo le interesa meter cizaña. Y le pagan por ello.”
    La verdad, yo os propongo a todos los que escribimos que abandonemos este post. Si nuestra opinion no vale y solo quiere broncas, no merece la pena

  • “¿Que a él no le convencen nuestros argumentos? ¿Que tenemos que volvérselos a enumerar otra vez? ¿Para qué? Si a él no le interesa nuestra opinión”
    Es que no le tiene que “interesar” vuestra opinión.
    Vuestra opinión es “vuestra” opinión. Punto.
    Aquí

  • El Imperio contraataca!!

  • Deke, tú también entras al trapo que da gusto. No nos vengas con cuentos. Que haces exactamente lo mismo que dices.
    ¿Público objetivo es el que hay?
    Ya estás otra vez faltando al respeto y poní

  • DEKE:
    “Es que no le tiene que “interesar” vuestra opinión.
    Vuestra opinión es “vuestra” opinión. Punto.
    Aquí

  • Deke, tú también entras al trapo que da gusto cuando te interesa. No nos vengas con cuentos. Que haces exactamente lo mismo que estás diciendo.
    ¿Público objetivo es el que hay? Ya estás otra vez faltando al respeto en tu lí

  • Vaya. Post repetido.
    Pensé que la 1

  • “Deke, tú también entras al trapo que da gusto. No nos vengas con cuentos.”
    Por supuesto, pero no me vengais acusado a Pedro de “provocador” cuando en el fondo esto os encanta.
    Además Pedro dice lo que piensa, este mismo artí

  • “Por supuesto, pero no me vengais acusado a Pedro de “provocador” cuando en el fondo esto os encanta.”
    ¿Quién acusa, alma cándida?
    Ya se nos vende el artí

  • “Le interesa, pero seo no significa que vayais a convencerle. Es debatir por debatir. Es tan simple como eso.”
    Ya, ya. Perogrullo.
    Pero él ha “invitado” a que le convenzan. Y lo pongo entre comillas por lo que dices. No le interesa que le convenzan. Pero ha entrado a saco para avivar polémicas que hace tiempo que fueron avivadas.
    ¿Que lo publicó en Dolmen hace tiempo? Ya.
    Antes igual interesaba, cuando estaba reciente la polémica. Ahora pues no mucho, la verdad. Por lo menos no en esta web donde está ya todo dicho 1000 veces.

  • “Nadie ataca a Pedro. él es el que ha venido a meter cizaña.”
    ¿Meter cizaña?
    C*ño, si no necesita meter cizaña. Ya saltais al trapo a la mí

  • Que si, Deke. Lo que tú digas.
    Yo también estoy cansado de polémica.
    Estuve out una temporada de todo esto del BND y he vuelto recientemente.
    Es lo que tiene Spiderman, que aunque te apeen por la fuerza de su lectura oficial (pagando) siempre lo llevas en el corazón…

  • Pues yo voy a dar mi opinión. Me ha parecido de puñeterí

  • “¿Que ahora no gusta entrar al trapo cuando llevais desde siempre, post a post, artí

  • Y yo que pensaba que un foro de internet serví

  • “Vamos, igual que tú 😉
    Yo ya lo he dicho abiertamente, cosa que tú nunca harás, pero por otra parte, tampoco lo espero.”
    ¿Lo que? A mi me gusta debatir. Siempre lo he admitido.
    Otra cosa es que este tema esté un tanto gastado. Aunque, todo sea dicho, me gusta que venga Pedro Angosto a meteros un poco de caña.

  • Lo que querí

  • Pero que maní

  • Para que no se diga que manipulo, aquí

  • “Aun sigo acordandome de todo “el mal” que hicieron todos esos artí

  • “¿Puedes explicarte un poco, please? Por aquel entonces yo aún no conocí

  • Captado. Pues sí

  • “Por supuesto, pero no me vengais acusado a Pedro de “provocador” cuando en el fondo esto os encanta.”
    Vamos a ver…Hemos pasado de debatir sobre Spider-man, a debatir sobre la forma en que se debe debatir… Esto es ya de locos.
    1

  • “No digo que no fuese una interpretación válida (aunque lo de 30 años siempre me pareció sacado de la manga a más no poder, en tanto en cuanto la edad de Peter siempre ha sido algo indeterminado), pero pienso que hacia más “transcendente” a lo que era una simple etapa.”
    No es exactamente así

  • Perdón,más que buenos comics, prefiero leer comics buenos y respetuosos.

  • “Es como si no pudiéseis aportar nada positivo y solamente podáis decir que esto no es tan malo, porque lo anterior os pareció malo también o incluso peor…”
    La cosa no es tan simple.
    Muchas de las criticas a BND vienen de que “no es la etapa de JMS”, por ello cualquier comparación por nuestra parte es legí

  • “Defender la postura de Quesada, por mucho que nos la haya metido en vena a lo bestia, es defender la polí

  • “Muchas de las criticas a BND vienen de que “no es la etapa de JMS”, por ello cualquier comparación por nuestra parte es legí

  • No son los comics que leí

  • Totalmente de acuerdo con Cirne… Ya dije una vez en otro hilo que lo que más me gusta de este hilo es que la gente tiene la suficiente inteligencia como para no conformarse con cualquier cosa.

  • Quise decir…Lo que más me gusta de esta web.

  • “”””Como lector, me importa bien poco el punto de vista editorial, que es el que a ti parece influenciarte más. Yo no soy editor, yo no soy guionista… esa visión comercial del personaje anclado en un prototipo que atraiga masas simplemente porque es una etiqueta no me interesa en absoluto pues es una visión destinada a ‘vender’ y a ‘mediatizar’ un personaje con unos parámetros que, en muchas de las ocasiones, distan diametralmente de la coherencia original que determinaba al personaje.””””
    Independientemente de que se esté a favor o en contra del Quesadazo, me quito el sombrero ante este parrafo (sin desmerecer al resto) por la ideas que expresa y por lo que bien escrito que esta.
    Si todos los lectores se pusieran en el papel de lectores y los editores en el papel de editores, esas “reglas del juego”, que comentan por ahi (?¿?¿?), no existirian y daria como resultado un aumento de calidad en las historias. Seria el lector (con su dinero) el que tendria la ultima palabra y no ocurririan estas “imposiciones editoriales” (y no me estoy refiriendo exclusivamente al BND…) El problema es cuando hay lectores que se ponen en la piel de los editores aceptando a pies juntillas cualquier cosa. Luego estan los conformistas, coleccionistas, los que les sobra el dinero y no les importa tirarlo… pero ese es otro tema (el cual considero surrealista y poco opinable).
    Que alguien defienda el BND porque le guste me parece muy bien, pero que lo defienda editorialmente siendo lector…. creo que es de ser un poco “maletero” o dicho de otra manera, el tipico que intenta congraciar con el jefe.

  • “Ya dí

  • “No es complicado. La fuerza de Lee radica más en sus creaciones que en sus guiones.”
    Si hombre, si. Y Alan Moore es un tio con mas suerte que calidad
    “Ese algo les pertenece a ellos, no a nosotros. Pueden hacer lo que les venga en gana, y a nosotros puede gustarnos o no. Pero no nos deben nada ni tampoco nosotros a ellos.”
    “Por otro lado me mosquea que nos estéis tildando a los “pro-BND” de “conformistas”, intencionadamente o no.”
    ¿Como dice primero que da igual lo que hagan porque es su personaje y luego saltas con que no eres conformista?
    “No pensamos “esto es lo que hay”, si no nos gutase también nos “quejarí

  • “”””Ese algo les pertenece a ellos, no a nosotros.””””
    Yo pensaba que el cliente tenia a la empresa y no al reves. Debo de estar equivocado: el cliente es un sujeto pasivo (aunque es lo habitual en Marvel).
    “”””Pueden hacer lo que les venga en gana, y a nosotros puede gustarnos o no.””””
    No creo que le diera muchos beneficios si travistieran a Spiderman, con lo que me parece que no puedan hacer lo que quieran.
    “”””Pero no nos deben nada ni tampoco nosotros a ellos.””””
    Ah… es verdad. Es que Marvel (como cualquier empresa) se compra sus propios productos.
    Por eso, mucho artistas de musica, tienen detalles de agradecimiento para sus seguidores, regalando descargas, grabando sus conciertos y ofrecidendolos sin ningun interes…

  • Maravilloso debate. Como casi siempre. Por fin he terminado de leer y tengo un momentillo pa escribir. xD
    Poco puedo añadir más de lo que ya se ha dicho…
    No sé si he leido bien, pero se ha dicho que la etapa actual es genial…¿? No. Creo que es mucho decir. Tiene números muy buenos, pero decir que es genial me parece excesivo. Hay comics de gran calidad, no lo niego, pero los hay bastante flojitos. Esto último exime a la actual etapa del adjetivo genial.
    Respecto a lo que se comenta de volver a casar a Peter… ¿Entonces pa que tanta hostia cana??????? xD. No. Es imposible, como mucho desahacen el pacto o el ponen a salir con MJ. No jodamos. Si se vuelven a casar que sea dentro de 50 años. xD

  • “”””Pero no nos deben nada ni tampoco nosotros a ellos.””””
    Por eso cuando se acercan las Navidades (por lo menos donde yo trabajo) a los buenos clientes les “hacemos la rosca” con regalos e incluso tambien por parte de ellos recibimos algunos “detalles”.
    No digo ni mucho menos que nos regalen un comic a cada uno… pero Marvel (como empresa) necesita mas al cliente, que éste a Marvel, aunque hay casos que parece que es al reves.

  • “Ese algo les pertenece a ellos, no a nosotros. Pueden hacer lo que les venga en gana, y a nosotros puede gustarnos o no. Pero no nos deben nada ni tampoco nosotros a ellos.”
    Siendo verdad lo que dices, tampoco es que los comics se escriban para exclusivo deleite y disfrute de los que los que trabajan en la editorial el cuestión. El comic va dirigido al público, Spiderman es para la gente, por lo tanto es de todos, tanto de ellos como nuestro.
    No sé, las panaderí

  • >Ese algo les pertenece a ellos, no a nosotros. Pueden hacer lo que les venga en gana, y a nosotros puede gustarnos o no. Pero no nos deben nada ni tampoco nosotros a ellos.
    Increí

  • “Respecto a lo que se comenta de volver a casar a Peter… ¿Entonces pa que tanta hostia cana??????? xD. No. Es imposible, como mucho desahacen el pacto o el ponen a salir con MJ. No jodamos. Si se vuelven a casar que sea dentro de 50 años. xD”
    Yo también me quedé descolocado con éso, pero Angosto parecí

  • “”””Ese algo les pertenece a ellos, no a nosotros. Pueden hacer lo que les venga en gana, y a nosotros puede gustarnos o no. Pero no nos deben nada ni tampoco nosotros a ellos.””””
    Es que esto “ma matao”. Si hay alguien que todavia este estudiando Empresariales, ADE, RRPP o Marketing, que lo deje. Que no pierda el tiempo. Todo se reduce a poder hacer lo que a uno le de la gana y al cliente que no le guste, pues “dos piedras”…

  • Marvel, dentro de unos lí

  • “Si todos los lectores se pusieran en el papel de lectores y los editores en el papel de editores, esas “reglas del juego”, que comentan por ahi (?¿?¿?), no existirian y daria como resultado un aumento de calidad en las historias. Seria el lector (con su dinero) el que tendria la ultima palabra y no ocurririan estas “imposiciones editoriales” (y no me estoy refiriendo exclusivamente al BND…) El problema es cuando hay lectores que se ponen en la piel de los editores aceptando a pies juntillas cualquier cosa.”
    Has dado en el clavo, Spidey!!!
    Espero que Julian y Pedro se lean con mucha atención el comentario de este compañero. Ellos pueden argumentar que son a la vez editores (si lo son) y lectores a la vez, pero yo me permito decir que desde ese punto de vista se pierde la objetividad. (Creo que no hace falta que esplique porqué…)
    En cuanto a Deke… Puede que te sientas retratado en algun tipo de lector que Spidey ha comentado.
    Spidey. Un sonoro APLAUSO (con mayúsculas) para tí

  • “””Yo también me quedé descolocado con éso, pero Angosto parecí

  • “Dale arco si arco no a Byrne para que lo dibuje y veremos a ver cuanto dura BND.”
    Hombre claro, por eso se trata de la época Mackie/Byrne y la actual no, porque no la dibuja Byrne 😉
    Quiero decir, que si ahora hay dibujantes mejores que en aquél entonces pues es mérito de esta etapa haber encontrado mejores dibujantes, y demérito de aquélla otra haber confiado en un tipo venido a menos como el canadiense.
    Es como decir “quí

  • London after Midnight

    Alguien sabe si en el número que publicará Panini en diciembre saldra el n

  • Solo decir que a mi, aparte de que el cambio de status me parece lamentable y todo lo de la involucion, solo me han divertido bastante 2 comics de todo lo que llevamos (leo y no compro, voy por el 34) el de paperdoll me parecio divertido y el nuevas formas de morir me molo bastante. Pero poco mas.
    Tambien es cierto que ahora le exijo a los comics mucho mas que cuando era niño (entonces Michelinie y Bagley me parecian geniales, veremos cuando haga una relectura) y, seguramente debido a que me gusta mucho leer (libros) y que ya tengo una edad, exijo historias mejores que Spidey llega se le acaba el fluido, el malo le pega pero Peter se reahace y le gana, aunque las fotos no son muy buenas y no le llega para comprar casi fluido y el alquiler. Hace poco he releido la etapa Ditko y me ha aburrido mucho, estaba la nostalgia y poco mas.
    Y Alberto, a mi todo lo del Otro y lo de Civil War me molo bastante. El final de CW me parecio un poco precipitado, pero toda la saga me gusto. Yo te recomiendo que sigas leyendo hasta el OMD.
    Por cierto poco a poco se acercan los ebooks en color, asi que dentro de 4 o 5 años los comics se podran ver en ese formato comodamente. Entonces la gente solo comprara lo que le parezca realmente bueno (yo compro los cds de los grupos que verdaderamente me gustan para que no desaparezcan como le ha pasado a Ankhara o Azrael) y lo demas lo descargara. Ahi a lo mejor nos hacen mas caso.
    Saludos
    Saludos.

  • “Y sé polí

  • Yo creo que teneis un poco equivocada lo que es la relación Cliente-Empresa.
    Una empresa ofrece productos y el cliente los compra (si quiere).
    Y la empresa puede decidir que productos quiere ofertar y que clientes quiere tener.
    Y el cliente puede comprar o no, si le gusta, o no, ese producto.
    Esto de Marvel me lo debe por “estar decadas comprandolo”, o “El personaje es tan nuestro como suyo”… oh venga.
    Marvel no te debe nada. Tu pagaste por tus comics y ellos te ofrecieron lectura entretenida. Fin de la transacción.
    Y el estar leyendo comics durante decadas no te convierte en escritor, ni en tipo “que dicta los guiones” a Marvel.
    ¿que a Marvel le interesa ganar dinero y que es buena polí

  • “Marvel no te debe nada. Tu pagaste por tus comics y ellos te ofrecieron lectura entretenida. Fin de la transacción.”
    Ergo yo tampoco le debo nada a Marvel. Por tanto no les compro más comics de Spiderman porque no me gusta lo que hay.
    Así

  • Eh! Que no se trata de leer la mente a nadie, como Xavier…
    Se trata de tener en cuenta la opinión del cliente. Es tan difí

  • “Y me alegro de ello porque si no hace muchos siglos que habria dejado de leer comics porque ni Marvel ni DC tienen la habilidad de leerme la mente…”
    Jojojojojo. Qué cachondo.
    Pero tú si tienes la habilidad de ver el futuro…

  • “Ergo yo tampoco le debo nada a Marvel. Por tanto no les compro más comics de Spiderman porque no me gusta lo que hay.”
    Exacto, nadie dice lo contrario. De hecho la fidelidad del lector siempre ha sido escasa.
    “Así

  • “Precisamente ayer leí

  • Hola Alberto.
    Ahora no recuerdo exactamente que comics del Volumen 6 (azul) fueron los que mas me molaron.
    Pero hace poco compre de golpe los del volumen 7 (rojo) hasta el veintitantos. Y me gustaron mucho.
    Los primeros son los de la saga del Otro (a mi si que me gusto), luego le sigue la Pre Civil War (que tambien me gustaron mucho), la CW y la post CW con lo de Back in Black y el OMD. Pues todo eso esta de pu*a madre, incluido el OMD (si cambias la ultima pagina y donde Peter dice SI pones NO).
    Te lo recomiendo entero.
    De la CW te recomiendo que leas la serie principal, el de los illuminati, el de la iniciativa 0 (creo que era asi), los de Spidey, los Nuevos Vengadores (si quieres los numeros exactos te los busco) y el 25 del Capi (creo que es el 25 o 26). Y si quieres completar, los de Primera Linea. Creo que eso son todos pero mañana (si te interesa) te digo los que compre yo por recomendacion de los lectores.
    Saludos.

  • Yo creo que el gran merito de Stan es crear al personaje y su mundo. Es mucho mas facil coger un personaje ya creado, con una personalidad y un entorno definidos y crear historias. La grandeza de Stan es crear a Peter, establecer su personalidad, sus amigos, su trabajo, sus enemigos… y luego, tambien muy, muy importante, crear buenos guiones e historias.
    Yo creo que parte de la grandeza de Strac es que tambien ha creado cosas importantes en el entorno de Peter: origen totemico, nuevos poderes, nuevo trabajo y entorno, Morlun (creo que aun se le puede explotar mucho: origen, motivaciones, pasado…), Ezequiel…
    Y, ademas de crear buenas historias, sabe muy bien como contarlas.
    Sobre quien es mejor, pues no se. Pero si que creo que lo de Stan tiene mas merito.
    Pero hay que ver que, si tu le das a alguien que nunca a leido a Spidey (para quitar sentimentalismos ni valoraciones temporales), los 10 primeros numeros de Amazing o los de Ultimate, yo creo que se queda con Ultimate seguro. Y es que se nota el paso del tiempo. Por eso, creo que son incomparables. Son epocas distintas.
    Saludos.

  • “”””Yo creo que teneis un poco equivocada lo que es la relación Cliente-Empresa.””””
    Ya lo dije una vez y te lo vuelvo a decir: tu sabrias llevar una empresa, pero a la RUINA.
    “”””Una empresa ofrece productos y el cliente los compra (si quiere).””””
    La mejor inversion que puede hacer una empresa cualquiera es tener satisfecho al cliente. Supongo que no sabras que es mucho mas rentable un cliente afianzado que uno nuevo. Y es mucho mas costoso hacer que vuelva el que se marchó. Y, ademas, huelga decir, que la publicidad mas barata y fiable es la del propio consumidor.
    “”””Y la empresa puede decidir que productos quiere ofertar y que clientes quiere tener.””””
    Pero si esto es de cajon: la empresa NECESITA al cliente para subsistir y no al reves (y mas en una actividad de ocio como son los comics).
    “”””Esto de Marvel me lo debe por “estar decadas comprandolo”, o “El personaje es tan nuestro como suyo”… oh venga.””””
    De las pocas veces que Stan Lee ha estado acertado fue cuando dijo que los personajes son del lector. Y esto lo puedes extrapolar a cualquier actividad empresarial como cualquier estudiante de primer curso puede saber.
    “”””Marvel no te debe nada. Tu pagaste por tus comics y ellos te ofrecieron lectura entretenida. Fin de la transacción.””””
    Por eso despues de cada transaccion, las empresas competentes tratan de fidelizar al clientes. Solo las que “te venden la moto” te dicen “adios, muy buenas”.
    Y recapitulando, tu “vision empresarial” es la de estar pensando en un monopolio y de productos de primera necesidad. Algo imposible de llevar a la practica en una actividad de ocio y mas tratandose de comics.
    Tu actitud me recuerda a la que tuvo Sony: con la Playstation 3 cuando trató al cliente de sujeto pasivo y se dio un batacazo a favor de la XBox de Microsoft.

  • “Por cierto poco a poco se acercan los ebooks en color, asi que dentro de 4 o 5 años los comics se podran ver en ese formato comodamente. Entonces la gente solo comprara lo que le parezca realmente bueno (yo compro los cds de los grupos que verdaderamente me gustan para que no desaparezcan como le ha pasado a Ankhara o Azrael) y lo demas lo descargara. Ahi a lo mejor nos hacen mas caso.”
    Con el CDisplay que todos conocemos se leen de lujo. Yo me los leo en un netbook y es la mar de comodo. Ya si sacan un aparatejo exclusivo para comics…pos que quies que te diga, que me hacen padre xD. Hay que ser conscientes de que el papel en unos años no tendrá tanto tirón como ahora. De hecho Marvel ya tiene su lí

  • “Pero si esto es de cajon: la empresa NECESITA al cliente para subsistir y no al reves (y mas en una actividad de ocio como son los comics).”
    No lo entiendes. Clientes hay muchos y de todo tipo.
    Tu comprenderás que no se trata sólo de “cantidad”
    De hecho hay empresas, como todo el mundo sabe, que clientes tienen muy pocos y son rentables, porque se han especializado en un determinado nicho de mercado. No digo que sea el caso de Marvel, pero hablar simplemente de clientes asi por asi…
    Lo dije una vez y lo repito. A lo mejor ( y no digo que sea asi) a Marvel le interesa dirigirse a un determinado público, con más futuro y por tanto más rentable a largo plazo, que estar estancados en otro tipo de cliente, cada vez menos numeroso.
    No puedes estar intentando fidelizar toda la vida a un cliente que, por naturaleza, va ir dejando de comprar comics. Y mientras dejando de lado posibles oportunidades de renovación…
    Y no nos engañemos. Marvel no se va arruinar por BND, eso seguro . Y a la larga va a ser mucho mas beneficioso que continuar en la situación en la que estaban…
    Es, pura y dura, una cuestión de tiempo.

  • Gracias por llamarme cabezota, Deke. Aunque yo me considero práctico…
    “Lo imposible… menos deshacer el reseteo. No culpes a Marvel por intentar subir las ventas de la colección. Pero el reseteo sigue estando.”
    Sigue estando. De momento.
    A lo mejor el empujoncito que les falta es acabar con el reseteo…
    Y no culpo a Marvel por esto.
    Porque sus golpes de efecto actualmente son de todo menos efectivos.

  • Cuando digo dibujar, me refiero a esbozar, a caricaturizar…

  • Spidey no se porque llevais la conversacion por esos lares. NUNCA vas a convencer a Deke que BND es una decision desacertada. El tiene su opinion y tu la tuya (la que comparto totalmente, para coger lectores nuevos esta Ultimate o relanzar las series clasicas). Y ya puede venir el mayor especialista en Marketing del mundo, que Deke no va a cambiar de opinion.
    Con esto no digo que, en este caso, mi valoracion o la de Spidey sean mejores que la tuya, Deke. Digo que eres poco dado a cambiar de opinion, por muy buenos argumentos que te den.

  • “Y a la larga va a ser mucho mas beneficioso que continuar en la situación en la que estaban…
    Es, pura y dura, una cuestión de tiempo.”
    ¿Dónde compras las bolas de cristal?

  • “Y ya puede venir el mayor especialista en Marketing del mundo, que Deke no va a cambiar de opinion.”
    Yo no tengo que cambiar de opinión, es Marvel.
    Y por lo de ahora siguen en sus trece, asi que “tan mal” no les parece ir.
    Asi que no seamos prepotentes y le digamos a Marvel como tiene que llevar su negocio.
    “Pero es de suponer que la narrativa de Lee en aquel tiempo era tan brutal como la que hoy emplean los primeros espadas de la Marvel.”
    De hecho lo era mucho más. La Marvel de sus inicios era totalmente revolucionaria en cuanto a sus personajes e historias. Lo de ahora no es para tanto.

  • “Por cierto, la etapa de JMS se desploma en cuanto Quesada comienza a meter mano y a mediatizar los argumentos con sus megasagas y sus estupideas.”
    Una verdad como un templo, Cirne.
    Pero los pro-BND prefieren echarle la culpa a JMS…

  • “”””Spidey no se porque llevais la conversacion por esos lares. NUNCA vas a convencer a Deke que BND es una decision desacertada.””””
    Si todos sabemos que Deke lo hace para llevar la contraria, pero aun asi, de momento resulta minimamente divertido. El BND ha sido una apuesta muy arriesgada ya que se expone a perder a clientes seguros en detrimento de otros inciertos. Esto no es una inversion a largo plazo como se dice. Lo que si es una inversion es la linea digital y en eso si que hay que reconocer que Marvel esta acertando aunque de momento no obtenga resultados positivos.

  • Hombre, tan bien tampoco les debe ir cuando ya están echando mano de MJ y de personajes de la saga del clon que, probablemente, en caso de ir tan bien BND habrí

  • “Y por lo de ahora siguen en sus trece, asi que “tan mal” no les parece ir.
    Asi que no seamos prepotentes y le digamos a Marvel como tiene que llevar su negocio.”
    Para prepotente Marvel. Que primero apea a los lectores veteranos y ahora los quiere de vuelta.
    Y las apariencias engañan.
    En otros tiempos Quesada ya no seguirí

  • “El BND ha sido una apuesta muy arriesgada ya que se expone a perder a clientes seguros en detrimento de otros inciertos. Esto no es una inversion a largo plazo como se dice”
    Si que es una puesta arriesgada. Pero tambien si es una inversion de futuro. Y si siguen asi, les saldrá bien.
    “Teniendo en cuenta todo eso, yo no serí

  • “Es más, todo esto del reseteo tiene la pinta de que se trataba de poner a los comics en “paralelo” a las pelis y dibujos animados. Estrategia lógica donde las haya.”
    Lógica en tu mundo empresarial.
    Como ya te han repetido miles de veces PARA ESO YA ESTABA LA LíNEA ULTIMATE.
    Y si. BND es cosa de Quesada.
    Tu defensa a ultranza de este editor te pierde.

  • “Y si. BND es cosa de Quesada.
    Tu defensa a ultranza de este editor te pierde.”
    Ni siquiera me cae bien.
    Te aseguro que “no es cosa solo de Quesada”. Es el tí

  • Que Marvel apoye la idea de Quesada no le exime de culpa. No te confundas.
    El Quesadazo se vení

  • Breevort hace lo que le manda Quesada, que es el que le firma las nóminas al final de mes, así

  • “Breevort hace lo que le manda Quesada, que es el que le firma las nóminas al final de mes, así

  • “En cuanto a lo de que JMS es mejor guionista que Stan Lee…
    Bueno, solo diré una cosa. Que los comics de Spiderman de Lee, pese a tener 40 años de antig

  • “”””Recuerdo a Brevoort comentar que esta decisión era “apoyada” (no me acuerdo de la palabra exacta) por todos los niveles de Marvel. Vamos, que daba a entender que la decisión de volver soltero y juvenil a Spiderman estaba asumida por todos (los niveles) como necesaria.””””
    Puedo entender que una decision asi no la pueda tomar unicamente una persona. Se necesita cierto consenso. Pero tambien lo que esta claro es que el “Mefistazo” fue un “Quesadazo”, aunque luego lo aceptaran quienes fueran.
    Aqui, Quesada se paso se listo y ha recibido palos por todas partes (lectores, profesionales del medio del mundo editorial, autores e incluso Stan Lee -pese a que en un principio lo defendió-), por la sencilla de que ha sido idea suya este cotarro.

  • “¿Hasta qué punto es Lee el creador de Spiderman? Lee tuvo la idea, pero quien la plasma y la desarrolla es Ditko.”
    Creo que Ditko no empezó a desarrollar argumentos hasta muy mediada su etapa.
    “Por no hablar del, según tendo entendido, escaso papel que iba jugando poco a poco en los argumentos, y me remito a los primerí

  • Alberto tio, yo no me leeria la etapa de CW en Spidey sin leer lo demas de CW, te vas a quedar a medias.
    Por cierto, muchas cosas de las que quieres comprar las puedes encontrar en ebay (yo he comprado bastante alli), algunas a buen precio(compre los recopilatorios de Ditko a menos de la mitad del precio original y en perfecto estado).
    Y de CW, si lo de Spidey lo vas a comprar, el resto te puede suponer unos 30-40

  • Claro, es mas facil admitir esto que…. Simplemente diga la verdad ¿no?
    En el paí

  • Puedo estar equivocadí

  • “Aqui, Quesada se paso se listo y ha recibido palos por todas partes (lectores, profesionales del medio del mundo editorial, autores e incluso Stan Lee -pese a que en un principio lo defendió-), por la sencilla de que ha sido idea suya este cotarro.”
    Creo que ves cosas que yo no he visto.
    ¿cuantos autores han estado en contra del reseteo? ¿cuantos de ellos han echado la culpa a Quesada?
    Ni Lee, que dijo algo muy poco concreto, se metó con Quesada.
    De hecho, salvo por algunos lectores, no veo tanta oposición al asunto.
    Creo que Peter David dijo algo en contra, y se ocurren pocos más.
    La verdad es que ojalá todos “los palos” fueran como estos.

  • “Ni Lee, que dijo algo muy poco concreto, se metó con Quesada.”
    Lee dirá una cosa y mañana dirá otra, a unos les dirá blanco y a ótros negro. ¿O es que no os acordáis de lo que dijo cuando los fans amenazaban con quemar Marvel tras la muerte de Gwen? “¡Yo no he sido, yo no he sido, han sido ellos!”, cuando él fué uno de los artí

  • …Es que nos olvidamos de que Lee es un gran hombre de negocios también…
    Salva. Lee tuvo la idea. Eso es lo importante. Eso sí

  • “Puedo estar equivocadí

  • Ya, yo también puedo tener muchas ideas fantásticas, pero si no sé realizarlas … mejor dicho, si no sé realizarlas de manera adecuada, si no doy con la tecla correcta … 😉
    Lo que quiero decir es que a Ditko hay que atribuirle en la creación de Spiderman un porcentaje mayor del que se le asigna. La estética feí

  • ¿Os imagináis a la plantilla del Real Madrid o a Valdano rechistándole a Florentino Pérez? ¿Verdad que no? Tampoco me imagino a ningún guionista o dibujante rechistándole a uno de los tí

  • “¿Os imagináis a la plantilla del Real Madrid o a Valdano rechistándole a Florentino Pérez? ¿Verdad que no?”
    Yo sí

  • Que exagerado… ¿cuánto les metió el Alcorcón, que ya no me acuerdo? :p

  • “Tampoco me imagino a ningún guionista o dibujante rechistándole a uno de los tí

  • “En una gran empresa o en un consejo de administración serio las discusiones se quedan en casa y no salen a la prensa. La sensación que transmite Marvel es que todos van a una y esa es la sensación que debe transmitir una megacorporación como Marvel.
    Y piensa que aún si Spiderman fuera catastróficamente mal, a Quesada no lo tirarí

  • “”””Y piensa que aún si Spiderman fuera catastróficamente mal, a Quesada no lo tirarí

  • London after Midnight

    “No quiero desilusionarte pero la etapa de JMS es un “cuesta abajo” constante”
    A mi la etapa que más me gusta de Strac,es precisamente la dibujada por Garney,antes que la de Romita.La guerra en casa y Back in Black me parecen LA OSTIA.EXCELENTES,en todos sus aspectos.
    Ojala hubiese durado más ese equipo creativo…(Strack-Garney)

  • Hombre Ultrón. Lo mejor de la etapa de JMS era cuando estaba con JRJR.
    Y lo mejor de esa época en concreto fueron los primeros años (probablemente hasta la historia aniversario del n

  • “””Y lo mejor de esa época en concreto fueron los primeros años (probablemente hasta la historia aniversario del n

  • DE la web que pones hablando de la etapa Strac:
    “Tienes muy buenos tebeos, pero buenos, buenos de verdad, de los grandes y tiene otros totalmente mediocres”
    Es verdad, pero la mayoria son por lo menos divertidos, y muchos, grandes obras.
    Y si al final decae un poco, a partir de la saga de El Otro vuelve a hacer tebeos geniales como bien apunta London.
    Y ademas dice que la media de los comics de Spidey en su historia es bastante normalita, por lo que se pude deducir que esta es una de las mejores etapas de Spidey.
    Por cierto ya que te fias de la opinion de esa web, Deke, te voy a poner otra opinion de la misma persona:
    http://www.untebeoconotronombre.com/archive/2007/retconeado_spiderman_quesada_que_tonto_eres.html
    O este:
    http://www.untebeoconotronombre.com/archive/2009/un_nuevo_dia_un_ano_mas_tarde_que_mas_da.html
    Donde dice del BND:
    “No me he leí

  • DE la web que pones hablando de la etapa Strac:
    “Tienes muy buenos tebeos, pero buenos, buenos de verdad, de los grandes y tiene otros totalmente mediocres”
    Es verdad, pero la mayoria son por lo menos divertidos, y muchos, grandes obras.
    Y si al final decae un poco, a partir de la saga de El Otro vuelve a hacer tebeos geniales como bien apunta London.
    Y ademas dice que la media de los comics de Spidey en su historia es bastante normalita, por lo que se pude deducir que esta es una de las mejores etapas de Spidey.
    Por cierto ya que te fias de la opinion de esa web, Deke, te voy a poner otra opinion de la misma persona:
    (No me salen los enlaces)
    Donde dice del BND:
    “No me he leí

  • Ya conocia la pagina aunque casi nunca la visito y tambien me sorprendi al ver al gran Deke pululando por ahi… 🙂
    Muy bueno el segundo enlace. Lo he leido un poco por encima y es lo mismo que se lee en casi todas partes. El descontento es generalizado pero lo que mas me ha llamado la atencion es la opinion de gente mas joven que no se siente identificado con el personaje al verlo “haciendo el tonto” continuamente.
    Me ha gustado la critica de cuando Spiderman se esta comiendo el bocadillo.
    ¿Ese es el Spiderman que queremos? XD

  • Los enlaces bien puestos:

  • Pues no me los pone bien.
    DEKE, por favor, ¿los puedes poner (mis enlaces) como el tuyo para que la gente los pueda ver pinchando sobre ellos?
    Muchas gracias

  • Otra que me mola a mí

  • “DEKE, por favor, ¿los puedes poner (mis enlaces) como el tuyo para que la gente los pueda ver pinchando sobre ellos?”
    Solo tienes que copiar y pegar.
    http://www.untebeoconotronombre.com/archive/2007/retconeado_spiderman_quesada_que_tonto_eres.html
    http://www.untebeoconotronombre.com/archive/2009/un_nuevo_dia_un_ano_mas_tarde_que_mas_da.html

  • “Ya conocia la pagina aunque casi nunca la visito y tambien me sorprendi al ver al gran Deke pululando por ahi… :)”
    Yo he empezado a sospechar seriamente que Deke posee el don de la ubicuidad XD

  • “””Ese es el problema, que quieren escribir el Spiderman de Conway 30 años después.”””
    Lo quiero decir, es que identifico a este Spiderman con los otros perfectamente. No se me hace nada raro, y mucho menos con el tiempo que ha pasado ya desde OMD

  • Desde aqui, mis felicitaciones a Deke; hemos tenido nuestro más y nuestros menos, pero aguantar un “No hagas puto caso a Deke” y usar toda la educacion que tiene para no responder de mala manera, le alaba.

  • Pues a mi el que me ha gustado ha sido Nuevas Formas de Morir. Pero porque es bastante entretenido, no esperes ninguna obra maestra.
    Y lo de la mejora es porque Peter no parece tan gili*ollas como en los primeros numeros. Pero nada comparable a la epoca Strac.
    Y los que dicen que mejora mucho, supongo que sera por los numeros USA, el de American Son dicen que esta muy bien (vuelve a aparecer Norman, que parece ser el unico capaz de animar esto).
    Tanto jaleo para ofrecernos en 70 numeros 10 comics buenos. Strac en 70 numeros consiguio 10 Obras Maestras, 20 muy buenos y 20 buenos, aproximadamente. Bastante triste el cambio. Cabrear a tanta gente para esto…

  • “””Repito, es que ese es el problema. El que identifiques a Spiderman con uno que se escribí

  • “Repito, es que ese es el problema. El que identifiques a Spiderman con uno que se escribí

  • Pues solamente me faltaba la opinión de Ultron para convencerme de que hat que leer a JMS más alla de Past Sins…
    Por cierto, Ultron. Lo que me pareció muy rebuscado de Secret Invasion fué…
    SPOILER SPOILER SPOILER
    Que la Reina Skrull suplantase a Spider-woman. (Esto se hace publico en el n

  • “Quién se esconde tras la máscara de Menace? ¿Cómo rayos ha resucitado Harry Osborn? ¿Cuál es el secreto de Jackpot? ¿Cuándo atacará de nuevo Freak y que nuevo poder desarrollará…?”
    Que grandes incognitas y misterios que han creado para esta nueva etapa, sí

  • “Prefiero a un Marc Guggenheim esforzandose por contar algo que a un Paul Jenkins que no tiene nada que contar.”
    Paul Jenkins contaba lo que le dijeron que contase. Historias sencillas y autoconclusivas de la segunda cabecera de Spiderman.
    Si le hubiesen dado la serie madre no me cabe duda que hubiese estado a la altura y hubiese contado todo aquéllo que tú echas en falta de su etapa.
    Pero es que además, contó algo nuevo sobre Spiderman y el Duende. Redifinió villanos como Octopus, suya fué la saga de la transformación que le da a Spidey lanzarredes orgánicos. Contó cosas nuevas sobre Veneno. Fusión.
    ¿Qué más quieres para una serie a la sombra del Amazing de JMS? (al cual superó en algunos números, por cierto).
    “Supongo que cuando se habla de mejorar no os referí

  • “””Nada que ver con los infames arcos de la nieve o del bar sin nombre.”””
    Tampoco estuvo mal el arco de la nieve. El del bar si que fue anodino del todo.
    Estoy esperando con ansia el número de este mes. Promete bastante.

  • “Este no es Spiderman. Este ERA Spiderman hace 30 años, Spiderman hasta hace muy poco era de otra manera distinta.”
    Ya, bueno, de eso se trata ¿no? Lo que digo es que el Spiderman de hace 30 años, guste o no, sigue siendo Spiderman.
    “Si le hubiesen dado la serie madre no me cabe duda que hubiese estado a la altura y hubiese contado todo aquéllo que tú echas en falta de su etapa.”
    No creo…Aunque reconozco que al final se esforzó más, la sensación que daba era “que no tení

  • “Ya, bueno, de eso se trata ¿no? Lo que digo es que el Spiderman de hace 30 años, guste o no, sigue siendo Spiderman.”

  • >>¿Que tal algo como el Spiderman de Peter David?
    Yo es que a Peter David le darí

  • Lo que pasa ultron_ilimitado, es que es más fácil jugar con el supuesto humor cuando el personaje no avanza en edad (para mí

  • “A lo mejor, a los nuevos lectores que en la última década o en los últimos 5 años se han tragado toda la colección, el cambio no les perturba tanto”
    si que perturba si, ademas no creo que importe tanto la cantidad de tiempo que llebes leyndolo porque por ejemplo puedes llebar solo 5 años y leerte la etapa de JMS o aberteleido esa y todas las otra desde la saga del clon, depende de la cantidad de comics que hayas leido mas que del tiempo que has estado siguiendo la serie.

  • Ya, pero no es lo mismo leerlo mes a mes que todo de un tirón.
    Entiendo que, pasarse 20 años leyendo un Spiderman casado, como que marca.
    Y tambien entiendo que no es lo mismo leerse 40 años de historias en un mes y decir “que chachi piruli es la evolución” que leerlo mes a mes…
    “A lo mejor, a los nuevos lectores que en la última década o en los últimos 5 años se han tragado toda la colección, el cambio no les perturba tanto”
    Pero tambien hay que verlo asi, a los lectores que sigan leyendo ( y los que vengan) tampoco les importará mucho el cambio ya que ese va a ser “su” Spiderman.

  • Deke, que no mas contestao! xD
    Te preguntaba, si antes de caer en tus manos el ejemplar en español, te destripas antes el contenido….ya me entiendes xD
    Te lo comento porque yo a veces lo he hecho y luego me leo el tomito y como que no es lo mismo, como es lógico.
    “””Pero tambien hay que verlo asi, a los lectores que sigan leyendo ( y los que vengan) tampoco les importará mucho el cambio ya que ese va a ser “su” Spiderman.”””
    Como el mio era el del Vol.1 Forum

  • Y luego llovió la saga del clon, y gente se engancharí

  • “”””Entiendo que, pasarse 20 años leyendo un Spiderman casado, como que marca.””””
    Lo que no entenderia seria lo contrario.
    “”””Pero tambien hay que verlo asi, a los lectores que sigan leyendo ( y los que vengan) tampoco les importará mucho el cambio ya que ese va a ser “su” Spiderman.””””
    Y eso es innegable, pero que todo volvera a la “normalidad”, tambien. Ya ni me molesto en intentar argumentar nada.
    “”””Marvel si quiere contar buenas historias sobre Spiderman, debe olvidarse de dar explicaciones al reset. Hay que mirar hacia delante y no preocuparse tante de quedar bien con todo el mundo.””””
    Tiene gracia que digas eso cuando lo que intentan desde Marvel es mirar hacia atras.

  • Tratan de volver a la esencia del personaje. Lo que deberí

  • “Y eso es innegable, pero que todo volvera a la “normalidad”, tambien”
    Define normalidad.
    A mi me parece muy improbable que vayamos a estar “exactamente igual” que antes del reseteo aunque se deshaga el pacto con Mephisto.
    Aunque “recuerden el matrimonio” no significa que vayan a volver juntos Peter y MJ, por ejemplo.
    O al revés, que vuelvan juntos no significa que vayan a “recordar el matrimonio”…
    Y eso sólo para empezar.

  • “Tratan de volver a la esencia del personaje. Lo que deberí

  • El hecho de que aparezcan elementos del pasado no implica necesariamente que se esté repitiendo lo acontecido en el pasado, le dan otro enfoque. Traer estos elementos es parte del reset y ahora pueden utilizarlos.
    Con JMS no vimos secundarios, se pasó de ellos.
    ¿Los crí

  • “”””Tratan de volver a la esencia del personaje.””””
    La esencia del personaje es que trepa por las paredes, lanza telarañas y tiene un traje llamativo de color rojo y azul (y a veces negro). A partir de ahi, todo lo demas es secundario PARA LAS NUEVAS GENERACIONES DE LECTORES de lectores de Deke. No creo que estas dejen de jugar al GTA para leer un comic de un perdedor que, casualmente, se lia con toda la que pilla.
    Cuando tambien hay que reconocer que el comic, como medio, ha quedado obsoleto para la “juventud” de hoy en dia e intentar llamar a atencion volviendo a lo que funciono en los años 60, pues…

  • “Con JMS no vimos secundarios, se pasó de ellos.
    ¿Los crí

  • >Tratan de volver a la esencia del personaje. Lo que deberí

  • Es un autentico lastre tener que dar tantas explicaciones. No va a beneficiar a la serie. El tiempo que pierden en tratar de darle una explicación al reseteo para que todo el mundo esté contento, lo piderden en tratar de elaborar buenas tramas. En esto Marvel está cometiendo un error, no se puede bailar un tango y a la vez unas sevillanas.

  • “”””El problema radica en que hay un sector bastante amplio de lectores que no se sienten parte del mundo arácnido en estos momentos. Y eso se soluciona muy fácilmente. ¿Cómo? Eso ya depende de cada cual. Conmigo lo tienen muy fácil. Al principio yo era de los foreros más indignados con el reseteo, pero leyendo a todo el mundo e intentando ser abierto de miras he ido suavizando mi postura. Con llevar a la serie a un guionista de primer nivel (Brubaker, Millar) que me abra nuevas expectativas me conformo. Eso sí

  • >Es un autentico lastre tener que dar tantas explicaciones. No va a beneficiar a la serie.
    Aysss… como cambian los tiempos. Antaño uno estaba encantado cuando en pleno bocadillo poní

  • Ya cerraron una vez el volumen y luego volvieron a la numeración de siempre. Y es que el efecto psicológico que produce un cierre de volumen y nuevo número 1 es enorme. Cuanta gente hubiese dado carpetazo con el 545, aparte de los que ya lo han hecho. Es una estrategia seguir con la numeración de siempre. Pero vamos, dentro de lo que se puede esperar, es normal, creo que cualquier editorial lo harí

  • “””Por un lado desprecian el pasado pero por el otro quieren tener caché a su costa.
    Pero claro, seiscientos números pesan demasiado para pasar página tan fácilmente.”””
    Es un doble rasero, lo utilizan y quizá les salga bien. Pero de verdad que es un tedio tener que recordad constantemente en un comic actual, etapas del pasado para tratar de unirlas a la actual. Yo no soy partidario de hacerlo. Como prueba de que eso puede funcionar tenemos a JMS. Elaboró una gran trama al margen de todo lo anterior y le salió bien. Pero claro, estamos hablando de un gran guionista, que tiene la grandeza de contarte cualquier cosa y hacerla interesante.

  • Lo del despreciar el pasado y todo eso…
    Yo no creo que Marvel quiera “despreciar” ningun pasado ni nada por el estilo.
    Creo que estamos mezclando cosas y el asunto no va por ahi.
    Es cierto que siempre se quiere hacer asequible para nuevos lectores los comics y reducir las referencias al pasado. Pero esta, mas o menos, siempre ha sido una polí

  • el proposito es el de crear polemica, por mi parte no entrare al trapo.
    He vueltoooooooo…
    Oye, que mi artí

  • >Una etapa que ahora no viene a cuento recordar (hace tiempo que tocaba, pero ahora precisamente no).
    Entre el que sabe ya de antemano lo que van a hacer con Morlun -aparte de asegurarnos que Mephisto no lo ha borrado a él tb e integrar sus apariciones en la nueva continuidad- y este comentario, me dejais a cuadros… ¿Por que no toca recuperar a Kaine…?
    Yo creo que una de las “pruebas del algodón” de una buena etapa es LA CAPACIDAD DE INTEGRAR PERSONAJES Y ARGUMENTOS DE ETAPAS ANTERIORES U OTRAS SERIES DEL UNIVERSO MARVEL.
    Y elegir a alguien como Kaine supone que los editores no tiene miedo a meterse en la etapa más farragosa de Spider-Man -tanto como el Mephistazo- y desmostrar que NO HAY PERSONAJE MALO, solo guionistas sin ideas.

  • >Poca polémica va a crear un profesional de la polémica y el cambio de chaqueta en esta web pues ya está todo dicho y hace tiempo además.
    ¿Que a él no le convencen nuestros argumentos? ¿Que tenemos que volvérselos a enumerar otra vez? ¿Para qué? Si a él no le interesa nuestra opinión. Sólo le interesa meter cizaña. Y le pagan por ello.
    Oye Julián, ¿a donde has desviado mis fondos? Ja, ja, ja… Toma buena nota de esto.
    Ya se nota que aquí

  • Bueno, voy viendo que de sentido del humor andamos muy malamente. Lo de mi despedida temporal era en tono de broma ¿eh?
    >Es que no le tiene que “interesar” vuestra opinión
    A mi me interesa mucho la opinión de los aficionados. Siempre que se exprese en los mismos términos que las mias. Cuando empiezan a hablar de mi en lugar de hablar sobre comics, pierdo el interés RáPIDAMENTE.

  • >juega un poco a ser el “Risto de los comics” no sé si porque él es así

  • Bueno, disculpas si te has ofendido con esa comparación. Mi intención era mantener un debate “sano” por aquí

  • >es una visión destinada a ‘vender’ y a ‘mediatizar’ un personaje con unos parámetros que, en muchas de las ocasiones, distan diametralmente de la coherencia original que determinaba al personaje.
    Yo creo que la visión actual no tiene en cuenta su aplicabilidad a otros medios, que va por separado, y sobre todo se centra en recuperar el mí

  • La fuerza de Lee radica más en sus creaciones que en sus guiones.
    Lee fué, y sigue siendo, un dialogista EXTRAORDINARIO. Y como editor, probablemente, irrepletible, inalcanzable. Así

  • >señala que él detecta ese proceso que se está cociendo y que a nosotros, como no duchos en la materia, se nos escapa.
    A ver, que no quiero quedar por tonto. Yo NO SE si van a casar Peter y MJ. Digo que es lo que am i me parece lógico por la naturaleza de los personajes.
    Las maniobras editoriales que percibo son las que van dirigidas a “obtener un punto de apoyo con el que mover el universo (de Spider-Man)”, esto es, establecer una etapa sólida con la que poder ESCLARECER Y RELANZAR al personaje, sea lo de Mephisto o sea lo de Kaine o lo que toque.
    Lo digo por que ya se lo he visto hacer a Brevoort antes, por ejemplo en los Vengadores de Kurt Busiek donde, número tras número, además de grandes aventuras, nos fue desentramando todos los problemas de continuidad existentes. Por eso confio en él al 100% en esos aspectos. Y como resulta que fué el quien edito UNTOLD TALES, que en su dia fuese el único comic de Spidey LEGIBLE durante lo que duró, pues el personaje NO PUEDE ESTAR EN MEJORES MANOS.
    Si ustedes conocen guionistas que escriban hoy en dí

  • >Morlun (creo que aun se le puede explotar mucho: origen, motivaciones, pasado…),
    Umm… Osea, que parece que JMS no se mató a definir a este personaje, más allá de ser un señor mu malo que pega mu fuerte…

  • >Prefiero a un Bob Gale retro que a un (indescriptible) Reginal Hudlin. Prefiero a un Marc Guggenheim esforzandose por contar algo que a un Paul Jenkins que no tiene nada que contar. Prefiero a un Joe Kelly o un Mark Waid que a un Peter David en horas bajas…
    Totalmente de acuerdo, a los nostálgicos de JMS se les olvida una y otra vez de toda la basura que nos han vendido antes y durante su etapa y que ya no está ni va a estar.
    Dejando de lado la impresionante e inédita labor editorial, para mi el gran descubrimiento de la etapa son los guionistas nuevos, que yo me esperaba mucho más inferiores.
    Y sobre todo, como toda la labor está coordinada e igualada por el editor, desaparece la figuara del “GUIONISTA ESTRELLA” y solo queda SPIDERMAN (y sus mortales enemigos), algo que yo agradezco muchí

  • >Si de verdad quieres que se traten temas así

  • >Totalmente de acuerdo, a los nostálgicos de JMS se les olvida una y otra vez de toda la basura que nos han vendido antes y durante su etapa y que ya no está ni va a estar.
    Hombre, esa es una aseveración gratuita por tu parte. Los nostálgicos de JMS recordamos toda la basura que se hizo antes de la llegada de este señor. Lo cual no quita que no nos entusiasme BND.
    >el de Stern y el de DeFalco.
    Estructuralmente, las etapas son idénticas en scope y tono

  • “y una cosa es cagarse en BND, pero si aquí

  • SPOILER
    Yo espero que esto acabe con una solución lógica aprovechando los acontecimientos que están teniendo lugar ahora en Estados Unidos en los que esta involucrado Norman Osborn. Y es que como ya habréis visto algunos en The Seige se revela que Norman Osborno tiene alguna relación, o ha realizado un pacto, con gente más poderosa que él… entre ellos Mefisto. Si eso no tiene ninguna repercusión en el futuro de Spider-man raro serí

  • Por cierto Julian, como han dicho por ahi, ¿cuando va Panini a sacar tomos recopilatorios del BND? Porque si es tan bueno, haran como con la etapa de Strac y lo sacaran en formato de lujo…

  • Yo sigo viendo contradicciones en lo que dices.
    Eres un devoto de la etapa de Stern y DeFalco, pero eres también partidario del matrimonio. No se puede estar en misa y repicar las campanas al mismo tiempo. ¿No crees que una de las razones por las que la etapa de Stern fué LA ETAPA DE STERN fué el status de soltero de Peter? ¿El saber jugar con ese status y aprovechar todas las posiblidades que ofrece? Stern fué uno de los que piensa que a Spiderman lo mataron al casarlo.
    Sólo me cabe tu postura en el sentido de lo que dijiste más arriba acerca de que BND son los cimientos para, si todo transcurre de manera lógica, volver al matrimonio. Pero en ese sentido me extraña también tu rechazo a la etapa de Strazinsky. Fué el único que hizo paracer aquel matrimonio real. Un matrimonio tratado con seriedad y madurez. Si tanto piensas que MJ es la chica de Peter desde aquéllo de “face it, tiger”, no entiendo cómo no antepones lo bien que lo hizo JMS para que MJ funcionase como la esposa de Peter. En lugar de valorarle éso al guionista te quedas con detalles como que “Morlun era sólo un señor mu malo que pega mu fuerte”.

  • Mythos, falta ver si lo que está pasando ahora mismo en Dark Avengers USA es verdad o es un truco más que se han sacado los guionistas de la manga.
    SPOILER
    La presencia de Mefisto y toda la peña que rodea a Osborn me da la sensación de que puede ser un espejismo del Hombre Molécula.
    Eso sí

  • “¿Por que no toca recuperar a Kaine…?”
    Voy a jugar a lo mismo…
    ¿Y por qué si toca recuperarlo?
    Dejaron al personaje en el limbo cuando todaví

  • “Por cierto Julian, como han dicho por ahi, ¿cuando va Panini a sacar tomos recopilatorios del BND? Porque si es tan bueno, haran como con la etapa de Strac y lo sacaran en formato de lujo…”
    Tiene gracia que se diga esto cuando con JMS dieron un paronazo en la reedición justo en la época en la que lo dejó Romita y sólo ahora la han vuelto a retomar…
    “No se puede estar en misa y repicar las campanas al mismo tiempo. ¿No crees que una de las razones por las que la etapa de Stern fué LA ETAPA DE STERN fué el status de soltero de Peter? ¿El saber jugar con ese status y aprovechar todas las posiblidades que ofrece? Stern fué uno de los que piensa que a Spiderman lo mataron al casarlo.”
    ¿No se puede disfrutar de diferentes Spidermans?
    A mi me gustaba cuando estaba soltero y tambien cuando estaba casado…
    Por eso no entiendo a la gente cuando hablan del Spiderman de hace 30 años como algo anticuado o del pasado ¿Te gustaron o no esos comics? ¿que tiene de malo que se recupere el sabor de los mismos ( o que se intente, al menos)?
    ¿que es repetirse? A poco que leas un tiempo comics, la repetición es algo con lo que inevitablemente te vas a encontrar.

  • “El Peter Parker de Stan Lee y sus sucesores no era un pringado ni un inutil, era un tipo con mala suerte al que las cosas no le acababan de salir bien, pero no era por ser membrillo, era un tio inteligente y capaz, y que además fue madurando con los años. Tampoco era un puto payaso insoportable, utilizaba el humor como herramienta, pero no era un festival del humor continuo.”
    Ultron lo a “Clavado” aquí

  • “¿No se puede disfrutar de diferentes Spidermans?”
    Claro que sí

  • “Tiene gracia que se diga esto cuando con JMS dieron un paronazo en la reedición justo en la época en la que lo dejó Romita y sólo ahora la han vuelto a retomar…”
    Claro, han visto lo que hay ahora y han dicho vamos a sacar todo lo de Strac, que ha sido lo ultimo publicado que vale la pena, porque si tenemos que hacer recopilatorios de BND nos los comemos con patatas…

  • “Dejando de lado la impresionante e inédita labor editorial”
    Jejejeje. Esto es coña, ¿no?
    Cirne. A mi también me gusta que vuelvan a usar a Kaine. Pero deberí

  • Yo siempre digo que MJ no era de las que se casaba… Un divorcio o una separación no le hubiese sentado nada mal a la série. E incluso la muerte de tí

  • “Pues a mí

  • Lo que está claro para todos en este debate es que JMS/JRJr gusta muchí

  • “Lo que está claro para todos en este debate es que JMS/JRJr gusta muchí

  • “Ya se nota que aquí

  • “Tengo clarí

  • Y repito Angosto, ¿te has leido las reseñas de los comics de BND que hay en esta mismpa pagina? Creo que en ellas y en los comentarios se explica suficientemente bien lo que es BND.
    Foxxxxxxxxxxx te necesitamos…
    Chacal vuelve………….

  • “Un divorcio o una separación no le hubiese sentado nada mal a la série. E incluso la muerte de tí

  • “”””Yo solo querí

  • Las reseñas y los artí

  • “”””Si ustedes conocen guionistas que escriban hoy en dí

  • >¿Quieres más argumentos contra BND?
    No, lo siento, no me voy a releer todo eso. Sobre todo por que los detractores, post tras post, están haciendo ya gala de unos gustos y CRITERIOS muy alejados de los mios.
    Lo que afirmo es que yo doy argumentos por lo que la nueva etapa se adecua a lo que se considera por todos el mejor Spidey de siempre, y no he visto a nadie que me desdiga.
    “La aventura del Punisher es que es muy mala” solo expresa un gusto particular e irreflexivo.
    Cuando leo cosas como que Spidey no es una serie de humor… Bueno, se acabó la discusión…
    Spider-Man se resume en su manida frase “SEGURO QUE ESTO NO LE PASA A…”, SEA EL CAPITáN AMERICA, BATMAN O SUPERMAN.
    SPIDER-MAN es un superhéroe que PARODIA los superhéroes. Al que le pasan lo que (antes) no le pasaba a ningún superhéroe. Y cuando a todos los héroes les pasa ya lo que a él, es hora de rizar el rizo y hacer la parodia más fina.
    Tia May NUNCA PODRA DESCUBRIR QUE PETER ES SPIDEY. No le entra en su cabeza. El concepto que tiene de su sobrino es el de una persona débil y que necesita protección. Si lo pillara vestido de Spidey, creerí

  • >Pues mira… me gustarí

  • “No, lo siento, no me voy a releer todo eso. Sobre todo por que los detractores, post tras post, están haciendo ya gala de unos gustos y CRITERIOS muy alejados de los mios.
    Lo que afirmo es que yo doy argumentos por lo que la nueva etapa se adecua a lo que se considera por todos el mejor Spidey de siempre, y no he visto a nadie que me desdiga.”
    Jejejeje. Eso está muy bien.
    Si no leo los argumentos de mis contrarios entonces yo tengo la razón (nadie te desdice).
    Bravo, hombre. Eres un crack.
    Pues nada, oye.
    Como hizo Scarecrow más arriba me apeo de este hilo.

  • “”””Tia May NUNCA PODRA DESCUBRIR QUE PETER ES SPIDEY. No le entra en su cabeza. El concepto que tiene de su sobrino es el de una persona débil y que necesita protección. Si lo pillara vestido de Spidey, creerí

  • “Cuando leo cosas como que Spidey no es una serie de humor… ”
    Aaaaaaaah, por eso lo del bailecito en Spiderman 3…
    “Tia May NUNCA PODRA DESCUBRIR QUE PETER ES SPIDEY. No le entra en su cabeza. El concepto que tiene de su sobrino es el de una persona débil y que necesita protección. Si lo pillara vestido de Spidey, creerí

  • Aqui Angosto tiene razón. Spiderman tiene (o al menos lo tení

  • De todas formas, me parece que con Strazinsky utilizas la ley del embudo. El cuello corto para él y el largo para la nueva etapa.
    No quiero hacer un panegí

  • >De hecho, si me apuras y exagerando un poco, tení

  • “el avance de la historia se ve obstaculizado por una serie de explicaciones -tan oportunas como faltas de credibilidad-, que dan sentido al regreso de Harry Osborn”
    “una historia muy bien llevada y dibujada por un Mike McCone pletórico, a la que sin embargo le falta un hervor para alcanzar el nivel demotrado por el guionista en Paparazzi o Nuevas Formas de Morir, y todo porque Dan Slott parece decidido a aclararnos el estatus del personaje, aunque tenga que sacrificar dos números para ello”
    —Para que veas que admiten si algo es bueno.—
    “El número autoconclusivo de Waid resulta divertido…el “mensaje” de la historia (especialmente el final) es de una ñoñez que asusta”
    “es frustrante, especialmente porque no reconozco al personaje que me ha acompañado desde siempre. Peter “lobotomizado” Parker.”
    “La sensación de que no estoy leyendo Spider-Man es continua, y es que no se puede borrar de un plumazo, como pretende Joe Quesada, todo lo que hemos vivido juntos.”
    “Los últimos veinte años parecen no existir, ahora da la sensación que desde la editorial pretenden hacernos creer en una especie de Universo Expandido al estilo de Star Wars, donde libros, pelí

  • “De hecho, si me apuras y exagerando un poco, tení

  • Spiderman era una serie desenfadada que situaba a un joven estudiante en el rol de superhéroe. Tení

  • “SPIDER-MAN es un superhéroe que PARODIA los superhéroes”
    Me dan ganas de no seguir leyendo… ¿Pero es que este tí

  • Cirne. Lo has clavado.

  • “¿Pero es que este tí

  • Además, creo que estamos perdiendo un poco la perspectiva.
    Yo estoy de acuerdo con que Spiderman debe ser fiel a los principios en los que basó su éxito, pero por aquí

  • > por “motu propio”
    Se dice “MOTU PRO PRIO”
    Para los que no sepan de donde viene la referencia OMD:



    “Tomorrow we’ll discover what QUESADA has in store… One more day, ONE DAY MOREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!”
    ¡¡Partidarios de BND, a las barricadas!! ;-))

  • “El humor paródico está, como mí

  • Eso que llamais algunos “expertos” como “parodia de superhéroes” es y ha sido siempre, que es por lo que los cómics Marvel se hicieron famosos,humanizar a los personajes. Que Spider-man tuviese que enfrentarse al villano de turno con una úlcera golpeando en su estomago o con un resfriado, que no llegase a fin de mes o su intención de ganar dinero con su poderes a raí

  • “Se dice “MOTU PRO PRIO””
    Gracias por la corrección.
    Y también en “He insisto que las ventas de OMD (…)” ese “e” no lleva “h”. De buen rollo, pero ya que nos corregimos, nos corregimos todos 😉

  • >Me podrí

  • Pues entonces el error cabe achacárselo a Quesada, quien le dijo aquéllo de “si entiendes al personaje no necesitas leer más”. ¿Cómo tardó casi ocho años en darse cuenta de que la labor de JMS era tan dañina para Spiderman?
    Nuevas contradicciones. Puntillosidad con la continuidad de Strazinsky y manga ancha para el regreso de Harry, que invalida todo lo contado en “El Diario de Osborn”. Por no hablar del fantasma de Harry, que Harry no se sorprendiese de que su padre estaba vivo y coleando cuando éste lo trasladó a Europa para curarse …
    Lo que vengo a decir es que Straz. tendrí

  • Desde el desconocimiento, porque yo tampoco soy un gran entendido en el proceso editorial de Marvel, esos detalles que señalas, Pedro, ¿no es reponsabilidad de algún editor corregirlos o pulirlos? Porque si el autor se equivoca y el editor no corrige, mal vamos.
    Es que me da la sensación de que en una empresa tan grande alguien tendrí

  • “Si empiezas por no leer a Lee y Ditko, vas mu mu mu mal…”
    Estoy RELEYéNDOLO ahora. Puede que lo leyese antes que tú…

  • London after Midnight

    “Me podrí

  • Ese error de continuidad existe pero si es lo más grande que se puede mencionar… No cambia en nada la esencia del personaje ni crea grandes paradojas ni huecos en la historia del personaje ni invalidan un número concreto de la serie. Sólo añade algo de dramatismo a la génesis del personaje. En cambio errores de continuidad como los que menciona Salvador a raí

  • London after Midnight

    “Este no es Spiderman. Insisto, BND no pierde en comparación con JMS, pierde en comparación con Mackie…”
    Cuanta razón,y eso que no he leí

  • ” Claro, que cuando todo lo que sabes de Spidey es la peli de Raimi, pues pasan estas “cosillas”… ”
    ¿No fue en un comic de BND donde se leia un resumen de lo que era Harry sacado de las peliculas? Algo asi como:
    — Harry es el hijo de… o es que no ves las peliculas–
    Eso es que me mato.
    Y no hay mas rotura de continuidad que decir que no vale lo que hemos leido los ultimos 20 años. Por esas todo seria continuidad. Porque como he dicho antes, quien te dice que Mefisto no haya hecho que Ben muriera en manos de Peter. Si puede cambiar la realidad…
    Y como ha dicho Julian, se puede romper un poco la continuidad si vale la pena. Pero para el bodrio que nos ofrecen, es que no le llega ni a la suela del zapato a la epoca Strac (que por algo esta en superlujo, ¿que etapas de Spidey ha publicado Panini en ese formato?).
    Y si querian un Spidey de vuelta a los origenes, ya estaba Ultimate o que hiciesen una serie de Historias Jamas Contadas (esto lo hemos dicho mil veces) o que reeditasen a Romita… pero que no nos jo*iesen el Amazing.
    Supongo que ahora Mefisto ira por todas las colecciones para devolver a sus personajes a los 70. Como he dicho, Reed esta deseoso de pactar con el, Hank Pym creo que tambien…
    Es mas, yo creo que ha sido May la que ha hecho un pacto con Mefisto para vivir, a cambio de dejar a su sobrino idiotizado…

  • London after Midnight

    “Es IMPOSIBLE realizar una buena etapa de algo que no has leí

  • Tienes razon Ultron, es que a este tipo lo que le gusta es que Spidey de risa, que es lo que pasa en la actual etapa.
    Claro, no habiamos caido. Seguro que el ve a Peter como una especie de Jim Carrey o como a Joey de Friends. Con razon le va el BND y no le gusta Strac, a quien se le ocurre hacer de Peter una persona inteligente…

  • Y tu dale a un chaval de 17 años el Spiderman de Ditko o el Ultimate, a ver con que se queda. Que lo que funcionaba en los 60 no tiene poque hacerlo ahora. Eso es para nostalgicos como nosotros que llevamos leyendo a Peter toda la vida.

  • Vaya Angosto parece que con tus grandiosos argumentos nos has convencido a todos…

  • >manga ancha para el regreso de Harry
    Es que a mi me encanta que Harry haya regresado.
    Precisamente por algunas escenas de un número de Stern, en el que él y Peter hablan por primera vez como amigos adultos (Peter llevaba la camiseta de “ANIMAL”).
    Siempre pensé que Harry debe lograr redimir el legado Osborn, ser una fuerza positiva, bien como un Duende heróico -como en la peli- o como hace en la saga de Molten Man o en American Son.
    No me gustó que muriera, por muy sentido que fuera el trabajo de DeMatteis.

  • “Ahora resulta que Spiderman es una parodia. Que no es un comic de superhéroes.”
    Una cosa no quita la otra.
    “Que lo que funcionaba en los 60 no tiene poque hacerlo ahora.”
    Ya estamos con este argumento chorras (con perdon)
    Guste o no, anticuado o no, Spiderman es Spiderman.
    Se trata de modernizar la formula para públicos actuales. Tan simple como eso.
    Si la fórmula del Spiderman de Ditko (o de Romita) te parece algo anticuado que no puede funcionar ahora, apaga y vámonos ¿Que haces leyendo Spiderman?
    Lee las aventuras del “superheroe antes conocido como Spiderman” a ver si va mejor el asunto.

  • Estoy recordando los viejos tiempos cuando leí

  • >esos detalles que señalas, Pedro, ¿no es reponsabilidad de algún editor corregirlos o pulirlos?
    Totalmente responsabilidad del editor, aunque para mi, como guionista o como simple lector, es responsabilidad del guionista, sobre todo por que uno no se puede fiar de los editores de hoy en dí

  • >Se trata de modernizar la formula para públicos actuales.
    Ya, pero el problema es que Quesada y su gente son tipos que se dejan llevar por la comercialidad y no hacen bien esa revisión. Por ejemplo, Ultimate Spiderman era una buena actualización de Lee y Ditko porque cogí

  • >Y a proposito del Chapter One, Byrne introdujo aspectos de este en las series nornmales.
    Jjejeje, pero duraron un telediario. Eso sí

  • “Y a proposito del Chapter One, Byrne introdujo aspectos de este en las series nornmales. Por lo que no leer BND por que rompe con JMS serí

  • >la mayorí

  • >la epoca Strac (que por algo esta en superlujo, ¿que etapas de Spidey ha publicado Panini en ese formato?).
    Osea, que la calidad de los comics se mide por las pelas que Panini quiera sacarles a los snobs fanáticos gafapasta. Juas, juas, juas… Y encima querreis que os tome en serio y todo…

  • ¿Sabeis que os digo..?



    ;-))

  • London after Midnight

    “La MAYORíA de los alemanes votó a Hitler. La mayorí

  • “Si la fórmula del Spiderman de Ditko (o de Romita) te parece algo anticuado que no puede funcionar ahora, apaga y vámonos ¿Que haces leyendo Spiderman?”
    Deke no iba por ahi. A lo que me referia es que esos tebeos se han quedado anticuados. No que no me guste la formula del personaje. Mi comentario era aparte del BND. Era una puntualizacion.
    Como te he dicho a mi me gusta la formula de Lee, y esa formula era evolucionar al personaje, la de Quesada es involucionarla, y encima con malos tebeos en general (esto ya es opinable y va en gustos).
    Angosto
    “La MAYORíA de los alemanes votó a Hitler. La mayorí

  • London after Midnight

    La sensacion de What If es lógica y normal cuando no te han dicho que paso esactamente.Es irremediable no sentirla.
    O tu vas a ver una pelí

  • “Por ejemplo, Ultimate Spiderman era una buena actualización de Lee y Ditko porque cogí

  • “7-Como la conversacion veo que cada vez es mas irrespetuosa y que con gente como tu tengo poco que discutir, me estoy planteando como otros que ya te conocian y avandonar el hilo, aunque no se si me podre aguantar.”
    Se veí

  • “La MAYORíA de los alemanes votó a Hitler. La mayorí

  • London after Midnight

    Eso es por que en el fondo,sabe,que tenemos razón.

  • “(cuyos desmanes, por cierto, aún sin arreglar, ya vereis como acaban siendo resueltos por el equipo actual).”
    Me temo que esto es ser demasiado optimista. Para mi estan en el olvido.
    Yo me conformarí

  • Oye Juanen, si te quieres dar por aludido, comete los ajos que quieras ¿eh?
    Yo lo de los gafapasta como publico target de reediciones en tapa dura no lo decí

  • Bueno, bueno, haya calma muchachos …
    No sé qué más poder comentar. Ultron se refiere a que la etapa de JMS es la tercera más grande, peron yo no comparto esa opinión. Las de Ditko, Romita, Conway y Stern van por delante. En mi ranking la de Strazinsky ocuparí

  • “Al cabo de los años, cuando el personaje se ha apartado demasiado de lo que lo ha hecho grande, han tenido que dar marcha atrás y “pulirse” toda su etapa.”
    Creo que el reseteo se habrí

  • “Introducir personajes nuevos en una serie es genial, pero se tiene que hacer siempre dentro del scope de la serie. Por ejemplo, Kingpin entró a la perfección en DD. Mr. Negative, Menace o Freak no son más que la Nueva ROSA, HOBGOBLIN O LIZARD.”
    Muy interesante también. ¿Pero no crees que estos nuevos personajes no tienen ni la mitad del carisma de aquéllos?
    ¿Y qué me dices de Paper Doll? (que a mí

  • “Creo que el reseteo se habrí

  • >¿pero no crees que esa función ya la cumplió en el número de su muerte, cuando, aún bajo los efectos de la fórmula del Duende, salva la vida a Spiderman?
    Ya te digo que, enamorado de aquella conversación adulta en la mansión Osborn entre Peter y Harry, siempre he pensado que, lo mismo que MJ es su pareja ideal, Harry es el compañero ideal de Peter. No me gustó que muriera, que caiga una y otra vez en ser el Duende Verde es faltas de ideas, puesto que Stern ya introdujo que los nuevos Duendes no tienen por qué tener nada que ver con la familia Osborn al crear al HOBGOBLIN, un enemigo que me impresionó indeleblemente por lo misterioso y PELIGROSO que parecí

  • >¿Pero no crees que estos nuevos personajes no tienen ni la mitad del carisma de aquéllos?
    Pues no, si acaso los de ahora son más carismáticos y mejor caracterizados, como corresponde a la época. Otra cosa son nuestras memorias de lectores, es completamente normal que los antiguos nos digan más cosas que los actuales.
    >¿Y qué me dices de Paper Doll?
    Pues viene a hacer el papel de Sandman.
    En Batman Beyond los productores desarrollaron unos villanos y secundarios COPIADOS PUNTO POR PUNTO de los de Spider-Man. Tení

  • “Y espero que se vuelvan a casar (por que otra boda, nos la venderí

  • “Pues no, si acaso los de ahora son más carismáticos y mejor caracterizados, como corresponde a la época. Otra cosa son nuestras memorias de lectores, es completamente normal que los antiguos nos digan más cosas que los actuales.”
    Amenaza no ha levantado ni una pizca de la expectación que levantó el Duende en su dí

  • Perdón, ya la contestaste, ahora la leo 🙂

  • “””””Y espero que se vuelvan a casar (por que otra boda, nos la venderí

  • “Eso puede ser la repanocha…”
    Lo que puede ser la repanocha es casarlos de nuevo para, casi al momento, cargarse a MJ. Pero creo que seria mucha mala baba.

  • “Stern ya introdujo que los nuevos Duendes no tienen por qué tener nada que ver con la familia Osborn al crear al HOBGOBLIN, un enemigo que me impresionó indeleblemente por lo misterioso y PELIGROSO que parecí

  • “”””Pero yo creo que el Mephistazo vino también por la necesidad de arrancar de Spider-Man todos esos tonos mí

  • >Entre Freak y el Lagarto no hay color, o, mejor dicho, sólo hay un color: el verde del Lagarto. Mr Negative no ha demostrado absolutamente nada aún.
    Yo creo que lo que tú les achacas se debe a los diferentes tiempos narrativos actuales. Todo va mucho más despacio, y la historia de algunos, como Menace, no ha hecho más que comenzar…
    Por otro lado, el editor debe estar de acuerdo contigo y por eso le ha dado tí

  • “”””Para mi el personaje no vive un What if… pero si vive bajo una especie de “maldición”, un encantamiento, como el Turin Turambar de Tolkien, y yo espero que estas historias culminen con la rotura del mismo.””””
    Lo que viene a ser algo “irreal” para el personaje como puede ser el “House of M” o cosas por el estilo.

  • London after Midnight

    “Esta es la prueba del algodón de que la lí

  • “Por otro lado, el editor debe estar de acuerdo contigo y por eso le ha dado tí

  • >Yo me conformarí

  • London after Midnight

    “Yo me conformarí

  • >>Para mi el personaje no vive un What if… pero si vive bajo una especie de “maldición”, un encantamiento, como el Turin Turambar de Tolkien, y yo espero que estas historias culminen con la rotura del mismo. Y espero que se vuelvan a casar (por que otra boda, nos la venderí

  • “O incluso una serie resumen desdel n

  • >¿Qué desmanes van a arreglar si no hay nada que arreglar?
    Todas las cosas en esta vida tienen arreglo. Yo creo que a Slott le dicen que lo encaje todo y lo encaja, porque no se le puede negar que el tipo sepa un huevo de Spiderman. Pero tener a Slott ahora mismo en BND es como tener un semental en un establo de mulas estériles.
    Tampoco podemos ser tan negativos, que malas etapas como estas han venido y han pasado. JMS fue un oasis en un desierto de mediocridad.
    A ver si ahora vamos a estar poniendo a parir BND y mañana, si reculan y vuelven al antiguo status con un Peter más moderado y más maduro, los seguimos poniendo a caldo.

  • >¿Qué hay que arreglar exactamente?
    Pues bajo mi perspectiva, igual que este Peter de BND no es el Peter que hemos seguido los últimos años, la Gwen de Pecados del pasado, no es la Gwen de Stan Lee, por mucho que se abogue por el amor libre y la libertad sexual. Gwen tení

  • “Hombre tal como yo lo veo,el:POR QUE VOSOTROS LO HABEIS PEDIDO!!!tan famoso que tienen,es una chorrada.”

  • “El Spiderman de Ditko estaba bien para la época de Ditko. No puedes escribir a un personaje en el año 2009 como en 1963, porque las épocas son distintas, los gustos y las sensibilidades de la gente cambian. Creo que si te esfuerzas puedes llegar a comprender eso.”
    Veo que es dificil de pillar el concepto de “actualizar la formula”.
    No se trata de reinventar la rueda. Es coger la fórmula de siempre y adaptarla a publicos actuales. Tan simple como eso.
    “¿Qué hay que arreglar exactamente?”
    Si no hubiese existido esa historia mejor que mejor.
    “A mi me parece inverosimil que Gwen se echara una canita al aire con Norman. No encaja con su carácter.”
    Exacto, y más inverosimil todaví

  • Lo curioso e irónico es que quien tení

  • “Otra solución facil es decir que es una alucinación de Norman. Esa historia sólo pasó en su mente (por aquel entonces conocí

  • De Slott me gusta su miniserie Spiderman y la Antorcha. Me gustó el arco de Paper Doll también. No le acabo de encontrar a New Ways to Die esa grandiosidad que le ve mucha gente. Y lo del regreso de Harry fué bastante insulso, aunque a saber qué explicación racional podí

  • Pues yo, London, pienso que éso serí

  • “Es una información nueva sobre algo que hizo un personaje y cualquier solución que le quieras meter solo lo harí

  • “no creo que estropee ni un ápice de la relación entre Peter y Gwen y desde ese punto de vista no hace falta tenerla en cuenta en las futuras referencias a la pareja.”
    ¿Cómorrrrr? XD
    Hey, que la relación entre Peter y Gwen no puede ser la misma con esa historia en continuidad. No puede ser ni parecida. Coincido en lo de las motivaciones de Norman para matar a Gwen, que el Duende mató a Gwen porque era la madre de sus hijos no se lo cree ni quien lo escribe, pero no creo que haya que dejar en un segundo plano el daño que esa historia hizo al mito de Gwen Stacy.

  • >como ellos piensa que Spiderman es una sitcom
    Que Spider-Man es una sitcom lo han dicho MUCHíSIMAS personas antes que yo, y muchas de ellas sabí

  • “Pues yo, London, pienso que éso serí

  • “Y por que no??Esta claro que para volver al tema,deberí

  • “Pues es lo que debe de tener Strac, porque la mayorí

  • “¿Y qué me dices de los gemelos?”
    No, TODO Pecados del pasado serí

  • “A eso digo no!
    Por hacer las cosas de esa manera tan chapucera estamos como estamos.”
    No digo que no, pero después de haber leí

  • Lo que tienes que aceptar, Ultron, es que igual que a mucha gente no nos cuadra que el Peter de BND sea el Peter de toda la vida, hay otro porrón de peña entre la que me incluyo, que no ve a la Gwen de Pecados del pasado como la Gwen original. Para mí

  • Os complicais mucho con “Sins of the Past”, buscándole solución…
    Digo yo que si las sagas en las que Spider-Man adquirió nuevos poderes no ocurrieron, esa saga FUE LO PRIMERO QUE BORRó MEPHISTO… ;-))))
    Ale, ya podeis descansar, en esta nueva continuidad JAMáS OCURRIó. Igualito que la boda. ¡Alguna ventaja tení

  • “¿Fueron 6 números que no pasaron porque simplemente lo soñó Osborn? ¿Le ves el más mí

  • “”””Al final creo que lo único que arreglarí

  • “”””¡Alguna ventaja tení

  • “”””El Spiderman de Stern o DeFalco no deja de ser una adaptación de la fórmula para el público de los 80.””””
    Por supuesto. Pero todo iba en consonancia con todo lo anterior y se introducian elementos nuevos que hacian que la coleccion avanzase (Peter deja los estudios, el “noviete” de tia May, el pasado de MJ, la relacion de Harry con Liz y posteriormente la boda de Jameson, por poner algunos ejemplos…). Y todo conservando esto conservando la esencia del personaje pero sin llegar a lo absurdo como ahora.
    Hace mas el que quiere, que el que puede.

  • No quiero causar confusión:
    Evidentemente, el mundo de BND es el mismo Universo Marvel del resto de la serie.
    Pero con respecto a la continuidad anterior a OMD, es una lí

  • Perdón quiero decir que el Universo de BND es el mismo que el resto de series MARVEL.

  • Y saliendome un pelin del tema principal, lo que tampoco entiendo es esa mania de que todas las historias tengan que tener una transcendencia importante. Encuentro que tambien es muy cansino y que argumentalmente solo se consigue rizar el rizo.
    A mi, personalmente, la etapa de JM DeMatteis/Kerry Gammil, por ejemplo, la encuentro muy entretenida y bien llevada.

  • La etapa de JM DeMatteis/Kerry Gammil en Marvel Team-Up queria decir.

  • “Pero todo iba en consonancia con todo lo anterior y se introducian elementos nuevos que hacian que la coleccion avanzase (Peter deja los estudios, el “noviete” de tia May, el pasado de MJ, la relacion de Harry con Liz y posteriormente la boda de Jameson, por poner algunos ejemplos…). ”
    Tambien ahora se introducen elementos nuevos en la serie. Hay nuevos personajes y tambien hay nuevas situaciones con los antiguos. No es algo estático.
    “Digo yo que si las sagas en las que Spider-Man adquirió nuevos poderes no ocurrieron, esa saga FUE LO PRIMERO QUE BORRó MEPHISTO… ;-))))”
    Pecados del pasado es todaví

  • “”””Tambien ahora se introducen elementos nuevos en la serie. Hay nuevos personajes y tambien hay nuevas situaciones con los antiguos. No es algo estático.””””
    Pero el tratamiento a Peter nunca se habia realizado de una manera tan banal como ahora, que es a lo que me queria referir.

  • ¿En BND se hacen referencias a Sins of Past???????
    ¿Donde?

  • No en BND, pero si en otras colecciones Marvel, creo.
    Norman Osborn algo ha soltado. Pero no te lo puedo decir de primera mano. Otros te pueden contestar mejor.

  • Además, recuerdo una entrevista a uno de los capitostes, puede que incluso fuese a JQ, en la que le preguntaban por ésto mismo, si “Sins Past” estaba o no en continuidad. Y respondió tajantemente que sí

  • Pues hombre, no me extraña que Quesada dijera eso, por no “meneallo” y añadir más confusión, pero puestos a alterar la historia de Spidey desde la Boda, qué mejor oportunidad de quitarse de enmedio esa y otras aventuras sobre las que hay quorum de que nunca debieron ocurrir.
    Afortunadamente, se nota bastante que Quesada tiene bien poco que ver con lo que está haciendo el Spider-Trust. Tiene trabajito con reflotar otras franquicias como X-Men, cuyos lanzamientos se pegan sonoros planchazos y que, macrosagas multipersonaje aparte, aparece cada vez más sin rumbo y anodina.
    Y digo yo que hasta cierto punto entenderí

  • Ami el “cabezaplana” me gusta… Pero me gusta más como “jefazo” el gordinflón de Romita y Kane.

  • buenas Pedro, ya te veo como siempre haciendo amigos XD… y sigues con lo de bucky eh? jajajaja… por cierto, a mi me gusta la etapa del capi amenrica de Brubaker pero tambien le pongo mis peros… en algun momento ha explicado la viuda negra porqué nunca le dijo al capi (Steve Rogers) que estuvo liada con bucky? nada, ya sabes esa continuidad que ya no existe en el universo marvel… bueno, esto lo dejamos para otro foro…
    y el debate que teneis aqui montado es totalmente esteril.. a esta gente no le gusta el brand new day y no le va a gustar nunca hasta que vuelva “su” spiderman.. si lo guionizara alan moore tambien le insultarian por no saber como es el personaje.. mira que hay gente por ahi arriba que dice que Slott no le conoce… pues eso, para gustos los colores… lo que pasa es que aqui se confunde el gusto con la calidad…la máxima es “si no me gusta no es bueno, si me gusta es bueno”… un ejemplo, a mi me gusta star trek 5 y me lo paso genial viendola, pero se que no es el hombre que mato a liberty valance.
    Sobre la nueva etpa de spiderman opino lo mismo que tu, que el editor esta haciendo un trabajo tremendo, que hay grandes equipos creativos pero ya ves, cierta parte del fandom no perdona y vamos para 2 años… yo estoy disfrutando la coleccon como hacia años y eso que a mi si que me gusta la etapa de extrawhisky aunque al final esta alargada y estirada como un chicle… ah, y tambien me gusta sin past… me da que no soy un fan de lo mas normal.. debe ser porque lo empece a leer solo hace unos meses 😛
    el que tiene que tener la paciencia de un santo es Julian, no se como aguanta esto todos los dias… Julian, tio, ya sabes, en internet somos 4 gatos, tu sabes lo que realmente vende spidey en españa.
    Un saludo a todos y espero que nadie se sienta ofendido por mis opiniones, solo son eso, opiniones…

  • No se trata de ofender, Juanan, lo que ocurre es que yo ya empiezo a leer cosas que no me gustan. Veo que ya es bastante generalizado que se toma a la gente que comentamos por aquí

  • “”””el que tiene que tener la paciencia de un santo es Julian, no se como aguanta esto todos los dias.””””
    Me uno a la estampida. Ahi os quedais con vuestro Spiderman.
    Hasta otra.

  • No soy precisamente de los que más comentan por estos lares. Me gusta más leer. Y lo que poneis, Salvador y Spidey (entre otros), merece la pena. A veces estaré de acuerdo y otras no. Pero da que pensar y razonar.
    Ojalá deis marcha atrás y no os retireis ante algunos comentarios vertidos más arriba.
    Un saludo!

  • Juanan:
    Me alegro que dejes caer tu opinión. Me encanta oir que alguien está disfrutando tanto como yo de la nueva etapa, tanto por que nos recuerda a los comics clásicos que leí

  • Oye, los que querais sois muy libres de iros del foro, pero que conste que yo no meto en un mismo grupo a nadie y creo haber respondido a todas las cuestiones relacionadas con OMD o el artí

  • “contando los diferentes buenos aspectos de la etapa, sobre todo por que, ya que respeta a pies juntillas el “scope” de la serie, pues eso demostrarí

  • >la aventura que imitaba “Pánico en el Túnel” me pareció bastante interesante)
    ¿Pero sabes a qué aventura de Spidey homenajea?

  • Premio.
    También se hizo algo así

  • Del Bugle, del Bugle!!! Lapsus!

  • Bufff, no se si volver a escribir, pero bueno como parece que la discusion es mas pacifica voy a intentarlo otra vez.
    Lo primero, Angosto, es que no es lo mismo como aceptas que a Juanan le guste Strac que como nos tratabas a nosotros.
    Y Juanan yo no es que este no sea mi Spidey. Es que me aburren la mayoria de comics que leo de el (voy por el 30 creo). Con Strac me divertia mucho, y en la ultima parte, la saga del Otro, la CW, el Back in Black y el OMD son comics que me engancharon mogollon. Pero el final de OMD y lo que trajo BND me parece de traca. Aparte de que no estoy de acuerdo, para nada, de como se han hecho las cosas, que ya de por si me parece para dejar de comprarlo (como cuando decian lo de que Peter era el clon), no me divierten los nuevos tebeos. Yo no quiero VOLVER a ver al Peter que no tiene dinero y cuando consigue un monton es justo lo que le debia a Harry, no quiero verle quedarse sin telaraña, no lo quiero ver infantilizado… por mucho que sea la esencia. Eso para mi ya ha pasado y quiero ver otras cosas de el. Igual que antes me gustaban los Caballeros del Zodiaco y ahora me aburren.
    Sin embargo ahora estoy leyendo los Nuevos Vengadores desde el 1 y me estan flipando (lentos en el avance para ser un comic mensual pero me encanta porque yo los leo de golpe). Los dialogos y las situaciones son mas adultas (dentro de que son supes) y son cosas nuevas para mi (era seguidor de Spidey casi en exclusiva de pequeño y hace poco he vuelto a loc comics y estoy leyendo lo que me he perdido, aparte de ampliar miras). Eso es lo que me daba Strac, cosas nuevas y una version mas adulta. A mi si que me gustaba que a Peter le pasasen cosas buenas y que entrara en los Vengatas, por ejemplo. No soy cerrado de miras.
    Pero es que leo el BND y de lo leido, menos Nuevas Formas de Morir, lo leo y parece que no pasa nada. Por ejemplo el comic de Freak. Es una sucesion de peleas en las que Freak evoluciona y Spidey lo cambate sin mas. Y como esta contado no me termina de gustar, los leo porque es Spidey, si no, ya lo habria abandonado. Por eso me niego a comprar algo que no me satisface.
    Lo de la continuidad para mi es secundario y no me impide disfrutar de un comic. Pero dentro de unos limites. Lo de OMD que no sabes que es lo que vale y lo que no, me parece una soberana chapuza.
    Yo creo que si se queria contar este tipo de historias de Spidey, se podria hacer desde un Historias Jamas Contadas (para los viejos lectores) o desde el Ultimate o reeditar los numeros de Romita (para los nuevos lectores que quieran vivir la esencia del personaje) o hacer mil cosas distintas… Pero no quitarnos, asi de golpe y de mala manera, una etapa del personaje que no habiamos vivido nunca. Me gustaria ver como seguia el Spiderman de Strac y si Quesada no me lo ofrece, pues no lo puedo comprar. Y me quejo a ver si me lo da.
    Porque a mi no me importa que exista el tipo de historias de BND, pero quiero que TAMBIEN exista la version mas adulta de Peter, ¿por que en lugar de 3 numeros de Spidey al mes no nos dan dos colecciones una para cada tipo de lector?
    ¿Por que no puedo yo seguir leyendo algo que me entusiasmaba para que otros tengan lo que quieren, cuando pueden coexistir?
    Eso es lo que me cabrea, que creo que habia mil soluciones y han cogido la peor.
    Saludos y espero que la discusion siga con este clima que teneis ahora de cordialidad, si no es asi, para hablar con la pared o hacerme mala sangre abandono el hilo, que no el foro (que vea que una discusion no conduce a nada no quiere decir que todas sean igual).

  • >Lo primero, Angosto, es que no es lo mismo como aceptas que a Juanan le guste Strac que como nos tratabas a nosotros.
    Lo primero es que A EL TAMBIéN LE GUSTA lo que se está haciendo ahora. Y no lo ha expresado con el desprecio, agresividad y mala sangre que la mayorí

  • Juanen, has dicho que solo leí

  • Bueno. Interesante se ha puesto el debate desde que Pedro ha moderado un foco sus formas. Además ha dicho cosas que de verdad merecen atención. Aunque no comparto sus apreciaciones. Claro que el Peter de Ditko es el auténtico, pero… El de conway no? Esa época es la que más me gusta del personaje. Aunque intuyo que a Pedro no le va mucho…
    Es una lástima lo de Salva y Spidey. Yo quiero que vuelvan. Dicen cosas con mucho criterio y dignas de tener en cuenta. Yo estoy muy muy de acuerdo con muchas de las cosas que ha dicho Salva. Pero eso no quita de que también esté de acuerdo con otras que mencionó Juanen.
    Volved, chicos. El auténtico debate ha empezado hace poco.

  • >desde que Pedro ha moderado un foco sus formas
    Pedro sigue pasandose las mayorí

  • Mi voto por la continuación de las bibliotecas Marvel, independientemente de que se reimpriman etapas un poco más modernas.

  • Bueno, yo leia comics desde no me acuerdo bien, tendria unos 10 o 11 años (ahora tengo 29). Iba al carrico de al lado de casa y compraba el Spidey. Pero lo compraba salteado, a veces comparaba en el mercado, los extras, etc… Recuerdo que eran historias de Romita las primeras (esos los conseguia sueltos en el mercado), recuerdo comics sueltos como el de Tarantula, de Lapida, de la Gata…
    Digamos que me inicie con Stern y De Falco pero irregularmente, ya que era muy crio.
    Tambien recuerdo seguir al Capi/Thor un par de años (coincidiendo con lo de Superpatriota) y los comics de artes marciales (compre todo Tigre Wong, que me dejaron a medias y algo de Sang Chi del mercadillo).
    Segui con Michelinie (con el traje negro y luego todo aquello de los mata arañas y los padres de Peter). Ahi digamos con 13 o 14 fue cuando tengo mas recuerdos de Spidey. Me engancho mucho Michelinie. Lo pase mal viendo a aquel Peter que era mas Araña que persona (en unos momentos muy oscuros con lo de sus padres). Continue con la etapa del clon, que tambien me gusto mucho por todo el misterio que tenia: Traveller, Peter encarcelado, Ben Reilly… Aunque el final no me gusto, no queria que quitasen Peter. Pero aunque tuvo momentos excesivamente oscuros, aquel volumen 2 me engancho mucho.
    A partir de ahi comence a comprar menos tebeos y dedicarme mas a los libros, sobre todo de fantasia (comence con la Dragonlance).Y ya que estamos, os recomiendo una par de lecturas para que veais mis gustos(voy a obviar clasicos como el Señor de los Anillos o Cancion de Hielo y Fuego):
    -La Espada de Fuego y, sobre todo su continuacion, El Espiritu del Mago. Fantasia bueniiiiisima y encima de un autor español.
    -Todo lo que muere. Novela negra policiaca de las mejores que he leido.
    -Mis futbolistas y yo. Cruyff es un genio
    -La mascarada de la muerte roja. Sin pedirle una gran narrativa, me fascino el mundo de Vampiro (sobre el que no sabia nada).
    Y desde entonces no compre mas tebeos.

  • Digamos que lo dejaria con unos 17.
    Hace unos tres o cuatro años comence a investiagar por internet que habia sido de mi amigo Peter. Compre un libro de Julian para saber como habia seguido todo aquello del clon y, despues de leerlo, empezo a picarme la curiosidad de nuevo. Asi que comence a comprar por ebay y en tiendas epecializadas todo el volumen 3, el 4 y el 5 (creo que el 5 es l de Strac). Tambien me compre el Classic (el de Ditko) en tres volumenes (la ultima recopilacion que sacaron) y el recopilatorio de Planeta el rojo y el azul. Y me fui leyendo primero lo que siguio a lo del clon.
    Ahora os pondre mi opinion, me voy a comer.

  • Judas Traveler es uno de mis personajes favoritos. Y eso que reconozco que no pega ni con cola en una serie como Spidey. Pero me gusta el nombre y el misterio que lo rodeaba originalmente.
    Luego recularon y lo dejaron como un “ilusionista”.
    Curiosamente se me acaba de ocurrir un posible origen del personaje, no el que se contó, que lo unirí

  • Lo que siguio a la etapa del clon y la muerte de Ben, me aburrio bastante. Tanto Norman Osborn se me hizo pesado y de esos comics rescataria pocas cosas.
    Hasta que llego Strac. Sus comics volvieron a divertirme mucho (no todos, a mi el mafioso ese verde no me gusto tanto como a mucha gente). Ezequiel era un personaje que me intrigaba muchisimo. Y la primera llegada de Morlun fue de uan epica acojonante. me gustaba ver a ese Peter maduro y que explotasen otras cosas de el. Luego comenzo a hacerse monotono. Y ahi, con el final de ese volumen (el azul) pare un poco de leer (me puse con los libros de la Torre Oscura, ¿que tal los comics?).
    Luego comence a releer el recopilatorio rojo de Planeta (aun estoy con el) pero comenzo a interesarme todo eso de la Civil War.
    Asi que me compre lo que habia del volumen actual hasta el 25, sin saber nada de que era eso de un dia mas y un nuevo dia. Tambien compre la CW (incluido el Primera Linea y algunos numeros del Capi y de Nuevos Vengadores). Y, aunque el final de CW me parecio algo precipitado, son los tebeos que mas he disfrutado desde que era niño (incluso mas que lo que he releido de Planeta que voy por donde la Gata es novia de Peter y vuelve Mj y le dice que sabe que es Spidey).
    Me pasaba como a ti, que estaba deseando terminar uno para empezar el otro. Y disfrute muchisimo hasta la ultima pagina del OMD, como he explicado antes.
    Cuando vi como comenzaba el BND me quede con la boca abierta. A mi me encanta que un personaje cambie (me gusto, esto solo lo digo de recuerdos de niño tengo que esperar a releerlo a ver que me parecen ahora, ver como a Peter lo ponian bien en el Bugle con lo del Puma, me gusto verlo con los poderes del Capitan Universo…), me apetece verlo con los Vengadores, me gusta que de vez en cuando cambie de traje (me gustaba el de Stark), me apasionaba ver que pasaba con su hija…
    Y de pronto me lo quitan de golpe para darme algo que no avanza casi y que se mantiene inalterable con el paso de los comics.
    Asi que comence a ver que decia la peña por internet y fue donde descubri esta pagina o la de zona negativa. Y ademas vi que se podian descargar comics por internet, que aunque es una mier*a leerlos en el ordenata, viene bien cuando estas pasando una mala racha (como yo, gracias a que el gobierno permite a la empresa de mi mujer estar 4 meses sin pagarle y luego echar a toda la plantilla a la calle sin pagarles un duro, menos mal que el juicio ya esta proximo y aunque sea cobraremos del fogasa y el paro, pero 8 meses sin cobrar ni el paro no nos los ha quitado nadie).
    Actualmente estoy con los Nuevos Vengadores y con el Spiderman recopilado de Planeta. Tambien he disfrutado mucho con el Capi de Bru (y estoy deseoso que vuelva Steve Rogers). A mi me encantan los cambios (pero la evolucion, no la involucion que para eso creo, en mi opinion, estan las series alternativas como Ultimate o Historias Jamas Contadas) y por eso me gusta muchas cosas que ha hecho Quesada. Me gusto la Civil War y que se cambiase el status quo del universo marvel, estoy deseoso de llegar a Invasion Secreta con los vengatas (estoy con los nuevos pero en cuanto pasen la CW empezare tambien con poderosos) y comprarme ese crossover (aunque dicen que no es bueno, ya veremos) y ver como va con el Dark Reign.
    Tambien quiero leer lo de blackest Night y ya que nunca he leido nada de Dc, he empezado a leer cosas de Green Lantern (lo imprescindible), no me esta gustando pero lo hago para llegar a Blackest Night. Actualmente estoy con el rollo ese de que no hay sol (lo tengo de internet) y despues voy a leer Crisis Final (¿que tal esta?).
    Tambien quiero comprar (en cuanto pueda) algo de Batman. Voy a ver si consigo el recopilatorio de Planeta (lo he visto por 90 euros los 40 numeros).
    Tambien me apetece ver que ha hecho Strac con Thor.
    Asi que admito que no soy el lector estandar de comics y que puede no gustarme lo que a la mayoria.
    Vaya rollo os he soltado. Lo siento.
    Un saludo
    PD: estoy abierto a recomendaciones, tanto de libros como de comics.

  • A mi me intrigaba muchisimo lo de Traveller, por eso me decepciono lo que hicieron finalmente con el. Creo que la etapa del Clon tuvo cosas muy buenas y que habia personajes que se les podia, y se puede aun, sacar mucho partido (como a Kaine).

  • Y, aunque no me gusto nada el intento de quitar a Peter de enmedio, me disgusto muchisimo que matasen a Ben.
    Era un personaje al que le habia cogido cariño y al que, creo, se le podia dar una de las series secundarias y haberlo mantenido como un gran amigo de Peter. Se le podria sacar mucho partido.
    Es que no me gusto nada como termino lo del clon y menos como lo intentaron arreglar.
    Salud y rock & roll

  • Je, je… Eso de ir leyendo “con retraso” es muy curioso…
    De Marvel yo creo que ya sigues todo lo recomendable. Si acaso, el DD de Brubaker y Hercules si te animas.
    De DC yo pasarí

  • 7
    NEW AVENGERS #58
    $3.99
    MAR
    8
    DARK AVENGERS #10
    $3.99
    MAR
    9
    UNCANNY X-MEN #516
    $2.99
    MAR
    10
    AMAZING SPIDER-MAN #608
    $2.99
    MAR
    Amazing, 4 serie más vendida de Marvel, ¡¡y eso teniendo en cuenta que es “trimensual”, cosa que ninguna de las otras es, sin Immonen y sin Dodson!!

  • London after Midnight

    Eso supongo que es por Kaine.
    Al igual que la aparición de Mefistro en Dark Avengers.Poco a poco,van tratando de arreglar la chapuza.Bien está,esperemos que ahora lo agan bien o surja al menos una buena historia.Es muy facil superar la mierda que son la mayoria de comics de esta etapa,
    Y ya va siendo hora de que vuelva lo bueno y de lo bueno a lo mejor.
    Aunque ya nunca se podra dir:la etapa de cual o pascual.Esta sera recordada aún como etapa Brand New Day hasta que algo fuerte vuelva a sacudir a Spider.

  • “””Tambien quiero comprar (en cuanto pueda) algo de Batman. Voy a ver si consigo el recopilatorio de Planeta (lo he visto por 90 euros los 40 numeros).”””
    Bueno Juanen, si la cosa se complica siempre puedes descargar el Volumen 2 de Zinco de Batman. (Imagino que sabes donde y como xD)
    Es lo que abarca el primer coleccionable de Planeta pero la verdad que yo dirí

  • Pués dando vueltas por la red, accidentalmente me he enterado que vuelve Web of Spider-Man (Vol.2).
    He de admitir que la noticia me sorprendió bastante, máxime cuando frecuento esta página -sino a diario casi a diario-, y no he visto por aquí

  • Si tio, gracias a ti tengo la lista de lo que tengo que leer de Batman, pero me lo tengo que tomar con calma, se me acumulan las cosas.
    Y gracias Angosto por las recomendaciones. Lo de la JLA lo tengo pendiente. A ver si se solucionan las cosas un poco y para el año que viene me puedo permitir el tomo recopilatorio.
    Saludos.

  • Lo dicho Juanen, cualquier cosa me dices y te indico los links de descarga (si los necesitas) en tu correo, para no hacer apologí

  • Por fin acabe de leer los comentarios!!!
    Me gusta que haya gente nueva como Pedro por aqui, porque la verdad es que siempre los mismos diciendo lo mismo cansa un poco.
    Espero que los que han decidido no volver a comentar cambien de opinion yregresen porque siempre se enriquece el debate.
    Hablando ya de spiderman, a mi la primera temporada de BND, la verdad es que me ha dejado un poco frio, hay arcos que me gustan y otros que no pude terminar de leer de lo aburridos que me parecieron.
    Mi opinion ya la comenté por aqui en otras ocasiones, el status quo en el que se encuentre spiderman y como haya llegado a él me da relativamente igual(tampoco es cuestión que cada dos tebeos den un carpetazo como OMD), pero no me da tanto igual la calidad, por lo que yo propongo a brubaker como guionista de amazing spiderman.
    Estoy disfrutando de su daredevil, de su puño de hierro y de su capi muchí

  • Lo que hicieron con los Scrier y con Judas Traveller no tiene nombre. Se cargaron dos conceptos que podí

  • >¿seguirá Amazing con 3 núms. al mes cuando reaparezca dicha serie, o todo volverá a ser como antes?
    La nueva Web sustutuye al Spider-man Family. Además de Spider-girl y alguna historia menor de complemento, las historias principales van a apoyar cada saga de Amazing, que ahora se centra en los restornos de los villanos clásicos, cuya historia, comenzando por Kaine, se va a recordar en Web.
    >Eso supongo que es por Kaine.
    Si, seguro… Las excelentes ventas de Amazing se deben a Kaine. Todo el mundo sabe que la Saga del Clon es que tiene millones y millones de fans entre los lectores de Spidey… Lo que hay que oir.
    You live on denial, dear…

  • Pues hablando de épocas pasadas…
    Yo empecé comprando el Spiderman y Peter Parker: Spiderman de Vertice. De 2

  • “Si, seguro… Las excelentes ventas de Amazing se deben a Kaine.”
    Hombre, algo de eso hay.
    Pero no sabemos los números vendidos con lo que tampoco sabemos si ha supuesto una “enorme” mejorí

  • Decir que se me pasó comentar antes que yo también fuí

  • Mirad esto…
    http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1935/
    Está claro que el papel preponderante y determinante de Osborn en Reinado Oscuro, tení

  • Y ya de paso…¿Qué os parece el MK de Millar?

  • Eso que pones ahí

  • “Pero yo me pregunto… ¿Es que Ultimate tiene ahora más importancia que AS?”
    The Pulse no tiene nada que ver con Ultimate Spiderman (salvo por sus autores, claro). Sucede en el universo Marvel tradicional.
    Además, es una historia anterior a BND, todo hay que decirlo.
    Por cierto Julián. ya que estamos. Sigo pensando que la miniserie de Spiderman y La Antorcha Humana se merece un Marvel Deluxe, aunque solo sea para evitar que esta serie se convierta en un monografico de Bendis ( o Millar)

  • London afer Midnight

    “Por cierto Julián. ya que estamos. Sigo pensando que la miniserie de Spiderman y La Antorcha Humana se merece un Marvel Deluxe, aunque solo sea para evitar que esta serie se convierta en un monografico de Bendis ( o Millar)”
    Eaaa,apoyo totalmente la idea

  • Si, ¿motivos para reeditarla en Marvel Deluxe?
    1. El guionista de esa miniserie es uno de los guionistas (el principal casi) de la colección de Spiderman.
    2. En la miniserie se tratan cosas que afectan a la relación Spiderman/Antorcha Humana y que estan relacionadas con un arco de AS.
    3. En Marvel Deluxe no hay demasiados tomos dedicados a Spiderman (o a los 4F).
    4. En su momento la minisere s publicó de forma VERGONZOSA.
    5. Es un buen comic ¿se necesitan más excusas?

  • “Eso que pones ahí

  • Bueno… A ver… Eso se tiene que publicar… A ver si me aclaro… Es una sag del tipo Secret War y todo eso, no?

  • Siege se solicita este mes en el Previews. Faltan tres meses para que lo leamos. Lo que estamos leyendo son los coletazos de Dark Reign, como THE LIST.
    De momento Bendis ha anunciado un enfrentamiento Spidey/Osborn en Siege.
    Pero la verdad es que a mi me interesa todo eso bien poco. Yo espero que aprovechen y lo maten, por que con lo sobreexplotado que ha estado todo este año he tenido Norman de sobra, sobre todo para un tio que nunca debió salir de su tumba.
    A lo que no puedo esperar para echarle el guante es a “THE GAUNLET”, la saga que devuelve a los villanos clásicos al paisaje de BND.
    Una pregunta que me interesa mucho: ¿qué dibujantes que no hayan hecho ya Spider-Man os gustarí

  • Pues de lo que va a publicar en Enero Panini, lo que más me interesa es esto…
    http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1918/
    No podí

  • No sé si Tan lo ha tocado alguna vez… Pero ojalá lo dibujase él. También hay un Coreano que creo que se llama Lee (je, je…)que no se si sigue en Marvel. También es un maestro.
    Lo de Spidey contra Osborn… Ojalá lo hagan bien. Tiene que ser una pasada. Opino como tú, Pedro… Si estaba muerto… No tení

  • “Si, seguro… Las excelentes ventas de Amazing se deben a Kaine. Todo el mundo sabe que la Saga del Clon es que tiene millones y millones de fans entre los lectores de Spidey… Lo que hay que oir”
    pues millones y millones nose pero seguramente tiene muchos a pesar de ser considerada una de las peores etapas hay mucha gente que seguramente se inicio en ella y que le tiene cariño yo por ejemplo lo compraria solo por salir kaine y por tratar teas de esa epoca pero no lo voy a hacer.
    “El Spidey Ultimate, como todo lo de esa lí

  • No me lo puedo creer, después de tanto tiempo criticando BND sin parar de repetir una y otra vez los mismos argumentos, por fin se han callado (al menos por unos dí

  • La gente también se aburre. Estamos a la espera de que esas hordas interminables de BND entren en la web y comiencen a ponderar sobre las grandezas de la serie. Pero parece que al final los cuatro gatos no tienen nada que decir o, directamente, lo único que saben decir es: Bran niu deis es mu gonito XD XD

  • No es que la gente se aburra. Lo que pasa es que la gente se ha cansado de seguirle el juego al articulista. Así

  • Analizando porque no puedo disfrutar del BND, me he dado cuenta que ya no es el tema de si es el autentico Spidey o no, sino que es como si me hubiesen dejado con un libro a medias. Es decir, yo estaba leyendo algo que me gustaba muchisimo (sin entrar en si esa era la esencia de spiderman, a mi eso me da igual…) y de pronto me lo cortan y me ponen algo con el mismo protagonista (supuestamente) pero que no continua la historia que yo estaba leyendo.
    Es como si estas viendo Dragon Ball, con Goku peleando con Freezer y en el capitulo siguiente te encuentras con Goku otra vez pequeño entrenando con el Geni Tortuga (Maestro Mutenroshi, creo). Pues si, es Goku y podra ser mas o menos divertido, pero yo quiero ver como sigue evolucionando su vida de mayor, quiero verlo con lo que ha adquirido (superguerrer, nuevas tecnicas, hijo…) y no volviendo a buscar las bolas de dragon con Bulma.
    Es como si me hubiesen dejado a medias y yo lo que quiero es continuar con la historia que tenia: origen toemico, Ezequiel, nuevos poderes, madurez, posible hija…
    Y eso me impide disfrutar, en gran medida, del BND.
    Los que si podeis hacerlo, suerte teneis.
    Otros temas.
    Estoy disfrutando mucho con los nuevos y poderosos vengatas. No se porque se critica tanto a Bendis. A mi me encantan sus guiones, sus historias me parecen adultas, divertidas, intrigantes, modernas, con buenos dialogos…
    Ahora mismo voy por donde se esta descubriendo lo de los Skrulls y estoy ansioso por que empiece la Invasion Secreta, espero no decepcionarme.
    Por cierto, una duda que tengo, a ver si alguien me puede ayudar. En los Vengatas, cuando sale Iron Man y Stark esta buscando algo en sus archivos, se muestra a Tony como dentro de una nave/habitacion con muchas pantallas donde se le muestra la informacion que busca. Y no lo entiendo. Si lleva puesta la armadura, ¿como puede estar en dos sitios a la vez?
    Ademas en una viñeta le dan un mamporro que le suelta la armadura y si que es Tony el que la lleva. Que significa eso de que este en una habitacion con un moton de pantallas y a la vez en la armadura, que algien me lo explique, por favor.
    E Iron, por ahora tengo los enlaces a Batman, pero prefiero ver si ahorro para comprar los tebeos, ya que no son muy caros y siempre es mas comodo de leer, ademas, que me gusta tenerlos.
    Saludos.

  • Por cierto, no me esta gustando el dibujo de Leinil Yu.
    Y el de Alex Maleev en el numero 24 (Nuevos Vengatas) no me gusto absolutamente nada de nada.
    Prefiero a Cheung, McNiven o Bagley ( me gustan dibujos definidos).

  • Juanan, yo este finde me he leido el tomo de Batman RIP y no puedo hacer otra cosa que aplaudir a Morrison. Me parece maravilloso, en definitiva toda su etapa con el personaje post segundas crisis. Te animo a que te lo leas porque no te va a destripar mucho de lo anterior. También sigo Batman Confidencial y me encanta, ahora solo me queda esperar a que publiquen en España Batman & Robin y Streets of Gotham.
    En cuanto a Spidey decir que el tomo de este mes me ha encantado y si lo que viene es aún mejor…vamos, que no puedo estar haciendo mejor inversión…

  • Por cierto, ahora estoy volviendo a leer desde el principio todo Amazing. Ya he terminado la etapa Ditko, que bueno era para su época!!! Hay que leerlo siempre desde cierta perspectiva, pero narraba de forma magistral en cada viñera…

  • “Estoy disfrutando mucho con los nuevos y poderosos vengatas. No se porque se critica tanto a Bendis. A mi me encantan sus guiones, sus historias me parecen adultas, divertidas, intrigantes, modernas, con buenos dialogos…
    Ahora mismo voy por donde se esta descubriendo lo de los Skrulls y estoy ansioso por que empiece la Invasion Secreta, espero no decepcionarme.”
    Pues mira… Yo lo he hecho al revés… Me he leido Secret Invasion…Y…Hoy mismo me he comprado el 1er Deluxe con los primeros números de NA. Secret Invasion no me pareció muy adulta, aunque tiene algunos toques geniales. En todo caso… Es como si vieses una pelí

  • >Es como si estas viendo Dragon Ball, con Goku peleando con Freezer y en el capitulo siguiente te encuentras con Goku otra vez pequeño
    Goku era muchí

  • “Es como si me hubiesen dejado a medias y yo lo que quiero es continuar con la historia que tenia: origen toemico, Ezequiel, nuevos poderes, madurez, posible hija…”
    Ya pero tienes que entender que eso provenia más de JMS que otra cosa.
    Es legitimo que tras la marcha de este, se quiera dar un nuevo rumbo a la serie.
    Que quieres, a mi me gustaria tambien saber que fue del tí

  • Pues el Spider-man de Lee/Ditko tení

  • Es que yo mas que un nuevo rumbo, tengo la impresion de estar leyendo otra cosa. Que si, que sera Spidey, pero no continua con lo que estaba leyendo. Y no ha sido una cosa puntual, han sido muchas: matrimonio, poderes nuevos, madurez, origen totemico…
    Para mi, el cambio tan radical e incoherente (PARA MI), me impide disfrutar de BND, por las razones citadas. Aparte que no me gustan los guiones (salvo excepciones) por lo poco trascendentes que los encuentro (mas que trascendente, es que parece que todo va a seguir igual siempre).
    Igual que al que siga los Vengadores o al Capi toda la vida, a lo mejor no le gusta lo que han hecho con sus colecciones, yo lo entendere, pero sin embargo, estoy disfrutando mucho con ellas.
    Y aparte de los cambios, me gusta mucho de estas series, todo lo que les ocurre a sus personajes. Ves que hay cambios, cosa que en no se cuantos numeros que he leido de Peter, sigue todo casi igual.
    Y, aparte ¿NADIE sabe lo que pregunto de Iron Man? ¿Por que parece que esta en dos sitios a la vez (dentro de la armadura y en una habitacion)?
    Si quereis os digo el comic en concreto.
    Saludos.

  • Pues lo de Iron Man,lo de la habitación a la que te refieres,sera la forma en la que tienden a mostrar a Tony dentro de la armadura,supongo.

  • “Que si, que sera Spidey, pero no continua con lo que estaba leyendo. Y no ha sido una cosa puntual, han sido muchas: matrimonio, poderes nuevos, madurez, origen totemico…
    Para mi, el cambio tan radical e incoherente (PARA MI), me impide disfrutar de BND, por las razones citadas”
    Para mi, y sindote sincero, la cosa ya perdió bastante gracia tras la marcha de JRJR en la etapa de JMS. A partir de ahi JMS empezo a contar historias que parecí

  • Me mola la especulación que se han montado los chicos de Zona Negativa:
    http://www.zonanegativa.com/?p=11147
    Siege serí

  • Para los que se preguntaban a qué se debí

  • ¡Y yo me lo voy a comprar! (¡es lo que querí

  • No os creais todas las especulaciones que leeis por ahi, los Vengadores no necesitan ningún reseteo, y todo apunta a que, ahora, además de estar bien escritos, pues van a regresar a las raices del grupo (más estilo Mighty Avengers), aunque sin duda seguirán con varias series, que para eso es la franquicia que tira de Marvel.
    Brevoort no hace “reseteos”, los “reseteos” se hicieron en Spidey ANTES de que llegase Brevoort.
    El que se quiera subir al carro bien, el que no, pues a ver si llega otro autor que vuelva a sacar a Spidey de sus presupuestos, lo que acabará ocurriendo más tarde o más temprano, y regresais entonces…

  • ¡NOTICIóN!
    ¡TORRES MáS ALTAS QUE LAS DE ALDELKRANG HAN CAíDO!
    ¡¡RAFA MARíN, SPIDEYFAN N

  • >Por lo menos JMS lo hizo profesor, mediante su tí

  • >>¡¡RAFA MARíN, SPIDEYFAN N

  • “Hombre, si querí

  • Por cierto… Ser cientí

  • Pues Deke, yo disfrute mucho con lo de El Otro, la CW y el Back in Black. Me parecieron numeros muy buenos. ¿No te gustaron?
    Y lo de intrascendente yo es que como no hace mucho que me reenganche, aun no me he cansado de megaeventos. De todas formas en la epoca de Strac habia muchas cosas “trascendentes” sin necesidad de crossovers. A mi me gustaba, pero eso ya es cuestion de cada uno.
    Y Pedro, yo creo que tengo algunos gustos diferentes a ti. A mi me gustaba mas la Bola de Drac con Goku de mayor (aunque habia capitulos desesperantes) anque hace mas de 10 años que no veo un capitulo, asi que te hablo de recuerdos.
    Sobre lo que comentas que el Peter de Strac no era el autentico, eso daria para un debate interminable. Yo veo un gran cambio del Peter de Ditko al de Romita. El del primero era el tipico empollon y el del segundo era un joven normal, atletico, timido pero que triunfaba con las chicas… Para mi el Peter de Romita es el que siento como autentico porque es con el que creci. Y me parece que el Peter de Strac podria ser perfectamente el de Romita, mas mayor y maduro (que es lo que me gustaria leer ahora).
    “Por que vuelva a ser soltero no es ni un dí

  • “Pues Deke, yo disfrute mucho con lo de El Otro, la CW y el Back in Black. Me parecieron numeros muy buenos. ¿No te gustaron?”
    El Otro no me gustó, pero si CW y Back In Black. Pero me sabí

  • >>Esta es una manera muy destroyer de hacer comics, que a la larga solo puede llevar a reseteos más o menos radicales y vuelta a los origenes.
    Por esa misma regla de tres, todo lo que está pasando ahora en Vengadores solo puede llevar a un reseteo y eso está todaví

  • “Sigo pensando que un buen guión (o un mal guión, tampoco vamos a pedirle peras al olmo) hubiera podido llevar al Spiderman de Black in Black al mismo punto que estaba Spiderman justo antes de Civil War”
    COF, OMD, COF
    A ver, a mi el Status Quo que me gustaba era el de la época con JRJR. Digamos que, desde mi punto de vista, JMS ya se autoinmoló mucho antes de OMD…
    Y puestos a volver a un punto de retorno, el ideal serí

  • Pues eso es lo que querí

  • “Pues eso es lo que querí

  • Mira Juanen, con argumentos como “Peter es ahora más inmaduro por que se le olvida poner el cartucho de telaraña” (!!!!!!!!!!!!!!)no me vas a convencer de nada.
    Yo creo que estamos muy de acuerdo en que lo de ahora y lo de JMS es DIFERENTE, ni mejor ni peor.
    Y no creo que haya que ser un genio editorial para darse cuenta que la etapa que no casa con las demas, por infinitas razones, es la de JMS, no la actual.
    No se puede decir “este no es Spidey” sin echar el bebe con el agua sucia de la bañera por el desague, que dicen los ingleses: Esta etapa es idéntica en estructura presupuestos y tono a las de Stern y DeFalco. Y dadas las INFINITAS posibilidades que lo que siguiese a OMD fuese un puto fiasco como lo fue el Chapter One de Byrne o el enésimo relanzamiento de la Doom Patrol, por poner otro ejemplo creo que tení

  • He aprobado algunas respuestas que estaban retenidas por el gestor y que lo mismo algunos echábais de menos. (Hay una de Juanen que la habí

  • “Mira Juanen, con argumentos como “Peter es ahora más inmaduro por que se le olvida poner el cartucho de telaraña” (!!!!!!!!!!!!!!)no me vas a convencer de nada.”
    Tio Pedro no te quedas solo con ese ejemplo, yo creo que se nota que es mas inmaduro, que no tiene por que ser mejor ni peor, como tu dices.
    “Yo creo que estamos muy de acuerdo en que lo de ahora y lo de JMS es DIFERENTE, ni mejor ni peor.”
    Que es diferente esta claro, que no es mejor, es dicutible como poco. Para mi si es mejor. Para ti no. Cuestion de gustos.
    “Ahora, yo no voy a pedir que vuelva JMS.”
    Yo tampoco. Pero me gustaria ver a Bendis o Bru deshacer el Mefistazo y volver al Status Quo de Strac (quitando el desenmascaramiento, donde admito, que es imposible dehacerlo sin magia). Pero tambien quiero que me toque la loteria y no creo que pase (o si).
    “La postura de querer que Spidey “madure, crezca y envejezca” es insostenible, por que en tanto que es una franquicia siempre va a llegar el momento del “mephistazo”, y la vuelta a empezar. E insisto, puede ser mucho peor que OMD.”
    A lo mejor es que estoy pididendo un imposible, evolucion, algo que se ve muy poco en los comics. JMS nos lo dio y el resultado a sido que la Evolucion ha traido la Involucion para volver a lo de siempre, no perdon, a lo de hace 30 años (que no es lo de siempre).
    Yo se que pido algo muy dificil, pero yo pido lo que quiero, si me lo dan lo compro y si no, me quejo a ver si me lo dan.
    “El que quiera a Spidey viejo, que lea Spidergirl. Ale.”
    Pues yo tambien te puedo decir que el que lo quiera joven que lea las reediciones y si las ha leido ya, el Ultimate.
    Por cierto, nunca he leido a Spidergirl. ¿Es buena?¿Salen Peter y MJ de adultos? Si es asi creo que va a empezar a interesarme UN POCO (tampoco me gusta que sea una serie aislada y que no interactue con el resto del universo marvel).
    Y Pedro para mi que el Spidey actual pueda ser peor no es ningun consuelo. TODO puede ser peor, TODO.
    Por cierto me dices que solo te gusta el Capi, Spidey, los Vengatas y Batman. Coincido menos en Spidey. ¿Y Blackest Night? He leido que esta muy bien. Y tambien queria empezar con Thor, ¿no me lo recomendais?. ¿Y el Ultimate Spidey?
    Deke estoy de acuerdo a que el desenmascaramiento habia que deshacerlo. Creo que fue lo unico destroyer de esa etapa de Strac. A mi me hubiese gustado volver al status de antes de CW. Me mola ver a Spidey en los Vengadores de vez en cuando. No SIEMPRE le tiene que ir mal y ser el heroe solitario y perseguido (no siempre, que ya se que es una de las bases de Spidey).
    Y Julian, acabo de terminar el 4

  • aaaah, se me olvidaba, ¿Y el Daredevil de Bru y Bendis? Seguro que tiene que estar bien.
    ¡¡ Vaya lista que tengo pendiente, entre libros y comics tengo para muuuuucho tiempo !!
    Por cierto, he empezado a leer algo de DC. He leido la Hora Zero y es lo peor que he leido en mucho tiempo (seguramente porque no me enteraba de nada). Espero que Crisis de Identidad y Crisis Infinita no sean tan malas, si no desisto y me quedo solo con Batman de DC.

  • El cuarto de la Torre Oscura es brutal. Quizás el mejor de la saga. Pero raro de cojones. Hace falta una cierta sensibilidad para apreciar esta saga como se merece.
    Por cierto, que dice Stephen King que va a escribir otro.
    De Negrete no habí

  • Gracias por las recomendaciones Julian.
    A ver si los reyes me traen el final del juicio de la empresa de mi mujer y puedo hacer unas compras estas navidades (me gustaria el DD si hay algun recopilatorio).
    Y el recopilatorio de JLA de Morrison ¿vale la pena? (se me habia olvidado antes).
    Como salga bien el juicio voy a arrasar con la tienda (estamos pasandolo un poco chungo asi que cuando termine esto, en Diciembre, mi mujer y yo nos vamos a dar un caprichito y nos vamos a ir de compras).
    La verdad es que toda la saga de LTO es bastante rara. Pero a mi me esta gustando un huevo. No sabia que iba a escribir un 8

  • No creo Todo pueda ser peor, muchos comics DC es IMPOSIBLE hacerlos peor que los hacen anoche.
    >¿Y Blackest Night? He leido que esta muy bien.
    No está mal, por lo menos muy bien dibujada. Pero es que a mi Johns no me entusiasma por que es como leer las ideas que yo tuve hace 15 años. Pensamos demasiado parecido y no me sorprende.
    >Y tambien queria empezar con Thor, ¿no me lo recomendais?.
    Si hombre, si te gusta JMS, ahí

  • “Spider-Girl empieza muy bien, pero DeFalco ha ido haciéndola un poco por defecto, y se nota mucho que es un tí

  • “Y no creo que haya que ser un genio editorial para darse cuenta que la etapa que no casa con las demas, por infinitas razones, es la de JMS, no la actual.”
    Pues yo no soy ningun genio en nada y opino que por lo menos los 15 primeros numeros de AS escritos por JMS casan perfectamente con las anteriores historias en esa série, que yo haya leido. Lo de cuestionarse y hacer más trascendente el origen de Spider-man, para mi no tiene ninguna relevancia para AS como série. Aunque no he leido lo demás… Ya tengo el 3er tomo de Best Of Marvel y estoy dispuesto a devorarlo.
    Espero que Pedro nos dé por lo menos 10 razones por las cuales la etapa de JMS fué nefasta para la Spider-man y la série AS. Ya ves… No te pido que sean infinitas…
    A Deke le digo que yo pienso que May ya sobra al lado de Peter, aunque se que tú y otros pensáis lo contrario. Hay muchos como yo, que pensamos que May es un lastre para Peter y el desarroyo de la série. Y por cierto… Que Spiderman sea Vengador me parece genial!!!(Aunque a tí

  • >Espero que Pedro nos dé por lo menos 10 razones por las cuales la etapa de JMS fué nefasta para la Spider-man y la série AS. Ya ves… No te pido que sean infinitas…
    Hombre, si tuviera los comics delante, creo que esas 10 me salen en el primer número solo jajajaja… Pero es que yo soy más coherente que la peña por aquí

  • Regreso momentáneamente al hilo para recalcar un par de cosas:
    “Insisto en que las buenas etapas se imponen por si solas”
    Qué chiste más bueno. Teniendo en cuenta que BND es una imposición editorial más grande que una catedral. Y de todo menos buena.
    “Pero es que yo soy más coherente que la peña por aquí

  • “También se hizo algo así

  • Yo ya reconocí

  • Hace poco he releí

  • “Parece ser que a las primeras de cambio no han podido caer en la tentación.”
    “No han podido evitar caer en la tentación” quise decir.

  • “Pero como llegó McNiven y “le cortó el pelo”, pues “es más joven e inmaduro”…”
    XDDDD.
    Otra chorrada como la copa de un pino.
    Peter parece más joven e inmaduro no porque le corten el pelo (dioxxx, qué chorrada) simplemente porque los guionistas lo hacen actuar como un chaval de 20 años (o incluso menos).
    Es tan evidente que el que prefiera aligerar el tema con un chiste tan malo como el del corte de pelo a lo mejor no quiere ver lo que tiene delante de las narices…
    No sé qué opinarán los demás pero si todos los números de BND estuvieran dibujados por JR JR aún así

  • >Sigo desencantado con el reseteo pero reconozco cuándo las cosas están bien hechas, y este tebeo lo está.
    Yo con eso me doy por satisfecho. Lo demás, ya vendrá. (¡Otro “converso”! ¡¡¡Ando contándolos entre carcajadas como el Conde Drake…!!!)
    La conexión entre Strange (o ahora Voodoo) y Spidey es obvia, justa y necesaria, y se ha hecho en la anterioridad con gran resultado (el anual de Miller del “vuelco Siniestro”, los Goblins aquellos del genial Wieringo…).
    Pero en esas aventuras, Spidey suele ser el “músculo” del Hechicero Supremo. Va, da unos mamporros al malo, y Extraño le suelta eso de “HAY COSAS QUE ESTáN MáS ALLá DE LA COMPRENSIóN DE LOS MEROS MORTALES…” `Spidey le contesta con otra salida de las suyas y a otra cosa mariposa.
    Ya digo que yo soy un fanático de los personajes mí

  • Sigo con el off-topic sobre Stephen King:
    Toda la obra de King de finales de los setenta primeros ochenta es, en lí

  • “Msiery (que es una obra maestra de la metaling

  • Gracias.
    Pensé que te rererí

  • “de zombies solo tenia pendiente de leer Soy Leyenda”
    Ahora está de moda llamarles “infectados” XD.

  • “De todas formas, yo sigo pensando que la “calidad” del Spidey de JMS se debe más a ROMITA JR que a él.
    Si fuese posible (que no lo és, ni quiero que lo sea) que el mismo Romita dibujase este BND nadie dirí

  • Siempre que se habla sobre la madurez del spiderman de JMS, se me viene a la mente una escena en la que Peter y MJ están en un restaurante francés(No entiendo porque los americanos relacionan restaurante bueno con francés), y a Peter se le antoja una hamburguesa y se pone realmente pesadito porque no se la quieren dar.
    Ojo, que a mi el spiderman de JMS me encanta, pero recuerdo que aquella escena me chirriaba bastante, no pegaba con mi idea de lo que debe ser Peter Parker.
    Salvador, no se exactamente que me quieres decir, quizá te moleste que comente poco y cuando comento intente resumir mis ideas en un par de párrafos.
    Me gusta leer los comentarios de esta página y los debates que suele haber, comentar no me gusta demasiado, pero si que de vez en cuando me gusta expresar lo que pienso para ver que opina la gente sobre ello. Si te he molestado de verdad que lo siento, no era mi intención, pero desde ahora te digo que no voy a dejar de comentar cuando y lo que me de la gana, estarí

  • “Salvador, no se exactamente que me quieres decir, quizá te moleste que comente poco y cuando comento intente resumir mis ideas en un par de párrafos.”
    Jaja , pero hombre Iron Man, me has entendido mal. Cuando te enviaba un saludo a tí

  • “Pero Ezekiel nunca me encandiló, por un lado no pegaba que Peter tenga un mentor y benefactor, demasiado bueno para él, que es “autodidacta” y solitario.”
    Hay quien comentó en su dí

  • jaja pues perdona Salvador, la verdad es que te entendi mal, ya me parecí

  • Nada Iron Man, otro saludo entonces.
    De DC poco te puedo aconsejar. He leí

  • > la verdad es que de ese universo sólo he leido Batman año uno de Miller. Muchas gracias.
    >Y n.p.i de qué más aconsejarte, eso es todo lo que he leí

  • Pedro, yo no pongo en duda que sabes de comics mil veces más que yo, pero no creo que eso sea óbice para debatir contigo o con cualquiera sobre un superhéroe al que creo que la mayorí

  • >e incluso me parece que lo vengo siguiendo desde antes que tú 😉
    Pues no sé, yo empecé con el n

  • “Como se nota que ni habéis olido la DC actual ni sabéis las penurias que atraviesan TODOS sus personajes ahora, sin Quesadazo ni Mephisto ni Nerón por medio…”
    ¿Y por que te crees que no seguimos DC? ¿Por que te crees que nos gusta mas Marvel porque no necesitan hacer esos retcons que despreciamos? ¿Te crees que Marvel y DC son lo mismo? Menudo experto eres
    “Oye, y sin querer ofender, ¿no pensais que, ya que yo he leí

  • Varias cosas.
    Lo primero dar la bienvenida al regreso de SpideyDave y Scarecrow.
    Lo segundo es que Julian sigo agradeciendo tus comentarios. Salems Lot lo he leido y me gusto mucho (me encantan las historias de vampiros, por cierto La Historiadora me parecio bastante, bastante flojo para lo que esperaba y lo que podia ofrecer ese tema). It y Apocalipsis estan en los futuribles y añado el de las 4 estaciones si dices que es tan bueno. De todas formas en cuanto termine con los dos que tengo de True Blood (me estan gustando sin ser una maravilla) me pondre con el de Guerra Mundial Z ya que no quiero empezar libros de 1000 paginas hasta terminar con la Torre Oscura.

  • Sigo.
    A ver Pedro, creo que la mayoria cree que la etapa de Strac es, como poco, muy buena. Asi que es tonteria debatirlo, porque esa opinion la tenemos clara. Si quieres contar las maravillas de BND, no es un argumento valido poner a parir a la epoca Strac, son dos debates distintos.
    Y mira que te gusta PICAR a la peña. Lo de que eres mas coherente o lo de los 10000 comics lo dices buscando la polemica (que espero no se altere ya que el debate iba muy bien sin tener que tirarnos los trastos).
    Ademas no es muy coherente que critiques a Strac porque su espoca no pega con Spidey (que es una opinion que no comparto, ahi estan los argumentos de Alberto que me parecen totalmente correctos) y alabar a los Nuevos Vengadores de Bendis o al Capi de Bru, que tambien rompen totalmente con lo que eran sus series.
    Si alguien entiende de comics, puede valorar si uno esta bien escrito, dibujado, con buenos dialogos, etc… Y el de Strac era un buen comic. Y a lo mejor el BND tambien. PERO al final lo que IMPORTA son los gustos de cada uno.
    Una pelicula muda koreana puede ser muy buena, pero si al verla estoy deseando que termine lo antes posible, para mi no vale nada. Tarantino puede ser un genio pero seguro que hay gente a la que no le gustan sus pelis.
    Ademas hasta los mas entendidos tienen sus fallos.

  • Y yo, aunque volviese JRJR a dibujar Spidey, no lo compraria solo porque volviese el. Yo ya he dicho que lo sigo, pero para comprarlo, tendria que volver a tener ganas de leer un numero cuando termino el siguiente y eso, ahora mismo no me pasa: me salto paginas de los tebeos para terminar antes (salvo alguna excepcion que si que me ha enganchado sin ser una maravilla) y los leo solo por ser Peter.
    Creo que con un guionista como Bendis o Bru y que me retratasen a un Peter NO TAN JUVENIL, porque eso AHORA no me apetece leerlo de nuevo, y con historias mas adultas, a lo mejor volveria. Y un segundo encuentro con el villano que le ha dado la paliza mas grande de su historia a Spidey, Mefistro, tampoco estaria mal.
    Pero como he dicho, paso de leer Historias Jamas Contadas o What if Peter no se casa con MJ, que es lo que me parece la epoca actual.

  • Y yo sigo en el hilo porque el tono habia cambiado, especialmente el de Pedro.
    Y ademas, me esta aportando muchas ideas de que leer de cara al futuro.
    Tambien me gustaria que Julian participase mas. Valoro mucho su opinion ya que siempre es argumentada, comedida y respetuosa. Y aunque tengamos diferentes puntos de vista en algunos temas, me gusta saber lo que opina ya que casi siempre aporta algo (y algo que sume, no que multiplique por 0) y para mi, es uno de los maximos expertos en Spidey (lo que no quiere decir que tenga que estar de acuerdo en todo lo que dice no coincidir en gustos con el al 100%).
    Saludos.

  • Queria decir:
    lo que no quiere decir que tenga que estar de acuerdo en todo lo que dice Y coincidir en gustos con él al 100%
    Perdon.

  • “”DC OS REVENTARíA LA PUTA CABEZA POR LEER MáS DE DOS NúMEROS SEGUIDOS.”
    No queria escribir porque aumentar el ego de un polemista. Es lo ultimo que quiero
    Pero ¿quien te crees que eres para hablarnos asi y decir nuestra PUTA CABEZA?
    Ten un minimo de verguenza y pide perdon por ese ultimo comentario”
    No hay que tomarse asi el comentario. Lo que queria decir pedro es que en DC los reseteos, comaios vueltas para atras está a la orden del dia, y que si lo de Spiderman os parece grave (y la gente se lo toma como si hubiense vi*lado a su hermana) ¿que como os tomarí

  • Por cierto Julian, ¿esto lo has escrito tu?:
    Spideydave
    “Rafa, aunque te guste, NI SE TE OCURRA hacer un artí

  • Participar más? Pero si estoy todo el dí

  • “Pues muchos, pero que muchos comics buenos os perdeis (y solo por tener maní

  • A ver, lo primero es que, como el difunto Camilo Jose Cela, reclamo mi derecho a usar los epí

  • Es que ese comentario viene porque ya esta quemado (Spideydave) y lo dice en modo sarcastico porque Pedro dijo una vez que se tenia que ir a su pueblo y no podria escribir en unos dias.
    Y si que estoy deacuerdo contigo en que esto se sale de madre y que tampoco hay que darle demasiada importancia a unos tebeos. Pero ten en cuenta que tu llevas mucho tiempo leyendo Spidey, estas curado de espanto y te tomas las cosas con mas calma.
    Hay gente que coge verdaderos cabreos por cosas que no tienen una gran importancia.
    Yo soy un gran fan del futbol que grite como un autentico loco el gol de Iniesta. Pero aunque me jode que el Barí

  • >Lo que hacemos es comprarnos obras concretas
    Se ve que yo no puedo generalizar sobre lo que han leí

  • Jodr a ver si me da tiempo.
    “Es muy cierto que los Vengadores cambiaron AL PRINCIPIO con Bendis. En la actualidad, aunque la alineación es diferente, el editor ha reconducido la serie y el modo en que funcionan es idéntico al anterior”
    ya, y ¿tu no disfrutaste de los primeros numeros (que son por lo menos 30 o 40? Porque a mi me parecen geniales, por mas que tengan un tono distinto a los clasicos.
    “Sobre Capitán América, Juanen, debe ser que tampoco la has leí

  • “QUIEN MUCHO HABLA, MUCHO YERRA.”
    Creo que mi opinión sobre JMS está diáfana en estos comentarios: No me parece un mal guionista, me parece un guionista muy interesante, pero para proyectos más fuera de continuidad (LOS DOCE -que se la ha dejao a medias el tio chulo-, Rising Stars, Squadron Supreme) y de toque post-moderno, como se ve.
    Creo que en Spidey tuvo aciertos pero en general falló. Como falló en Strange. Como falló en 4F (que seguro que tampoco la has leí

  • Los Vengadores no me parecieron malos, pero Bendis aún no se habí

  • Pedro tiene razón en lo que respecta a DC. El cambio constante en sus cimientos forma ya parte intrí

  • “A ver, lo primero es que, como el difunto Camilo Jose Cela, reclamo mi derecho a usar los epí

  • “Y explicate con lo de PUTA CABEZA. No te vayas por la tangente, que se te ve el plumero”
    ¿Cual es el problema con lo de PUTA CABEZA?
    No está insultando a nadie, es una forma de hablar.

  • “Pues no sé, yo empecé con el n

  • “¿Cual es el problema con lo de PUTA CABEZA?
    No está insultando a nadie, es una forma de hablar.”
    Vamos, que a cualquier listillo voy a referirme a el como JOD*DO HIJO DE PUT* MALFOLL*DO
    Y luego dire es una forma de hablar
    Que no, Deke que no. Que tenga un minimo de educacion y no nos falte de se modo
    Me da pena que por unos polemistas estemos asi, y mas despues de que muchos foreros estemos tratando de que nos llevemos bien (pobre Van Fanel. Era el que mas abogaba por un sitio pacifico) y venga el listo de turno a meterese con nuestra PUTA CABEZA, SNOBS FANATICOS PAGAFANTAS y demas lindezas que lleva desde su primer comentario

  • >Y explicate con lo de PUTA CABEZA
    Lo he explicado ya, pero bueno, aquí

  • “Vamos, que a cualquier listillo voy a referirme a el como JOD*DO HIJO DE PUT* MALFOLL*DO”
    Vamos, es que no es lo mismo ni de lejos.
    “Puta cabeza” o “puta lo que sea” no es un insulto, es una forma de remarcar lo que se dice, y no necesariamente de forma negativa.
    ¿Nunca oiste la expresión “eso es una puta obra maestra”?
    Pues es lo mismo, no te esta diciendo que tu cabeza es muy puta que se va con cualquiera…

  • Yo también tuve que tragar con muchos números de Bruguera, ya que, al principio, los comics Forum no llegaban a mi pueblo. De hecho, hasta el número 35 de Spidey, el team-up con Lobezno y el Profesor Poder, no comencé a seguirlos regularmente, los demás los conseguí

  • “La diferencia entre “reventar la cabeza” y “reventar la PUTA cabeza” es que el adjetivo no afecta a cabeza, que es la misma, sino al verbo, EL REVENTóN ES MáS GRANDE Y VIOLENTO VAYA.”
    ¿Te estas quedando conmigo? Los adjetivos acompañan al sustantivo para calificarlo. Te ha salido el tiro por la culata
    “No estoy refiriéndome a que la mama de nadie se dedique a la profesión más antigua del mundo.”
    Te estas refiriendo a mi PUTA CABEZA. A mi persona. Motivo mas que suficiente para sentirme ofendido
    “Y te doy permiso para insultarme todo lo que que quieras, por que no insulta quien quiere si no quien puede.”
    Insulta el maleducado y el irrespetuoso. ¿Tu lo eres? Porque no haces mas que faltar al personal
    “De hecho, aunque no lo pretendas, haciéndome dar estas expliaciones sobre el uso coloquial del castellano actual me estas INSULTANDO LA INTELIGENCIA, ya ves tu…”
    Pero chico, ¿no ves que no engañas a nadie?

  • Déjalo, Deke, si el pobrecillo, además de no saber de Spider-Man, no sabe hablar, que se fastidie.
    ¿Es que no ves que no sabe como meterse conmigo y llamar la antención? Como no puede criticar BND por que ni sabe ni hay lugar por que son cojonudos, pues se agarra a un clavo ardiendo para convertirme en un “POLEMISTA FURIBUNDO.”
    El que se pica, ajos come. No hay más respuesta a eso.

  • “”Puta cabeza” o “puta lo que sea” no es un insulto, es una forma de remarcar lo que se dice, y no necesariamente de forma negativa.”
    ¿Ah, si? ¿No tiene otras palabras que usar que no sea ofendiendo? ¿No puede dejar esa prepotencia y chuleria y dejar de tratarnos como idiotas? ¿No puede referirse a nosotros con mas respeto? ¿Por que tiene que calificar mi cabeza?
    Deke, NO. No tiene justificacion.

  • “Déjalo, Deke, si el pobrecillo, además de no saber de Spider-Man, no sabe hablar, que se fastidie.”
    JAJAJAJAJAJAJAJAJA
    Los polemistas. Lo mas cachondo que os podeis encontrar en la vida.
    “¿Es que no ves que no sabe como meterse conmigo y llamar la antención? Como no puede criticar BND por que ni sabe ni hay lugar por que son cojonudos, pues se agarra a un clavo ardiendo para convertirme en un “POLEMISTA FURIBUNDO.”
    Dios… preguntale a cualquiera si no he escrito sobre BND, si no he dado razones de porque es un error y demas cosas
    No he escrito sobre el tema para no alimentarte el ego, ya lo he dicho.
    “El que se pica, ajos come. No hay más respuesta a eso.”
    Si, si, si. Pero tu sigue sin dar razones y motivos para meterte con mi PUTA CABEZA.

  • “¿Ah, si? ¿No tiene otras palabras que usar que no sea ofendiendo? ¿No puede dejar esa prepotencia y chuleria y dejar de tratarnos como idiotas? ¿No puede referirse a nosotros con mas respeto? ¿Por que tiene que calificar mi cabeza?
    Deke, NO. No tiene justificacion.”
    Para empezar no esta calificando tu cabeza, Aqui le doy la razón a Angosto. Un poco de dominio del lenguaje vendrí

  • “Para empezar no esta calificando tu cabeza, Aqui le doy la razón a Angosto. Un poco de dominio del lenguaje vendrí

  • “Yo no me invento nada. Cambia tu PUTA CABEZA por tu ASQUEROSA CABEZA o tu VOMITIVA CABEZA, a ver si asi lo ves mas claro”
    Y si mi madre tuviera ruedas serí

  • >A ver, es una pose ¿entiendes? Se puede ser chulo, irónico, pero esta hecho con gracia y humor.
    Muchas gracias, hombre. Se ve que aquí

  • “A ver, ¿me puedes decir como tu cabeza puede ser Puta? Porque si vamos a ponernos asi, por lo menos dime donde está el insulto.”
    Decir DC OS REVENTARíA LA PUTA CABEZA POR LEER MáS DE DOS NúMEROS SEGUIDOS es una manera de tomarnos por tontos, de ir de chulito perdonavidas y una provocacion en toda regla. Es una calificacion denigrante
    Es como decir tus putas ideas, tus putos muertos, tu puta casa o tu puto pais. Despreciar e infravalorar
    Al decir mi puta cabeza practicamente esta metiendose con mi forma de pensar (en el tema de los retcons y eso, que ya nos desviamos del tema)
    “A ver, es una pose ¿entiendes? Se puede ser chulo, irónico, pero esta hecho con gracia y humor.”
    Yo no me estoy partiendo del pecho de la risa…

  • “Es como decir tus putas ideas, tus putos muertos, tu puta casa o tu puto pais. Despreciar e infravalorar”
    No necesariamente, J*dido, Cabr*nazo o P*uto no tiene que tener connotaciones negatiavas.
    Es una manera de remarcar algo.
    “Decir DC OS REVENTARíA LA PUTA CABEZA POR LEER MáS DE DOS NúMEROS SEGUIDOS es una manera de tomarnos por tontos, de ir de chulito perdonavidas y una provocacion en toda regla. Es una calificacion denigrante”
    Bueno, no.
    Lo que esta diciendo está claro, y es si os cabreais por BND y pues con DC serí

  • “Lo que esta diciendo está claro, y es si os cabreais por BND y pues con DC serí

  • Tengo que decir (por pequeñas alusiones) que si he dejado de visitar la pagina habitualmente como lo hacia no ha sido por el motivo que se cree ya que nunca entre en ese juego. Realmente estaba ya cansado, primero del tama y segundo, de que cualquier comentario que se hiciese en contra de “lo que creen que es correcto” vengan una serie de señores en plan juez dictando setencia (y esto desde hace mucho tiempo).
    Pero lo que ya provoco que no quisiera participar (e incluso que cada vez mas deje de visitarla) fue lo de “lo que tiene que aguantar Julian”.
    Esto me recuerda a “todos lo mataron y el solo se murio” o “dos no se pelean si uno quiere”.
    Mucho quejarse de las criticas negativas hacia el BND, pero cuando no las hay, los comentarios de esos quejicas brillan por su ausencia.
    Y esta ultima “discusion” (en la que por suerte no me he visto mezclado) sobrepasa lo ridiculo visto desde fuera.
    Aqui se trata de “gilipollas” a la gente de manera indirecta o directa (bajo la excusa de ser un polemista) y encima hay quien aplaude esa actitud diciendo que lo que pasa es que no se le entiende volviendo a tratar a la gente de “gilipollas”. Ademas, esta misma persona ha criticado un (mismo) argumento pero solo dependiendo de quien lo diga con lo que el debate queda en nada. Ya lo dije en su dia: “el maletero del jefe”. Pero lo digo con buen talante, eh? No vaya a pensar nada malo…
    De verdad, volveros a leer los ultimos comentarios…
    Y con esto y un bizcocho… ahí

  • En relación a lo que comenta Spidey (a quien saludo de nuevo), el motivo de mi ausencia fué también ése: “Pero lo que ya provoco que no quisiera participar (e incluso que cada vez mas deje de visitarla) fue lo de “lo que tiene que aguantar Julian”.”
    Resulta bastante molesto que gente profesional de este mundo y que apenas se deja caer por aquí

  • Me salieron mal las cuentas. Son ya casi setenta números de la nueva etapa. Pero lo dicho, en mi opinión, cojonudos bien pocos, malos muy malos también pocos, medianí

  • Pues mira Salvador: estoy más o menos de acuerdo en eso con respecto a la primera temporada. En la segunda temporada hay algunos tebeos muy buenos y muchos decentes, y muy pocos malos.
    Dejaros ya de putas, leñe, que esto parece un programa de testimonios. Pedro, tócales las narices con argumentos, no con tacos. Y el resto: no entreis al trapo por un taco.

  • “Tengo que decir (por pequeñas alusiones) que si he dejado de visitar la pagina habitualmente como lo hacia no ha sido por el motivo que se cree ya que nunca entre en ese juego”
    Espero que no te haya ofendido al mencionarte indirectamente, Spidey. Y si es asi, te pido disculpas
    Un placer ver que sigues por aqui

  • Y de paso tambien pido disculpas por el triste espectaculo que hemos dado mas arriba
    No he debido entrar en la conversacion y desvirtuar de esta manera vuestras propias conversaciones, y mas con tema en el que me he metido
    Lamento que los que escribis de buena fe hayais tenido que ver algo tan ridiculo

  • “Pues mira Salvador: estoy más o menos de acuerdo en eso con respecto a la primera temporada. En la segunda temporada hay algunos tebeos muy buenos y muchos decentes, y muy pocos malos.”
    Los que yo dirí

  • A mi me han gustado todas, por que todas contribuyen a construir el nuevo escenario, unas más y otras menos.
    Pero sobre todo lo que me gusta no son los comics en sí

  • Oh, y muchas gracias por los PUTOS 600 comentarios (aunque un puñado de ellos, sobraban).
    No es un insulto, es un homenaje a LOBO.
    ;-)))))

  • Ahora que leo esto…
    Spideydave
    “Rafa, aunque te guste, NI SE TE OCURRA hacer un artí

  • “Es que ese comentario viene porque ya esta quemado (Spideydave) y lo dice en modo sarcastico porque Pedro dijo una vez que se tenia que ir a su pueblo y no podria escribir en unos dias.”
    Que noooo.
    Creo que me confundes con Cirne, ¿eh?
    Yo no soy David Mateo. Aunque Cirne es mi tocayo, por lo que veo.

  • “Rafa, aunque te guste, NI SE TE OCURRA hacer un artí

  • “Rafa, aunque te guste, NI SE TE OCURRA hacer un artí

  • Perdona Spideydave tio, tienes razon, era Cirne.
    Lo siento.
    Yo tambien estoy cansado de la polemica del BND, el que lo disfrute mejor para el. A mi me gustaba como iba este hilo al final. Comentando comics y con respeto de unos a otros.
    Entiendo que la gente se queme con Pedro ya que yo mismo me cabree bastante por sus formas.
    Tambien entiendo que Deke lo apoye ya que a el le hemos pegado h*stias todos y lo que hacia era obviar nuestros comentarios. Aunque no todos tenemos su paciencia (y tampoco su cabezoneria).
    Tambien queria comentar que me parece que Julian es mu OBJETIVO aunque trabaje para Panini, cosa que es de agradecer.
    Frases suyas de BND:
    “Son tebeos entretenidillos y algo sosetes, sobre todo la primera temporada. La segunda está bastante mejor. Desde luego, no es la mejor etapa de Spider-Man, pero ni mucho menos la mejor (supongo que querria decir la peor).”
    Es decir, ni fu ni fa, tebeos del monton. De media 5-6 con algunos 7 y algun 4. Pero no la obra maestra que pretenden algunos.
    DE la epoca Strac:
    Anterior a BND:
    “Un magní

  • Julian me has quitado un poco las ganas de BND. Yo creia que American Son iba a ser la bomba. No he querido saber de que va pero dicen que estaba muy muy bien. Tu lo pones peor que NWTD, que a mi me gusto mucho pero tampoco llego a los n

  • Bien mi lista de la compra estas navidades queda asi (si me llega):
    -Guerra Mundial Z
    -Torre Oscura V
    -JLA de Morrison (si se puede leer sin saber nada de los personajes) o coleccionable de Batman de Planeta (el de año uno y demas)
    -Algun recopilatorio de Marvel que encuentre en la libreria. Aun por decidir, pero me gustaria el Daredevil de Bendis o Bru si esta en tomo.
    Esque en comics no tengo nada en tomo y de las series que no sigo habitualmente, me molaria empezar a tener los tomos que valgan la pena.
    Salud.

  • “Rafa, aunque te guste, NI SE TE OCURRA hacer un artí

  • Buscando cosas he llegado a este enlace y del BND sólo puedo comentar esto:
    Estamos viviendo en Amazing Spiderman la peor etapa a nivel creativo de toda la historia de la colección que ha hecho que termine abandonando la colección. Porque, no sólo son tebeos malos; también son tebeos aburridí

  • José Luis: si estos te parecen los peores tebeos de la historia de la colección es que te falta por leer bastantes tebeos de la colección. Objetivamente, estos tebeos son infinitamente mejores que la etapa de Howard Mackie (ni siquiera los tebeos de Bob Gale son peores que los de Mackie) o que la etapa de Len Wein.
    Por cierto, Roger Stern forma parte de esta etapa.
    American Son: la sitúo por debajo de NWTD porque aunque es una gran historia la matan los dibujantes. Es que tenemos como tres dibujantes en seis números. Y sólo Jiménez está a la altura. Ahora, esto lo llega a dibujar Romita, y sube en la lista.
    Mientras que la primera temporada tení

  • Hola Julián:
    Sé que Roger Stern participa en esta etapa y he tenido oportunidad de leerme su trabajo… pero no es el Roger Stern que le dio tantas alegrí

  • Por cierto, Julián, que yo llevo leyéndome cómics de Spiderman y los tengo casi todos, por lo que (desde mi punto de vista) estos son los peores porque, tal y como están relatadas las historias… cuando me termino sus cómics, me producen indiferencia, ni para bien o para mal, y me olvido luego de ellos. Y esa es la peor sensación que puede producirle un cómic en un lector.

  • >pero no es el Roger Stern que le dio tantas alegrí

  • “o que la etapa de Len Wein.”
    Más que mala, esa etapa era descafeinada.
    “cuando me termino sus cómics, me producen indiferencia, ni para bien o para mal, y me olvido luego de ellos.”

  • a ver, por alusiones…
    1) yo no trabajo para panini, forum o similares, si doy mi opinion es porque es mia para darla.
    2) si, soy profesional del mundo de comic… vamos que soy dependiente de una tienda, ya veis lo importante que soy en el mundillo.
    3) si entro de pascuas a ramos es porque estoy casado, con hijos y tengo trabajo, no tengo todo el tiempo del mundo para escribir. prefiero hacer mas cosas, entre ellas, leer tebeos.
    4) conozco personalmente tanto a Julian como a Pedro, pero con Julian no hablo literalmente desde hace años con lo cual la frase “lo que tiene que estar aguantando Julian” es algo totalmente subjetivo por mi parte… con Pedro me he encontrado un par de veces y os aseguro que si polemiza lo hace con una sonrisa en los labios…
    siento que dar una opinion moleste. A mi particularmente me cansa ver como casi 2 años despues del one more day el personal siga quejandose y quejandose pero vamos, estais en vuestro derecho. Como yo tambien estoy en el mio diciendo que a mi si que me gustan esos comics y que en absoluto me parecen malos. Sigo pensando que aqui se confunden 2 terminos… no es que sean malos, es que no os gustan, pero vamos, ni voy a conseguir que cambieis de opinion ni vosotros lo vais a conseguir conmigo.
    Y si creeis que las polemicas animan los foros os animo a que os paseis por el spiderman a gritos y varios foros similares en los que los fans que simplemente quieren hablar de tebeos de spiderman han salido auyentados ante el aluvion de mal rollito contenido en un monton de post donde el insulto y el impropero campa a sus anchas…
    ¿que no os gustan los comics actuales de spidey? de acuerdo, estais en vuestro derecho. como yo lo estoy en el mio en disfrutar lo que se esta haciendo… y no creais que soy el unico, que me da la sensacion que la mayoria silenciosa sigue comprando el comic… vamos, que yo sigo vendiendo en la tienda un monton de ejemplares.
    A titulo personal… me parece sintomatico que una opinion sin insultos haya conseguido que un par de vosotros deje de entrar en los foros… serás que la verdad duele? lo dicho y lo recalco de nuevo… solo es mi opinion.
    un saludo

  • Lo que molesta es la generalización, no tu opinión. Si generalizas sobre la gente que comentamos por aquí

  • “”Y ya de paso…¿Qué os parece el MK de Millar?”
    Genial. Contó una idea sobre el origen y motivaciones de los villanos de Spiderman que nadie ha querido utilizar. Ellos se lo pierden. Bueno, no, nosotros nos lo perdemos.”
    Voy a tener esto en cuenta, Salva. Gracias.
    Un saludo efusivo para tí

  • Di tú algo de guionista/dibujante…
    (Quise decir)

  • >porque aun no entiendo como alguien (Pedro Angosto) pudo llamarle lerdo en una de sus primeras intervencione
    LERDO:
    1. adj. Dicho comúnmente de una bestia: Pesada y torpe en el andar.
    2. adj. Tardo y torpe para comprender o ejecutar algo.
    Juzgando sus fallidas etapas en personaje de franquica de Marvel,Strange, 4F y a mi juicio, Spider-Man, Twelve se la ha dejado a medias y la en Thor se ha negado a participar en Cross-overs creo que puedo llamar Lerdo a JMS CON TODA PROPIEDAD. “Torpemente ejecutado”.
    > ¿Qué piensas si te digo que muchos de tus comentarios rozan la idiotez?
    No pasa nada, me quedo exactamente igual, que para eso llevo 26 añitos dedicado a los comics prácticamente en exclusiva, y sé de lo que estoy hablando. Sé que Peter no abrazó el cadaver del Tio Ben. Se que Gwen no estuvo en el Instituto y sobre todo se que no se acostó con Norman, quien no necesitaba más razones para matarla que el ser novia de Peter y el mejor personaje de la serie.
    Ya ves, se más de Spider-Man que tu adorado JMS. Al que le pique, que se rasque.
    Y aunque no tenga nada que ver con BND -afortunadamente, salvo de manera CAUSAL, ya que fue su inadecuado trabajo el que precipitó el cambio de rumbo- hablaré de JMS siempre que me cuadre. Sobre todo si viene al hilo de la conversación o me preguntan sobre el particular como ha ocurrido.
    Yo tengo la conciencia bien tranquila de no haber insultado a nadie más de lo que, implicitamente me han insultado a mí

  • Pues no se a que te refieres Iron…
    …Trataré de dar mi opinión. Yo esto lo veo como cuando haces una pelí

  • “Ya ves, se más de Spider-Man que tu adorado JMS.”
    Si? Y te ves capacitado para hacer mejores historias que las que él hizo?
    Y de adorado nada… No es mi Dios… Simplemente admiro su trabajo. Nada más. Y pienso, como otros aquí

  • No le sigas el juego, Alberto. Es lo que quiere.
    Los demás sólo sueltan exabruptos. él es el que tiene la verdad suprema. Y desde esta web le apoyan. Puede decir lo que le de la gana. Ya ves.

  • Gracias, SpideyDave.
    Cambiando un poco de tema… Precisamente hoy he acabado de leerme el 0 de Reinado Oscuro. El cómic en sí

  • Los ejemplos que cita Angosto respecto a fallos de JMS en la continuidad son evidentes, y seguro que consecuencia de su desconocimiento acerca del pasado del personaje. Pero no podemos crucificar a JMS por esos errores. El mismo BND, tan coordinadamente ejecutado, no se libra tampoco de estos fallos, parece ser que inevitables en un personaje con casi medio siglo a cuestas. ¿O es que no nos acordamos ya de que el Camaleón no necesitaba usar caretas? Por no hablar de que quien lo resucitó sin mediar palabra no fué Strazinsky.
    Yo pienso que JMS sí

  • Y respecto a Angosto, ¿por qué os quemáis? Yo me lo planteo así

  • Y respecto a Angosto, ¿por qué os quemáis? Yo me lo planteo así

  • Estoy totalmente de acuerdo contigo, Salva.

  • Estoy totalmente de acuerdo contigo, Salva.

  • Pues Alberto, ya me dices qué te parecen los 12 números de Millar del “Marvel Knights” cuando los leas. Para mí

  • Joder, Salva! Si me lo pones así

  • Ahora mismo me dejas “out”. ¿Qué es eso de NA?

  • Si no me equivoco, NA= New Avengers

  • Ok, no lo he leí

  • Buenos dias de nuevo. Entro a contestar a un par de cuestiones de lo que escribió Salvador en su comentario del 21 de noviembre a las 2.16…
    Lo primero y ante todo es disculparme y pedirte perdon. No recuerdo haber escrito ningun comentario insultante contra a ti o contra alguien en particular pero si tu dices que algo que he escrito te ha molestado te pido perdon… cuando entro en esta página lo hago con la unica intencion de hablar de y sobre comics… lo dicho te pido perdon. Y si, reconozco haber generalizado. No creo haberte leido ningun insulto y no puedo meterte en el mismo saco que otra gente cuya opinion esta expuesta de un modo algo mas… exaltado de lo que me gustaria…
    Lo segundo es por algo más exoterico… es tu comentario sobre “Y por eso me asombra que una persona vinculada a este mundo realice esas sentencias sobre sus potenciales clientes.”
    Se que este foro lo observa mas de una persona que compra en la tienda donde yo trabajo y ellos mismos te podrian comentar que el ambiente que tenemos dentro de la librerí

  • Pues asunto zanjado Juanan, no tienes que pedir perdón, a mí

  • “Creo que el mayor problema que tienen ahora los comics es que sabemos demasiado como se hacen, que ya no hay misterio ni magia…”
    Qué gran verdad. No sólo en los cómics está pasando. Si no en el cine, por ejemplo. Donde acabas viendo la pelí

  • Pues me ha encantado este último comentario de Juanan Cruz… Y son de los que hacen reflexionar…
    Primero quiero decir que yo apunté que cuando los profesionales dan su opinión pueden haber perdido la perspectiva y algo de objetividad, pero admito que el nivel de conocimiento que tienen muchos de ellos enriquece muchí

  • Sobre los NA ya he dicho que los estoy disfrutando totalmente, MUCHO. A mi tambien me encanta ese estilo cinematografico de Bendis. Ademas, se nota que es la serie central de Marvel y todos los eventos importantes pasan alli.
    Actualmente acabo de comenzar la invasion secreta.
    Sobre tomos poco te puedo ayudar ya que yo voy a empezar ahora tambien a comprar ese formato (solo tengo en tomo lo de Ditko). Yo lo hago porque hay sagas que no he leido (no de Spidey) que estaria bien tener en tomo, si el precio es interesante, que hay algunos que son excesivos (son formatos de lujo).
    A ver si me toca la loteria y arraso.
    -Por aqui me han recomendado la JLA de Morrison que son mas de 40 numeros por 60 euros. Yo lo tengo apuntado a pesar de que acabo de empezar a leer algo de DC (que alguien me confirme que no se sueltan las paginas y que se puede leer sin saber casi nada de Dc).
    -Tengo apuntado tambien el MK Daredevil de Bendis que creo que hay 2 o 3 tomos. Me han dicho que es muy recomendable.
    -Tambien quiero el Vengadores desunidos (aunque este no se que tal es).
    -Y me molaria algo de Thor (que no he vuelto a leer desde niño). Tengo pensado algo de Simonson y el Ragnarok que se publico hace poco.
    Tambien estoy abierto a sugerencias.
    Saludos.

  • Buenas!
    Corroboro lo que dice Juanan. En la tienda hemos tenido mas de una buena charla animada y divertida sobre lo que nos gusta. Y la verdad, gracias a el descubri comics como Sky Masters o el mejor momento para empezar con The Spirit.
    Leyendo comentarios, y son tantos que me equivocaria al generalizar, me ha llamado la atencion la rivalidad de la etapa de Strawz… ahmm JMS con la actual BND. Y digo yo, ¿acaso no pueden gustar ambas?. Ambas tienen errores y ambas tienen buenos comics.
    Ambas etapas son radicalmente distintas, pero bien que las disfruto. Todo esto a mi juicio, que no poseo la verdad absoluta.
    Yo me estoy encontrando comics que ni fu ni fa, comics realmente divertidos y comics malos… como siempre ha pasado. Al margen del Mefistazo, estos comics deberian ser juzgados por sus propios meritos y no ser lastrada por una sola historia. Y es que curiosamente, creo que la mayoria que nos gusta BND no le parece nada bien el Mefistazo.
    Hace años, en una maravillosa etapa con Byrne y Mackie, tia May resucita en una historia que a punto estuvo de echarme de la coleccion. Pues bien, que viene JMS y realiza un buen trabajo con el personaje. Vamos, que la pamplinada de Mackie/Byrne no me lastro para disfrutar a tia May con JMS. Pues esto igual.
    Un saludete!

  • Buenas,
    Una cuestión. Viendo que están sacando en tomos los Ultimate X-Men, ¿Saldrá también en tomo Ultimate Spiderman, Fantastic 4 etc?
    ¿Alguien sabe algo de esto?

  • Alberto, yo ahora mismo estoy comprando los tomos Deluxe del Capitán América. Y estoy disfrutando como un enano con Brubaker. Pero desconozco si sigues la colección o te llama la atención el personaje. Desde luego te la recomendarí

  • Bueno, Snake… (Perdona, que a tí

  • Ep! Me he dado cuenta que no he comentado nada de lo que ha dicho Juanen…
    La sugerencia de DD escrito por Bendis es mas que interesante en mi opinión…
    Siento no poder contestar a Iron… Pero apuesto a que Panini publicará el Ultimate Spider-man en tomos… Y quien sabe si los 4F…

  • Yo lei lo del capi despues de su muerte, por ver como quedaba la serie y me enganche. No sabia que lo estaban publicando en tomo, pero me parece muy, muy recomendable.
    Tambien me gustaria saber que tal esta la Secret War esa de Furia y si hay algun tomo con la Worl War Hulk y si vale la pena (no he leido ninguna).
    Comentar tambien que a veces el precio del tomo es un poco abusivo (150 pag por 16 euros) y que nos seria mala idea publicar tochos como el de la JLA de Morrison, que sale mas barato el tomo que los comics sueltos.
    No se si sera muy comodo, pero si la gente lo tiene, a Julian le he visto algun tocho Omnibus en su libreria y me he podido leer libros de 1000 pag con tapa dura, supongo que no sera tan malo.
    Que me dices Julian, sabes si Panini se piensa apuntar al carro y sacar tochos asi (a lo mejor ya lo ha hecho y no me he enterado), con 600 pag y a unos 35 euros. Me pareceria muy interesante.
    Por ejemplo uno o dos con todo el Thor de Simonson (se nota que quiero leerlo jeje) o el daredevil de Bendis/Bru.
    Saludos

  • “En cuanto al Capi… Voy a decir algo que quizá a alguien no le guste… Es que a mí

  • “Que me dices Julian, sabes si Panini se piensa apuntar al carro y sacar tochos asi (a lo mejor ya lo ha hecho y no me he enterado), con 600 pag y a unos 35 euros. Me pareceria muy interesante”
    Me extrañarí

  • Respecto al Capitán América, creo haber leí

  • “””Y también recordemos aquellos episodios posteriores al ataque de las Torres Gemelas, con el Capi defendiendo a los musulmanes de las “vendettas” de ciudadanos americanos radicales.
    Es más, me parece que durante aquellos meses o años la colección del Centinela de la Libertad eran tebeos “non gratos” para la administración Bush.”””
    No es de extrañar

  • Ningun pero al Capi. Es un emblema de la Marvel, sin ninguna fisura. Solo que a mí

  • Por cierto, hay rumores en los USA de que, una vez finalizada la macrosaga “The Gaunlet” y la historia de la hija de Kraven, se inicia otra saga llamada “The Sinister 666”, y se comenta que una vez termine ésta viene el reencuentro de Spiderman con Mefisto. Incluso hay quien señala que ese “666” es una pista sobre el regreso de la Bestia 🙂

  • Y ese regreso de Mefisto, supondrá el final de esta etapa? O aclarar algunas cosas? ¿Qué opinais? Yo creo que el posible final lo deberí

  • “y se comenta que una vez termine ésta viene el reencuentro de Spiderman con Mefisto. Incluso hay quien señala que ese “666” es una pista sobre el regreso de la Bestia :-)”
    De confirmarse eso… ya han tardado.
    Que mira que “mister 666” ha visitado antes a Norman Osborn que a su querido Peter. :p
    Si regresa puede que deshagan lo que hay (a medias, eso si) o puede que lo enmarronen todo aún más.
    Incluso una tercera opción: que no pase absolutamente nada (para variar).
    Hagan sus apuestas…

  • Por lo que he leí

  • Obviamente, querí

  • Yo digo que cuando se tope con Mefisto deshacen el reseteo, porque ya han pasado dos años y siendo realistas no se han sumado lectores nuevos, o por lo menos eso parece. En todo caso se han ido algunos.
    El comic USA lo leemos gente ya mayorcita, creo que los lectores jovenes no están por la labor de lanzarse a leer comic USA. Bajo mi punto de vista Marvel igual vuelve a los argumentos más adultos si tenemos en cuenta que les beneficiarí

  • Si deshacen BND (que no creo) muchos lectores descontentos volverán al redil, demostrando a Quesada que se equivocó con su estrategia. Y evidentemente las ventas aumentarí

  • Son todo especulaciones, claro está, pero quizá vuelvan los que se fueron.

  • El tema de las ventas parece que es complicado de discernir. Todos estos meses hemos leí

  • “Es mucha la oferta que tienen para sus ratos de ocio y los comics tienen hoy mucha más competencia que antaño.”
    Aquí

  • La saga parece ser que empezará en el Amazing 633. Dejo el enlace por si querí

  • “”Es mucha la oferta que tienen para sus ratos de ocio y los comics tienen hoy mucha más competencia que antaño.””
    A este paso vamos a ser una especie en extinción :P. Pero no te falta razón Salvador.

  • Respecto a la historia “The Sinister 666”, esto es todo lo que he encontrado “oficialmente” sobre el asunto.
    SPOILER
    “In the end of “Amazing Spider-Man Extra” #3, the new Kraven the Hunter is seen vowing revenge on Spider-Man, and afterwards the words appear “Soon: The Sinister 666.”
    más una entrevista a Wacker en la que comenta
    “I can’t say too much about the Sinister 666 right now, but it’s not exactly what you’re expecting. We’re not retelling any of the old Sinister 666 stories.”
    SPOILER

  • Y casualmente, el comentario anterior era el 666 XD

  • Solo comentar que acabo de terminar Invasion Secreta y no me ha gustado. Me molo mas como se preparaba, el misterio de la infiltracion y los primeros numeros que los finales.
    A partir del 4 o 5 me parecio bastante descafeinado. No encontre mucha utilidad para los Skrulls los dobles de los heroes en la Tierra Salvaje y creo que pintan a Reed Richards casi como a un semidios de la inteligencia. Y
    SPOILER DE IS
    lo de que a Norman por pegar un solo tiro, cuando todos estan luchando y ya casi han acabado con los Skrulls, le den todo el merito y lo hagan jefe de seguridad no me lo trago.
    Aunque si que deja un status quo interesante.
    SPOILER
    Pues eso, que no me ha terminado de gustar.
    Saludos.

  • A mi personalmente me gustaron mucho los arcos argumentales de Straz… Esa dualidad de “Magia/Ciencia” en los poderes de Peter era interesante. Que la tí

  • Coincido contigo Juanen. Los primeros números de Invasión Secreta no estan nada mal. Pero al final, ese SUPERPLAN que iba a ser la repera, acaba siendo lo de siempre. Es como si tienes unos ingredientes cojonudos para hacer una comida y al final sabe igual que lo que llevas comiendo toda la semana.
    Podí

  • “A mi personalmente me gustaron mucho los arcos argumentales de Straz… Esa dualidad de “Magia/Ciencia” en los poderes de Peter era interesante.”
    Pues precisamente hoy he acabado de leer el episodio “Historia de la Araña”. Este ha sido mi favorito. Es el que más me ha gustado de JMS, hasta ahora. Con eso lo digo todo. Dos episodios introductorios para después soltar una “bomba”. Tiene parte del encanto del primer enfrentamiento con Morlun y el “dramático” final paracido al de otros capí

  • Entrevista a JQ el pasado viernes.
    Sobre Spiderman comenta que las preguntas sobre la boda (sobre qué pasó ese dí

  • “Además, hay una entrevista suya del pasado mes de agosto en la que dice que la página en la que se desvela qué susurró MJ a Mefisto ya está escrita, pero que no se publicará antes de, como mí

  • Me dejo caer para comentar como me he partido de risa con la descacharrante aventura dedicaba al “irascible” JJJ en el último Web of Spider-Man.
    Este Wacker hace brillar hasta a Tom Peyer. Es un editor con un toque “Midas” para los guionistas. Les saca todo lo mejor.
    Y la dibuja Javi Rodriguez, quien al igual que Javi Pulido sigue el estilo del genial Marcos Martí

  • Hace varios dí

  • Hola Julián, no te preocupes. Creo que todo esto lo hemos hablado por privado así

  • Tema solucionado entonces, con disculpas aceptadas por ambas partes. A todos los visitantes, os digo que lo primero que voy a hacer es buscar la manera de que no se quede de nuevo un mensaje muerto de risa durante varios dí

  • Host*as, me has recordado la saga de Geralt!!!
    Me he leido los dos primeros y me gustaron bastante, lo unico, que me gustaria una historia mas larga y conectada, no historias cortas. Creo que los tres siguientes son una especie de trilogia, asi que tambien estan en la cola de lectura. Se me habia olvidado.
    Saludos.

  • Julián M. Clemente

    Ojo, el que luego cambia. Primero son relatos con una ligera unión y que están muy bien, y luego se convierte en una saga. Yo estoy todaví

  • Si, por eso digo que es una trilogia los 3 siguientes.
    Segun recuerdo, los dos primeros (los que he leido), son, como comentas, relatos un poco relacionados (ademas en el segundo aparecen personajes y tramas del primero) aunque se podrian leer sueltos perfectamente.
    Luego creo que los tres siguientes forman una trilogia y los tres siguientes (uno que aun no ha salido) otra.
    Por eso no creo que me embarque en ellos proximamente, primero tengo que terminar las sagas que tengo a medias (puedo meter algun libro suelto por medio pero no una saga de tres) y libros sueltos que me apetecen, antes de embarcarme con Geralt de nuevo. Pero lo retomare tarde o temprano porque me gusto bastante.
    Saludos Julian y encantado de charlar de literatura fantastica contigo y con quien se apunte.

  • Yo en mi caso soy incapaz de leer las sagas seguidas. Suelo leer un tomo, pasar a otra cosa, volver luego, etc. Hay veces incluso que dejo que pase un año entre libro y libro. Si te lo lees todo seguido de una vez, al final puedes haber leí

  • Si, si yo tambien suelo interrumpir sagas si son largas, pero lo suelo hacer con libros sueltos. Y ademas, creo que la de Geralt no es muy larga (creo que 300 y pico por libro) por lo que me gustaria leerla de golpe. Pero son 3 libros = 60

  • Julián M. Clemente

    Tampoco te creas que estoy tan puesto. Yo si te digo la verdad sólo estoy puesto de verdad de cómics Marvel. De lo demás, pico un poco de todo, con mi gusto personal, que es muy particularito. Te dirí

  • Si de Valdemar tengo uno de A.Blackwood, Jonh Silence, y tambien de ese formato el primero de Lumley, Cronicas Necromanticas. Pero ninguno de los dos me fascino.
    Apunto el de Sueño Del Fevre ya que me encantan los de vampiros (aunque aun me tengo que iniciar con Anne Rice, que siempre me lo pienso y al final no compro).
    Lo de la Dragonlance estoy deacuerdo, por eso he dicho que no aguantan una segunda lectura y que me gustan porque me fliparon cuando los lei, efectivamente, con 13 años o 14 años.
    El de soy Leyenda lo tengo apuntado, al igual que iniciarme con Lovecraft o Barker (alguna sugerencia para iniciarme?), pero para mimujer queria algo mas moderno y ligero asi que descarto a Poe, a Lovecraft, Clive Barker y a los de peliculas que ya ha visto (soy leyenda, el ultimo escalon). Por eso tenia pensado el de la casa infernal. Para que te hagas una idea le molan peliculas como el 6

  • Y apunto tambien Otra vuelta de tuerca para mi mujer, si no me recomiendas otro.
    Saludos.

  • De Clive Barker prueba con Los libros de Sangre. En su momento, fueron muy rupturistas y originales. Ojo, que son libros de relatos, y hay gente que prefiere historias más largas.
    Otra vuelta de tuerca es el libro que, más o menos, ha inspirado gran parte del género de fantasmas, tanto en literatura como en cine, donde se han hecho varias adaptaciones. Si a tu mujer le gusta Los Otros, apreciará el libro, porque es evidente lo mucho que inspiró a Amenabar. Eso sí

  • Voy a recomendar un libro de fantasí

  • Joer, qué envidia dá leeros hablar tanto y tan bien sobre literatura fantástica. Yo me quedé con “La Historia Interminable” XD

  • Lo que me ocurre a mí

  • Ya que hablamos de libros Juanen, como bien te ha comentado Julián, la editorial Valdemar está publicando muchos libros en tapa dura (un pelí

  • Tomo nota de todo.
    Me apunto los tres que dices Cirne, sobre todo los dos primeros, que me han llamdo bastante la atencion. Por cierto, ‘Rojo alma, negro sombra’ es de terror o de misterio (por el resumen parece mas lo segundo). Igual dejo para mi mujer el de Otra vuelta de tuerca que parece mas de espiritus, que es lo que quiero para ella, y yo me pillo este.
    Y me puedes comentar que tipo de novela es Alarido de Dios? Es tipo Tolkien (dragones, elfos, trolls…) o mas Negrete (mezcla de fantasia, sin dragones ni razas no humanas, y cifi) o mas historico?
    El tercero lo dejare en disputa con los de Salvador. La ciencia ficcion es un campo en el que todavia no he penetrado, pero lo hare. Tomo nota de todos, lo que tengo que evaluar es cual leere primero (cuando tenga tiempo ya que ahora tengo otras prioridades, la cifi la dejo para mas adelante).
    Gracias a todos.
    Salud y Rock & Roll

  • Hola Juanen, te voy a poner dos enlaces donde hablo de ambos libros.
    La crí

  • A ver quién es el siguiente, que va a ser el comentario 700!!!
    Ah, yo también estoy con Salvador. Un mundo feliz y 1984 es ciencia ficción, y en estado puro, me atreverí

  • Pues si que se ha ido del tema el topic…
    Estoy de acuerdo que no hay nada como Lovecraft. He leido casi todo de él… Es con mucho lo mejor que he leido en toda mi vida. Lo pongo al mismo nivel (si no más!…)que G.G. Márquez y Saramago. Aunque no tengan nada que ver unos con otros…
    Y Clive Barker está muy bien. A mi me gusta más que S.King! Aunque en realidad no he leido mucho de este…

  • Pues de Clive Barker habeis recomendado los libros de Sangre pero de Lovecarft os falta recomendarme algo para iniciarme.
    Saludos.