Todos corriendo al kiosco

censurarey.gifExtrañeza me producía, siempre que leía los libros sobre la transición española, la movida que se armó por una caricatura del rey Juan Carlos I en la revista Cambio 16 en 1976. Simplemente se titulaba “El rey viajero” y aparecía el monarca con chaqué bailando claqué con el skyline de Nueva York como fondo. Cuatro meses de suspensión pidieron algunos miembros del gobierno, pero el ministro de Información y Turismo, Adolfo Martín Gomero, manifestó que dimitiría si se llevaba a cabo tal censura.

Con mayor estupor observo la noticia, de hoy, de que el juez Del Olmo ordena el secuestro de ‘El Jueves‘ por una caricatura “denigrante” de los Príncipes de Asturias.
Como espeta Rafa Marín en su blog, ¡todos corriendo al kiosco! porque la policía de Madrid y Barcelona procederán a recoger el molde de la revista de los talleres de Pinto (Madrid) y Molins de Rei (Baix Llobregat). También se va a exigir al director de la publica ción que identifique a los autores de la caricatura, para actuar contra ellos.
Todavía quedarán ejemplares.
Por mucho que la prensa se empeñe en transmitir lo contrario: no, no son gente como nosotros.
Con la ley en la mano, dos años le pueden caer al autor.
Verg

30 comentarios

  • Yo ya tengo mi ejemplar, por supuesto. ¡¡Todos con El Jueves!!

  • Yo también los apoyo. Y desde mi blog ya he dejado bien claro lo que me parece esto…

  • Es repugnante toda esta situación, más propia de épocas supuestamente más oscuras. En fin, que si, que en España todo va genial…Que verg

  • >>>”Por cierto, ¿cuánto crees que tardarán en criticar este post algunos visitantes de la página por no tratar de temas arácnidos? Je,je,je…”
    Que critiquen, que critiquen. Ahora bien, otra cosa es el caso que se les va a hacer. A diferencia de otros (como hoy ha quedado tan claro, lamentablemente), nosotros creemos en la libertad de expresión.
    FOXXXXXXXXXXXXX

  • EDITADO POR BJLM
    Pues como : “nosotros creemos en la libertad de expresión.” yo *******, a ver que te parece.
    La constitución habla de libertad de expresión pero también de los lí

  • lo más curioso es que, además, con la censura se suele conseguir un espectacular efecto multiplicador.
    Gente que ni se hubiese enterado de la portada y la broma, ahora va a verse bombardeada de imagenes y noticias, se va a crear un ‘boom’ de curiosidad y una imagen vista unos cuantos cientos de miles de veces… va a ser vista por 60 millones de españoles, y otros tantos extranjeros.
    Ya pasó con la teta de la Jackson, se censura y al hacerlo se multiplica el eco de una broma o una situacion que puede ser polemica pero que no debe tratarse asi, ya que está dentro del más sano humor. La más sana normalidad.
    Humor, humor…

  • Pietro: me temo que lo que ha molestado es lo que se ve y lo que se dice. Las dos cosas.
    Y eso es, en mi opinión, lo lamentable.
    Que el chiste sea de mal gusto, o no, no es razón para secuestrar la tirada.
    Pero ese es el juego de la monarquí

  • Pietro: te equivocas en cuanto a la salud de El Jueves. Es muy buena, muy diferente a lo que era antes de la llegada de Monteys y compañí

  • Que lamentable, hechos como este le hacen a uno querer ser republicano.
    ¡Tod@s con El Jueves!

  • Después dicen que los musulmanes son radicales, que si la que montaron con lo del Profeta, que si tal y pascual… y aquí

  • >>>”Pero en vista de como han saltado todos los de cierta afinidad polí

  • les gusta a uds españoles tener reyes?
    Que hacen en estos dias? hacen algo?
    Que deciden?
    perdon la ignorancia pero no conozco su cultura.

  • Daredevil:
    >>les gusta a uds españoles tener reyes?
    Pues a algunos sí

  • No veo nada de demagógico en mi postura. Es del todo cierto que la ley puede amparar la decisión, pero por muy legal que sea, me parece -y lo es- criticable.
    No tengo ninguna simpatí

  • Yo personalmente no me considero demagogo, en mi blog expresé ayer lo que representaba para mi este hecho que se fundamenta no en el hecho de que la viñeta sea más o menos ofensiva, sino en referencia al diferente rasero con el que se hacen las cosas en este pais, en el que puedes decir cosas de según quienes pero según quienes no. Como dice el refrán: “o todos moros o todos cristianos”.
    En cuanto a la familia real, ¿porque es admirada? Porque todos quisieramos ser como ellos, cobrar sin trabajar y sólo por dar la cara. Y en referencia al escrito superior que comenta si nos gustarí

  • “Y eso que estamos en un gobierno más liberal y de izquierdas´´.si es verdad solo negocian con terroristas, hacen atentados para ganar elecciones,obligan a estudiar una asignatura propia de franco…si es muy liberal si

  • >>>Creo que la diferencia entre una cosa y otra está bastante clara y lo que me parece indignante es que se compare si quiera una cosa con otra como si fuera el fin de la civilización y la democracia.
    No creo que nadie haya utilizado ese tono que mencionas. Lo que hace Latro, y lo que hacemos todos, es dar nuestra opinión, o sea que lo de “demagogia” me sigue sonando a chino y a provocación porque no estás de acuerdo. Pero en fin.
    A mi me parece que la situación es grave, porque como dice Chacal, estamos hablando de un profesional al que le pueden caer entre 6 meses y dos años de prisión por realizar una sátira de los Principes de Asturias, cuando, años atrás, se hizo lo mismo con Aznar y Ana Botella sin que se llegaran a estos estúpidos extremos de “retirar la tirada y confiscar los moldes”.
    ¿La comparación con el régimen de Franco? Pues sí

  • Latro, acabo de escribir un comentario en el blog de Rafa, pero creo que enfocas mal el mensaje.
    Porque SI son gente como nosotros.
    A pesar de su caracter publico, son ciudadanos del Estado español, y por lo tanto deben contar con los mismos derechos de cualquier otro ciudadano.
    Lo grave no ha sido, en absoluto, la denuncia a la publicacion o el autor, pues si se publicara una caricatura difamatoria de cualquiera de nosotros en un medio publico, a ver si nos haria gracia. Estaban en su derecho a reclamar responsabilides, porque la libertad de expresion debe marcarse unas fronteras importantes, logicas, morales y necesarias. No es lo mismo decir sin mas que fulanito trafica con drogas que presentar pruebas fehacientes que fulanito trafica drogas. No es lo mismo publicar fotografias de un alto cargo en un acto publico que de este alto cargo practicando nudismo en la playa. La libertad de uno siempre debe terminar donde empieza la de otro. Hay que tener dos dedos de frente y saber donde se encuentran ciertos limites. Hay cosas que, aunque a nosotros puedan hacernos gracias, al resto no. Y aun menos al protagonista de la broma.
    Pero este no es el caso.
    Repito que, en este aspecto, creo que has enfocado mal el mensaje. Si estaban en su derecho, insisto, en reclamar responsabilidades.
    Lo grave, lo reprochable, ha sido la manera de proceder. Un acto arcaico, fascita, que recuerda tiempos dictatoriales. No ha habido procedimiento judicial que concediera la defensa del denunciado. Se le ha señalado, se le ha acusado y se le ha sentenciado, sin que pudiera responder. Se ha secuestrado su obra, se ha censurado, se ha prohibido, sin conceder el derecho a replica. Sin mas. Y esto es gravisimo porque demuestra el verdadero sistema de nuestro pais, una dictadura monarquica.
    Asi que si, todo el mundo a salir a la calle a comprar El Jueves antes de que nos lo quiten, pero no porque el autor este en su derecho de denigrar a un personaje publico (este derecho, ¡no existe!), sino porque la actitud de las autoridades es fascista, reprochable y aborrecible, y no lo podemos permitir

  • Que no, que no son gente como nosotros, Dr. M. Que si me lo hacen a mí

  • En fin, todo esto es deprimente.
    Algunos dicen que simplemente esa portada serí

  • Algunos siempre tienen a mano la palabra demagogia para utilizarla en cualquier caso. El recurso fácil para no tener que argumentar nada más. Se usa con mucha ligereza la palabra para mi gusto. Al contrario se le desacredita con argumentos no con subterfugios.
    Para mi esta patochada de la caricatura de la familia real es un suceso que claramente emparento con los ya pasados de la famosa caritura de Mahoma. Lo primero que le pasa a todos por la cabeza. Los incidentes y otros sucesos que acontecieron entorno al caso de Mahoma, que parece que aquí

  • Mythos, eso que dices de los pitidos en television, ¿es una broma?
    Lo siento, debo reconocer que hace muchiiiisimo que no veo television (desde internet, vaya, dado que lo que siempre me ha interesado de television eran determinadas series y ahora puedo descargarlas), asi que desconozco si pretendes bromear o de veras han vuelto los pitidos a la pequeña pantalla…

  • ¿Porque la justicia va tan lenta en España?
    ¿Porque hay maridos que al final consiguen acabar con sus mujeres a base de malos tratos?
    ¿Porque hay medios de transporte en España, como Renfe en Cataluña, que parecen vagones de ganado más que medios de transporte?
    ¿Porque los juicios por el tema que sea tardan meses cuando no años en celebrarse?
    ¿Porque las cárceles estan saturadas y cada vez los presos salen a la calle con sólo la cuarta parte de la pena cumplida (y si llega)?
    ¿Porque en un pais que se dice civilizado aún hay cabida para terroristas?
    ¿Porque todos los problemas que he citado arriba y más aún que hay (el tema de la vivienda, los abusos laborales, etc) parece que vayan para tan a la larga y sin solución en el horizonte?
    Queriais demagogia, pues esto es demagogia:
    ¿Porque todo lo de arriba parece no tener solución a corto plazo… y con lo del Jueves sólo les ha hecho falta dos dí

  • Dr. M te aseguro que lo de los pitidos es cierto. Y supongo que alguien podrá corroborarlo. Por ejemplo, recuerdo, en el último reality de Supervivientes en Tele 5 como lo hací

  • Si, yo tambien estoy de acuerdo con la clasificacion por edades, ofrece cierta supuesta libertad al programa y otorga la responsabilidad al espectador, que se encuentra sobreaviso, de decidir si sus hijos o el mismo ven dicho programa.
    Pero lo de los pitidos me parece tan absurdo y ridiculo como las risas enlatadas…

  • El problema ha sido que han sacado la portada en “Aquí

  • Dios mio, que verguenza me da esto… Desde lueo esto se merece un post en mi blog. Salud!

  • Pero ¿esto no era una web sobre Spiderman?….
    Jejeje…es broma
    Qué importancia se le está dando a una caricatura de dos personas foll….cuando lo más fuerte de la portada (al menos para aquél que se considere monárquico) es el texto…
    Lo que me espanta (creedme, sé de lo que hablo) es cuán rapida es la Administración de Justicia cuando se trata de un tema de este tipo y qué absurdamente lenta es cuando se trata de reclamar cualquier otra cosa por parte de un particular: como sois los fiscales…(ojalá me leyese alguno)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *