Sam Raimi quiere a Morbius en Spider-Man 4

ULTSM096_400_col.jpg Según ha reconocido en el último número de la revista Empire Magazine, al director Sam Raimi le gusta que Spider-Man se enfrente con Morbius, con lo cual ya se valora como posible opción para Spider-Man 4.

Incluso ya empiezan a valorar que fueran éste y El Lagarto los villanos que se enfrentaran al héroe arácnido en su cuarta aventura cinematográfica ya que más o menos pueden echarse paralelismos en la creación de ambos personajes (ambos son científicos que experimentando con diferentes animales acaban transformándose).

¿Sería un buen combinado para el cuarto film del personaje? A priori personalmente me parecen correctos siempre que luego sepan darle a la película el tono adecuado. La noticia original está vista EN ESTE ENLACE.

132 comentarios

  • Lagarto y Morbius … mmm … saga de los seis brazos. ¿Irán por ahí

  • Ya va siendo hora de ver al Lagarto en acción…
    ¿Y Morbius? Hmmmm. Creo que ya sé por dónde va Raimi.
    ¿Tal vez quiere adaptar la historia de los brazos extra? Me da que si.
    Si esto sale adelante Spider-Man 4 será una aventura de acción dramática en la que varios freaks se enfrentarán entre sí

  • Salvador. Posteamos a la vez. Jejejeje.
    Apuesto por lo mismo.

  • Pues yo no creo que acaben sacando a Morbius. Lo digo porque meter un vampiro en unas peliculas para todos los publicos es muy arriesgado (los niños saldrian traumatizados). Y otro handicap seria como tratan a Morbius para que no de miedo (es decir, quitandole parte de la gracia al personaje). Y al Lagarto tambien lo veo jodido cuando lo representen, si lo hacen…
    Raimi ya escribio la de Army of Darkness, pero dudo mucho que se le permita tomar elementos terrorificos como en dicha pelicula

  • jaja, ni hecho a propósito Spideydave. Oye, ¿le decimos al intelectual que se pase por aquí

  • Hombre. Elementos terrorí

  • Morbius o El Lagarto serí

  • Pues qué pena que hayan tomado ese giro a estas alturas. Con lo que hubiese molado una pelí

  • Por lo visto el siempre negligente Sam Raimi sigue empeñado en destrozar al arácnido con un nuevo festival de villanos, esta vez engendros de la ciencia, un absurdo Y inverosí

  • Pueden hacerla sin que sea para todos los publicos. Me explico como norma general Star Wars era para todos los publicos hasta el episodio 3. Y Venom tampoco es que sea un personaje muy infantil y lo sacarón. El problema esta en que Morbius no es precisemante un habitual del personaje, es como cuando mencionaban a Morlun. Pero tambien Ra’s al Ghul no esta entre los 10 más asiduos villanos de Batman (aunque a mi es el que más me gusta) y salio en Batman Begins.

  • Si esque es lo que deberí

  • “Por lo visto el siempre negligente Sam Raimi sigue empeñado en destrozar al arácnido con un nuevo festival de villanos, esta vez engendros de la ciencia, un absurdo.”
    Spiderman también es un “engendro de la ciencia”.
    ¿Y lo otro te parece absurdo? Jajajajaja.
    El Spiderman de Raimi es bastante “realista”, dentro de lo que cabe.
    Representa bien el pespí

  • Si quieren ustedes saber mi opinión amigos, yo elegirí

  • No, Spideydave, no hablo del Caballero Oscuro. Yo me fijo siempre en el Superman de Richard Donner. Me refiero a ese aire adulto que es capaz de llegar a todo el mundo, incluí

  • Seguimos con el festival del humor…
    ¿Y qué pinta aquí

  • OK. Salvador.
    Por cierto. En mi anterior mensaje me refiero a Obama y a Barack (nombre de pila).
    Me bailaron (otra vez) las letras.

  • “Yo me fijo siempre en el Superman de Richard Donner. Me refiero a ese aire adulto que es capaz de llegar a todo el mundo, incluí

  • Luthor y sus secuaces me parecen personajes de comic pero enmarcados en un mundo realista y adulto, al igual que Superman.

  • Estoy de acuerdo.
    El Superman de Donner era (y es) una peli familiar. Y también un referente cinematográfico.
    Por otro lado dio en el clavo a la hora de traspasar a un personaje de comic bastante pomposo y poco creí

  • Nooo, no entiendo a los qe dicen qe los chicos qedarian traumatizados con eso.. Nooo
    AL CONTRARIO A LOS NIñOS LES ENCANTAN LOS MONSTRUOS, NO SALDRIAN TRAUMADOS ¬¬ A MENOS QE SEAN BEBES, PERO DIOS MIO ¿PUEDEN USAR LA LOGICA?

  • “Luthor y sus secuaces me parecen personajes de comic pero enmarcados en un mundo realista y adulto, al igual que Superman.”
    Me acuerdo de las crí

  • Jonathanstriker

    Otra diferencia notable entre Spiderman 3 y El Caballero Oscuro es que mientras la primera es una verdadera ensalada de villanos (el Simbionte, el Hombre de Arena, el Nuevo Duende, Veneno…), y además narrada de un modo bastante caótico, forzado, infantil e inconexo, la segunda tiene como claro epicentro argumental al Joker.
    Es cierto que aparece también Dos Caras, pero lo hace de una manera ordenada y razonable, que no queda en absoluto forzada ni va en ningún momento en detrimento de la principal lí

  • Hombre. 2 enemigos es llevadero. Pero 3 son multitud…

  • Bueno, no hay que olvidar que se van a rodar Spiderman 4 y 5 juntas…

  • Alain Dourron, El Espectacular Spider-Man

    Morbius no lo veo como villano cinematográfico, es mejor opción el Lagarto que es más clásico. O estarí

  • Jonathanstriker

    Además pienso que más de un enemigo resta credibilidad a los oponentes, porque es como si subliminalmente los guionistas te estuvieran mandando el mensaje de que cualquiera de ellos por si solo es pan comido para el héroe.
    De algún modo te queda la idea de que por separado son unos villanos tan “de segunda división”, que como no se alí

  • “Morbius no lo veo como villano cinematográfico, es mejor opción el Lagarto que es más clásico. O estarí

  • “No, Spideydave, no hablo del Caballero Oscuro. Yo me fijo siempre en el Superman de Richard Donner.”
    Vale el Superman de Donner es la mejor adaptación de un comic de Super-heroes pero tiene demasiados cliches e incluso alguna bobada como para considerarse adulta.

  • “Yo sigo diciendo que más de un villano por pelí

  • “y además narrada de un modo bastante caótico, forzado, infantil e inconexo, la segunda tiene como claro epicentro argumental al Joker.
    Es cierto que aparece también Dos Caras, pero lo hace de una manera ordenada y razonable, que no queda en absoluto forzada ni va en ningún momento en detrimento de la principal lí

  • Ya te digo, muchí

  • Salvador, pero todo eso se puede aplicar a las pelis de Spiderman.
    c*ño, incluso a las pelis Disney.
    Yo no lo veo tanto una cuestión de que la peli sea adulta, sino de que que esta bien hecha, con rigor.

  • Otra vez estoy de acuerdo con Deke.!Ay¡ Pero si me callase seria un hipocrita. Aunque bueno lo mismo que dice el lo comente yo en otro post, justamente el de Batman Arrasa.
    Batman no puede ser un punto de referencia para hacer Spider-man. Igual que Superman no lo puede ser para Lobezno.
    Y si la peli de El Caballero Oscuro tiene muy buena critica pero mucha más entre neofitos al comic y criticos de toda la vida que incluso entre lectores.¿Por que es esto?. Porque Nolan neofito tambien al comic y su hermano le dieron el enfoque que quisierón y lo centraron en Dos Caras y Joker dejando a Batman como un simple nexo común en toda la historia.

  • No sé, Deke, de verdad yo pienso que el Superman de Richard Donner llegó al público adulto mucho más que el Spiderman de Raimi.

  • Por cierto Salvador coincido con tu ultimo comentario pero aún asi hubo mucho cliche y payasada. Los villanos no estuvierón a la altura ni de lejos. Tirarón mucho de actores de moda (Hackman algo asi como cuando en Batman Forever Carrey,Kidman y Jones) en aquella epoca y encima en un tono de chiste.
    Claro que en un tono fumable a diferencia del Batman de Joel Schumacher.
    Por cierto ¿Alguien que viese esas peliculas puede imaginarse a Superman sin el rostro de Reeve?.

  • A mi me gustaria para Spider-man 4 a estos 2 villanos:El lagarto y a Kraven el cazador.
    El doctor connors se convierte en el lagarto y tras unos incidentes las autoridades lo quieren detener y J.J.Jameson en una operacion publicitaria contrata a Kraven para dar caza al lagarto y spider-man quiere evitarlo.
    Esto en resumidas cuentas.

  • “No sé, Deke, de verdad yo pienso que el Superman de Richard Donner llegó al público adulto mucho más que el Spiderman de Raimi.”
    No sabrí

  • Yo también era un niño (un bebé).
    Y por lo que he leí

  • creo que el camaleon y el lagarto podian dar mucho juego el primero como el cerebro que organida la gran amenaza contra la que se tiene que enfrentar spiderman y el otro como la amenaza mountruosa que apaece ocasionalmente y que crea el panico entre la gente. Y en esta ocasion podian pasar del tipico rescate de MJ que cadavez tiene menos sentido y deja fatal al personaje como si solo fuese la dama en apuros.

  • “A mi me gustaria para Spider-man 4 a estos 2 villanos:El lagarto y a Kraven el cazador.
    El doctor connors se convierte en el lagarto y tras unos incidentes las autoridades lo quieren detener y J.J.Jameson en una operacion publicitaria contrata a Kraven para dar caza al lagarto y spider-man quiere evitarlo.
    Esto en resumidas cuentas.”
    Esto mismito mismito lo pensara yo para Spider-man 3. JopeAlfredo veo que tenemos una manera de pensar similar.

  • Oye y si ponemos todos el supuesto villano que va salir en Spider-man 4. Cada uno pone el villano que cree que va salir o por lo menos el villano principal. Aún se tardara en saber los aciertos pero se sabria sumando los resultados cual cree la mayoria de la gente el elegido.
    No iria de presentar candidatos sino de por donde van ir los tiros.

  • Jonathanstriker

    “Por cierto en tu tan apreciada Dark Knight tambien salia el Espantapajaros al principio Jonathan.”
    Yo en ningún momento he dicho que Dark Night séa “mi tan apreciada”. Eso es una interpretación tuya Miguel. Yo SIEMPRE he sido un seguidor convencido de Spiderman, y Batman nunca me llamó gran cosa en el cómic, y mucho menos en el cine.
    Cosa aparte es que tenga ojos en la cara y sepa ver lo que funcionó en una peli y lo que arruinó a la otra.
    Tampoco fuí

  • Jonathanstriker

    Perdón. Donde digo Dark Night querá decir Dark Knight (me bailó la “K”).

  • Jonathanstriker

    Perdón. Donde digo Dark Night querí

  • Yo también voto por el lagarto.
    (Y por la Gata Negra, claro)

  • “Aún con todo, decir que Dark Night me parece una obra interesante, pero sobrevalorada.”
    Coincido y lo de apreciada no lo dije con ningun animo ni sentido despectivo. Pero claramente se ve que en la peli salen tres villanos. Que se centran en dos si. Pero sale uno de la primera a modo pequeño cameo.
    Tambien coincido con lo de el Lagarto. Mas que nada por seguir con la estela clasica de Raimi y por aprovechar que el Dr. Connors ya salio en las otras pelis. La cuestión es si repetira Dylan Baker o pillarian un actor más conocido. Claro que a Sam las estrellas se la traen al pairo. Eso es una cosa que tiene buena como director que no deja recaer el peso de las peliculas en el cartel,no como Joel Schumacher en Batman.
    Es un punto en común que tiene con Peter Jackson. Eso y que empezarón en una casqueria.

  • Lo lógico y de buen gusto serí

  • Si,si y que salga la Gata Negra.

  • Yo no creo que Morbius vaya a salir en la cuarta parte, al menos como villano principal. Primero, no es un villano tipico de Spider-Man y, segundo, para los no aficionados a los comics se trataria de un simple vampiro. No llamaria la atencion visualmente. Creo que el Rhino (en plan destruccion) o Mysterio (efectos especiales), por ejemplo, encajarian mejor.

  • También El Duende a secas serí

  • “También El Duende a secas serí

  • El Buitre tampoco estarí

  • Yo lo plantearia una cosa asi:
    Spiderman 4: que salga de una vez el puñetero Lagarto, que desde Spiderman 2, llevamos ganas de ver a Connors transformado. Como segunda trama sacaria a la Gata Negra. Ladrona que seduce a Spidey y este comienza a tener dudas sobre su relacion con Mary Jane, pero al final se quedaria con MJ (por fastidiar al gran Joe), quedando la Gata como una amiga tras convencerla de dejar de ser una ladrona
    “Bonus Track”. Spiderman persige a la Gata Negra durante un rodaje de una pelicula a plena luz del dia. Durante la persecucion, derriban unos productos quimicos que caen sobre un tecnico de luz llamado Max Dillon, el cual cae sobre unos cables electricos y es hospitalizado. Cuando la productora se entera de que los productos quimicos no eran falsos y eran radiactivos, expulsan a Quentin Beck, el que trajo los productos, del rodaje
    Despues de los creditos, Quentin visita a Maxwell al hospital, donde una misteriosaa figura les hace un trato…
    Spiderman 5. Porpondria un cameo como el del Conmocionador, el chico se lo merece. Como Jonah Jameson tambien se merece protagonismo, decide subvencionar un proyecto de creacion de superhumanos por el detective Harley Stiwell. Harley crea al Escorpion. El anciano tecnico, Adrian Toomes, ayudara con equipo del villano (la cola). Al final, Escorpion se volvera loco y Spidey tendra que pararlo. Durante la pelea final en el laboratorio de Harley este morira y Toomes quedara en la calle tras la destruccion del laboratorio. Alguien tiene que pagar y el misterioso hombre de la anterior entrega hace acto de presencia para tentarle en un pequeño proyecto
    “Bonus Track”. El Hombre de Arena contempla desde la ventana de su anterior casa a su hija, cada vez mas enferma. Necesita dinero para tratarla y curarla. Nuevamente, el misterioso hombre que esta reclutando almas perdidas le hace una oferta
    Escena detras de los titulos. Un helicoptero aterriza en un atico. Sergei Kravinoff sale del helicoptero y se ve cara a cara con el misterioso hombre. Detras de el, aparecen otras 4 figuras: el Hombre de Arena, Misterio, el Buitre y Electro
    Sexta parte y se acaba la saga. Flahsbacks de la segunda peli. Octopus esta medio muerto ahogandose. En un ultimo momento, uno de sus brazos reacciona y bracea hasta sacar a Octopus a tierra firme. Unos misteriosos hombres, que desde las sombras vieron todo lo que pasaban, logran salvarle la vida a Octopus mediante tecnicas de reanimacion. Octopus, medio amnesico, se encuentra cara a cara con el misterioso hombre. El misterioso hombre dice llamarse el Camaleon. Quiere hacerse con el control del crimen, pero necesita acabar con Spiderman, el mayor peligro para sus planes. Necesita que Octopus comande a… los 6 Siniestros
    Bueno, pequeña sinopsis de lo que yo haria para sacar en la sexta pelicula a los 6 Siniestros (eso seria la bomba). Y asi, basicamente, sacariamos a todos los villanos importantes de la era Lee/Ditko

  • Pues están muy curradas tus sinopsis, Scarecrow. Felicidades por ello.

  • Lo que propone Salvador es justo lo que me gustarí

  • Me parecen ambos muy buenos villanos para una peli, aunque con uno para mí

  • Pues yo preferirí

  • “De acuerdo que la segunda saga del clon no fué ninguna obra maestra, pero la primera sí

  • jajajajaja, ya puedo imaginar cómo la pondrás a parir.

  • Puntualizo, Salvador.
    Spiderman descubre que Connors es el Lagarto casi al final de su primer encuentro en los Everglades de Florida (cuando se lo cuenta la esposa de Connors).
    Por tanto quedarí

  • Ya que menciono los Everglades…
    Aunque la historia original se desarrolla en los pantanos de Florida en la peli serí

  • Se me olvidaba…
    “Hoy en mi blog: La Naranja Mecánica.
    -el intelectual-”
    Menos mal que yo le vilipendiaba cuando decí

  • Vaya! Nuestro camarada “el moderado” ya se quitó la careta tachando mi blog de infame, lo que demuestra su envidia y rencor por no poseer mi encanto y sofisticación amigos. Nada nuevo.
    Siendo el cine un medio realista amigos, creo que utilizar al Lagarto, antaño un secundario de la saga cinematográfica restarí

  • Jajajaja.
    El moderado es Deke…
    Cada vez haces menos gracia, ¿eh?

  • Por cierto. ¿Para qué quieres que salga el Camaleón si ya tachas de mala la peli (aún sin saber quién saldrá o qué historia se contará) y recomiendas que la gente no vaya a verla?
    Tu opinión no es contundente.
    Contundente es con lo que te dieron en la cabeza antes de pasarte por aquí

  • De nuevo tu poca capacidad de comprensión queda retrarada. Lee mejor camarada.
    Para que comprendas hablaré de un modo más cercano a tu entender:
    Si Camaleón salir en peli ser buena peli. Si no salir ser mala peli y no deber ver.
    No pretendo hacer ningun tipo de humor y siempre hablo con corrección y educación hacia los demás comentaristas amigos, y sin embargo por parte del camarada Spiderydave recibo improperios, ofensas y psicoanálisis no pedidos producto sin duda de la envidia por mi notoriedad y buen criterio y la intolerancia hacia los seres pensantes que no opinan como él, ejemplo vivo el inteligente camarada Deke Rivers.
    Por tanto el tono sarcástico e hiriente del inicio del presente comentario no es sino una sagaz respuesta a sus ofensas, resuelto me hallo a contraatacar con brazo firme y mano tensa a los ataques recibidos sin premeditación y sin otra razón que no sea la mencionada envidia amigos.
    De todos modos los demás buenos foreros que se dirijan a mí

  • Jejejeje.
    ¿No serás una de las múltiples personalidades de ese tal Serrano? Porque pareces de la misma escuela…
    No te ataco ni lanzo impreperios hacia ti, hombre. Que va.
    Lo que pasa es que desde que destapé tu promoción encubierta no haces más que nombrarme, mientras que a otros que han comentado tu actitud o tu blog ni los mencionas. Así

  • Yo era de los partidarios de que Sam Raimi se apartara a un lado y dejara paso a un nuevo director que le insuflara “nuevos aires” a la franquicia. Pero Sony ha vuelto a apostar por él, así

  • Estoy de acuerdo contigo, Ludwig.
    Veremos si Raimi se redime o por contra se hunde en el fango…

  • Pues yo de actor principal no pondrí

  • Hace un tiempo saltó un rumor (igual que lo del Lagarto o Morbius es un rumor hasta que se confirme oficialmente) que decí

  • Yo creo que necesitamos villanos clásicos. Ya fue un error utilizar a Veneno, máxime como se hizo, y usar a Morlum serí

  • Estoy de acuerdo. Mejor villanos clásicos que más modernos (y sosos).
    ¿Y qué tal poner como enemigo de Spiderman… al propio Spiderman? Me refiero a lo que hemos comentado sobre el clon.
    Deberí

  • Bueno, yo a Morlun sí

  • Después de ver lo tremendamente secundaria que fue la tí

  • Alain Dourron, El Espectacular Spider-Man

    SPIDEYDAVE: Los de “Ver a Escorpión o Carnage” es algo totalmente diferente a los de “villanos clásicos”, por algo escribí

  • Vale. No ves a MATANZA como un personaje clásico. Entendido.
    Yo tampoco lo veí

  • Bueno el tema de la conversacion es un poco peliagudo en las peliculas de spiderman mas que nada por que cuando Peter en spiderman 2 le lcuenta lo que ocurrio con Tio Ben, bueno es muy parecido a la ya mencionada conversacion y repetir lo mismo seria cansino, por cierto para spiderman 4 NO MAS SECUESTROS DE MJ!!!! no por nada pero vamos a ver sois guionistas no useis lo mismo por cuarta vez consecutiva inventarse algo nuevo leches

  • Es verdad, Xito. Esa escena que mencionas de Spider-Man 2 recuerda bastante a la Conversación (aunque la tí

  • La escena a la que os referí

  • No tengo fresco ahora ese número, Salvador, pero… ¿allí

  • Ah, vale, pensaba que os referí

  • “A mi me gustaria para Spider-man 4 a estos 2 villanos:El lagarto y a Kraven el cazador.
    El doctor connors se convierte en el lagarto y tras unos incidentes las autoridades lo quieren detener y J.J.Jameson en una operacion publicitaria contrata a Kraven para dar caza al lagarto y spider-man quiere evitarlo.
    Esto en resumidas cuentas.”
    Y a Spider-man 5 estoy en un dilema entre El escorpión y el Buitre (Juntos o solo uno de ellos).
    Por cierto el Buitre podria ser un conocido de la tia may.

  • Jonathanstriker

    “Ah, vale, pensaba que os referí

  • Con lo segundo totalmente de acuerdo, a Mary Jane se le enciende la bombilla en esa escena. Lo de Tí

  • Pues si tuviera que decantarme por cuál de las dos, MJ o Tí

  • Yo, en cambio, al revés. La expresión de MJ que comenta Jonathan es evidentí

  • “¿Y que me decí

  • Haber, haber, viendo como nos dejaron en la 3, y suponiendo que james Vanderbilt hizo un borrador escribiendo la parte de “accion” e incluye a los villanos, podemos asumir que David Lindsay-Abaire sera el encargado de “amazar” la maza que le dejo james, llenandola la historia de profundidad, sin caer en el mismo error que la tecera. Los potenciales villanos para la 4ta (y 5ta) seria entonces un ser de transfondo mistico, oscuro: Morbius o Morlun… ninguno me convence, pero como la historia podria ser divida en 2 los villanos podrian ser varios, apuesto a que el buitre aparece, tiene que salir, desde spiderman 3 esta esperando, pero, si por mi fuera adaptaria una version mas “seria” de Rhino y Scorpio como complices de robos, metiendo como principal enemigo, yo quisiera que vuelve el simbiote, talvez en el transcurso de la historia rhino puedo adoptar el simbiote y convertirse en el venom que todos queremos, previa muerte de su compañero scorpio a manos de Carnage, un demente que cayo poseido por el simbiote y quiere dar muerte a peter. TODO ESTO ES PARTE DE MI IMAGINACION, y de una historia que eh tejido con precaucion.

  • SCORPION con N. Quien si que no lleva N en el nombre es su homonima femenina Scorpia. Y la verdad es un personaje que no creo que quedase bien en pantalla. Es más tanto el como Rhino quedarian fatal. Y la mosca ni te cuento. Los villanos de corte animal que mejor quedarian en pantalla descartando a Octopus que ya salio son Lagarto y Puma.
    Y por supuesto La Gata Negra.

  • Spidey4 espero que no hayas tomado mi correción a mal pero es que este es el que responde al nombre de Scorpio.
    http://www.marvel.com/universe/Scorpio_(Jacob_Fury)

  • Oye, creo recordar que cuando iba a ser James Cameron el director de Spiderman, antes de que se montara todo aquel follón sobre los derechos de la pelí

  • Que raro, se me ha borrado el mensaje anterior
    http://dantom.altervista.org/spider_ing_script.html

  • Ese enlace es para Salvador, que no se que me pasa con los comentarios. Esta en ingles, si tienes dudas, pregunta 😉

  • Jonathanstriker

    Ese enemigo “inédito” que dí

  • Ok, pues muchas gracias a los dos por la información.

  • Estoy con Miguel, alguien como el Rino quedarí

  • “Es más tanto el como Rhino quedarian fatal.”
    Yo no creo que el Rhino quedara mal, siempre y cuando lo hicieran bien visualmente. Ademas se le podria poner el elemento melodramatico del tema de la coraza siendo un conejillo de indias del villano principal.
    Por otra parte, esta cuarta parte deberia servir para cerrar la saga y reiniciar la saga desde cero con otro equipo artistico.

  • Ya van dos veces que leo al nuevo usuario “Intelectual” decir que el cine es un medio realista, y pese a que soy profesor de Cultura Audiovisual y Licenciado en Diseño y Audiovisual en la Facultad de Bellas Artes de Pontevedra, sigo sin lograr entender tan, a mi modo de ver, descabellada afirmación.
    Partiendo de la base de que no puede ser que tan insigne usuario y compañero diga sandeces sin sentido, como podrí

  • Jonathanstriker

    ¿Sabéis otra cosa que yo hecho muchí

  • Totalmente de acuedo, Jonathan.

  • De acuerdo, se me pasó la “r”, no es que esté desdentado.

  • “Y si en las pelis del hombre murciélago no queda nada mal (al contrario) verlo usar sus clásicos cachibaches, por qué no habí

  • Es más esa tecnologia corre a carga de toda una sección de I+D llevada por un genio de las ciencias “Lucious Fox”. Restandole al personaje de Batman mucho del aprendizaje cientifico pero dandole un margen mayor de realismo.

  • Las comillas al pobre Lucious sobraban je,je.¿ Me estar poseyendo Deke tipo Saruman?

  • Estoy de acuerdo en que no disgusta, pero meter un par de Batarangs para quitarle las pistolas a un grupo de atracadores o al malo de turno, no lo veo mal del todo, ni mucho menos.
    Con respecto a Spidey, la verdad es que lo de los rastreadores y lo de la linterna quedarí

  • Es que lleva un cinturon multiusos para la lucha libre… Normal que lo descartara.
    Pues yo lo unico que agradezco de que no los saquen es que asi no esta ni descamisandose ni remangandose el guante. Yo siempre lo vi muy poco practico y antiestetico que tuviera que hacer eso siempre.
    La linterna me molaba cuando la activaba por dentro del traje ahora cuando el tipo se tenia que descamisar el traje pues… En todos los años la verdad se podian haber currado un sistema mejor.
    La unica mejora que hicierón y para lo que duro fue en Spider-man 296-297. Donde Spider-man diseñaba unos lanzaredes que unos lanzaredes de plastico (para poder viajar sin que pitasen los detectores) y con un piloto rojo que lo avisaba de cuando se terminaba e fluido. Pero no los volvierón a sacar.

  • Puede que sea un poco antiestético, pero tiene su gracia. Exactamente la misma gracia que tiene en los comics.
    Spidey dista bastante de ser un superhéroe perfecto en inmaculado en su indumentaria como puedan ser el Capitán América (Marvel) o Superman (DC).
    Y yo le veo bastante salsa a que tenga problemas con el traje, se tenga que remangar para alumbrar con el cinturón, bajarse el guante para cambiar de cartuchos o subirse la máscara para telefonear a MJ.
    El traje de Spidey se rompe, se mancha, tiene problemas técnicos con la máscara, etc.
    Muchas historias en los comics han girado en torno a esto (como aquella historia dibujada por Romita en la que se poní

  • Alain Dourron, El Espectacular Spider-Man

    SPIDEYDAVE: Mencioné a Quesada por BND. No por las pelí

  • Ya que estamos, otra mejora que podrí

  • Alain Dourron, El Espectacular Spider-Man

    Podrí

  • Alain Dourron, El Espectacular Spider-Man

    En la tercer cuando Peter es atacado por el Nuevo Duende, frunce el ceño como diciendo “Mi sentido arácnido me cosquillea, pero no veo nada”

  • Vaya, Alain Dourron camrada eres todo un hacha del lenguaje corporal, poco importa que el individuo en cuestión lleve máscara por lo visto. Fascinante y admirable amigos.

  • “Vaya, Alain Dourron camrada eres todo un hacha del lenguaje corporal, poco importa que el individuo en cuestión lleve máscara por lo visto. Fascinante y admirable amigos.”
    Alain se referirá a cuando Peter va en moto y le atacan, ahí

  • No recuerdo si frunce el ceño o no. Lo que tengo claro es que en esa escena no funciona el sentido arácnido (en anteriores pelis ponen un efecto de sonido cuando lo utiliza).
    ¿Es porque Harry es su amigo? Bueno. Lo es, pero le ataca por la espalda.
    Esto es como aquella vez que la tí

  • Lo de casa de Octopus fue en los comics (de Romita). Puntualizo.

  • Yo creo que no se olvidarón simplemente querian esa pelea y punto, no es la primera vez que en el comic se lo activan pero lleva la hostia igual. Y si frunze el ceño y el sentido aracnido esta presente en la peli: La bomba de calabaza que le lanza Harry en la guarida del Duende por ejemplo.
    Donde si que se usa fatal los supersentidos de un personaje es en X-men 2 y esa la consideran la mejor de la saga. Con un Lobezno que descubre que besa a Mistica por la cicatriz del abdomen. Un tio que puede distinguir a la Kitty del futuro dentro del cuerpo de la contemporanea por el olor. Y lo actual de Millar le va a la zaga.

  • ¿Y cuando le saca las garras a un gato pensando que es un enemigo..? ¡Deberí

  • Otro que se apunta la aparición del cinturón, la linterna y más sentido arácnido. Y McTiernan es uno de los mejores directores con los que cuenta el panorama Hollywoodiense (Predator, La Jungla de Cristal, El Guerrero N

  • Lo comentado por Ludwig con David Fincher de director, origen en flashback y universidad con Gwen a mi también me hubiese gustado.

  • Y otra cosa muy importante para Spiderman 4: que salga mucho Jameson xDDDDDDDDDD

  • Aqui vereis a Spider-man en una situacion muy comprometida.


  • “Claro que también se pensaba que la tres también iba a ir por esos derroteros, y acabamos teniendo a un Peter Parker bailarí

  • No me gusta,el hecho de que pongan muchos villanos en una misma pelicula,hace que sea muy pesada,lo mismo que paso en la tercera….Que pinta el hombre de arena y venom aliados para matar a spiderman??????????????NADA DE NADA!!!!Que hubieran dejado a uno solo,pero no a los dos….y para mas colmo otra especie de duende(que se quiere hacer el heroe) que quiere matar a spidey y se enfrentan con el traje del simbionte..Venga ya…..hubiera hecho el traje mas molon…..Solo cambia que ese traje era negro..No como el de la serie….que esta muchisimo mejor…Creo que a raimi se le estan escapando muchisimas cosas y demasiadas meteduras de pata….Me esperaba mucho mas de spidermanr 3…..Y termino por decepcionarme y mucho..

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *