Raimi quiere volver a lo básico en Spider-Man 4

Sam Raimi Tal y como recoge Superhero Hype!, La revista americana DVD & Blu-ray Review ha publicado en su último número una entrevista con Sam Raimi, como parece ser obligado cada vez que se habla con el director le han preguntado a cerca de la siguiente entrega del Trepamuros. Aunque en primer lugar le preguntaron a cerca de las quejas que generaron tantos villanos en la tercera entrega, a lo que Raimi respondía: “Creo que tener tantos villanos desmereció la experiencia. Estaría de acuerdo con las críticas.”

El director añadía que ha aprendido algunas lecciones y trucos nuevos de su último trabajo, Arrástrame al infierno.

“Creo que he aprendido sobre la importancia de ir al grano y la importancia de tener limitaciones, y espero poder llevar todo eso a una producción en la que me dejen explorar con más herramientas para poder sacarla con un poco más de esplendor.

Espero no perder ese punto que he adquirido. Ese debería ser mi acercamiento a Spider-Man 4, volver a lo que es básico.”

En otro orden de cosas, también se ha confirmado la participación en la secuela de Dylan Baker, el Dr. Connors, el propio actor lo hacía público tras el pase de una de sus últimas películas. Con esto ya hay quien especula sobre una posible aparición del Lagarto, aunque todo parece indicar que su aportación se reducirá al papel de secundario al que nos tiene habituado.

52 comentarios

  • Pues es raro lo de Baker porque tenia todas las papeletas para que el Lagarto apareciera en este film.
    Ahora…¿Quienes serán los villanos?
    Y me da mucha alegria que Raimi, que me cae genial, tras “Arrastrame al infierno” haya conseguido aprobar el curso de humildad y vuelva a conocer sus limitaciones y no pasarse. Suena todo muy bien con esta cuarta parte…

  • Volver a lo básico… A ver si es verdad!
    Puede que se vuelva a hacer algo interesante con Spider-man en el cine, después de todo.
    Hablando de super-villanos… A mi siempre me viene a la mente El Buitre… No sé si es que ya estoy un poco “caducado”. Lo de que saliera el Lagarto, con tanto anticipar el personaje con las apariciones anteriores del Dr. Connors, estarí

  • De momento nadie, ni siquiera Dylan Baker, ha desmentido que vaya a salir el Lagarto en la peli.
    Creo que Raimi da pistas.
    Esto de volver a los orí

  • En la 3 se dedicó demasiado a Peter Parker que a Spider-Man y quizo agregar más villanos. Claro, una de las cosas que casusaron la aparición de un Venom fueron las expectaciones de los fans, y tratando de satisfacerlos, Raimi los desepcionó. Una buena fórmula para la 4° pelí

  • Tamnién me harí

  • De los villanos que no fueron creados por Ditko, me gusta Kingpin, pero éste ha pasado a ser propiedad del Cuernecitos. Luego también me gusta el Chacal, aunque contar la historia de los clones no es tarea fácil en una sóla pelí

  • Ultimate Man-Spider

    Estarí

  • No dudo que serí

  • “Malo” en el sentido de malvado.

  • Por poder puede. Ya lo demostró en Spider-Man 2 con Dock Ock. Un personaje malvado (por las circunstancias), pero dentro de lo tolerable para todos los públicos.
    Incluso en Spider-Man 3 presentaron a Veneno como un supermalvado espeluznante (recordemos la escena en la que agarra a Spidey por la cabeza. Todo un guiño a Alien 3). Pero los pocos minutos en escena y el poco desarrollo que tiene el personaje hizo de Veneno un enemigo muy flojo. Muy light (y desde luego para todos los públicos).
    ¿Si Raimi lo puede hacer mejor? Evidentemente si. Si le dejan puede.
    Y más teniendo en cuenta que esta vez el guión no es suyo y que tiene mayor libertad.

  • Totalmente de acuerdo con Spideydave.
    La escena de los tentaculos de Spiderman 2, o ese Veneno que mostraba en pocas ocasiones su lado terrorifico, ya daban muestras de un Raimi que queria dar miedo con esos personajes… pero no acababa de despegar, precisamente, por ser peliculas para todos los publicos. Pero que nos quieten lo bailao con esas escenas.
    Sobre lo malvado que era Spiderman con el tRaje negro, yo lo sigo diciendo; a la gente parece mas pesarle un bailecito estupido que el hecho de ver a Spiderman ASESINANDO, desfigurando, y regodeandose en ello. Lo siguiente, hubiese sido un Spiderman Joker…XD
    Villanos posterios a Ditko… Kingpin, el Escorpion, Rino, Morbius, Matanza, Morlun, Carroña, Alimaña, el Duende, Cabeza de Martillo (y asi nos dejamos de monstruos y seguimos con un Spiderman mas contra la mafia, que siempre mola verlo contra tipos con pistolas y demas…), Cabello de Plata, Tarantula, Tarantula Negra, etc, etc.

  • Misterio… Otro clásico. Pero creo que este no acabarí

  • Si al final sale el Lagarto yo pido un cameo de Quesada paseando por la calle mientras el Lagarto sale de una alcantarilla, le coge de un pie, le mete para abajo y luego se lo zampa.
    Lástima que sólo serí

  • Ja, ja, ja, ja!!! Pues estarí

  • “Sobre lo malvado que era Spiderman con el tRaje negro, yo lo sigo diciendo; a la gente parece mas pesarle un bailecito estupido que el hecho de ver a Spiderman ASESINANDO, desfigurando, y regodeandose en ello. Lo siguiente, hubiese sido un Spiderman Joker…XD”
    No he hablado del baile. Lo que ocurre es que recordemos a qué se redujo la maldad del Spiderman del traje negro: a denunciar ante Jameson a un tipo que habí

  • “a denunciar ante Jameson a un tipo que habí

  • “…A no ser que alguien encontrase más divertido que ridí

  • No asesinó al villano. Más bien lo intentó y creyó lograrlo.
    Y a su amigo lo desfiguró sin la menor intención. Se quitó la bomba calabaza de encima por puro instinto y se la comió Harry.
    Tanto el traje negro como la faceta oscura de Peter Parker están muuuuuy desaprovechados en Spider-Man 3.
    A lo mejor mejora algo la cosa con la versión extendida.
    Porque tiene más mala leche el Peter Parker de la serie de los dibujos animados de los años 90 que el de la peli. Y eso tiene delito.

  • Para nada. Cuando le lanza la bomba-calabaza a Harry en la peli la intención de Peter es matarle, nada de evitar comerse la la calabaza.
    Para mí

  • “No asesinó al villano. Más bien lo intentó y creyó lograrlo.
    Y a su amigo lo desfiguró sin la menor intención. Se quitó la bomba calabaza de encima por puro instinto y se la comió Harry.”
    En mi opinión, esos son detalles que no hacen menos “malo” su comportamiento.
    En el primer caso, es como si Punisher acribilla a Puzzle, este cae en un charco de sangre, muerto, y seis numeros despues descubrimos que se recupera en un hospital. No sólo se ha pasado seis numeros “muerto”, sino que la intencion del protagonista estaba clara: matarlo. Y la de Spiderman estaba clara: cargarse al Hombre de Arena. Y luego se lo cuenta tí

  • Bien, no recordaba lo que referí

  • Por cierto, Van Fanel, no te quites el “Van” de tu nick que te da un aire de lo más holandés XD 😉

  • Y una corrección, eran 6 de cada diez matrimonios 🙂

  • Pues yo opino que la reinterpretación que se hizo en el film de la mala influencia del tarje “alien” sobre Peter es totalmente nefasta.
    Eh! Y lo de la calabaza explosiva en la cara de Harry fué a propósito. Creo recordar que Peter la tira por encima de su hombro o algo así

  • “Y lo del Hombre de Arena como asesino de tí

  • Si. Segun tengo entendido, Pecados del Pasado es lo peor de JMS. No sé si llegaré a leerlo. Puede que si lo hago, pase de leer lo que viene después. De momento, me gusta lo que he leido de JMS. Mucho. Pero puede que esa saga me desencante de él. No sé.
    No me importa que pongáis spoilers. Podéis decirme que es lo más recomendable de este autor e incluso en que tomo lo puedo encontrar. Yo después decidiré que hago. Incluso podéis asesorarme sobre que es lo mejor de AS desde los 90 hasta ahora. Ya que esa etapa la conozco poco… Aunque se que esto no tiene mucho que ver con las pelis… O sí

  • “Podéis decirme que es lo más recomendable de este autor e incluso en que tomo lo puedo encontrar.”
    Te recomiendo toda la etapa con JRJR (ya recopilada toda ella en tomos). Los mejores tomos son el 1, 2 y 3, pero yo me los compraria todos (creo que son 5)
    Pecados del Pasado (tambien recopilado en un tomo),no es un mal comic tecnicamente hablando. Se puede comprar y leer, y para un lector veterano es incluso recomendable (si se tiene un corazón fuerte).
    Para mi no es “lo peor de JMS”, a su manera tiene cierta gracia y ciertamente es mas disfrutable que otros comics de JMS que vinieron despues.

  • Como ya ha escrito Deke, léete la etapa de Strazinsky en la que Romita estaba a los lápices. Es la mejor en cuanto a calidad. Una vez se marcha Romita, digamos que el autor pasa a escribir siguiendo directrices editoriales, pero lo hace muy bien también. Y efectivamente, si te lees “Sins Past y le tienes tanto cariño a Gwen, ten preparado un buen vaso de bicarbonato XD.
    Respecto a Amazing Spiderman desde los noventa hasta ahora … Lo mejor ha sido la etapa de Strazinsky como ya hemos señalado. De lo demás, puuufff, no es fácil encontrar demasiado bueno. Si te gustan los dibujantes estrella McFarlane y Larsen puedes leer esa etapa. Eso sí

  • Si después de hacer la 4

  • Bueno, se me olvidaba, si también te referí

  • “el número es el de la muerte de tí

  • Ah, “Revelaciones”, la conclusión de la saga del clon, también es bastante buena y de lectura obligatoria.

  • Y como tiene que ver con el mundo del comic, ¿alguien sabe por qué google viene hoy con dibujos de Asterix y Obelix? ¿Se celebra algún aniversario de estos personajes?

  • “y a la hora de la verdad no cambia nada de las historias originales que leimos en su dia (al contrario que otras que yo me sé) simplemente añade nuevos datos”
    Hombre, entiendo lo que quieres decir, pero creo que estas hilando fino.
    Para empezar, a nivel de continuidad no es que la historia encaje demasiado. Vamos, que necesitas darle martillazos para que entre dentro de las historias pasadas.
    Para seguir, esa “información adicional” quieras o no, “cambia” la historia. Como tu dices le añade matices que no tení

  • “Y como tiene que ver con el mundo del comic, ¿alguien sabe por qué google viene hoy con dibujos de Asterix y Obelix? ¿Se celebra algún aniversario de estos personajes?”
    50 Centenario de Asterix, si no me equivoco. Ha salido un TBO nuevo con motivo del aniversario.

  • Gracias por el dato, Iron.

  • “”””50 Centenario de Asterix, si no me equivoco. Ha salido un TBO nuevo con motivo del aniversario.””””
    ¿Tanto hace que se crearon esos personajes? 😛
    “”””Dios!!! querí

  • London after Midnight

    ¿¿Julian,hay alguna posibilidad de publicar el Spiderman Mithos en grapa???¿o ya se ha publicado y no me e enterado?

  • Os “copypaseteo” lo que escribí

  • No creo que esto sea cierto pero en esta web aseguran que solo habra un villano, y que sera el Lagarto
    Repito, no nos fiemos, pero veamos como las cosas van tomando forma poco a poco(en el sentido de que no habra muchos villanos):
    http://marketsaw.blogspot.com/2009/10/exclusive-spider-man-4-will-have-only.html

  • Ojalá sea así

  • “Por eso no tengo muy claro qué es lo que puede quedar primero fuera de catálogo.”
    Bueno, los tomos (de JMS o Ditko) se suelen reeditar (hacer otras ediciones, mejor dicho), no creo que haya peligro de que se descataloguen.
    Los tomos de los imprescindibles no creo que se reediten, pero creo que las tiradas eran muy altas con lo que…(con todo, el material de Romita no me extrañaria que se editase otra vez en tomos tipo Ditko…).
    ¿Que harí

  • “Respecto a lo de Ben Reilly…
    Aunque sea algo digamos “exótico”. También me interesa! ¿Alguien puede decirme si Panini lo ha publicado y donde está?”
    Panini que yo sepa no ha reeditado esta etapa. Así

  • Gracias Deke y Spideydave.
    Pues estoy de acuerdo contigo, Deke. Creo que me voy a hacer con los tres primeros de JMS. Bueno. Con el 3

  • La etapa Romita deberí

  • Bravo sam se que haras un peliculon, e ideas tienes a mogollon….
    Seria la caña ver la saga del clon en pelicula…

  • Yo sigo apostando por los 6brazos/Morbius. Pagarí

  • yo se que no la va a cagar….. va a impactar muxisimooo !!no le gusto nada como tubo que acabar la trilogia.. y ara viene to achinao a darle caña otra vez al spiderman y esta vez lo subira en un liston muxo mas alto y si no al tiempo. 2 pelis seguidas… ummm que bien huele … maguire+spiderman+raimi= spiderman 4

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *