Novedades Panini
Enero 2.009

Bueno, pues aunque a la crisis le pese, ya tenemos aquí otro año,con unos cómics que están más interesantes que nunca, sobre todo con esa invasión Skrull que se empieza a sentir en el Universo Marvel, y es que después de un par de guerras, ya sean civiles o con Hulk, lo último que les faltaba a los pobres héroes marvelianos era no saber en quien se puede confiar. Y vosotros … ¿en quién confiáis?

Novedades Panini Enero 2009

No, en el tomo mensual de Spidey todavía no notamos la presencia Skrull, eso todavía tardará un poco en llegar, en su lugar tenemos un mezcla de historias que provienen de distintas series arácnidas. En primer lugar un episodio autoconclusivo que nos muestras una misma historia bajo el punto de vista de tres personajes distintos y, además, cada una de las partes también está escrita por un guionista distinto del cónclave arácnido. Se incorpora también dentro del tomo mensual la cabecera Amazing Spider-Man Family, que recoge el testigo de la desaparecida Spider-Man Family, aunque sigue con el mismo formato de historias cortas que su predecesora. El tomo se completa con material del especial Amazing Spider-Man Extra!, un número aparecido en los U.S.A. con varias historias cortas que conectan con los sucesos de la serie principal.

 Spider-Man 27 ASOMBROSO SPIDER-MAN #27

Contiene: Amazing Spider-Man 564, Amazing Spider-Man Family 1 y Amazing Spider-Man Brand New Day Extra!!

Guión: Bob Gale, Marc Guggenheim, Dan Slott, J. M. DeMatteis, Keith Champagne y Zeb Wells.
Dibujo: Paolo Siquiera, Alex Cal, Shawn Moll y Patrick Olliffe.

Precio: 4,25 €

Los guionistas de “Un Nuevo Día” unen fuerzas para narrar una historia de Spidey desde tres diferentes puntos de vista: el del trepamuros, el de Vin Gonzales (nuevo compañero de piso de Peter Parker) y el de uno de los nuevos villanos presentados en los últimos meses… ¡El más rápido de todos! Además, el regreso de J. M. DeMatteis a la Franquicia Arácnida, con un relato que cuenta el día después de la muerte del tío Ben, y por si fuera poco, una aventura en solitario de la persona más querida por el Trepamuros, que sólo podía titularse… ¡“Tía May, Agente de FEAST!”

El número de este mes empieza con el final del primer encuentro entre Spider-Man y sus Asombrosos Amigos … no, los Ultimate X-Men no, sino el Hombre de Hielo y Estrella de Fuego, la Patrulla Ultimate solo se pasa a saludar y … bueno, y a echar un cable con Magneto. Una vez finiquitada esta trama, nos encontramos de nuevo con Omega Rojo, al que ya vimos hace unos cuantos meses, parece que el mutante albino ahora tiene problemas con los artículos de J.J.J., ¿y quién no? ¿Tendrá Peter que sacar las castañas del fuego a su editor favorito? O eso, o va a tener que buscar empleo de webmaster en otro periódico.

 Ultimate Spider-Man 27 ULTIMATE SPIDER-MAN #27

Contiene: Ultimate Spider-Man 120 – 121.

Guión: Brian Michael Bendis.
Dibujo: Stuart Immonen.

Precio: 3,35 €

Con la conclusión de “Asombrosos amigos”. Invitados especiales: La Patrulla-X. Uno de los compañeros de clase de Peter se ha revelado como mutante. Magneto reclama a ese mutante, pero los Hombres-X no están dispuesto a permitírselo. Además, el regreso de Rojo Omega. El mortífero asesino quiere sangre, la de J. Jonah Jameson, para ser exactos. ¿Por qué quiere cortar en pedacitos al editor de Daily Bugle? ¿Y qué tiene que ver Spidey en todo esto?

Tal y como anuncia el texto del avance de este tomo, tenemos un cambio en cuanto a guionistas se refiere, aunque dada la publicación cronológica que está llevando a cabo Panini, volveremos a ver al Patriarca Mutante dentro de poco, ya que quedan por publicar algunas de sus historias. Más allá de este hecho, tenemos unos cuantos Team-Up’s de lo más variado y heterogéneo, alguno de ellos realmente curioso, como el del Motorista Fantasma. Comentar por último, que estas historias vieron la luz en su día dentro del primer volumen de Spider-Man que publicó Forum.

 Marvel Team-Up Spider-Man 8 MARVEL TEAM-UP SPIDER-MAN vol.2 #8

Contiene: Marvel Team-Up 88, 89, 91 – 93.

Guión: Chris Claremont y Steven Grant.
Dibujo: Sal Buscema, Michael Nasser, Rich Buckler, Pat Broderick y Tom Sutton.

Precio: 7,75 €

Continúa la legendaria etapa de Chris Claremont al frente de la colección del Hombre Araña compartida con otros héroes. Además de dos nuevos capítulos realizados por el Patriarca Mutante, este tomo acoge un pequeño interludio acerca de quien sería luego su sustituto en la colección, Steven Grant. El Lanzarredes forma equipo con La Chica Invisible, Rondador Nocturno, el Motorista Fantasma, Ojo de Halcón y el Hombre Lobo, en cinco historias autoconclusivas.

Una de las novedades que nos presenta Panini este año es una línea de tomos recopilando sagas recientes de esa nueva Marvel cada vez más interconectada. Uno de los primeros casos, y que además tenía a Spidey de protagonista, fue la cabecera Marvel Knights Spider-Man, con una historia en 12 entregas que cruzaba a Spider-Man con un montón de personajes Marvel. Si en su día no seguisteis la serie limitada, ahora podéis haceros con la historia completa en dos entregas, la primera este mes. Ah, y casi se me olvida, la historia está bastante bien, y en ella Peter todavía estaba casado con M.J.

< /tr>

 Marvel Deluxe: Marvel Knights Spider-Man 1

MARVEL DELUXE:
MARVEL KNIGHTS SPIDER-MAN #1

Contiene: Marvel Knights Spider-Man 1 – 6.

Guión: Mark Millar.
Dibujo: Terry Dodson y Frank Cho.

Precio: 15,00 €

¡Nueva línea editorial! Todas las grandes sagas que han conformado el actual Universo Marvel, al fin reunidas en una serie de cuidados volúmenes imprescindibles. Comenzamos con el Spider-Man de Mark Millar y Terry Dodson, en el que el trepamuros lleva a cabo una desesperada lucha por recuperar a tía May que le llevará a enfrentarse a sus peores enemigos, y en próximos meses el sello Universo Marvel acogerá todos los cómics de la Casa de las Ideas en el siglo XXI que no puedes dejar de tener, desde Secret War a Astonishing X-Men… ¡Todos estarán aquí!.

Apartado de apariciones arácnidas en títulos no arácnidos:

Como no, la aparición más importante de Spidey este mes en un cómic que no sea de la línea arácnida es el primer número de Invasión Secreta … ¿o quizás es un Skrull? Habrá que seguir la historia a ver como acaba, ¿no?

El Trepamuros también se deja ver en la serie regular de los 4F, que ahora están enfrascados en una trama pergeñada por el mismo autor de MK Spider-Man, Mark Millar. Como le encanta a este hombre hacer sufrir a sus personajes.

La línea Marvel Gold, que vendría a ser el equivalente actual de la desaparecida línea Excelsior, ha estado recuperando una de las primeras sagas cósmicas que afectó a todo el Universo Marvel, la Saga del Infinito, en la que Thanos conseguía apoderarse del guantelete del infinito, con el fin de imponer su voluntad en el universo. Ahí estaban unos cuantos héroes para pararle los pies, entre ellos Spidey … pobrecillo. Pero no adelantemos acontecimientos, no vaya a ser que lo lo hayáis leído.

En los Poderosos Vengadores no tenemos a Spidey propiamente, sino a Spider-Woman, que como sabéis se cambió de facción vengativa hace poco, pero vaya, que con la invasión Skrull vete tu a saber si Spidey no está por ahí … o un Skrull-Spidey … o un clon.

Y terminamos con los T-Bolts, que últimamente nos están presentando historias especiales centradas en personajes de su elenco, aunque ya sabéis que este grupo siempre tiene la inquietante presencia de su director Norman "Duende Verde" Osborn, y de ese nuevo Veneno que antes era un Escorpión.

Invasión Secreta 1

INVASIÓN SECRETA #1

Contiene: Secret Invasion 1, Secret Invasion Prologue y Secret Invasion Director´s Cut [extras].

Guión: Brian Michael Bendis.
Dibujo: Leinil Yu.

Precio: 3,70 €

¡Los Skrulls ya están aquí! Durante los últimos tiempos, estos alienígenas capaces de alterar su forma se han infiltrado en todas y cada una de las más poderosas organizaciones del planeta, con un único objetivo: La invasión a gran escala. Ahora, ha llegado el momento de revelar su verdadero rostro. ¿Quién es humano? ¿Quién es skrull? ¿Cómo podrá el Universo Marvel defenderse de su ataque? El Dream Team formado por Brian Michael Bendis y Leinil Francis Yu afronta su más ambiciosa epopeya en una cuidada edición plagada de extras.

Los 4 Fantásticos 13

LOS 4 FANTÁSTICOS vol. 7 #13

Contiene: Fantastic Four 556.

Guión: Mark Millar.
Dibujo: Bryan Hitch.

Precio: 1,95 €

El tercer capítulo de “Los mejores del mundo”, la primera saga de Mark Millar y Bryan Hitch en Los 4 Fantásticos. Descubre cuál es el problema que encierran las utopías que prometen llevar a la humanidad a un brillante futuro. Cuando un organismo diseñado para abolir la guerra es puesto en funcionamiento y decide eliminar a todos aquellos que pueden poner en riesgo al planeta, sólo cierto Cuarteto Fantástico puede mantener la Tierra a salvo. Pero, ¿cuál será el precio?

Marvel Gold: Thanos - La saga del infinito 3

MARVEL GOLD:
THANOS – LA SAGA DEL INFINITO #3

Contiene: Infinity Gauntlet 1 – 3.

Guión: Jim Starlin.
Dibujo: George Pérez.

Precio: 8,75 €

Para Thanos, el Dios Oscuro, el Guantelete del Infinito es el Santo Grial, el premio definitivo por su adoración hacia la muerte. Con ese artefacto en sus manos, será omnipotente y controlará todos los aspectos de la realidad: el tiempo, el espacio, las almas, las mentes. La pesadilla para todo el universo comienza entonces. Liderados por el misterioso Adam Warlock, los superhéroes de la Tierra, menos que dioses, más que humanos, tienen en sus manos el destino de todo. El penúltimo capítulo de la más ambiciosa aventura tramada por Jim Starlin para su emblemático personaje cuenta con el talento gráfico del inigualable George Pérez.

Los Poderosos Vengadores 12

LOS PODEROSOS VENGADORES #12

Contiene: The Mighty Avengers 12.

Guión: Brian Michael Bendis.
Dibujo: Alex Maleev.

Precio: 1,95 € 

¡Cruce con “Invasión Secreta”! Brian Bendis y Alex Maleev se reúnen una vez más para responder a la pregunta que llevan haciéndose todos los fans desde hace años: ¿Dónde diablos ha estado Nick Furia todo este tiempo? Desde el preciso momento en que Furia abandonó SHIELD en las páginas finales de Secret War, este relato sigue sus pasos y desvela los motivos por el que el hombre mejor informado de la Tierra es el objetivo número uno del Imperio Skrull. ¡La identidad de uno de los alienígenas infiltrados sale a la luz en estas páginas!

Thunderbolts 12

THUNDERBOLS #12

Contiene: Thunderbolts International Incident.

Guión: Christos Gage.
Dibujo: Ben Oliver.

Precio: 1,95 €

Continúan los relatos autoconclusivos centrados en la personalidad de cada uno de los caza-héroes. Los Thunderbolts trabajan para el Gobierno Americano… Pero el Hombre Radiactivo y El Espadachín son ciudadanos extranjeros. ¿Qué ocurriría si sus misiones chocaran con los intereses de sus respectivos países natales? ¿A quiénes permanecerán fieles, a su hogar, a su grupo… o a ellos mismos? Con portada de Marko Djurdkevic.

Y ya sabéis, leed y divertíos.

143 comentarios

  • London after Midnight

    Alguien sabe como van las ventas en USA¿

  • ———-SPOILER——————————
    Ayer mismo tuve el “placer” de leer el Amazing 581 en el que se da explicación a la “resurrección” de Harry.
    Sin entrar en materia, se te queda la sensación de que todo está ultraforzado y la coherencia está bajo entredicho.
    Algunos dirán que por lo menos se molestan en dar explicaciones, pero siempre diré que el personaje franquicia de marvel se merece mucho más. Ni los guiones de Slott me satisfacen la verdad.
    En fin, que sigo echando mucho de menos a JMS, quien por cierto resulta que ha escrito la historia basada en hechos reales de “El intercambio”, nuevo peliculón de Clint EastWood.
    Feliz año a todos, al nuevo año le pido, entre otras cosas claro está, que Deke Rivers no sea tan pesao con su defensa de Brand new day.

  • “Feliz año a todos, al nuevo año le pido, entre otras cosas claro está, que Deke Rivers no sea tan pesao con su defensa de Brand new day.”
    No malgastes deseos…
    “Alguien sabe como van las ventas en USA¿”
    Más o menos como siempre. Con números que venden más que otros y con una ligera tendencia a la baja. Yo dirí

  • “Alguien sabe como van las ventas en USA¿”
    Aún no hay datos oficiales de las ventas de diciembre. Pero en noviembre se vendió tal que así

  • Imagino que con Amazing 581 las ventas suban otro pico. Mucha gente querí

  • Jaja, cada vez que veo la portada de Los Poderosos Vengadores me acuerdo de los Marvel Zombies…

  • Si lo de las ventas que comenta Spideydave se confirma, algo van a tener que plantearse al respecto. No es de recibo que el personaje más emblemático de Marvel venda lo que está vendiendo en estos momentos.

  • El problema es que las ventas, en el contexto actual, no son buenas ni para Spidey ni para ninguna serie. Hemos retrocedido casi una década en los últimos meses en posición de mercado global en Estados Unidos. Y la explicación del motivo es evidente: Estados Unidos está pasando una crisis tremebunda, mucho peor que la española. No tengo datos, pero sospecho que se están cerrando tiendas, y ése serí

  • Entiendo, Julián, pero, ¿crees que es normal ver Amazing Spiderman tan bajo en el ranking de ventas? Exceptuando NWTD, creo recordar que los tres comics de Amazing se sitúan mes tras mes en los últimos lugares del top 20. Y creo que en alguna ocasión incluso por debajo de éste, aunque no puedo asegurarlo con certeza.

  • El problema es que estamos transitando por mares nunca antes cartografiados. Los datos de ventas de Amazing no son comparables con ningunos datos previos, puesto que ahora aparece cada diez dí

  • Totalmente de acuerdo con la solución que propones, Julián. Yo irí

  • En ese sentido, me releí

  • Julián, ya que estoy hablando ahora contigo, me gustarí

  • “Aún no hay datos oficiales de las ventas de diciembre. Pero en noviembre se vendió tal que así

  • Van Fanel, comparto lo que dices del número de Harry, pero se trataba de un personaje muerto y bien muerto con referencias indefectibles a su muerte a través de diarios, clones, fantasmas … ¿Qué otra cosa podí

  • Es una buena idea y enlaza con algo que queremos hacer hace tiempo, pero que no ha habido tiempo de hacerlo. Tomamos nota.

  • Ya lo he dicho más veces pero lo volveré a repetir.
    ¿El problema de la bajada de ventas de Amazing tiene que ver con la crisis económica? Evidentemente. Le pasa al comic en general (y a otros productos que no son de 1

  • Se me olvidaba…
    “Te dejas el pequeño detalle de que el n

  • Evidentemente es muy distinto una colección con 3 numeros al mes que una serie mensual. ¿Por qué se hace asi?
    Porque es rentable, obviamente. ¿Por que vas a sacar solo un comic de Spiderman al mes si puedes sacar 3? ¿Para estar más altos en el ranking? ¿para que haya más lectores pero menos ingresos?
    “Pero la tónica general es a la baja. Y supuestamente BND iba a ser la saga que redefinirí

  • “Ya aumentarán las ventas con el tiempo…”
    ¿Desde cuándo llevas diciendo éso? Creo que desde hace ya un año. Y, con la periodicidad actual, un año de Amazing son tres años de la periodicidad antigua.
    Avisa cuando consideres que ha llegado el momento del “aumento de ventas con el tiempo”.

  • “Tu sigue mirando para donde te interesa.”
    ¿Y tu no lo haces? SOLO el 578 supone una bajada respecto al mes anterior. De 3 números solo uno vendió menos que el que menos vendí

  • Deke. Salvador acaba de dar en el clavo.
    ¿Para tí

  • “Lo que pasa es que muchos quieren que sea un fracaso, y no sólo eso, sino que además sea por culpa del reseteo. Y claro, esto no es un analisis realista…”
    Mi análisis lo tienes un poco más arriba.
    Por mi parte me encantarí

  • “¿Desde cuándo llevas diciendo éso? Creo que desde hace ya un año. Y, con la periodicidad actual, un año de Amazing son tres años de la periodicidad antigua.
    Avisa cuando consideres que ha llegado el momento del “aumento de ventas con el tiempo”.”
    El problema es que mirais las cosas a corto plazo. Mirais las cifras de ventas mes a mes y la cosa no funciona así

  • Vale. Analicemos en conjunto las ventas de Amazing Spider-Man.
    Hace 1 año se vendí

  • Que yo sepa los comics se hacen para vender. Es de lo que viven sus autores.
    Y Amazing se vende. Eso es evidente.¿Pero se vende bien? Ahora mismo no.
    El objetivo de un comic no tiene por que ser el “vender mucho”. Es la rentabilidad lo que se busca. Y aun así

  • En resumen, que podeis analizar todo lo que querais los datos de ventas si eso os hace felices, pero eso no significa que el reseteo se vaya a deshacer (a corto plazo, nada en esta vida es permanente y menos en el universo Marvel).

  • “Los lectores van, vienen y se renuevan. Lo que opinen “4 frikis” ahora les puede traer sin cuidado a Marvel.Siento decirlo, pero es así

  • No hay que molestarse cuando se nos tilde de “4 frikis”. Desde que me enteré de lo de Barak Obama, hasta presumo de éllo XDDD.

  • “El problema es que mirais las cosas a corto plazo. Mirais las cifras de ventas mes a mes y la cosa no funciona así

  • Por cierto Deke, el único friki aquí

  • “En otros tiempos las cosas no eran así

  • “Me adelanto a lo que dirás, que Spiderman tampoco vende tan mal como para cerrar. Ciertamente, pero lo cierto es que se trata del personaje franquicia de Marvel y seguro que los objetivos son que venda muchí

  • “En otros tiempos las cosas no eran así

  • “1.Spiderman vende más (en condiciones normales) que Batman y Superman, los principales iconos de DC. Y estos no necesitan estar en los primeros puestos de ventas para ser “Personajes Importantes”
    Siempre ha vendido más (desde que se lleva editando). Con eso no me dices nada.
    Claro que Batman y Superman llevan más años en el candelero que Spidey…
    “2. Personajes superventas solo son los mutantes. El resto suben y bajan del ranking segun las épocas. Spiderman es más popular que Daredevil y, en condicones normales, vende más, pero más allá de eso no se le puede pedir mucho más. La idea de que Spiderman tiene que estar en el top ten vendiendo de p*tisima madre es irreal…”
    No estoy de acuerdo con los de los mutantes. que sus ventas también suben y bajan que dan gusto, ¿eh?
    Todas las series de comics fluctúan en ventas. Y sólo algunas son superventas en momentos muy puntuales.
    Spiderman tuvo su momento superventas también. ¿Y?
    Pero aquí

  • “Por cierto Deke, el único friki aquí

  • “Lo que se te pretende decir es que Spiderman es el personaje insignia de Marvel y que sus ventas no se corresponden con eso en la actualidad. Punto.”
    Y lo que digo yo es que, salvo momentos puntuales, hace mucho que sus ventas no se corresponden a su estatus de personaje insignia.
    Es una franquicia importante, pero hace mucho que dejó de ser un Superventas. No estamos en los 70.
    Es cierto que puede vender más, pero tampoco mucho más tal y como esta el mercado ¿que cifras o que puestos pretendeis que tenga?
    ¿100.000 ejemplares cuando solo hay un par de series en el mercado que superen esa cifra?
    ¿3 comics al mes en el top ten?

  • “Y lo que digo yo es que, salvo momentos puntuales, hace mucho que sus ventas no se corresponden a su estatus de personaje insignia.”
    “Es cierto que puede vender más, pero tampoco mucho más tal y como esta el mercado”
    Eso es verdad.
    Y también es verdad que antes de BND se vendí

  • “El problema es que mirais las cosas a corto plazo. Mirais las cifras de ventas mes a mes y la cosa no funciona así

  • Pues también es verdad, V.F.

  • Hombre lo que sí

  • ¿Os parece poco que diga que las ventas de Amazing ahora mismo van bien? Si es que…

  • BND es lo mejor que le ha pasado nunca a Spiderman, amigos. Las aguas han vuelto a su cauce y tenemos de nuevo a un Spiderman soltero, a los secundarios casi al completo, a Peter en su habitat natural del Daily Bugle y libre de lastres como su identidad revelada (¡sacrilegio!) y la estupida trama totemica y los deleznables nuevos poderes.
    Que bien que se fue el siempre nefasto JM Straczynski, no creen amigos?
    Las ventas acabaran subiendo como la espuma, creedme cuando os lo digo amigos, yo se algo de economia mercantil y puedo aseverarlo con total seguridad.
    Seguid comprando Amazing Spiderman, las cosas no pararan de mejorar. Es un excelente consejo que les doy, amigos, ahi lo tienen.
    -el intelectual-
    -el intelectual-

  • Jejejeje.
    Festival del humor…

  • “¿A corto plazo 1 AñO? Tí

  • Amigo intelectual, ¿podrí

  • No te gastes, Salvador.
    Ha venido aquí

  • Jaja, c*ño, Spideydave, no habí

  • En primer lugar procedo raudo a desmentir esas acusaciones viles a la par que mal traidas del camarada Spideydave amigos: NO, repito, NO vengo aquí

  • “Me parece poco apropiado y pretencioso en grado sumo suponer que un personaje icónico como el Asombroso Spiderman DEBE evolucionar. De ninguna manera amigos, Spiderman tiene que mantener su status quo, el pomposo y estrafalario concepto de “evolución” no ha sido sino un dañino enemigo para el lanzarredes que ha perdido sus señas de identidad gracias a ello y sólo ahora vuelve a ser el amistoso vecino que todos conocemos y amamos. Demos gracias al siempre brillante Joe Quesada por acometer tan necesario empresa amigos. Es justo.”
    Te llega un punto en el que si la serie siempre es igual y sin ningun cambio, que acabas abandonando. Y si tenemos en cuentas mas de 40 años y mas de 2000 comics de siempre la misma situacion…
    “El guionista, por llamarlo de alguna manera, Joseph Michael Straczynski (nombre artí

  • “Me parece poco apropiado y pretencioso en grado sumo suponer que un personaje icónico como el Asombroso Spiderman DEBE evolucionar. De ninguna manera amigos, Spiderman tiene que mantener su status quo, el pomposo y estrafalario concepto de “evolución” no ha sido sino un dañino enemigo para el lanzarredes que ha perdido sus señas de identidad gracias a ello y sólo ahora vuelve a ser el amistoso vecino que todos conocemos y amamos. Demos gracias al siempre brillante Joe Quesada por acometer tan necesario empresa amigos. Es justo.”
    entonces se supone que desde los 70 o por ai hasta ahora el spiderman que habia no era el autentico ¿no?asi que ¿ que pasa con los que lo conocimos y lo amamos entonces? ¿tenemos que aguantarnos la patada en el culo qe nos dan solo porque no lo hemos podido conocer hace 30 años? ¿ tenemos que decirle adios a NUESTRO spiderman porque resulta que ese no era el autentico, no era la esencia del personaje? ¿y tenemos que aguantarnos y cargar con uno al que no conocemos de nada?
    lo siento pero no estoy deacuerdo contigo estoy un poco cansado de oir que la etapa del spiderman casado es mala y no sirve, yo lo conoci asi y me engancho, no necesite conflictos romanticos ni tias que podian sufrir un ataque si se enteravan de su secreto.
    “Spiderman joven = lector joven y lector veterano que recuerda Spiderman joven.”
    esto tambien lo dudo mucho porque si quieres un spiderman joven vas al ultimate que por lo menos es joven de verdad y no se lo hace y lo del lector veterano es relativo ya que igual no les gusta como se a llegado hasta ahi y claro despues esta el lector joven y veterano que parece que les importa poco a todos porque le estan quitando el spiderman que conoce y poniendo otro que no le suena de nada y tiene que buscarse la vida como puede.
    sobre la Strazinsky solo puedo decir que opino lo contrario que tu y que para mi es el mejor gionista que e visto en amazing y que me gusto ver a Peter de profesor y le pega vastante.
    Y un consejo yo que tu no diria eso que has dicho sobro los profesores porque algunos de los que escriben aqui lo son y podrian sentirse ofendidos.
    por ultimo me disculpo si te he ofendido en algun momento pero la verdad es que tu post me a mosqueado un poco como si fuese dirigido a mi generacion

  • “Admito que a mi Strac no es uno de mis guionistas favoritos, pero creo que el error es mio. Que un autor, la mayoria de la gente, digan que es junto a Stan Lee y Roger Stern la mejor etapa de la serie, pues…”
    Por favor camarada! Straczysnki es humo e historias falsamente innovadoras. Incluso etapas superficiales y meramente comerciales, aunque refrescantes y tragicómicas como la de David Michelinie eran mas respetuosas con la continuidad y la tradición arácnida en vez de destrozar las pautas elementales de la colección amigos. Straczynski es el peor guionista que jamás ha tenido Amazing Spiderman amigos, haganme caso. A continuacion expongo mi pragmática visión de lo que es este guionista y la reacción de los fans ingenuos y faltos de criterio y juicio amigos:
    JMS escribe:
    “Loki ha hechizado a Spiderman y lo ha transformado en un hermafrodita bisexual de forma irreversible. Peter tiene una aventura con Flash Thompson y este corta con él al descubrir su identidad secreta, yendo a parar a los brazos ¡de Kaine! que le revela que en realidad Flash es el tí

  • En cuanto a lo del cargo de profesor, pues me gustarí

  • Cuando firmabas como Samuraicito se hací

  • Siento contradecirte camarada pero jamás, reitero, jamás he utilizado otro seudónimo que no sea el actual, que refleja mi condición de librepensador y devoto defensor del saber y el buen gusto.
    -el intelectual-

  • Bueno, intelectual, vamos por partes.
    Evolución. Dices “no” a la evolución. Miro atrás y veo a Peter dejar el instituto, matricularse en la universidad, graduarse, dar clases como profesor asistente, casarse tras pasar por diversos amorí

  • “Por favor camarada! Straczysnki es humo e historias falsamente innovadoras. Incluso etapas superficiales y meramente comerciales, aunque refrescantes y tragicómicas como la de David Michelinie eran mas respetuosas con la continuidad y la tradición arácnida en vez de destrozar las pautas elementales de la colección amigos.”
    Ah, claro, y BND con regreso de muertos incluí

  • Ah, y una cosa más que olvidé. La Mary Jane de los inicios no era modelo, sino actriz o, al menos, bailarina de los escenarios. Luego la metieron a modelo. Strazinsky fué quien la alejó del ridí

  • “En primer lugar procedo raudo a desmentir esas acusaciones viles a la par que mal traidas del camarada Spideydave amigos: NO, repito, NO vengo aquí

  • “En economí

  • “¿Eres economista?”
    Soy Licenciado en Empresariales, no se si eso te ayuda.
    “Porque hoy mismo le he preguntado a una amiga en ultimo curso de la carrera y me ha dicho que eso no es tan simple.”
    No es tan simple, obviamente. Es una generalización y como tal hay que tomarla.
    “Quitale un año a esos cinco. Quedan cuatro años para que aceptemos la nueva situacion. ¿Jurarias que TODOS vamos a aceptarlo dentro de cuatro años? Lo dudo MUCHO.”
    Con suerte os estareis quejando de otra cosa y el asunto de Spiderman lo tendreis aparcado.
    Además, hablo del conjunto de lectores, como masa en movimiento y renovable.Dicho de otra forma, dentro de 5 años los lectores que estén leyendo comics por entonces tendran más o menos aceptado el status quo de Spiderman.Es una generalización obviamente.
    Un ejemplo. Los Vengadores. La que se armó en su dí

  • “la candida Gwendolyne siempre permanecera como metafora paradigmática del amor perdido y los tiempos pasados, aunque tampoco me molestarí

  • “Spiderman DEBE tener siempre dificultades para pagar el alquiler amigos. He dicho.”
    Con ese DEBE en mayúsculas, categórico, lo dices todo.
    ¿En dónde está escrita esa ley universal que tan a la ligera citas?
    Porque si eso fuera así

  • Os estáis tomando en serio lo que escribe este tí

  • Completamente de acuerdo con Julián.
    Aún así

  • Vaya, qué hostilidad camarada. Seamos mas tolerantes y respetemos las ideas y opiniones de los demás, ese recurso de “estás de coña” está ya denostado y obsoleto en este mundo plural de hoy dí

  • Como es la actual MJ camarada? Me parece una estafa total, ya no es la hilarante y adorable pelirroja que era fuente de problemas constantes para Peter, si no una amargada y sufrida esposa. Se algo de relaciones matrimoniales amigos, y me gustarí

  • “Seamos mas tolerantes y respetemos las ideas y opiniones de los demás, ese recurso de “estás de coña” está ya denostado y obsoleto en este mundo plural de hoy dí

  • Vaya, pense que el primer mensaje no se me publicó y por eso volví

  • Jajajajajajajajajajajajajajaja. Lo que me faltaba ya por leer.
    Jajajajajajajajajajajajajajajaja.

  • Oye. No te tomes a mal mis carcajadas pero es que tienes mucha guasa.
    Respecto a Deke ya lo hemos hablado otras veces. Respetamos sus opiniones pero no las compartimos para nada.
    Además de defender lo indefendible (¿es un visionario por eso? Jejejeje) ataca las opiniones de los demás y luego se hace ver como moderado, cuando no lo es. Y es normal que opinando de esa manera salten chispas entre el personal.
    Pero bueno. Creo que aceptamos el juego en mayor o menor grado.
    ¿A qué juegas tú?

  • Hechaos un ojo al blog del Intelectual para saber que pasa. Al parecer, se entretiene destripando mitos del entretenimiento, como Dragon Ball o Parque Jurasico. Simplemente, va a contracorriente de la opinion general.
    No se si de verdad son su creencias, pero creo que trata de divertirse con lo que critica/alaba

  • “Sé algo de economí

  • “Además de defender lo indefendible (¿es un visionario por eso? Jejejeje) ataca las opiniones de los demás y luego se hace ver como moderado, cuando no lo es.”
    Bueno, muy rara vez me verás haciendo alusiones personales (alguna se me ha escapado, pero no es habitual), como tu dices yo ataco “opiniones”.
    Y la verdad para lo que se estila en el foro soy moderado.Puedo pasarme a veces, pero en comparación con los demás…
    Y la verdad, si pensais que no soy moderado, imaginaos si fuese a “no dejar prisioneros”. Ya verí

  • ¿Nos estás amenazando Deke? XDDD

  • Jejejeje. Ahora soy un no-individuo. Jejejeje.
    Qué pena no coincidir con un visionario como eres tú, Intelectual.
    El nombre te queda demasiado grande…
    Deke. No eres moderado. Lo pienso y lo digo.
    Y esto nada tiene que ver con alusiones personales.
    Y en comparación con los demás… no eres moderado.

  • Spideydave dijo:
    “Jejejeje. Ahora soy un no-individuo. Jejejeje.”
    El intelectual (es decir, yo) dijo:
    “Personas con una opinión personal y fundamentada pero intrí

  • Me vienen a la memoria frases de Deke del estilo “os creeis demasiado los comentarios de Julián” o “los foreros de CBR son unos tipos serios y entendidos, ¿o pensais que son como los de esta página?” que me hacen estar de acuerdo con lo que comenta Spideydave.
    No es mi intención demonizarte, pero que si nosotros no somos hermanitas de la caridad, tú tampoco lo eres. En todas partes cuecen habas.

  • “¿Nos estás amenazando Deke? XDDD”
    No, sólo digo que podrí

  • “Me vienen a la memoria frases de Deke del estilo “os creeis demasiado los comentarios de Julián” o “los foreros de CBR son unos tipos serios y entendidos, ¿o pensais que son como los de esta página?” que me hacen estar de acuerdo con lo que comenta Spideydave.”
    Lo de julián lo dije y lo sigo pensando.
    Lo de CBR no lo dije. Solo dije que eran más moderados que en este foro y que además habí

  • “Repitan conmigo: Quesada es mi dios y nada me falta.”
    Pues la verdad es que a mí

  • “Y en comparación con los demás… no eres moderado.”
    “Más moderado que tú lo soy, concédeme eso.”
    No te lo concedo.
    Lo mismo que opinas tú de mi opinan de ti la mayorí

  • “No te lo concedo.
    Lo mismo que opinas tú de mi opinan de ti la mayorí

  • Copio y pego lo que dijiste con fecha de 29 de noviembre a las 19:30 h. en el post de las ventas del mes de octubre.
    “Tambien hay una cosa, Los foreros de CBR son tipos bastante sensatos (los Pro BND y los Anti BND) y no les van los “pataleos infantiles”. ¿o pensais que todos son como los de esta página?”
    Ahí

  • “Y me dirijo a ti con cierto respeto,pero no se yo cuanto respeto me guardas tu a mi… ¿ves la diferencia?”
    Yo te respeto como forero (o lector, o como quieras) que opina en esta web, igual que otro cualquiera. Aunque casi nunca comparta tus opiniones a contracorriente.
    De hecho creo que te he dado la razón bastantes veces y tú a mi apenas un par de veces contadas.
    Porque no te rebajas a darle la razón a nadie aunque la tenga. ¿Ves la diferencia?
    Esto no es nuevo.
    No soy el primero que te lo dice…

  • “Porque no te rebajas a darle la razón a nadie aunque la tenga.”
    Es que no voy a dar la razon a alguien cuando no creo que la tenga. Y ciertamente si te he dado la razón muchas veces en otros temas, y tambien le he dado la razón a gente que opinaba como yo (obviamente).
    Ahora bien si lo que esperas es “ganarme” en el debate y que salga iluminado gracias a tus comentarios… Esto no va a pasar. Tampoco espero que vosotros cambieis de opinión. Aqui nadie va a “ganar”

  • Te equivocas. Esto no va de ganar o perder.
    Va de no salirse por la tangente…
    “Ahora bien si lo que esperas es “ganarme” en el debate y que salga iluminado gracias a tus comentarios… Esto no va a pasar.”
    Y yo no pretendo nada de eso. Pero es curioso, porque a veces es lo que pienso que pretendes tú.
    Como ves ambos estamos equivocados. Yo lo reconozco. ¿Y tú?

  • “Te equivocas. Esto no va de ganar o perder.
    Va de no salirse por la tangente…”
    ¿salirse por la tangente? ¿desde cuando? Mira que me he mojado cientos de veces…
    Pero está claro que no digo lo que quieres oir…Pero eso no es culpa mí

  • Spiderdave, ¿reconocer que…?
    ¿Ves? Me estas echando la culpa de no decir lo que quieres oir…

  • Reconocer que te equivocas. Como todo dios.
    Es que a veces pareces un poco prepotente y repelente con tu actitud. Y por eso te ganas ciertas “simpatí

  • “Reconocer que te equivocas. Como todo dios.
    Es que a veces pareces un poco prepotente y repelente con tu actitud”
    Yo claro que me equivoco, no como todo dios, pero si como un humano que soy.
    Pero no veo aqui que la humildad campe por sus anchas cuando la gente asume por sistema que Quesada es un C*teto incompetente y que hace las cosas porque le salen del n*bo, etc.
    ¿tengo que ser tan humilde como vosotros que opinais que defiendo cosas “Indefendibles”? ¿es esa la humildad que predicas?
    Por mi dejo aqui zanjado el tema, que esto es un foro sobre Spiderman…

  • Concretamente este es un hilo sobre novedades Panini.
    Y mira en qué ha acabado…
    Yo no predico con la humildad, pero sé reconocer mis errores.
    Y también zanjo el asunto.

  • Scarecrow, me he asomado al blog del personaje éste del intelectual y es tal cual lo que dices tú.

  • “Soy Licenciado en Empresariales, no se si eso te ayuda”
    No mucho. Prefiero fiarme de un economista de verdad.
    “No es tan simple, obviamente. Es una generalización y como tal hay que tomarla”
    Uhmmmmm no sé yo…te he leido que las generalizaciones te molestan, pero no te tiembla el pulso al generalizar.
    “Con suerte os estareis quejando de otra cosa y el asunto de Spiderman lo tendreis aparcad”
    Quien no llora no mama 😉
    “Además, hablo del conjunto de lectores, como masa en movimiento y renovable.Dicho de otra forma, dentro de 5 años los lectores que estén leyendo comics por entonces tendran más o menos aceptado el status quo de Spiderman.Es una generalización obviamente”
    Algo que he aprendido en clases de psicologia y pedagogia es que las generalizaciones son MUY MALAS.
    “Un ejemplo. Los Vengadores. La que se armó en su dí

  • De todos modos…¿Te molesta que nos quejemos? No sé, pero es que parece que te molesta que nos podamos quejar de algo que no nos gusta.

  • Van Fanel, no le molesta que nos quejemos, si lo prefiero y todo. Sólo lleva la contraria para centrar el debate en sus argumentos y estar en el ojo del huracán.
    De hecho, es uno de los primeros que he visto en este web en entrecomillar los comentarios de los demás para responder de una manera directa y provocar que le respondan a él. Luego la práctica se ha generalizado la verdad.

  • “No mucho. Prefiero fiarme de un economista de verdad”
    Estas de coña ¿Verdad?
    Dejando a un lado ese tono despectivo hacia mi carrera (que es tan válida o más que Económicas), los que estudiamos empresariales estudiamos… cosas relacionadas con la Empresa.Y creo que tiene algo que ver con el tema…
    “Yo sigo viendo gente quejandose y bastante y no generalizo: puedo dar nombres, foros, etc, etc.”
    Esto no quita que hoy por hoy sea una de las colecciones más vendidas y fuente de todos estos “eventos” que hacen c*rrerse a los frikis. Esos eventos que hacen que el “Universo Marvel esté en un momento tan interesante y que lástima que Spidey esté fuera”
    “De todos modos…¿Te molesta que nos quejemos? No sé, pero es que parece que te molesta que nos podamos quejar de algo que no nos gusta.”
    No, si es una queja razonada. Pero la pregunta serí

  • Tal vez por las formas (entrecomillar, frase y punto. Entrecomillar, frase y punto). éso es quizás lo que hace que nos quejemos de tus quejas sobre nuestras quejas XDDD.

  • “Esto no quita que hoy por hoy sea una de las colecciones más vendidas y fuente de todos estos “eventos” que hacen c*rrerse a los frikis. Esos eventos que hacen que el “Universo Marvel esté en un momento tan interesante y que lástima que Spidey esté fuera”
    Jejejeje.
    Se echaban de menos frases como ésta.

  • “Dejando a un lado ese tono despectivo hacia mi carrera (que es tan válida o más que Económicas), los que estudiamos empresariales estudiamos… cosas relacionadas con la Empresa.Y creo que tiene algo que ver con el tema…”
    Querí

  • “Querí

  • Por cierto, solo aclarar una cosa que os veo venir…
    Que diga que haya estudiado empresariales no es para hacerme el listo. Se me preguntó lo que estudié y yo respondí

  • A ver, yo creo que lo que molesta de Deke son las formas. No lo sé exactamente, pero la media de comentarios de los foreros de “Bajo la Máscara” se puede situar perfectamente en unas 15 o 20 lí

  • Ah y por cierto, Deke, pese a no contar con el apoyo general de los sensatos foreros de CBR (esos que llaman “ignorantes” a los que no piensan como ellos”) la carta supera ampliamente el centenar de firmas (124 a dí

  • Vuelvo a entrecomillar porque esto me ha hecho gracia (nuevamente):
    “Se siguen quejando, pero eso no evita que se venda y que sea popular (más popular que antes incluso…).”
    Jejejeje.
    Claro que vende, pero no es más popular que antes. Si eso fuera así

  • Yo se un poco de educación universitaria y puedo atestiguar sin temor a equivocarme ni remotamente amigos, que los licenciados en empresariales deben poseer amplios conocimientos económicos para obtener dicho tí

  • Jaja, no me lo tomes a mal intelectual, pero no puedo evitar decirlo; ¿personajes como éste de dónde salen?

  • ¿Por qué iba a tomarmelo a mal, camarada Salvador? Interesante pregunta la tuya a la que respondo haciendo gala de mi pantagruélico arsenal de información: en concreto Spiderman salió de la imaginación de Stan Lee y Steve Ditko, con pequeñas aportaciones de Martin Goodman y Jack Kirby amigos. Me alegra haber aclarado tu duda, siempre es un placer poner mi intelecto privilegiado al servicio de los que no son tan afortunados. Emúlenme en esto también y si son duchos en algún ámbito culturicen al prójimo amigos, es un consejo grato.
    Hoy en mi blog: El Padrino.
    -El intelectual-

  • “pues no me averguenzo de aseverar que poseo un gran prestigio como crí

  • Jaja, no me entendiste, intelectual. Me referí

  • Siento si te he ofendido.
    Pero no son palabras necias. Es lo que hay…
    Por cierto. Con todo eso que has dicho no voy a pegar ojo en toda la noche…

  • “Yo se un poco de educación universitaria y puedo atestiguar sin temor a equivocarme ni remotamente amigos, que los licenciados en empresariales deben poseer amplios conocimientos económicos para obtener dicho tí

  • “Además, acabas(como han dicho por aqui)dando vuelta y media a los argumentos de los demás…¿De que sirve razonar si nunca vas a dar tu brazo a torcer o a aceptar los gustos de los demás?”
    Yo acepto los gustos de los demás perfectamente.
    Pero me gusta que la gente los razone un poco. Me parece más interesante que “Odio a Quesada, se ha cargado a Spiderman”
    No se si me explico, mejor debatir que hacer pataletas…
    “Molesta sobremanera que venga yo y diga “Pues lo que ha hecho Slott con Misterio no me gusta y no casa con el personaje” y se conteste, sin ton ni son “Es que eres cerrado de mente”. Debatir u opinar serí

  • Deke, si alguien opina que odia a Quesada porque se ha cargado a Spiderman es una opinión válida, aunque tú opines lo contrario.
    La mayorí

  • “No se si me explico, mejor debatir que hacer pataletas…”
    Normalmente en la pagina hay de todo, y tu no das tu brazo a torcer ni con las pataletas ni con las criticas razonadas, expuestas y argumentadas hasta la saciedad.
    Y, de todos modos, sabes que cualquier tiene todo el derecho del mundo a armar una pataleta si lo quiere sin que nadie le diga “Oye, no la montes”. ¿nO?
    “La conversación no fue asi y lo sabes.”
    Revisa el “debate” porque fue así

  • Deke, no descarto que si te conociese en persona me resultases simpático y buena persona, pero en este foro la verdad es que me caes bien gordo.
    Tu no eres quién para que nos cuestionemos “lo que opinamos y porqúé lo opinamos”. Pero vamos a ver ¿Es que eres nuestro padre, nuestro profesor o nuestro guia espiritual?.
    Salvador antes lo ha dicho muy bien, utilizas un tono de sobrado que molesta.

  • No entiendo por qué a la gente le molesta tanto las personas prepotentes como Deke. Ni que os estuviera insultando a los demás por serlo, dejad que se crea lo que el quiera. Mucho complejo hay me parece a mí

  • Y dejad de mentir. Deke os cae mal porque no opina como la mayorí

  • Hay más que piensan como él. Pocos, por lo menos en este foro, pero los hay. ¿Alguien le recrimina algo a Julián? ¿A Sombra Azul cuando ha opinado por aquí

  • “¿Tú te lo cuestionas con lo que los demás decimos?”
    Con todos mis respetos pero casi puedo saber lo que opinais antes de que lo escribais. Asi que…
    A ver, ahora en serio. Lo que pensais seguro que ya se me pasó por la cabeza a mi tambien. Habrá cosas que no, pero en general…
    “Pero vamos a ver ¿Es que eres nuestro padre, nuestro profesor o nuestro guia espiritual?.”
    Mira, solo digo una cosa, prefiero un buen debate razonado con gente poniendo cosas interesntes que lo de “odio a Quesada, se ha cargado a Spiderman”.
    Si tengo quer tocaros las p*lotas (amistosamente) un poco para conseguirlo, pues se hace.
    “Deke os cae mal porque no opina como la mayorí

  • ¿No hay huevos?
    Rara vez coincido con la opinión de Julián. Y cuando no opino lo mismo que él se lo digo (ya lo he hecho varias veces).
    Que estemos en la web de Bajo la Máscara no me va a quitar de mostrar mi opinión contraria cuando la tenga (que también he coincidido con su opinión alguna que otra vez).
    Aquí

  • “Eso es porque no hay h*evos para hacerlo…”
    Jajajajajajajajajjajajajajajaja…
    Che qué bueno, tú. ¿Estás diciendo que le recriminemos que esté a favor del reseteo?
    Por otra parte, eso de “caer mal” me parece de una puerilidad increí

  • Deke, en principio este foro es para realizar comentarios y opiniones a las noticias que se dan.
    Mucha gente emite su opinión y a lo mejor no le apetece que la misma le sea rebatida. Tu no parece que respetes las opiniones de los demás porque si no te gustan no haces otra cosa que contradecirlas. Más que fomentar el debate, lo fuerzas.
    Te tengo muy calado, y rara vez (o nunca) te he visto que emitas tu opinión de motu propio sin que vaya relacionada con algo que alguien ha dicho previamente.
    De empresariales sabrás un huevo pero de humildad vas más escasito (Por lo menos en lo que se refiere a “debatir” como dices tú).

  • “Mucha gente emite su opinión y a lo mejor no le apetece que la misma le sea rebatida. Tu no parece que respetes las opiniones de los demás porque si no te gustan no haces otra cosa que contradecirlas. Más que fomentar el debate, lo fuerzas.”
    Se que me repito, pero es que muchas veces las “opiniones” de la gente se limitan a insultar a Quesada, a su equipo creativo y pataleos varios…
    ¿Que fuerzo el debate? Pues que sea asi…
    Y en cuanto a que “a lo mejor a la gente no le apetece que sea rebatida su opinión” ¿que tenemos? ¿cinco años? Rebatir una opinion no es un ataque personal, son sólo opiniones.
    Además, si pones una opinion en un foro es para algo. Si no, te la guardas para ti mismo que nadie te la ha pedido…
    “Te tengo muy calado, y rara vez (o nunca) te he visto que emitas tu opinión de motu propio sin que vaya relacionada con algo que alguien ha dicho previamente.”
    He dado mi opinión cientos de veces. De todas maneras rebatir es una forma de dar una opinión como otra cualquiera…
    “De empresariales sabrás un huevo pero de humildad vas más escasito”
    Humildad lo que se dice humiladad, no es que sea una virtud que abunde por aquí

  • Que si, Deke. Que aquí

  • Ya que lo dices, poca gente o nadie te pide a ti tu opinión, por lo que te la puedes ir guardando según tu lógica absurda.
    Por mi parte fin del debate también.

  • “Ya que lo dices, poca gente o nadie te pide a ti tu opinión, por lo que te la puedes ir guardando según tu lógica absurda.”
    No, lo que digo es que si pones tu opinión en un foro te arriesgas a que la rebatan. De eso van los foros, de hablar y debatir. Si la quieres tener impoluta en una vitrina de cristal, te la guardas para ti, que a nadie se le está obligando a hablar…
    ¿Entendido Banner? ¿O lo explico con dibujitos?
    Por mi tambien doy zanjado el tema. Y Ya va la segunda vez. Asi que al proximo que saque de nuevo el tema lo voy a ignorar…

  • Tan sólo un inciso. ésto no es nuevo. He tirado de hemeroteca para leer debates de años anteriores, cuando yo aún no conocí

  • Solo voy añadir una cosa:
    “Sin ir más lejos, en una entrada que se colgó en “Bajo la Máscara” sobre “Superman: el Montaje de Richard Donner”, te he leí

  • Ya hasta hablamos de Superman en este hilo. Jejeje.
    Pues mira, estoy de acuerdo con Deke.
    Superman III es una digna secuela de la peli de Donner, aunque bastante infantilizada.
    De hecho tiene una de las mejores escenas de toda la saga fí

  • Yo también quiero añadir una cosa.
    Deke, mejor explí

  • “De hecho tiene una de las mejores escenas de toda la saga fí

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *