Marvel Knights Spiderman 10 Panini

8 comentarios

  • De verdad que no puedo creer lo que acabo de leer.¿Lo mejor que le ha pasado a Spider-Man en años es una serie que no respeta para nada los 43 años y poco de historia del personaje?Por muy fan de Spidey que dice ser Millar, para mí

  • Pues yo sí

  • Yo creo que la serie tiene cosas buenas y malas. Deforma en parte la historia arácnida sin mencionar que la historia parte de un nuevo secuestro de la tia May. A favor la actualización del personaje en algunos aspectos resulta interesante y esos pequeños detalles que son los que hacen creibles una historia. Pero el mayor punto en contra es el dibujo de Dodson que le resta bastante puntos para mi gusto. Aunque mucho peor fue el número de Frank Cho.

  • Pues a mi el dibujo de esta serie me parece excelente, es cierto que los Dodson mostraban un mejor nivel al principio de la serie, pero aun así

  • Los Dodson. Pues a mi no me parecen tan buenos, para nada, tienen un aire caricaturesco que no me cuadra, las narices me estresan de cada uno de los personajes y lo de las feminas increibles pues… para eso DEODATO. En cuanto a la serie en si, me parece entretenida.. con el siempre OSBORN de por medio. Nada que ver CON ESE MARAVILLOSO MORLUN… eso era una saga UNICA.

  • Los Dodson. Pues a mi no me parecen tan buenos, para nada, tienen un aire caricaturesco que no me cuadra, las narices me estresan de cada uno de los personajes y lo de las feminas increibles pues… para eso DEODATO. En cuanto a la serie en si, me parece entretenida.. con el siempre OSBORN de por medio. Nada que ver CON ESE MARAVILLOSO MORLUN… eso era una saga UNICA.

  • Vale, acabo de releerme las dos primeras sagas de Marvel Knights Spider-Man, o sea, los 8 primeros numeros, y reitero lo que escribi en el primer post. Vamos a ver, matalascañas, puedo estar de acuerdo contigo en la caracterizacion de Peter Parker _no al 100%, pero bueno, vale_,pero respeto por la historia del personaje?Robertson jamas permitiria que se publicasen unas fotos en las que aparece “desenmascarado” Spider-Man, sin embargo ahi esta, mas contento que unas pascuas y tan orgulloso de decirselo a Jameson. Y la solucion de poner a John Jameson de Spider-Man me parece de lo peor, mas que nada porque estamos hartos de ver a Jonah, John y Spidey juntos en el mismo lugar, y Jonah sabe perfectamente que su hijo es el Hombre Lobo, por Dios!No solo eso, sino qué me dices de la primera vez que John tuvo superpoderes y se partio la cara con Spidey, alla por el Amazing #42 (Romita #4)? Y uno de los peores fallos de continuidad:¿que el Buitre no sabe quien es Peter Parker? Pero si hasta Peter _no Spider-Man_ ha llegado a darle un puñetazo!!!Que el Buitre conoce a Peter y a tia May, y era coleguita de Lubensky. Vale que Millar conoce la historia, porque sacar a Hidroman con Sadie, es un guiño magnifico, pero una cosa es conocerla y otra pasarsela por el forro, o simplemente ignorarla. Y ya se que me repito, pero le pone edades a todo Dios, tia May incluida, y luego va y dice que Peter tiene veintipocos.No solo eso sino que hay un momento que Peter dice que lleva luchando desde los 18!!!Solo lleva dos años como Spidey???De acuerdo tambien en lo de los flashbacks erroneos de Romita JR.,pero al menos la historia de Straczynski era buena y no otro Batman Silencio, que es lo que me esta haciendo Millar.Mythos, no me digas que el peor numero fue el de Frank Cho, si es uno de los pocos dibujantes que hace un Spider-Man decente hoy dia, y no la masa de musculos de Deodato, o la deformacion que nos espera con Medina, o que sufrimos con el puto Humberto Ramos y sucedaneos. Vale que se paso con el lifting que le hizo a Octopus,pero aun asi es de lo mejorcito ultimamente. Lo peor de Dodson son las manos, no tiene ni puta idea de dibujar manos, pero que g

  • la verdad es que aun con los fallos de continuidad, la saga está siendo muuuy chula. Lo peor que podrí

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *