Jugando a la especulación. ¿Quién sustituirá a Joe Michael Straczynski en Amazing?

trajenegro.jpgEn los últimos cinco años, JMS ha sido el guionista estrella de la colección principal del trepamuros. Joe nos va a dejar dentro de unos meses, y salvo accidentes puntuales y teniendo todavía por ver cómo se saldará su etapa, puede asegurarse que su periodo al frente de Spidey ha sido uno de los más fructíferos de la época moderna. Ante su marcha, ¿quién será el encargado de sustituirlo? Marvel no lo tiene fácil, y eso nos permite tanto especular como soñar. Vamos con ello.

Estoy plenamente convencido que Jeph Loeb será el sustituto de JMS. Joe Quesada quiere un hombre de confianza en Amazing, alguien con nombre y capaz de conducir el destino del personaje en los tiempos aciagos que esperan. Con “el genio de vuelta a la botella” tras la última saga de JMS, que además estará dibujada con Quesada, se antoja la necesidad de un autor nostálgico y melancólico para lo que se avecinan. Loeb, que aunque muchos fans no le tienen gran consideración, escribió una excelente etapa de Superman (por contra de su lamentable etapa de Superman/Batman), tiene todas consigo para quedarse con la serie. Tengamos también en cuenta que, de esta forma, Marvel llenaría el hueco dejado por un gran hombre de la televisión… Con otro gran hombre de la televisión. No olvidamos que Loeb fue consultant de Smallville y co-creador de Heroes.

Ahora bien, ¿es Jeph Loeb la mejor de las opciones? No para mí, aunque tampoco me parece una elección pésima, y no es que haya muchas más con las que quedarse. Veamos algunas:

Robert Kirkman: Sabría hacerlo condenadamente bien, y tal vez demostraría al mainstream lo que ya saben sus lectores de The Walking Dead: Que domina el drama y la acción tan bien como la comedia. Sin embargo, es la opción evidente para sustituir a Bendis en Ultimate Spider-Man algún día. No creo que Quesada lo vaya a quemar en Amazing.

Joe Quesada: No descartaría, en absoluto, que Joe se encargara durante un tiempo, de manera interina, de Amazing. Al menos hasta el momento de encontrar la persona apropiada. Podría suceder, pero no lo veo. Joe no tiene demasiado tiempo libre.

Dan Slott: Sabe escribir al personaje, lo conoce bien, pero no es el guionista al que le dan una serie estrella y no se lleva bien con los editores, al menos no tan bien como otros, y tampoco tiene línea abierta con Quesada. Si un día Peter David se va, Slott escribirá Friendly. Pero me apuesto la estantería de Masterworks a que en Marvel, en esta Marvel, JAMáS serían capaces de darle Amazing.

Brian Michael Bendis: Ha demostrado tanto en The Pulse como en Nuevos Vengadores que puede hacerlo muy bien con el Spider-Man adulto. También ha demostrado que patina con el pasado del personaje. Sería interesante verlo en Amazing haciendo una larga saga, como la que ha hecho en Daredevil. Pero no ocurrirá. Al menos no mientras escriba Ultimate.


Jeff Parker:
Otro de la escuela Slott y Kirkman. Menos hábil, pero muy fresco escribiendo. Le falta nombre, pero algún día será un gran escritor aránido. Pero no de Amazing, y no ahora.

Joss Whedon: Un sueño, desde luego. Pero no ocurrirá. Bastante liado está con la octava de Buffy en cómic (qué ganas le tenemos algunos), Runaways y (buff) la peli de Wonder Woman. Eso no significa que algún día no nos regale un proyecto arácnido, pero sospecho que no será de manera regular. Una pena. Por cierto, muchos de los escritores de las primeras de Buffy también serían excelentes guionistas de Spider-Man.

Howard Mackie: Por supuesto que no volverá, pero es bueno recordar a quién puso Marvel al frente de Spider-Man durante unos cuantos e insufribles años. Demuestra que, en aquellos tiempos, para escribir Spider-Man bastaba con ser un buen empleado amigo del jefe y entregar a tiempo. Por suerte, no es ésa la época en la que vivimos, pero conviene recordarla cuando se haga público el nombre y algunos se lamenten y se pongan la venda antes de la herida: siempre hay cosas peores.

Y tenemos los imposibles, los Brubaker, los DeMatteis, los Larsen, los Heinberg, los Vaughan…. Algunos podrían ser del gusto del respetable, pero por una u otra razón, no están precisamente en esta carrera que, en el fondo, tiene pocos corredores. En mi sincera opinión, quizás sólo dos o tres, y eso apurando mucho. Porque creo que la decisión ya está tomada. Sí, me gustaría que Kirkman escribiera Amazing, pero no va a ser. Jeph Loeb será el nuevo guionista. Que no os quepa la menor duda.

37 comentarios

  • Ante tanta rotundidad sólo queda quemarse a lo bonzo.

  • jack o´lantern

    Ejem…estoooo¿quien es jeff parker?al resto los conozco pero este quien es y que ha hecho?

  • Espero que la excusa para no darle Amazing a Kirkman sea que le guardan Ultimate. A la serie bandera tiene que ir el mejor. Y si no, es que consideran que Kirkman no lo es(craso error).
    Slott es mi otro deseado, pero tampoco veo mal a Loeb.
    Y Bendis tendrí

  • Jeff Parker es el guionista de Avengers Adventures y X-Men: First Class. Es bastante bueno y divertido, aunque todaví

  • Apuntad Stan Lee a la lista de los imposibles…
    ¿y Roger Stern? ¿Dónde anda ese gran hombre?
    DeMatteis serí

  • A mi lo que me gustarí

  • Ojo con Roger Stern… que es de los que ha seguido el camino de su amigo Byrne en cuanto a ir de muy bien a sólo bien y luego a mal y luego a fatal. Los últimos cómics suyos que he leí

  • A Jeff Parker le falta nombre??? joe, si viene al pelo 😉
    Es como Bruce (Banner) Jones (Rick) en Hulk… no hay nombre mejor… 😉 (bueno, igual Rick Banner)
    Na, dejadlo, sigo con la medicación…

  • Joe a veces hace un poco idiota a Spidey, ojo, la historia y todo eso me encanta, pero, y Peter David? Ese es un gran guionista, y Mackie, no quiero saber nada mas de el, que arruinó bastantes sagas de Spiderman.

  • Mi preferido serí

  • Hablando de los guionistas en sus buenos tiempos, a mí

  • Mis preferidos son Slott y Kirkman. A Loeb no lo quiero ni en pintura (a pesar de su magní

  • Jo, lo de Loeb es verdad, ya llevaban tiempo hablando de él para trabajar en un poryecto arácnido… Además, reúne las cualidades que se quieren: amigo del editor y de los dibujantes espectaculares, regular en sus entregas, no se mete en berenjenales de alterar el personaje… Lo que pasa es que esperemos que sus guiones no estén a la altura de su Superman/Batman. Pasa eso y abandono Amazing.
    ¿Y Slott no cuenta? Porque en el comic del dí

  • Creo leer en uno de los Spots On del Spidey 5 y algo…Que Loeb iba a hacer algo con J.Campbell,espero que se3a asi y no tenerlo en Amazing,ni a el ni a Hudlin,y Mackie…ni de coña…Y si fuera Kavanaghme tiraba por la ventana XDDDDD
    Yo preferiria a Robert Kirkman o a Dan Slott

  • Ah, es que con Loeb vendrá Campbell. Seis primeros números suyos, que enganchas a la peña, y después un dibujante de los de a página diaria.
    Kelly hizo un Masacre genial. Lástima que esté en DC. Y lástima que, salvo momentos puntuales, no haya vuelto a alcanzar a aquellas excelencias.
    Slott creo que no cuenta por motivos polí

  • Ese es un problema para Slott, cierto. Y además, para una serie de mitad de la tabla que le dan, la estrella. Me refiero a La Cosa.
    Así

  • A mi no me termina de entrar en la cabeza Loeb en Amazing. Sin que sirva de precendente no estoy de acuerdo con Julián, creo que Kirkman tiene más posibilidades, aunque estoy segurí

  • Por cierto… ¿Soy el único al que Blue le pareció una mediocridad absoluta? Soy incapaz de verlo más que como una vulgar repetición de los primeros tiempos de Lee y Romita, sin una personalidad propia ni profundidad ni nada de nada. Solo el último número me gustó realmente.
    FOXXXXXXXXXXXXXXXXXX

  • A mi Blue me gusta. El problema que le veo es que lo de “mi novia se ha muerto, os voy a contar mi vida” lo ha usado el tí

  • >¿y Roger Stern? ¿Dónde anda ese gran hombre?
    http://www.pammhg.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2178
    😉
    >Jeph Loeb será el nuevo guionista. Que no os quepa la menor duda.
    No, si yo lo tengo claro… Pero tí

  • Ah,pues entonces era cierto…pero algunos dijeron que era como un Astonishing aracnido…Wow…

  • ¿Por que Loeb? No veo ningún motivo lógico para que sea él.

  • Pues porque es un tipo que hace buenas historias bastante llamativas, conoce a los personajes y los sabe tratar. Pero más allá de eso, porque sabe muy bien tratar con la gente y atraer autores interesantes a una editorial. Fí

  • Sigo sin ver el motivo ¿por qué Spiderman y no otra serie?
    Si Quesada quisiera a Loeb por los motivos que indicas…Pues ya lo tendrí

  • Ya está de hecho haciendo cosas, pero muy puntuales. Sin embargo, si se le ha contratado es para cosas más gordas, y Spider-Man es la opción lógica, aparte de Ultimates. Que conste que esto lo digo poniéndome en el lugar de cómo funcionan las cosas en Marvel.

  • Loeb no me disguasta es verdad que de vez en cuando le sale un churro alguno snumeros pero cuando lo hace bien lo HACE MUY BIEN.
    Kirkman a ultimate spiderman yaaaa

  • Los proyectos de Loeb en Marvel son:
    -The Ultimates 3 y 4
    -Lobezno(serie regular)
    -Ultimate Lobezno (Miniserie de 6 numeros)
    -Onslaught Reborn,miniserie de 5 o 6 numeros(con dibujos de ROB!….Pena…)
    -Varios especiales de Civil War
    Y quien sabe…en un futuro,Spidey

  • Añádele el Ultimate Power y ya tienes las siete plagas de Egipto.

  • Muy buen análisis, Julián. Yo la verdad es que he leido poco de Loeb, tan solo el Blue, que no me parece ninguna maravilla. Pero sí

  • Loeb tiene grandes historias,en mi opinion todas las ke hizo con batman pero para amazing,no lo veo
    PD:Howard Mackie…toquemos madera,nuca mais¡¡¡¡

  • alguien sabe ke va a pasar con el proyecto de campbell?

  • ¡Es cierto, se me olvidaba Kurt Busiek! Cómo disfruté con su Untold Tales…
    Se me acaba de ocurrir otro, que no se como no me ha salido porque me estoy viciando con sus pelí

  • Una palabra: CONWAY, por favor.

  • Julián tu que acertaste de lleno hablando de la sustitución de Bagley.
    No tengo por menos que resignarme a la futura evidencia:Jeph Loeb sera el guionista de spiderman.

  • En realidad me equivoqué: Yo querí

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *