Este verano, en Amazing Spider-Man…

SpiderManNewWaysToDie.jpg

Extraña estrategia la de Marvel Coimcs (en concreto, y de las editoriales de tebeos en general). Se tiran de los pelos cuando alguien revela algo de lo que pasará en sus tebeos en un futuro más o menos inmediato y, sin embargo, el departamento de marketing de la editorial se dedica a destripar las historias en la prensa generalista.

¿Acaso se piensan que los aficionados a los cómics no leen la prensa, esa misma que suele obviar casi todo lo relacionado con los cómics?

El caso es que hoy mismo hemos recibido de la editorial una imagen “tapada”, que veis aquí al lado, en la que se intuye la figura de un personaje nuevo, que se estrenará en Amazing Spider-Man durante este verano. Pero es tontería que la hayan tapado, ya que también hoy ha salido en la web de Entertainment Weekly un reportaje donde se ve la misma imagen pero sin oscurecer, y donde se explica la trama central que se desarrollará en la serie del trepamuros durante el verano: Nuevas formas de morir.

La gran sorpresa es esta vietea que rescatamos de la página promocional.

recortemj.jpg

Y si queréis verlas enteras, a darle al botón.

antiveneno.jpg
this_summer.jpg

95 comentarios

  • Dios, espero que no sea otro simbionte, que ya se estan pasando, con Matanza, vale, pero con Toxin y ahora este…

  • El Asombroso Spider-Man

    A mi me gustan mucho los villanos relacionados con el simbionte, pero tampoco para llenar una galerí

  • Lo que más me asusta es que la lápida de la primera página es la de Sergei Kravinoff, usease, Kraven … uy … que miedo.

  • El malo de la última página calza un 54 mí

  • Dios… Veneno poseerá al Señor Negativo

  • Ok, con esto y el tipo ese negativo, queda claro que Peter no se encuentra en su realidad…

  • A ver si de lo que va todo esto es de que van a empezar a desvelar la continuidad de Spiderman adaptada al Brand New Day.
    Si Mj is No More eso quiere decir que La última Cacerí

  • No sé qué demonios pasa aquí

  • Recuerdo cuando se rumoreaba el reboot arácnido… yo me preguntaba ¿sucedió la última Cacerí

  • kraven,en esta nueva realidad,no esta muerto pero encuentra su tumba porque mefisto se dejo algunos flecos de la antigua realidad.
    alguien le dira que le mató spiderman,alguien”que lo sepa todo”.
    en esto el simbionte andara cerca y olera su odio hacia spiderman lo que hara que kraven sea el nuevo veneno.

  • No me aventuro a decir demasiado hasta no haber leí

  • Según se decí

  • además mi interés se incrementa, pues el escenario parece el DB! así

  • En cuanto a lo de Kraven, estoy seguro de que se podrí

  • “Yo no espero menos de Slott, sé que me va a devolver el interés por mis personajes preferidos y además conectarlos a la perfección con el nuevo mundillo de Spiderman, que en realidad es lo que queremos los aficionados,”
    Pues no Saulo, no, lo que queremos los aficionados es que se nos diga que todo esto no es más que un universo de bolsillo que afecta a Spiderman, de vez en cuando extiende algún zarcillo al resto del universo marvel y por eso los personajes se van a mezclar con la Invasión Secreta, pero que al final todo volverá a su ser, a como era antes de BND.
    Si quieren, que trasplanten a Loterí

  • Si te mantienes en tu postura tras esto, permí

  • Saulo tiene razón en algunas cosas. Hay algunos que solo disfrutan de ver “evolucionar” al personaje y se olvidan del personaje mismo. En un comic de Spiderman no tienen que pasar cosas transcendentes para ser interesante.

  • Cada vez estoy mas conforme con mi desicion de dejar de comprar spiderman. solo volvere al personaje cuando se acabe esta farsa de BND.
    No comparto la opinion de Saulo, a mi si me importa la evolucion del personaje y soy un fanatico del personaje. pero eso no significa que voy a leer cualquier cosa. BND no tiene nada de innovador, si quiero leer una historia de un peter joven vuelvo a leer los comics viejos y listo. me parecia muchisimo mas interesante la situacion que se planteaba antes de BND. con un poco de imaginacion se podrian haber contado grandes historias y al mismo tiempo introducir nuevos villanos sin ultrajar el pasado de spidey.
    lo unico que espero es que todo vuelva a la normalidad pronto.
    P/D: Quesada sucks!

  • “si quiero leer una historia de un peter joven vuelvo a leer los comics viejos y listo”
    Bueno, ahora puedes leer nuevas historias de un Peter Joven. Quizas los arboles de la continuidad te impidan ver el bosque de la diversión.

  • muy acertada esa última frase, Deke.

  • Pero, ¿por qué es joven de nuevo? ¿por qué resucita gente y no se explica nada? ¿Por qué pasa esto y lo otro que no tiene nada que ver con lo que pasaba hasta hace cinco meses?
    Es más, ¿por qué voy a seguir leyendo Spider-Man si la emoción de decir “anda, le está pasando esto” se ha perdido? Han hecho TODO con el personaje y después lo han rehecho porque no han tenido valor de seguir adelante con los cambios. ¡Qué emoción!
    Perdonad, pero yo ya iba por un Spider-Man casado con una tí

  • Lo que se ha querido hacer con BND es muy claro. Retener al personaje en una época que, a juicio de Quesada, fue la que más le pegaba al personaje. Esa etapa es la de Roger Stern. En esta etapa al igual que en aquélla tenemos a un nuevo Duende con identidad desconocida y a una MJ lejos de la serie (que luego Stern trajo de vuelta). Está claro que Quesada ha querido retrotraer al personaje a esa época. Así

  • ¿Anti-Veneno?…Joer, ya no tienen imaginación ni para los nombres. Así

  • “¿Qué sentido tiene entonces acumular cómics de un personaje si no tienen repercusión en el futuro?.”
    ¿Por la mera diversión de leerlos?
    “pero que no esperen muchas novedades en la vida privada que tiene ahora el personaje, porque no creo que evolucione mucho.”
    Estando casado tampoco evolucionaba mucho. Estaba la “ilusión” de evolución, pero no era algo real. De hecho el Spiderman del 2007 no era muy diferente al de 1987. Lo desenmascararon y lo unieron a los Vengadores pero eran los tipicos “cambios” con fecha de caducidad.

  • Chicos, chicos, a eso me referí

  • “¿Anti-Veneno?…Joer, ya no tienen imaginación ni para los nombres.”
    Bueno, en todo caso se llamarí

  • ¿Por la mera diversión de leerlos?
    También se puede uno divertir leyendolos sin que reseteen al personaje, ¿no? A ver si solo uno se puede divertir cuando borran la continuidad de los personajes.
    Estando casado tampoco evolucionaba mucho.
    Toda la etapa de JMS fue un sueño, porque juraria que entonces estaba casado…

  • “Bueno, en todo caso se llamarí

  • “También se puede uno divertir leyendolos sin que reseteen al personaje, ¿no? A ver si solo uno se puede divertir cuando borran la continuidad de los personajes.”
    Bueno, para algunos un Peter casado no es divertido.
    “Toda la etapa de JMS fue un sueño, porque juraria que entonces estaba casado…”
    Bueno, no creo que en esta etapa evolucionase demasiado, pero aun admitiendolo, ¿que son? ¿5 años de los 20 que estuvo casado?
    “Además, ¿crees acaso que el estatus actual es evolutivo o que quizás es más real que el anterior?. También me huelen a tí

  • “Y lo opinamos muchos y no estamos de acuerdo con seguir comprando por mucho amor al personaje que tengamos. No creo que sea suficiente razón y como yo montones. Como dijeron por ahí

  • “si quiero leer una historia de un peter joven vuelvo a leer los comics viejos y listo”
    “Bueno, ahora puedes leer nuevas historias de un Peter Joven. Quizas los arboles de la continuidad te impidan ver el bosque de la diversión.”
    Quizás a tí

  • “Quesada no hace lo que hace para j*der al personal. Tiene sus motivos y son motivos defendibles.”
    Es cierto, eso solo ha sido el daño colateral. Lo hizo porque a él le gusta más así

  • En los comics Marvel la continuidad es un pilar basico. Asi q de alguna forma se volvera a ella, dejando los cambios q hayan cuajado.
    Esta etapa sera recordada con la verguenza con la que se recuerdan las sagas ya pasadas y que se quieren olvidar.

  • “Déjate de frases chorras, eso lo hace cualquiera. Que por hacerte el inteligente no quiere decir que lo seas.”
    Uy, Vamos a lo personal aquí

  • De hecho, casi prefiero que hagan estos cambios en Spiderman, que tomen decisiones editoriales descabelladas del tipo resurrección y ese tipo de barbaridades, pues de esta manera puedo verificar en mi mismo que la cantidad de apatí

  • Dejar de comprar la serie no es tan difí

  • “Estoy curado de espanto. Yo ya pasé la fase de “todo tiene que encajar””
    Cuando en la etapa de una serie las cosas no han encajado se ha debido generalmente a la inaptitud del guionista de turno que no conoce bien la historia de la serie y se limita a hacer su etapa como le viene en gana. Recuerdo casos. Pero la cuestión es que hasta ahora no recuerdo ningún caso en el que un personaje de Marvel haya sido reseteado como lo han hecho ahora. En las series de Marvel ha habido siempre una sucesión de adelantos y retrocesos, pero no reseteos. Es decir, lo que ha ocurrido con los mutantes, con los vengadores o con los cuatro fantásticos no se ha borrado ni cambiado. Lo que sí

  • >”También se puede uno divertir leyendolos sin que reseteen al personaje, ¿no? A ver si solo uno se puede divertir cuando borran la continuidad de los personajes.”
    >Bueno, para algunos un Peter casado no es divertido.
    Hombre, yo creia que esto era por la mera diversion de leerlos. Ahora si esta casado ya no hay mera diversión de leerlos. O una u otra, las dos a la vez es complicado.
    >”Toda la etapa de JMS fue un sueño, porque juraria que entonces estaba casado…”
    >Bueno, no creo que en esta etapa evolucionase demasiado, pero aun admitiendolo, ¿que son? ¿5 años de los 20 que estuvo casado?
    ¿No evoluciono demasiado? En la etapa de JMS hay más evolución del personaje que en toda la historia del mismo. No solo redefine su rol ante tí

  • “Si no te gusta mis argumentos, defiendete con los tuyos.”
    Lo he hecho, que no hayas leí

  • “Hombre, yo creia que esto era por la mera diversion de leerlos. Ahora si esta casado ya no hay mera diversión de leerlos. O una u otra, las dos a la vez es complicado.”
    No entiendo lo que quieres decir con esto.
    Para algunos un Peter casado no da juego y es aburrido. Y eso es más importante que cualquier continuidad.
    “En la etapa de JMS hay más evolución del personaje que en toda la historia del mismo”
    ¿Entonces solo disfrutasteis de la serie con JMS?

  • “Cuando en la etapa de una serie las cosas no han encajado se ha debido generalmente a la inaptitud del guionista de turno que no conoce bien la historia de la serie y se limita a hacer su etapa como le viene en gana. Recuerdo casos. Pero la cuestión es que hasta ahora no recuerdo ningún caso en el que un personaje de Marvel haya sido reseteado como lo han hecho ahora. En las series de Marvel ha habido siempre una sucesión de adelantos y retrocesos, pero no reseteos. Es decir, lo que ha ocurrido con los mutantes, con los vengadores o con los cuatro fantásticos no se ha borrado ni cambiado. Lo que sí

  • “Tú hablas de entrar en terreno personal, pero eres el primero que actúa de forma pedante, creyéndose mejor que los demás y por eso te lo digo claro. Tú te escondes tras tus insinuaciones. Otro problema tuyo. no mí

  • “¿Entonces solo disfrutasteis de la serie con JMS?”
    Sin duda ha sido la mejor etapa de Spidey en años. Sí

  • “Lo creas o no, yo no entro en terreno personal (me importa más bien poco si seguis comprando o no Spiderman, pero me gusta debatir), yo solo argumento. Te recomendarí

  • “Pero con tus argumentaciones llevas un “tonillo” de pedanterí

  • “Se puede querer mucho a alguien y tener que dejarla igualmente. La distancia y el tomar rumbos diferentes siempre es complicado y suele acabar en ruptura por la distancia.”
    Pero esque todo esto lo dices porque tú bien poco sabes de relaciones humanas, no sólo de novias ,según me estás demostrando. Y frente a una sociedad que no entiende nada de la mujer, con humildad cada dí

  • Por cierto, si crees que amar es ejercer el egoí

  • Bueno, bueno, no lleguemos a estos extremos XD
    He de decir que a mi no me importa que el personaje sea de nuevo soltero, pero es que es taaan infantil hacerlo con un reseteo…
    Estoy seguro de que si hicieran algo parecido a lo que han hecho con Spider-Man en una serie cualquiera de televisión todos los fans pedirí

  • Gracias Matalascañas, tras una serie de experiencias en mi vida, ahora así

  • Las cosas podí

  • Ah, entiendo. Para un chaval es más edificante que su superhéroe haga un pacto con el diablo. Vaya, que torpe debo de ser, no habí

  • Y por Dios, ¿la separación de una pareja es motivo de “escandalizar” a los chavales? ¿Pero en qué siglo vivimos?

  • Hombre Saulo, con tu “epifaní

  • La última afirmación de Saulo me ha dejado patidifuso del todo.
    Así

  • Yo también soy pro-matrimonio, pero entiendo que la unión matrimonial limita un tanto a los guionistas que no son la crém de la crém a la hora de tratar al personaje, puesto que el elemento del romance queda anulado.
    Por ello digo que puestos a buscar una solución, la separación es mucho mejor que ésta que han ideado. Ahí

  • “Y por Dios, ¿la separación de una pareja es motivo de “escandalizar” a los chavales? ¿Pero en qué siglo vivimos?”
    Tú lo has dicho, es escandalizar. Y de manera muy grave.
    La gente está absorbida por una serie de adoctrinamiento social promovido por el márketing y los medios de comunicación cuya responsabilidad recae directamente en la conducta social, y veo que hay gente que no ve esto, y lo que es peor, dice ser de “pensamiento independiente”. Este mundillo está lleno de esos. Además esta mentalidad genera una serie de tabús absurdos, y cuando alguien da opinión sobre ellos, parece que hay que alarmarse. Esos tabús si que no son de este siglo.
    “Pues que yo sepa, no es que esté muy a favor de esa unión después de lo que hizo en OMD, ¿me equivoco?”

  • Bueno Saulo, aquí

  • Hombre Salvador, veo que somos compañeros de profesión, en mi caso trabajo en secundaria, y refrendo gran parte de tus palabras (excepto lo de los toros, que soy ferviente detractor de la lidia ;))

  • Hombre compañero Pjoto, un saludo. Yo también soy profe de secundaria, y lo de los toros era una frase hecha, es un espectáculo que odio profundamente, ése y todas las fiestas en las que se utilizan animales.

  • No hombre, a mí

  • “¿con qué se queda un niño, ese niño al que defiendes de los pecados de una separación, cuando lee OMD? Con que Spiderman ya no está con Mary Jane porque ha hecho un trato con un diablo, o con un villano, o con un señor muy malo; llámalo como quieras. ”
    ¿O será que ésto es lo que le conviene a tu postura que tú defiendas ahora mismo?
    Si esque la historia no dice eso.
    Muestra a MJ tomando (irresponsablemente o no, ahí

  • Bueno Saulo, yo no me he molestado ni te he llamado de derechas, y que te refieras a mí

  • Y olvidé explicarme respecto a algo que mencionas; cuando digo que con la separación de Spiderman todos los fans tení

  • “yo no me he molestado ni te he llamado de derechas”
    He dicho que por si acaso lo insinuas (cosa que has hecho con lo de EPC) lo desmiento puesto que no me supone un problema reconocer de dónde bebo, y no es de la polí

  • Hola nuevamente Saulo.
    Bien, lo de la Educación para la Ciudadaní

  • Creo recordar que Peter y MJ se casdaron por lo civil…
    “Y creo que la separación no se toma como solución por los motivos que argumentas, sino por otro muy distinto y más banal: porque separándolo Spiderman parece aún más mayor.”
    En efecto, Aqui está la clave. De lo que se trataba era de colocar a Spiderman en un determinado contexto, y ese contexto no incluí

  • Pero un separado no es un estigmatizado, es un soltero más. Como dice Julián, no se nombra el matrimonio, al igual que se ha hecho con lo de la ní

  • “Es decir, lo que ha ocurrido con los mutantes, con los vengadores o con los cuatro fantásticos no se ha borrado ni cambiado. Lo que sí

  • “Como dice Julián, no se nombra el matrimonio, al igual que se ha hecho con lo de la ní

  • Bueno, yo quiero centrarme ahora en los comics que llevamos de BND y escuchar opiniones.
    Para mí

  • Lo que pasa es que el señor Quesada querí

  • Bueno, tan sólo decir que lo de los niños se ha comentado a raí

  • Repito que el hecho de que entienda ciertos aspectos del OMD no quiere decir que esté a favor y no me sienta timado por Joe Quesada, pero bien es cierto que no voy a dejar la serie, puesto que BND me gusta, y tengo motivos.
    Y ya iré opinando sobre BND, puesto que sé que tiene su sentido, pero no es momento. Esperemos un poquito que quedan dos meses, en vez de apresurarnos a hablar de historias que ni siquiera han salido a la luz en EEUU.
    Las intenciones editoriales no abarcan la historia por completo, de hecho, justamente, si esto fuera así

  • Ok Saulo, explicado queda por tu parte y respetado por la mí

  • Muy profundo eso que dices, Matalascañas. De tostón eso tiene bien poco.
    Saludos arácnidos.
    Ah. Se me olvidaba…
    ¡Quesada dimisión!
    Jurjurjurjur. 😉

  • Me sorprende las muchas criticas que esta recibiendo Quesada en persona cuando, desde mi punto de vista, es tan solo el tipo que le puso el cascabel al gato.Quiero decir que lo de deshacer el matrimonio no es nada nuevo, e intentos hemos visto muchos (e incluso más torpes ¿la saga del clon, quizas?).
    ¿Hay muchos profesionales del medio que critiquen la decisión de Quesada? Sólo conozco el caso de Peter David y no sé si hay más.
    Lo digo porque me parece a mi que Quesada no está solo en este asunto…

  • Claro que Quesada no está sólo en esto. En el ajo están también muchos guionistas y dibujantes. Pero la idea principal de este nuevo status quo para Spiderman se le ocurrió a Fat Joe.
    Además Quesada es el que mueve los hilos. Así

  • “Porque es una historia que ocurrió dentro de la continuidad y que no pone en entredicho ni lo que pasó antes ni lo que pasarí

  • Lo siento, Deke. Respeto enormemente tu decisión de continuar en la nave mientras esta se hunde (aunque yo ya haya saltado por la borda, cobarde de mí

  • Chicos, perdonad que haya tardado tanto en contestar, pero he estado liado.
    ” Mefisto es Joe Quesada en esa historia”
    No me has entendido. Lo que querí

  • Saulo, precisamente lo que quiero decir con el tema matrimonio es que la gente se casa sin saber realmente lo que significa… el matrimonio es algo puramente religioso, pero se ha extendido y ahora para la mayorí

  • “Pero la gente sigue estando en su derecho de casarse sin creer en Dios… aunque no tenga demasiado sentido, tal vez para alguien tenga un significado que yo no alcanzo a ver (que ya digo, yo no soy de casarme / tener pareja tal y como ha hecho todo el mundo hasta ahora).”
    No me gusta meterme en temas personales (nunca lo he hecho) pero ¿que edad tienes? Ya que eso de no tener pareja estable y demás esta bien a los veintipocos, pero con la edad uno agarra bien fuerte a lo que se tiene porque no va a haber más. El “mercado” a ciertas edades está tan mal que ya casi no tiene sentido ir de flor en flor.
    Y si, la gente se casa sin creer en Dios porque todavia quedan románticos que piensan que pueden encontrar una pareja para toda la vida (Por no hablar del hecho de que si estas enamorado no piensas que te vas a separar de esa persona.

  • Me refiero al hecho de casarse en sí

  • “Me refiero al hecho de casarse en sí

  • PERO BUENO SAULO!! estas echo todo un taliban cristiano. Mezclando UN COMIC con DIOS. Aunque, bueno, la verdad es que tienen un punto en comun :QUE SON PERSONAJES DE FICCION. Y si te tomas a los dos en serio, pues pasa lo que te pasa a ti. Que vives en el mundo de las piruletas.
    Ers un radikal que se esconde dentro d un oculto fanatismo religioso, asi que vete a otro lado a ADOCTRINAR, que es lo que estas haciendo, y vamos a hablar de Spiderman. llevate tus mentiras de aki.
    ¿Y sabes por ke te digo esto? porke puedo y hoy en dia no me puedes quemar en la hoguera.
    Y en cuestion de relaciones : no tienes ni idea. Has estado con alguna mujer ? .Por cierto , tu peli favorita es Pocahontas ¿no? . PUES ESO TAMPOCO ES REALIDAD. ENFERMO

  • No es mi intención convertirme en abogado defensor de nadie, pero me parece que te has pasado un poco jopo.
    Cada cual es libre de expresar sus opiniones, como tú dices, pero sin necesidad de ofender a los que no piensan como tú.

  • oigan si mal no recuerdo peter deja de usas su traje negro por que se lo pide mary jane si no se casaron por que no siguio usando su traje negro

  • no kiero meterme donde no me llaman, ni siquiera estaba de acuerdo con saulo, pero eso no implica faltarle al respeto. estamos aqui para hablar de spiderman no para insultarnos

  • no kiero meterme donde no me llaman, ni siquiera estaba de acuerdo con saulo, pero eso no implica faltarle al respeto. estamos aqui para hablar de spiderman no para insultarnos

  • http://www.buymoda.es/

    Buenos consejos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *