Domingo de Resurrección

Resurreccion.jpg

Este año conmemoramos el décimo aniversario de esta imagen, o lo que es lo mismo, la “resurrección” de Norman. Y fijaos que conmemorar no es lo mismo que celebrar.

18 comentarios

  • Ojala nunca la hubieramos visto. Con lo bien que estaba este hombre muerto. Toda la grandeza de aquella historia se la cargaron cuatro capullos con malas ideas. Y lo peor fue que en aquel momento tenian la solucion perfecta para explicar quien habia estado detras de todo, simplemente aprovechando la “resurreccion” de otro villano, el Duende. Hubiera quedado mejor la cosa, ¿no creeis?.Por cierto, creo que jamás veremos por estos lares aquella edicion especial ampliada que se hizo de aquel numero, ¿no?.Una pena, por los dibujos de Romita JR.,claro. Saludos.

  • na, agua pasada, debemos olvidar ya esa desastrosa solucion khicieron con una historia kpoí

  • Julián M. Clemente

    Yo si fuera un guionista de Spider-Man, creo que la mejor manera de celebrar esta imagen serí

  • Si la verdad esperemos que David sea un tipo inteligente de verdad, yo el susto me lo he llevado … xD

  • Si resucita Tí

  • Sera el trabajo de lee ¿no, latro?

  • Lo debe decir por el ultimo numero del hombre araña

  • No sólo por el último. Jenkins ha hecho más de un número en el que aparece Tí

  • Ya te digo Latro,lo de Jenkins con el Tio Ben ya es cansino y que Buckingham dibuje a ese miniPeter cabezon ya no tiene nombre…

  • Seré el “apocrifo” en este tema pues pienso que la solución a la Saga del Clon fue lo mejor de la misma. Y que la resurrección de Norman -leyendo sus diarios -queda bastante bien encajada en la historia arácnida y esos números de Revelaciones fueron muy buenos. Lo cual no quiere decir que sea perfecta. Ni muchisisimo menos. Y, pro supuesto, lo que si me ha parecido tremendamente degenerativo y estúpido es lo que se ha hecho posteriormente con el resucitado que si ha sido vergonzoso: pasando de su locura extrema, a querer hacer a Peter su heredero, a volver a resucitar a tia May -¡este si es la resurreción más estúpida e innecesaria de la historia de los cómics y no la de Norman! – y, finalmente, su nueva relación con Gwen que ha sido el error de Straczynki (o como sea) de, por otro lado, una etapa actual bastante interesante.

  • de gustos no hay nada escrito

  • Bueno, como burrada podria ser… que el alma de Gwen posea a M.J. y que se vaya conviertiendo en uno u otro personaje cuando estornuda. Como el personaje de Dragonball XDD

  • El anonimo anterior era yo: Moriarty 😛

  • Hombre si esta julian clemente por aqui…Un saludo jefe.
    Bueno ahora a mis opiniones.
    1-La resurreccion de norman no me parecio tan mala en su momento…Hablo del pasado pero lo que estan haciendo ahora con el ya es pasarse…Ha secuestrado a la tia may,lo de gwen…no hay mas villanos???
    2-Lo mas divertido que podria pasar despues de lo de gwen mmmm a parte de lo de los estornudos muu bueno jajajja,seria mmm ahhh si QUE J.JAMESON FUERA EL PADRE DE PETER….toma ya y que le dijera que siempre supo que era su hijo y que sabe su secreto.
    Un saludo a todos los que haceis esta gran pagina…

  • Hombre si esta julian clemente por aqui…Un saludo jefe.
    Bueno ahora a mis opiniones.
    1-La resurreccion de norman no me parecio tan mala en su momento…Hablo del pasado pero lo que estan haciendo ahora con el ya es pasarse…Ha secuestrado a la tia may,lo de gwen…no hay mas villanos???
    2-Lo mas divertido que podria pasar despues de lo de gwen mmmm a parte de lo de los estornudos muu bueno jajajja,seria mmm ahhh si QUE J.JAMESON FUERA EL PADRE DE PETER….toma ya y que le dijera que siempre supo que era su hijo y que sabe su secreto.
    Un saludo a todos los que haceis esta gran pagina…

  • La resureccion de NORMAN: LAMENTABLE. La saga del clon me parecio excesivamente larga pero muy interesante para ver como diablos resolverian tanto dato…. y cuando fue NORMAN pues esos 4 capullos como dijeron antes se cargaron años del personaje, y LA MEJOR HISTORIA DEL ARACNIDO.
    Lo de tia MAY me parece increible que se lo permitieran , y no me refiero a su muerte claro esta si no a esa RESURECCION penosa. NO daba y no doy credito, es que un guionista TIENE UN CHEQUE EN BLANCO???
    Y ya lo de STRAC con GWENDOLYNE… si me lo cruzo lo torturare porque se cargo el solo a un personaje PERFECTAMENTE ESTABLECIDO Y RECORDADO. anda era una princesa… ahora una… mejor lo dejo. 56.8.

  • Me parece una solución brillante para salir del enredo de la saga clon, gracias a la resurrección de norman osborn se demuestran un par de cosas:
    1.Q los malos me molan usan planeador xD.
    2.Q despues de haber dejado de comprar comics cuando lei “clonación máxima” volvi a comprarlos cuando todo acabo siendo un maligno plan de norman y no de stan lee xD.
    Gracias Norman,gracias por estar tan jodido de la cabeza 😛

  • A mi en lo personal la resurreccion de Norman no me parecio tan mala pero luego lo de la tia May, digo ¿leyeron el numero en que murio? fue exelente uno de los mejores y luego la resusitan, pero no acabaria alli si no que aparte dicen que Gwen (el amor desinteresado, comprencivo e inocente de Peter) era una vil P”$@ y que aparte se metio con Norman… demonios… ¿que van a hacer despues? resusitar a Kraven?, resusitar a el Tio Ben?, o tal ves ponerle un hijo perdido de MJ que tuvo con el doctor octopus.
    Van de mal en peor.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *