Breves novedades de Spider-Man 4 y el spin-off de Veneno

Sony parece estar muy interesada en rodar a la vez Spiderman 4 y 5 para estrenar la primera de ellas en el 2011 (y la siguiente supongo que en fechas cercanas). El rodaje simultaneo abarataría costes, lo cual parece corrobar que el guión de James Vanderbilt (Zodiac) es un arco argumental para dos films. Asimismo los máximos responsables de la trilogia inicial (Sam Raimi y Tobey Maguire) parece que han firmado ya, estando la cosa a la espera de que firme Kirsten Dunst cuyo personaje (Mary Jane) también consta en el guión de ambos films. El villano que se postula (aún no hay confirmación oficial) como máximo candidato para la cuarta entrega sería el Lagarto (Doctor Curtis Connors), encarnado por el actor Dylan Baker en Spiderman 2 y 3.

Sony ha contratado a dos guionistas para Veneno, el spin-off de la franquicia arácnida y el primer film protagonizado por un villano, para el que de momento se sigue nombrando a Topher Grace (quien lo encarnó en Spiderman 3) como protagonista.

Fuentes (con la noticia más ampliada): SuperHeroHype, Coming Soon, Slash Film, AICN y Deadline Hollywood

51 comentarios

  • El Asombroso Spider-Man

    Se informó de El Hollywood Reporter que tanto el actor Tobey Maguire y director Sam Raimi están muy cerca de firmar con Sony Spider-Man 4 y 5. Los informes han indicado que las próximas dos pelí

  • Pues si al final se hacen con Raimi y Maguire ya se qué dos pelí

  • “Lo mismo se hizo con el “Señor de los Anillos” las pelí

  • Pero Kike…haver, Topher Grace es un buen actor, vale, has leido los comics de veneno o los de Spidy con la aparicion de este?
    Es decir, Topher Grace no vale para el papel en ninguno de los sentidos, Eddie Brock era un tiarron por afeitar que le tenia ganas a Peter, pero no por quitarle a Gwen (MENUDA GILIPOLLEZ).Eddie Brock bien desarrollado? porfavor, pero si era un fotografo lameculos de J.J.Jameson!
    Bueno, aun asi, respeto mucho tu opinion.
    Estoy totalmente deacuerdo con Duende, lo que tenian que haver hecho es dejar descansar a Spidy, porque vienen muchas pelis de Heroes, y tendrian que haver hecho como Nolan, un Film serio porque seamos sinceros, las pelis de Raimi son pa los crios! estuve hasta los huevos de entrar a ver la peli y que no me dejaran verla los niños.
    No se si ire a verlas, ademas, me he cansao de ver a Tobey, pero sera una super cagada.
    Saludos a todos!
    P.D: Nunca le perdonare a Raimi los Lanzatelarañas.

  • Daniel Dan Defensor

    A mi el señorito Grace no me gusta. Ni es buen actor ni da el personaje.
    Entiendo que sea el Eddie Brok de Ultimate Spiderman, que es más joven, pero vamos, ni así

  • Jorge si esperas que a una peli de Spider-man no vayan niños, independientemente de quien la haga. Como no sea una versión X y no me refiero a los mutantes. Pues vas dado. Es como si quieres que a Harry Potter solo vayan adultos. Lo mismo.

  • “las pelis de Raimi son pa los crios! estuve hasta los huevos de entrar a ver la peli y que no me dejaran verla los niños.”
    Desgraciadamente debo darte la razón. Sufrí

  • Bueno miguel, tienes razon, pero a lo que me refiero es que sea mas una pelicula un poco para adultos, un poco mas seria, el ejemplo mas claro es Spiderman 3, es inevitable que vayan los crios, porque es spiderman, es logico.
    Pero aun asi, espero que dentro de un tiempo algun director pille a Spidy y haga una peli en condiciones.

  • ¡¡Hasta tuve que llamarles la atención muy seriamente en mitad de la peli!! (y mira que aguanté lo mí

  • Jo, pues visto cuando la anunciaban ponian enfasis en lo oscuro. Una visión apta para niños la verdad no vendian.
    De todos modos lo peor muchas veces no son los crios, salvo los preadolescentes que van solitos,lo peor son los padres que no los controlan o les dan alas. Y la verda nunca sabes por donde te va salir un compi rana en el cine. A un amigo le toco justo en Spider-man 3, una tipa que le daba la brasa al novio y por extension a mi colega, y ya tenia edad de carnet de conducir.

  • Y ya repito lo peor son los que tienen un promedio de entre 10 y 12 y van al cine en grupo a montar el espectaculo. Sobre todo como el grupo sea mixto, y a punto de empezar la pubertad. !Eso es el infierno¡

  • De verdad q os habeis leí

  • Haber dynololo. Yo he matizado, y he explicado claramente por donde te pueden venir las molestias. Quien es un grupo de riesgo y tambien he dicho que el espectador puñetero puede ser de cualquier edad.
    Yo soy consciente de que Spider-man es un heroe que atrae al publico infantil. Es mas es lo natural.
    Y tambien soy consciente de que si estan en edad de ir acompañados la responsabilidad es de los padres. Por lo tanto, aqui va una recriminación para los adultos.

  • Miguel, tienes mas razon que un santo, la “Culpa” es de los padres.
    dynololo, respecto a El Caballero Oscuro, es cierto, es muy complicado hacer una peli de Spidy a esa altura, pero yo creo que no es imposible.
    Ademas, Raimi va hacer como George Lucas, 6 peliculas, pero con el incoveniente esque encima pone a los mismos actores y el mismo vuelve a dirigir, no se, insisto en darle un tiempo a Spidy y mas tarde podrian reiniciar o reinventar otra trilogia que con esta hemos tenido bastante los Spidy fans.

  • Esto…varios detalles:
    .-Si hacen peli de veneno,sera de ultimate veneno,porque si recordais,topher grace interpretaba a eddie brock…jr.(recordA.D.L.O.)
    .-No me parece mal que por fin se vea al lagarto,pero echo de menos al profesor miles warren,o a kraven el cazador.

  • “Topher Grace es un buen actor, vale, has leido los comics de veneno o los de Spidy con la aparicion de este?
    Es decir, Topher Grace no vale para el papel en ninguno de los sentidos, Eddie Brock era un tiarron por afeitar que le tenia ganas a Peter, pero no por quitarle a Gwen (MENUDA GILIPOLLEZ).Eddie Brock bien desarrollado? porfavor, pero si era un fotografo lameculos de J.J.Jameson”
    A ver, sí

  • Y lo de los niños, siento tener que deciros que, a lo mejor con pelis como La Conjura del Escorial no van niños, pero, por desgracia, cualquier peli de superhéroes o de animación siempre tendrá a un montón de niños comportándose como son, niños; soy al primero al que le molestan pero no se puede hacer nada para remediarlo, salvo como dicen por ahí

  • Hombre Kike tienes razon en lo de: “es cierto que podí

  • En referencia a comentarios superiores diré que personalmente tengo mentalidad de Herodes, es decir, los niños cuanto más lejos mejor (y más si no se saben comportar). Y os puedo asegurar yo que voy mucho al cine (basta con verlo en mi blog) que aún tengo que ver un grupo de niños que no necesiten que les saquen con correa y bozal, porque van al cine pensándose que es la discoteca.

  • “los niños cuanto más lejos mejor… aún tengo que ver un grupo de niños que no necesiten que les saquen con correa y bozal, porque van al cine pensándose que es la discoteca.”
    Amén a eso, cómo me arrepiento de no haber ido a ver Wall-E de madrugada…

  • La clave es ver la pelí

  • No le echéis la culpa a los niños que los mayores también dan la brasa lo suyo (franja entre los 18 y los 25 años. Afortunadamente no todos).
    Si tanto molestan es cuestión de ir a una sesión V.O. como dice Julián o buscar una sesión golfa. Claro que no todo el mundo puede hacerlo, lo comprendo.
    Yo tuve suerte con Spider-Man 3. Estaba la sala repleta de niños el dí

  • ¿Porque hablan de Spiderman la pelicula como si fuera politica?
    Aparte ya son grandes ustedes, no pueden opinar de esa manera, a menos q sean frikis..
    yo tengo 13 años y en el cine, no pasado lo q ustedes dicen con los niños :SS eso ya es cualquiera…

  • Vamos a ver, yo ya entiendo que Spiderman le guste a los niños y vayan a verla, me parece muy bien. Y tampoco me meto con todos los niños porque en ocasiones he ido a ver pelí

  • Chacal: hazte a la idea. El cine es así

  • Lo de molestar en el cine es una de las cosas que más me molesta del mundo mundial. Yo creo que es sencillamente falta de educación cinéfila: yo de peque, con mis más y mis menos (al fin y al cabo eres un crio) siempre procuraba estar calladito porque mis padres me lo habí

  • No, si ya los esquivo. Ahi tengo que reconocer que al ir yo siempre a los estrenos, como estos tocan en salas grandes raro es que no haya espacio suficiente en una sala de 300 o 400 localidades para que me ponga yo donde quiera, aunque sea en la otra punta para no aguantar esto (también he de decir que por eso voy a las primeras sesiones).

  • La verdad es que es una pena, pero el hecho es que los chavales de ahora no respetan nada, la verdad, y los padres, menos.

  • Eso es cierto, pero me gustaria matizar un poco el tema de los crios, es decir, yo solo me refiero (ahora) que las peliculas de Raimi estan hechas para ellos, independientemente de los molestos que son en el cine, cuando vi El Caballero Oscuro, no havia ni uno os lo juro,es mas todos eran adultos y fue la primera sesion (16:05), probablemente porque encima el tito Nolan la califico (creo) para mayores de 13 años, ahi esta la cosa, una pelicula seria, divertida y CASI SIN EFECTOS ESPECIALES, recordais el final de Spidy 3, el momento de los tubos de hierro? pues hasta eso se regenero por ordenador!
    Bueno, lo que quiero decir esque Raimi canalizo mas la peli para los crios, porque eso son ventas garantizadas…

  • Te doy la razón en eso algo Jorge, pero tampoco sabes donde te van a tocar. Yo tenia una ristra de niños y niñas parlanchines en la fila de delante en AIRBAG !FLIPA¡. No me preguntes como los dejaron pasar.

  • La gente es maleducada, cafre y grosera; los niños además son irrespetuosos. Ya sé que generalizo pero tengo que hacerlo porque no conozco personalmente a todos los habitantes de este paí

  • Cuando Harry embí

  • Mi Tesoroooo?!!! Madre mia lo que hay que aguantar…
    Ah!!!!se me olvidava!! Que pasa! que Peter ya no tiene el sentido aracnido spiderman 2 y 3? Bueno, en spiderman 2 en la escena del bar si, pero en todo el resto de la pelicula no lo tiene y en spiderman 3 na de na.
    Y jonathanstriker, la escenea que comentas
    “Cuando Harry embí

  • “Cuando Harry embí

  • Bueno en spiderman 3 harry le lanza una bomba a Peter y este se la esquiva y la devuelve, eso sin sentido aracnido no podria haberlo hecho, solo que no se oye el sonido del sentido, pero se da a entender que lo esquiva por eso

  • El Asombroso Spider-Man

    Cosas que Raimi (y los guionistas) hizo(eron) totalmente mal:
    1_ Colocar a Gwen en la 3° en vez de la 1°, si la pusieran en la primera, pudieron hacer que se muriera por el Duende Verde y reencarnarí

  • Hombre, yo estoy de acuerdo contigo en algunos “fallos” que citas. En otros no tanto.
    Vayamos por partes:
    “1_ Colocar a Gwen en la 3° en vez de la 1°, si la pusieran en la primera, pudieron hacer que se muriera por el Duende Verde y reencarnarí

  • Slo hay que ver las pelí

  • Bueno, Spiderman 2 esta muy conseguida y a mi me gusto mucho y los extras del dvd tambien, muy bonito si señor.
    Pero hay cosas que repatearon mucho el culo:
    -Voy a volver al tema de los lanzaredes: Raimi dijo en su dia que quito los inventos de Peter porque penso que un chaval de 17 o 18 años podria inventar un pegamento tan fuerte y flexible que ni las fabricas de pegamento han podido inventar…estoy deacuerdo, pero esque en Spidy 2 Raimi me viene, independientemente de que Octopus inventara unos tentaculos, porque eso es imposible pero es parte de la anatomia del personaje, con que ha querido ir mas alla y dice que los tentaculos…TIENEN INTELIGENCIA ARTIFICIAL!!!!!!!
    Como coño aceptamos eso? si un crio no puede inventar un pegamento extra fuerte, un puto Doctor puede crear inteligencia artificial?!!!
    Que pensais tios?

  • Bueno Spidy 2 es muy buena y me gusta mucho, creo que es la mejor de las tres, pero hay cosas que me repatean el culo:
    Volviendo a los lanzaredes: Raimi dijo en su dia que no podia concebir que un chaval de Queens pudiese inventar un pegamento extra fuerte y flexible que ni la misma empresa de pegamentos aun no han inventado, vale deacuerdo (aun asi no lo acepto), pero, Raimi queria ir mas alla del personaje: un doctor que inventa unos tentaculos(independientemente de estos, porque es imposible cientificamente, pero es parte de la anatomia del personaje, sino no tendria sentido)y deciden que los tentaculos de Doc tienen…INTELIGENCIA ARTIFICIAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Es una estafa!!!! Entonces, si un crio no puede inventar un pegamento asi, como coño un cientifico puede inventar algo (insisto, independientemente de los tentaculos) con inteligencia artificial?
    Se les vio el plumero, El mangarrian de Arad (amo tu serie de television de los 90) y la mangarriana de Ziskin, no lo hicieron porque no les salio de los cojones!!!
    Nuff Said!

  • El Asombroso Spider-Man

    Por lo del fallo 4.1 ¿Nunca te han dicho tus padres de chico que si no tomas la sopa no tienes fuerzas?

  • Yo ya ando en estado de indiferencia medida hacia cualquier producto de Spidey (incluí

  • Uuuuf, molestias en el cine. Pues ya hace años que no me molestan lo crí

  • Bueno Spidy 2 es muy buena y me gusta mucho, creo que es la mejor de las tres, pero hay cosas que me repatean el culo:
    Volviendo a los lanzaredes: Raimi dijo en su dia que no podia concebir que un chaval de Queens pudiese inventar un pegamento extra fuerte y flexible que ni la misma empresa de pegamentos aun no han inventado, vale deacuerdo (aun asi no lo acepto), pero, Raimi queria ir mas alla del personaje: un doctor que inventa unos tentaculos(independientemente de estos, porque es imposible cientificamente, pero es parte de la anatomia del personaje, sino no tendria sentido)y deciden que los tentaculos de Doc tienen…INTELIGENCIA ARTIFICIAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Es una estafa!!!! Entonces, si un crio no puede inventar un pegamento asi, como coño un cientifico puede inventar algo (insisto, independientemente de los tentaculos) con inteligencia artificial?
    Se les vio el plumero, El mangarrian de Arad (amo tu serie de television de los 90) y la mangarriana de Ziskin, no lo hicieron porque no les salio de los cojones!!!
    Nuff Said!

  • Eh tios perdonadme, mi ordenador ha pillao rollos y he puesto dos veces lo mismo!
    Saludos!

  • >>Cosas que Raimi (y los guionistas) hizo(eron) totalmente mal:
    1_ Colocar a Gwen en la 3° en vez de la 1°, si la pusieran en la primera…
    Creo que fue Laura Ziskin (productora) la que dijo que Gwen ya aparece en las pelis, desde la primera, sólo que es una mezcla de ella y MJ. Y la verdad, es lo más comercial, porque yo, como mucha gente que no leí

  • menos mal,noticias de spiderman 4.espero que no la cagen con el lagarto ,como lo hicieron ya con veneno.

  • Espero que nos quiten el mal sabor de boca que nos dejo la tres… que decepción, nos mostraron a un spidey sin sentido arácnido y llorón, y cuando por fin piensas que se va a poner bien la pelí

  • Nos referimos a una pelicula mas ADULTA, Hombre, no podemos comparar a Pete con Bruce, y el Spidy de Raimi no es bromista es como Peter sin mascara, un chico muy timido…asi es el Spidy de Raimi.
    Viva John Romita!
    P.D: Romita dijo que a spidy le puso una mochila telaraña porque no entendia que peter se pusiera el traje al norte de Nueva York y despues salir con su ropa al Sud, por ejemplo.
    Raimi debio hacer lo que hizo nuestro dios Romita.

  • Kirsten Dunst está en Spider-Man 4

    Si hace unos días teníamos novedades sobre la participación de Tobey Maguire y de Sam Raimi en una nueva entrega de las aventuras del Trepamuros, hoy nos hemos enterado de que Kristen Dunst, o lo que es lo mismo, Mary…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *