Avance de Ultimate Spider-Man Vol.2 #1

ultsmv2001_cov_col.jpg

Newsarama
ha publicado las primeras imágenes procedentes del número 1 del relanzamiento de Ultimate Spider-Man, serie que como ya comentamos por aquí anteriormente, seguirá teniendo a Brian Michael Bendis como máximo responsable, aunque de la parte gráfica se encargará David LaFuente, sustituyendo a Stuart Inmomen. El dibujante asturiano continúa su meteórico ascenso en Marvel encargándose del dibujo (y entintado) de la colección más longeva del sello Ultimate, con la ayuda, eso sí, de Justin Ponsor que continua su labor de colorista en la colección.
 Sobre el argumento del primer arco de esta nueva etapa… bueno, ejem, podemos decir que es un auténtico Misterio.

ultsmv2001_dc11_0001.jpg ultsmv2001_int_0001-2.jpg ultsmv2001_int_0003.jpg ultsmv2001_int_0004.jpg ultsmv2001_int_0005-6.jpg ultsmv2001_int_0007.jpg

48 comentarios

  • Menos mal que hay cambio de dibujante.. no soportaba las caras y las lí

  • me parce un dibujo dinamico y colorido…me gusta

  • Ese globo que tiene por cabeza es terrible…

  • El dibujo es excelente, muy fresco y dinámico. Las vestimentas captan bien el tono ultimate, pero los rostros deben ser MUY mejorados o ese detalle puede ser decepcionante. Los de la portada están mucho mejor que los de las páginas interiores.

  • el dibujo la verdad no me convence mucho las caras son un poco redondas como si estiviesen rellenitas pero la historia promete, me alegro de que Bendis siga siendo el guionista porque hace un trabajo excelente. Segun parece van a aparecer mas el hombre de hielo, la antorcha y spiderwoman, esto va a estar genial.

  • HOYGAN,KE A MI NO M GUSTA NADA EL BIDUJANTE JON ROMITA PK SUS PRSONAS TIEN LA CABZA GRANDE Y LA GNT DE VRDAD NO S ASI Y TAMBIEN ST DEVID LA FUENTES S IGUAL PK LAS CARAS PARCN MANGA Y SON REDONDAS
    FOXXXXXXXXXXXX

  • Y digo yo, cuando llegue a España el nuevo volumen de Ultimate Spiderman… ¿seguirá siendo número doble cada dos meses? Lo digo porque siendo comienza de etapa nada priva a Panini de ponerlos mensuales con la lógica subida de beneficios para ellos (porque por precios ya sabemos que no es lo mismo un tebeo mensual que uno bimestral) Es que como ahora mismo es la única colección que sigo del personaje, al menos no se me harí

  • Spider-man parece sacado (con esa cabeza) de un episodio de Las Supernenas. Igual llega el dí

  • London after Midnight

    Pues a mi no me convence el dibujo.Lo veo más infantilizado.El cabezon de Spiderman…uff.
    Por lo de más no esta nada mal.
    Menos mal que deje de comprar ultimate hace tiempo.Ahora viendo esto,me alegro.

  • No busquen tantas pegas!! Hay que alegrarse porque Inmomen deja la serie. ¿Soy el único al que no le gusta Inmomen en esta serie (ni tampoco me gustaba en UFF y UXM, vamos, que no me gusta).

  • Dios, que cabeza…

  • ¿Ha regresado Gwen Stacy? ¿Sí

  • Dos preguntas dirigida a los que manifestáis que no os gusta Immonen:
    ¿Qué edad tenéis?
    ¿Leeis otros tebeos, además de superhéroes?
    Es pura curiosidad, de verdad.

  • Fox no te cebes que la gente se expresa lo mejor que puede.

  • A mi la verdad es que imonen no me gusta, preferia a bagley.
    La nueva estetica me gusta bastante le da un toque muy desenfadado a la serie.
    Por cierto, me podeis decir alguna web donde se puedan leer los comics de la edicion USA??

  • Fox no te cebes que la gente se expresa lo mejor que puede.
    No creo que Fox se burle de gente que “se expresa lo mejor que puede”, sino de gente que no tiene respeto por los demás ni por el lenguaje y escribe como quien manda un mensaje de móvil.

  • Hombre, Julián, pero yo no he visto a nadie por aquí

  • Es una broma, simplemente, y no estoy llamando HOYGAN a nadie, afortunadamente no tenemos de eso por aquí

  • Eso no quita que esa cabeza…
    No sé, ¿en que estarí

  • Esa cabeza… Ben 10, que quereis que os diga. ¿Sabeis el exito que estan teniendo estos dibujitos entre los niños? Y no son ni mucho menos anatomicamente correctos. A mi este Spidey, adolescente, juvenil, me gusta, es una aproximacion a ese estilo Ben 10, entre el tebeo americano y lo cartoon, que llamara la atencion de crios y por tanto nuevos lectores… ¡Nuevos lectores! Hablo de crios que tengan menos de quince, no de los veinteañeros y treinteañeros de siempre, que algun dia nos jubilaremos de nuestra aficion y obligaremos a la industria comiquera a sobrevivir de cualquier patetica manera, porque nunca la permitimos renovarse con nuestras criticas absurdas

  • Julián:
    26 años

  • Immonen esta esntre los 10 mejores dibijantes de mundo. Y por ahi diciendo que es malo la penya…
    Cada vez entiendo mejor porque los comics de supertipos se han ido al cuerno.

  • Discusión Immonen si, Immonen no. Mark Bagley si, Mark Bagley no.
    ¿De qué me sonará a mi esto? 🙂
    Ambos dibujantes eran buenos técnicamente hablando. Aunque su estilo no se pareciera en nada.
    Yo siempre he preferido a Bagley antes que a Immonen.
    En cuanto al nuevo dibujante también es dinámico. Eso le pega a la serie Ultimate Spider-Man. Creo que por eso le han elegido. Además técnicamente es bueno. Y lo de los tipos cabezones también lo hicieron en su momento Bagley o Romita Jr. No es la 1

  • Se me olvidaba.
    Totalmente de acuerdo con Dr. M. La “estética Ben 10” es lo que se lleva ahora. Mirad si no el estilo gráfico de los dibujos animados de El Espectacular Spiderman.

  • A mi tampoco me convencia Immonen, pero solo porque me gustaba mucho mas Bagley. Y contestando al que ha preguntado si leiamos otra cosa y la edad: si y 29. Y ojo, no digo que Immonen sea malo, es cuestion de preferencia personal

  • Para Jilián:
    27 años

  • “Ese globo que tiene por cabeza es terrible…”
    Si Marvel da el visto bueno a ese dibujo es porque imagino que querra darle una imagen diferente al personaje. No le encuentro ningun problema a ese dibujo. Ademas, en la ultima serie de animacion, el dibujo tambien rompia con todo lo que se habia hecho anteriormente.

  • “Si Marvel da el visto bueno a ese dibujo es porque imagino que querra darle una imagen diferente al personaje.”
    Claro, claro, ahora si que hacemos caso a lo que Marvel quiere…
    A ver, no digo que no haya buenos motivos. Pero yo veo ese Spiderman y sólo veo un enorme cabezón. Compara esa cabeza con la de los otros personajes…

  • ” Pero yo veo ese Spiderman y sólo veo un enorme cabezón.”
    Lo que no podemos pretender es que hagan un Spiderman al gusto de cada lector. Por otra parte, peores dibujantes he visto en Spiderman.

  • Una pena lo de Inmonem, LaFuente, lo siento mucho, pero no me gusta para nada.

  • A mi si me gusta Lafuente, pero deberí

  • la cabeza no es tan grande, es el tamaño de los ojos lo q hace un efecto feo

  • David LaFuente, obviamente, es muy talentoso!

  • Si el dibujo no está mal, pero es como cuando ves un cuerpo de escándalo y una cabeza que dan ganas de taparla con un cartón de churros. Dios, pero si es así

  • De repente Spicey ahora usa un casco en lugar de mascara, o una mascara encima del casco XD
    aunque eso no explicaria la falta de frente de MJ

  • “Claro, claro, ahora si que hacemos caso a lo que Marvel quiere…”
    Jajajajajajajajaja. Qué gracia has tenido ahí

  • “aunque eso no explicaria la falta de frente de MJ”
    Una de dos.
    O es un homenaje a Freaks: La Parada de los Monstruos o bien quieren dar a entender que MJ tiene menos cerebro que un mosquito. 🙂

  • Perdon, por salirme del tema, pero es que no sabia donde preguntar esto.
    Es una chorradilla pero, hoy, ordenando la pila de comics de cuando empezaba como lector me ha picado la curiosidad de saber sobre los que se “escondian” tras los correos Forum.
    Parece ser que varios eran la misma persona pero no esta claro del todo. ¿Alguien sabria contar quien habia detras del “Dr. Atomos” (este aun en activo), “Prof. Loki” o “Doc Skull” y que ha sido de ellos?
    Si alguien pone algun enlace para ver como eran, se lo agradaceria.
    “Arañosos Saludos”.

  • El número me ha gustado, está pero que muy bien de principio a fin y el dibjo de LaFuente se me antoja muy europeo; vaya, muy bueno, en general, pero menos amerimanga que la imagen esa, aunque creo que me he perdido algo porque…
    SPOILER
    SPOILER
    SPOILER
    ¿Peter está con Gwen?
    SPOILER
    SPOILER
    SPOILER

  • “Parece ser que varios eran la misma persona pero no esta claro del todo. ¿Alguien sabria contar quien habia detras del “Dr. Atomos” (este aun en activo), “Prof. Loki” o “Doc Skull” y que ha sido de ellos?”
    100% seguro que Loki era Francisco Pérez Navarro. Intuyo que tambien era el Doc Skull, pero es pura opinión mí

  • ¿Alguien sabria contar quien habia detras del “Dr. Atomos” (este aun en activo),
    Conozco una historia al respecto, que por rebuscada podrí

  • ¿Que ha habido varios doctor átomos? No se que autor habrá dicho eso, pero yo tengo entendido que NO, que átomos era y sigue siendo Efepé.
    FOXXXXXXXXXXXXXX

  • Me temo que a tu amigo le metieron una bola. átomos siempre ha sido el mismo, desde los comienzos a la actualidad, y Loki siempre fue el mismo.

  • No os digo que no, pués realmente yo no lo se, y como he dicho, me limito a transmitir lo que a mí

  • yo ya lo he leido(en ingles, osea que tampoco me he enterado de todo) y lafuente me encanta, mas que immonen, pero menos que bagley. y respecto al argumento, pues me he quedado de piedra porque SPOILER peter se ha enrollado con gwen! y parece que ya llevan juntos un tiempo…

  • Vuelve Spiderman? no muere en The Ultimatum?

  • La madre que me parió…
    qué pasa con los dibujantes marvel, no hace falta dibujar manga americanizado para estar en lo más cool de la escena…
    que alguien se lo diga…
    por dios, que vuelva Bagley, lo pago de mi bolsillo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *