Asombroso Spiderman #28

Spmens28.jpg

Guión: Marc Guggenheim
Dibujo: Phil Jimenez
Entintado: Andy Lanning, Mark Pennington
Color: Chris Chuckry
Correspondencia Original:
Amazing Spider-Man 565, 566, 567, , Marvel Spotlight: Amazing Spider-Man 2008

Con un arco argumental completo… ¡"La primera cacería de Kraven"! Su apellido es terriblemente familiar. Y acaba de descubrir la identidad secreta de Spiderman. Con un ejército de villanos a sus órdenes, e incluso con la ayuda de Daredevil, el trepamuros deberá luchar para proteger sus secretos mientras se enfrenta a la heredera del imperio de Sergei Kravinoff. Además, un previo a la que será la gran aventura arácnida de la temporada: ¡Prepárate para el regreso de Veneno!

No hay nada nuevo bajo el sol. Kraven es un enemigo que dejó su impronta en la historia gracias a su última aventura distribuida por las series arácnidas de entonces, tras un repetitivo y tedioso vagar por las mismas. Su figura se ha tratado de volver a explotar en más de una ocasión con desafortunados sucesores que volvían a hacer lo mismo que convirtió al Cazador en un segundón aburrido y machacón.

Esta falta de originalidad es rescatada otra vez en el desastre de Un Nuevo Día para ofrecer idéntico esquema(ya sabéis, cajones de pensamiento con el rollo de la cacería y la presa). Hace falta ser pesado.

Y el tebeo no da para más, aunque si estáis interesados en ampliar conocimientos sobre su proceso creativo, este artículo de Celes J. seguro que os resulta útil.

Phil Jimenez ha mejorado, para mi gusto, su figura de Spider-Man. Es curioso descubrir la ausencia de su entintador habitual en el segundo número, que le otorga una aspecto más limpio pero que le resta personalidad al dibujo, señal del alto grado de simbiosis que ha alcanzado con Andy Lanning, como señala Julián en el Spot On.

Algo más interesantes resultan los artículos que completan el tomo de este mes. El primero de ellos es una entrevista con JR Jr., el único autor que no alaba de una forma sospechosamente entusiasta toda esta tontada de Un Nuevo Día, por lo que intuyo que no le debe gustar ni un pelo. A continuación, Steve Wacker, que sorprende porque no se dedica a meterse con los fans, y sí a hablar de sus labores como editor. Finalmente, Slott no escatimas alabanzas para el trabajo de Marcos Martín en el arco de Paparazzi, sin duda una de las mayores sorpresas de esta nueva etapa.

110 comentarios

  • Precisamente, este cómic si aporta algún detalle nuevo (o mejor, no muy visto) bajo el sol. Creo que era Rafa Marí

  • “La nueva Kravinoff está presentada maravillosamente” (se me coló “no” por ahí

  • “Quizá al final chirrí

  • SPOILER
    Peter deja a ‘la Kravenita’ en manos de una Alimaña fuera de sí

  • Yo también caí

  • De todas formas, Ludwig, las referencias a La última Cacerí

  • Para los que no les gustó el arco Paparazzi(a mi sí

  • El chaval juega limpio, sus gustos y su criterio no le nublan el sentido de la imparcialidad.

  • “Está claro que cuando uno quiere ver cosas buenas valora hasta lo más absurdo”.
    Quita “cosas buenas” por “cosas malas” y “valora” por “menosprecia” y tendrás la definición de lo que hace buena parte de los anti BND. Con la salvedad que lo que tú describes produce satisfacción, y lo otro serí

  • bueno el tomo de este mes a estado guay solo he visto una cosa un poco inverosimil y es que una niña de 12 años (suponiendo que en la trama esten en 2008 que es cuando se publico el comic) ponga en jake a un policia un monstruo y a spiderman….vamos ni la niña de hard candy (grande ellen page)…aun asi el comic me ha entretenido mucho

  • Este cómic es un cagada como lo es BND.
    No sé para que han hecho que todo el mundo olvide la identidad secreta de Spidey, incluido el propio Daredevil que la conocí

  • lo siento no puedo remediarlo pero esto hay que decirlo….¿no te has leido el comic verdad?
    SPOILER
    la Kraven se piensa que spiderman es Vin Gonzalez y no Peter

  • Ultron, no te confundas. Yo no me pongo vendas: si algo me gusta, o lo considero entretenido, así

  • “Ultron, no te confundas. Yo no me pongo vendas: si algo me gusta, o lo considero entretenido, así

  • Spideydave, claro que acepto a los que no les gusta BND. Faltarí

  • “Y no deja de ser muy paradójico, que algunas personas (ojo, no todos los Anti-BND, sólo cierta gente que lo ha comentado en este u otros foros) sólo sigan la actualidad del personaje para ver cuando “sale del túnel” y bien hablan de los números sin habérselos leí

  • Ludwig tienes que darte cuenta que se les exige más (el doble) a estos comics porque Spider-man era 50% Spider-man 50% Peter Parker.
    Ahora que nos han trastocado su vida personal que tanto estaba gustando y que tenia el beneplacito de la mayoria de la afición. Ahora todo el peso recae en las tramas, argumentos, etc que no dejan de ser en muchos casos remakes de comics ya publicados pero con un Peter Parker que da bandazos.
    Normal que la gente exiga

  • “Normal que la gente exiga”
    Tanto como normal…
    Yo por mi parte puedo asegurar que me he tragado comics de Spiderman infinitamente peores que este (Además, recientes y con el viejo status quo, no necesito irme muy lejos en el tiempo).
    A mi este numero me pareció simpático. Nunca he sido gran fan de “la Ultima Cacerí

  • “Tanto como normal…
    Yo por mi parte puedo asegurar que me he tragado comics de Spiderman infinitamente peores que este (Además, recientes y con el viejo status quo, no necesito irme muy lejos en el tiempo).”
    ¿Tú me has leido Deke?
    Mucha gente que sigue leyendo BND estan en contra del núevo status, siguen comprando el comic o bien por inercia, por incondicionalidad etc. Y leo por parte de ellos comentarios negativos al margen del retconeo con respecto a los comics. Es de logica, si no estan conformes con con la vida de Peter Parker se centraran más en la de Spider-man, por lo tanto todo el peso cae en un pilar cuando antes caia en dos.

  • David Guirado Lozano

    Pues en concreto el tomo de este mes me ha parecido flojito. ¿Era necesario otro descendiente de Kraven?
    Pero bueno, el mes que viene empieza Nuevas Formas de morir a la que tengo ganas.

  • “Nunca he sido gran fan de “la Ultima Cacerí

  • No te asustes, Salvador. Deke ya dijo que no le gusto por ser un comic oscuro, muy alejado del “mundo colorido” que suele ser

  • “Deke ya dijo que no le gusto por ser un comic oscuro, muy alejado del “mundo colorido” que suele ser”
    Bueno, no me acuerdo si dije algo así

  • No pasa nada, no te critico tus gustos, Deke. Yo sí

  • Pues yo estoy con Deke.
    No me parece una obra maestra de Spiderman.
    Reconozco que es una gran historia (más impactante que otra cosa), pero nada más.
    El dibujo de Zeck no me acaba de gustar del todo.
    Casi me gusta más la secuela: El Alma del Cazador.
    Es un cuento oscuro tipo Tim Burton que sin ser ninguna novedad me parece más que interesante.

  • Pues lo siento amigos, para mí

  • A mi Zeck me encantaba.

  • “¿que pasó con Ravencroft?¿no estaba curado?¿esto también es cosa de BND? ¿habrá cutre explicación no mágica?”
    BND no tiene nada que ver con esto. No queramos echarle la culpa de BND a que la caca de Hulk sea rosa, por amor de dios…
    Ahora, a ver, el número me ha entretenido, que no gustado en terminos generales, pero me ha sorprendido gratamente porque me ha parecido un cómic llevadero sin más, lejos de la bazofia que nos estaban metiendo(m e ha molado muchisimo ver a Spidey herido, ver sangre, ver luchas sucias, ver un tono oscuro). ¿Detalles malos? Pues:
    -Las fechas que vemos en la ultima viñeta…para mear y no echar gota.
    -Cansan los chistes con la canción de Spiderman.
    -Lo de Peter disfrzandose de Daredevil tiene de novedoso lo que yo de astronauta.
    -¿Por qué Matt no recuerda quien es Spiderman y sí

  • “suficiente como para valorar lo bochornosa que es esta etapa con conocimiento de causa sin tener que leer todos los dibujitos y bocadillos inanes de relleno entre memez y memez.”
    Criticar si leer es legí

  • “de verdad que se considerarí

  • Totalmente de acuerdo con Mythos. Las dos que has mencionado junto con el Amazing Fantasy 15, la Muerte de Gwen Stacy y del Duende Verde y “Si éste es mi Destino” de Ditko conforman mi repoker de Spiderman. Tan sólo tengo dudas entre la del niño que coleccionaba Spiderman y la Muerte del Capitán Stacy. Si puedo coger comodí

  • Alguno me linchará pero La Muerte de Gwen Stacy tampoco me parece una obra maestra de Spiderman.
    Me parece mucho más significativo e importante el comic siguiente, con la “muerte” del Duende Verde. Y está claro que tampoco es una obra maestra.
    Además del origen del Amazing Fantasy n

  • “No, tiene una venda porque considera que es muy original ver a Spidey disfrazarse de Daredevil”
    Cada cual encuentra original lo que le da la gana. ¿Hay que repetirlo de nuevo? Yo no lo encuentro original porque ya lo vi en “Daredevil” por ejemplo, pero…¿Y alguien que no lo haya visto antes? ¿Se calla para que nadie le diga “Tienes una venda, tio”? Por favor…
    ” Si lo leo me saldrí

  • “¿Y como que lo de que Alimaña salga por ahí

  • “Además del origen del Amazing Fantasy n

  • Van Fanel, en el post del Comic Con lo he dicho: lo de que Alimaña aparezca así

  • ¿? Ha salido mi comentario cortado.
    Decí

  • Lo de Alimaña es exactamente lo mismo que le pasa al Doctor Connors. Nunca estará curado del todo.
    Cuando el guionista de turno decide que vuelva el Lagarto pues simplemente vuelve. Da igual lo que se haya escrito antes sobre el personaje. El Lagarto aparecerá, de una forma u otra.
    Y Connors ya ha estado curado unas cuantas veces…
    Lo mismo vale para Alimaña y otros.
    Y más actualmente, ya que contamos con la polí

  • Yo prefiero el Superman y Spider-man al vs. ese esta entre uno de mis favoritos y lo ironico que no esta entre mi colección.
    Para mi el comic imprescindible es el 15 de Amazing Fantasy y paro de contar porque a pesar de que pondria muchos no quiero dejarme ninguno en el tintero. Ya me deje dibujantes cuando puse aqui los que me gustaban.

  • “Van Fanel, en el post del Comic Con lo he dicho: lo de que Alimaña aparezca así

  • Realmente no se para que lo especifico, pero bueno: si alguien coge la portada de un cómic como la de este, y ve a Spiderman y a Daredevil apresados por la nueva hijita de Sergei, lo que menos piensa es que uno de ellos es el compañero de piso de Peter disfrazado del Trepamuros, y el propio Parker haciendo lo propio con las mallas de Daredevil… Por lo tanto, a mi esa vuelta de tuerca me parece original, punto.
    ¿Criticar sin leer, teniendo como argumentos noticias, filtraciones y opiniones ajenas? Quien hiciera esto en cualquier otro contexto social no recibirí

  • Bueno queda claro que algunos no leen el comic por que se criticó un comic donde sale un coche de la feria en la portada y todo el mundo ya puso el grito en el cielo yque era un comic malo por que salia spiderman montado en un coche y qeu era lo mas ridiculo y resulta que no sale nada en el numero, pues eso la gente de vez en cuando ve un portada y no sabe lo que hay y lo critica

  • Lo del número del cochecito de feria no es criticado por la portada; el comic en sí

  • “Lo del número del cochecito de feria no es criticado por la portada; el comic en sí

  • Eso es cierto.
    Yo por lo menos lo que alabo de esta núeva etapa son los dibujantes. Para mi buenisimos salvo uno que no voy mentar otra vez. Es más me gustan más que los de la anterior Romita Jr me gusta pero tampoco lo veo ese “Mesias” del lapiz que ve la gente, y Deodato pecaba de poner mucha sombra a todo momento.
    Voy a resumir lo mejor que tiene esta etapa en un solo nombre, Marcos Martin.

  • “Lo mas fuerte que he leido ha sido “Bueno, entretiene y con eso me basta”.
    Y quizás es lo más fuerte que se puede decir…
    Yo creo que el más flojo de los números de BND es como mí

  • Coincido. Para mi tambien fue el peor.

  • “No, no la tiene, la única información extra que tiene alguien que se la lea mes tras mes es que ha visto los dibujitos, que ya sabemos todos que son muy bonitos, de lo principal de las historias sabemos lo mismo.”
    A ver, seriedad. Un comic es mucho más que unos “dibujitos”
    Es contar una historia con dibujos. Y, aunque sepas ya lo que te cuenta (muy por encima), es muy importante el como te lo cuenta.
    Es como sustituir el visionado de una peli por el resumen que te ponen en los periodicos…No hay color.

  • Ultrón: en este aspecto, no puedo estar más en desacuerdo contigo. Un cómic, el que sea, no se puede juzgar sin leerlo. Lo mismo vale para una pelí

  • A ver si entiendo lo que quieres decir: ¿Tú sabes si un tebeo, una pelí

  • Si es por los spot la de Lobezno va molar mucho, claro que luego puede que no. Ahora eso si lo que es fijo es que la que hace de Silver Fox es muy guapa.
    En defensa de lo que alega Ultrón en algunos comics se puede entrever lo que va a ocurrir.Aunque siempre mejor leerlo para verificar y juzgar con más exactitud.
    Si la vida imita al arte no te cuento el arte al propio arte. A mi el caso más notorio fue el primer comic de Civi War cuando lo estaba leyendo y veia que el Hombre Gigante un tipo de 3

  • “Y quizás es lo más fuerte que se puede decir…”
    Hombre, se pueden decir cosas peores, creeme. El caso es que, habitualmente, se ven personas que no les gusta el retconeo, llegar a alabar algunos arcos argumentales, pero no se ve a ningun pro-retconeo (o yo no lo he visto)decir “Esto no me gusta nada de nada”.
    “La originalidad no es algo subjetivo. Algo es original si no se ha hecho antes. No si tú no lo has visto antes.”
    No sé si esto lo has escrito en broma o vas en serio. A ver… ¿Me estas diciendo que si llega un lector diciendo “Wuo, que original; Peter poniendose el traje de Spiderman” para ESE lector deja de ser original en el momento en el que tu le cuentas que ya se ha hecho? Lo siento, pero claro que es algo MUY subjetivo. Yo soy ese lector y lo primero que te contestaria seria “Ya, se ha hecho antes, pero yo acabo de leerlo ahora”.
    “Sí

  • Por cierto que se me olvidaba comentar esto el otro dia.
    SPOILER
    No se de que se extraña la gente que este “nuevo” Spider-man dejase a la hija de Kraven a merced de Alimaña cuando este es el Spider-man dejo que el amor de su vida se condenase con Mefisto. Este Spider-man es consecuente con el de OMD. No es “núestro” Spider-man pero coherente con “este” Spider-man.
    FIN DE SPOILER

  • Hombre, se pueden decir cosas peores, creeme. El caso es que, habitualmente, se ven personas que no les gusta el retconeo, llegar a alabar algunos arcos argumentales, pero no se ve a ningun pro-retconeo (o yo no lo he visto)decir “Esto no me gusta nada de nada”.
    Bueno,es que tampoco se ven a los Anti-BND decir “oh que comic tan maravilloso”. Lo más que dicen es “No esta mal del todo, pero para contar esto no hacia falta el reseteo”

  • Otra vez voy a ser algo abogado de Ulttrón pero como defensor de Spider-man 3 hubo mucha gente que defenestro la peli por la escena del baile. A esos si se les llega a poner esa escena antes de ver la peli en su totalidad ya dirian que es una mierda.
    Yo por ejemplo el comic de Lobezno guionizado por Millar donde:
    SPOILER
    Se carga a toda la Patrulla-X, mejor dicho a todo bicho viviente que hay en la mansión porque Mysterio le hace creer que son unos villanos pues me parece una “cagada” de ordago, y vale no puedo juzgar todo el comic en su totalidad pero detalles como este ya te lo ponen en muy mal lugar.
    FIN DE SPOILER

  • Yo apuesto por un término medio entre lo que dice ultrón y lo que defienden Julián y Deke.
    Hay formas de saber que una pelí

  • Yo creo que para opinar sobre algo debe haberse leí

  • “Creo que fué Jorlando quien lo señaló. Hagas lo que hagas, al final todo va a estar mal.”
    Pues a ver si sale algun caso asi; yo no he visto a nadie decir eso, al menos por aqui. La mayoria de los que entramos aqui argumentamos bastante (la MAYORIA) más allá de “BND es una mierda”.
    “Hay formas de saber que una pelí

  • “Vaya, algo parecido pasa con Dragon Ball: Evolution. No puedo decir que vaya a ser mala, pero la aborrezco de primeras y se que no me gustará porque se carga a 24 fps el manga en el que está basado.”
    Ya te digo.
    Es imposible no aborrecer la peli de primeras, sólo viendo lo mal que se lo han montado adaptando la serie de anime (o el manga, lo que prefiera cada uno).

  • Vale que a veces los trailer engañan. Pero la mayorí

  • “Luego está lo que comenta Salvador por supuesto, si lo lees y lo criticas ¿por qué lo lees? si lo criticas pero no lo lees ¿por qué lo criticas?. El perro del hortelano.”
    Creo que está claro que si criticamos es porque nos gusta Spider-Man y nos produce malestar esta situación. No es ningún misterio, yo sigo leyendo (pero salteado) buscando una luz al final del túnel o intentando disfrutar de alguna de estas historias “fuera de continuidad”. Reconozco que de primeras quiero que la historia sea mala para no perder el tiempo leyendo y para que no me entre el gusanillo de volver, porque es una cuestión no solo de criterio y de amor por la continuidad, sino de principios: creo que el lector no deberí

  • “Y bueno, quien no lo lea y critique, está criticando el status en si, no los cómics, lo cual puede ser acertado o no, depende de lo que ataque explí

  • “Bueno,es que tampoco se ven a los Anti-BND decir “oh que comic tan maravilloso”. Lo más que dicen es “No esta mal del todo, pero para contar esto no hacia falta el reseteo””
    Relee respuestas que los hay que lo han dicho 😉 (Tí

  • Y totalmente de acuerdo con lo dicho por Spideydave al final.

  • si fuera una mierda lo dirí

  • Ultron:
    “No se puede considerar original lo que te venga en gana. Lo original no es subjetivo, es definitivamente objetivo. Es como si un daltónico dijera que el considera verde lo que le de la gana y que nadie le tiene que decir lo que es verde.”
    Tu alguna vez habras dicho de algo “Anda, que original”. ¿No? ¿Ahora no vamos a poder decir “Que original” porque está todo inventado? XD Yo si lo considero subjetivo, asi que auqi es otra cosa en la que no nos vamos a poner de acuerdo: no me parece original que Spiderman se ponga el traje de Daredevil, pero cualquier esta en su sano derecho de decir que es original.
    “Yo sí

  • Ups, mensaje cortado:
    “De que sabes qué tipo de música hace y sabes que es mala música.”
    Sé qué tipo de música hace, pero:
    1-No la he oí

  • Spideydave:
    “Lo que si me parece una mierda es el Quesadazo en sí

  • “Luego está lo que comenta Salvador por supuesto, si lo lees y lo criticas ¿por qué lo lees? si lo criticas pero no lo lees ¿por qué lo criticas?. El perro del hortelano.”
    Ya, bueno, es que a lo mejor es hora de dejar de criticarlo y pasar a otras cosas…
    Yo hace siglos que no leo los mutantes y no malgasto ni un minuto de mi vida pensando en ellos.
    (Pero, ojo, cada cual hace lo que quiere…)

  • “No creo que sea legitimo quejarse por algo que no estas comprando, sinceramente. ¿O serí

  • “Igual que Quesada quiere vender cómics a no frikis.”
    Ya estamos etiquetando.
    Quien compra un comic simplemente es eso, alguien que compra un comic. Puede ser comprador habitual o exporadico pero no deja de ser eso.
    Y algunos, la mayoria hasta son lectores. Je,je.

  • “Ya estamos etiquetando.
    Quien compra un comic simplemente es eso, alguien que compra un comic. Puede ser comprador habitual o exporadico pero no deja de ser eso.
    Y algunos, la mayoria hasta son lectores. Je,je.”
    Eso es obvio pero no son los lectores esporadicos los que “sostienen” la industria del cómic fuera de golpes de efectos puntuales a lo Obama o pelí

  • “Marvel, que yo sepa, no tiene en nomina autores como Art Spiegelman, Marjane Satrapi o Alan Moore para realizar obras para el “gran” público. Fundamentalmente trabaja con cómics de superhéroes…”
    Los comics de Superheroes se dirigen al gran público (otra cosa es que los compre poca gente). Son el equivalente en comic a las grandes superproducciones cinematográficas. No pretenden ser productos para minorí

  • Es que Mythos no deja de ser una etiqueta. Si alguien sigue una coleción durante años no tiene porque llevarse esa etiqueta la de colecionista si pero lo de friki es un termino muy “sui generis”.
    Es como decir que un seguidor de futbol es un friki como mucho un incha si se viste con colores de su equipo y lo va animar al campo si lo ve desde su casa y si disfrazarse solo es un seguidor. Pero no se le llama friki.
    O como si eres seguidor de un grupo de música o un cantante. Te puede gustar con demasiada devoción tipo fan o simplemente gustarle y escuchar lo que cae en tús manos de ellos. Y asi años. Tampoco se les puede llamar frikis.
    Friki al fin y al cabo es quien quiera definirse así

  • “sin disfrazarse” que me comi una n.
    Ya empiezo.

  • “Los comics de Superheroes se dirigen al gran público (otra cosa es que los compre poca gente). Son el equivalente en comic a las grandes superproducciones cinematográficas. No pretenden ser productos para minorí

  • Miguel esta mundo esta lleno de etiquetas y no se pueden evitar. Fan, friki, hincha o como quieras llamarlo vienen a significar cosas muy parecidas y todas pueden ser utilizadas de forma peyorativa o no depende del uso que se les quiera dar.
    No veo mayor trascendecencia.
    Hoy en dí

  • En eso tienes mucha razón.

  • “De nada sirve tener vocación hací

  • También hay que pensar que con los medios de hoy en dí

  • Por cierto, ¿Qué opinais de la lí

  • “¿Esta moralidad de no se puede criticar si no se ha comprado o no se puede sino se la leí

  • “Yo llevo diciendo lo de criticar la pelicula hasta que salga desde el primer dia, pero…¡Ey! A mi me da exactamente lo mismo que se critique la pelicula o no; yo no la he dirigido y si cada uno que la critica antes de verla no fuese al cine, para mi mejor; mas sitio para mi XD”
    JAJAJAJAJA
    Que bueno. Esa es mi manera de pensar. Ademas si te toca cerca crios alboratados o gente habladora te puedes cambiar de sitio. je,je.

  • “Sigues sin entender. El mercado es pequeño y por eso es “minoritario”, pero no el producto en si.
    El producto sigue siendo un producto comercial destinado a que lo lea la mayor gente posible. No son comics “minoritarios” o “artisticos”, son productos “comerciales”.”
    Y yo lo que te digo es que da igual que tenga esa proyección comercial si luego su éxito es minoritario. Vamos, una cosa es lo que uno quiere, y otra lo que es. El mercado serí

  • “Y yo lo que te digo es que da igual que tenga esa proyección comercial si luego su éxito es minoritario. Vamos, una cosa es lo que uno quiere, y otra lo que es. El mercado serí

  • ¿Spiderman es un comic para niños? ¿Ahora? ¿Antes lo era?
    Hmmmm.
    Spiderman siempre ha sido un comic JUVENIL. Que no es lo mismo.
    Eso de “para niños” suena a comic de la Disney.
    Ni siquiera el Spider-Man Adventures era para niños (aunque era una buena forma de que los niños se pasaran de los dibujos animados al comic).

  • Y antes de que digas nada ya sé que no has dicho directamente que Spiderman es un comic para niños.
    Pero esta frase:”En tiempos leerse un comic de Spiderman era la cosa más normal para cualquier niño. Ignoro si es asi ahora, pero esta es la mentalidad que hay que tener.” dice bastante al respecto…

  • !Papa,papa¡ ¿Quienes son estas dos señoras que abraza Peter Parker?
    Eeehmmmm. Ayudantes de Santa Claus, hijo mios.

  • “Y antes de que digas nada ya sé que no has dicho directamente que Spiderman es un comic para niños.”
    No, no le he dicho, ni iban por ahi mis tiros…
    Lo que digo es que, antes, cualquiera podí

  • “Lo que digo es que, antes, cualquiera podí

  • O dicho de otra forma, que aunque el mercado se haya reducido con los años, esto no significa que el producto haya cambiado o tenga que cambiar. Simplemente se vende menos.

  • Se vende menos. Pero el producto dista bastante de ser el mismo.
    Ha cambiado.

  • “Por cierto, ¿Qué opinais de la lí

  • Una razón por la que con el tiempo el comic digital sustituya al papel, puede ser por el espacio. Sí

  • Si pero primero tendran que encontrar la manera de que la gente no los copie.

  • Lo ideal seria como en Minority Report un comic tamaño grapa y que cambiase y pudiese contener todo un volumen. Pero anda que no tiene que llover para que haya algo asi.

  • “¿Pero por qué? ¿Porque tú y Quesada os empeñeis?”
    No, porque es más “sano”. Si no esto se parece a uno de esos ex-novios pesados que no han asumido todaví

  • Si pasar página esta bien pero a algunos nos gustarí

  • Lo ideal para Quesada serí

  • “¿Y sentir que no he hecho nada porque las cosas se vuelvan a hacer bien?”
    Dejando de comprar ya expresas tu opinión…
    “Mal que te pese el que quiera quejarse tiene derecho a quejarse. Y la cosa va para largo.”
    Si cada cual hace lo que quiere, pero si dentro de 5 años (por decir algo) todaví

  • “Si cada cual hace lo que quiere, pero si dentro de 5 años (por decir algo) todaví

  • “Lo ideal para Quesada serí

  • Lo que quiero decir es que actualmente Quesada tiene muy “mala prensa”. Sobre todo en Amazing Spider-Man.
    Muchos comentarios negativos al retconeo conllevan a que nuevos lectores se lo piensen antes de meterse con los comics de Spiderman. En serio.
    Que no te haya disuadido a ti no quiere decir que no pase.
    Esto a Quesada no le interesa, como es lógico.
    Por eso digo que para él lo ideal serí

  • Cuantos más detractores tiene una cosa menos adeptos.

  • Raúl Peribáñez

    He leído este comic ahora mismo. Y me ha gustado, oigan. Creo que en 2009 estabáis demasiado afectados por el reseteo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *