Apuestas y deseos para Spider-Man 4

CuestionSpidey.jpg Con la nueva película arácnida a la vista, comienzan los rumores y las especulaciones alrededor de la cinta. ¿Conseguirá Sam Raimi escapar de la mala influencia que ejerció la productora en el anterior largometraje y nos obsequiará con una nueva obra maestra a la altura de Spider-Man 2 o volveremos a salir del cine decepcionados y con las manos en la cabeza? El propio Raimi ya ha dejado caer que esta vez le dejarán hacer, probablemente porque quizás ésta sea su última participación en la franquicia, quizás porque en Sony hayan decidido darle un digno final a la saga, para luego reiniciar de nuevo. Y no descarto mi posibilidad favorita: Que Disney ponga un montón de pasta encima de la mesa para, a partir de aquí, hacerse ella con los derechos y que Marvel Studios se ocupe directamente de Spider-Man. No creo que sea eso, pero soñar no cuesta nada.

En definitiva, ¿qué me gustaría ver en Spider-Man 4? Pues eso os lo cuento a continuación…

Las películas de Spider-Man han funcionado bien cuando se han basado en la iconografía básica del personaje, es decir, los tebeos de Ditko y Romita, y se ha ido literalmente a la mierda cuando ha recurrido a etapas más modernas. Por lo tanto, no quiero saber nada ni de Morlum, ni muchísimo menos de Matanza, ya que no sería sino ahondar en el error. Tampoco me acabo de sentir cómodo con la idea de recurrir a Morbius y la saga de los seis brazos. A Raimi le puede quedar apañado el tema, pero creo que se saldría de la iconocidad de la saga. Tampoco quiero niños, por favor. Sólo faltaba. Pero creo que ese rumor en concreto no va encaminado hacia una posible paternidad de Peter.

Mi apuesta y mi deseo: un villano secundario que sirva para una escena de inicio espectacular (me vale Electro, pero también El Conmocionador o Rino) y un gran villano aterrador pero clásico, es decir, que tome características animales, y en ese caso optaría por El Lagarto. Curt Connors está aquí desde varias películas antes y Raimi lo puede hacer muy desasosegante. Sumaría un argumento con Felicia Hardy/Gata Negra metiendo cizaña entre Peter y Mary Jane y cerraría la película en boda, no porque me gusten precisamente las bodas, y menos las de Peter Parker, sino porque ya que cierras, cierra con un momento feliz, siguiendo la máxima de que sólo debes casar a Spider-Man si ya no vas a hacer nada más con él.
 

Lizard.jpg
Pero esto que he expuesto aquí no es ni más ni menos que lo que tendría que haber sido Spider-Man 3. Una película fiel al espíritu Raimi que hubiera hecho avanzar la franquicia, no una tremenda oportunidad perdida.

86 comentarios

  • Estoy de acuerdo con Spiderfan. Spider-Man 2 no es una obra maestra para nada.
    Sin embargo discrepo enormemente con él puesto que ni Tobey Magire ni Sam Raimi han hecho mierda con estas pelis ni apestan. Eso es tener bastante poco criterio cinematográfico.
    ¿Por qué son mierda y por qué apestan?
    A mi me gustarí

  • Comparto lo de Spiderman 2: es muy buena. Tienes cariñitos y sentimientos, y tienes una pelea espectacular en el tren magní

  • Bueno, poco que decir porque coincido prácticamente en todo con Julián.
    Matizar que Spiderman 2 sí

  • He borrado un mensaje de alguien que firmaba como Spiderfan, que no va a volver a escribir nunca nada en BJLM. Esta es mi casa, y en ella no entra nadie que vaya por la vida deseando que alguien se muera, por muy mal que le caiga ese alguien.

  • Bien hecho. Yo también he alucinado al ver ese comentario.

  • Me gusta mucho más Spider-Man 1 que la 2. Y no considero a ninguna una obra maestra, aunque si muy buenas pelí

  • “He borrado un mensaje de alguien que firmaba como Spiderfan, que no va a volver a escribir nunca nada en BJLM. Esta es mi casa, y en ella no entra nadie que vaya por la vida deseando que alguien se muera, por muy mal que le caiga ese alguien.”
    Ah.
    Pues nos quedamos sin saber por qué no le gustan las pelis de Raimi.

  • Pero, ¿de verdad crees interesante la opinión de alguien que empieza diciendo que desea la muerte de alguien sólo porque no le gustan las pelí

  • Ah, yo lo de obra maestra lo reservo para muy pocas pelí

  • Yo no tanto. De las cuatro pelí

  • A mi me gustaria el lagarto y el camaleon uno en plan destucion total y el otro mente criminal que se lo pone realmente chungo a spiderman y si, me gustaria que hubiese boda al final de la peli yasi quedarian dos pelis con un spiderman casado y la sexta se cierra con Peter dejandose ser spiderman en prol de cuidar a su familia que ahora cuenta con una hija y asi dentro de unos 5 años podemos ver a spidergirl jajja como me gustaria eso

  • “Ah, yo lo de obra maestra lo reservo para muy pocas pelí

  • Julián M. Clemente

    Es que el Superman de Donner es LA PELíCULA. Si Spider-Man 2 fuera un 10, Superman de Donner serí

  • SPIDERMAN 2 SI QUE ES UNA OBRA MAESTRA!!!! CON ESA PEDAZO DE ESCENA DEL TREN DIOS!!!! ME VUELVO LOKO CADA VEZ QUE LA VEO!!! BUENO REFERENTE A SPIDERMAN 4 SE QUE NO VOY A SALIR DECEPCIONADO POR QUE EN LAS 3 E SALIO MUY CONTENTO SOBRETODO CON LA 2!!!!PERO LA 4 CREO QUE SUPERARA A TODAS LAS ANTECESORAS!!! Y SI NO AL TIEMPO !!! HAY MUXO EN JUEGO!!!EL LAGARTO ME CHIFLA!!! Y COMO SALGA EN LA 4 !!! BUAHHH PELICULON GARANTIZADO!!! TOBEY MAGUIRE FOREVER

  • Bueno, ya que estamos de deseos y demas, a mi me valen casi cualquier villano de los primeros 50 numeros de Amazing. Me refiero al Camaleon, Buitre, Lagarto, Electro, Misterio, Kraven, Escorpion y Conmocionador. Los presentaria mas o menos asi
    – El Lagarto tiene un filon, sobre todo para alguien como Raimi. Un director que creo a Ash puede contar mucho de un personaje violento y tragico
    – El Escorpion simboliza el enemigo perfecto. Fue creado unica y exclusivamente para cargarse a Spidey. No solo podria ser agonico, sino que se le daria importancia a Jameson, que falta le hace
    – Al Camaleon podria valerle el rol de mafioso. Y no estaria nada mal ver al Conmocionador por ejemplo, haciendo de guardaespaldas. Seria algo asi como Sapo en X-Men 1, un personaje que no da para ser el villano principal, pero no por ello solo va a salir 2 minutos en pantalla
    – A Kraven directamente lo sacaria de las paginas de ASM 15. Un cazador llegado de Rusia dispuesto a atrapar a Spidey. Hasta se le podria relacionar con el Camaleon o tomarnos la licencia que se tomo Bendis en Ultimates, la de hacer que los medios de comunicacion lo pongan en los altares
    – Misterio me da igual que sea “raro”. Es un p*** amo. Visualmente seria espectacular. Lo que no se es que enfoque le daria. No se si lo pondria como un hombre que a base de efectos especiales quiere enriquecerse, si como un hombre transtornado que quiere mostrar al mundo de lo que es capaz, o como
    – Electro… pues la verdad, este villano me da miedo. Es que es el mas indicado para que nos lo conviertan en un nuevo Hombre de Arena. Es decir, un tio maldito por sus poderes que en el ultimo momento se hace bueno. Yo vomito, y se acaba la pelicula. Si yo lo sacase, le pondria como un “cabronazo”, que le guste usar sus poderes, que no tenga remordimientos. Si tiene que achicharrar a alguien a base de descargas, que lo haga. Y si hay niños… pues que les sirva de leccion para no meter los dedos en los enchufes
    – Buitre… ¡si es que tenemos hasta actor para el!
    http://www.imdb.com/media/rm841848832/nm0000592
    Y lo que decis de una boda… primero que dejen de hacer un romance tan “pasteloso”. Luego ya se hablara de boda

  • jajaja, lo del actor para el Buitre es brutal.
    Electro es un enemigo que perfectamente puede encajar hoy en dí

  • “Electro… pues la verdad, este villano me da miedo. Es que es el mas indicado para que nos lo conviertan en un nuevo Hombre de Arena. Es decir, un tio maldito por sus poderes que en el ultimo momento se hace bueno. Yo vomito, y se acaba la pelicula. Si yo lo sacase, le pondria como un “cabronazo”, que le guste usar sus poderes, que no tenga remordimientos. Si tiene que achicharrar a alguien a base de descargas, que lo haga. Y si hay niños… pues que les sirva de leccion para no meter los dedos en los enchufes”
    En sus primeras apariciones en los comics de Ditko Electro dista bastante de ser un cabronazo. Más bien es un incomprendido que tiene la desdicha de tener unos poderes que no desea tener.
    En algunas ocasiones hasta se preocupa por si electrocuta a Spidey, pero éste ni le escucha.
    No deja de ser un pobre hombre que “aprovecha” su control sobre la electricidad para cometer robos de poca monta.
    Pasarí

  • “Hombre como calidad cinematográfica El Caballero Oscuro está muy por encima de todas las demás.”
    Supongo que sí

  • POR CIERTO DE TRES PELICULAS UNA A FALLADO.. DE 3 SOLO 1…. POR ESO TENGO FE EN SAM RAIMI Y EL MAGUIRE Y SE QUE VAN A HACER 2 PELICULONES !!!!

  • No, mentira, Skroce dibujaba Amazing Spiderman por aquel entonces, pero ese comic no lo dibujó él. Al menos, en los créditos figura Joe Benett.

  • Si. Es en aquella época.
    Electro se pone en plan destrozalotodo y Spidey se viste con un nuevo traje aislante.
    Electro se convirtió casi casi en un dios de la electricidad. Me viene a la cabeza los números posteriores a ese, en que se reuní

  • Por cierto. qué mal le quedaba el pendiente de aro a Dillon (si mal no recuerdo). XDDD.

  • “En sus primeras apariciones en los comics de Ditko Electro dista bastante de ser un cabronazo. Más bien es un incomprendido que tiene la desdicha de tener unos poderes que no desea tener.
    En algunas ocasiones hasta se preocupa por si electrocuta a Spidey, pero éste ni le escucha.
    No deja de ser un pobre hombre que “aprovecha” su control sobre la electricidad para cometer robos de poca monta.”
    ¿Estas seguro?
    Yo recuerdo a un tio al que Spiderman toco en su primera aparicion y lo dejo ahi tirado, sin ayudarlo tras electrocutarlo. En ese mismo comic coje una pistola y unos cables con la intencion de cargarse a Spidey
    Y luego ya mas adelante me veo a un tio que se va a los programas de television a provocar a Spiderman (como la saga de la muerte del Comepecados), que se une a grupos como los 6 Siniestros o los 4 Terribles con no muy buenas intenciones, que le pide ayuda a la Rosa para ser un “megamonstruo” y comerse el mundo a base de destruccion. En Daredevil 2 envio al cuernecitos al espacio o en un Tangled Web se lo pasaba pipa cachondeandose de un niño
    La verdad, siempre lo he visto como un tio que le gusta pavonearse. Excepto en la saga Luz en la Oscuridad, que lo ponian como un pobre diablo que solo queria ser mas de lo que era, no le he visto mas veces preocupandose por si daña a alguien
    Ojo, no digo que sea un psicopata y a cuantos mas de carge, mejor. Pero no le veo llorando porque se ha cargado a alguien…

  • Si. Scarecrow.
    Hay un comic de la etapa Ditko (creo que es hasta el del origen de electro) en el que intenta advertir a Spidey de su poder, pero Spidey no le escucha. Y se preocupa por si lo electrocuta.
    Claro que esto es al principio. Luego le importa 3 pepinos si lo deja como la ceniza de un puro o no. Se crece un poco con sus superpoderes.

  • “Excepto en la saga Luz en la Oscuridad, que lo ponian como un pobre diablo que solo queria ser mas de lo que era, no le he visto mas veces preocupandose por si daña a alguien”
    Ese es el comic al que me referí

  • Julián M. Clemente

    A mí

  • “Dicho lo cual… Mis opciones van por El Lagarto, pero también me gustarí

  • Además de que los poderes del Escorpión son bien poco originales. Tan sólo es un enemigo disfrazado un poco más fuerte que Spiderman. Serí

  • Pues que quieres que te diga….a mi Spiderman 3 si me gusto,tiene las mejores peleas,y spiderman parece incluso mas agil que en las anteriores pelis,pero eso de meter 3 super villanos mas alguna cos que en fin..sobra,la peli mola.Pienso que ya desde el principiolas pewlsi iban mal encaminadas,porque Peter Parker,no lleva enamorado de su vecina toda su vida,para empzar se enamora de Betty Brant,la secretaria de J.J.J.,luego tendria que llegar Gween Stacy y finalmente Mary Jane,lo que hab hecho en las pelis me da 2 cosas a deducir,que han querido darle un enfoque distinto a las peliculas(lo qual esta bien pero tampoco es necesario)o que realmente no se han molestado en hacer de SPIDERMAN una pelicula digna,otra cosa que ambien he uerido decir alguna vez…es que si vas a hacer una pelicula de spiderman en la cual salen muchos enemigos..joder!!!pon a los 6 siniestros,y que es eso de qu llos tentaculos del doctor Octopus tienen vida propia!!!???
    Si buscamos lo fiel en estas peliculas SOLO LA PRIMERA ES LA MAS FIEL A LOS COMICS,eso si quitamos el imperdonable error de que Peter vaya detras de M.J.,poruqe en el instituto ni sse conocen,y por supuesto no estan con Flash Tomson,lo que me recuarda al que sale en la pelicula,que me recuerda mas al HOMBRE MONTANA MARKO(SEGURO QUE LO CONOCEIS)que a Flash,otra de las cosas es que este pérsonaje no se vuelve a menionar en toda la saga,cuando en los comics Peter y Flash son mas adelante amigos,en foin señores, concluyendosi las peliculas de super heroes estuvieran hechas por fans,y no por pringados que SOLO BUSCAN LA GANANCIA DEL DINERO,las pelicuals de super heroes no tendrian tantos tantos tantos errores como los que estamos aqui nombrando,lo dicho espero que no se vayan por las ramas,y hagan a un villano en condiciones como el Escarabajo XD!!!
    P.D.Si hacen a Matanza,deberia interpretarlo Jim Carrey que seguro que lo clava XD!,. en serio.

  • “a mi Spiderman 3 si me gusto,tiene las mejores peleas”
    Me alegro que te gustara.
    Pero las mejores peleas están en Spider-Man 2.
    Ese Spidey peleando con Ock sobre el vagón de metro…
    “realmente no se han molestado en hacer de SPIDERMAN una pelicula digna”
    Es una pelí

  • Pues a mi me gustaron las 3 movies, solo que en la 3 la regaron con Venom, el debio de ser mas grande y enorme, me quedo con la 2 tiene las mejores peleas y sobre todo las del metro, mi argumento seria este:
    Pues ya digeron que black cat y lizard van para la 4 no?
    Bueno el argumento que este bueno y que le quede bien a Rami, y una escena como en la de iron man al final despues de los creditos:
    Que pongan a un tipo que este haciendo ejercicio pero que nada mas se vea la sombra y de repente se ria y se vea como el simbiote se apodera de el y ¡oh! es eddie ¡vivo! ¡pero
    como! jajaja y que ahi se acabe ¿apoco no nos haria alusiones a los fans volver a ver a Venom mas grande y fuerte, pero para la 5, despues de su movie.
    Y leei comentarios de que disney haria volver al hombre araña a marvel y eso, ¡oh! imaginense ver en una de las pelis de spidey que le manden una carta y que sea de Los Avangers invitandolo para los nuevos jajajaja
    ¡Se vale soñar!

  • A mi me ha gustado la idea esa del los primeros comentarios (de Dourron) de meter a Kraven y al Lagarto.
    Para mi el enemigo de esta debe ser Electro (pero el que comentan sin escrupulos) o el Lagarto. Morbius me gustaria tambien, pero esta claro que no es tan iconico en Spidey como los dos anteriores. Al Buitre lo descartaria totalmente por lo que han dicho de los poderes y a Morlun lo guardaria para la ultima.
    Sobre el tema de las feminas, Gwen no deberia de aparecer o, si lo hace, traer de nuevo a Norman para que la mate (como dije en otro post). En este caso Norman estaria en la sombra y solo se volveria a enfrentar a Spidey en la ultima (creo que es la 6) como Iron Patriot (por no repetir con el Duende).
    Y a mi la peli de supes que mas me ha gustado ha sido Batman Begins, simplemente porque fue la mas divertida (que es lo que quiero cuando veo una peli de este tipo) para mi. Seguidamente Spiderman 1 (supongo que por la emocion de por fin poder ver a Spidey en el cine) y el Caballero Oscuro (aunque se me hizo un poco larga). Le seguiria Spiderman 2 y las 2 primeras de Batman de Tim Burton. Despues y muy cerca de las anteriores Iron Man y las de X-men. Tambien me gusto mucho Constantine, aunque no se si es un supes. Todas estas me parecen buenas pelis (no se si me dejo alguna).
    Es que Spiderman 3 la estaba viendo y estaba deseando que terminase. A mi los villanos que mas me gustan son el duende y veneno y, creo que si este ultimo no funciono, no es por el personaje, sino porque el guionista lo destrozo y no supo sacarle partido.
    Por ultimo decir que no me gusta NADA, NADA los actores elegidos para MJ y Eddie Brock y que a Maguire, aunque creo que lo interpreta bastante bien, tampoco termino de verlo como a Peter.
    Lo de que se casen me es indiferente.
    Saludos.

  • Las terceras entregas de pelí

  • Julián M. Clemente

    Pues que quieres que te diga….a mi Spiderman 3 si me gusto,tiene las mejores peleas,y spiderman parece incluso mas agil que en las anteriores pelis
    Pero eso yo no lo discuto. Es la pelí

  • El problema con “el final en Boda” es que para la 5 y l 6 habrí

  • “El problema con “el final en Boda” es que para la 5 y l 6 habrí

  • Julián M. Clemente

    El problema con “el final en Boda” es que para la 5 y l 6 habrí

  • Un Drácula que años más tarde necesitarí

  • “No estoy para nada deacuerdo. Creo que en los comics se han escrito grandes historias con Peter casado, asi que se podria hacer igual n las peliculas.”
    Por poder…
    Pero parece mas probable que vayan a por actores nuevos y más jóvenes (recordemos que Maguire ronda los 35 años, y es practicamente imposible que esté mucho más tiempo en la franquicia) y por tanto no le veo demasiado sentido a hacer historias “de matrimonio” (y menos cuando en los propios comics ya no se hacen).

  • “Una vez cambias de actor, ¿qué es mejor, seguir con la trama que tienes o reiniciar? Yo optarí

  • Julián M. Clemente

    salvo que quieras adaptar OMD, claro…
    Estoy convencido que no harí

  • “Estoy convencido que no harí

  • Julián M. Clemente

    O reseteas, o sigues con el matrimonio. La opción mixta no sirve…
    Hombre, claro que sirve. Con ignorar en la siguiente pelí

  • No pensaba que Tobey fuese “tan” mayor.
    De todas formas creo que un Peter casado con 28 años y dos pelis con 29 y 30 tacos respectivamente no seria nada descabellado. Otra cosa es que lo vayan a hacer, que yo creo que no (y tampoco lo veo necesario, no es como en los comics, no llevamos 50 años de continuidad a las espaldas).
    Lo de casarse e ignorar la boda lo veo una cagada. Si los casan tienen que seguir casados.
    Yo veo que lo mejor seria un reinicio (despues de la 6). Parecido a lo que se ha hecho con Batman.
    Comenzar desde el principio aunque contando el origen mediante flashes rapidos al principio o mediante flashbacks a lo largo de la peli. Que no llevase mas de 10 minutos ya que opino como Julian que contar el origen de nuevo seria un lastre (aunque en Batman Begin les quedo genial). Y si hay reinicio y quieren mater a Gwen que lo hagan en condiciones (con su muerte a manos del Duende Verde). Ademas asi a lo mejor vemos una historia en condiciones con Veneno.

  • “¿No pasó algo similar en James Bond, que en una peli se casó y hasta se retiró?”
    Casi, ahi me has dado.
    No fue exactamente asi, en la peli (protagonizada por primera y única vez por George Lazenby) se casó y enviudó a los 5 minutos, justo antes que los créditos finales.
    Como en la siguiente regresaba Connery, los productores optaron por no hacer referencias explicitas al matrimonio y solo las llegaron a hacer con el paso de los años y pelis.
    Pero no es el mismo caso de Spidey. ¿que pasa si se casan en la 4 y finalmente deciden seguir con Raimi y Maguire? Pues que se tienen que comer el matrimonio con patatas.
    Obviamente alguna peli tendrá que ser “la última”, pero ya sabes como funciona esto, mientras sean exitosas intentarán seguir igual…

  • Ademas, ya se están escribiendo la 5 y la 6, y, presumiblemente, de forma que puedan valer tanto para Raimi y cia, como para unos nuevos actores y director.
    No veo a la Sony queriendo cerrarse puertas a nivel argumental.

  • Julián M. Clemente

    Yo es que estoy dando por hecho que ésta será la última de Raimi y Maguire. Por eso creo que podrí

  • a mi me gustaria q luxara con santa claus…………

  • “a mi me gustaria q luxara con santa claus…………”
    Y a mi con Espinete y Don Pinpón (menudo team-up)…
    Ya se ha colado otro troll.

  • Yo siempre creí

  • una vez el maguire no haga de spiderman los demas siempre seran una mierda!!!! tobey maguire siempre sera spiderman …. a los que no les guste el maguire haciendo de peter y spidey que se j…. ale!!! estoy arto de escuxar que no vale nada como actor!!! pues mira va a hacer la 4 y 5!!!!! envidia pura!!!! maguire y spiderman 4 forever

  • “Mejor el Entomólogo…”
    Qué bueno era este personaje, no por calidad evidentemente, sino por lo torpe y ridí

  • Hablando de obras maestras yo me quedo con SUPERMAN RETURNS. Una pelí

  • Superman Returns fue un intento fallido por recuperar el espí

  • Reconozco que Superman Returns tuvo sus fallos.
    Y probablemente fue un “intento fallido” de revitalizar al personaje cinematrográficamente hablando, o más bien, desde un punto de vista comercial.
    A pesar de todo esto, creo firmemente que es una pelí

  • Yo me pregunto por qué creéis que lo que pase en el cómic puede afectar a la pelí

  • Julián M. Clemente

    No creo que nadie involucrado en las pelí

  • Quizás hay dos generaciones de lectores de Spider-Man: los que empezaron a leer sobre él cuando estaba casado, y aceptaban su evolución como algo impepinable, y los que empezaron con él soltero, y vivieron dicho cambio como algo “nuevo” a lo que se tení

  • De hecho una limited explicando lo que pasó desde Back in Black hasta Brand New Day traerí

  • Opino igual que Julián.
    He leido muchos comics de Superman
    Y la magia que transmite un Superman soltero no la transmite un Superman casado.
    El triángulo amoroso formado por Clark/Lois/Superman es sencillamente genial e insuperable.
    Aunque estos cambios drásticos nos hagan rechinar los dientes a los lectores veteranos hay que reconocer que, a la larga, es lo mejor para unos personajes tan longevos. Con Spiderman ya han dado un paso titánico.
    Ahora hace falta que en DC también se animen a dar el paso…
    Tengo una pregunta para ti, Julián Clemente:Después de que Marvel haya conseguido dejar a Spiderman soltero ¿Cuánto crees que tardará en intentarlo DC con Superman? Al fin y al cabo, es algo que ocurrirá más tarde o más temprano.
    Personalmente, no le hecho más de dos años.
    Nuff Said.

  • “la explicación mágica, que parece que estén ya incluso reseteando de tanta explicación “lógica” (entre comillas, exacto) que le están dando a todos y cada uno de los arreglos.”
    ¿Y dónde queda ahora la historia de OMD? Las explicaciones lógicas hacen que esta historia no funcione. Que Mefisto devolviese la vida a tí

  • Julián M. Clemente

    Realmente, no lo sé. Superman lleva instalado en la crisis continua desde que acabó la etapa de Loeb/Kelly/Casey y compañí

  • “El problema es que en el cómic se ha pasado tantí

  • ¿No es normal en absoluto? ¿Por?
    Pues por lo mismo por lo que no es normal que Superman esté casado, que Batman vista de rosa, que Hulk sea inteligente, que Green Lantern no sea Hal Jordan, que Iron Man sea pobretón, que Lobezno tenga garras de hueso, que el Capitán América se dedique a dibujar o que Los Vengadores no esté compuesto por el Capitán América, Iron Man y Thor, rodeados de sencundarios que son los que sostienen la serie. Son cosas coyunturales, que han pasado todas en los tebeos y en todos los casos tienden a desaparecer con el paso del tiempo, porque todos los personajes tienden a volver a la imagen icónica que retenemos en la memoria.
    La imagen icónica procede, siempre, siempre, siempre, de los años clave de consolidación del personaje. Por ejemplo:
    Lobezno –> Finales años setenta, principios ochenta. Etapa Claremont, Byrne, Miller
    Vengadores –> Finales años setenta, principios ochenta. Etapa Englehart / Shooter / Perez / Byrne
    Capitán América –> Etapas de Stan Lee y Jack Kirby, Steranko y Englehart
    Iron Man –> Michelinie / Romita / Layton
    Thor –> Lee / Kirby, Simonson
    Daredevil–> Miller
    Superman –> Curt Swan
    Batman –> Denny O’Neil, Englehart, Adams, Rogers y Millar
    etc, etc.
    Todos estos personajes tienden a regresar al status quo que mantení

  • “En el caso de Spider-Man, las etapas definitorias son las de Stan Lee, Ditko y Romita.”
    Evidentemente.
    Y sin embargo Peter Parker hace tiempo que dejó de ser un chavalí

  • Y sin embargo Peter Parker hace tiempo que dejó de ser un chavalí

  • “A mi juicio, es el mismo error: eliminas gran parte del mecanismo que hace interesante al personaje. Con una salvedad: en el caso de Clark Kent, te imaginas fácilmente a ese tí

  • Por cierto, Julián, fenomenal el repaso que has dado a las etapas clave de todos esos personajes. Ya me las he anotado por si en el futuro quiero ir picando un poco de todas ellas 😉

  • De hecho, pensando un poco en lo que he comentado acerca de las personalidades de Peter y Clark, creo que uno de los motivos por los que muchos lectores no reconocen en BND al Spiderman actual es ese: los ligeros cambios que se pueden apreciar en la personalidad de Peter. Peter Parker siempre ha sido un tipo chapado a la antigua, y sorprenden bastante acciones recientes que se pueden leer en sus historias, como aceptar un trabajo de paparazzi o echar dos polvos así

  • Julián M. Clemente

    Es que no es exactamente así

  • Ok sorry.
    “Lo de paparazzi creo que casa perfectamente con la personalidad de Peter Parker: aceptó algo sin pensarlo demasiado para descubrir luego que era un error, y decididió corregirlo, algo que lo ha hecho muchas veces en el pasado.”

  • Grandes etapas que forjaron iconos

    Estábamos en este otro post comentando cuáles son esos tebeos que han marcado a un personaje de manera definitioria, y entonces he pensado, ¿por qué no desarrollarlo con más detalle?El caso de Spider-Man ya lo he come…

  • “El Peter Parker del final de la etapa Romita ya era bastante más maduro que el inicial. En aquellos tiempos los tebeos transcurrí

  • “o echar dos polvos así

  • “Bueno, creo que tuvo un rollete con Betty Brant cuando esta estaba aun casada ( y esto en los años 70), asi que tampoco es que Peter sea un mojigato…”
    Pues yo creo que no llegó a tenerlo. Betty lo acosaba y él la rehuí

  • “Pues yo creo que no llegó a tenerlo.”
    No, al final si llegaron a liarse. Repasa los números.
    Otra cosa es que lo hiciera a regañadientes,o que luego se arrepintiera, pero si que hubo “tema”.

  • Joer, pues no digo que estés errado, porque ya te digo que esa etapa no le tengo fresca, pero me cuesta creerlo. Hablamos de finales de los setenta y de que un superhéroe, modelo para la juventud del momento, ¿se lí

  • Correcto, Deke, sí

  • jaja, gracias, Deke.
    Yo creo que es como lo cuenta Wolfman. Que sea el lector el que decida. Pero la verdad, me sigue sorprendiendo. El hecho de dejar abierta esa posibilidad con Spiderman, de barajarla siquiera, y hace treinta años …
    Y es que Spiderman es pionero en todo XD

  • Que la pelicula empiece con Spidey vs the Shocker seria genial.

  • y la saga de los clones?
    Jajaja seria un desastre monumental

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *