Amazing Spider-Man 546 se edita de nuevo

Puede que sea polémica, puede que sea discutible, pero sin duda que la nueva etapa de Amazing Spider-Man, la que lleva por nombre Brand New Day / Un Nuevo Día, es un gran éxito mediático de Marvel Comics. Todo el mundo habla de la nueva dirección que ha tomado la serie de nuestro arácnido favorito, y las ventas están apoyando esta tendencia.

Por eso, la editorial va a poner a la venta una nueva edición de Amazing Spider-Man #546, que ya se ha agotado en la distribuidora. Para ilustrar la portada, y que sea fácilmente distinguible de la primera edición (que ya se puso a la venta con dos portadas distintas), se ha escogido una de las páginas interiores dibujadas por Steve McNiven y que podéis ver más abajo.

Y como la colección del hombre araña sale a la venta tres veces al mes, con esta nueva edición se conseguirá tener un tebeo cada miércoles de los que restan de enero, ya que hoy mismo se ha puesto a la venta el número 547, el míércoles próximo lo hace el 548 y queda, por tanto el miércoles 30 de enero, cuando se pondrá a la venta esta segunda edición de Amazing Spider-Man #546, a la vez que una edición especial del tebeo que se repartió el día del tebeo gratis del pasado año, Spider-Man Swing Shirft (también escrito por Dan Slott y dibujado por Phil JIménez), con un “montaje del director” y al precio de 3’99 dólares.

Aquí tenéis la portada de esta nueva edición del Amazing Spider-Man 546.

Amazing Spider-Man 546 segunda edición

70 comentarios

  • One More Day/Brand New Day es pan para hoy, hambre para mañana. Han conseguido de nuevo un best-seller para que la gente se desilusione (término amable por ser generoso) y deje de comprar ningún cómic relacionado con el personaje.
    ¡Felicidades, Quesada!
    Un saludo.

  • La primera parte de BND es como el número 1 de cualquier colección. Mucha gente se lo ha comprado por morbo y poco más. Cuando vayan por el número 585 ya veremos en que cifras se estabilizan las ventas. Si Amazing en ese momento queda por debajo del las 100 mil unidades vendidas (recordemos que con Civil War y Back in Black rozaban o incluso superaban las 200.000), la jugada les habrá salido mal.
    FOXXXXXXXX

  • Ojala tengas razon Fox, ojala las ventas caigan tanto que Fat Joe tenga que dimitir!!!

  • Con lo mucho que me gustaba OMD lo poco que me gusta BND…en fin,mientras todo quede como algo temporal pues bien.Con el tiempo no sera nada mas que una historia mas.No creo que Mefisto gane…

  • Normal que haya sido record de ventas… ¿Y todos los que lo han comprado dos veces para quemar un ejemplar? ¿O es que no os acordais ya de los videos del otro dí

  • ¿Y hay alguna forma de mandar una queja a Marvel? ¿Alguna forma de demostrar nuestra opinión desde Marvel.com?
    Todaví

  • “One More Day/Brand New Day es pan para hoy, hambre para mañana.”
    No creo que las ventas vayan a caer demasiado respecto a la anterior etapa. En el fondo es una cuestión de calidad de los cómics. Si son buenos, la gente compra…
    Además, la gente olvida muy pronto. Vamos a ser serios, un tipo que se ha pasado toda la vida comprando cómics de Spiderman, no va a dejarlo de la noche a la mañana “para siempre”. Y si son buenos va a ser muy dificil ignorarlos.
    Además es lo de siempre, lo que importa al final es si se engancha más gente de la que lo deja…

  • Sinceramente, he leí

  • Amigo Zampo, claro que puedes quejarte directamente a Marvel. El mejor sitio para hacerlo, en mi opinión, es en el blog que la oficina editorial responsable de Spider-Man tiene en la web de la empresa, concretamente en esta url:
    http://www.marvel.com/blogs/Spider-Office/
    Sólo tienes que registrarte en la web de Marvel para dejar tu opinión, como todo hijo de vecino. Eso sí

  • >>>”Sinceramente, he leí

  • “Además, la gente olvida muy pronto. Vamos a ser serios, un tipo que se ha pasado toda la vida comprando cómics de Spiderman, no va a dejarlo de la noche a la mañana “para siempre”. Y si son buenos va a ser muy dificil ignorarlos.”
    Vamos a ser serios. Cuando alguien dice que va a dejar la serie es porque no le gusta, porque está escamado y porque pasa de seguir leyendo más sobre “esto” en que se ha convertido Spiderman.
    Seguir comprándolo por inercia es del género bobo (y sinónimo de tragarse cualquier bazofia que le pongan por delante con “Spiderman” de protagonista).
    Por supuesto hablo por mí

  • Bueno Fox, me parece bien que te gusten, pero yo no comparto tu opinión.
    A mí

  • “Vamos a ser serios. Cuando alguien dice que va a dejar la serie es porque no le gusta, porque está escamado y porque pasa de seguir leyendo más sobre “esto” en que se ha convertido Spiderman.
    Seguir comprándolo por inercia es del género bobo (y sinónimo de tragarse cualquier bazofia que le pongan por delante con “Spiderman” de protagonista).”
    Claro, pero eso pasa con cualquier serie.Recuerdo a un amigo que dejó de seguir a los Mutantes justo con “La Era del Apocalipsis”. Basicamente aprovechó ese momento para bajarse… (mi amigo ya no lee comics, o muy de vez en cuando)
    Lo que digo, simplemente es que los Boicots no duran. Al final si te gusta la serie la compras (o la lees). Y si no, esperas hasta que sean buenos comics.
    Pero a un lector de comics que tiene TODO de Spiderman le va a ser muy dificil dejar le vicio.

  • Yo llevo 20 años comprando spiderman y ya os digo que cuando acabe back in black no compro más. Mira que aguanté la época enterita de Mackie. El motivo es simple, por aquel entonces no los podia visionar por internet, ahora sí

  • Bueno, intentaré explicaros por qué no me han gustado los dos primeros números de Amazing Spiderman posteriores a la saga Brand New Day, y espero que me comentéis también vuestras impresiones. Pongo en mayúsculas lo de SPOILER por si a alguien no le interesa saberlo aún.
    En primer lugar creo que hay que separar lo que es la narrativa del comic, por una parte; y lo que es el marco en el que se inscribe dicha narrativa, por otra.
    Respecto a la narrativa de la historia, no soy un experto en estas lides, pero creo que no puede decirse que la historia esté mal narrada. Destila un ritmo ágil, fresco, sobre todo la primera historia, la del n

  • >>>”Bueno Fox, me parece bien que te gusten”
    >>>”Fox, yo también pienso que los dos número de BND no valen nada. Va a gustos claro, pero parece un remake cutre de cosas ya vistas. ¿Para que hace falta recrear situaciones ochenteras?.”
    Para nada. Si os fijáis en ningún momento he dicho que me gustase. He dicho que se deja leer y no me parece el desastre que muchos auguraban.
    >>>”Luego llego a dos conclusiones; o bien el guionista no conoce al personaje, o bien ésto está hecho ex-profeso; con lo cual el Peter/Spiderman que todos conocemos ha pasado definitivamente a la historia.
    Yo me inclino por la segunda posibilidad. Aquí

  • ¿Quieres decir que vas a continuar con la serie por inercia? ¿Vas a continuarla porque crees que esto va a ser temporal?
    ¿Y si los cambios se convierten en definitivos? ¿Y si se da marcha atrás pero aún así

  • “Pues bien, puede ser que lo consiga, pero para mí

  • >>>”Pues bien, las tiras de prensa son un gran cómic y el mejor comic de Spidey que he leido en años…”
    No dirí

  • Deke Rivers, no sé si la evolución es un fin en sí

  • “Y además creo que no debemos olvidar una cosa. Este editor jefe, al igual que todos los anteriores, es pasajero; mientras que Spiderman siempre permanecerá ahí

  • La verdad, me parece realmente paradójico que los mismos que criticais la involución que supone este reseteo para Spiderman, pongais el grito en el cielo porque Peter no se comporte exactamente como siempre lo ha hecho. La gente no vive todas las etapas de su vida al mismo ritmo. Peter dejó de ser el perdedor de la etapa Ditko hace mucho tiempo…
    De todas formas, esto no quiere decir que defienda BND. Pero si alguien se merece un voto de confianza es Dan Slott.

  • “Si Spiderman evoluciona y envejece, por pura lógica, no siempre permanecerá ahi.”
    Claro que siempre permanecerá ahí

  • “Claro que siempre permanecerá ahí

  • “Vaya, veo que tienes todo un plan maestro…”
    Era sólo una idea, no es ningún plan porque no soy quién para escribir ni elaborar un plan para un personaje de la talla de Spiderman (aunque, pensándolo bien, los que están ahora al mando del personaje no son precisamente la crem de la crem).
    Y he de reconocer que el plan que apoyas tú es mucho mejor: un demonio sin ningún ví

  • “Cierto, pero ¿y para qué y quién estaba Ultimate?”
    ¿Supones entonces que la serie normal estaba dirigida a los que tienen todos los cómics de Spiderman desde 1962?

  • ¿A quién van dirigidos los tebeos de Spider-Man?
    En mi opinión, los segmentos de edad para los que los americanos hacen estos tí

  • “¿Supones entonces que la serie normal estaba dirigida a los que tienen todos los cómics de Spiderman desde 1962?”
    Ni mucho menos. Mis primeros comics de Spiderman se remontan al año 1978, bastante alejados de aquellos primeros que mencionas del año 62.
    Así

  • Vuelvo al redil.
    A ver, amigo Deke. ¿Insinúas que la mayorí

  • Yo si tengo (casi)todos los comics de Spiderman. Soy lector veterano desde hace más de 20 años y gracias a la labor de Planeta y Panini conseguí

  • A mi me daba igual que separaran a Peter y MJ. Pero que los separaran de forma lógica, no con un maldito reseteo solo porque en Marvel son tan antiguos que no quieren oir de divorcio.
    Ojalá saquen una especie de Astonishing Spider-Man con nuestro Spidey de toda la vida y que ahí

  • Ok, Deke. Eres lector veterano.
    Pero como te empeñas en defender el gusto y la opinión de los nuevos lectores te habí

  • “A mi me daba igual que separaran a Peter y MJ. Pero que los separaran de forma lógica, no con un maldito reseteo solo porque en Marvel son tan antiguos que no quieren oir de divorcio”
    Para mi Fin matrimonio = Fin evolución
    Si se acaba la evolución ¿ es necesaria una continuidad rigida? Y no es que la hubiese muy rigida antes. JMS pasó muy mucho de los secundarios de la anterior etapa y cuando hací

  • “Soy lector veterano, me han dado por c*lo muchas veces y lo tengo asumido.”
    Genial. Pues vete preparándote para otra tanda, y además viene doblada.
    Yo de momento sólo he tragado con la 2

  • Al hilo del desenmascaramiento quiero comentar una cosa. Yo lo que creo que ahí

  • “Que no soy el único que se está quejando”
    Lo cual me sorprende, creo que a estas alturas todos deberí

  • Muchas gracias C. Jorge

  • Muchas gracias C. Jorge, lo haré. Ahora bien, como tu dices: que luego te hagan caso… es otro cantar, pero, por lo menos, que les quede claro lo que piensa la gente (o, al menos, yo ).
    Un saludo y gracias.

  • London after midnight

    Pero es que la cagada ha SIDO TODO y de TODAS LAS FORMAS POSIBLES. Esperad a que pase Mcniven, Slot…. ya veremos…esto no dura más de 2 años seguro, aunque seránb muchos comics en 2 años…
    QUESADA AL CORREDOR DE LA MUERTE
    XD

  • Yo, al igual que opina Fox y más gente, creo que estas ventas masivas se deben a la novedad del primer número. Imagino que luego decaerán.
    No entiendo por qué Quesada piensa que a los nuevos lectores les gusta más un personaje cuyo pasado queda reducido a tres o cuatro imposiciones editoriales plasmadas en una splash page. Para engancharse a un personaje pienso que no importa que tenga un buen número de historias a sus espaldas. Es más, eso hace al personaje más rico, atractivo e interesante. Y siempre es una gozada ir descubriendo poco a poco ese pasado. De hecho, los lectores de Spiderman no pertenecemos a una sola generación, sino que nos hemos ido incorporando en distintas épocas sin que eso haya supuesto un problema.
    Y digo yo ¿no podrí

  • Esto tendra una duracion de un año o de un año y pocos meses.
    Las pruebas estan en comics anteriores, lo que importa es la noticia, el hacer algo nuevo para luego desecharlo y comenzar otra cosa nueva.
    -“Spidey se encuentra con los hios de Gwen y Norman en Pecados del Pasado” Salvo el trancurso de la saga y su pseudo-secuela en Spectacular no ha vuelto a salir el tema.
    -“Spidey se muda a la torre Stark con los Vengadores” 1 año y un par de meses (al margen de que siga siendo vengador actualmente).
    -“Spidey digievoluciona con unos nuevos y nada aprovechados poderes” 8 meses.
    -“Spidey obtiene un nuevo traje hecho a medida por Tony Stark” 7 meses.
    -“Spidey revela al mundo que tras la mascara es Peter Parker” 1 año justo.
    Todos estos bombazos han tenido su fin una vez calmada la expectacion y Brand New Day pronto sera Brand Old Day. Es mas, segun como vaya la serie, seguro que ya tienen barajado distintos finales de etapa.
    Brand New Day es como los yogures.. ligero y con fecha de caducidad. Divirtamonos pues!
    PD: Al menos, este Peter Parker es mas listo que antes, que decidia dormir en la calle antes que volver a casa de tia May.

  • Bueno, nada dura eternamente en los comics.
    El que pensase que iba a estar en los vengadores, o con el nuevo traje para siempre, o es un ingenuo o es imbecil total. Y lo mismo se aplica al desenmascaramiento.
    Brand new day durará hasta que los guionistas se cansen. Creo que dos o tres años, más o menos (aunque con el ritmo de 3 comics al mes puede que incluso antes).

  • Deke… esto te lo digo con todo el buen rollo del mundo. Entonces alguien que no suela leer comics y le pique el gusanillo tiene grandes posibilidades de ser un imbecil total. Por no hablar que aquellos que leen desde 10,12 o 14 años.. no solo serian jovenes lectores sino ademas, jovenes imbeciles. Hay que controlar las palabras…
    Ya me gustaria a mi volver a tener ese gusanillo de ingenuidad (o imbecilidad XD) y creer que ciertas cosas son posibles en los comics.
    Volviendo al tajo, por supuesto que nada es eterno, pero es que lo que se hace es cambiar las cosas y no dejar tiempo a desarrollarlas. Y por eso Peter no utiliza tano sus nuevos (ahora viejos) poderes, porque nada mas obtenerlos ya tiene su traje de Tony Stark con mil gadgets. Y era o desarrollar las posibilidades de la armadura o los poderes de Spidey, y como lo del traje es mas visual pues gano la partida.
    Ademas, hoy en dia, en que la narracion de las aventuras esta tan espaciada de cara a los recopilatorios, esas situaciones tan caducas aun tienen menos sabor. !Incluso cuando salen buenos comics!
    Y por decir algo concreto de Brand New Day: Me gusta Mr. Negativo y me gusta Loteria. Ala, ya lo he dicho.. XDD

  • “Deke… esto te lo digo con todo el buen rollo del mundo. Entonces alguien que no suela leer comics y le pique el gusanillo tiene grandes posibilidades de ser un imbecil total. Por no hablar que aquellos que leen desde 10,12 o 14 años.. no solo serian jovenes lectores sino ademas, jovenes imbeciles. Hay que controlar las palabras…
    Ya me gustaria a mi volver a tener ese gusanillo de ingenuidad (o imbecilidad XD) y creer que ciertas cosas son posibles en los comics.”
    Me reafirmo, si alguien piensa que algo va a durar para siempre (como lo del traje o lo de los vengadores, o incluso lo de los nuevos poderes), o es un ingenuo o un imbecil total.
    Las cosas no tienen porque ser “definitivas” para ser interesantes. Lo único (o casi) realmente definitivo que pasó en la serie de Spiderman fue su matrimonio, y ya ves…
    La mayorí

  • Deke Rivers, sin que sirva de precedente, te doy toda la razón en tu último comenatario (menos en lo de “imbécil”, busca otra palabra que seguro que la hay)

  • Imbecil o ingenuo. Si no te gusta lo de imbecil quedate con lo de ingenuo.

  • Veamos, no pongo en duda que la historias puedan ser muy buenas, incluso geniales. Pero los que llevamos leyendo Spiderman de toda la vida (soy de los de Vértice), estamos acostumbrados a que el personaje evolucione de determinada manera. Nos gustaba la etapa de Ditko, Romita Sr. y demás. Pero eso quedó atrás, como quedó la solterí

  • Muy de acuerdo contigo, Orlando. Todo se trata de falta de imaginación. Pero yo creo que es más de los editores, pues a mi juicio aún hay escritores en Marvel con imaginación. Mirad por ejemplo a Peter David. él supo adaptarse bastante bien al estatus del Spiderman desenmascarado. Y lo mejor de todo, no olvidó el hecho de que Spidey tení

  • “Lo que Quesada dice, con otras palabras, es: “nosotros estamos dispuestos a pasarnos por el arco de triunfo todos los buenos momentos de nuestro más emblemático personaje, con tal de hacer lo que nos dé la gana con él, como tirarlo al tren, o arrojarlo a la basura, que para eso es nuestro.””
    Hombre, se puede no estar de acuerdo con Quesada, pero me parece que él hace lo que cree conveniente para el personaje.Desde su punto de vista, esto es lo mejor para el personaje.

  • Hola, Deke.
    Si de verdad te crees eso que acabas de escribir sobre Quesada eres un ingenuo (por no usar el calificativo que pusiste un poco más arriba).
    Quesada hace lo que él cree conveniente para su bolsillo. El personaje le importa una mierda, como ya ha insinuado en un montón de entrevistas.
    Vale. Nada es definitivo en el mundo de los comics. Eso es cierto.
    El momento de Quesada pasará y volverán a llevar a Spidey al status quo que le pertenece. Pero ya no volverá a ser lo mismo, porque toda esta etapa estará ahí

  • “Quesada hace lo que él cree conveniente para su bolsillo. El personaje le importa una mierda, como ya ha insinuado en un montón de entrevistas”
    Bueno, lo conveniente para su bolsillo es lo conveniente para Marvel y lo conveniente para Marvel es que el personaje venda más comics.
    No hay conspiración alguna por parte de Quesada para destruir a Spiderman…
    “Si todo va a volver a ser como antes de OMD y BND… ¿qué sentido tiene esta etapa (además de crear polémica y sacar pasta con los primeros números)?”
    Sacar pasta ¿te parece poco?

  • A Quesada le pagan por hacer que Marvel gane más dinero con sus personajes. Y él cree que está haciendo bien su trabajo.
    Pensar que lo único que le interesa es j*der a los aficionados es algo infantil…

  • Yo no he cuestionado nunca la capacidad de guionistas y dibujantes. Pero esta gente tiene que rendir cuentas a otras personas. Lamentablemente estas personas llevan las riendas de una serie desde el punto de vista empresarial, es decir, ganar pasta. Lo cual me parece bien, porque Marvel tendrá un consejo de accionistas a los que dar explicaciones.
    Eso no es motivo para que estas personas no parezcan conocer el medio en el que trabajan. Mirad formas de marear la perdiz. Ahora lo casamos, ahora lo clonamos, ahora no es él sino el clon, bueno sí

  • “Y respecto a que Quesada hace lo que cree mejor para el personaje, lo dudo mucho. Escribir, aunque sean sólo guiones para comics, es una labor difí

  • Hombre…
    Vamos a ver, en primer lugar, estamos destinados a convivir con la peor etapa del personaje en los próximos años desde aquellos Mackie y Byrne. Evidentemente Quesada la ha liado y bueno… no nos queda otra que aguantarnos y/o abandonar la colección. Yo particularmente la he dejado ya, desde que Stracinzsky empezó a liarla con Gwen, hermanos, Orsbon y cia. Estoy en una edad que ya no me la cuelan. Antes sí

  • Bueno, está claro que BND no durará siempre. Pero el que dure mucho o poco dependerá sobre todo de los lectores americanos, que son los más numerosos y hacen que las cifras canten. Los videos que hemos visto es un reflejo de la irritabilidad que hay por allí

  • Treinta años son muchos años…
    No pretendereis que los comics se hagan pensando en vosotros/nosotros…
    Criticar que los comics de Spiderman son ahora para niños cuando, bueno, ¡son comics de Spiderman!
    No digo todo esto para llevar la contraria, solo pretendo que la gente reflexione un poco y vea las cosas desde más puntos de vista…

  • Lo que pensemos nosotros se la trae al fresco al otro lado del charco.
    Somos un mercado minoritario en comparación con lo que se vende en USA.
    Pero seguro que a Quesada le pitan los oí

  • No he leido ningun comic de la nueva etapa, pero me extrañarí

  • Fijo que se lo quita.
    Si no llegan refuerzos las ventas caerán estrepitósamente, señal de que su plan editorial no era ta genial como él se creí

  • Cuando tení

  • P.D: sólo apostillar que coincido con Spideydave; aunque han sido infinidad los guionistas que han llevado las riendas de Spiderman a lo largo de su historia, y exceptuando momentos puntuales, el tono general de la serie ha sido adulto; no lo ha sido, ni mucho menos, tan infantil como asegura Dede Rivers.

  • “Si las ventas históricas caen más de lo debido no sólo tendrí

  • Con todo lo que se ha dicho aquí

  • Al hilo de lo de tí

  • una pregunta
    para que hacer semejante movida si ya existe una linea ultimate, donde se toma el tema de spidey como teenager si, si las ventas…pero aun no consigo entender, por que no hacer una edicion de uranio o algo asi donde se cuenta una historia imaginaria tipo what if…eso siempre funciona para subir las ventas y enriquecer especuladores
    yo me pregunto por que hacer esta movida, …por dinero responderan ustedes…o crisis artistica de parte de los escritores (respondera Quesada)…pero aun no logro captar que quisieron hacer, no era necesario hacer esto ni para subir las ventas tampoco como mercadotecnia funciona muy bien
    el ultimo comic respetable que lei de spider-man fue Maximun Carnage y desde entonces no lo compro, y me entero solo por los blogs
    por cierto Salvador recuerda que la tia May fue heraldo de Galactus, no dudes que ella misma salve a MJ de las garras de mephistophanes

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *