Spider-Man (2012): Sigue el culebrón de rumores (y dos anexos)
Hasta que no se anuncie de manera oficial el reparto del reboot de Spider-Man que preparan para su estreno en 2012, todo serán suposiciones, y paso a dejar nota de las más recientes. Sobre el protagonista se añaden dos nombres más desde 24 frames: Aaron Johnson (el protagonista de Kick-Ass, a la izquierda de la foto sobre estas líneas) y Anton Yelchin (el joven Kyle Reese de Terminator Salvation, a la derecha de la mencionada imagen) ¿Y quien será el villano? Sobre ese tema ya hay un primer candidato, me refiero a Michael Fassbender, que en el horizonte dicen que tiene para escoger entre ser el joven Magneto de X-Men First Class o el enemigo del mencionado reboot de Spiderman. ¿Para cual creeis que pinta mejor? (por cierto, de eso me entero por aqui)
Anexo 1: ¿Como sería un poster minimalista de nuestro arácnido favorito? Lo podeis ver por Screen Rant en una galería de 30 superhéroes al estilo minimalista.
Anexo 2: ¿Y si mezclamos Futurama con X-Men? Pues podeis ver el resultado a gran tamano por este enlace.
Comentarios
.......el único que me convence (un poco) es el de la izquierda,Aaron Johnson.
Posted by: Jose | 14 de Junio 2010 a las 09:07 AM
Aaron johnson es perfecto para peter parker.
Pones su nombre en google y mirad las imagenes,en algunas sale sin el pelo rizado y dá todo el pego!!!
Posted by: Dani | 14 de Junio 2010 a las 12:46 PM
"Pones su nombre en google y mirad las imagenes,en algunas sale sin el pelo rizado y dá todo el pego"
..Lo busqué,y si da el pego.Mejor que el de la derecha si
Posted by: Spiderkid | 14 de Junio 2010 a las 01:24 PM
Dar si que da el pego, aunque despues de lo de Kick-Ass, es una elección un poco obvia.
Pero bueno, si la Antorcha Humana puede ser el Capitán America... (algo por otro lado curioso, porque tradicionalemente a ambos personajes los dibujaban muy parecidos, salvo por el hecho de que el Capi es más corpulento)
Posted by: Deke Rivers | 14 de Junio 2010 a las 01:40 PM
Es una eleccion demasiado obvia. Prefiero a Yelchin, porque Johnson ya ha hecho de Parker, jeje.
Posted by: Van Fanel | 14 de Junio 2010 a las 02:47 PM
Si estuvieramos en la década de los ochenta seguro que habrían surgido los nombres de Ralph Macchio o Michael J. Fox (aunque era mayor siempre disimulaba menor edad).
De momento habrá que esperar a que salga la NOTICIA DEFINITIVA y veamos quien es el verdadero elegido para interpretar a Spidey.
Posted by: Snake | 14 de Junio 2010 a las 05:18 PM
Bueno, para ser honestos Maguire no era totalmente un desconocido cuando le dieron el papel.
Es más, recuerdo haber visto Pleasantville y pensar que podría ser un buen Spiderman (no era dificil pensar eso, se apellidaba Parker en "el mundo en blanco y negro"). Pero tambien pensé que buscarían a alguien más "guapito".
"Si estuvieramos en la década de los ochenta seguro que habrían surgido los nombres de Ralph Macchio o Michael J. Fox"
Si, eso está claro. Pero ya te digo, Maguire no tenía la fama de estos pero ya había salido en (varias) pelis nominadas a los Oscar...
Posted by: Deke Rivers | 14 de Junio 2010 a las 10:14 PM
A mi no me convence ninguno de los que han salido a la palestra últimamente. Y estos 2 no van a ser menos. Y lo digo sin tapujos.
Cuando se hablaba de la 1ª película de Spiderman de Sam Raimi de los actores que se barajaban como favoritos yo siempre me quedé con Wes Bentley y con Tobey Maguire (en este orden).
En esta ocasión por más que miro no veo a Peter Parker en ninguno de estos. Ni por asomo.
Y tal y como están las cosas por mi como si se lo ofrecen a Tom Cruise y a Katie Holmes le ofrecen el papel de MJ.
Posted by: Spideydave | 16 de Junio 2010 a las 11:04 AM