Dios, no.

Que siga siendo consultor y que deje los guiones de las pelis a profesionales del medio.

¿Te refieres a los guionistas de Transformers, Los Cuatro fantásticos o Elektra, que eran profesionales del medio?

Si, y los prefiero antes que ver Bendis haciendo un guión de una peli.

No se yo si el universo ultimate seria lo q esperan los fans....

Seria una gran noticia ver un Ultimate SpiderMan en el cine.Pero un Duende Verde a lo Ultimate...la verdad es que no,ni una Gwen Matanza...

Pues seria mucho mejor siempre que la tercera parte que nos tragamos. Creo que Bendis podría ser una buena elección ya que respetaría muchísimo más que ningún otro guionista el espíritu de spiderman, eso y además que para escribir un buen guión hay que amar la historia y el personaje y de eso tiene mucho Bendis. Evidentemente no es lo mismo escribir guiones para comic que para largometrajes, pero los giros y las situaciones de ultimate spiderman me gustan bastante, lo suficiente como para que me gustase que, aunque no escribiese el guión, al menos tuvieran en cuenta sus historias.

¿Y eso de que un duende verde a lo ultimate no? Prefiero ese duende verde mucho antes que el traje "power rangers" que llevaba Willem Dafoe. Y no hablemos del de James Franco...

"No se yo si el universo ultimate seria lo q esperan los fans...."

Yo desde luego que NO.

No en vano colecciono TODO lo que sale al mercado de Spidey excepto Ultimate, y no digo que en sí misma no pueda tener calidad (no dejo de comprarla porque tema eso), pero yo busco al Spiderman "tradicional" tanto cuando abro un cómic como cuando voy al cine.

Y como es probable que tras leer esto alguno me pregunte: "¿y el Spiderman reseteado de Quesada se te parece al "tradicional"? ya contesto directamente y así le ahorro la molestia.

Pués más que el de Strazynski sí, y más que el Ultimate... A AÑOS LUZ.

Otra cosa, repito, es que el cómic por sí mismo posiblemente esté bien o muy bien, que no lo discuto, pero si yo le tengo manía es sencillamente porque siempre lo consideré un producto que aunque oficial, no deja de ser de algún modo extraño un poco "pirata".

Lo que espero de la película es que séa lo más fiel posible a los tebeos de Lee y Ditko, y que los únicos conceptos que modernicen sean la ropa, los peinados, los automóviles, etc.

Creo que lo demás es demasiado perfecto como para tener que adulterarlo o "ultimatearlo".

"Y como es probable que tras leer esto alguno me pregunte: "¿y el Spiderman reseteado de Quesada se te parece al "tradicional"? ya contesto directamente y así le ahorro la molestia."

jajajajaja, esto es buenisimo. Haces bien en contestar antes de que pregunten.

"Lo que espero de la película es que séa lo más fiel posible a los tebeos de Lee y Ditko, y que los únicos conceptos que modernicen sean la ropa, los peinados, los automóviles, etc."

Probablemente vaya más en la linea de la serie de dibujos animados y no sea tanto una cosa fiel.

Pues a mi me pareceria perfecto. Ademas creo que es un guinista muy cinematografico.

A mi no me apetece ver una peli del Peter Ultimate, pero porque no me patece ver a Peter en el instituto. Lo prefiero un poco mayor (unos 23-28) y que no me narren otra vez el origen. Pero me pareceria una grandisima noticia que Bendis estuviese involucrado en la peli.

Y no seria el primero que hace cine y comics con exito (JMS por ejemplo).

No soy lector de Ultimate y no puedo opinar demasiado sobre Bendis. Lo que escribió en su día sobre el Spiderman no-ultimate me gustó bastante ("The Pulse" y no recuerdo si tendrá alguna cosa más por ahí) y parece que es de lo mejorcito que hay ahora en Marvel.

Sí que me gustaría siempre y cuando no se vaya a trasladar al cine una versión Ultimate. Yo también quiero al Spiderman por antonomasia de los primeros años. Y si eso va a ser muy repetitivo, a aguantarse, no haber hecho el reseteo.

"y que no me narren otra vez el origen."

Yo no daría por hecho que vayan a narrar otra vez el origen. De hecho, en ninguna de las declaraciones de Sony se ha mencionado nada parecido. Lo máximo que dicen es que la peli se va a desarrollar en la época del instituto.

Yo creo que más allá de contarlo de pasada (quizás en Flash Backs), no creo que vayamos a ver mucho origen por ahi.

"Yo creo que más allá de contarlo de pasada (quizás en Flash Backs), no creo que vayamos a ver mucho origen por ahi."

Pues mal hecho. Si me van a volver a contar la historia de Spiderman yo quiero verlo TODO, desde la "a" de la araña a la "z" de... en fin, no se me ocurre nada que empiece con "z" XD

Pero lo dicho, si me quitan el origen me dejan la historia ya coja de entrada.

Ufff, ojalá aprobecharan para hacer lo que la warner hizo con batman. No pido una saga como la de Nolan, pues es muuuuuy muuuuuy dificil conseguir ese nivelazo. Pero lo que hicieron fue tomarse a un personaje de cómic muy en serio. Siempre he preferido a Spiderman en los cómics antes que a Batman, pero en el cine no hay lugar a la duda de que el rey es el murcielago.

Y ya que están rehaciendo la franquicia no vendria mal que incluyesen a Spiderman en ese proyecto en el que ya hay metidos varios superheroes del universo marvel en el cine. Los vengadores. No es obligado que salga, pero sería un puntazo que las películas estuvieran conectadas entre si.

Puede que sea el rey ahora, pero si nos acordamos de Batman Forever y Batman y Robin yo le concedía gustoso el título de bufón.

JAJAJA!

Pues yo creo q la idea de Sony es hacer lo opuesto a las peliculas de Batman....

Supongo q buscaran un Peter en el instituto con problemas amorosos con Gwen Y MJ, quizas mas tarde la Gata Negra,peleas con los tipicos matones del equipo de futbol americano o de lucha libre..... lo q si espero es q los villanos no salgan de sus compañeros de instituto :S

A lo mejor hasta ponen un Peter con exito entre las chicas.....no leo el Ultimate pero creo q alli si q lo tiene....

Pensar q para los estudios de cine la idea de estas peliculas de superheroes adolescente es Dragon Ball Evolution..... :S

""""Ufff, ojalá aprobecharan para hacer lo que la warner hizo con batman. No pido una saga como la de Nolan, pues es muuuuuy muuuuuy dificil conseguir ese nivelazo.""""

Dificil o no, la cuestion es que no creo que ese nivelazo, que dices, sea cuestion de suerte. Simplemente es querer o intentar hacer las cosas bien.

""""Pero lo que hicieron fue tomarse a un personaje de cómic muy en serio.""""

Ese es el problema: que no suelen considerar a Spiderman un personaje SERIO en el mas amplio sentido de la palabra.

""""Siempre he preferido a Spiderman en los cómics antes que a Batman, pero en el cine no hay lugar a la duda de que el rey es el murcielago.""""

Señal de que cuando se quiere se pueden hacer las cosas bien. Siempre he creido que Spiderman tiene muchisimo mas potencial como personaje que Batman pero sin embargo los resultados en el cine y animacion no lo demuestran.

Bueno que quereis que os diga ami ultimate spiderman me parece que actualmente es la mejor serie de spiderman del momento, aunque me conformo que hagan la peli con un aire del spectacular spiderman que el dibujo parece infantiloide si, pero es la mejor serie que capta la esencia Lee-Ditko-Romita

Pues para mí sería una buena noticia que Bendis participase en el guión de la nueva peli de Spidey...

Es más DOY POR HECHO que estará BASADA EN ULTIMATE Spider-man. El guión puede ser una mezcla de lo que pretendía Vanderbilt (No sé si se escribe así...) y el Ultimate de BMB.

Si al final Bendis participa en el guión... Yo espero una película sin muchas pretensiones artísticas, pero con mucha acción y entretenida...

Dios, como apesta a truñete, que pinta más mala...
Esperemos que las pelis de los Vengadores estén bien, porque parece que Spiderman ya ha dado lo mejor que podía dar de sí en el cine (y en el comic, claro)

" "z" de... en fin, no se me ocurre nada que empiece con "z" XD

Pero lo dicho, si me quitan el origen me dejan la historia ya coja de entrada."

Zapato, Zapato, así ya no se te queda cojo nada xDDDDD

A mí Bendis no me disgustaría, aunque claro, una cosa es el cómic y otra el cine.

De Spiderman Ultimate tampoco he leído nada por lo dicho por ahí arriba, yo soy del Spidey más tradicional (y no, no me gusta el reseteo tampoco xDDDD)

Joder, no, Ultimate no. No quiero ver una versión definitiva de Spider-man con el reinicio.

Lo único que aceptaría es que hicieran algo como Spectacular Spider-man, un batiburrillo de conceptos de toda la historia de Spider-man, que además tiene algunos detalles de Ultimate, incluso de las pelis de Raimi...

Algo asi si podría funcionar. Un Ultimate puro, puag! Para ellos.

"No se yo si el universo ultimate seria lo q esperan los fans...."

Como ya ha dicho alberto puedes a postar por ello. La nueva entrega de Spider-Man será Ultimate. Así lo ha anunciado SONY recientemente.

A mí tampoco me convence, pero...
A SONY le importan 3 pimientos lo que esperen o no esperen los fans. Hacen la peli para sacar pasta con el público en general (especialmente con los niños).

Si, Spideydave... Pero no es que vaya a ser como Ultimate Spider.man... Va a estar basada en este!!!

...Recordemos que hay un guión... Que ya dije que desde luego, van a modificar!

...Y para situar un poco como están las cosas...
El guión actual que servirá de base para la próxima peli de Spidey es de un tío que modifico el guión para Lobezno Origen. Así que si os gustó o no os gustó... Ya sabéis que el tío este era uno de los que estaba detrás de la historia. Por lo que yo sé, quería ser una adaptación bastante fiel al cómic de dos obras Lobezno: Arma X y Lobezno: Origen. El hecho de que el director quisiera algo distinto (Como resaltar el conflicto entre bestia y persona, para que se impusiera claramente la parte más humana... Yo me alegro de esto...) y la famosa huelga de guionistas, hizo el resto... Cogieron al pijo este de "Vandernosequé" y a otro tío más...Y el guion de Orígenes quedó como quedó... Lo digo más que nada para que tengáis una referencia... Para bien y para mal... Yo, por mi parte, estoy ya ansioso de leerme Lobezno: Arma X de B. W. Smith el mes que viene...

Por otro lado, ya tenemos confirmado al director. Este solo ha hecho un largometraje. Una comedia romántica... Aunque con muy buena crítica y una visión del género algo distinta...
Para mí no es el curriculum más alentador, pues solamente ha dirigido video-clips musicales, aparte de esa peli... No espero mucho de él.

Luego tenemos a Arad y la tía esa que creo que lo único que hacen en este tipo de pelis es procurarse acaparar el mayor control posible sobre las mismas. Son productores, no olvidemos esto. Esto puede ser positivo o negativo... Pero para los que esperen algo de Webb, que piensen primero que habrá ingerencia y control, tanto sobre la parte de realización, como sobre el guión... Desde Sony/Columbia y desde Marvel Studios... Así que la parte artística estará comprometida.
En relación a esto último... Yo me alegro de que Bendis colabore en el film de una forma u otra, ya sea como consultor o como asesor. No tenemos que olvidar que es guionista y que tiene estupendas ideas...

Y luego estan las quienielas sobre los actores... Que si se van a cumplir, como con el director... No podemos esperar demasiado... Idolos de quinceañeras son los que más suenan...

"Dios, como apesta a truñete, que pinta más mala...
Esperemos que las pelis de los Vengadores estén bien, porque parece que Spiderman ya ha dado lo mejor que podía dar de sí en el cine (y en el comic, claro)"

No seas tan pesimista, Ultron.
Yo aspiro a que sea peor que las dos primeras de Raimi, (Lo doy por seguro...) pero mejor que ese mejunje infantiloide que fué S3...
Como estan limitados en el presupuesto... (Seguro que dar marcha atrás el proyecto de Raimi tiene algo que ver...) Tendrán que dar énfasis en la historia... Así que puede que se parezca algo a S2, y menos a S3... pero con un enfoque más didrigido a jóvenes y adolescentes, en detrimento de un enfoque familiar o adulto... No tiene porqué ser tan malo...

La elección del actor principal nos va a dar muchas pistas de por donde van a ir los tiros... No por el estereotipo relacionado con el/los actor/es... Si no por la calidad de sus interpretaciones en otras pelis...

...Veremos...

¿No te gustó Zodiac, Alberto?

Sony se gastó en Spider-Man 3, si no recuerdo más, 250 millones de dólares más publicidad... Pero ingresó en taquilla 890, más DVD, licencias de merchandising etc. Spidey es su única franquicia cinematogáfica de auténtico nivel A, con recaudaciones cercanas a Potter o Piratas de Caribe y al mismo nivel de Star Wars o Shrek. Así que eso de que sólo se va a gastar 80 millones en la peli... Vale que quieran controlar el presupuesto, pero no creo que tanto.

Opino como Sombra Azul.

Seguramente se gasten más pasta en publicidad y promoción de lo que se van a gastar en hacer la peli.

No recuerdo haber visto Zodiac... Pero si la he visto y no me acuerdo... Es que no puede ser muy buena... Pero yo hablaba de Lobezno: Origenes... Ese si es un precedente a tener en cuenta... Es el mismo género, después de todo...

Por cierto, Ludwig... Tú poinión pienso que hay que tenerla muy en cuenta y estoy muy interesado en todo lo que tengas que decir sobre lo que he comentado...

Estoy impaciente. Me gustaría que dijeses lo que opinas. Tanto del director, como de los productores... Y quien piensas que puede ser el próximo Peter y sus cualidades como actor...

Por cierto. No pinta tan mal la cosa...
Hoy he ido al super con mi mujer. Estaba la Eau de Toilette Batman y la Eau de Toilette Spider-man... Tres estantes más abajo podías encontrar las de Camp Rock, High School Musical y Hanna Montana. Bueno. Spidey estaba un nivel por encima de la de Piolín y Barbie... Y tres estantes por encima de Hanna Montana!!! (Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja!!!)

http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=33625

A mi el guión de Zodiac me parece perfecto, siendo a priori un hueso duro de roer: la historia de la investigación de un asesino en serie, del que nunca se ha sabido su identidad... Y que además existió de verdad, por lo que tienes unos límites a la hora de unirlo todo y hacer algo interesante. Y Vanderbilt no sólo lo logra, creando unos cuantos personajes antológicos y poniéndote el corazón en un puño en muchas partes del metraje. Es que además te lleva a una dirección y posteriormente te vuelve a sobrecoger cuando llega el desenlace. Pero este no tiene ni trampas ni artificios. Es válido en sí mismo pero, a su vez, no tiene porque ser el auténtico.

Cada espectador pudo salir de la sala con uno y todos eran perfectamente válidos. Además, la ambientación (el San Francisco de la época de la primera Harry El Sucio, el mundo periodístico) está muy lograda. Está claro que también ayudó mucho la labor de Fincher y actores como Ruffalo o Downey Jr., claro está. Pero vamos, que yo encantadísimo aunque sé que mucha gente entró esperando un thriller de acción y no salió del todo contenta.

Por eso, Alberto, no me desagrada, a priori, el trabajo de Vandebilt, que en Lobezno Orígenes, como cuentas, no dejó de ser el último en tocar el guión, junto a otro escritor (Scott Silver) y a última hora. Además, las directrices que le habían dado es que limara el mismo lo más rápido posible y sin meter nada "muy adulto", que bastante habían tenido ya con la huelga de guionistas. Y con lo convulso que fue todo el rodaje (cambio de director, disputas entre los productores, filtraciones....) no creo que sea el principal responsable del (supuesto, porque yo no la he visto) decepcionante resultado final.

Así todo, lo que planea Sony ahora me produce sensaciones contrapuestas. Yo hubiera preferido un cambio de equipo pero sin empezar de nuevo en el instituto. Pero ya puestos en esta premisa, Marc Webb parece que se desenvuelve bien en ese campo, aunque de eso podré hablar con más fundamento cuando hoy haya visto (500) días juntos. No me atrae que se inspiren en la línea Ultimate y mucho menos que los villanos que aparezcan sean los de dicha línea, pero creo que finalmente habrá un mix de todo. Y lo del bajo presupuesto no lo veo tan negativo.

Cuando más quisquillosos se ponen los productores es cuando más pasta sueltan. Así que un presupuesto tan bajo puede que acabe siendo hasta positivo para la "libertad artística" del producto final. Y en cuanto al actor, hay comparto los temores de la mayoría. Ojalá se encuentre nuestro arácnido Christopher Reeve entre las decenas de desconocidos que se presentarán al casting.

"AHÍ" comparto... "AHÍ" comparto...

Gracias por responder a mis demandas, Ludwig.
Qué positivo eres en cuanto al actor protagonista! (Y todo en general...)

Ya me dirás que tal es esa peli, que yo tampoco he visto... Pero de todas maneras, hay muchas historias de directores que hacen grandes obras en su primer largometraje...

Ah! Otra cosa... Que es el tema del hilo!

¿Qué te parece Bendis?

¿Bendis? Muy bueno manejando sus personajes, muy bueno planteando tramas. No tan hábil documentándose (y por lo tanto, cuando "toca personajes a oído") o en el desenlace de algunas historias.

Me encantaría que Bendis escribiera el guión de la peli,me encanta como está llevando todas sus series avengers (curiosamente, lo que no leo de Bendis es Ultimate Spiderman)

A Bendis le tomo 6 numeros recontar el origen!!! y si le dan la pelicula el va a querer recontar el origen ergo la pelicula va a ser puro bla bla bla con diez minutos de pelea al final, y no me jodan pero esto es un comic de superheroes y ahi debe haber pelea.

Creo que no se van a ceñir fielmente a lo que se cuenta en Ultimate. Seguramente nos recordarán el origen de Spidey de pasada (Como ya se ha hecho en otras pelis) y nos contaran una historia en la que adolescentes y jóvenes se puedean sentir un tanto identificados... O sea... Puede que cojan algo de la esencia del Spidey de Bendis y nos cuenten algo del pasado de Peter que pueda resultar interesante a la gente joven. Parece que el planteamiento es huir de una película para todos los públicos, en favor de una dirigida directamente a un público juvenil...

La grandeza de Spider-man reside creo yo en: 1º Sus grandes y numerosos villanos y 2º A pesar de la persecucion y rechazo a la que se ve sometido por parte de la mayoria de la poblacion ( cosa no vista en la saga de Raimi) provocada por J.J.Jameson, siempre hace lo correcto.

Cuanta razón tienes alfredo!!! El rechazo que sufre Spidey por parte de la población neoyorquina promovido por J.J. es desde el nº1 de AS... Y en las pelis de Raimi... Hasta le dan las llaves de la ciudad...

Este tio no sabe escribir...todos TODOS sus guiones son iguales,se enpeña en ke si el personaje repite la misma frase doce veces es mas verosimil.Despues no consigue transmitir nada de dramatismo,se cargo a el capitan Stacy, a Gwen y a la Bestia (en x-men ultimate)y no me dio pena ninguno solo pense vaya...me caian bien.
No compro ultimate spiderman porke lo escribe el.

va a ser la primera pelicula del spiderman que no tendra tanta taquilla!! no le llegara ni a avatar a los suelos de los zapatos ... y encima habiendo cambiado a los actores y director bufffffffffffffffff
que bajo caera el trepamuros!!! gracias sony por este error bien exo a lo grande. maguire siempre sera spiderman os guste o no jajaja

este nuevo impostor seguro que llevara telarañas en la sobaquera y seguro que se ara el las telarañas VAYA BODRIO!!!! que pena de verdad.. que manera de cagarla la sony

Precisamente comentaba hace unos días en mi blog que esto sería una buena solución para el reboot, y alguien me comentó que Ultimate SM era más adaptable como serie que como peli. No sería mala idea, ¿verdad?