¿Quien se encargará del Spider-Man reseteado?
Pese a ello aún no hay nada confirmado aunque de nombres se han citado un montón (Slash Film comenta que el propio Sam Raimi sugirió el nombre de Nimrod Antal, responsable de Habitación sin salida o la próxima Predators)
Por cierto, para los curiosos citar que el mencionado James Cameron era el director previsto para la película cuando era un proyecto a mediados de los años 90. De como podía haber sido su Spider-Man podeis haceros una idea viendo el guión de su versión así como el story-board del mismo (una de las imágenes del cual es la que decora el presente post, y Snake habló del tema en esta entrada).















Comentarios
¿Qué tendrá ese guión de Vanderbilt que se ha convertido en el manuscrito sagrado?
Bueno, yo de entrada espero que me cuenten el origen del personaje mejor que lo hizo Raimi. Nada de contarme el origen del héroe a la par que el de su archienemigo. En ese sentido, el storyboard de Cameron ganaba por goleada al de Raimi, y espero que el de Vanderbilt pula ese aspecto.
Y lo remarco. Contar el origen del superhéroe es IMPRESCINDIBLE en todo reseteo que se precie.
Si el director mejor colocado es el de "500 días juntos", ¿quiere eso decir que se busca un Spiderman más "romitiano" que "ditkiano"? Más que nada por el tono romántico o de "soap opera" que desprende tal peli.
Posted by: Salvador | 16 de Enero 2010 a las 02:16 AM
No creo q pongan a alguien con cierto "renombre". sony va a buscar alguien q pueda controlar y decirle "quiero que aparezcan 5 villanos..."
Posted by: tomy | 16 de Enero 2010 a las 03:25 AM
Espero que el guion de Vnderbilt sea el adecuado, como mencionan en el reseteo es obligatorio una nueva introduccion al heroe y su origen espero que sea cuasicalcado del Comic, que a Spidey lo hagan soltar sus buenos chistes durante las batallas, un villano clasico al inicio como por ejem. Lagarto o Electro (Duende, Octopus y Sandman serian muy repetitivos), que Peter tenga su romance con Betty, que las acciones sean mas frecuentes en el Bugle, que repita J.K. Simmons como Jameson, y que el traje no varie mucho al elaborado por Acheson.
Se que es mucho pedir, pero espero que lo tomen en cuenta...
Posted by: Manuel Spiderxs | 16 de Enero 2010 a las 03:57 AM
Lo que ha demostrado Marc Webb es una capacidad brutal a la hora de tocar la fibra sensible en una película y manejar a unos adolescentes sin caer en la estupidez. Para mí 500 días juntos es la mejor película indie de los últimos tiempos y sería muy grato verlo en el proyecto. ¿Podría una historia de acción y de aventuras? Yo creo que sí, para eso es un director profesional que ha demostrado ciertas aptitudes. Ójala sea él el encargado del reseteo, tendría algo de aliciente para mí.
Posted by: Cirne | 16 de Enero 2010 a las 08:36 AM
"¿Qué tendrá ese guión de Vanderbilt que se ha convertido en el manuscrito sagrado?"
Supongo que os referis a ese que es especialista en retocar guiones de los demás... Pues apuesto a que va a probar de su proia medicina...
Y no me sorprende que esten los que esten en la lista de directores...
Posted by: Alberto | 16 de Enero 2010 a las 08:59 AM
Michael Bay también anda interesado en dirigir esta película.
Después de sus últimos fiascos (Transformers 2 es una payasada muy cara, 2012 es simplemente horrenda) mejor que se mantenga alejado de la franquicia arácnida.
Posted by: Spideydave | 16 de Enero 2010 a las 10:22 AM
James Cameron acaba de confirmar que no está interesado en dirigir Spider-Man.
Tendrán que buscarse a otro director más influenciable y maleable...
Posted by: Spideydave | 16 de Enero 2010 a las 11:34 AM
Spideydave, Transformers 2 puede ser una payasada (yo incluso la llamaría cosas peores) pero es un bodrio que ha recaudado 400 millones de dólares sólo en USA, y en última instancia eso es lo que les interesa a los de la productora. Y te equivocas con 2012, es de Roland Emmerich, no suya.
Posted by: Chacal | 16 de Enero 2010 a las 11:36 AM
Seguro que no pensaban en Cameron los de Sony, pero yo me alegro de que no le interese...
Viendo el perfil de director que buscan, a mi me gustaría que fuese Guy Rithie. Aunque esto implique un Spidey más violento y menos romántico. (Ja, ja, ja, ja...) No sería una obra maestra, pero apuesto que sería por lo menos personal... Y estoy seguro de que aceptaría... Después de ver el trailer de su versión de Sherlock Holmes...
En serio. Me parece un director muy capaz y comercial. Además de que Columbia ya produjo Snatch, que fué un gran éxito. También pienso que las escenas de acción con Gay, serían trepidantes.
Posted by: Alberto | 16 de Enero 2010 a las 11:49 AM
Dije gay? Quise decir Guy... (ja, ja, ja, ja, ja!!!)
Posted by: Alberto | 16 de Enero 2010 a las 11:49 AM
Seguro que no pensaban en Cameron los de Sony, pero yo me alegro de que no le interese...
Viendo el perfil de director que buscan, a mi me gustaría que fuese Guy Rithie. Aunque esto implique un Spidey más violento y menos romántico. (Ja, ja, ja, ja...) No sería una obra maestra, pero apuesto que sería por lo menos personal... Y estoy seguro de que aceptaría... Después de ver el trailer de su versión de Sherlock Holmes...
En serio. Me parece un director muy capaz y comercial. Además de que Columbia ya produjo Snatch, que fué un gran éxito. También pienso que las escenas de acción con Guy, serían trepidantes.
Posted by: Alberto | 16 de Enero 2010 a las 11:51 AM
la sony a tirado su mayor renta a la mierda!!! con este cambio tendra consecuencias... y yo me alegrare!!! por que sera una mierda de pelicula el spiderman begins jajajaaja LA VENGANZA SE SIRVE FRIA. NO A SONY PICTURES !!!!
Posted by: anti nuevo spiderman | 16 de Enero 2010 a las 02:04 PM
"Y te equivocas con 2012, es de Roland Emmerich, no suya."
Cierto. Ha sido un lapsus por mi parte (son los últimos super-bodrios taquilleros que he visto en los últimos meses).
Y ya sabemos que estas superproducciones "todo por la pasta" recaudan mucho en taquilla, pero su calidad como películas dejan mucho que desear.
Posted by: Spideydave | 16 de Enero 2010 a las 09:56 PM