"Está previsto que Spiderman 4 se estrene el 6 de mayo del 2006, pero vistos los retrasos que va a sufrir el comienzo del rodaje, es bastante improbable que podamos verla en las salas para esa fecha." Por dios ya paso esa fecha corrijan la noticia

Ya está corregido, hombre, ha sido un error al escribir deprisa la noticia.

Calla, calla, que a lo mejor la fecha esta bien. A lo mejor sale Mephisto en la peli, hace que toda frnquicia de Spiderman vaya atras en el tiempo y hace que se estrene la peli con el buitre como "Spiderman 3" y borra la del Peter bailón de la historia. Ojalá...

Aunque no sé si el Buitre tendría la suficiente entidad como para ser villano de una cuarta película arácnida, desde mi punto de vista está muy bien que se escoja a un villano clásico como es ese y a un buen actor como es Malkovich, al que me veo perfectamente como el alter-ego de Adrian Toomes. Después de todo en la muy criticada Spiderman 3 lo malo no fue el Hombre de Arena (también villano clásico y también muy bien traspasado a imágenes) sino la forzadísima presencia de Veneno.

Lo de usar un villano clásico como El Buitre me parece bien, y que lo interprete un primera espada como John Malkovich me parece aún mejor (aunque lo que me descoloca un poco es que mucho se dijo que este actor fuera convocado en su día por Raimi para encarnar al Duende Verde en la primera parte de la saga, y el habría rechazado el papel porque este género (superhéroes) le parecía poco menos que escoria).

Si esa noticia es cierta..., ¿a qué viene este cambio de parecer? ¿oportunismo?.

Otra cosa que tampoco me cuadra es que con lo improbable (por no decir imposible) que me parece que Raimi vuelva a dirigir otro título de la saga (tras esta cuarta), desaproveche de tal modo el sembrar un terreno que se preocupó de abonar tan a conciencia: la inclusión de Connors como El Lagarto.

¿O es que acaso la presencia del Buitre en el filme no será impedimento para que también aparezca este último?.

Porque hasta donde yo se, el proyecto de rodar juntas Spiderman 4 y 5 ya no está vigente..., ¿o me equivoco?. Si es así, por favor, que alguien me corrija, pués entonces sí que estaría cantada también la presencia de El Lagarto en la otra (bajo supervisión de Raimi).

Y ya para terminar, lo que sí le pido a Dios es que el rumor del proyecto ese de La Buitresa se lo guarden donde les quepa, porque si esa miXrda es lo que nos van a dar en lugar de La Gata Negra, entonces más valdría que no hicieran nada, ¿no?.

Veo plausible que esta película se reparta entre el Buitre y el Lagarto como villanos y además incluyan a la Gata Negra como coprotagonista de Spiderman que aunque no es villana le da más de un quebradero de cabeza a Peter, roba como su papá y se contonea ante el cabezared para crear tensión sexual.

Los rumores apuntaban a que lo de la buitresa estaba descartado, porque Anne Hathaway les salía muy cara. Lo mismo buscan otra actriz u otro papel, vete tú a saber. Por mí, ni un duro de más en un actor, pudiéndose gastar en cosas verdaderamente importantes.

Pues yo me alegro de que sea Malcovich!!! Cuando lo ví en un anuncio con George Clooney, le dije a mi mujer: -Pues si que da el tipo como Buitre...

Respecto a que rechazara el papel de Duende Verde en la primera entrega... También me alegro! Me gustó Dafoe como Duende Verde. (Aunque nunca lo he visto tan bien como en Platoon...)

También pienso que pueden estar el Lagarto y el Buitre los dos en la misma peli... Es más... Apuesto por ello! Ya ha salido mucho el Doc Connors en anteriores entregas, como para que en esta no salga el Lagarto... Y creo que con los efectos digitales, buenos decorados y caracterización, se pueden hacer cosas realmente interesantes con ambos personajes... Especialmente, el Buitre.

Bueno, yo hubiese preferido al Lagarto, pero por mi parte el Buitre también es bienvenido. Olé por Raimi, que se decanta por lo más clásico entre los clásicos.

Visualmente hablando, no es un enemigo especialmente espectacular, pero tal vez éso redunde en un guión más cuidado. Espero que Raimi enfoque el enfrentamiento Spiderman/Buitre como un choque generacional, algo que puede darle mucho color a la historia.

Eso sí, me llevaré una gran decepción si no aparece la Gata Negra, y más aún si Felicia aparece bajo otra identidad que no sea la Gata Negra. Crucemos los dedos.

"También pienso que pueden estar el Lagarto y el Buitre los dos en la misma peli..."

El problema que veo ahí es que si la presencia del Lagarto va a ser algo similar a lo que supuso la de Veneno en Spiderman 3, prefiero que no aparezca. Buitre y Lagarto son dos pedazos de villanos, y merecen el mejor de los tratamientos. Si no es posible conseguir un tratamiento idéntico para los dos, quedémonos sólo con un enemigo.

¿Qué indumentaria prefiere la peña para el calvo, la clásica verde o la negra del Marvel Knights de Millar?
Pienso que el negro le sentaría muy bien en el cine.

En el momento en que se rodó el primer Spiderman (2001) el género de los superhéroes no tenía el éxito que tiene ahora (y el prestigio, si tenemos en cuenta el reparto de, por ejemplo, Thor) con lo cual me imagino que ahi está la razón del cambio de parecer de Malkovich y que ahora esté interesado en participar.

"Aunque no sé si el Buitre tendría la suficiente entidad como para ser villano de una cuarta película arácnida"

Lo discutimos hace poco en otro hilo. Creo que no hay que confundir el dar juego con tener entidad. Pienso que hay otros villanos que pueden dar más juego desde un punto de vista estético, de efectos especiales y demás; tales como la electricidad de Electro, las transformaciones del Lagarto o los propios efectos especiales de Mysterio. Pero por entidad, lo que se dice entidad, el Buitre tiene entidad para dar y tomar. Es uno de los grandes, clásico entre los clásicos. Tiene personalidad, tiene maldad, es traicionero y además, tiene clase. Y Malkovich para el papel es la guinda del pastel.

"Y Malkovich para el papel es la guinda del pastel."

Y sin haberlo deseado me salió un pareado XD

Activision confirmó que ya estaba en progreso un nuevo videojuego de Spider-Man y que seguramente sería mostrado en el E3 2010.

Yo lo que me pregunto ahora si este videojuego tratará sobre la peli no.
Pero espero que tanto la peli como el juego no me vuelvan a decepcionar...

Aunque me alegraría mucho que el Buitre fuera el villano de esta cuarta entrega, por mucho que me guste John Malkovich, nunca será el candidato ideal para dar vida al personaje. No, cuando ahí están Peter Postlethwaite:
http://www.imdb.com/media/rm841848832/nm0000592
o Ben Kingsley.
En fin, que si tenemos en la peli a mi tercer villano arácnido favorito -después de Doc Ock y Duende Verde-, me doy con un canto en los dientes, siempre y cuando a Raimi le dejen hacer sin interferencias del estudio.
In Raimi we trust.
Arácnidos saludos.

Yo envidio profundamente a los seguidores de Batman por poseer un videojuego de su superhéroe como "Batman: Arkham Assylum". Ese videojuego es el "Caballero Oscuro" de las consolas.

El día que se haga un videojuego sobre Spiderman alejado de las películas y diseñado con el mismo mimo y conocimiento con que ha sido desarrollado "Batman: Arkham Assylum", podremos mirarle a los ojos al Hombre Murciélago en la industria del ocio digital.

De momento, nos tenemos que conformar con el salto de calidad que supuso el videojuego "Spiderman 2" para nuestro Trepamuros. Aunque, a la larga, es posible que ese videojuego sea el que esté pasándole factura. No cabe duda que en su día diseñar un videojuego del estilo GTA para la franquicia arácnida fué fabuloso, pero ese estilo de juego, que parece que Spiderman ha adoptado definitivamente, impide poder contar historias y detalles como las que pueden paladearse en el reciente título de Batman.

Tal vez sea el momento de cambiar y volver a una aventura de acción cerrada a la vieja usanza.

""También pienso que pueden estar el Lagarto y el Buitre los dos en la misma peli..."

El problema que veo ahí es que si la presencia del Lagarto va a ser algo similar a lo que supuso la de Veneno en Spiderman 3, prefiero que no aparezca. Buitre y Lagarto son dos pedazos de villanos, y merecen el mejor de los tratamientos. Si no es posible conseguir un tratamiento idéntico para los dos, quedémonos sólo con un enemigo."

Se puede hacer un gran trabajo de caracterización con los dos a la vez... Pero depende sobre todo de la historia en sí... Y del trabajo de los actores y Raimi...

Respecto a la indumentaria del Buitre... NEGROOO!!! Va a ser visualmente mucho mejor en la pantalla... Apuesto claramente por el negro.

Y a Alvaro le digo... Cualquiera de esos tres actores puede hacer un gran trabajo... Pero hay que descartar a Kinsley por razones obvias... Pero... Si tenemos un mediocre guión... ¿Quien crees que sacará mejor partido? Mi apuesta es por Malkovich... Y menos mal que ya está confirmado...

Hubiera preferido a Ben Kingsley antes que a Malkovich para el papel del Buitre, pero bueno. Lo hecho hecho está. Es muy buen actor, que es lo que importa.

En cuanto a su indumentaria casi seguro que se decantan por un tono verde oscuro al estilo del traje que lució Harry en Spider-Man 3. Aunque el negro también está chulo. Cualquiera menos el verde aquél con "hombreras" y una especie de casco, que usó cuando se volvió joven (el mismo de la serie de dibujos de los años 90). Siempre me pareció horrendo.

Cruzo los dedos para que salga también el Lagarto. XDDD.

No me convence para nada el Buitre en una película.
Hubiera preferido mil veces al Rhino o a Electro.
Esperemos que el bueno de Sam no vuelva a hacer una cagada monumental como en Spiderman 3. Ya tuvimos bastantes bailecitos y villanos patéticos...

Nuff Said!!

"Hubiera preferido mil veces al Rhino o a Electro."

Hombre, puedo entender lo de Electro, pero... ¿el Rhino? ¿Un descerebrado embistiendo por ahí a diestro y siniestro?

Rhino sólo sería viable para la típica intro de peli en pleno meollo de la acción. Un tipo que hace mucho ruído, llega Spidey y salva el día. Y luego ya empieza la peli.

El pobre cabeza de cuerno no daría para más.

Lo malo de interpretar al Buitre es que el público no podrá evitar exclamar al verle en acción: "Hey, es John Malkovich volando".

Espero que le caractericen bien, con una nariz aguileña, porque si le muestran tal cual es el actor creo que puede quedar un poco ridículo (pese a su gran capacidad de actuación).

P.D.: A ver si confirman también al Lagarto.
Lástima lo del retraso de la peli...

Estoy de acuerdo. El Rhino es poca cosa para una peli...

Mucho mejor Electro, El Lagarto y EL BUITRE! Creo que este fué el primer super-villano en enfrentarse a Spidey, después del Camaleón. Y el primero en repetir aparición. Y desde luego que merece un puesto de honor entre los enemigos clásicos de Spidey...

Pues yo creo que Malkovich lo hará genial, siempre y cuando el guión tenga unos mínimos de calidad... Independientemente de si su nariz es "buitracea" o no...

A ver, Spideydave hace un comentario con el que estoy muy de acuerdo: "Hey, es John Malkovich volando". Por muy buen actor que sea Malkovich, vamos a ver a Malkovich disfrazado, no al Buitre. En cambio, si cogemos a Postlethwaite, tenemos a un magnífico actor -muestras ha dado de ello en infinidad de ocasiones-, pero no tan conocido como Malkovich, y que físicamente se parece mucho más al personaje, excepto quizá por la nariz.
Quitando a Willem Dafoe, que es el actor más conocido de los que han interpretado a villanos en la franquicia arácnida, el resto son actores menos conocidos que han encajado perfectamente en sus papeles. E incluso Dafoe es un actor conocido y reconocido, pero tan todoterreno que fue capaz de brindarnos un Osborn/Duende Verde genial, sin necesidad de parecido físico con el personaje, y haciéndonos olvidar que era al actor a quien veíamos.
Y con respecto al último comentario de Alberto, recordar que ni siquiera la maestría de Malkovich salvó aquella bazofia conocida como "Eragon". Ni Irons, ni Carlyle...
En fin, esperemos que la cosa funcione, que veamos a un solo villano, que me encantará que ese villano sea el Buitre -aunque me da pena por el Lagarto-, y que tengamos una cuarta tan buena como la segunda.
Arácnidos saludos.

Yo voto porque le pongan el disfraz que le diseñó Byrne en Chapter One. Como ha dicho Salvador, el Buitre es "un villano con clase". Entonces...¿Qué mejor que vestirlo de nuevo con frac y pajarita? A Malkovich seguro que también le encanta la idea.

Bromas aparte, aunque recuerdo historias muy buenas de Toomes en los cómics (las de Stern y Romita Jr. o las DeMatteis y Buscema) no acabo de verlo en los cómics. Primero, porque lo rejuvenecerán sí o sí. Segundo, porque su confirmación como villano daría verosimilutud a ese horroroso rumor del Buitre y la Buitresa (que pintaba ser un mix con la Gata Negra, retomando esas cutre adaptaciones cinematográfricas que todos creíamos olvidadas en Hollywood).

Y claro, por mucho que los primeros guionistas fichados (Vanderbilt, David Lindsay-Abaire) dieran esperanzas, lo que ahora suena a mi me las están quitando. Por mi, que el parón del rodaje sea un cierre definitivo. Que Sony intente reiniciar de 0 la franquicia. Y si no puede, ya sabemos quienes desean volver a tener los derechos cinematográficos del arácnido bajo su techo.

Ahí va una viñeta en honor a la futura interpretación... tenía que hacerla!! XD

http://unrespetoalascanas.wordpress.com/2010/01/11/john-malkovich-sera-el-buitre-en-spiderman-4/

Estais dando todos por hecho que va a ser, o el buitre solo, o el buitre y (insertar nombre) como villanos. Por mi parte, ojala, se fijen un pelin en TDK, y empiece a moverse un poco de una vez, el hampa de la NY de spiderman. Por dios que por la anterior trilogia parece que solo hay cacos y supervillanos. Cabeza de martillo, Lapida, Silvermane, forzadores, el gran hombre... Todo esto ultimatizado, y con un supervillano como el buitre, yo creo que daria mucho juego.

De hecho yo pensaba, hace años, que cuando el guion lo escribia finch y decian que iba a ser mas sobrio el ambiente de la siguientes pelos iba a ser por esto.

px favor que alguien me diga que tobey maguire sigue a bordo de spiderman 4 por favor.... supongo que solo fue un rumor de los grandes px favor que no me lo saquen de spiderman 4 px favor!!!! que me responda alguien please..si pudiera hablar con el maguire directamente.....gracias

No te preocupes, que estaré haciendo de Peter Parker y de Spider-Man en Spider-Man 4.

Saludos, "spider-cinéfilos",

No sé si os habréis hecho eco, pero he leído por ahí que las interrupciones de preproducción se han debido a que en el estudio se estaban empeñando en que querían a la Gata Negra y a otro villano distinto al Buitre, tras sostener la propuesta de Raimi.

Según lo leí me llevé las manos a la cabeza y deseé que Raimi no pasara por ese aro.

De hecho, ya tenía en mente en prejuzgar la peli si dieran luz verde a las pretensiones del estudio y Raimi siguiera con la batuta.

Me gusta mucho a priori la elección tanto del actor como del villano. Ese tipo tiene cara de vengativo y rencoroso más que de San Pedro (aunque rezaría por una prótesis de nariz y una chepa que escondiera la alimentación del traje).

Yo era de los que veía la saga de los 6 brazos incluyendo reparto de villanos, pero esto me huele a Spider-Man 2, sin tanto alboroto ni espectacularidad a priori y buscando la grandeza en cosas más pequeñas que el márketing (no hay tanto secretismo en torno a cosas banales como el mantener al personal a la espera de saber quién sería el villano/os).

Recuerdo que con Octopus tuve la misma sensación que ahora: me dejó un poco frío la elección de villano, pero luego salí flipando del cine.

Ya se le vió a Raimi con ganas de rodar escenas de peleas de vuelo (maravillosa la de Spidey 3 con la aparición de Harry como Duende) y creo que eso ha sido determinante a la hora de elegir a este villano.

Casi preferiría que no apareciera la Gata Negra y que volvieran sobre el personaje de Gwen como novia de Peter (de cara a sustituir el papel de Harry de secundario), para que al final, el Buitre la tirase por el puente, y dejar así en una posición más madura a MJ, para acercarla al carácter de los cómics y para una quinta parte de la saga.

"Hey, es John Malkovich volando"

Sí, pero no me parece algo tan importante en el caso del supervillano. No es lo mismo como pudo ser ver a Paul Newman con la capita de Superman. Gene Hackman también dió vida a Lex Luthor sin ningún tipo de problema. Y ver a un actor consagradísimo en ese papel no hará sino reforzar la personalidad del Buitre.

A mí me da buenas vibraciones la elección de un enemigo de "perfil bajo" como el Buitre. A lo mejor da menos cancha en cuanto a posibilidades que Electro, Mysterio o el Lagarto, pero eso puede redundar en un guión cuidado y un mayor grado de profundidad para el personaje y su interacción con el protagonista.

Me gustaría ver un choque generacional, en el que el Buitre, enemigo mayor, experto y cínico donde los haya, haga cuestionar al joven héroe todos los sacrificios que hace a diario a cambio de nada. Dos maneras de entender la vida frente a frente. Cinismo e inocencia.

Tu argumento suena bien, Salvador. Si no fuera porque "nuestro joven héroe" estará interpretado por un tipo, el sr. Maguire, de 34 años. Y pensar en que va a seguir intentando parecer adolescente poniendo cara de pena y mohínes me da casi más miedo que una repetición del bailecito de la tercera parte.

Creo que ya se la ha pasado el arroz para hacer de Peter adolescente. Y la verdad, para hacer de 'Peter mayor', yo preferiría a otro actor. Además de que Malkovich apenas le saca 22 años a Maguire. Y no creo que a John lo hayan fichado para que haga de viejo achacoso.

Y sí, bien llevado, en el cine da igual la edad de los actores. La madre de Cary Grant en 'Con la muerte en los talones' le sacaba tan sólo ocho años. Pero mal llevado, da vergüenza ajena. (Recordad Batman Forever, donde Robin más que el pupilo de Batman parecía el hermano menor respondón...). Y tras lo visto en la tercera y los tiras y aflojas que parecen estar teniendo Raimi y Sony, todo parece indicar que estamos más cerca del decadente final de la franquicia de Batman de los 90 que de cualquier otra coisa. Eso sí, ojalá me equivoque.

Si Sony quiere a la Gata Negra Spider-Man 4 tendrá a la Gata Negra.
Los de la Sony llevan detrás de Raimi para que incluya a la Gata Negra ya desde Spider-Man 1 (¿alguien se acuerda de aquella foto promocional en la que Spidey detenía a una ladrona rubia con antifaz, vestido y medias de rejilla? Esto no ha salido luego en ninguna de las pelis).
Y vale que en la 1ª sobraba, pero ya toca en alguna de las secuelas.

De hecho Raimi quiere incluir a la Gata Negra, pero hasta el momento no ha encontrado el modo de introducir al personaje sin sobrecargar la trama de cada peli.
Su opción primera fue Eliza Dushku. Ahora se habla de Anne Hattaway como Felicia Hardy.

"Y pensar en que va a seguir intentando parecer adolescente poniendo cara de pena y mohínes"

Maguire ya no interpreta a un Spiderman adolescente. Eso fue en Spider-Man 1.
Ahora el personaje ya va a la universidad (desde la 2ª entrega). Con lo cual de adolescente nada.
Vale que Maguire tiene 34 tacos, pero de momento sigue pegando para el papel. Luego ya veremos...

Va a la universidad. Y vive sólo. Pero yo no palpé en Spiderman 3 una evolución de Peter, sino más bien, una involución, con un Peter torpe y pardillo como nunca ha sido en los cómics. Eso, a nivel de guión. En el aspecto interpretativo, note a un Maguire desganado y casi autoparódico. ¿O es que ya nadie se acuerda del "flequillo para abajo para que note que ahora soy malo"?

Lo primero que me acordado con el Buitre ha sido la relacion de tia May con Nathan Lubensky. Quiza introduzcan algo de eso en la pelicula. ?¿?¿

Bueno, ¿y qué opina de todo esto Julián? XD

Si eso nadie te lo niega.

Entre el batiburrillo del guión y entre la "euforia" de Maguire a la hora de interpretar tuvimos un Peter Parker psicotrópico.

Ahora tienen la oportunidad de enmendar estos fallos en Spider-Man 4.

Bueno, todavía no opino nada. Hay mucha confusión alrededor de Spider-Man 4 y no tengo claro si van o no en la buena dirección. En principio, El Buitre me parece buena elección (me hubiera sonado mejor El Lagarto, aunque mientras sea un villano clásico me parece bien). Pero todo depende de la historia que quieran contar. Malkovich es buen actor, aunque yo personalmente no le hubiera elegido después de que rechazara interpretar a Norman Osborn. Otro buen actor, con menos caché, como fue en su momento Alfred Molina, me hubiera dejado más satisfecho.

Sí, en resumidas cuentas todo no son más que cábalas. Quedémonos con que el villano elegido no es el Lagarto pero es un gran clásico, y con un gran actor al que vamos a perdonarle ese pequeño desliz que tuvo hace años.

Nadie duda de la valía como actor de Malkovich. Pero mi temor es que coja el papel como un trabajo puramente alimenticio, ahora que ha perdido buena parte de sus ahorros tras la estafa de Bernie Madoff.

Que actué con el piloto automático puesto, como si en el anuncio de Nespresso o en la segunda parte de Johny English, sólo que en vez de Mr. Bean, enfrente tiene a un Tobey Maguire que quiere volver a introducir un éxito taquillero en su curriculum (y un pellizco en su cartera, que por eso figura también como productor ejecutivo).

Eso, y las ingerencias de Sony, sumado al rumor de The Vulturess, hace que ya no me motive tanto la elección de guionistas sólidos que hubo en un principio.

El rumor infundado de The Vulturess ha sido desmentido hace tiempo por la propia Sony.

Pero la gente con tal de hundir Spider-Man 4 antes de que comience incluso a rodarse repite como cotorras tonterías sin sentido como esa. Y no lo digo por ti, Ludwig.

Por cierto, al ser Johnny English una comedia irreverente es normal que Malkovich se lo tomara como una papel alimenticiop de rodar y a otra cosa. Si es que el personaje del franchute no daba para nada de sí.

No sabía que el rumor de The Vulturess había sido desementido oficialmente, Spideydave. Me quedo más tranquilo pues.

Lo que me mosquea es que quieran utilizar al personaje de Felicia Hardy, pero posiblemente al final no sea la Gata Negra.
Este rumor de momento sigue y nadie ha confirmado o desmentido la aparición de la Gata Negra.

¿Puede que al final Felicia simplemente sea la hija de Toomes y ya está? Podría ser. Y sería una verdadera pena.

ATENCIÓN!
ATENCIÓN!
ATENCIÓN!
Os voy a contar el guión de Spiderman 4 y lo vais a flipar:

Resulta que el Buitre es primo-hermano Del tio Ben, y por tanto, del padre de Peter, por lo que el villano y Peter Parker están emparentados ¡OTRA VEZ!. Y entonces, el Buitre, por alguna extraña razón culpa a Spiderman de la muerte del tio Ben (otra vez Sam Raimi tocando las narices con la muerte del tio Ben). Mientras tanto, Peter se va una noche de juerga y conoce en una discoteca a Felicia Hardy (alias Gata Negra). Para ligarsela, Peter se marca un bailecito (que ni Bisbal ni Chayanne juntos) y se queda con la buenorra y otra vez Mary Jane se pone de morros.
Después Peter está hecho un lio y va a consultar con la buena de Tia May que le dice que es inmaduro y que no se merece a ninguna mujer, pero que algún día madurara (¡eso, que se lo digan a Quesada!)
Bueno, pues al final aparece el Buitre, que ¡OTRA VEZ! rapta a Mary Jane para pelear con Spiderman, porque cree que esta es la novia de Peter Parker (¡Eso, que se lo digan también a Quesada!). Y entonces, Peter se desenmascara ¡OTRA VEZ! delante del villano para calmar la situación pero el Buitre le zurra de lo lindo.
Y para rematar la situación aparece la Gata Negra con un escote y un pantalón bien marcado que resucitaría a un muerto y hace duo con Spiderman ¡OTRA VEZ! para acabar con el Buitre, quien muere accidentalmente durante la batalla ¡OTRA VEZ!.
Al final, Peter Parker, se queda sin ninguna chica porque es un capullo integral ¡OTRA VEZ! y nos dice aquello de que "un gran poder conlleva una gran responsabilidad" ¡OTRA VEZ!, y se pierde balanceándose entre los edificios ¡OTRA VEZ!

JJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJA
JAJJAJJAAJJAJJAJAJJAJA
¡Soy un auténtico crak!
¿a que os encanta mi guión para la película?

NUFF SAID!

Van a resetear la franquicia

http://twitter.com/SonyPictures/status/7645521311

Ha saltado la noticia. Venia pensando en comentar lo que dice RoQ, pero me ha sorprendido ver que Bajo la máscara aún no se ha hecho eco de este notición.

Malos tiempos esperan a Spiderman, me copypasteo de Zona Negativa:

Malas, muy malas noticias para las películas de Spiderman, parece que la estupidez que carcome a los creativos de Spiderman en el comic sigue extendiendose como un cancer y ha alcanzado al cine, amenazando con sepultar totalmente al personaje.

Creo que incluso los más acerrimos detractores de Raimi y cia lo van a pasar mal. “Otro vendrá que bueno me hará” decía el dicho.

Cómo son las cosas. Parece que estuviésemos comentando este artículo hace décadas y no hace ni veinticuatro horas XD

A lo mejor le mantienen el contrato para Spider-Man High School...