Lo veo y aún no lo creo. ¡Saludos!

Tiene su gracia ¿despiste de JRJR o de Janson?

¿o es un simple guiño?

Eso si lo de "del Quesadazo" sobraba en mi opinión...

Obviamente, es un error tonto del dibujante... ¡¡Pero muy divertido!!!

Por cierto, ¿os habéis fijado que en el episodio siguiente, la gorra en la mano de Harry se convierte en un paquete indefinido?

Sería curioso ver el boceto, tal vez en él Harry llevaba puesta la gorra al entrar y finalmente decidió que se la quitara, pero se olvidó de modificar la sombra.

¡Es verdad, Graaall! Cuando Harry se quita la gorra, deja de ser una gorra. Y en el siguiente número, con otro dibujante, se transforma claramente en un paquete con lazo y todo. Imagino que vería la última viñeta de JR Jr y lo identificaría como un paquete... O eso, o es que Harry tiene otro poder más que explicarán en el Amazing #700.

Lo del "Quesadazo" no era más que un recurso para hacerlo -no para todos, por lo que se ve- más divertido. En todo caso, al cambio de rumbo de la serie se le conoce así por su impulsor, y este Harry es fruto del mismo.

Pobre Steven Wacker. El currazo que se está metiendo como editor de esta etapa y que todo el mundo diga que es cosa de Quesada...

Hombre, pero Quesada fue el impulsor, ¿no?
De todas formas, mejor para Wacker. Así le echan las culpas a otro...
Porque, para mí, esta etapa es más de echar culpas que alabanzas.

jajajaj

muy bueno xD

"Lo del "Quesadazo" no era más que un recurso para hacerlo -no para todos, por lo que se ve- más divertido. En todo caso, al cambio de rumbo de la serie se le conoce así por su impulsor, y este Harry es fruto del mismo."

Divertido lo que se dice divertido no es, salvo que se pretenda usar esto como arma "anti-BND"

Además, hablas de "este" Harry. C*ño, es Harry Osborn, no necesita más calificaciones.

Lo que digo es que esta anecdota se podía contar sin necesidad de nombrar Quesada o BND.Y sería igual de graciosa.

Estamos ante un nuevo poder secreto de Harry, controla su sombra a su gusto. xD

Que bien,si un editor no se da cuenta de cosas como las del paquete.... Con esto confirman que aunque esten intentando cuadrar todo y trabajar juntos etc... el sintoma chapuza sige ahí.

Jajaja.

Yo creo que la gorra es Mefisto, que sigue los pasos de los personajes relacionados con Spider-Man metamorfoseandose en diversos objetos (de ahi que la gorra luego mute a paquete indefinido).

Hombre como forma de narrar esta guay,ya que primero abre la puerta,y posteriormente se quita la gorra.Es muy efectivo.

Muy bueno!! Me ha encantado!!
(aunque no entiendo porqué tomarse a mal lo del "Quesadazo", es sólo una nota al margen, hombre... lo importante es la sombra).

Ya me puedo ir a dormir con una sonrisa en la cara...

"(aunque no entiendo porqué tomarse a mal lo del "Quesadazo", es sólo una nota al margen, hombre... lo importante es la sombra)."

Tú lo dices, lo importante es la sombra. La cosa tenía ya su gracia sin "añadidos maliciosos"

Lo del cambio de gorra a paquete fue una mala interpretación del otro dibujante respecto a la última pagina del capítulo de JRJR. Hay ahí un viñeta en la que no se sabe muy muy bien que lleva Harry en la mano (era la gorra, como pudimos ver en viñetas anteriores), pero ese dibujo podia dar a confusiones.

No pretendía hacer un debate, en serio, de lo mismo de siempre. Lo de "Quesadazo" está al principio del post, antes de leer la resolución a modo de gancho.
Creo que no es para tanto.

"Lo de "Quesadazo" está al principio del post, antes de leer la resolución a modo de gancho.
Creo que no es para tanto."

No, no, Ya lo sé. No es para tanto y si que habia pillado que era para "hacer de gancho".

Pero lo único que digo es que no es algo, digamos, "inocente". No sé si me explico.

Pero está claro que no es para tanto y tampoco pretendo abrir un debate.

JAJAJAJA. Joder que bueno. Lo que pasa es que el bueno de JR.JR dibuja a una velocidad exagerada y deja unos lápices muy poco acabados, lo cual hace que el entintador tenga que interpretar algunas cosas. Sin embargo yo diría que no es cosa de Janson, aunque resulta extraño que ninguno de los dos se diese cuenta, porque estas cosas se suelen hablar entre los propios profesionales (incluso el colorista) y solucionarse antes de salir públicadas.

FOXXXXXXXXXXX

No me extrañaría que fuera hecho a proposito.

No le veo sentido a dibujarle a la sombra con gorra. Se supone que es algo que se hace despues de dibujar a la figura.

Salvo que inicialmente dibujase A Harry con ella puesta y luego le cambió la cabeza...(y se olvidase de cambiar la sombra)...

Eso es claramente un recurso narrativo de Romita (de izquierda a derecha se sucede la acción). Un poquito de por favor.

Espectacular explicación. Y coherente. Merece un no-premio.

Gracias.
El día que lo vi lo detecté también y me hice las preguntas oportunas.

Quesadazo es como le llama todo el mundo en internet. El que se pica ajos come.

Por cierto, bien pillado el gazapo. Ni Romita se libra en estos infaustos tiempos

En mi opinión no es un recurso narrativo: Romita nunca utiliza secuenciación dentro de la misma viñeta a no ser que se trate de una escena de acción. Y si lo fuera es erroneo porque es innecesario y reiterativo: en el espacio que transcurre entre la viñeta anterior y de la que estamos hablando, nuestro cerebro ya completa el cuadro y crea espacio/tiempo sin necesidad de la sombra Luky Luke, que lo que hace es despistar.

FOXXXXXXXXX

"Quesadazo es como le llama todo el mundo en internet. El que se pica ajos come."

No me quejo del "término" sino de que, en este contexto, como que no viene muy a cuento.

No es en absoluto descartable la estupenda explicación de Saulo. Al lado de la gorra de Harry aparecen unas marcas que indican movimiento, como señalando que se acaba de quitar la gorra, así que ese movimiento podría explicar que la intención del dibujante es secuenciar de alguna manera esa viñeta. De todas maneras, soy un inexperto en este terreno y prefiero leer lo que dicen los entendidos en este campo.

P.D: Deke y cía, no metáis por aquí al reseteo de marras, otro poquito de por favor XD.

Yo tampoco la descarto, Saulo ha estado muy audaz y es una posibilidad, pero cada vez la veo menos clara. Tu mismo, Salvador, acabas de comentar que hay unas lineas cinéticas. Sin embargo se encuentran a la derecha de su cabeza... lo cual rompería el sentido de lectura. La acción correcta sería Harry con gorra - linea cinética de derecha a izquierda - Harry con la gorra en la mano. Pero repito, Romita no suele hacer eso, suele secuenciar con el propio movimiento del cuerpo (haciendo que las lineas que componen la estructura del cuerpo sean las que creen la sensación de movimiento).

Joer, al profundizar en estas cosas me doy cuenta de que el tio es aun más jodidamente bueno de lo que pensaba (y ya es decir).

FOXXXXXXX

"Joer, al profundizar en estas cosas me doy cuenta de que el tio es aun más jodidamente bueno de lo que pensaba (y ya es decir)."

XD

Sí, si he de decantarme por una de las dos opciones la tuya parece más plausible. Pero el no-premio no se lo quita nadie al amigo Saulo XD

Pero ¿habláis en serio? Yo creo que simplemente se trata de un gazapo sin importancia, pero muy divertido...

Efectivamente puedo estar equivocado, pero a continuación subo la apuesta (absténgase los que se rasgan las vestiduras con las osadías ajenas ;P):

Creo que Romita tiene ese perfil artístico poco innovador y formulista (aunqe no monótono), o lo que es lo mismo: arriesga poco esto y los que lo hayáis seguido lo sabréis.
No digo que no evolucione, de hecho nunca (o rara vez) ha estado estancado este gigante del cómic, pero sí es cierto que los pasos que da son pasitos de hormiga, muy cautos.
Puede que este sea uno de esos pasitos tímidos, pues creo que Romita tiene esa inquietud de innovador, (pero claro, imagino que una vez estás en lo alto, tiene que ser difícil salir de un conformismo adquirido y tomar cualquier tipo de decisiones artísticas radicales).

Por este motivo, pienso que caben 3 opciones:

1. Tengo razón, y volveremos a ver estos "trucos" narrativos hasta el punto de poder clasificarlos dentro de nuevas técnicas de JRjr en vez de que nos despiste o nos pille desprevenidos.

2. Tengo razón, y no volveremos a ver esto por falta de atrevimiento por parte de JRjr debido a que se ha dado cuenta de que despista al lector y entorpece su preciada narrativa (o simplemente no se le vuelve a ocurrir).

3. Estoy equivocado y ha sido gazapo de JRjr primero y de Janson después.

Ojalá fuera la opción uno, pero sinceramente pienso que es la 2.

¿Qué opinais? ¿Le preguntamos? XD

A muchos les puede parecer marear la perdiz, pero amo el dibujo de cómic y para mí merece la pena profundizar a este nivel.

Pero ¿habláis en serio? Yo creo que simplemente se trata de un gazapo sin importancia, pero muy divertido...

Por supuesto que no. Pero es el tipo de explicación descabellada de un gazapo que le encantaba a Stan Lee en sus tiempos, porque tiene coherencia interna.

Lo de Stan Lee eran justificaciones irónicas para suavizar los fallos de sus dibujantes o los suyos (fallos de continuidad por falta de memoria).
Yo lo que digo no tiene ironía, sino que lo digo con toda seriedad, eso tiene que quedar claro.

Pues con todos mis respetos Saulo, creo que es dificil tomarse en serio esa teoría. Es una metedura de pata sin más.

Yo uno de los gazapos que más claramente recuerdo es en aquella saga en la que Norman Osborn y Roderick Kingsley se encuentran cara a cara después de que el primero libere al segundo de prisión. De una viñeta a otra se ve como Kingsley tiene los grilletes puestos y después no para en la siguiente volver a tenerlos.

(Por cierto, una buena historia sería saber como se está tomando el Duende allá donde esté el ascenso al poder de su homónimo)

"¿Qué opinais? ¿Le preguntamos? XD"

Se podría discutir en este tema en un foro americano tipo CBR.

He visto por ahi a gente como Slott, Wacker o Stern, asi que....

Yo lo haría pero mi nivel de ingles escrito es pésimo...

Yo creo que el dibujante simplemente es un genio. En realidad, todos somos más rápidos que nuestra propia sombra, ya que la luz viaja a unos 300.000 metros por segundo. Si la distancia entre Harry y la puerta es de (por redondear) 30 cm, entonces hay un desfase entre Harry y su sombra de 1/1000000000000 segundos. Alguno dirá que eso es muy poco tiempo, pero menos tiempo es el de una viñeta estática, que es una imagen en la que no transcurre el tiempo. El dibujante es tan libre de dibujar ese momento exacto como cualquier otro y ahí radica su genialidad. (Perdonad, es viernes por la tarde y me aburro en el curro)

Joder, ya me gustaría ser tan bueno como Romita, que hasta cuando la caga nos preguntamos si será oro xD

"Yo uno de los gazapos que más claramente recuerdo es en aquella saga en la que Norman Osborn y Roderick Kingsley se encuentran cara a cara después de que el primero libere al segundo de prisión. De una viñeta a otra se ve como Kingsley tiene los grilletes puestos y después no para en la siguiente volver a tenerlos."

Pués yo, sin embargo, sigo escandalizado con los gazapos (y es que son más de uno) del tomo de Fórum "LA LÍNEA DE LA VIDA" (que recoge la miniserie homónima de Fabian Nicieza y Steve Rude).
En el llamado "capítulo 1", pág.16, viñeta inferior, se puede ver al capitán Stacy sentado en un sillón cargando su pipa (ojo, la de fumar), mientras charla afablemente con unos acaramelados Peter y Gwen. Junto al sillón del capitán hay una chimenea encendida, y sobre la misma un espejo. Si nos fijamos en la imagen de dicho espejo, veremos claramente como el reflejo de la pareja está invertido respecto a su posición real.

Por si semejante patinazo fuera poco, en las 3 primeras viñetas de la pág. 21 (la penúltima pág. del "capítulo 2"), podemos observar como Curt Connors tumbado en el suelo pretende recoger un fragmento de cristal (que es parte de un tubo de ensayo roto), en el que apenas quedan un par de gotas de una formula científica. Cuando en la primera viñeta alarga su mano para alcanzarlo, vemos claramente que esa mano es la izquierda, y sin embargo, cuando en la siguiente viñeta hacen un primer plano de la misma junto al cristal, es a todas luces UNA MANO DERECHA. Este gazapo se ve agravado aún más, si cabe, por el incuestionable hecho de que en su forma humana, Curt Connors es (o debiera ser) manco.
Pues todo esto se da en un solo tomo, y habiendo pasado primero por los lápices de Steve Rude, luego por la tinta de Bob Wiacek, después por el color de Greg Wright, y todo ello sin contar también al editor de turno más tarde.
Y como véis no son precisamente fallitos pequeños, sinó cagadas bastante graves, que la mayoría de aficionados de fanzine no cometerían jamás.
Os invito a los que lo tengáis, a que le echéis un vistazo al citado tomo y veréis que no exagero.

jajajaja que bueno tu comentario rompum.