En la primera viñeta, que parece suceder en el interior de un bar, Spiderman está parando una mesa de billar con el pié.

Al fondo sobre la misma, pueden verse claramente unos tentáculos que bién podrían hacer pensar a priori en la presencia de cierto villano clásico con corte de pelo a lo vacenilla, aunque, bien mirado, dichos tentáculos parecen totalmente orgánicos, con lo que, por otra parte, atribuir su pertenencia a ese cruce entre Elton John con un molúsculo cefalópodo tal vez resulte un tanto precipitado, ¿no?

Bueno, también pudiera ser que en lugar de estar parando una mesa que le arrojan séa el quién la esté arrojando con el pié.

(Por cierto, que en mi post anterior me confundí y empleé el nick con el que estoy registrado en otras págs., e invierte el orden con el que suelo firmar por aquí, pero soy yo).

Se nota la presencia de DAREDEVIL, el cual es visto con asombro por Spider-Man.

Daredevil se pasa claramente de frenada, de ahí el asombro del trepamuros.

JRJR, Spidey, DD, un bar lleno de villanos de tercera, ... ¿qué mas se puede pedir?

Tiene pinta de ser el Bar Sin Nombre.

Y fijo que arreglan la relación entre Spidey y DD, como han hecho con los 4F y los Vengatas (es que era necesario).

Igual por ser un número de aniversario le doy una oportunidad. Aunque Spider-Man lleve 60 numeros sin ser Spider-Man del todo.

¿Aparecerá MJ? Eso espero.

SPOILER

MJ sí va a aparecer. En el avance del número en la página de Marvel hablan del regreso de un personaje que ha sido importantísimo en la vida de Peter. Además, ya se ha esbozado algo en los últimos números con una llamada al contestador de Peter que no queda grabada, y en la que alguien le llama "tigre".

FIN SPOILER

Continuándo con los spoilers:

SPOILERS SPOILERS SPOILERS

Vamos a tener a MJ, si no es en el 600, poco después. En el segundo episodio de la saga que trascurre en el Macroverso y se aclara porqué nadie se cosca que Peter es Spider-Man, mientras Peter está fuera de casa, recibe una llamada en el contestador. Es MJ, que le empieza a decir que "Peter, tengo algo que decirte...". Pero entonces el contestador, que está lleno, borra el mensaje.

Estoy convencido que ese algo que tiene que decirle MJ es que va a casarse con otro.

FIN de SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS

SPOILER

Ésto es lo que cuenta el avance de Marvel: "El regreso del Doctor Octopus, Daredevil, una boda que jamás podías predecir y el regreso de una de las personas más importantes en la vida de Peter Parker".

En principio, podría tratarse de lo que comenta Julián, pero como presentan ambos temas por separado, no estoy del todo seguro. ¿Tal vez se trate de la boda de tía May con Jameson Sr.?

Ahora bien, sí que podría ser que MJ le diga a Peter en este número que va a casarse con ótro.
De todas maneras, las palabras exactas de MJ son "hey, tiger, I ... I think you should know I'm ..."
El problema es que al traducirlas ese "I'm" presta a una doble interpretación. Podría ser "tigre, creo que deberías saber que voy a ..." y ahí cuadra perfectamente lo de "voy a casarme". Pero también podría interpretarse como "tigre, creo que deberías saber que estoy ..." ¿Qué estoy en la ciudad, tal vez? En uno de los últimos números se ve una chica que, en secreto, está arreglando el apartamento de Peter e incluso entra en el mismo después de que Peter se marche vestido de Spideman, como si supiese su secreto. Eso sí, no parece que sea pelirroja.

A mí me cuadra más lo de "voy a ..." y perfectamente podría ser "voy a casarme". Y eso enlazaría con lo que prometieron contar acerca de "qué pasó el día de la boda".

FIN SPOILER

SPOILER

Y ahora que pienso, caben más combinaciones. "Voy a ir a la ciudad", "Estoy embarazada", "Soy un skrull" XDD.
Vamos, que ese "I'm ..." cortado está puesto ahí con toda la intención del mundo para hacer que nos comamos el tarro. Pero sí, lo que comenta Julián tiene mucho sentido.

FIN SPOILER

SPOILER

O incluso "estoy a punto de casarme ..." Bueno, y me callo ya XDDD

SPOILER

SPOILER
tigre, creo que deberías saber que estoy embarazada. bua si fuese eso la cosa si que se pondria interesante siempre y cuando que el hijo fuera Peter sino seria una manera muy fuerte de deascerse de ella.

Por cierto Matalascañas, felicidades por el análisis de BND que haces en tu blog. Sin palabras.

¿El macroverso? ¿Eso es cosecha de los cerebros actuales que llevan actualmente las riendas de Spiderman?

SPOILER

Ese I'm tb podría ser "soy"... tu esposa? Sigo pensando q MJ recuerda todo lo pasado... en otra vida.

SPOILER

Eso es cosa de Dan Slott.

Si la hubiera formulado en Hulka, a muchos les parecería una genialidad.

Como la ha formulado en Spider-Man, sólo puede ser basura. Porque ya sabemos que, en la actualidad, Spider-Man repele cualquier buena idea. Es imposible generar una buena idea si se escribe un tebeo de Spider-Man post OMD. De hecho, tu cerebro se pocha, algo que todavía no saben los guionistas pero pronto comprobarán ;-))

Ahora en serio: es la típica ocurrencia de Slott: un universo similar al Microverso (pero al revés), donde el tiempo trascurre de forma diferente a nuestra Tierra. Da para una aventurilla, y tal, que es de lo que se trata en este caso. Y sirve de excusa para lo que la ha utilizado, que es para explicar lo de la identidad secreta (el qué, que todavía no el cómo) y para trastear un poquito con la vida privada de Peter en su ausencia. Pero no es nada que el guionista no haya hecho antes. Y que, estoy convencido, si lo hubiera hecho en cualquier otra serie (y esta idea es aplicable a veinte series antes que a Spider-Man), muchos le hubieran felicitado de su gran inventiva.

Pero la identidad pública olvidada ... ¿no era obra de Mefisto? Ah no, que Mefisto no ha hecho prácticamente nada. ¿Entonces a qué viene todo lo escrito en OMD?

Julián, es comprensible el repelús que produce la actual etapa. Es consecuencia de una chapuza monumental y cualquier intento por remendarla redunda en una chapuza aún mayor.

Sólo si te aislas e intentas disfrutar de la calidad que puede ofrecer el comic te compensa de alguna manera, pero es muy triste tener que limitarte de esa forma.

"Julián, es comprensible el repelús que produce la actual etapa. Es consecuencia de una chapuza monumental y cualquier intento por remendarla redunda en una chapuza aún mayor."

Cierto. Puede que BND tenga buenas historias pero eso es como cuando te compras un libro de mala calidad al que se le desprenden las páginas a la primera de cambio y lleno de faltas de ortografía de las gordas... Por bueno que fuese el contenido de este es obvio que no vas a estar demasiado contento con el propio libro ni con quién lo ha maquetado sobre todo. Pero si además es la única edición posible...
Lo que tienen que hacer es contar bien las cosas. Entonces, te aseguro, que por mala que la historia u etapa sea, venderá más o menos, pero no tendrá la mala fama que esta tiene. Dan Slott me hubiese gustado ver su trabajo en una serie de Spiderman... pero con el camino despejado, no con todas las trabas que le han puesto en el camino.

"Cierto. Puede que BND tenga buenas historias pero eso es como cuando te compras un libro de mala calidad al que se le desprenden las páginas a la primera de cambio y lleno de faltas de ortografía de las gordas..."

Lo cual es una tonteria desdeñar el libro por las faltas de ortografía o porque se caen las hojas...

"Lo cual es una tonteria desdeñar el libro por las faltas de ortografía o porque se caen las hojas..."

Pues sí lo es, ya que de ese modo, resulta ilegible. Y claro, es un ejemplo, pero tú si puedes buscarle los tres pies al gato... cuando de sobras sabes lo que quería decir.
Ejem.
La única razón para mi para comprar la serie de Spiderman actualmente es la nostalgia y por eso no voy a hacerlo. Quiero que puedan ofrecerme algo más que eso.

"Lo cual es una tonteria desdeñar el libro por las faltas de ortografía o porque se caen las hojas..."

No, no lo es, porque eso lo hace ilegible.
Y después te quejas de que los demás busquemos los tres pies al gato... Es sólo un ejemplo. Imperfecto, como todos los ejemplos. Pero tú entiendes lo que quería decir.

Pues yo creo que poco a poco puede que la cosa remonte. Por mucha chapuza que se haga, llegará el momento de que alguien escribirá algo lo suficientemente bueno como para encauzar las cosas y recuperar la simpatia de todos los lectores.

Eso si, pueden ser meses o años lo que nos quede de espera...

Ese sera el único número que leere,para ver como le van las cosas al spiderman ese.Después veré que tal... pero me huelo a que voy a seguir sin comprar nada de spiderman más tiempo,me temo que el número sera una mierda,y lo "importante" que se cuente en él también.Mierda pero bien grande.Eso es lo que me espero.Ojalá me equivoque.

Spinne: ¡¡¡Pues Claro!!! ;-)
No se acuerdan que en los nums. de "Peter Parker: Paparazzi" (ASM #559 a ASM #561), cuando Spider-Man le pregunta a M.J. (no la ve) si se conocen y la pelirroja responde "Si... (Spidy se va) en otra vida."

"Pero tú entiendes lo que quería decir."

¿Y tú entiendes lo que queria decir yo?

"¿Y tú entiendes lo que queria decir yo?"

¿Y si digo que sí que me das?

A ver, lo que queria decir es que no hay porque dejar que los detalles enturbien lo que puede ser una buena historia.

Yo digo lo de siempre, JMS de continuidad no tenía ni idea. Metía la gamba cada dos por tres cuando intentaba hacer alguna referencia al pasado. Eso si lo intentaba, ya que la mayoria de las veces pasaba de todo.

Y sus historias estababan, por lo general, bien.

¿Que pasa ahora? Pues que hay prejuicios. Se ve con malos ojos todo lo proveniente de BND y se mira con lupa cualquier error (y tambien lo que no es un error). Y esto es lo que decía Julián.

El problema no es que Slott esté trabajando en un contexto desfavorable. Es que basicamente ese contexto no os gusta y por ello todo lo que pueda hacer Slott cae en saco roto.

SPOILER
Mj se casa con otro?????????? Nooooooooooo...
Pongamonos un poco mas chungos...
Que vuelva gwen, tia may se case y tio ben resucite...
Ya que mas da quesada....Para estropearlo más no se puede...
Mefisto luego lo arregla....

SPOILER

Yo estoy casi, casi convencido de que la aventura del Macroverso con los 4F la ideó Slott EXPRESAMENTE para salvar su excelente miniserie Spiderman/Antorcha Humana.
Para mí, eso prueba que hay historias que, con el actual status quo, pierden gran parte de su valor. Esa miniserie pierde su encanto desde el momento en que ningún miembro de la Primera Familia sabe quién es Spiderman.

En este sentido, algo ha hecho Peter o alguien próximo a él para que todo el mundo olvide dicha identidad. Y yo aquí me planteo lo siguiente:

- Si hacemos caso a OMD, Mefisto es el responsable de ese apagón en la memoria. Si éso es así, ni Peter ni NADIE debería haber hecho NADA para borrar ese recuerdo a todo el mundo. Simplemente, nadie lo recuerda.

- Si Peter o alguien (el Dr. Extraño se ha esbozado por el foro) han hecho algo al respecto, otra bofetada en la cara al orgullo de Mefisto. Y, por lo tanto, lo que se cuenta en OMD ha resultado ser un camelo.

- A ésta la llamo la "vía Deke", puesto que fué él quien sugirió que Mefisto es el responsable del asunto pero que, para los personajes, todo debe tener una explicación más o menos racional en la "intrahistoria".

Yo me decanto por la segunda opción. Más que nada, porque está en la línea de Harry o la casita de Queens. Son cambios por la gorra, porque sí, porque es magia y punto; que a la postre han tenido que explicar "racionalmente" para puentear el pre-OMD y el post-OMD.

Otra cosa que me llama la atención es la insistencia en hacer referencias a situaciones pre-OMD, muchas veces fuera de lugar. Durante "Character Assassination", mientras Spiderman está recibiendo palos de Amenaza, el Lanzarredes comenta algo así como "no me habían pegado tan fuerte desde Morlun".
¿A qué viene esa referencia? ¿Alguien puede creerse que Amenaza es un enemigo tan mortífero como Morlun? Es algo forzadísimo, como queriendo decir: "¿veis? hay continuidad, no hemos roto con el pasado".

Y lo peor es que no lo consiguen. Chirría. Además, si hasta JQ lo dijo en su día: "bienvenidos a la segunda etapa de Spiderman". ¿Ahora qué, ya no interesa vender esa "nueva etapa"? ¿Ahora resulta que todo está conectado?

Y no, no se trata de que antes escribía JMS y ahora no. Spiderman ha pasado por manos de muchos guionistas y nunca el personaje ni ninguna de sus etapas habían transmitido tal sensación de alienación a como lo hacen ahora.

FIN SPOILER

"¿Que pasa ahora? Pues que hay prejuicios. Se ve con malos ojos todo lo proveniente de BND y se mira con lupa cualquier error (y tambien lo que no es un error). Y esto es lo que decía Julián."

En mi caso no son prejuicios.
Lo he intentando y no me podido. Leo la serie y siento que cojea y en comparación a lo que había no veo que haya ido a mejor sino al revés.
JMS no era un maestro de la continuidad y por eso, sus primeras historias, se crearon de cero sin apenas hacer uso de los secundarios de siempre ni servirse de las historias ya publicadas del personaje.
Yo no soy un aferrimo defensor de la continuidad, hasta el más minímo detalle, para nada, y creo que si saltarte pequeños detalles te permiten contar una buena historia pues adelante.
Pero una cosa es eso y otra BND... que es una destrucción total de la continuidad y como idea, sobre todo eso, es un absurdo. No me puedes comparar que JMS le diese por hacer retrocontinuidad, inventandose unos hijos de Gwen Stacy (cosa que a mi no me gusto), con lo que se hizo en BND que es reescribir todo y mandarnos el mensaje de que no sé cuantos años de historias no han sido como creíamos.
No es como La Saga del Clon que de una historia pasada, de pronto, te la enfocan desde otro punto de vista. El clon al que creíamos, pues eso un clon, resulta que es el Peter Parker original. Es un recurso que puede estar mejor o peor pero es una manera respetuosa de afrontar el personaje (aunque luego degenerase mucho).
Pero BND es una reseteo en toda regla y a mi eso no me gusta. Puedes llamarlo prejuicio, pero lo que yo no me voy a tragar es cualquier cosa que me cuenten ni tragar con historias malas. Porque fuera del reseteo las historias que he leído no son una maravilla precisamente sino que cada vez se asemejan más a lo que había antes de JMS y después de La Saga del Clon: un caos total.
Momentos en los que te recuerdo que se escribieron historias tan increíbles (y no por buenas precisamente) como la resurrección de Tia May (que no había muerto nunca, porque era una actriz). Allí deje la colección y ahora vuelvo a hacer lo mismo. Algún día cuando la herida este cerrada bien y la serie vuelva a tener un minímo de libertad creativo entonces volveré.

El problema no es que Slott esté trabajando en un contexto desfavorable. Es que basicamente ese contexto no os gusta y por ello todo lo que pueda hacer Slott cae en saco roto.

A mi no me encanta la continuidad post-OMD pero tampoco la detesto, simplemente leo los comics pensando "Es lo que hay, hay que aguantárselo"
Esta es una forma que tengo para explicar como el BND: Pensamos que la continuidad de Spider-Man es un hilo, llega Quesada tira el hilo, saca de donde quieran pensarlo otro hilito pero más grueso (solo para que sean diferentes) y ese 2° es BND, luego vienen guionistas que cortan a la mitad el hilito grueso y el primer hilito y las unen, formando un 3° hilito deforme hecho con el 1° y el 2° hilito, ese 3° hilito es la que ahora es la continuidad de Spider-Man.

SPOILER
"- A ésta la llamo la "vía Deke", puesto que fué él quien sugirió que Mefisto es el responsable del asunto pero que, para los personajes, todo debe tener una explicación más o menos racional en la "intrahistoria"."
yo me quedo con esta mas que nada porque me parece la mas logica viendo OMD y sería facil de desmontar para volver a como se estaba antes.
"Durante "Character Assassination", mientras Spiderman está recibiendo palos de Amenaza, el Lanzarredes comenta algo así como "no me habían pegado tan fuerte desde Morlun"."
bueno esto me parece una burrada no se como sera de letal el Amenaza ese pero vamos que es una imitación barata del duende que era una imitacion buena del duende verde de ai no puede salir nada tan bueno ademas Morlun es un enemigo poderoso,un depredador (cuando golpeaba a spiderman era como si lo golpeara fisica y espiritualmente,al menos a mi me lo parece por aquello del totem y tal) no un villano del tres al cuarto. me parece un insulto que lo comparen con el. si quieren acer referencia a la continuidad que lo compare con otro como por ejemplo el duende gris.

Coincido con Mythos. Curado ya de cierto espanto y viendo que el BND está aquí para quedarse, empiezo a darle ciertas oportunidades para tratar de seguirles el juego e incorporarme a la partida, pero de momento es como ver juegar a los Sims.

Alain, está muy bien esa metáfora de los hilillos para explicar la continuidad actual. Super gráfica y sencilla, sí señor.
Así también, estoy pensando que a JQ podríamos llamarlo "El Señor de los Hilillos", como Rajoy cuando la crisis del Prestige.

Quiero sacarme los ojos! Ahora solo quiero ver el 600 de Spiderman por si tengo que adelantar mi "visita" a Quesada

Yo con tanto hilito he acabado pensando que Quesada en un modisto al que se le ha ido la pinza.

SPOLIER

Bueno, cuando Amenaza golpea a Spidey, este ya estaba herido (con un balazo en el hombro derecho), por lo que le debió de doler más los golpes. Aunque sigue siendo un insulto a Morlun.

FIN DE SPOLIER

No se cuantas oportunidades más le daré a Marvel con BND, al pricipio lo "aceptaba", ahora me lo banco.

SPOILER
perece ser que despues del 600 van a ponerse en serio con MJ, solo hay que ver el titulo "Red-Headed Stranger" y aparece el camaleon tiene buena pinta.
SPOILER

SPOILER

Pues sí, ahí la tenemos otra vez. Pero, por lo que se lee y se ve, no con Peter.

Julián, a ver qué es lo que pasa ahora. ¿Le darán por fin el tratamiento de Stern que siempre has defendido o seguirá enamorada de Peter?

Yo me inclino por lo segundo, pero, hasta que vuelvan a estar juntos, me parece que van a tener que pasar por mil y una vicisitudes.

FIN SPOILER

SPOILER

Y añado que ésto explica la ausencia del romance en la serie. La sombra de la pelirroja es alargada.

Y otra cosa, éso de "Dark Mary Jane" que se lee en el comentario del comic 601, ¿será porque la morena que ronda por el apartamento de Peter es ella teñida? ¿O por éso que dicen de que el resto de Marvel pide una Mary Jane en plan femme fatal? ¿O un juego de palabras sobre ambas cosas?

FIN SPOILER

Estooo... ¿No se supone deberíamos hablar del dibujo?

SPOLIER (PARA SALVARDOR)

No, lo de Dark Mary Jane es una broma, luego de anunciar lo de Dark Mary Jane está escrito: "Oops, sorry, that's the rest of Marvel's solicits..."

FIN DE SPOLIER

SPOILER
por lo que se ve en la portada del 601 MJ si que parece recordar todo y seguir enamorada aunque eso de Dark MJ me parece un poco chorra pero bueno sera por eso de que estan en el reino oscuro.eso si muy chulo el dibujo del 601 aunque le ponen ojos azules a MJ aunque creo que al principio lo era.
SPOILER

SPOILER

Joer, claro, no había caído con lo de Dark Reign XD

FIN SPOILER

Sí, se supone que hemos de hablar del dibujo, pero como nadie (me incluyo) habla ...

Creo que soy el unico que entendio OMD al revés.

Yo entendi que Mefisto iba a hacer solo un cambio que era que el matrimonio nunca sucedio, una de las consecuencias de este cambio haria que se solucione de otra manera el asunto de la identidad de Peter.

Es decir que Mefisto no arregla el tema de la identidad directamente.

Todo parece indicar que MJ se acuerda de todo lo anterior, ¿ podria ser eso lo que le pidio a Mefisto en voz baja?

"El problema no es que Slott esté trabajando en un contexto desfavorable. Es que basicamente ese contexto no os gusta y por ello todo lo que pueda hacer Slott cae en saco roto."

Y el contexto no nos gusta porque es claramente desfavorable. En un contexto desfavorable es muy dificil escribir bien una historia. Y por buena que sea esta ya parte lastrada.

Pero es que además, todavía esta por ver que escriban una buena historia, porque todas las que yo he leido son historias más simples que el mecanismo de una lenteja. Y aún está por ver que inventen un villano interesante en esta etapa.

Y por cierto, Slott tampoco me convención con su solución de las realidades alternativas en Hulka para justificar los desajustes de continuidad. Lo del macroverso, no puedo juzgar, porque no lo he leido, pero los comentarios que me llegan de refilón solo me pueden hacer pensar lo peor.

Y por cierto Deke, Straczynski tenía fallos de continuidad, pero el único realmente gordo fue Pecados del pasado, que es en el cual se construyó una historia a partir de forzar la continuidad. Y era una historia de 5 números, no una revisión entera del personaje y un nuevo contexto.

De todas formas de todo esto lo más patético es que al final esté resultando que nada es culpa de Mefisto, toma ya.

No había leido lo de Amenaza y Morlun.

Para llorar. ¿Eso por qué lo hacen? ¿Para que parezca que esa basura de villano se merece un poco de respeto? (porque esa comparación entre ambos villanos no se la cree nadie) ¿o para mencionar un acontecimiento de la etapa de Strac y que no parezca que está ninguneada?

Porque el rollo totémico con esto de BND se ha ido a tomar por culo...

Os recuerdo que en una de las múltiples entrevistas concedidas por Quesada a propósito de todo este tema, y que figura por un hilo remoto, bastante remoto, un fan le preguntó a Quesada si volverían Peter y MJ a estar juntos. Su respuesta fue "posiblemente, aunque no necesariamente casados". Eso quiere decir que Quesada no se opone a una pareja Peter-MJ, sólo al matrimonio. Parece que el que haya un certificado de matrimonio por el medio, hace necesariamente viejo al personaje, en cambio el concubinato y el amontonamiento, rejuvenece.

Yo sí creo que tarde o temprano volverán a estar juntos. ¿En qué me baso? Hombre, está claro y es obvio, ¿no? En absolutamente nada. Porque lo que dice Quesada no es significativo. Con tantos números de "donde dije digo, digo Diego", pues ya no sabe uno qué pensar. En las hipótesis barajadas más arriba, aunque realmente MJ diga que va a casarse con otro, de ahí a que realmente se case, hay un trecho gordo. También se iba a casar con uno que yo me sé, y al final no ocurrió tal cosa, según la nueva continuidad.

Sí parece que MJ recuerda todo lo anterior a OMD, pero si recuerda tal cosa, se supone que debería seguir enamorada de Peter. No hay más que ver en Peter Parker, Paparazzi, cómo acaricia la pantalla donde aparece Spiderman fuera de la habitación del pánico, hablando con su ex, sin sospechar que es MJ la que está ahí dentro. Y si sigue enamorada de Peter Parker, no me cuadra la idea de que se case con otro, ni siquiera me cuadra la idea de que se eche un novio/amante/amiguete con derecho a roce, como se vio en su momento. Así que estoy viendo muchos hecho contradictorios, señales que se pueden interpretar de diversas maneras. Así que sigo opinando que andan un poco liados ellos mismos. Que se cubren demasiado las espaldas, poniendo cosas que pueden significar cualquier cosa. ¿Que se casa con otro? Cuadra. ¿Que vuelve con Peter? cuadra. ¿Que lo recuerda todo? cuadra. ¿Que no recuerda nada? cuadra.

Demasiada arena mezclada con cal, me temo.

MJ quiere a Peter. Éso queda clarísimo en el número de Paper Doll. ¿Por qué está con ótro? Quizás porque ahora no puede estar con Peter. Y éso puede deberse al pacto o a lo susurrado en secreto en el pacto.

Lo que es casi seguro es que, independientemente del pacto o no pacto, Mary Jane va a estar ligada de alguna u otra manera al Lanzarredes. Su sombra es demasiado alargada. ¿Cómo? No como esposa, apostaría por ello. Una relación con altibajos, del estilo "no puedo vivir contigo pero sin tí" me cuadra más.

Éso explica la ausencia del romance en la serie. Parece ser que triunfa la segunda opción, Julián, la de la fuerza que el tiempo y la costumbre ha imprimido en el personaje de la pelirroja.

¿Adiós definitivo al Spiderman de los años dorados sin Mary Jane? No tiene por qué; si no están casados, Mary Jane puede salir nuevamente de la vida de Peter en cualquier momento. Pero, por otro lado, si no le dan el pasaporte ahora, con toda la parafernalia montada para alejarla de la serie, ¿cuándo se lo van a dar?

Yo es que flipo,aún pensando en que lo que le dijo Mj a Mefisto en la oreja,que será,si ni ellos saben que poner que fué.No veis que se la suda todo?no veis que estan JILIPOLLAS?no veis que no tienen ni puta idea de que hacer con spiderman,no tienen IDEAS?No veis que spiderman es (ahora) BASURA?No veis que todo es una contradicción?No veis que Spiderman se ha vuelto retrasado y con perdidas de memoria,deficiente mental?No notais que no es interesante seguir leyendo spiderman?no os dais cuenta que hay más de mil comics interesantes antes que esto?

"Y era una historia de 5 números, no una revisión entera del personaje y un nuevo contexto."

Si habia un nuevo contexto....

"Y el contexto no nos gusta porque es claramente desfavorable"

No gusta porque no gusta, simplemente.

Spoiler

"MJ quiere a Peter. Éso queda clarísimo en el número de Paper Doll. ¿Por qué está con ótro?"

Bueno, sigue siendo MJ. ¿Recordais? la chica pelirroja...

" Eso quiere decir que Quesada no se opone a una pareja Peter-MJ, sólo al matrimonio."

Exacto.

"Parece que el que haya un certificado de matrimonio por el medio, hace necesariamente viejo al personaje, en cambio el concubinato y el amontonamiento, rejuvenece."

Y da mas posibilidades de acción a los guionistas y más libertad al personaje...

Yo lo siento, pero lo de Morlun no me parece nada malo, ni ningun insulto ni nada

¿Cuantas veces hemos leido comentarios tipo "nadie por debajo del nivel de Hulk me ha roto la telaraña" (y habria que preguntar quien no le ha roto la telaraña) o "nunca me habian pegado tan fuerte"

Insulto seria si soltase "Amenaza es mi mayor enemigo" o "Nunca antes me he enfrentado a nadie tan maligno"

Y sobre lo de Mary Jane... ¿de verdad va a casarse con otro? Ya son ganas de tocarnos la moral

Y da mas posibilidades de acción a los guionistas y más libertad al personaje...>>

De hecho, corren rumores de que Nacho Vidal se va a retirar, y ya han pensado en Peter Parker como sucesor. Y en MJ para sustituir a Jenna Jameson, que sí se ha retirado, con gran pena y dolor de sus fans.

Es que me parece que el comentario de Spiderman respecto a Amenaza es aún más descarado. No lo recuerdo exactamente, pero viene a equiparar a Amenaza con Morlun.
Yo no digo que sea un insulto, sino que me parece una referencia forzadísima, con el único propósito de subrayar la continuidad o el no-ninguneo a la etapa de JMS.
Pero no lo consiguen. ¿A quién quieren engañar? Cuando lees referencias como la señalada no puedes evitar preguntarte, ¿pero qué dice?
El Spiderman Pre-OMD y el post-OMD son como la noche y el día.

"De hecho, corren rumores de que Nacho Vidal se va a retirar, y ya han pensado en Peter Parker como sucesor. Y en MJ para sustituir a Jenna Jameson, que sí se ha retirado, con gran pena y dolor de sus fans"

¿Este no es un comentario moralista de más?

Dentro de poco el Opus va a patrocinar esta página Web...

También el Marqués de Sade era un moralista. Eso sí, su moral no tiene por qué coincidir con la tuya. Y entre el Opus y Jenna, ya tengo hecha mi elección, no te preocupes.

"¿Este no es un comentario moralista de más?"

En realidad, se llama sarcasmo.

"En realidad, se llama sarcasmo."

Una cosa no quita la otra

que ida tienen con spiderman, pa m que estos van sobre la marcha haciendo la historia y que no tienen nada muy definido. realmente me da pena, puff dentro de como ¡un año sin spiderman! me lo cuenta hace un año y no me lo creo.

ahora que lo pienso se podia poner un articulo cuando se cumpla un año de BND para tratar como a ido la gente que lo a dejado y la que sigue, si tegusta mas ahora o si has descuvierto personajes nuevos que te han enganchado al dejar spiderman.

Deke, por favor, deja la moral aparte, que nadie la ha mencionado, hasta que tú mentaste a la bicha. Decía Platón que todos somos expertos en moral, pues todo quisque se cree capacitado para dar lecciones sobre el tema. Yo he hecho un chiste, una broma, nada más, y ni siquiera presumo de que haya sido con acierto. Como decían Les Luthiers, mi querido amigo, ha estado usted reflexionando fuera del recipiente.

Todo se resume en que, estas historias se podrian haber contado con Peter casado con MJ,basica y simplemente.

El hecho de separarlos,a sido una jilipollez,como sacarte un moco.
Pero mira,el gordo cabron lo quería así.

Yo por mi parte,coleccionaba todo spiderman,por que nunca habibia vivido una mala época con el personaje,y lo que quedaba atras,quedaba atras.

Pero esta MIERDA,me ha hecho darme cuenta que seguir TODO lo de un personaje es el mayor acto de MIERDA que puedes cometer.

Así que ahora solo me pillo las cosas puntuales de Spiderman,como los tomos de Straczinski,y vendere todo lo del volumen 2 Usa que tengo por ahora.

Pero ya no solo con Spiderman,voy a hacerlo con todas las colecciones.

Gracias Quesada.Me has ayudado a seleccionar mejor que antes.

"Si habia un nuevo contexto...."

No, no lo había.

"No gusta porque no gusta, simplemente."

No gusta porque es una mierda, simplemente.

"Dentro de poco el Opus va a patrocinar esta página Web..."

Dentro de poco batirás tu propio record de decir tonterías.

London, el problema es que estas historias, aunque se hubieran hecho casado con MJ seguirían siendo basura para orcos. Es despropósito tras despropósito.

"Pero esta MIERDA,me ha hecho darme cuenta que seguir TODO lo de un personaje es el mayor acto de MIERDA que puedes cometer."

Ser selectivo es un gran acierto, pero te quedarás con pocos comics por ejemplo de la etapa JMS, ya que algunas sagas son una MIERDA.

Pecados del pasado, la saga esta de la niña estudiante...espera que hago memoria...lo de Loki no era patético..no, era divertidísimo. O de JMS también te gusta todo?. Y la etapa anterior de Byrne? no la vas a vender?

Cortar en BND es una excusa para dejar de comprar y ponerse uno mismo un límite.

"Yo he hecho un chiste, una broma, nada más, y ni siquiera presumo de que haya sido con acierto."

Te creo, pero me parece significativo el tipo de broma...

Y lo del Opus tambien era una broma pero ya me direis: lo de tía May, lo de la Portada de Romita, lo de Peter y MJ solteros...

"Todo se resume en que, estas historias se podrian haber contado con Peter casado con MJ,basica y simplemente."

Entoces ¿cual es la queja?

"Pero esta MIERDA,me ha hecho darme cuenta que seguir TODO lo de un personaje es el mayor acto de MIERDA que puedes cometer."

A buenas horas te das cuenta. No solo es normal que la calidad varíe con el tiempo sino que los comics no están pensados para "seguir todo lo de un personaje". No se hacen con ese proposito.

El problema no es que la calidad varie,el problema es que en la etapa de Byrne al menos notabas que -a pesar de seguir el capitulo 1 en algunos casos-intentaba haber una coherencia.

Ahora me siento subnormal si leo spiderman.Y nota a SPIDERMAN como más jilipollas que nunca.

Es cierto que no pensaba que me fuera a afectar tanto,tengo malas etapas de personajes y no me han acabado de disgustar,por ello pensaba que no pasa nada si la etapa es mala.

Pero otro aspecto es el espacio.O la edición.
Nada más.Antes ya era selectivo,ahora más.

Y el problema de que estas historias se podrían haber contado con Mj,es que no hay coherencia,no EXISTE LOGICA,y a eso también,sumale que es una mierda la etapa actual,y que el OMD fue una jilipollez,y que la tia MAY es el ser más poderoso del universo Marvel....Y sí,de Strac me gusto todo,hasta sin past.Aunque con sus fallos,Deodato siempre me a gustado bastante.

Si algún dia reeditan tangled web,o el peter parker vol 2 o spectacular,ya me pillare lo que me interese.Y si no pues nada.

"Pero otro aspecto es el espacio.O la edición.
Nada más.Antes ya era selectivo,ahora más."

En esto estoy totalmente de acuerdo, yo soy un defensor de la grapa y me jode el "tomito" softcover.
Es más en DC me pierdo algunos números de series regulares por ser en tomo de tapa dura, además de ser muy caro ocupa demasiado espacio.
Creo que deberíamos tener la libertad de poder leer grapa en español siempre que queramos, sin necesidad de comprar el americano si no nos gusta el formato.

"Te creo, pero me parece significativo el tipo de broma..."

Lo más significativo de todo es la necesidad urgente que tienes de un tratado de hermenéutica.

Es que Deke tiene últimamente mucho interés en psicoanalizarnos y nos entiende mejor que nuestras madres. La realidad es bien distinta porque, objetivamente, la actual serie de Spider-man es de lo peor que publica Marvel. Cualquier otra serie de sus personajes más emblematicos suele tener muy buena critica y más de un reconocimiento. ¿Qué reconocimiento va a tener una etapara intrascendente como Brand New Day...? No se puede comparar con el Daredevil o el Capitán América de Brubaker, ni con el Thor de JMS, ni siquiera con el Iroman de los Knauf, etc.
Sólo está a la altura de dos series: el Hulk de Loeb y la Hulka de Peter David (ya cancelada). Sólo a esas dos series es superior la actual serie de Spider-man. Porque, vamos, aunque se me diga que los cómics de Spider-man son puro entretenimiento también lo son los anteriormente citados y Brand New Day, para entretenido, leo el Masacre de Fabian Nicieza o la Hulka de Dan Slott (infinitamente superior a lo que esta haciendo con Spider-man).
Yo por mi parte vi Star Trek hace unos días y ya hubiese querido yo que SPOILERS el retconeo que en ella hacen tuviese algo que ver con el churro que se montaron con Brand New Day FIN SPOILERS