Ventas arácnidas en marzo de 2009
La crisis del sector se empieza a resultar francamente preocupante: por primera vez en años ninguna colección supera los 100.000 ejemplares vendidos...Aunque Amazing Spiderman más o menos resiste el envite manteniendo sus cifras habituales. Por su parte, Ultimate Spider-Man no ha salido este mes, el Amazing Spiderman Extra #3 se queda en unos discretos 22771 ejemplares vendidos, y Spiderman Noir #4 (que está cosechando buenas críticas) vende unas meritorias 24720 unidades, buen dato para una serie arácnida bastante minoritaria.
Fuente: Icv2















Comentarios
Vaya, qué raro un comic de tanto comic nivel y de alta calidad no se encuentre entre los 10 primeros puestos...
Quizá es que "la MEFISTADA" ya está empezando a pasar factura
O quizá es que la gente se está empezando a dar cuenta que no vale la pena gastar el dinero en esta PUTA MIERDA...
Quién sabe...
Posted by: Michita | 24 de Abril 2009 a las 04:56 PM
Venga tío, que está de puesto 12 y 13.
Si estuviera en el 6º, dirías lo mismo pero en vez de usar los 10 primeros puestos, dirías los 5 primeros...
Posted by: Deke Rivers | 24 de Abril 2009 a las 05:32 PM
Vamos, que nuestro Spiderman hoy día ni jugaría la UEFA.
Posted by: Salvador | 24 de Abril 2009 a las 06:40 PM
Es un poco 'off topic', y animo a quién no quiera saber nada de nada de la nueva peli de Stark Trek que no siga leyendo, pero al salir de ver el film, no pude dejar de pensar en el 'Mefistazo'.
¡Resulta que el bueno J. J. Abrams ha seguido la senda de OMD y se ha largado un retconeo en toda regla! Eso sí, tirando más para lo que en su momento planeó Stracinsky que al camino finalmente seguido por Quesada. A ver cómo lo reciben los fans más acérrimos a la saga...
Posted by: Ludwig | 24 de Abril 2009 a las 07:04 PM
Yo soy un fan acérrimo de Star Trek y me parece que Abrams ha hecho lo que tenia que hacer como tio inteligente y de talento que es, y encima lo ha hecho sin cargarse nada de lo anterior.
Básicamente se resume en que hay un viaje al pasado desde la época de la última película (Némesis) a una época anterior a La Serie Original (la de Kirk, Spock y cia), pasan cosas muy bestias que crean una linea temporal nueva que es en la que se desarrolla la película (aunque para los personajes lo que cambia es su propio futuro).
La diferencia con BND es que habia una razón de peso para hacerlo: Star Trek no levantaba cabeza desde hace muchos años y había que regresar a ese concepto icónico de ciencia ficcion aventurera para recuperar la atención del público, pero respetando la esencia original y de paso con una película de excelente calidad. Era o esto, o Star Trek desaparecería para siempre debido a los tremebundos batacazos comerciales que se llevó la franquicia de "La Nueva Generacion" y las dos últimas series de televisión.
Al parecer, según la crítica internacional Abrams lo ha conseguido y de paso han creado una auténtica pasada de película.
FOXXXXXXXXXXX
PD: Para quien le interese el tema, visitad ESTA WEB concretamente la sección "Cómic".
PD2: Ludwin ¿Acudiste a un preestreno o a la premiere de Madrid?
Posted by: Fox | 24 de Abril 2009 a las 07:49 PM
No entiendo como estos (los de Marvel) a pesar de darse cuenta lo pésimo que está Spider-Man no acaban con BND ¿No se supone que Marvel es "la Casa de las IDEAS"? La verdad que no me cabe en la cabeza...
¡Que vuelva M.J., que se vaya Harry que se vaya la Tía May, que se vaya la identidad secreta, que se vayan los lanzarredes, QUE SE VAYA BRAND NEW DAY!
Alain Dourron
Posted by: Alain Dourron | 24 de Abril 2009 a las 10:03 PM
Lo cierto es que viendo estos espectaculares baremos de ventas y tras el fastuoso relanzamiento que se han montao, con el Marijotalazo, Harry, la new troupe, Romita, Slott, Jimenez, Waid, han movilizado hasta al pobre Roger Stern! Con una cuarta peli en ciernes, Oh!Bama, el nº 600 y ¡STAN LEE! Le hacen a uno preguntarse seriamente: ¿qué nos estaremos perdiendo?
***
(mientras tanto...)
"¡¡TRAED MADERA!!" "¡¡TRAED MADERA!!"
***
hurm.
Posted by: rorschach | 25 de Abril 2009 a las 12:30 AM
Las cifras de Spiderman se mantienen, las ventas globales caen... y el puesto de los comics ha mejorado respecto al mes pasado ... conclusion a los americanos no les disgusta la idea de Quesada... Quien haya leido post mios anteriores sabe de sobra que opino de todo esto... por lo menos JMS esta con Thor, tal vez un dia vuelva a Spiderman... Ahora espero a que salga de una vez la mini serie Models Inc (la vuelta de MJ) y unos comics sobre Elektra (que intenta limpiar su nombre)
Posted by: Gaara | 25 de Abril 2009 a las 12:54 AM
A mi lo que me sorprende (y perdón por el off-topic) es que Uncanny X.Men esté tan alta con lo decepcionante que es considerando que la escribe Brubaker.
Posted by: Duende | 25 de Abril 2009 a las 03:02 AM
Yo estaba convencido que la nueva película ignoraba por completo las anteriores, en plan Ultimate. Me quedo de piedra con lo que contáis...
En uncanny hace tiempo que Brubaker hace bien poco. Desde el 500, quien lleva la parte del león es Fraction. Y el tebeo no es la polla, pero está muy entretenido. Claro que si Brubaker, uno de los tres grandes con Bendis y Millar, es decepcionante, no sé qué será un Tony Bedard o un Dan Slott...
Posted by: Julián | 25 de Abril 2009 a las 10:09 AM
Buffy sigue vendiendo más que Amazing Spiderman lo cual me sigue pareciendo, cuanto menos, curioso.
Y respecto a lo demás, aunque alguien se empeñe en que no, DC esta muy mal.... sólo 2 títulos entre los 15 primeros y el resto, excepto Buffy, de Marvel.
Posted by: Mythos | 25 de Abril 2009 a las 11:09 AM
Hola amigos, y ante todo, perdón por el off topic, pero solo quería informaros (por si os apetece pasaros a echar un vistazo), que desde el sábado 25 de abril (a partir de las 23:15 horas de la noche), y con una duración máxima de 10 días, voy a poner en Ebay varios artículos raros de coleccionismo de Spidey como el crossover con Superman, el album de cromos (completo) de los dibujos de 1981,un lote del vol.1 de vértice, y algunas cosillas más.
Todo ello con unos precios de salida muy pero que muy inferiores a sus desorbitados precios habituales.
Un saludo a todos!!!
Posted by: JONATHANSTRIKER | 25 de Abril 2009 a las 03:15 PM
Por Galactus, pasaos por Zona Negativa y contemplad LA IMAGEN que ós hará desear arrancaros los ojos. Viva BND!
Posted by: Duende | 27 de Abril 2009 a las 12:10 AM
Pues sí, Fox: La película es una pasada. Consigue contentar tanto al fan con conocimiento de causa como al que entra en la sala sin saber nada de la franquicia. Yo acudí a verla en un pase de prensa a principios de mes, y a la salida todo el mundo coincidía en lo mismo.
Pese a todo, se nota que la productora anda algo temerosa ante los resultados de la taquilla: el nombre Star Trek puede atraer tanto como repeler a los potenciales espectadores, y no se sabe a ciencia cierta cuanto puede influir la presencia de J. J. Abrams para decantar la balanza hacia el taquillazo...
Posted by: Ludwig | 27 de Abril 2009 a las 01:01 PM
Madre mia,que asco.Seguro que ha Quesada le ponen estas cosas.
Que xungo se ha vuelto Spiderman
Posted by: London after Midnight | 27 de Abril 2009 a las 01:01 PM
Vale, estoy algo perdido ultimamente con BND, asi que con lo de Zona Negativa
SPOILERS
¿Que es eso de que se casan esos dos en el numero 600?
La imagen ni la comento. Cada vez me alegro mas de no gastarme nada en esta serie
FIN SPOILERS
Posted by: Scarecrow | 27 de Abril 2009 a las 02:21 PM
SPOILER
Qué viñeta más vomitiva. Me parece una afrenta al personaje de tía May y por ende al de tío Ben. Y no, que nadie me salga defendiendo que tía May también salió con Nathan, con el cartero aquél o con Jarvis porque NO es lo mismo. No es ni parecido.
SPOILER
Posted by: Salvador | 27 de Abril 2009 a las 03:19 PM
Casi devuelvo el almuerzo cuando la vi, que espantoso
Posted by: RoQ | 27 de Abril 2009 a las 08:59 PM
spoiler
spoiler
spoiler
El numero 600 de spider es literalmente como orinarse en la cara de los fans....
¿Esta era la urgencia del equipo creativo de terminar con el matrimonio de peter? ahora contar historias en las que la vieja pedorra de may tiene romances y termina en la cama de otros vejetes, ¿ahora peter y jj competiran por ser el hijo favorito?.... ¿esta es la etapa de "narraciones mas interesantes" la de "mayor juego con el personaje"'.... que fiasco.
parece la nueva estrategia de ventas ahora sera que peter se dedique a regalarle condones a may...
dios, es oficial, el comic de spidey esta muerto.
quesada lo ha matado.
spoiler
Posted by: zero | 28 de Abril 2009 a las 09:22 AM
Me alegro muchísimo de las palabras mi colega zero. Yo intenté darle una oportunidad a BND, pero he tenido qeu dejarlo porque realmente esta etapa es de pena.
NUFF SAID.
Posted by: vidoq | 28 de Abril 2009 a las 12:05 PM
Me hago una idea del tema, pero por favor ¿alguien puede poner un enlace de la imagen para que los demás podamos confirmar en todo su esplendor como están rebozando la mierda por el que antes era el mejor personaje Marvel?
Posted by: ultron_ilimitado | 29 de Abril 2009 a las 01:21 AM
Spoiler
bajo tu propio riesgo, usa gafas oscuras....
http://www.zonanegativa.com/2009/3055.jpg
spoiler...
Posted by: zero | 29 de Abril 2009 a las 08:19 AM
¡¡Que vuelva Joseph Michael Stranczinsky!!
SPOILER
SPOILER
SPOILER
AMAZING SPIDER-MAN #600
Escrito por DAN SLOTT, STAN LEE y el resto de los cabezas de araña.
Dibujos por JOHN ROMITA JR., MARCOS MARTIN, MARIO ALBERTI y más.
Portada por JOHN ROMITA JR..
Portada por ALEX ROSS.
Portada alternativa por JOHN ROMITA SR.
Portada alternativa doble por JOE QUESADA.
El mayor súper héroe de Marvel celebra su número 600 con el mayor número único de la historia de Amazing Spider-Man. ¡Lo tiene todo! El regreso del Doctor Octopus, Daredevil, una boda que nunca habrías predicho y el regreso de una de las personas más importantes de la vida de Peter Parker en una historia principal de tamaño gigante por Dan Slott y John Romita jr. Doc ha vuelto a la ciudad, pero tan sólo es el preludio de los días más oscuros que están por venir cuando Peter, inadvertidamente, se prepara para someterse a algo que ni siquiera ha visto venir. Y por encima de todo, observa el regreso de uno de los creadores de Spider-Man, el sonriente Stal Lee (junto al mascador Marcos Martín) cuando presenta una historia de pasión desenfrenada, drama y angustia al reflejar los muchos, muchos años de aventuras de Spidey.
Pero eso no es todo... ya que el resto de cabezas de araña de Spidey ofrecen diversas historias cortas que presentan algunos de los aspectos menos explorados de la vida tanto de Spidey como de Peter, dibujado por algunos de los mejores artistas del cómic. Además, muchas otras sorpresas y SIN REIMPRESIONES. 104 páginas de bondades ofrecidas por algunos de los mejores creadores que hayan trabajado nunca en Spidey.
104 páginas - Todo nuevo - Calificado A - 4'99 $.
¿o sea que solo es el preludio? Señores, queda BND para rato
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Posted by: NachoKiller | 29 de Abril 2009 a las 04:05 PM
SPOILER
Con Norman Osborn desplazado de los comics arácnidos para empresas mayores y la presencia del Doctor Octopus en el nº 600, me da a mí que el bueno de Otto va a tomar el relevo como principal enemigo de Spiderman en el futuro.
Un tanto positivo (de los pocos) para esta nueva etapa.
FIN SPOILER
Posted by: Salvador | 29 de Abril 2009 a las 04:16 PM
puffffff que fuerteee esto no se ve ni en el ultimate que seria lo logico. pa mi que a estos no se les ocurre na nuevo. parece que para el 600 se quieren poner toda la carne en el asador lo que para mi significa que saben que la serie no va bien porque que hagan eso en el 600 trayendo a Stan Lee y no lo hiciesen en el 500 que era un numero mas redondo me parece sospechoso y desesperado para llamar la atencion.en fin me da pena que el 600 este dentro de la etapa BND porque eso es algo que es dificil de olvidar.
y por ultimo....
¡VIVA SPIDERGIRL!
lo se, soy pesao. jejeje
Posted by: werty | 29 de Abril 2009 a las 04:46 PM
no me parece que esta sea una buena manera de conseguir lectores jovenes.
Posted by: werty | 29 de Abril 2009 a las 10:28 PM
Me pregunto que más necesitan saber para que terminen con BND. Yo descargo los comics de Spider-Man en español (los más actuales en inglés) desde Civil War hasta ahora, pero no entiendo como no aprieto el botón "supr" seleccionando la carpeta "ASM #546 a #563- BRAND NEW DAY" >:-( >:-( >:-( >:-(
Posted by: Alain Dourron | 29 de Abril 2009 a las 11:36 PM
El 600 me tiene buena pinta.
Obviamente si lo que esperabais es el fin de BND (y no entiendo el por qué, ya nunca se insinuó nada parecido) pues está claro que no es lo que querías...
Posted by: Deke Rivers | 30 de Abril 2009 a las 09:30 AM
Yo nunca lo esperé, Deke, de todas formas, gracias por tu observación XD
Posted by: Salvador | 30 de Abril 2009 a las 09:47 AM
Lo unico que yo espero de ese numero, es lo mismo que de todos los demas comics en general: que me entretenga, de entrada, y si es posible, sea una buena historia para mi.
Si no es capaz de darme nada de eso, ya diré que no me gusta y criticaré los fallos que yo vea pertinentes...
Posted by: Van Fanel | 30 de Abril 2009 a las 03:17 PM
La verdad que con el 600 no se anuncia el final de BND, con todo y con eso, esperemos que sea un buen número. Ya imagino que estais al corriente del villano de turno que aparecerá.
Posted by: Iron | 1 de Mayo 2009 a las 10:51 AM
SPOILER
Yo me pregunto por qué versión de ese enemigo se decantarán. ¿Será el clásico regordete con aquel corte de pelo tan peculiar o su versión actualizada?
FIN SPOILER
Posted by: Salvador | 1 de Mayo 2009 a las 04:02 PM
Estaba claro que no lo iban a arreglar. Aun así, le tengo ganas al 600, sobretodo por la historia de Stan Lee sobre todos los años que lleva Spidey en danza (¿harán un resumen de todo, incluso de la Saga del Clon? O.O) y por eso de que vuelve un personaje importante, que a mi me huele a MJ.
Posted by: Matalascañas | 1 de Mayo 2009 a las 08:44 PM
Matalascañas espero que tengas razon con la vuelta de MJ, pero de aparecer seria para no quedarse... me hierve la sangre maldito Joe...
Posted by: Gaara | 2 de Mayo 2009 a las 12:10 AM
SPOILER
"Aun así, le tengo ganas al 600, sobretodo por la historia de Stan Lee sobre todos los años que lleva Spidey en danza (¿harán un resumen de todo, incluso de la Saga del Clon?"
Dudo que repase la historia de Spidey a "nivel de continuidad". Stan Lee es cualquier cosa menos un experto en estos asuntos...
Posted by: Deke rivers | 2 de Mayo 2009 a las 12:16 AM
Por si os interesa (y no lo conocéis) aquí tenéis diversos alánisis de ventas a lo largo de los años:
http://www.comichron.com/titlespotlights/amazingspiderman.html
http://www.comichron.com/monthlycomicssales.html
Posted by: rorschach | 3 de Mayo 2009 a las 03:59 PM
"Dudo que repase la historia de Spidey a "nivel de continuidad". Stan Lee es cualquier cosa menos un experto en estos asuntos..."
Mejor que Quesada seguro xDDD
Posted by: Mythos | 6 de Mayo 2009 a las 09:37 AM
"Mejor que Quesada seguro xDDD"
Pues no te creas...
Además segun parece el propio Stan Lee ha reseteado tambien su tira de prensa de Spidey!!!!!!
Posted by: Deke Rivers | 6 de Mayo 2009 a las 05:00 PM
Deke, quería preguntarte una cosa.
No hace mucho te leí que ningún personaje debía morir para así poder aprovechar indefinidamente el potencial que ofrecen.
¿Qué me dices de la muerte de Gwen Stacy? ¿Crees que aquéllo fué un error?
Posted by: Salvador | 6 de Mayo 2009 a las 05:14 PM
"¿Qué me dices de la muerte de Gwen Stacy? ¿Crees que aquéllo fué un error?"
Dije "casi ningún personaje".
Basicamente hay que tener muchas razones de peso para matar a alguien.
El caso concreto de Gwen...
Bueno, ya se veía que era una "patata caliente" y que los guionistas no sabian muy bien que hacer con ella.
Podrían haber roto ella y Peter, simplemente, sin necesidad de matarla. Pero me temo que eso no habría sido suficiente para que los lectores la olvidaran...
Con MJ pasa lo mismo, pero es obvio que sería muy fuerte matar a 2 novias. Demasiado para el personaje.
Tia May no necesita estar muerta, por ejemplo (ni viva, para ser francos). Es un personaje que puede no salir en la serie perfectamente y usarla cuando tengas cosas que hacer con ella. Nunca entendí ese deseo de verla muerta, la verdad. Puede que sea un poco molesta, pero nada más...
Posted by: Deke Rivers | 6 de Mayo 2009 a las 06:11 PM
esto no tiene nada que ver con el articulo pero¿podiais poner uno aciendo referencia a que se ha agotado la tirada de amazing spiderman family? por faa.
Posted by: werty | 6 de Mayo 2009 a las 08:04 PM
Yo opino que las muertes de personajes secundarios enriquecen también al personaje principal.
La muerte de tía May daba a Spiderman nuevas metas en la vida, un nuevo enfoque para ésta. La pérdida de su mejor amigo un tanto de lo mismo. Y la de Gwen ... bueno, yo estoy convencido de que Spiderman no hubiese llegado a ser lo que ha sido si la muerte de Gwen no hubiese sucedido.
Sí a la muerte (cómo queda éso XD) bien trabajada. Y Spiderman ha gozado de unas cuantas buenas muertes, a la postre estropeadas.
Posted by: Salvador | 6 de Mayo 2009 a las 08:08 PM
"Yo opino que las muertes de personajes secundarios enriquecen también al personaje principal."
El problema es que se abusa de ellas. Matar a alguien es un recurso facilón. Matar a tia May y hacer de ello algo emotivo lo puede hacer cualquiera.
Creo que era Tom Defalco el que le dijo a Peter David algo asi como "Puedes matar a tía May o a JJJ y hacer que los fans lloren a mares con la historia, pero y luego ¿que? No habrá más tia May o JJJ"
Se están cerrando más puertas de las que abres...
Posted by: Deke rivers | 6 de Mayo 2009 a las 10:10 PM
Pues se abren otras puertas, ¿no? ¿Por qué arreglar una puerta astillada en lugar de comprar una nueva y mejor?
Posted by: Salvador | 7 de Mayo 2009 a las 12:06 AM
"¿Por qué arreglar una puerta astillada en lugar de comprar una nueva y mejor?"
Por que a lo mejor te compensa comprar otra casa antes que comprar una nueva puerta...
Los personajes cumplen determinadas funciones. Si los matas probablemente tengas que crear otros que los sustituyan.
A mi Harry me da igual. No era importante ni vivo ni muerto (para ser "el mejor amigo de Peter" poco hacía)...Es una resurrección inecesaria, pero es que tampoco el personaje no es que fuera muy allá (Y si me apuras es más interesante ahora que lo que fue nunca...)
Tia May cumple su función que es la de mantener los pies en la tierra a Peter. Lo humaniza...(Quizas MJ puede cumplir tambien esa función siempre que se dejen del rollo de tía supercachonda)
Posted by: Deke Rivers | 7 de Mayo 2009 a las 09:25 AM