Lo cierto es que sólo falta que los metan en una bañera con Rorschach haciendo el gesto de mirar al horizonte.

Por cierto..., ¿nadie le preguntó a Obama por los tebeos de piratas?

yo ya estoy deseando verla.Porque los trailer y escenas que he visto,esta bien.Espero que no la cagen,al menos 300 es buena peli.

Yo también estoy deseando verla!!

Lo unico malo de este tipo de peliculas, es que muchas veces crean demasiadas espectativas y aunque luego son buenas, nos parecen peores de lo que son en realidad.

Solo espero que sea correcta y entretenida.

Desde mi punto de vista tengo algo claro: estoy cansado de que la gente vaya a ver una peli de superhéroes exigiendo que al menos haya doscientas escenas de acción y quinientos planos con CGI por minuto, y si no tiene estas condiones ya es una caca. Pues no. Creo que las últimas películas del género (sobre todo la saga Batman de Nolan y en menor medida Iron Man) nos han demostrado que pueden hacerse pelis de tíos en mallas con calado dramático, y por tanto debemos acostumbraros a ver escenas lentas, más allá del típico "pim-pam-pum" y chistes malos a los que por desgracia nos han acostumbrado.

Digo todo esto porque Watchmen, al margen de si es más o menos fiel al cómic, es otro PELICULÓN de los que engrandecen el género de superhéroes, con fases de gran acción y otras con un contenido más denso. Son 160 minutos que, como en El Caballero Oscuro, se pasan volando, y va un paso más allá de la típica producción de efectos especiales a porrillo. Claro, eso implica tener que pensar, y sé que hay gente a la que eso le supone un esfuerzo brutaaaaal... ;-)

En definitiva: si te gustó Spiderman 3, Ghost Rider o Catwoman NO VAYAS A VER WATCHMEN. Si por el contrario eres fan del Batman de Nolan, los X-Men de Singer o V de Vendetta entonces no te puedes perder este peliculón.

Por alusiones (o yo al menos me he sentido aludido) quiero aclararte Nygma que a mi Watchmen me parece una BUENA película pero no una EXCELENTE película. Lo que funciona en el comic no tiene porque funcionar IGUAL en pantalla y eso se demuestra aqui... ¿o te has leído tu Watchmen todo seguido? ¿A que no? Y si lo has hecho no me negarás que tiene cambios de ritmo muy significativos. Eso ocurre en el film de Snyder por querer ser una COPIA FIEL de la obra en la que se basa. Y sin por ello menospreciar el comic original (EXCELENTE) ni la adaptación de Snyder (BUENA teniendo en cuenta lo dificil de adaptar un comic tan denso).

Pues no, Chacal, no me refería a tí, pero en fin... Ya que te das por aludido, sigamos con el tema:

Yo no creo que Snyder haya querido filmar la peli viñeta por viñeta tal y como aparece en el cómic; ni lo ha hecho en esta peli ni lo hizo en 300 (la subtrama de la reina no aparece en el cómic original), y prueba de ello es que los más frikis se están rasgando las vestiduras por las "excesivas licencias" que según ellos se ha tomado. La cuestión, Chacal, es que hay gente que tenía ganas de sacarle punta a la adaptación cinematogrática de "La Mejor Novela Gráfica de Todos Los Tiempos", y da igual si dicen que es una mierda porque Snyder ha intentado emular punto por punto el cómic, o que es una mierda porque se desvía por completo de lo establecido en el cómic. Aquí lo importante es que si quieres quedar de cultureta y crítico a contracorriente hay que decir que es una mierda, y punto. Da igual el porqué.

Pues no, no es una mierda, y allá quien piense que porque tiene cambios de ritmo es una mala peli. El Caballero Oscuro también los tiene y es un peliculón, y sin embargo Ghost Rider es acción casi sin respiro y es una bazofia inmunda. ¿O es que la calidad cinematográfica se mide por los altibajos en las explosiones?

Watchmen es de esas pocas pelis de superhéroes cuyo director intenta insuflarle alma, con personajes medianamente definidos y con una trama compleja carente de infantilismos y chistes idiotas. Estoy convencido de que si la Fox hubiera hecho esta adaptación se hubiera meado en el cómic original, haciendo una película al gusto de todos. Y dado que tú ya la has visto, estarás de acuerdo en que Watchmen no es una peli de fácil digestión (lo mismo que el cómic), así que como mínimo es loable que una gran productora como Warner le haya echado las suficientes narices como para atreverse a hacer una peli "R" que no gustará al público típido de los blockbusters.

En fin, es mi opinión. Yo creo que si tienes un buen material para hacer una peli lo mínimo es respetarlo, y yo creo que con Watchmen han tenido un cariño especial en mantener el espíritu de la obra, al margen de pequeñas licencias. Porque si somos tan quisquillosos con Watchemn, entonces... ¿Qué hacemos con Sam Raimi por la violación consumada en Spiderman 3 con casi todos los personajes? ¿Lo quemamos vivo?

Saludos.

No, no, pues nada Nygma que tampoco quiero que haya malos rollitos. Lo que pasa que por tus palabras es casi como si dijeras (o yo al menos lo entendí así) que la película es tan buena como el comic, algo en lo yo difiero. Pero es una gran película, de hecho esta tarde la he ido a ver por segunda vez y ahora pondré referencia a ello en mi blog porque la prueba de que es una buena película está en que, al igual que el comic, un segundo visionado ayuda a valorarla mejor. Pese a ello mi votación sigue siendo de entre 7 a 8 sobre 10 o cuatro estrellas sobre cinco, como prefieras.

P.D.: Compañeros de los pases de prensa a los que conozco como el de sinpelosenlalengua-cine.blogspot.com o el de lacasadeloshorrores.blogspot.com aún la han puesto más a caer de un burro que yo.

"En definitiva: si te gustó Spiderman 3, Ghost Rider o Catwoman NO VAYAS A VER WATCHMEN. Si por el contrario eres fan del Batman de Nolan, los X-Men de Singer o V de Vendetta entonces no te puedes perder este peliculón."

¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad? Me encantaron Ghost Rider y Spider-Man 3 y me ha encantado Watchmen. No tiene nada que ver...

"Porque si somos tan quisquillosos con Watchemn, entonces... ¿Qué hacemos con Sam Raimi por la violación consumada en Spiderman 3 con casi todos los personajes? ¿Lo quemamos vivo?"

A Raimi se le ha dado de palos por todas partes en su momento. Ahora estamos hablando de Watchmen de la que por cierto, hay que respetar tanto a quien le guste como a quien no le guste. ¿O los que abominen de ella no van a tener derecho a decirlo por las razones que sean?

Y, por otra parte, si la reseña de Chacal la pone bien y saltas así...no sé qué haras con quienes la estan poniendo peor XD

"Pues no, no es una mierda, y allá quien piense que porque tiene cambios de ritmo es una mala peli. El Caballero Oscuro también los tiene y es un peliculón, y sin embargo Ghost Rider es acción casi sin respiro y es una bazofia inmunda"

Sin animo tampoco de crear polemica...vaya contradiccion sueltas. ¿No? Es decir, Watchmen no es una mierda, pues porque no...y Ghost Rider es una bazofia inmunda pues porque sí XD Las dos pueden gustar; me encantan las ensaladas y me encantan las hamburguesas, no sé si me explico.

"Y dado que tú ya la has visto, estarás de acuerdo en que Watchmen no es una peli de fácil digestión (lo mismo que el cómic), así que como mínimo es loable que una gran productora como Warner le haya echado las suficientes narices como para atreverse a hacer una peli "R" que no gustará al público típido de los blockbusters."

Uhmmm eso de facil digestion...segun quien la vea. Y que no gustará al publico tipico de blockbusters...esta noche he ido a verla y a muchos que son de ese publico les ha encantado; yo tambien suelo ir al cine a ver blockbusters y me ha encantado. No generalicemos, por favor.

A mi la reseña de Chacal me ha parecido bastante correcta; como bien dice, no es una pelicula excelente, pero sí muy buena. A mi sí me parece excelente, pero eso no quita que Chacal tenga su opinion, y sea igual de respetable. A ver si ahora a alguien no le va a gustar y no va a poder decirlo, hombrededios...Y...¡Ey! Por las razones que sean... Como si entra alguien diciendo que no le ha gustado porque se sentia incomodo en el cine.

"Estoy convencido de que si la Fox hubiera hecho esta adaptación se hubiera meado en el cómic original, haciendo una película al gusto de todos. "

NADA está al gusto de todos. NADA. Y eso no es una apreciación mia, sino una de las reglas de la vida. "Watchmen", está pelicula que ha salido, no va a gustar a TODOS, asi de simple. Con decirte que habia gente que se salia de la sala para no volver...

Siento el entrecomillado, pero es que como opino sobre temas diversos...

"Aquí lo importante es que si quieres quedar de cultureta y crítico a contracorriente hay que decir que es una mierda, y punto. Da igual el porqué"

Lo siento, pero va a ser que no; a quien no le haya gustado la pelicula no tiene porque ser todo lo que dices. NI DE LEJOS.

bien dicho van fanel.ah,dentro de 2 horas la veo,xd

ya la he visto y debo decir que esta es mi opinion,rosando el perfecto.Nos o a ha parecido muy violenta,a mi si,aunque eso no le quita merito para que sea buena peli.

Van Fanel: respondes a mis comentarios como si fueran dirigidos hacia tí, cuando en realidad no estoy contestando a nadie en particular, ni a Chacal, ni a tí ni a mi vecino: ESTOY SIMPLEMENTE DANDO MI OPINIÓN. Si hubiera querido contestaros entrecomillaría frases de vuestros comentarios para posteriormente dar mi réplica (como has hecho tú), y creo que no ha sido así. Por tanto, no te debes sentir aludido por mis palabras ni Chacal tampoco, como ya le dije a él en su momento. ¡Qué manía!

Tampoco hay que ser un hacha para ver que cuando escribí "si te gustó Spiderman 3, Ghost Rider o Catwoman no vayas a ver Watchmen" estaba GENERALIZANDO, obviamente. Sé que habrá gente a la que le guste ambas pelis, pero hombre, Van Fanel, reconoce al menos que el 90% del público al que le haya podido encantar SP3 o Ghost Rider bostezará con Watchmen, porque NO TIENEN NADA QUE VER: ni el ritmo, ni la complejidad argumental, ni la dirección... ¿O es que según tú, a alguien que le guste Centauros del Desierto también tiene que gustarle Aquí llega Condemor, porque las dos son de vaqueros?

Confirmación de esta teoría: en la sesión a la que fui a ver Watchmen hubo grupos enteros de niñatos de 15 años que se largaron del cine a la hora de haber empezado, y muchos otros que no lo hicieron estuvieron dando por culo durante toda la película, pasando de ella. ¿Por qué? Pues porque pensaban que irían a ver una peli tipo Los 4 Fantásticos, y se toparon con algo bien distinto. Ahora bien, si tú crees que todos aquellos que fueron a ver Spiderman 3 van a disfrutar con Watchmen, pues oye... Es tu opinión y la respeto.

Por último: cuando digo que "lo importante es que si quieres quedar de cultureta y crítico a contracorriente hay que decir que es una mierda, da igual el porqué" creo que manifiesto algo que está muy de moda, sobre todo después del estreno de The Dark Knight, y es lo siguiente: cuando todos los críticos están de acuerdo en que una película es buena, los pocos que lleven la contraria obtendrán una notoriedad extraordinaria, lo cual va muy bien para mejorar el nº de accesos al blog, que nunca viene mal. Pasó por ejemplo con Jordi Costa (El País), que cuando puso a caldo a El Caballero Oscuro generó un número de accesos récord a su blog, aunque fuera de gente que quería cagarse en sus muelas.

En conclusión: quien quiera puntuar negativamente Watchmen me parece perfecto, pero al menos que lo justifique desde un punto cinematográfico, porque luego vemos incongruencias como que unos la ponen a caldo porque "es que es una mala adaptación del cómic" y otros porque "es que es una adaptación demasiado rígida del cómic". Es una película, ¿no? Pues critiquémosla desde esa perspectiva.

Saludos.

Yo si te entiendo Nygma, en mi propio blog un anónimo se ha puesto en contra mia por comparar a esta película con una medianez como El Caballero Oscuro (según sus propias palabras).

Y te entiendo también por lo que dices de las salas de cine, le temo cuando me toca una sesión donde van cafres en lugar de espectadores.

Por alusiones yo tambien, spiderman 3 me gustó, me gusta y me seguira gustando....y Watchmen me ha encantado. Es mas los momentos de accion de la pelicula aunque genialmente soberbios y sobre todo espectaculas les falta realismo, ya que estamos hablando de gente sin poderes que saben artes marciales y en la peli parecen que todos sean superfuertes, el final con respecto a la novela me parece muy bien hecho, y si gente, mas realista ya que para mi

SPOILER SPOILER SPOILER

todos en la novela escpeto Rorschach se venden y aceptan el plan de Veid y aqui al menos Buho Nocturno se pone de parte de Rorschach

FIN SPOILER

Las interpretaciones estan bien, destacaria al de siempre XD Rorschah por que lo han tratado genial y su momento en la prision me encanta y bueno una pelicula que es recomendable si se leyo el comic y no vas con animo de que no te va a gustar (ya que esta comprobado que si se va asi la peli por muy padrino II que sea, la vas a poner de vuelta y media).

"Es mas los momentos de accion de la pelicula aunque genialmente soberbios y sobre todo espectaculas les falta realismo, ya que estamos hablando de gente sin poderes que saben artes marciales y en la peli parecen que todos sean superfuertes"

Me pasó lo mismo; momentos de acción SOBERBIOS pero cuyos resultados me chirriaban (ese Comediante destrozando paredes siendo un tipo normal, por ejemplo9.

"respondes a mis comentarios como si fueran dirigidos hacia tí, cuando en realidad no estoy contestando a nadie en particular, ni a Chacal, ni a tí ni a mi vecino: ESTOY SIMPLEMENTE DANDO MI OPINIÓN."

A ver:

1-Has dado tu opinion sobre la reseña de Chacal, y yo he dado mi opinion sobre dicha reseña y sobre tus comentarios con los que no estoy de acuerdo.
2-Si estas generalizando (como indicas), te estas refiriendo a TODOS (segun mi entendimiento de lo que es "generalizar") asi que es logico que me sienta aludido.

"Si hubiera querido contestaros entrecomillaría frases de vuestros comentarios para posteriormente dar mi réplica (como has hecho tú), y creo que no ha sido así. Por tanto, no te debes sentir aludido por mis palabras ni Chacal tampoco, como ya le dije a él en su momento. ¡Qué manía!"

Lo del entrecomillado no creo que sea algo negativo; simplemente no me gusta usarlo, pero lo hago cuando se tratan varios temas diferentes.

Como he dicho, generalizas, lo admites, asi que si generalizas es normal que me dé por aludido...pero igual de normal que se dén por aludido TODOS los que tienen que ver con tu generalizacion. No es manía, es que si generalizas pasa esto...

"Tampoco hay que ser un hacha para ver que cuando escribí "si te gustó Spiderman 3, Ghost Rider o Catwoman no vayas a ver Watchmen" estaba GENERALIZANDO, obviamente."

Entonces es normal que salté yo si estas generalizando. Igual de normal que hubiese sido si hubiese saltado Chacal, menganito, fulanito o todos...ya que nos damos por aludidos aquellos que hemos disfrutado con esas dos peliculas (con Catwoman no disfruté, por ejemplo) y hemos gozado con esta.

Vaya, que no era para discutirte, armar bulla, o cualquier cosa de esas, sino porque no estaba dea cuerdo con lo que decias y como estabas generalizando pues me he dado por aludido.

"Sé que habrá gente a la que le guste ambas pelis, pero hombre, Van Fanel, reconoce al menos que el 90% del público al que le haya podido encantar SP3 o Ghost Rider bostezará con Watchmen, porque NO TIENEN NADA QUE VER: ni el ritmo, ni la complejidad argumental, ni la dirección..."

No puedo reconocerlo porque ese tipo de datos se marcan más segun nuestro entorno. La gente que conozco en persona ha gozado de esas dos peliculas y han disfrutado con Watchmen. Luego ya está internet y en las paginas en las que se mueva uno, pero no es tan sencillo...

En cuanto a que no tienen nada que ver...Uhmmmm, pues practicamente no (en ritmo, direccion y esas cosas ya podriamos discutir más) en general; no es lo mismo Watchmen, que Spiderman que el Motorista Fantasma, eso ta claro XD

"¿O es que según tú, a alguien que le guste Centauros del Desierto también tiene que gustarle Aquí llega Condemor, porque las dos son de vaqueros?"

No TIENE que gustarle, pero puede gustarle PERFECTAMENTE. Se puede disfrutar de "American Pie" y despues gozar con "El sentido de la vida", por ejemplo. En ese aspecto no estaba de acuerdo con eso de "Los que disfrutateis de Spiderman 3 y Ghost Rider NO VAYAIS", ya que se puede disfrutar de una y de otras.

"Ahora bien, si tú crees que todos aquellos que fueron a ver Spiderman 3 van a disfrutar con Watchmen, pues oye... Es tu opinión y la respeto. "

TODOS AQUELLOS está claro que no, pero no invitaria a que los que hayan disfrutado de esas pelis no vayan a ver Watchmen XD No me mostaría tan...osado ;)

De todos modos...¿Sabes a ciencia cierta si esos niñatos de 15 años iban a ver algo parecido a los Cuatro Fantásticos? En mi sala tambien se salió MUCHA gente (algo que me sorprendió porque hacía años que no veia, y he idoa ver mucha porqueria al cine), pero no todos tenian 15 años y vete tu a saber por qué se fueron...

Sobre el tema de criticar, ir contracorriente, etc etc, no sé por qué lo harán determinadas personas, pero no se puede marcar a una persona que critique Watchmen (o el Caballero Oscuro, por ejemplo) automaticamente de critico que quiere notoriedad. A mi me encantó la de Batman, pero creo que soy (de las personas que conozco) de los que la han disfrutado y más la critican, en ritmo, fallos, errores, montaje, personajes...

"En conclusión: quien quiera puntuar negativamente Watchmen me parece perfecto, pero al menos que lo justifique desde un punto cinematográfico, porque luego vemos incongruencias como que unos la ponen a caldo porque "es que es una mala adaptación del cómic" y otros porque "es que es una adaptación demasiado rígida del cómic". Es una película, ¿no? Pues critiquémosla desde esa perspectiva"

Respeto tu opinion, pero de nuevo no estoy de acuerdo: una persona puede decir perfectamente "Está pelicula no me ha gustado" y quedarse tan ancho. Quiero decir, no creo que debamos abrir todos amplias tesis para criticar una pelicula. Una critica, sea buena o mala, es del todo válida siempre que se haga con el debido respeto, en mi opinión, y puede ir desde el consabido "No me ha gustado" hasta la critica de varias paginas.

Lo que sí es cierto es lo que hablas de algunas criticas de "Watchmen". Hay gente que se "queja" de que es demasiado parecida al cómic y otros que no lo es...¿Hemos visto todos la misma pelicula? XD

Perdón por el tochazo XD

SPOILER

Lástima lo del pulpo. Yo creo, a excepción de muchos, que el final de Alan Moore es perfecto por si mismo y da coherencia al resto del cómic. El final de la película no es malo, es una interpretación de este pero, entre comillas, es más tópico y menos original además de menos redondo. A mi no me resulta del todo creíble que las naciones del mundo se unan por Manhattan porque este a fin de cuentas fue humano y "creado" en Estados Unidos, en el mundo de hoy en día eso sólo haría que desatar el rencor sobre Estados Unidos. En cambio, el plan de Ozymandias era tomar algo ajeno a la tierra, un alienegina, algo desconocido y un agresor extranjero. No es lo mismo que Manhattan.
Simplemente es más sencillo.

FIN SPOILER