Raimi todavía no sabe quien será el malo de Spider-Man 4
El pasado domingo Sam Raimi se encontraba en el festival de cine SXSW, para hablar sobre su nuevo film de terror Drag Me To Hell, pero como suele ser habitual los medios, y más concretamente IGN, aprovecharon la ocasión para colarle alguna pregunta sobre Spider-Man 4.
El caso es que el director en este momento todavía no tiene decidido quien va a ser el antagonista del Trepamuros en la próxima entrega: "Ahora mismo estoy trabajando con el equipo de producción. Estoy en las primeras fases de trabajo con el guionista, intentando formar una historia. Nos estamos acercando a un adversario o adversarios para Spider-Man ... pero creo que en Sony van a querer hacer públicos los anuncios ellos mismos", comentaba el director.
Otro tema es el interés romántico del protagonista, ¿será M.J. o será Gwen? Raimi tiene su opinión al respecto: "Espero que Kirsten Dunst esté, pero todavía estamos hablando de ello. Sin duda alguna tiene que estar, sin ella la serie de Spider-Man no sería lo mismo."















Comentarios
El camaleón estaría chido, o misterio.
Posted by: Akyu | 19 de Marzo 2009 a las 06:23 AM
O Mc Gargan como escorpión, y en la siguiente Venom - Mc Gargan
Posted by: Akyu | 19 de Marzo 2009 a las 06:24 AM
"Espero que Kirsten Dunst esté, pero todavía estamos hablando de ello. Sin duda alguna tiene que estar, sin ella la serie de Spider-Man no sería lo mismo."
Efectivamente, sin ella sería mejor, mucho mejor.
Posted by: Trepamuros | 19 de Marzo 2009 a las 11:18 AM
"Sin duda alguna tiene que estar, sin ella la serie de Spider-Man no sería lo mismo."
En efecto, sería mejor.
Posted by: Kike | 19 de Marzo 2009 a las 02:19 PM
Jaja, veo que se me han adelantado en mi opinión xDDDDDD
Posted by: Kike | 19 de Marzo 2009 a las 02:20 PM
Depende tambien quien la sustituya. A lo mejor la sustituta es muchisimo peor.
Posted by: miguel | 19 de Marzo 2009 a las 02:59 PM
¿Raimi todavía no sabe quien será el malo de Spider-Man 4?
Jajajajajajaja.
Sam ya está otra vez mareando la perdiz...
Ya hay guión (aunque diga que está trabajando con el guionista) y por tanto sabe perfectamente quién será el villano.
Lo que está claro es que no lo va a contar tan pronto.
Si no hubiera guión en firme ni habría fecha de estreno ni estarían en fase de preproducción.
Hollywood no funciona así.
Posted by: Spideydave | 19 de Marzo 2009 a las 03:11 PM
Molaría un montón ver al Lagarto y así ver como Spidy se mete y se burla de él...recordáis la seria de los noventa cuando Mc Gargan decía: "NO ME GUSTA QUE ME INSULTEN!!!!! y Spidy: "¡Ahh, con que no te gusta que te insulten ehh!...pues es una pena cabeza de rana, porque eres una babosa gorda y eres mas feo que un rape de ayer" jajajajajaja
Ese si es mi Spidy!
Por cierto si no vuelve Kirsten mejor...se separaron en la tercera, asi que...
Posted by: Jorge | 19 de Marzo 2009 a las 03:14 PM
!!Venga que digan el villano o villanos ya,que no aguantamos!!.Lo que seguro es sale el Lagarto,porque encima ya esta el actor,je.¿Pero al final sale la Gata Negra o no?
Posted by: Alberto | 19 de Marzo 2009 a las 03:25 PM
Joer, me he equivocao en mi post anterior , no es el Lagarto, al que me refería era al Escorpión!
También molaría ver al Lagarto sin duda!
Y si sale la Gata Negra ya...nos ponemos tos palotes en el cine!jaja
Posted by: Jorge | 19 de Marzo 2009 a las 03:38 PM
Pues si ya hay villano/villanos, las apuestas seguras serian:
-Lagarto
-Kraven
-Electro
-Matanza
-Escorpión
-Buitre
-Misterio
Creo que son las seis elecciones mas posibles.
Posted by: Van Fanel | 19 de Marzo 2009 a las 03:47 PM
me molaria que pusiesen al camaleon y al lagarto y que siga estando MJ pero que no la pongan como la chica que hay que salvar porque no hace justicia al personaje lo que si que estaria bien es verla pegandole con un bate al camaleon.
Posted by: werty | 19 de Marzo 2009 a las 04:25 PM
si no gusta MJ no es por culpa de la actriz sino por el papel que le dan, dicho lo cual yo si prefiero que este en la pelicula.
P.D: Creo que el villano sera el lagarto, pero eso de cientifico que busca un bien mayos y acaba convertido en supervillano ya paso en las dos primeras, asi que no me extyrañaria que se repitiera el esquema de salvar a Mj tambien XD
Posted by: xito | 19 de Marzo 2009 a las 07:28 PM
"Creo que el villano sera el lagarto, pero eso de cientifico que busca un bien mayos y acaba convertido en supervillano..."
A mí me mola mucho El Lagarto, y estoy seguro que bien desarrollado en una peli (con ese toque de bestia oscura y terrorífica como lo plasmó McFarlane), sería en mi opinión, la mejor manera de tratarlo.
Ahora bien: es cierto eso de que como científico no es pa´darle precisamente el Nobel al "notas".
Primero quiere "curar" a todos los amputados (entre los que se incluye), elaborando un suero basado en el princípio activo que regenera tanto cola como extemidades en los reptíles que los han perdido... y lo logra, de no ser por un pequeño detalle: que el mismo se convierte en una lagartija bípeda que, aunque de instintos bastante primitivos, tiene el pintoresco hobbie de tratar de dominar el mundo y tomando como vasallo a cualquier cosa verde que se arrastre sobre su panza.
Luego, por si ya fuera poco desastroso el resultado del experimento (ya me contarás...), resulta que cuando el fulano revierte en humano normal...¡¡¡vuelve a ser manquito del todo!!! (y es que al pobre apenas ni le queda el muñón).
¡Y lo chungo es que el mismo Spiderman lo sigue teniendo (a posteriori), como una eminencia científica!
Hay que admitir que si el personaje hubiese sido creado por Ibañez en lugar de Stan Lee, probablemente en lugar de Curt Connors se llamaría Dr. Bacterio.
Pero bueno, ciertamente, el mismo Peter (otro de los grandes cerebritos del universo Marveliano), con el tiempo llegaría a hacer algo muy similar cuando al tratar de "anular" su parte arácnida...¡acabó con nada menos que SEIS BRAZOS! ¡Ole las mentes privilegiadas de Marvel!
Bueno, ahora poniéndome ya algo más serio. me reitero en lo dicho: que me encantaría ver una versión cinematográfica de El Lagarto, siempre y cuando diese al menos un poquito de miedo, fuese un bichejo descomunal e imparable, y pudiese barrer un coche con su cola.
Indispensable también lo de la mítica bata blanca hecha girones.
Posted by: Jonathanstriker | 19 de Marzo 2009 a las 09:42 PM
Hay un problema con el Curt Connors de las peliculas y es que lo convirtieron en fisico y no en biologo como asi afirma en la tercera pelicula. Desdeña toda posibilidad de que el invento surga entonces de sus manos.
Posted by: miguel | 19 de Marzo 2009 a las 09:48 PM
No hay problema.
Suero de lagarto irradiado, y todo arreglado. Jejeje.
A ver si sale el Lagarto. Que ya toca.
Pero que el personaje sea mucho más profundo que esa bestia parda que retrató MacFarlane.
Me vale el Lagarto de Ditko o el de Romita.
Posted by: Spideydave | 19 de Marzo 2009 a las 10:13 PM
Yo no se quien saldra solo puedo decir quien no va a salir:
Coneja Blanca,Morsa,Gibon,Canguro,El Punto,El Hombre Rana, El Buscavidas Hipnotico, El Entomologo.
Tambien puedo decir los que me gustaria que salieran:
Lagarto,Mysterio,Kraven, El Duende (si fuera un versión fiel al comic),Morlun.Conmocionador,Gata Negra
Y los que no me gustaria que salieran:
El Rino y El Escorpion.
Posted by: miguel | 19 de Marzo 2009 a las 10:48 PM
sin duda alguna el malo y lo malo de la cuarta parte sera:... sam raimi
Posted by: rafa | 19 de Marzo 2009 a las 11:36 PM
Ya será menos...
Posted by: Spideydave | 20 de Marzo 2009 a las 12:52 AM
Miguel tiene toda la razón:"Hay un problema con el Curt Connors de las peliculas y es que lo convirtieron en fisico y no en biologo como asi afirma en la tercera pelicula. Desdeña toda posibilidad de que el invento surga entonces de sus manos."
Entonces si es físico, haber como lo arreglan...seguro que dirán: "Hombre...no pasó nada en Spiderman 3 cuando dijimos que a quién mató realmente Tío Ben, era Sandman y no el landronzuelo, por lo tanto en Spiderman 4 Connors será Biólogo, y si en las otras pelis aparecia que era amigo de Octavius y ambos son FÍSICOS...pues nos suda la polla"
Posted by: Jorge | 20 de Marzo 2009 a las 03:04 PM
Ya. Hace poco hablarón de Morbius. ¿Saldra este personaje sin ser mutado como Connors en las anteriores y sera el responsable de la formula del Lagarto?.
Posted by: miguel | 20 de Marzo 2009 a las 09:57 PM
Si Striker crea el esqueleto de adamantium de Lobezno yo veo factible lo de Michael Morbius haciendo un papel de genetista que crea a Lizard.
Posted by: miguel | 20 de Marzo 2009 a las 10:00 PM
Doc Connors utiliza al simbionte para hacer crecer su brazo y se transforma en el Lagarto, Kraven oye de sus andanzas y va a New York a cazarlo, Spidey trata de salvar a Connors porque es su amigo y se enfrenta a Kraven.
Ah, enmedio MJ gritando porque la han capturado otra vez.
Posted by: gremil | 24 de Marzo 2009 a las 12:53 PM
Muy bueno gremil!jajajajajajaa...
Posted by: Jorge | 24 de Marzo 2009 a las 02:54 PM
Yo quiero que hagan la saga del clon y que los enemigos sean el Chacal y Carroña!!!!!
Posted by: Satoshi | 25 de Marzo 2009 a las 12:53 AM
"Yo quiero que hagan la saga del clon"
Eso para Spider-Man 5. :p
Posted by: Spideydave | 25 de Marzo 2009 a las 02:28 PM
el malo sera el mismo que es un cancer para el personaje
Posted by: JoPo | 26 de Marzo 2009 a las 06:32 AM
"el malo sera el mismo que es un cancer para el personaje"
Ya van 2...
Posted by: Spideydave | 26 de Marzo 2009 a las 12:14 PM
Ey, venga, el malo de Spiderman 4 será... Sam Raimi ¿Es que no vistéis las anteriores?
Posted by: Mt | 30 de Marzo 2009 a las 07:54 PM
"Ey, venga, el malo de Spiderman 4 será... Sam Raimi ¿Es que no vistéis las anteriores?"
Ya son 3...
Los que decís eso sería interesante que explicarais por qué. Más que nada para poder tener en cuenta el comentario.
Porque eso es como si yo digo ahora que el malo de las nuevas de Batman es Chris Nolan (que no lo es) y me quedo tan pancho. XDDD.
Posted by: Spideydave | 31 de Marzo 2009 a las 12:13 PM