Batman ya ha superado a Spider-Man
El Caballero Oscuro ya lo ha logrado. Con lo conseguido hasta el martes 5 de agosto ya es la película basada en un personaje de comic más taquillera de toda la historia en Estados Unidos, superando el record del primer Spider-Man que en 2002 consiguió 403,7 millones de dólares (El Caballero Oscuro ya lleva 405,6 y sin haber abandonado aún el primer puesto de taquilla en las tres semanas que lleva en cartelera en Estados Unidos). Fuente: Boxofficemojo
El 13 de agosto ya está cada vez más cerca (es su fecha de estreno aqui en España) y la espera os puedo asegurar que vale la pena (yo la ví hace unos días en pase de prensa, por si os interesa mi comentario está EN ESTE ENLACE)
El 13 de agosto ya está cada vez más cerca (es su fecha de estreno aqui en España) y la espera os puedo asegurar que vale la pena (yo la ví hace unos días en pase de prensa, por si os interesa mi comentario está EN ESTE ENLACE)















Comentarios
Bueno, imagino que será una buena pelicula, pero a mi me gustaría saber cuanta de esta recaudación es debido al hecho de la muerte de Heath Ledger, el actor que interpreta al Joker.
Cuanto me jode que Batman supere a mi Spidey!!!! Sam, metete caña y superate jod...
Posted by: Francesc | 7 de Agosto 2008 a las 12:04 PM
Muy buena tu crítica Chacal. Me muero de ganas por ver esta nueva entrega de Batman. Creo, como tú, que la actuación de Heath Ledger, deber ser simplemente SOBERBIA. La verdad, no me extraña que haya superado a spiderman 3, ya que la tercera parte del hombre araña tuvo una audiencia que no se merecía. De "El caballero oscuro" no he visto nada más que el trailer, pero se nota que se lo han tomado en serio, nada de bailecitos, ni flequillos orteros, ni escenas de humor rídiculo.
Ojala tomen nota los de sony para las nuevas entregas de Spiderman.
NUFF SAID!!
Posted by: spider-javi | 7 de Agosto 2008 a las 12:15 PM
Muy buena tu crítica Chacal. Me muero de ganas por ver esta nueva entrega de Batman. Creo, como tú, que la actuación de Heath Ledger, deber ser simplemente SOBERBIA. La verdad, no me extraña que haya superado a spiderman 3, ya que la tercera parte del hombre araña tuvo una audiencia que no se merecía. De "El caballero oscuro" no he visto nada más que el trailer, pero se nota que se lo han tomado en serio, nada de bailecitos, ni flequillos orteros, ni escenas de humor rídiculo.
Ojala tomen nota los de sony para las nuevas entregas de Spiderman.
NUFF SAID!!
Posted by: spider-javi | 7 de Agosto 2008 a las 12:16 PM
Muy buena tu crítica Chacal. Me muero de ganas por ver esta nueva entrega de Batman. Creo, como tú, que la actuación de Heath Ledger, deber ser simplemente SOBERBIA. La verdad, no me extraña que haya superado a spiderman 3, ya que la tercera parte del hombre araña tuvo una audiencia que no se merecía. De "El caballero oscuro" no he visto nada más que el trailer, pero se nota que se lo han tomado en serio, nada de bailecitos, ni flequillos orteros, ni escenas de humor rídiculo.
Ojala tomen nota los de sony para las nuevas entregas de Spiderman.
NUFF SAID!!
Posted by: spider-javi | 7 de Agosto 2008 a las 12:17 PM
Yo por Batman tengo debilidad porque me crié con la serie de animación y después ya pasé a Spider-Man, así que me alegro y tengo unas ganas locas de ver la película :D
A ver si Raimito se marca un Spider-Man 4 que se quite de encima todos los errores de la franquicia, que los tiene: repetición de escenas en las dos primeras películas, conversaciones moñas que no aportan nada (no se, se me atragantaban las que tenían Peter y MJ por ejemplo en el patio de sus casas), un pelín más de madurez por parte de Peter y por supuesto, no repetir las lagunas argumentales de la 3. Un guión elaborado, por diox.
A ver si con El Caballero Oscuro empiezan a tomarse las pelis de supes con más seriedad.
Posted by: Matalascañas | 7 de Agosto 2008 a las 02:27 PM
Bueno, si comparamos la trayectoría de Sam Raimi con la de Chris Nolan... eso explica muchas cosas de por qué el uno hace lo que hace en Spider-Man y el otro en Batman hace lo que hace.
Yo, Francesc, no creo que Raimi pueda superarse, que el pobre no da para más (necesitó hacer "Within The Woods" y "Evil Dead" para lograr hacer "Evil Dead 2", que no es que sea una obra maestra).
Y respecto a cuánto ha tenido que ver la muerte de Ledger en el éxito de taquilla, no sé, que saquen ahora las gemelas Olsen una película y si es un éxito pues...
Creo que el éxito de esta peli de Batman se debe muy especialmente a la gran campaña de márketing llevada a cabo y al boca a boca de los que ya la han visto.
Posted by: Pedro | 7 de Agosto 2008 a las 07:12 PM
Pues si lo supera será porque la peli es mejor. Dejemosnos de escusas absurdas, que porque Ledger a muerto, que porque en el verano se va mas al cine... esta claro que TDK va a ser un peliculon, no nos engañemos a nosotros mismos, supera y seguira superando a Spiderman 3.
Posted by: John | 7 de Agosto 2008 a las 08:06 PM
John, no sé si es mejor o no porque no la he visto. Pero sí que hay que reconocer que su éxito inicial, el de los primeros días, no se debe a su calidad (pues en teoría nadie la ha visto), sino al marketing y a que la primera de Batman gustó mucho.
Y superar a cualquier película de Spiderman, no ya en reacaudación, sino en calidad técnica, estética e interpretativa es facilísimo. Pero bueno, eso ya es una opinión muy personal y subjetiva.
Posted by: Pedro | 7 de Agosto 2008 a las 08:39 PM
Ojalá fuese siempre pareja la calidad con la taquilla como en este caso.
El Caballero Oscuro viene pegando fuerte porque desde luego ya demostraron su buen hacer con Batman Begins, pero bueno, para el que dice que las 3 primeras de Spiderman no están a la altura... Hay que acordarse que antes de estas 2 hubo otras 4, 2 buenas y 2 que eran para echarse a llorar, que el giro hacia lo adulto y oscuro está claro que también viene por romper con lo anterior.
En otro orden de cosas, ¿se os pueden enviar articulos? hace años que visito diariamente la web y me gustaria colaborar con alguna cosilla si se puede.
Posted by: Kekovick | 7 de Agosto 2008 a las 10:17 PM
casi parecia obvio esto,pero recordemos que quien abrio el camino fue spiderman con un nuevo estilo de peliculas de superheroes y una renovacion en el cine de fantasia creando ahora su propio mundillo,era obvio que batman lo iba a superar despues de todo este tiempo que spidey reino,pero recordemos que solo es la taquilla gringa,y que spiderman 1 se exhibio durante muchisimo tiempo en varios paises,yo recuerdo que en mi pais spidey se exhibio casi seis meses o mas,y no creo batman(mi segundo personaje favorito) pueda superar eso,asi como el cariño que los niños le tienen al aracnido.
Posted by: juan | 8 de Agosto 2008 a las 01:07 AM
Pues yo creo que como reza el dicho (y por cierto muy acertadamente), "las comparaciones siempre son odiosas".
Que The Dark Night pueda ser una gran película (obviamente yo no la he visto, pero de entrada no tengo porque dudarlo), es una grandísima noticia para todos nosotros.
En primer lugar, porque si pone el listón tan alto como algunos dicen que lo pone, eso debería empujar a los creadores de la competencia a tratar de fabricar un producto cuando menos similar, o incluso mejor, para no quedarse rezagados.
¿Recordais la carrera armamentística, y la pugna entre Usa y la Urss por tener uno más cabezas nucleares que el otro?
Con la carrera espacial entre ambas potencias ocurrió tres cuartos de lo mismo.
Pues esto es lo mismo, pero en cine.
¿Que uno crea un Spiderman que lo flipas?
El otro saca un Batman deslumbrante.
¿Que uno saca un Ironman arrollador?
Enseguida el otro contraataca con un Batman todavía mejor que el primero...
Y así sucesivamente.
La competencia está genial entre ellos (porque al final nos favorece a nosotros), pero competir entre nosotros a ver que peli está mejor que la otra (como si eso fuese único mérito del personaje de turno, cuando lo que más prima son otros factores como el marketing), me parece bastante infantil y fuera de lugar, ¿no?.
Posted by: jonathanstriker | 8 de Agosto 2008 a las 01:14 PM
estoy toatalmente de acuerdo con Francesc ( sí,a mi tbn m repatea que gane a mi spiderman ..) y con Matalascañas ( tio,me e sorprendio por tu nombre!yo suelo estar cerca del hotel Flamero..seguro que lo conocerás .. xDDD ).
TDK superará a Spider-man 3,y como bien dijo jonathanstriker,va a seguir habiendo competencia.. pero .. DC no puede exprimir tanto como lo puede hacer Marvel,.. ya que DC tiene superheroes pijos ..( tss superman que no se despeina,batman está forrao,.. bla bla )pero Marvel tiene mucho mas contenido,mas superheroes,mas historia.
Llegará el momento en que Spider-man 4 será la rehostia ( con perdon ) y superará a TDK,.. despues llegara Batman 3 y superará a Spider-man 4 .. o no.
Pero lo mejor... es cuando lleguen LOS VENGADORES!!!y su secuela.. dios!!¿Os imagináis la Civil War en la Gran pantalla?( y no esa birria de la liga de la justicia con.. wonderwoman tss qué cosas xD).De todas formas,ambas compañías,toman referencias entre ellas,tanto en películas como en comics,así que en parte,la una sale beneficiada de la otra,respectivamente.
Vnga! no os desaniméis!! spiderman le llena la boca de telaraña a Batman! solo nos hace falta paciencia.. ya contraatacaremos
jijiji.
Posted by: Dani | 8 de Agosto 2008 a las 04:25 PM
Dudo mucho que Spider-Man 4 supere a Batman si sigue Raimi y el mismo equipo al frente, como no lo hubiese sido Batman si Joel hubiera seguido al frente de las nuevas... vale que comparar es odioso, pero evidentemente admito que la cuarta de Batman sigue siendo un bodrio insuperable y Spider-Man 3 ni se le acerca. Lo que quiero decir es que ambas franquicias se han tambaleado al final con sus respectivos equipos al frente y quizás ya sea hora de cambiar. Mi personaje favorito es Spider-Man de siempre, pero reconozco que tras la tercera no confío en Raimi ni los actores, a los que ya ví quemados con interpretaciones inferiores a los anteriores films. No hablo de un reseteo tampoco, otra vez el origen sería un coñazo de ver y más tan pronto. Hablo de una continuación con nueva gente. Pero bueno, ya se verá. Como se suele decir, tiempo al tiempo. Puedo equivocarme (y ojalá sea así).
De todos modos me alegro por Batman, que también es un personaje que me gusta y yo voy al cine a pasar un buen rato. Creo que con las críticas que he escuchado y leído desde que se estrenó en EEUU, está asegurado.
Posted by: Trepamuros | 8 de Agosto 2008 a las 07:55 PM
Cuando salga Spider-Man 4 (sea el director Raimi o Almodóvar) se volverá a reventar la taquilla como ocurrió con las anteriores entregas.
Da igual que la 4ª entrega del trepamuros pueda ser un auténtico truño. La gente va a ir con ganas después de un lapso de tiempo razonable entre Spider-Man 3 y Spider-Man 4.
Yo lógicamente preferiría que la peli tuviera calidad (y no sólo efectos especiales).
Ya lo han dicho antes por aquí con respecto a las taquillas (y en el otro hilo también).
Taquillazo no es sinónimo de calidad.
Si El Caballero Oscuro resulta un taquillazo y además tiene calidad pues bienvenido sea. Estoy seguro que es una gran película.
Y me importa un pito que haya desbancado a Spider-Man 3. Discutir por ello sería como una pelea de niños en el patio del colegio.
Posted by: Spideydave | 8 de Agosto 2008 a las 11:02 PM
Podéis estar tranquilos respecto al guión de Spider-Man 4,ya que Vanderbit,es un aficionado a los comics,( también ha escrito el guión del spin-off de lobezno,con la cual nos podemos hacer una idea de como podría manejar a spiderman en esta cuarta entrega),y comentó que los fans podrían estar traquilos,que tendría sumo cuidado con el argumento...y ya véis,se lo curró tanto que enlaza Spderman 4 y Spiderman 5 xD
Posted by: Dani | 10 de Agosto 2008 a las 12:17 AM
Yo no entiendo como en España todavia no se ha estrenado!!, generalmente este tipo de peliculas son de estreno simultaneo.
En fin, yo soy de Argentina y pude verla dos veces ya y la verdad que es una obra maestra. Tenia muchas dudas sobre la actuacion de Ledger y cuando escuchaba comentarios de gente que habia ido a verla por pases de prensa, no les creia del todo tantos alagos a la pelicula en general. pero cuando la pude ver no me decepcione en lo mas minimo!.
Otra cosa, la primera vez la vi traducida al castellano y la segunda en ingles subtitulada... por favor veanla en ingles, porque el trabajo en las voces de Batman y del Joker es muy bueno, y al verla traducida se pierde de algo que para mi aporta mucho a la caracterizacion de los personajes.
Saludos
Posted by: Andres | 10 de Agosto 2008 a las 09:36 PM
Yo soy de Latinoamerica pero siempre visito BJLM, y como aquí Dark Knight llegó a la par del Estreno en EEUU, debo decirles que ésta Pelicula es buenisima a excepción .. según yo.. pequeños errores en la Edición de la Pelicula.
Es justo todo el exito que tiene.
Era clarisimo que le quitaria el puesto a cualquier pelicula, ya que la Dirección, el concepto de el Batman de Nolan es Un Batman realista apegado a este mundo, que cualquer adulto va a apreciar, No como "Spider-man de Raimi" que es para Niños (Raimi mismo lo dijo el hace Spider-man ara Niños!)
Yo les ecomiendo ésta al 100%.
Otro dia leo tu Crítica Chacal!
Pregunta aparte ¿Por qué razón se ha demorado en llegar Dark Knight a España?
Posted by: Steve | 11 de Agosto 2008 a las 11:16 PM
El retraso ha sido cuestión de la distribuidora, que probablemente ha pensado que en agosto esta película tendría más público (lo cual es tonteria porque tendrá el mismo o incluso menos por ser una película de estas características que más de uno ya habrá visto "por otros medios").
Posted by: Chacal | 11 de Agosto 2008 a las 11:23 PM
De echo la pelicula de Nolan esta muy bien realizada, un buen argumento, escenas muy creativas, con dialogos impresionantes que los mediocres films de Sam raimi,era de verse que este film de Batman es muy pero muy superior a las tre entregas de spiderman, no es por nada pero es la verdad, como fanatico aracnido lo digo, me da lastima e indigancion, pero los señores de marvel deben de buscar un genial director de gran talla (un tipo como Burton porque no) y no tender a lo comercial que como vimos solo da una imagen mediocre de lo que es Spiderman en los peliculas.
saludos desde Perú
Posted by: Jose Carlos | 12 de Agosto 2008 a las 01:03 AM
De echo la pelicula de Nolan esta muy bien realizada, un buen argumento, escenas muy creativas, con dialogos impresionantes que los mediocres films de Sam raimi,era de verse que este film de Batman es muy pero muy superior a las tre entregas de spiderman, no es por nada pero es la verdad, como fanatico aracnido lo digo, me da lastima e indigancion, pero los señores de marvel deben de buscar un genial director de gran talla (un tipo como Burton porque no) y no tender a lo comercial que como vimos solo da una imagen mediocre de lo que es Spiderman en los peliculas.
saludos desde Perú
Posted by: Jose Carlos | 12 de Agosto 2008 a las 01:03 AM
De echo la pelicula de Nolan esta muy bien realizada, un buen argumento, escenas muy creativas, con dialogos impresionantes que los mediocres films de Sam raimi,era de verse que este film de Batman es muy pero muy superior a las tre entregas de spiderman, no es por nada pero es la verdad, como fanatico aracnido lo digo, me da lastima e indigancion, pero los señores de marvel deben de buscar un genial director de gran talla (un tipo como Burton porque no) y no tender a lo comercial que como vimos solo da una imagen mediocre de lo que es Spiderman en los peliculas.
saludos desde Perú
Posted by: Jose Carlos | 12 de Agosto 2008 a las 01:05 AM
"los señores de marvel deben de buscar un genial director de gran talla (un tipo como Burton porque no) y no tender a lo comercial que como vimos solo da una imagen mediocre de lo que es Spiderman en los peliculas."
¿Y Tim Burton no es un director comercial?
Una cosa es que no guste cómo ha orientado Sam Raimi sus películas de Spider-Man. Pero es evidente que salvo la 3ª (que es mediocre y más orientada al público infantil) las 2 primeras son bastante buenas.
Miedo me daría que a partir de la 4ª escogieran a Tim Burton para dirigir las pelis de Spider-Man.
Si hubiera sido hace 10 años lo hubiera aplaudido, pero de aquí a unos años Burton se ha convertido en el colmo de la excentricidad con sus películas (antes ya lo era, pero ahora es exagerado). Ya no me gusta ni la décima parte de lo que me gustaba hace años. Y pese a su particular visión del cine es un director tremendamente comercial. Siempre lo ha sido.
Respecto a Nolan no dudo que la nueva entrega de Batman sea tan buena como dice todo el mundo. Los trailers tienen una pinta excelente y la historia es plenamente Batman.
Pero voy a ir al cine con cautela para no crearme falsas expectativas y que luego pueda decepcionarme (aunque no lo creo).
Porque Batman Begins no me pareció ni de lejos la gran película que todo el mundo dice que es.
Posted by: Spideydave | 12 de Agosto 2008 a las 05:07 AM
Spideydave,pienso lo mismo que tú.A mí las dos primeras películas de Spider-man me parecieron asombrosas,me gustaron.La tercera me la tomé como .. un punto aparte.Tim burton es muy comercial,sí,no tanto como sam raimi.Y Batman Begins,me llegó a aburrir en varias ( digo varias por no decir casi toda la pelicula ) ocasiones.. me hizo bostezar.. y no me dejó la bocaabierta como me pasó con la secuencia de Spiderman 2,cuando vuelve y lucha con Octopus..ais.. quiero ver ya un Spider-man 4 ..
Posted by: Dani | 12 de Agosto 2008 a las 05:33 PM
no se ustedes fanaticos, pero creo que le vendria bien de director un cambio a alguna secuela de spiderman, se dice que se haran cutro secuelas mas con el mismo equipo de director, actores y produccion. digo es que este es el gran superheroe de marvel y esta ultima secuela fue buena pero como le hizo falta algo mas.
Posted by: CHRISTIAN POA | 16 de Agosto 2008 a las 05:19 AM
No se ustedes pero creo que las peliculas anteriores de batman (todas antes de begins) como que tenian un marcado estilo marvel, en la forma en la que se presentan los personajes, a pesar de ser personajes inspirados en dc. o alo mejor soy el unico que tiene como esta sensibilidad, si alguien quiere buscarme y les de clases de como obtener esta sensibilidad llame al.... luego les dere el aviso.
Posted by: sensible del comic | 16 de Octubre 2008 a las 11:43 PM
La verdad es que cheque que la pelicula batman begins tiene un tanto un tono marvelo en la manera estetica de pelicula, y hasta en la forma del dizfras de batman, aunque con una trama mas al estilo de dc. la verdad es que para mi la que agarra mas bien el tono caracteristico de dc. es esta reciente the dark knight, si quiren que les haga obtener estos conocimientos llamen a mi numero de mi casa donde estoy ya dando clases: 3334765095.
Posted by: la misma persona de los comentarios anteriores | 21 de Octubre 2008 a las 11:09 PM
nolan es buen director,un batman muy bueno fue el que hizo. a algunos fans de inglaterra y de ciertos lugares les ragalo unas ropas muy buenas de color negro y cafe con motivo de la promocion de la pelicula. creo que solo el negro va de acuerdo con el murcielago.
Posted by: mariotesalon | 31 de Octubre 2008 a las 02:11 AM