¡¿Pero esto qué es?!
¡¡¿Pero esto qué es?!!(cita de Matias Prats)
A ver si alguien me puede aclarar lo del skrull.
Tenia entendido que el simbionte estaba con el escorpión, ¿no? Entonces, ¿qué hace con el skrull? O, ¿es que ese Skrull es una mezcla de todos los villanos?

¡Todos los villanos de Spiderman han sido siempre el mismo Skrull! ¡¡Menudo WTF!!

;)

Creo que la portada debía estar junto con el resto bajo Spoiler, ya que conozco gente que lee el blog pero no ha leído ni OMD ni BND y la portada deja cosas como una superheroína parecida a MJ, vemos a Harry vivo, un Skrull con los poderes de varios enemigos de Spiderman... vamos, que le puede estropear alguna que otra sorpresa...

Me dan ganas de vomitar. Odio BND y todo lo relacionado a el jaja. No veo la hora que todo vuelva a la normalidad (si es que vuelve)=(

Que patético lo del Skrull+todos los villanos de Spiderman...
Si llegan a ser un poco más originales se les revienta la cabeza.

A mi lo que me gustaría que la tia May fuese un skrull eso explicaría porque no se muere ya de una vez.

¿Y dice que no será una serie limitada que se limite, valga la redundancia, a hacer caja? Pues nadie lo diría.

solo esto:

Quesada fuera!!

Esto del skrull conformado por muchos villanos es muy sacado del Super-Skrull, claro el Super es una mezcla de los 4 F

Estoy confundido con esto de los Skrulls ¿Quíenes son skrulls? ¿Spider-Man es un skrull o no? ¿Algún familiar o amigo de Peter es un skrull? ¿Cuales villanos son Srulls? ¿Ningún villano es humano o lo que sea que no fuese un Srull? ¿Por qué hago tantas preguntas? ¿Puede que todo sea una farza esto de los Skrulls creada por algún supervillano?

¿Quién es esa pelirroja?

Datos objetivos: las ventas de Amazing van cayendo cada mes que pasa (ver el link de Universo Marvel), por algo será.

Deke rivers, sal a la palestra y defiende esto. Si las ventas caen, no se que sentido tiene todo el rollo montando con lo de brand new day.

Cierto, las ventas de Amazing caen mes a mes... como las de todos los tebeos.
Sigue entre los diez más vendidos (está el octavo), en una posición igual o mejor que la que tenía antes de OMD.
Los números de este mes no son buenos, pero no lo son en ninguna colección que no sea Secret Invasion.
No es consuelo decir que todos están peor, pero creo que es un argumento sólido para explicar que las ventas han bajado.

No viene al hilo de Secret Invasion, pero quiero volver a escribir aquí lo que he comentado en un post de hace varios días porque creo que debe saberse.

Acabo de leer el Amazing 559, y Peter trabaja de paparazzi. Sí, ya sabíamos que éso iba a suceder, pero leí comentarios de lectores pro-BND que apuntaban que cómo podíamos juzgar una historia sin ni siquiera haberla leído, y que Peter, haciendo gala de la mala suerte Parker, se vería arrastrado a esa bajeza contra su voluntad.

Pues no, mirad por dónde. Ahora ya hemos leído la historia en cuestión, y Peter ESTÁ MUY CONTENTO Y MUY SATISFECHO DE SÍ MISMO DE TRABAJAR COMO PAPARAZZI, llegando a comentar que éso es mejor que hacer fotos de supervillanos y que él se limita a proporcionar al consumidor un producto que éste demanda.

Así que sí, amigos pro-BND, el trabajo de Peter es EL MISMO QUE EL QUE TENÍA NICK KATZENBERG, y no trabaja como paparazzi por la mala suerte Parker ni porque su vida dependa de ello, sino porque A ÉL LE DA LA GANA. ¿Lo digo más alto para aquellos que nos llamaban anti-Spiderman y que juzgábamos las cosas antes de leerlas?

Echadle un vistazo a lo que Peter pensaba del trabajo de Nick Katzenberg. Principios de los noventa en Spectacular y Web of Spiderman, y contrastadlo después con lo que piensa el Peter de BND.

Si seguís pensando que el Peter actual es el mismo de siempre creo que tenéis un serio problema ;)

De todas maneras el descenso de ventas es muy significativo. Antes de BND Amazing Spiderman vendía por encima de los 100 mil ejemplares; ahora con los números de abril se ha bajado de los 80 mil, 77 mil y pico ha vendido el último Amazing de ese mes.

Lo más curioso es que el primer número de cada nuevo arco argumental muestra un repunte hacia arriba en relación con el último número del mes anterior, pero los dos comics siguientes descienden en relación a las ventas del pasado mes.

Lo lógico es que si inicias una saga quieras acabarla, pero éso no sucede con las sagas de BND. La gente empieza a leerlas pero, en mi opinión, es tan malo lo que se cuenta que cada vez más lectores pierden interés por acabar la saga siquiera.

Es como si intentasen convencerse a sí mismos, "venga va, vamos a darle una oportunidad", pero al final se dan cuenta de que es engañarse a ellos mismos y acaban dejando de comprar el arco en cuestión.

Eso de ahí arriba no es spiderman, es cualquier cosa de una realidad cutre alternativa pero no es spiderman. Tengo muy claro cual va a ser mi punto de corte en la colección de spiderman, concretamente, el que sale este mes de forum. Para esta leche me quedo con el ultimate, porque el spiderman "genuino" ha dejado de existir, para nuestra desgracia.

Donde arriba dije forum, quería decir panini, obviamente.

Pues es verdad que siguen bajando las ventas. Se nota que en Marvel están tratando de llamar la atención de los lectores a toda costa (Veneno, el Duende Verde, Romita Jr,...).

A ver qué pasa a lo largo de los meses de verano. Quizá en Agosto haya una pequeña subidilla, por aquello de que llega Romita Jr, pero algo me dice que cuando éste acabe su arco de seis números, el bajón de ventas será espectacular. Espero que siga esta tendencia y que, en caso de que Quesada no apele al sentido común, los de Marvel le fuercen a rectificar.

Por cierto, ¿Eddie Brock de nuevo con el simbionte?... Otro cambio en la continuidad. Y van...

Oye...pos vale que lo de cura mola...lo de los niños sobraba.

En serio...esto que estan haciendo e suna pasada patetica del copon.

Alguien me explica para que servia el universo Ultimate? No era ese el rollo de los nuevos lectores?

Esto son las consecuencias de la gloriosa Civil War, que se les fue de las manos para ser al final un pufo y se han cargado todas las colecciones afectadas porque ahora no saben como arreglar el entuerto. No hay titere con cabeza que sea leible ahora mismo en Marvel...excepto Thor. Ahi va! Ese no estaba en la Civil War...que casualidad.

Daredevil, Capitán America, Ironman, Thor y algún otro... Todos están teniendo buenas etapas excepto Spiderman. Y lo sé porque me los leo todos. Eso es lo más triste de todo. Que de mi personaje preferido me he visto obligado a dejar la colección. ¿Acaso no se merece el personaje el mismo trato que el resto? Incluso Daredevil, que se supone que siempre ha sido un segundon (y no es peyorativo que me encanta el personaje), goza en la actualidad primero con Bendis y luego con Brubaker de una coherencia y un buen saber hacer y libertad creativa -sobre todo eso- que ya quisieramos los seguidores de Spiderman.

Por cierto, en el AS 560...

SPOILER

MJ ha vuelto, y lo hace con esta frase: "It's magic, Peter!".

...

Dichoso Slott XD

FIN DEL SPOILER

Este sábado fui a Montevideo Comics 2008 y en el stand de la editorial "Guacho" e hice un comic de Spider-Man con 16 páginas y cada una de 11 cm x 8 cm. Hice la tapa, me fotocopiaron el comic, me dieron la primera copia, que me la quedé, y las otras dos le dí una a mis familiares de parte de padre y otra a mis familiares de parte de madre. La primera copia me la guardé en mi cajita de recuerdos en la parte de Spider-Man. Lo mejor es que como a mi papá solo le quedaban $100 casi me compro el n° 2 de las historietas de Spider-Man de Tood Mc.Fralne o como sea, si me la compraba me hubiese faltado el último número de Tormento, salía exactamente $100, en la feria estubiese a $20, entonces mientras la buscaba (ya que en la feria no las había encotrado), encontré los tres primeros números de "EL OTRO" que venían 3 comics en el mismo comic, me la compré a $100 y me volví feliz a casa. También encontre un libro con comics del principio de la era Lee/Romita Sr. pero salía 400 y algo de pesos.

En el comic que hice en el stand de "Guacho" cada página tenía que tener solo una viñeta.

"Por cierto, en el AS 560...

SPOILER

MJ ha vuelto, y lo hace con esta frase: "It's magic, Peter!".

...

Dichoso Slott XD

FIN DEL SPOILER"

Habran caido del burro
??

SPOILER

Realmente dice: "It's magic,tiger"

FIN DEL SPOILER

Puede que no sea Peter

Cierto.

Es que solo he visto la última página...

SPOILER

Y me ha recordado a otra memorable reaparición de dicho personaje en la etapa Stern...

"¿Interrumpo algo?" XD

Si es que todo lo que quieren hacer en BND ya lo hizo Stern en su época...

FIN DEL SPOILER

Bueno, en la siguiente dirección se encuentra una entrevista con Slott en donde revela algunos SPOILERS de lo que ha estado escribiendo recientemente y en donde da una sencilla explicación que puede resolver buena parte de los problemas de continuidad (o al menos eso parece):

http://comicbookresources.com/?page=article&id=16521

Dicho a grandes rasgos y sin revelaros nada, los temas a tratar son los siguientes:

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

nos enteramos de la situación de MJ tras OMD, el papel que juega Paper Doll en la serie y la relación que tuvieron Peter y MJ antes de OMD.

FIN DEL SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

Leyendo esta entrevista uno se da cuenta de que Slott parece tener las ideas claras respecto a lo que quiere hacer... Sin embargo, no estoy de acuerdo con algunos comentarios que hace, como cuando justifica por qué Peter decide convertirse en Paparazzi. Según Slott los personajes de Marvel son héroes no por ser perfectos sino por cometer errores y saber afrontarlos... Piensa que si a Peter le quitas la capacidad de cometer esos errores ya no sería Spiderman. Sería alguien tan perfecto como el Capitán America...

En fin, creo que el amigo Slott se equivoca en esto. Peter es una persona con principios y nunca se metería a Paparazzi aunque cobrara mucho dinero.

Por otra parte, algo me dice que incluso en el BND Peter y MJ terminarán juntos de nuevo. Creo que en cualquier realidad eso es algo inevitable.

Sea como sea, esta realidad es totalmente distinta a la anterior. Por mucho que justifiquen que todo guarda relación a mí no me lo parece. El BND está bien para aquellas personas que preferían volver a un Spiderman clásico similar al de la etapa de Stern. Sin embargo, creo que casi todos los lectores veteranos preferíamos más a un Spiderman adulto y casado. Los guionistas como Slott sólo tratan de ofrecer soluciones a la barrabasada de Quesada. Pero eso no cambia el daño que se ha hecho a la serie.

Todavía los guionistas tienen mucho que explicar, como quién es Jackpot, por qué Harry sigue vivo (si es que realmente es Harry), quién conoce aún la identidad de Spidey (Norman la conoce ¿y otros como la Gata Negra o Daredevil?), qué papel tuvo exactamente Spidey en la Civil War o cómo se unió a los Nuevos Vengadores(eso de que ocurrió todo tal cual lo conocemos pero que nadie recuerda su identidad secreta no me convence). Por otro lado, hay cosas que creo que nunca se explicarán, como por qué sigue en pie la casa de Tía May.

Ah, por cierto,

SPOILER

parece que Gargan sigue siendo Veneno... Slott traerá a Eddie Brock pero quizá no como nos temíamos...

FIN DEL SPOILER

Respecto a lo de la "sencilla explicación" que os comentaba antes creo que es la siguiente:

¡¡¡¡SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER!!!!

parece que Peter y MJ no se casaron pero sin embargo han estado viviendo juntos como pareja (no como matrimonio).

¡¡¡¡FIN DEL SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER!!!!

Eso significaría que todos los acontecimientos ocurridos durante el matrimonio e incluso aquéllos en los que implicaba a MJ han ocurrido igual pero con la salvedad de que no estaban casados. Sin embargo, desconocemos por qué terminaron cortando.

Ojo: esa explicación es, en realidad, lo que me ha parecido entender. La verdad es que Slott no lo termina de dejar muy claro...

A ver, Slott como fan arácnido que es da esa explicación porque a él tampoco creo que le haga mucha gracia lo que se ha hecho con la continuidad, e intenta salvar la mayor cantidad de historias posibles. Solo que esa explicación de "todo pasó igual, solo que no estaban casados" es absurdísima, OMD no tendría sentido. ¿Qué hizo Mefisto? ¿Anular la boda y dejar el resto igual? Oigh, qué malote. ¿No estaba hablando de que se quería llevar el AMOR de Peter y MJ? Es decir, ¿con su magia lo único que hizo fue cambiar el estado civil de los personajes? Menuda chorrada. Porque eso no explicaría que Harry esté vivo (de hecho, a no ser que Mefisto sea Harry, nada lo explica), que MJ tenga superpoderes y que ahora Peter mágicamente sea más joven (de hecho, una de las frases de Peter en el AS 546 se carga lo que dice el propio Slott: "soy demasiado joven para casarme". Alguien que ha vivido en pareja durante unos cuantos añacos no creo que diga eso, porque a efectos prácticos es lo mismo).

Pero seamos realistas, los guionistas nuevos no creo que tenga ni repajolera idea de qué cambió exactamente OMD, su cometido es tirar p'alante y ya está, sin aprofundizar en nada. Triste pero cierto. Para eso les paga Quesada, y espero equivocarme. Pero no esperéis profundidad o coherencia con el pasado en BND, solo aventuras ligeras. ¡Los 70 han vuelto!

Y espero equivocarme, en serio, y ver que en realidad todo esto conduce a algo... pero si fuera así, Quesada o alguno de los guionistas ya lo habría insinuado para que los lectores de siempre estuviéramos alerta.

Hummm, de acuerdo en lo que dices, Matalascañas. Es absurdo que Mefisto sólo se preocupara en cambiar el estado civil de Peter y MJ. Y en el OMD se dijo que Mefisto quería llevarse el amor de ambos y tal.

Además, vivir en pareja y estar casado es practicamente lo mismo. La diferencia está en que para separarse no hace falta divorciarse pero la carga emocional que conlleva la separación vendría a ser la misma, y sin embargo Peter y MJ no parecen muy afectados que se diga.

En fin, como siempre esto tiene muy poco sentido... Sigo pensando que si querían llegar a esta situación hubiera bastado con divorciarlos y ya está.

Una de las cosas que más me fastidia es que Peter parece una sombra de lo que fue. Su actitud dista mucho de la que debería tener.

Por cierto, Matalascañas, si echas un vistazo al enlace que puse más arriba imaginarás a quién le dice MJ eso de "It´s magic, tiger". Si lo descubres espero que no se te revuelvan las tripas como a mí. ;) Pero ojo te enterarás de cierto SPOILER en torno a la pelirroja.

Bueno, me parece que el SPOILER ya lo han soltado en Zonanegativa...

Tanto como revolvérseme las tripas no, pero...

SPOILER

Menudo capullo que se ha pillado... ¿MJ también va a aparecer fuera de personaje?

FIN DEL SPOILER

El divorcio habría bastado, estoy de acuerdo... ¿en qué se diferencia una separación de un divorcio? En el papeleo, sin más.

en fín lo de "esto es magia" era algo que se podria esperar del nuevo dia.

imhotep... eddie brock podria ser el anti-veneno?

que casualidad, mefisto y el papa tienen los mismos poderes: anular matrimonios, umm. jejeje

chicos YO YA HE DEJADO DE COMPRAR SPIDERMAN

cuando vuelva a la normalidad , lo comprare, que siempre se podra hacer, trankis todos

que casualidad, mefisto y el papa tienen los mismos poderes: anular matrimonios, umm. jejeje

chicos YO YA HE DEJADO DE COMPRAR SPIDERMAN

cuando vuelva a la normalidad , lo comprare, que siempre se podra hacer, trankis todos

"Tanto como revolvérseme las tripas no, pero...

SPOILER

Menudo capullo que se ha pillado...¿MJ también va a aparecer fuera de personaje?

FIN DEL SPOILER"

Vete a saber, la verdad es que en la etapa de Stern también salía con gente rara... lo que hace que esta situación recuerde cada vez más a esa etapa, sólo que ahora todo parece muy forzado.

A mí lo que me fastidia es que poco antes veíamos a MJ y a Peter sufriendo por lo que suponía el trato con Mephisto, y ahora los vemos como si nada, ligando por allí y por allá. Una de las peores cosas que supone el BND es - (SPOILER) - este lavado de cerebro repentino.

"imhotep... eddie brock podria ser el anti-veneno?"

Eso es justo lo que pensé, david. Ese aspecto demacrado del Anti-veneno parece reflejar el estado enfermo de Eddie, e incluso el nombre tendría sentido ya que Eddie tenía en el fondo un extraño sentido del honor, y es probable que sienta cierto "remordimiento" por haber dejado el traje a otros criminales. En fin... ¿quién sabe?.

Por otra parte, otra cosa que me fastidia del BND es que probablemente los guionistas sigan desenredando tramas anteriores a OMD, cuando debería haberse hecho en la continuidad real.

Y a todo esto me pregunto: ¿si algún día vuelve la continuidad de siempre, recordarán los personajes algo de lo que han vivido en esta otra realidad?.

Volviendo al tema del

SPOILER

nuevo novio de MJ,

FIN DEL SPOILER

la MJ de siempre no duraría con él ni cinco minutos. Veremos a ver qué pasa con ésta MJ... porque la verdad es que uno ya se espera cualquier cosa (sobre todo cuando la sombra de Quesada anda cerca).

Pues sí, este BND es una mala imitación, una mala copia de la etapa de Roger Stern. Un quiero y no puedo, porque todo éso tuvo su momento y ya ha pasado. Es como si un tipo de 40 y pico de años se presenta en una fiesta de adolescentes e intenta revivir las sensaciones que pudiese sentir en su día. Ridículo.

"Un quiero y no puedo, porque todo éso tuvo su momento y ya ha pasado. Es como si un tipo de 40 y pico de años se presenta en una fiesta de adolescentes e intenta revivir las sensaciones que pudiese sentir en su día. Ridículo."

¿Eres tú el tipo de 40 y pico? Quizas es que tu quieres ir a un Pub de cuarentones y lo que te encuentras es una fiesta de cumpleaños de adolescentes, pero de ¿quien es la culpa?
Quizas vaya siendo hora de sentar la cabeza y dejar de salir por las noches...

¿te das cuenta que puede haber muchísimos lectores que jamas se hayan leido la etapa de Stern y que esto les parezca algo fresco y novedoso?

Jaja, no Deke, todavía me faltan unos cuantos años para cumplir los cuarenta. Siguiendo en esa línea, para éso se hizo Ultimate Spiderman; para los jóvenes más jóvenes.

Ahora bien, si alguno de esos jóvenes quería unirse a la colección mayor, pues existía un antes que podían ir conociendo poco a poco, máxime cuando hoy en día las reediciones hacen accesible un material que antes era una utopía conseguir. Si no querían conocerla, pues ellos mismos, pero no puede hacerse borrón y cuenta nueva con el pasado de Spiderman como se ha hecho. Precisamente con Spiderman, no había otro para elegir.

Y me muerdo la lengua para no comentar aún por aquí un

SUPER SPOILER SUPER SPOILER

que puede leerse en el Amazing 561, y que volverá a hacernos opinar de lo lindo dentro de poco.

FIN DEL SUPER SPOILER