Una noticia es una noticia. Mo hay lugar para los Spoiler ("No leas este titular si no quieres enterarte de lo que pasa en el comic")

Deke, aun no he leido una noticia que me destroce el desenlace de una película, obra de teatro o serie de televisión.

FOXXXXXXXXXX

..Lo importante es que hablen de uno (da igual si para bien o para mal) y en este caso lo hacen sobre este tema a gran escala. .. Si aún hay alguno que no quería enterarse, los grandes medios (Pais y Mundo de hoy) ya se hacen eco de la noticia (lo que probablmente hará que alguna TV lo cuente también)... al igual que sucedió con el Capitán América post civil war, se trasciende el territorio del aficionado a los comics para llevar el debate a la sociedad en general (que es ni más ni menos que lo que se pretendía: "echar" de un plumazo a los viejos lectores y tratar de fidelizar a los que han llegado al personaje ahora gracias a las películas...

Por cierto, una vez leído por encima el comic de marras, me da la sensación de que esto del "reseteo" no está bien hecho: se utiliza la cortina de "importante guionista=buena historia" para ocultar lo que es una "cagada" de impresión de la que no sabemos como va a acabar (aunque en Marvel digan que tiene planificados los números hasta 2009) y se meta a John Romita JR. para ponernos la miel en los labios; es un número gracioso y tal pero se me revuelven las tripas al ver a ciertos personajes recuperados y situaciones de Parker ya superadas (búsqueda de empleo, la Tía May en su nueva faceta ...).De este número extraigo la conclusión de que puede más lo que hay alrededor de él que lo que cuenta en sí.

Un saludo

"Deke, aun no he leido una noticia que me destroce el desenlace de una película, obra de teatro o serie de televisión."

¿Que desenlace? La noticia es que... bueno ya sabemos lo que es la noticia. Si no se dice lo que es la noticia, no hay noticia.

Recuerdo que salió en las noticias que un personje de Harry Potter era/se descubría que era Gay ¿es eso un Spoiler?

Dejé de comprar las séries del trepamuros al finalizar la espeluznante saga "El otro". Visto lo visto no hago más que constatar que esta fue, posiblemente, una de las decisiones más sabias que he tomado en mi vida. Quesada está matando a Spiderman...

Deke, en serio. ¿Me estás bacilando? :O
Sabes perfectamente a lo que me refiero: hay muchos lectores que no quieren enterarse del final de One More Day hasta que salga en España (uno de ellos colabora en esta web), y posiblemente se lo van reventar porque lo están contando en todos los medios (hace un momento, en los mismísimos Desayunos de TVE).

Gaylofollen: Si dejaste Amazing con El Otro te estarás perdiendo Black in Back, que es de lo mejor que ha escrito JMS en la colección.

¡Con lo facil que es escribir unas lineas advirtiendo al lector de que no continue leyendo si están siguiendo la edición española! Lo que pasa que a esta gente se la trae floja los lectores y por supuesto los cómics. Con otro medio no se atreverían.

FOXXXXXXXXXX

"Sabes perfectamente a lo que me refiero: hay muchos lectores que no quieren enterarse del final de One More Day hasta que salga en España (uno de ellos colabora en esta web), y posiblemente se lo van reventar porque lo están contando en todos los medios (hace un momento, en los mismísimos Desayunos de TVE)."

¡Pero una noticia es una noticia! Con spoiler no hay noticia.

Si un actor importante deja una serie, ¿no se comenta acaso aunque no se haya visto en España? Pues lo mismo.

Es distinto. Son actores: es la vida real. Pero cuando hablamos de One More Day nos referimos a una obra ficticia, desarrollada para que el disfrute del lector.
Es como si un día antes de estrenarse Indiana Jones 4 en la tele me soltasen de sopetón "Hemos visto el preestreno: Indiana Jones se muere al pisar la piel de un plátano desnucándose contra el suelo. Fin de la noticia."
Y al margen de todo esto. Tengo serias dudas sobre si un final de una obra de ficción, por muy famosa que sea, debe recibir un tratamiento de noticia.

FOXXXXXXXXXX

Bueno, tecnicamente no es un final...

En Indiana Jones 4 sabemos quien va interpretar al hijo ¿hasta que punto es esto un Spoiler?

Fox tiene razón. Como es un comic sueltan spoilers sin despeinarse y sin embargo cuando es otro medio más "respetado" no lo hacen.
¿El ejemplo más claro? Pues el último libro de Harry Potter. Cuando salió en Inglaterra nos bombardearon bien de noticias, pero del contenido no dijeron ni mú por si las moscas (cosas del copyright de la señora Rowling). Pues sólo hubiera faltado que contaran el final (cosa que a mí me resbala, claro, pero a muchos seguidores les hubiera chafado la historia).

Cuando la noticia de la Civil War saltó a los teledirarios de nuestro país lo único que resaltaron fue que el Capitán América se moría de un disparo. Esto no es una noticia de un telediario, es un cotilleo de la prensa sensacionalista.

Y ahora voy a los spoilers que se puedan leer en este blog.
Seguramente todos los que comentamos OMD y BND estamos soltando spoilers todo el rato. Y si alguien se siente ofendido pues no sé por qué, porque todo el hilo es un spoiler y ya está indicado en el titular.
Si alguien lo lee y le destripa la historia es porque ha querido. Sin más. Luego que no se queje.
Pero el caso del telediario es bien distinto.

Back in Black fue REALMENTE innecesario. Se trataba de ver a Peter sufriendo de negro (traje ke le duro solo por el arco) Y al final haciendo lo que sabiamos que haria.

Yo creo que todas estas discusiones se resumen en dos puntos, que es donde los dos grandes bloques antagonistas de fans que se han creado chocan.

Por una parte, el matrimonio no o el matrimonio sí. El Peter joven de veintipocos o el Peter evolucionado y cerca o ya superada la treintena.

Por otra parte, la fórmula ideada para llegar al nuevo status quo. Aquellos a los que no les importa la fórmula mágica para llegar al nuevo orden; frente a aquellos a los que dicha fórmula nos parece tan peregrina, vaga y caprichosa; que no toleramos que por sí misma reescriba la historia de Spiderman, por muy buena que sea la situación que se pretende alcanzar (cosa que dudo).

Yo, en ambos casos, me cuento entre los del segundo grupo.

Y por cierto, quería comentaros lo siguiente. El editor jefe cuenta que la magia lo explica todo, no hay que mirar atrás para explicar el pasado porque todo forma parte del mismo hechizo (palabras textuales suyas).
Yo me quedo con la palabra HECHIZO. Si el status quo actual es resultado de un hechizo, a partir de ahora vamos a vivir una farsa, una mascarada, una mentira; la verdadera, la auténtica historia, está oculta, sepultada bajo dicho hechizo.

El señor editor jefe ha secuestrado la verdadera historia de nuestro héroe con la intención de que la olvidemos. Yo, por mi parte, no pienso hacerlo, y lucharé porque esa verdadera historia; la historia de todos los fans de Spiderman, veteranos y noveles; salga de la tumba como hizo Spiderman en La Última Cacería.

Lo que me extraña es que el OMD o el BND puedan ser noticia. Puedo entender que algunas de las cosas ocurridas en Civil War puedan haber tenido su interés fuera de las viñetas (Spiderman desenmascarado y Capitán América muerto), pero no todo lo que ocurre en Marvel es noticia.

Próximo titular de EFE: Todos son Skrulls.

Lamento haber dejado el comentario anterior aquí. Mi intención erá postearlo en el artículo publicado el 8 de enero pasado, pero me confundí.
Si he hablado más de la cuenta aquí os pido mis más sinceras disculpas, no era mi intención.

Hombre, noticia, noticia si que es. especialmente si se hace en serio y luego no hay marcha atras.

Personalmente lo considero una noticia más relevante que el desenmascaramiento, que se veía a las leguas que iba a ser algo temporal (esto tambien va a ser temporal, pero bueno)

"Si un actor importante deja una serie, ¿no se comenta acaso aunque no se haya visto en España? Pues lo mismo."

Ni mucho menos, es totalmente distinto. Lo mismo sería que la noticia dijera que Romita JR volverá a dibujar a Spidey o que Peter David deja la franquicia. Pero otra cosa es destripar el argumento.

Cuando se anuncia una nueva película, la última temporada de una serie de culto o incluso un libro como el de Harry Potter no te destripan lo que ocurre. Te dejan entrever que habrá sorpresas, q ocurrirá algo dramático, etc... pero no te dicen lo q pasará. Que difiere todo eso de los comics? Que todo lo anterior tiene capacidad de montar un buen pleito si se sienten dañados por la información facilitada mientras que Marvel (y los comics en general) tiene más a ganar al salir en prensa q a perder (y si destripan el argumento se hace la vista gorda pq a la larga sale a cuenta).

Bueno, cuando un actor se va de una serie eso afecta al argumento y no pocas veces te dicen como van a solucionar su ausencia...

En cuanto al asunto del destripe,no nos estan contando el final de nada (Spiderman se sigue publicando ¿verdad?),simplemente es un asunto relevante en la vida de Peter.

Obviamente lo que no saben los periodistas es que aqui se publican los comics con un año de retraso, pero para entonces el asunto ya no es noticia. Además una vez publicados los comics (ya sea en en ingles) ya son "acontecimientos pasados" a los que "todo el mundo" tiene acceso (¿Por que tiene el periodista que esperar a que tú te leas el maldito comic? ¿No conocemos el final de pelis si haberlas visto?)

El problema no es del Spoiler o no ,sino de que aqui se publican los comics con enorme retraso...

Deke:
SÍ, es un final. El final de One More Day obviamente. Como un final de temporada de una serie cualquiera. O de una entrega de una saga de películas.

FOXXXXXXXXX

Los bocadillos de nube han vuelto. Spider-Ham debe estar encantado.

No es un final, no sería noticia si fuese tan solo un final. El asunto transciende a al argumento en si mismo, por eso es noticia.

Igual que la muerte del Capitan America.Realmente lo de Civil War es una tontería ante el hecho de que un personaje con más 50 años de historia haya muerto (aparentemente). Es aqui es donde está la noticia.

Donde tu ves el final de un argumento, ellos ven un hecho transcendente en un personaje muy popular...Por eso es noticia.

Increible... como acaban de joderme la infancia... esto es mil veces peor que cuando me entere que nobita estaba en coma y doraemon era un peluche... por culpa de los mamones estos voy a pillar un traumaaa!!! el mierda de mephisto.... :'(

¿Porqué?