muy buen post julian, y ya sabes que nos esperan tiempos moviditos... la verdad es que por una parte entiendo a marvel, el dueño de la franquicia y que quieran involucionar a otros tiempos menos complicados en los que vendian muchos mas ejemplares que ahora (aunque todos sabemos que las menores ventas son por otras cosas no porque spidey este casado pero bueno...)
Sin haber leido el tebeo (paso de bajarmelo en la mulita, me gustan los tebeos de papel) se que strazisky, por mucho que le meta mano el editor no es un mal guionista, ni mucho menos, y que Quesada, por mucho que odie a mary jane no se la puede cargar de un plumazo sin joder la credibilidad de toda la serie. Ademas, si, se que todo cambia para volver a ser siempre lo mismo... si todo esto lo causa mefisto, tarde o temprano volveremos a tener matrimonio... Ah, y ademas esa vuelta de otros secundarios que pensabamos que no iban a aparecer nuca mas (me reservo nombres por si acaso) me hace pensar en eso, una era de la apocalipsis, unos tebeos de spidey de hace unos 20, 25 añitos, mas simples y con un spidey mas chaval...
bueno, lo de siempre, leamoslos y disfrutemoslos, y que nadie deberia rasgarse las vestiduras, son solo tebeos y por mucho que alguien diga que esos tebeos no existieron yo se que cada vez que quiera ojearlos solo tengo que acercarme a mis estanterias...

Un saludo

Interesantes conclusiones, pero no las comparto.... la entrevista a Joephisto indica que su intencion es tener un personaje "healthy" para las sucesivas nuevas generaciones de lectores, me temo que esto es para siempre.

Coincido eso si que no es la forma en que debio acabar la epoca de JMS, ha borrado con el codo lo que escribio con la mano y eso en adelante le impedira ponerse a la altura de Stern o siquiera de Conway, una lastima.

Hombre, públicamente no va a decir que esto lo va a cambiar en el futuro inmediato. (Ahora que lo pienso, el momento propicio probablemente sea el estreno de Spider-Man 4).

Juanan, cuánto tiempo, un abrazo muy grande!

Ya, ya... ¡Qué tebeos más maravillosos vamos a hacer ahora que hemos hecho borrón y cuenta nueva metiendo a Ben Reilly! Un Peter soltero, sin un duro, con una nueva y extensa galería de secundarios...

¡Uy, no! Espera, que lo bueno va a venir ya, con este Peter remozado después de "Revelaciones". Clon deshecho y vuelta a los orígenes con el gran Norman aunando lo mejor del Joker y de Lex Luthor...

¡Qué no, qué tampoco! Va a ser en estos momentos después de la chupi reunión de los cinco y el Duende Verde loco. ¡Sí que vamos a flipar con esta vuelta a los inicios con el "Chapter One" de apoyo!. Vale que Peter ha ido a buscar a una May bebé y se encuentra a una May con sus años, pero cómo la que molesta es MJ,que desaparezca en un avión. Y que Peter no tenga un duro. No, mejor, que duerma en la calle. O bueno, con Randy y los primos de Gwen (¿ande andarán?)de secundarios.

Mmmmmmm. Tampoco. Pero esta vez sí. A día de hoy, con un retconeo con menos sentido que la saga del Clon, con el 80 % de los aficionados en contra, sí que vamos a hacer buenas historias. Da igual que se resucite a gente, que se haga un batiburrillo con la continuidad, etc, etc.

¡Por qué ojo! ¡Tenemos a Slott! Una vez cada...eh ¿cuatro meses?

Y a todo el mundo le apetece leer cómics cuando saben que lo que pasa va a ser borrado de un plumero dentro de un par de meses, cuando se celebre el esperado megacrossover Spidey vs. Mephisto. Historia esta última que nadie nos asegura que vaya a existir. Sólo que nos lo dice nuestro sentido arácnido creado con tantas lecturas acumuladas, esa intución que, por cierto no nos ha servido para nada las anteriores veces.

Pero como ahora las fans de James Franco van a arrasar con todos los ejemplares de las tiendas de cómic...

Si esto no es montarla gorda y muy gorda... me pongo aqui las preguntas que me plantee en mi blog:

Seguira viva la capitana De Wolff?
Se caso o no Harry Osborn con Liz Allen?
Ned Leeds esta vivo?
El traje negro llegaria a fusionarse con Eddy Brock? (Venom)
Existio alguna vez el traje negro?
Nathan Lubensky llego a ser el novio de Tia May?
El Buitre mato o no a Nathan Lubensky?
Kraven El Cazador esta vivo?
JJ Jameson se caso?
Karen Page esta viva?
Vanessa Fisk esta viva? (ya puestos a cuestionarnos todo)
El Capitan America esta vivo?
Existio Ezequiel??

Se ha abierto el dique, asi que.... todo puede pasar.... para mal.

Sinceramente Julian, esta bien que defiendas el que tarde o temprano las cosas se arreglaran, pero dinos.... era necesario? DC aun vende y bastante, pero con tanto reset su credibilidad ya no es lo que era como cuando Luthor era un cientifico y no un potentado.

Acaban de resucitar a Ben Reilly!! xD fuera coñas, esto es horrible.
Julian dices que muchos amenazan con dejar la serie, no te quepa duda de que lo haran, yo el primero al igual que lo hice en la saga del clon y volvi mucho tiempo despues. Ademas aora con el tema de las descargas la gente lo tiene mucho mas facil. Creo que al 95% de los que leemos Spiderman no nos gusta este cambio, volver otra vez a los años 80, Pete con 30 tacos soltero HARRY ESTA VIVO!! a la Tia May le he cogido un asco terrible. Hay que mirar siempre hacia adelante no hacer este maldito parentesis como dices tu ( que a saber si es un parentesis miedo me da ) y volver a como estaba esto hace 20 años. Bueno todavia tengo la esperanza de que reculen en poco tiempo como ya hicieron el la saga del clon por las malas ventas y que Joe se vaya de Marvel :)

Ernesto: No, en mi opinión no era necesario. Ya lo comenté en el anterior artículo sobre el tema. Habría mil alternativas antes que esto. En el mejor de los escenarios, yo hubiera seguido sacando punta al tema del desenmascaramiento, buscando la forma de estabilizar la situación del personaje. De igual forma, habría mil maneras de eliminar el matromonio de Peter y Mary Jane. Resetear, efectivamente, es algo reservado para editoriales que no saben qué hacer, no para Marvel.

Más allá de todo este lamentable (enmo) asunto...

¿Realmente interesan estas historias?

Porque seguro que los "untold tales" de Dan Slott serán buenos, pero, para un seguidor del personaje ¿qué le reportan estos "what if" con aires de grandeza?

A parte de cierta curiosidad por si se deciden a dar marcha atrás. O marcha adelante. Como en el baile del cangrejo.

Pues si lo hacen bien,a mi me puede gustar.Vamos a ver,seguramente esto no dure mucho por lo cual tomaroslo como un what if,es decir...en un tiempo adelante Peter y Mj acabaran juntos por lo cual se deshara el pacto que tiene con Mephisto,o alguien lo deshara o como sea.El comic hay que reconocer que es bueno incluso la saga,lo que quizas nos duele es que sea Peter.Tambien estoy de acuerdo en que no era necesario y que las cosas se pueden hacer mucho mejor,pero ya que estamos...vamos a ver como queda,no?
Felices fiestas a todos.

Patético. ¿Quesada cree que nos podemos identificar con un tipo de 30 años que se desplaza en bici para hacerlo parecer joven, que vive con su tía-madre? Por favor, si hasta Stan Lee lo independizó cuando se fue a vivir con Harry. Esto es lamentable. Y Julián, me parece que defiendes lo indefendible por trabajar en Panini. No me parece mal, es tu trabajo, pero creo que tu opinión está tergiversada por trabajar en Panini y obviamente no puedes decir que One More Day es una mierda, que lo es. No te ofendas pero creo que no puedes dar una opinión objetiva respecto a este tema. Y si de verdad los lectores dejan la colección, que no lo dudo, esto va a durar menos de un año, y ya veremos lo que dura Quesada en el cargo. Me da la sensación que las ventas van a bajar y mucho. Y Julián, cuando un lector dice que va a dejar la colección se tiene que respetar y aceptar. Yo no pongo en duda que lo harán. Y que muchos como protesta compraran Spidergirl. Yo seguramente seguiré comprando más como tradición que por ganas. Más que nada porqué las cifras de ventas en el estado español no se tienen en cuenta en Marvel USA. Si fuera lector americano lo tendría claro, dejaría Amazing y animo a los lectores americanos que lo hagan, así como pedir la dimisión de Quesada. Yo la pido. Si como dices tu Julián esto es un what if que durará 3 años, no tengo ganes de más what if! De hecho han convertido Civil War en un what if! Si Mefisquesada de verdad quiere a Spiderman, tiene que marcharse. QUESADA DIMISIÓN!

La etapa de JMS está bastante sobrevalorada. De hecho, prometía más de lo que finalmente fue.

¿Que villanos importantes creó? ¿y Personajes secundarios?

Estaba bien escrita, pero había bastantes historias chorras (la del mafioso radioactivo por ejemplo) o directamente demenciales (Pecados del pasado).

¿que tiene que seguir ordenes de los superiores? Bueno,eso no es excusa, TODOS los guionistas lo hacen.

Me gusta su etapa, pero por cada una de cal hay otra de arena.

Yo entiendo tu postura Julián, porque a fin de cuentas por tu posición has de darnos un mensaje positivo, vamos que yo haría lo mismo.

El problema es que sólo soy un lector, y con los años que llevo leyendo spiderman afirmo que es la chapuza más grande que se ha hecho nunca, incluso mayor que lo del chapter one. Ojo, esto con independencia que luego las historias venideras esten bien hechas, pero no me vale. El personaje franquicia de marvel se merece mucho más. Se merece una serie de historias coherentes con su pasado y en las que se vea una evolución. Lo que se está consiguiendo es que perdamos la credibilidad en el personaje.

Yo paso de comprar la colección, y mira que he sido fiel, pero ya es suficiente. Me descargaré por curiosidad los números que vayan saliendo en USA y listo.

Ah, y eso que en el futuro vendrá una niña me cuesta mucho pero mucho creerlo y más viendo lo que acaban de hacer.

Patético. ¿Quesada cree que nos podemos identificar con un tipo de 30 años que se desplaza en bici para hacerlo parecer joven, que vive con su tía-madre? Por favor, si hasta Stan Lee lo independizó cuando se fue a vivir con Harry. Esto es lamentable. Y Julián, me parece que defiendes lo indefendible por trabajar en Panini. No me parece mal, es tu trabajo, pero creo que tu opinión está tergiversada por trabajar en Panini y obviamente no puedes decir que One More Day es una mierda, que lo es. No te ofendas pero creo que no puedes dar una opinión objetiva respecto a este tema. Y si de verdad los lectores dejan la colección, que no lo dudo, esto va a durar menos de un año, y ya veremos lo que dura Quesada en el cargo. Me da la sensación que las ventas van a bajar y mucho. Y Julián, cuando un lector dice que va a dejar la colección se tiene que respetar y aceptar. Yo no pongo en duda que lo harán. Y que muchos como protesta compraran Spidergirl. Yo seguramente seguiré comprando más como tradición que por ganas. Más que nada porqué las cifras de ventas en el estado español no se tienen en cuenta en Marvel USA. Si fuera lector americano lo tendría claro, dejaría Amazing y animo a los lectores americanos que lo hagan, así como pedir la dimisión de Quesada. Yo la pido. Si como dices tu Julián esto es un what if que durará 3 años, no tengo ganes de más what if! De hecho han convertido Civil War en un what if! Si Mefisquesada de verdad quiere a Spiderman, tiene que marcharse. QUESADA DIMISIÓN!

joerr
eso de q ai niña no significa q MJ se qde preñada otra vez
xq hija ya hay(no se sabe si esta muerta o secuestrada)
seguramente raptada,la tendra norman osborn seguramente
y digo yo q despues de morir tia may y cuando vuelvan los tortolitos aparecera,xq peter se merece x fin algo de felicidad

q me dices julian???

Julián, ¿hemos leido el mismo tebeo?

He leido la mitad de las páginas mientras se bajaba de la mula y lo que he visto me ha dado vergüenza. Lo único que me ha gustado es la despedida de Peter y MJ, realmente sentimental y bonita. No creo que eso indique que se quieren y que van a volver, creo que indica que Joe quería una bonita despedida porque es realmente una despedida. Al menos hasta que las ventas le digan que no. A la entrevista que le han hecho me remito.

Y por favor, reconoce que Quesada nos ha enseñado el dedo corazón a los lectores con lo de Mayday. Es genial lo que ha hecho, qué huevos tiene el gran hombre. Después de tantos años sin sacarla por miedo a que el personaje evolucione... la enseñan tres páginas antes del reseteo. Con un par. Como diciendo "mira mira, mira lo que tenía por aquí. ¡Hala, ya la habéis visto, ahora me la cargo!". Ten por seguro que May no habría aparecido en otras circumstancias. Y eso es una gran tomadura de pelo.

Respecto a las páginas del nuevo día, que sí he tenido el "placer" de leer enteras... he visto a un Peter Parker de treinta y dos años (aproximadamente) vivir en la misma casa que cuando tenía quince, de la misma manera, exactamente igual. He visto una tía May ditkiana preparar tortitas a su sobrino, que lleva 20 años sin madurar un ápice. He visto a Peter convertido en un babas cuando han aparecido las dos chicas nuevas, y a Harry convertido en el ligón despreocupado que nunca fue en el universo 616 (porque esto ya no es 616, es 615, por el culo te la...). Y todo acaba con las copas en alto, celebrando la despedida de más de la mitad de los lectores de Spider-Man.

Ya me contaréis que tal le va al Parker de Tierra-2. Avisadme cuando vuelva el de toda la vida.

Saludos.

La escena de las copas en alto tiene otro propósito más: Fijaros en lo que lleva Peter en la muñeca.

Quesada no tiene ni puta idea de que hacer con un Spiderman desenmascarado. No hay más. Muy buen articulo pero la decisión no deja de ser una de las más estúpidas que se han tomado en Marvel y han tomado unas cuentas de esas.
Sigue sin tratarse al personaje como se merece, sólo en las primeras sagas de JMS, cuando Quesada no metia baza, vimos lo mejor del personaje. Mientras tantos personajes y series como Daredevil , Los Vengadores, Puño de Hierro, Capitán America incluso Punisher, disfrutan de buenas etapas, guionistas y dibujantes, muchas de ellas han ganado destacados premios, y a Spiderman, uno de los buques insignias de Marvel, se le sigue tratando como las sobras, ¿cuál fue la última vez que una historia de Spiderman se llevo algún premio o fue recordada más allá de la pura anécdota?

Efectivamente matalascañas, no hay por donde cojerlo.... tomadura de pelo, inconsistente... desprecio a los fans, los argumentos se quedan cortos y negarlo es de ciegos.

No entiendo, porque esperan que aceptemos que de pasos atras con respecto a la evolucion como personaje que habia tenido? Por que JMS acepta borrar justamente lo que habia sido su merito al llegar a la serie?

Si, probablemente las ventas en España no sean relevantes a efectos globales, pero es que ya no veo razones para seguir comprando una serie que me trata de ver la cara de idiota, y como decia Jimmy espero que los lectores gringos hagan lo propio para que Quesada sienta el golpe y asi forzar su salida de Marvel.

Y si... mucho detalle con respecto a los lanzaredes mecanicos, pero no creo para nada que hay motivo de celebracion.

Julián,
Ahora censuras los mensajes que no son de tu agrado?
Vale, de acuerdo. No creo que dijera nada censurable en mi mensaje. Si esta es la política de esta web, dilo públicamente.

Como ahora parece que sí se me publica un mensaje, vuelvo a enviar el texto original:
“Patético. ¿Quesada cree que nos podemos identificar con un tipo de 30 años que se desplaza en bici para hacerlo parecer joven, que vive con su tía-madre? Por favor, si hasta Stan Lee lo independizó cuando se fue a vivir con Harry. Esto es lamentable. Y Julián, me parece que defiendes lo indefendible por trabajar en Panini. No me parece mal, es tu trabajo, pero creo que tu opinión está tergiversada por trabajar en Panini y obviamente no puedes decir que One More Day es una mierda, que lo es. No te ofendas pero creo que no puedes dar una opinión objetiva respecto a este tema. Y si de verdad los lectores dejan la colección, que no lo dudo, esto va a durar menos de un año, y ya veremos lo que dura Quesada en el cargo. Me da la sensación que las ventas van a bajar y mucho. Y Julián, cuando un lector dice que va a dejar la colección se tiene que respetar y aceptar. Yo no pongo en duda que lo harán. Y que muchos como protesta compraran Spidergirl. Yo seguramente seguiré comprando más como tradición que por ganas. Más que nada porqué las cifras de ventas en el estado español no se tienen en cuenta en Marvel USA. Si fuera lector americano lo tendría claro, dejaría Amazing y animo a los lectores americanos que lo hagan, así como pedir la dimisión de Quesada. Yo la pido. Si como dices tu Julián esto es un what if que durará 3 años, no tengo ganes de más what if! De hecho han convertido Civil War en un what if! Si Mefisquesada de verdad quiere a Spiderman, tiene que marcharse. QUESADA DIMISIÓN!”

Yo entiendo tu postura Julián, porque a fin de cuentas por tu posición has de darnos un mensaje positivo, vamos que yo haría lo mismo.

El problema es que sólo soy un lector, y con los años que llevo leyendo spiderman afirmo que es la chapuza más grande que se ha hecho nunca, incluso mayor que lo del chapter one. Ojo, esto con independencia que luego las historias venideras esten bien hechas, pero no me vale. El personaje franquicia de marvel se merece mucho más. Se merece una serie de historias coherentes con su pasado y en las que se vea una evolución. Lo que se está consiguiendo es que perdamos la credibilidad en el personaje.

Yo paso de comprar la colección, y mira que he sido fiel, pero ya es suficiente. Me descargaré por curiosidad los números que vayan saliendo en USA y listo.

Ah, y eso que en el futuro vendrá una niña me cuesta mucho pero mucho creerlo y más viendo lo que acaban de hacer.

Matalascañas tienes toda la razon del mundo estoy totalmente de acuerdo en todo lo que dices.

Yo con esto ya he dejado de preocuparme, porque si algo me ha quedado claro es que es otra Dinastía de M-Era de Apoclipsis-Realidad alternativa, que durará lo que tenga que durar (y creo que será menos de lo que creemos, de hecho no creo que pase de Brand New Day), y luego vuelta a la normalidad.

Pero lo que hay que analizar en esto es el por qué. ¿Por qué se decide hacer esto? ¿Realmente va a aupar la ventas? ¿Con esto se capta nuevos lectores? A lo mejor si y a lo mejor no, pero yo tengo otra teoría. La verdadera razón es que con esto han logrado estirar el chicle de lo del desenmascaramiento, del que se nota de forma escándalosa que como golpe de efecto fue buenísimo, pero que luego no te deja apenas opciones. Yo es lo que creo que pasa: REALMENTE NO SABEN CÓMO TRATAR A SPIDERMAN CON SU IDENTIDAD PÚBLICA. Y con esto ganan un poco más de tiempo hasta que se les ocurra qué demonios hacer.

Así que yo lo tengo claro: leeré Back In Black, me saltaré One MOre Day, y ya veré si compro Brand New Day, dependiendo de la calidad de las historias y de lo que hagan Slott y compañía.

Y por cierto, Julián, me parece buenísimo tu artículo y estoy de acuerdo con él por completo, sobre todo en lo que se refiere a la influencia de Romita Jr. Cuando se fue Amazing cayó en picado absoluto.

Lo de el desenmascaramiento era una cagada. La gracia de Spidey esta en su cotidianeidad. Spiderman como heroe sin identidad simplemente no da juego.

Volviendo al tema, veo que la gente se está tomando esto a la tremenda. No hay mal que cien años dure. Es evidente que, yendo en serio con el asunto, se están guardado el as en la manga por si las cosas no van bien y dar marcha atras...

En el mejor de los casos, tendremos una buena etapa en los comics de spiderman. En el peor de los casos dan marcha atras y volvemos como antes. No perdemos de ninguna manera.

(personalmente prefiero esto a que matasen a MJ o a ver un divorcio contranatura, dificilmente la serie y el personaje sobrevivirían a algo tan devastador ).

Para mi es una cagada,habian varias formas de llegar a ese objetivo que es separar a MJ y Pete,pero bueno,yo seguire con la serie,porque Dan Slott y demas peña me atraen bastante,y aunque me jode lo que ha hecho Quesada,bueno,solo digo que hay que tirar para delante,

Una estupidez.

Peter de 30 años viviendo como si tuviera 15... Regresó harry!? NO HAY NADIE MAS A QUIEN TRAER DE VUELTA PARA DESTRUIR HISTORIAS CLASICAS???

Ahhhhh muchos estarán pensando en Gwen, pero recuerden que Gwen ya se transformó en una especie de golfa con una hija mutante que es igual a ella. Asi que ya se le reemplazó.

Las historias de Spiderman nunca habian evolucionado tanto como en este ultimo tiempo. Y todo para nada.

Notese que ni siquiera los cambios de The Other corren ahora porque Peter ocupa lanzatelarañas, lo que me lleva a pensar que The Other fue una idiotez más puesto que nunca vimos en acción los Nuevos Superpoderes.

Alguien deberia quemar Marvel, yo apoyaba a Joe. Nunca mas

A ver, vayamos por partes…

1) Yo no he leido el comic (o la saga) en cuestión, así que no puedo opinar si es buena o mala; pero...
2)... si eso sirve pa resetear el pasado de spidey sin ton ni son, libre de lastre para contar nuevas historias, me pregunto ¿no fue para eso para lo que se creó ultimate spiderman?.
3) Si el resto de aficionados de spiderman (dígase en USA) están también que trinan, al menos los que se manifiestan en los foros, no haremos luego de amazing un “superventas” ¿Verdad?. Porque o mucho me temo o todos acudiremos en masa (yo el primero) a por nuestro numerito de spidey de Slott o Jimenez o de Larroca…
Lo que quiero decir es que seguramente Quesada and co. la habrán cagado (o no…) pero si detrás vamos nosotros a comprar lo que publiquen de spidey, mal vamos; (ojo que seguro que habrá historias geniales, pero de lo que aquí nos quejamos es del "contexto", ¿no?).
4) Aluden, se alude, a que no saben como hacer interesante el matrimonio de spidey, lo de que su identidad sea pública, etc…
Bueno, lo que yo pienso es que no son lo suficientemente imaginativos (los guionistas por un lado), y no tiene las suficientes agallas los editores (por otro); o quizás y sea lo mas probable, esta “nueva” reestructuración les da pa “tirar” tres o cuatro años mas es decir, ahora nos “alimentamos” (la serie de spidey entiéndase) de esta “supermeganovedad” y ya dentro de tres o cuatro años pos ya veremos…
5) Puede que las ventas aumenten (o no) lo que tengo mas que claro es que el nucleo fuerte de los que mantendremos a spidey ahí somos los de siempre, los que sabemos que en el número 42 no solo le toco a pete el gordo…
6) En definitiva, que cada vez quedan menos cosas sagradas (y asi nos luce el pelo…)porque:
7) Quesada hace tiempo que se aplica a si mismo (y de camino a "sus" personajes) esa máxima de "que hablen de uno aunque sea mal" y si es muy mal mejor que mejor, porque "ande yo caliente, riase la gente".

Y sobre lo que comentabas en tu post, Julián, de acuerdo en casi todo, la etapa de Straczynski muy muy buena (con sus "pecadillos" incluidos), la influencia de Romita innegable, la de Quesada incuestionable, pero eso de que lo hace (lo del control digo) por un universo cohesionado...no se, ya que a mi parecer no mide con el mismo rasero, solo hay que ver la manga ancha que tienen Bendis, Millar y co. para saltarse a sus anchas esa cohesión, ojo que no digo que sea malo per se.

En definitiva, han tirado por lo fácil, porque claro eso de contar dia a dia "pequeñas/grandes" historias de spidey no es moco de pavo, aunque hay tenemos a un autor como Straczynski como ejemplo (a seguir) o la planificación de todos los Vengadores y su entorno (tema iniciativa y demás); ¿es que no tenían fe en slott y compañía?

No sé, supone una pequeña (por esperada) decepción por parte de Quesada y de Marvel.

El tiempo dirá.

Pero...si al final hasta lleva los lazarredes!!!! Pero qué mierd@ es esta???

Pf...no sé...muy buenas tienen que ser las historias que nos cuenten ahora para olvidar este bochorno...

Jimmy, no saques los pies del tiesto. No se censuran mensajes mientras no se insulte a nadie. Si el tuyo no ha salido publicado es porque el programa deja pendientes de aprobación algunos mensajes, que entiende la máquina que podrían ser spam. Pero en cuanto los vemos los de la web, los aprobamos para su publicación y ya está.

algo que acabo de hacer, por cierto.

Respecto a lo que decías en el mensaje, Jimmy: No, mi opinión no tiene nada que ver con que trabaje en Panini. Ésta es una web independiente. Y mi opinión sobre One More Day no es positiva, como puede entenderse si lees atentamente el artículo. Repito: no es la decisión que a mi me parece apropiada para el personaje.

Tengo una SPOILERDUDA: le devuelven al pasado o le mantienen en el presente con todo el pasado cambiado?

Otra cosa que me fastidia de todo esto es que con la increíble hornada de buenísimos guionistas que tiene ahora mismo Marvel, y que orbitan el Universo arácnido, como Strac, Peter David (la marcha que más lamento), Slott, Kirkman, Bendis, (se habló hasta de Millar) o el mismo Bru... Y que TODO TODITO TODO parezca orquestado desde los despachos hasta el punto de que algunos guionistas renieguen de su propio trabajo.

Que como bombazo mediático de momento funciona, pero a nivel creativo es la mayor cagada desde déjame pensar.

Y no quiero ni acordarme de que a Roger Stern están empezando a ofrecerle trabajo en Marvel y DC.

Sólo con pensar en la posibilidad de que hubiese podido volver al lanzarredes sin este "Brillante" Nuevo Día de por medio, ya duele.

Vamos, que si de mí dependiese, preferiría que ni se acercase al lanzarredes, Bastante desperdicado vamos a tener ya al pobre Dan Slott.

A eso lo llamo yo matar moscas a cañonazos.

Pero ya son cosas mías.

Hola, se que lo que os voy a preguntar a continuación no viene al caso, pero hoy he ido a una tienda de Barcelona que se llama Universal(algunos ya la conocereis)y me he encontrado un tomo recopilatorio de Ultimate Spiderman sobre Veneno. Y yo me he quedado extrañado porque tengo el tomo en inglés y ese tomo era más grueso, así que le he preguntado al dependiente sobre ese comic, y me ha dicho que es nuevo, y me he quedado de piedra y con ganas de comprarlo. No sé si está en lo cierto o no pero os puedo asegurar que me ha dicho que es nuevo(actual), para vuestra información vale 18€ y tiene las tipicas barras verticales de ultimate pero de color plateado. ¿Podríais decirme si este comic es realmente nuevo,(veneno vuelve después de tanto tiempo) o si es un tomo recopilación de los números 30 y pico? Gracias por ayudarme y perdonad que os postee aquí.

Yo no voy a dejar la serie... por que es que ya la deje en sin past. no me gusto nada la direccion que tomaban alli las cosas. Y viendo esto, como me alegro de haberlo hecho¡¡¡

Lo mejor que puede pasarle a Spiderman, visto lo visto, es que deje de ser un superventas. Esta visto que en Marvel sólo se pueden contar buenas historias con personajes más "pequeños" a los que no se les presta tanta atención lo que paradojicamente da lugar a que los equipos creativos tengan mayor libertad para crear sus historias.

una duda...no os parece que en la parte final hay viñetas dibujadas por mcniven larroca y bachalo?

Lo siento Julián, no lo sabía. Es que es la primera vez que me ha passado en esta web de mandar un mensaje y que no se publicase.Ententido ;)

Spike: ese tomo del que hablas es éste:

http://www.marvel.com/catalog/?id=7572

Y efectivamente, es la saga de Veneno aparecida en USM 33 a 39 USA, o en el sexto TPB americano de la serie. Lo que pasa es que les tiró muy bien la Premiere Edition de la saga del clon, y aprovechando la peli les dio por sacar éste.

Creo que todo se puede resumir en una magnífica canción estupendamente interpretada en su día por el gran Frank "The Voice" Sinatra: I did it my way.
Quesada: lo has hecho como te dió la gana. Te aplaudo por ello.

Os habéis fijado en los foros americanos. He leído algunos post de libreros que comentan que en este par de días han cancelado un montón de subscripciones de Amazing. Me temo que vienen malos tiempos para Spidey. Quizá las histórias seran entretenidas pero no es lo que quiere la gente. Esto es igual que la saga del clon. Peor. OMD ha hecho buena la saga del clon. Los tebeos de Ben Reilly eran entretenidos pero no era lo que quería la gente. Todos pedían el regreso de Peter. El público no entendía que Ben era Peter, quería al auténtico Peter. Y lo mismo pasa ahora. El Peter de NBD no es nuestro Peter, por esto entiendo que la gente abandone la serie al considerar que esas aventuras no pertenecen al héroe que llevan años siguiendo. Algunos afirman que para ellos Sídey ha muerto. Recalcar la actitud cobarde que Quesada que no ha concedido ninguna entervista. La única que circula por ahí fue concedida hace meses. Para mi que ni sale de casa estos días.

No me gusta para nada la idea, estoy entre dejarlo o no. Lo que más me duele es que después de todo (si sigue así) estará SPOILERS Romita FIN DE SPOILERS.

Por ahí hay rumores que dicen que han echado a Quesada.

Hombre, lo de los foros americanos... eso es como aquí, todo dios dice que se acabó el comprar Spiderman, pero los cifras de ventas del mes que viene demostraran que de eso nada. Que nos gusta mucho ladrar en público y luego en casa todo el mundo se pone el collar.

En Newsarama hay un librero, de los que dicen que la gente ha anulado sus compras de Amazing que anima a la gente a no comprar Marvel y que se pasen a comprar DC que mola más. Yo mismo compro más material de DC que de Marvel, pero lo de ese librero me parece lamentable y rastrerísimo de lo posicionista que es.

Y es que parece que hay gente a la que le molesta que existan lectores a los que les gusta lo que a ellos no. El vive y deja vivir está pasado de moda...

A mi no me gusta nada la idea de resetar a Spiderman, pero también digo que NO he leido el tebeo y que tampoco sé como lo van a llevar a partir del mes que viene. Así que me esperaré a leer las cosas y ver como evolucionan antes de juzgar totalmente.

Un saludo!!

Ay... yo también lo dejé antes de Sins Past, con la marcha de Romita Jr, y volví con el nuevo volumen de Panini al ver que la vida de Peter Parker iba a cambiar de forma muy significativa (el desenmascaramiento). Ahora no se por qué lo he hecho, The Other es un sinsentido, Civil War ya no sirve para nada y Back in Black tres cuartos de lo mismo.

No se si seguiré back in black en la edición española, la verdad. Lo cual me deja con... ¡dos colecciones para seguir, Astonishing y Ult. Spider-Man! Porque los nuevos vengatas ya no interesan, y por ende el resto del UM tampoco si Spider-Man va a aparecer en las colecciones con su nuevo y estúpido pasado.

Dios mío, ¡voy a abandonar Marvel!

Excepto Spider-Girl y Ult. Spider-Man XD

Lo que digo es que espero sinceramente que luego del subidon de ventas que significo OMD, las ventas de BND sufran una fuerte picada, para de esta manera golpear por donde duele: el dinero, y asi demostrar que los fans por muchas ganas que teniamos de Slott y de Romita jr no queremos que se nos estafe... por decirlo de alguna manera. En uno o dos meses lo sabremos.

Ojala los lectores gringos nos den una alegria en ese sentido.

muchas gracias Julián

Muchas veces he pensado que a Julian le ciega su positivismo, porque yo soy más de la opinión de gente como Jimmy o algunos que han comentado en el mismo sentido por encima de mi comentario.

Y ahora Julian PANINI renumerará para el Brand New Day? o tiene pensado seguir tal cual?

Si renumerasen,¿cabria la posibilidad de que cambiesen el formato por algo más estable como el Marvel Team up o Aniquilación?

Esto de las renumeraciones.... al final me quedo con la impresion que la de Spiderman antes de "El Otro" no tiene sentido, igual hubiera quedado mejor para BND (con todo lo mala que ve a ser, es un punto de quiebre). Y la de Daredevil... pues ahora que el tema de la identidad publica se cerro igual ese hubiera sido el momento.... no en plena etapa Bendis.

Hace eones deje de comprar ninguna serie Marvel, solo compro numeros puntuales. Marvel apesta, esta podrida y no tiene ni puta idea de que hacer para enganchar a los nuevos "crios" que leen tebeos.

Pacheco deberia dirigir la linea editorial y otro gallo nos cantaria.

Romita vuelve!

yo tengo una duda tras leer el comic, que pasa? que vuelven al pasado? es decir Harry y Gwen estan vivos?

A mi este tipo de cosas me lleva a pensar que las personas que dirigen este negocio en realidad no son aficionados al cómic por más años que lleven en el sector. Me cuesto mucho creer que desde la mentalidad de aficionado a Quesada o quien sea responsable de ésto le pudiera parecer una buena idea semejante giro argumental. Pero desde la mentalidad de empresa...¿de veras piensan que esto traerá un aluvión de nuevos lectores a la colección?, yo sinceramente lo dudo. Buscar nuevo publico a precio de cabrear a tus fieles no suele salir bien...

Veamos, quiero dar mi opinión sobre el tema (que conste que hablo sin haber leido OMD, pero sí los spoilers).
Creo que la mayoría habla por impulso, por eso yo, después de razonar un poco, voy a hacer de abogado del diablo (nunca mejor dicho).
Tanto OMD como Saga del Clon noventera son catastróficas, por lo menos la idea de "timo", pero creo que es un timo casi necesario, no necesario, porque se podría hacer algo bueno con el personaje sin este cambio de 360, pero como JMS salía, les dio por hacer otro cambio de esos revolucionarios del tipo "todo será diferente".
La diferencia entre la saga de Ben Reilly y esto es, que lo posterior a Reilly era historias basura, y lo posterior a OMD son historias con muy buena pinta, historias a la larga, como hacía Lee o Stern, o Miller en DD, o el mismo JMS con JRjr. No historias bajo dictámen editorial, y esto es clave.
Yo seguire comprando ASM porque me preocupa más que un comic sea bueno en conjunto, a que sea bueno por el giro argumental super-revolucionario-cambiastatus, del que he acabado harto. Antaño no se necesitaba saber como acabaría un comic para saber si era bueno o malo, eran historias buenas y punto. Por ejemplo, si no has leído la muerte de Gwen, merece la pena que la leas, no por el hecho de saber que Gwen muere ya ni merece la pena.
No se si me explico, pero yo voy a darle la oportunidad que se merece el planteamiento nuevo.

Yo también le daré una oportunidad... pero cuando lo lea lo valoraré, porque a priori parece una vuelta de tuerca porque si ya no se les ocurre nada más con el personaje de cara a que este evolucione.

Igual luego rompe con todo y tiene un planteamiento original (¡vete a saber!) pero con lo facil es una evolución hacia adelante, esto suena más bien a girar una y otra vez sobre los mismos conceptos.

>>Y ahora Julian PANINI renumerará para el Brand New Day? o tiene pensado seguir tal cual?

De momento no está planteado renumerar, y no creo que sea necesario, pero no es una decisión que dependa de mi.

>>>Si renumerasen,¿cabria la posibilidad de que cambiesen el formato por algo más estable como el Marvel Team up o Aniquilación?

No entiendo eso del formato "estable"... ¡Pero si el formato tomo para Spidey es el mismo que de la época de antes de Ben Reilly! ¿Te refieres a que sea más resistente la portada? Creo que eso encarecería el producto y saldría más caro, y ahora la relación precio/número de páginas es brutal.

No voy a entrar a comentar lo que me parece One More Day... Sí me gustaría decir que, a priori, no me gusta cómo deja las cosas para Brand New Day, lo que parecía ser un proyecto con muy buena pinta. Y es que todo esto de MJ/Jackpot me parece demasiado ridículo para los tiempos que corren... Es como volver al bizarrismo tan evocado del Batman inmediatamente posterior al Comics Code.

Me gustaría expresar mi opinión sobre el trabajo de Peter David, al hilo del comentario de rorschach. Y es que este hombre nos ha regalado una etapa soporífera al frente de la cabecera Friendly Neighbour. No sé cómo lo estará haciendo en Factor-X, pero aunque estuviera escribiendo el Watchmen del presente siglo me parece que sería una locura contar con ese señor para dirigir el futuro de Spiderman. Es una burda caricatura de lo que fue. Mucha gente aplaude que haya recuperado a personajes secundarios (personalmente, creo que los más aburridos... Ése Flash con cambio de mentalidad es absolutamente senil.), pero es que el tío los ha manejado de forma patética.
¡Y qué mal ha manejado la innecesaria historia de los Misterios! Ha echado por tierra una de las mejores historias de Spiderman de estos últimos años, y que muchos fans estuvieron esperando varios años para ver concluída.

A eso me refiero Chacal, que estoy harto de sagas tipo Sins Past(esta fue la originaria de todo), The Other, Civil War, Back in Black...Todas han valido la pena sólo porque en ellas se contaban cosas que cambiaban el estatus del personaje, no porque eran buenas en si. Con lo que discrepo de esta saga es que tengan que echar marcha atrás con todo esto, y ahí es donde nos sentimos estafados, pero si esto sirve para que de cara al futuro vengan historias buenas que no dependan del giro argumental de turno, sino de la construccion del personaje mes a mes y de historias con la moral típica del personaje, emocion y entretenimiento, pues bendito sea el maldito OMD

desde luego hay que ser muy buen guionista para hacer historias atractivas con los actuales ingredientes. Si consiguen enganchar a los lectores con un Peter treintañero que va con chichonera y bicicleta a reunirse con su pandilla...(por no hablar de la tal Jackpot que solo con ver el traje...), lo digo en serio, no pretendo ser irónico si son capaces de construir buenas historias con esos elementos son autenticos genios los Slott y compañía

de aqui al 2010 Peter estara con MJ otra vez,a la tia May la habran matado de una vez y todos contentos, yo le voy a dar una oportunidad, lo unico malo es que las historias que a posteriori salgan no serviran de nada cuando todo vuelva a la normalidad (que volvera) y sera un lapsus sin sentido (como es el olvidar 20 años de historia del personaje y tomando a la gente por tonta)

En newsarama se está realizando una encuesta sobre qué opina la peña americana de todo esto. Bueno pues así están las cosas. 5 son las opciones a votar, el número de la izquierda las personas que han votado en cada apartado y a la derecha su representación en porcentaje:

BRAVO MARVEL!! Brilliant move, couldn't be happier about it! 235 2.49%

I see possibilties here. I'm generally pleased. 564 5.98%

Eh, no strong opinion either way so far. Depends on what they do with it. 1021 10.82%

Not a happy camper today. Gonna keep reading but I don't think I like this at all. 1676 17.76%

ARRRGGGHHHH!!! Worst. Thing. Ever. 5943 62.96%

El resultado es devastador. 5943 votos que opinan que esto es lo peor que se ha hecho nunca. Casi el 63 % de los votos.

¿3 años le das a la nueva situación Julian?
Puede ser, pero será por cabezonería y orgullo de Quesada antes que porque vayan a vender mucho con esto.
He votado en la opción última. Efectivamente esto es de lo peor que se ha hecho nunca junto con permitir que Loeb meta sus manos y se haga con el control de la línea Ultimate, que maldita sea la cabeza del que decidió que Loeb debía estar ahí para hacer y deshacer a su antojo, pero esta es otra historia como diría Ende.

Yo de verdad creo (y espero) que no estaremos tres años así. Pasará parecido a cuando querían hacer creer que Ben Reilly era el auténtico Peter Parker. Las ventas bajaron y tuvieron que solucionar todo el entuerto de mala manera.

Por otro lado, coincido con Jayou en que la etapa de Peter David ha sido muy decepcionante teniendo en cuenta lo buen guionista que es. Pero hay que tener en cuenta que el tío da lo mejor de sí cuando tiene libertad creativa. Desde su vuelta, ha estado ligado a los sucesos de The Other y civil War. Además en la franquicia de spiderman ya podemos comprobar como el margen de maniobra está muy reducido, lamentablemente.

No, digo tres años como muchísimo. Quizás lo más lógico es que dure un año, lo que vaya a durar el Amazing casi-semanal.

Lo siento Julian, pero decir que el Spiderman de JMS es el mejor desde el de Lee/Ditko/Romita... ni de coña. Aún le queda mucho al amigo JMS para llegarle a la suela de los zapatos del Roger Stern. El de Stern es el mejor Spiderman despues del del de Lee. Por no hablar de esa maravilla que hizo Busiek llamada Legacy of Evil. La primera saga de JMS es muy buena, cierto, de lo mejor que se había visto en muchos años, pero a partir de ahi empézó a perder fuelle a pasos agigantados hasta llegar a esa basura que es Sins Past y a partir de ahi, pues aburrimiento total. Vamos, lo dicho, que aun le falta mucho para llegar a la maestria de Stern. Ese si que sabe bien quien es Peter Parker de verdad y escribirlo como Dios manda.

En mi opinión May tenía que haber muerto ahora. Una muerte por todo lo alto. Y las nuevas aventuras con Mary Jane y Peter con la identidad conocida, en la clandestinidad, huyendo de la justicia pintaban bastante interesantes.

No me convence nada esta nueva etapa. Lo que más me gustaba de Spider Man era que no se mezclaba con sucesos paranormales, cósmicos o mitológicos, y aqui se han metido de lleno en uno.

No me convence, espero equivocarme.

(Además coincido con un comentario anterior, le he cojido mucha manía a Tía May y me apetecía que se muriese de una vez, de verdad y para siempre)

Pero es que lo que no entiendo, es donde queren ir a parar. Primero Peter se desenmascara y luego que, porque lo único que hacen es esquivar lo ya hecho que si sagas de back in black, etc (que no me parece mal porque soy fan del traje negro), pero no sé a mi no me convence la trayectoria que están siguiendo. Quieren devolver a Peter a esa juventud en la cual salía con Gwen, Harry, Mj, Flash... pero lo único que consiguen con estos cambios es que parezca mayor, no sé a mi me da esa impresión de tanto te quiero, no te quiero con Mj.
Así parece que el tiempo avance mucho más en el lanzarredes, que no si solo estuviese con Mary Jane. Han hecho una evolución tan drástica en el personaje desde la saga del clon, que cuando Peter y Mj vuelvan este tendrá 40 tacos. Con lo feliz que era Peter en los 80 con su traje viviente, el duende...(ahhh, que tiempos...).
En fin a ver como se las arreglan para que Peter sea Spider-man y siga necesitando máscara para ir vestido como tal(ya que si saben su identidad, directamente que vaya en pijama).

A proposito de la libertad creativa ... creo que esto viene muy condicionado por lo de los crossovers, osea... si se dan cuenta la mejor etapa de JMS coincide no solo con su alianza con Romita jr. sino al hecho de que no habia crossovers o macro sagas.

Justo luego viene Desunidos y despues Civil War, eso condiciona y mucho, pero aun asi el que es habil aprovecha para sacar cosas interesantes y JMS hizo lo que pudo aun en esas condiciones, al parecer David y Aguirre-Sacasa no pudieron ingeniarselas tanto.

Ignoro como quedara todo en un mundo de Iniciativa, dos equipos de Vengadores, etc etc... que efectos colaterales mas le ven?

No entendi bien el numero, vuelve en el tiempo teoricamente? que pasa ahora con la telaraña organica y el aguijon? los pierde o los seguira teniendo?

Aparte el aguijon nunca lo uso bien, apenas unos nuemeros y ni sabia controlarlos...

0_0

¿Y ahora quienes más reviven?
¿qué le habrá dicho MJ a Mephisto, tendra relación con jackpot? Mj le ofrecio su alma a Mephisto a cambio de la felicidad completa de Peter?

Y seriamente, ¿cuánto durará este gran error?
¿1 o 2 años?

Me he quedado shockeado en varios sentidos.
Sin duda se deja en claro que para el señor JMS el amor extraordnario y unico que aparece por mileno es el de MJxPeter, dejando de lado una vez más a Gwen Stacy, dejando en claro q Gwen es una B*tch.
¿La niña es la que nunca tendrán? no tuvieron consideración en el universo ultimate donde después de May nace Benjamin... o a último momento cambiaron el "nunca tuveron" por "nunca tendrán"

Ojala que este borron traiga en un futuro cosas buenas con la esperada vuelta a realidad, hasta ahora lo único postiivo que veo en ésto es que May (la hija) nunca existio. y que los retornos ya aburridos del duende no se den.

Spidey necesita ayuda Divina para vencer a Mephisto.

Adios

Yo la verdad es que no puedo ser muy parcial valorando la saga de Ben Reilly y al propio Ben, puesto que los primeros cómics que tuve del Spider-Man 616 son de esa época (junto con algún Spider-Man Classic). A mi me calaron a la vez Peter y Ben, y realmente tener dos Peter daba lugar a situaciones interesantes, tal vez no del agrado de todo el mundo, que en esa época debía esperar con ansias el retorno de Peter como único y genuino Spider-Man, pero era una situación curiosa y, es más, respetaba la continuidad, de hecho se sumergía en ella para cuadrar la historia (de forma totalmente improvisada, pero ese es otro cantar). Los que nos iniciamos con Spider-Man en esa época tenemos un grato recuerdo de la Araña Escarlata. Es evidente que si hubiéramos leido la colección desde algo antes, pues no, le habríamos visto como un tío que pretende ser Peter pero que no lo es.

Pero bueno, el caso es que considero que One More Day es una cagada bastante superior a lo que fue la saga del clon, ya empezando por su planteamiento original. En la saga del clon, la idea era traer de vuelta al clon de Peter Parker, sembrar la duda durante algún tiempo de quién es el original y quién el clon, tener a Ben como Spider-Man durante dos o tres meses y finalmente volver a tener a Peter como Spider-Man. Desde el principio se iba a volver al punto inicial, simplemente la saga servía para contar buenas historias gracias a un argumento interesante. Después se alargó muchísimo y se perdió la idea principal, y los lectores se cabrearon, como es evidente.

En One More Day contar una buena historia no es lo principal. Porque One More Day no me parece una buena historia, tiene momentos interesantes, gracias a los guiones de JMS, como las conversaciones de Peter con sus otros yo, o la despedida final con MJ. Pero huele a kilómetros que todo lo que pasa en la historia es una excusa para llegar a un final forzado, sea este verosímil o no, de cara a una jugada de marketing. One More Day, definitivamente, es una mala historia cuyo único propósito es pasar de A a B. Por lo que parece Quesada no pretende simplemente remover un poco las cosas, experimentar con un nuevo universo y volver al de siempre, sino dejarlo como nuevo status quo indefinido. Por sus declaraciones se ve a la legua, defendiendo que Spider-Man no es de ninguna generación y que los fans de toda la vida deben entender que el personaje se tiene que mantener fresco para nuevos lectores (siendo egoista, ¡ya tienen el Ultimate! ¡Y yo me enganché con Spider-Man en el momento más lioso y metido en continuidad de toda su historia!), y diciendo, esto es lo mejor, que hasta ahora hemos visto el primer capítulo en la vida de Spider-Man, y ahora empieza el segundo. Esto no es un experimento, no se trata de contar buenas historias que aprofundicen en el personaje, es cogerlo y cambiarlo por completo en una jugarreta para captar nuevos lectores.

La saga de Ben Reilly pretendía dar marcha atrás desde un primer momento, y tenía en cuenta los por entonces 30 años de historia del personaje. La saga de Joephisto ni una cosa ni la otra.

Y yo personalmente me siento muy estafado por haberme vendido la moto de los cambios y haberme vuelto a enganchar tras dejarlo en Sins Past... para nada. Es frustrante que lo que vayamos a leer los cinco meses que quedan hasta que se publique OMD en España no vaya a servir para nada. Espero que las ventas le den una lección a Quesada y que vuelvan a la continuidad clásica en la misma situación en la que estaba la cosa antes de OMD, como si ésta no hubiera existido. Porque, sinceramente, no creo que el reboot pueda ni pretenda aportar algo al personaje que todos hemos conocido durante 45 años.

"La escena de las copas en alto tiene otro propósito más: Fijaros en lo que lleva Peter en la muñeca."

Señor Clemente, que no somos ni ciegos ni gilipollas.

Suscribo lo que dice matalascañas, con la diferencia de que yo me colgue de Spidey justo en la epoca de JMS, con cierto temor luego de leer todo lo que se decia a fines de los 90s sobre que la serie estaba mal, que el ultimo gran villano eran Venom y todo eso....
El planteamento del "profesor treintañero" me parecio los suficientemente rompedor y cautivante, el personaje crecia y las posibilidades iban apareciendo.

Comprenderan que siendo asi, el que luego me diga... este... no existio Ezekiel, ni Morlum, ni saga totemica.... me parece un golpe muy fuerte a los que queremos a Spiderman.

Si, es cierto Julian, los argumentos a plantear por Slott y el resto podran ser muy buenos y todo eso, pero.... se asientan sobre nada, pues o bien luego seran desechados si (como espero) se da marcha atras y regresamos al status pre-OMD, o por otra parte siguen adelante ignorando 40 años de historia, y eso cuenta mucho en una firma que ha hecho de la continuidad una de sus insignias (con tropezones y gordos debemos reconocer) a diferencia de los reseteos de la Distinguida Competencia.

Si, podra haber "curiosidad" en ver lo que hace el nuevo equipo, pero.... lo sentire debil.. endeble, una cascara bonita para disimular el hecho de que se han tirado abajo el edificio.

Es curioso cómo, en la mayoría de vuestros mensajes, destacáis que un elemento muy negativo es el "reseteo". Y estoy muy de acuerdo. La gran diferencia entre Marvel y DC a la hora de encarar la forma en la que envejece su universo es que Marvel siempre ha apechugado con lo hecho, buscando la manera de eliminar los elementos que puntualmente no han gustado, pero nunca recurriendo a algo tan facilón como el "nunca ocurrió" que tanto le gusta a DC. Cada 20 años, para limpiarlo todo de polvo y paja, se resetea, y se hace chapuceramente, sin saber qué es lo que vale y qué no, qué ocurrió y qué no. Esto, que por ejemplo en personajes como Superman es ABSOLUTAMENTE MORTAL, podría acabar ocurriéndole a Spider-Man a raíz de One More Day. Ésa sería la peor consecuencia de todo esto.

Pepeweb:

Lo decía porque, precisamente, la primera vez yo no lo vi, y fue luego cuando me di cuenta.

Ernesto, a mi me da mucha rabia eso de DC. Cuando Planeta empezó a publicar DC vi la oportunidad perfecta para empezar a leer Batman, después de lo que me había gustado la serie de animación cuando era pequeño (con la que me inicié en el campo superheroico, por cierto). Me leí con el coleccionable el año uno, el año dos y ya en el tercer o cuarto número... de repente Batman ya conoce a todos sus villanos y a pesar del reseteo de las Crisis en Tierras Infinitas, que se supone le quita validez a lo anterior, es como si Batman hubiera vivido todas sus historias pre-crisis, y a la vez, ninguna. ¡Qué rabia me da! Yo quería leer toda la historia de Batman oficial, sus primeros encuentros con cada villano, pero simplemente no existe, por lo que parece. No entiendo como DC no creó una serie que contase la nueva historia de Batman, pero bueno, son así de especiales XD Por eso para mí el Batman de Bruce Timm es el definitivo, es muy marveliano, al menos tiene un pasado definido y una continuidad.

Sí, en Marvel siempre han sido muy valientes y han apechugado con todo lo que se ha hecho con cada personaje... hasta ahora. No veo ningún interés en seguir un Peter Parker que no es Peter Parker, aunque nos digan que sí. No lo es, ha tenido una vida distinta y, aunque nos la cuenten, no le veo el más mínimo interés. Para eso está Ultimate Spider-Man.

De mi lado que te puedo decir matalascañas... yo era Novarista de chico y que luego te vengan a decir que Luthor no era un cientifico malvado, sino un magnate egolatra..... pues pues.. es lo que siento ahora que le han hecho a la vida de Peter Parker.

Yo sí que salvaría de la hoguera a JMS. Me parece un guionista cojonudo y el mejor que ha tenido amazing, o por lo menos a la altura de Stern.

Ha tenido puntos negros si, pero no se hasta que punto por su culpa. SINS PAST, por ejemplo, es una historia polémica pero más que nada por el tema de la infidelidad de Gwen, ya que la historia según mi punto de vista está muy bien hecha. Respecto al tema de la infidelidad, JMS admitió en una entrevista que tenía pensado en un principio que los hijos de Gwen iban a ser también de Peter, pero que Quesada digo que NASTI DE PLASTI.

OMD es idea de Quedada como todos sabemos.

Conclusión: JMS es un guionista de la ostía que en detrimento de los lectores ha acabado haciendo caso a quien le paga, lógico y normal.

Hombre, todos los guionistas escriben al dictado en algun momento. Mackie quería traer de vuelta a la hija de Peter y MJ y al final tuvo que ser Tia May.

Es evidente que JMS es un buen escritor, pero creo que prometía mas de lo que dió.

En fin...Julián, tendrás que escribir otro libro contando todo esto, no crees?

Hola a todos acabo de leer el comic en cuestion...
Y diosss miooo que demonios han hecho....Reseteo???Final incoherente???? Y peter con 30 y tantos viviendo en casa de su tia y en bici??????????? Pero que demonios es esto????????
Y todo lo que ha pasado??????
Cuando se encuentre con iron man??? Que pasara???Nada le tomaran por tonto por no acordarse...
Y cuando pregunte por el capi????Y cuando diga que es civil war????
Y cuando se encuentre con mj??? Hola que tal??? Te conozco de algo??? Me suenas de noseque que seyo....
Me ha parecido una total falta de respeto por parte de quesada al escritor jms que de un plumazo borre sus buenas historias.....La mejor la conversacion con may...
Esto es asqueroso y si solo es un tebeo pero si lo llevas siguiendo 20 años y te toman el pelo pues como que te jode...
Ya solo falta que vuelve ben relly y que tenga novia y se llame gwen y su tio sea el tio ben....
Y julian eso de que va a volver la niña como que no....Y que va a volver con mj como que tambien......que no...
La unica solucion para que lo hagan que hagamos como en spidergirl en marvel o la saga del clon...QUEJARNOS.

Matalascas dice: "Me leí con el coleccionable el año uno, el año dos y ya en el tercer o cuarto número... de repente Batman ya conoce a todos sus villanos y a pesar del reseteo de las Crisis en Tierras Infinitas, que se supone le quita validez a lo anterior, es como si Batman hubiera vivido todas sus historias pre-crisis, y a la vez, ninguna."

Antes que nada decir que no quiero desviar el tema en debate, pero es que me mencionan a DC y no puedo evitarlo :-)

Matalascañas, no puedes guiarte por ese coleccionable porque está centrado únicamente en los principales crossovers o sagas, saltándose entre una y otra un buen montón de episodios. Por ejemplo, el momento en que Tim Drake viste "oficialmente" el traje de Robin no aparece, sino que de ahí se pasa a la historia La espada de Azrael.

Por otra parte, claro que Batman ha vivido (casi) todas las aventuras pre-Crisis. A diferencia de lo que se está haciendo con Spider-man (o así parece) DC no es que renunciase a absolutamente todo lo pre-Crisis. ¿Para qué? Hay que resetear cuando hay basura acumulada (como pasó con Superman), pero personajes como Batman, Green Lantern o Green Arrow no necesitaban renovación alguna, en todo caso algún pequeño repaso. En fin, espero haberme explicado bien.

Lei el comic y entendi que no vuelven al pasado si no que lo situan con la edad actual pero como si viviera cuando tenia 20 años , respecto a lo de la muñeca quiere decir que los nuevos poderes como el punzon o la telaraña organica han desaparecido y si harry osborn esta vivo pero tambien estan vivos la familia Stacy? como afecta esto a los villanos? Kraven vivo? Venom sin cancer? no entendi si vuelven al pasado y si ponen el presente pero como si se hubiera enfadado con ti may. Necesito muchas respuestas amigos estoy decepcionado y triste

Primero, felicitaros a todos un gran 2008 lleno de paz y comics para todos. Segundo creo que todo esto del Brand New Day tiene trampa por algún lado. Me explico. Igual los futuros número de Amazing me quitan la razon, pero creo que la situacion actual de Peter la encontramos en el pasado, y hay varios puntos que corroboran mi suposición. El que más salta a la vista es la aparicion sorpresa de Harry Osborm, que además de muerto os recuerdo que estaba casado y con un hijo. ¿No seria normal que a su regreso de Europa (viene de rehabilitarse de su adiccion a las drogas tal y como señalan las paginas dibujadas por Quesada)estuvieran presentes su mujer Liz y su hijo??? Respuesta: NO ROTUNDO. No puedes envejecer a los secundarios de Amazing y a Peter dejarlo como un solterón cercano a los cuarenta que vive con su tia... Conclusión: todos, TODOS, a rejuvenecido y recuperado su solteria. Mephisto se ha llevado no solo el matrimonio de Peter, sino el de todos los que le rodean. Eso sí, no estamos en los setenta, que es mas o menos cuando podriamos encajar estas situaciones, si no en nuestro presente, o como muncho unos pocos, muy pocos años atrás. Recordad que hablamos en Tiempo Marvel y Peter no llevará mas de 10 años siendo el hombre-araña. Tambien está el hecho de los lanzaredes mecanicos. Ni rastro de los actuales organicos porque los acontecimientos que los descubren aun NO HA OCURRIDO. Creo que es tan simple como esto. Volvemos atrás en el tiempo. Algo ha hecho que Peter y M.J. estén terriblemente disgustados el uno con el otro, algo como cuando Peter le pidió a Mary Jane por primera vez que se casara con él, poco despues del asunto del primer clon de Peter y Gwen. Y si ella accedió en esa ocasion y el rompió el compromiso por alguna razón de peso aun desconocida??? No seria eso motivo mas que suficiente para romper su relacion definitivamente????. Creo que ese seria un buen punto de partida para encajar la situacion actual. ¿AGUIEN CONMIGO???

La historia no puede haber retrocedido en el tiempo o de lo contrario Spiderman no podría interactuar con el resto del Universo Marvel (salvo que todas las colecciones tambien retrocedan en el tiempo.Debe ser que todo el entorno de Peter vuelven a ser veinteañeros en el tiempo presente, porque sinó...transmitir a los lectores más jovenes que con treinta y pico años es algo normal seguir viviendo en casa de tu padres y usando bici y chichonera...En cualquier caso este planteamiento siempre va a tener mas agujeros que un queso gruyere en lo que a coherencia con el resto de cabeceras se refiere.

A mi tampoco me ha molado mucho todo eso xq al fin y al cabo el personaje de MJ me gusta. El que si que raya un poco ya es el de tia May.

Veo que la gente dice mucho que Peter tiene 32 o por ahi. Yo tenia entendido que tenia 25-26... aunque quizas este equivocado

Mira que a mi me gusta el personaje y me aficioné supongo que (como muchos) por la cercania que nos transmitia. Pero yo lo que esperaba era una evolución que podría ser perfectamente una vida estable de casado con MJ, una May muerta (que a la pobre señora por edad casi que ya le toca) y una progresiva madurez en el personaje. Además podía tener un hijo que perfectamente podía heredar los poderes del padre y con eso el "gran Quesada" podría sacar una serie de comics para los adolescentes actuales que podrian congeniar con lo que le pasara al hijo mientras que los más maduros podrian ver crecer de una manera lógica y natural al padre.

Eso sería un ejemplo de evolución hacia adelante, hasta el punto de que cuando se considerara oportuno se podría retirar el Peter padre (equivalente a los fans que llevan leyendo al personaje desde hace muchas décadas) dejando el manto del trepamuros en la nueva generación (para los nuevos) con la que se podía hacer una jugada parecida a la que hay ahora en Ultimate Spiderman pero todo dentro de la continuidad y con un hijo natural de Peter Parker que no desapareciera en el limbo como pasó con la ahora olvidada May.

Eso es lo que me gustaría a mi ver en Spiderman, no retorcimientos temporales como este que parecen anclar al personaje una y otra vez en lo mismo, porque si es definitivo (que si pueden ya intentarán que lo sea) no me parece acertado, y si luego dan marcha atras aún me parece peor porque lo dejarán como ha estado antes de la etapa JMS, es decir, como el personaje de siempre, haciendo lo de siempre, viviendo lo de siempre, peleando con los de siempre,...

¿Para ver una y otra vez lo mismo para que me voy a gastar el dinero en comprar estos tebeos?

En contraste con eso ( habla de lo oscuro de todo el tono en OMD) el segmento de Brand New Day está dibujado de una forma que refleja que Peter/Spider-Man es quizás el mas grande personaje de los comics hoy en día. Y en el fondo es justamente eso…un comic, no la vida real. Y, mientras Peter pasa por todo tipo de situaciones, su mundo debería se divertido, alegre, colorido y fantástico. by Quesada

¿A alguien no le ha calentado de mala manera esto?

Oye, pues la teoría de la vuelta atrás en el tiempo... encaja bastante. En ese caso sería algo temporal, supongo.

Puntos a favor de esto:

- Peter parece un veinteañero, vive en casa de su tía y va en bici.
- Harry está vivo y acaba de desintoxicarse. Ni rastro de Liz por ningún lado.
- Tenemos de nuevo los lanzarredes.
- Parece que la ley de registro superheroico no afectará a Amazing.
- Dato a tener mucho en cuenta, una imagen promocional dibujada por McNiven muestra a Peter rodeado de imágenes de villanos contra los que se enfrentaba sobre los números 150 a 200 de Amazing. Justo la época en que pidió en matrimonio a MJ por primera vez, ¿casualidad?

De esta forma todo no sería taaaan estúpido. Y al volver al presente, volveríamos a la situación que teníamos hasta ahora. Tal vez en el resto del UM simplemente Peter haya desaparecido y todo se preguntan dónde diablos se ha metido, y May... tal vez se haya recuperado gracias a Mefisto y se esté preguntando dónde se ha metido la pareja. Así, no existiría ni reboot ni leches en vinagres, sería todo un experimento. Un universo de bolsillo, o una realidad alternativa del pasado a la que Mefisto ha enviado a Peter y MJ.

Pero claro, no se yo si Quesada es tan listo...

no lo creo . . .

Hombre, lo del viaje en el tiempo no puede ser..primero porque como dice alguien por ahi arriba habria que hacer retroceder a todas las series.
Por otro lado, en las imagenes promocionales que salieron hace un tiempo, se le ve en la mansion del Doctor Extraño con Lobezno y tal y cual...vamos, como si siguiera formando parte de los Nuevos Vengadores. Luego...esto es un pifostio de no te menees que les va a costar enmendar.

La verdad es que sera divertido,porque los guionistas deberan de revisarse todo el material del trepas desde que saliese con mj,hasta que se casase,para asi explicarnos lo que ha cambiado en la vida del trepamuros tras bnd.

Eso si los guionistas son profesionales,claro,que esa es otra.

No creo que lo de la continuidad sea un "problema".

Si nos fijamos en Superman de DC, uno no sabe realmente que historias pasaron o si pasaron tal y como nos lo habían contado en su momento. Básicamente corren un tupido velo sobre el asunto y vía.

Y supongo que con Spiderman harán lo mismo. Ignoran el matrimonio, pero el resto permance más o menos igual. Vamos, que esto no es Regreso al Futuro (ironicamente teniendo en cuenta quien es uno de los guionistas).

Con slott de por medio, estoy seguro que jugarán con el rollo de lo que es cierto y lo que no, y las incongruencias que eso supone. Ya me imagino a Peter dándose cuenta de que le han tangado y a partir de ahí resolviéndose la saga.

Yo pensaba seguir por Slott,pero la verdad es que se me han quitado las ganas completamente.Tanto que seguramente no haga ni el back in blank,y si hago este,sera solo por el enfrentamiento con kingpin y por los nº de spectacular y friendly neigbourgh.Me ha decepcionado bastante este nº,aunque me imaginaba que iba a pasar.En fin,que el vamos a hacer.Al emnos son 5 euros que em ahorrare.

chacla, el comic que conetas ya existe. Se llama Spidergirl.

Suponiendo que no sea una vualta atras en el tiempo, entonces que Harry haya muerto y que a Spidy le hayan salido los lanzarredes organicos se debia al matrimonio? o.O

Veamos, tras leer todos los comentarios, me he dado cuenta de que a todos se os ha pasado un pequeño detalle. No importa si la medida es temporal o permanente. No importa si tiene sentido o no. No importan en absoluto los motivos de Quesada. No importan para nada los años de historia anulados.

Lo verdaderamente importante, es que Peter Parker se ha acostado con dos de las tías más buenorras del Universo Márvel, como son Mary Jane y la Gata Negra, y el hombre no lo recuerda porque nunca ocurrió. Eso es grave, lo más grave de todo. Pobre Peter.

Como Julián y muchos aquí, tampoco creo q sea necesario este reset. Otras veces ya han intentado volver a una situación anterior de los personajes, a crear nuevos secundarios (q luego quedan en el olvido), etc... Ya digo q a mí esto me suena a un Heroes Reborn/Return y q tras más o menos un año de cadencia 'semanal' se volverá a las 3 series (o 4, si la cosa va bien) volviendo al status 'normal' pero conservando cosas (la identidad secreta y quizá algún secundario) de este paréntesis.

Sobre las historietas q vendrán, habrá q darles una oportunidad. Con el regreso de Tía May todo el tiempo deseaba que dijeran q no era la verdadera hasta q llegó JMS e hizo lo q hizo. El q más mencionais de los nuevos guionistas es Slott. Tengo q reconocer q solo le he leído la limited de Spidey y la Antorcha, la cual, aunq correcta tampoco me parece para tirar cohetes. Pero es solo una limited y por tanto no tiene por qué ser representativa.

Eso sí, yo no diría q JMS no deja cabos sueltos. O yo me he enterado de la mitad de la historia o la saga totémica tiene varios cabos sueltos e incluso alguna incoherencia. Reconozcamoslo, JMS es un buen escritor, pero nada más. Es cierto q comparado con el anterior guionista (Mackie) y la situación actual en la q a cualquiera dejan escribir guiones (porque eso lo puede hacer cualquiera) hace q la media de calidad de las historias sea más bajo y q guionistas competentes parezcan muy buenos.

Un saludo y feliz año nuevo a todos.

Orlando: apúntate un tanto mu grande!!! muy, muy bueno!!

Vamos a ver no sé por dónde empezar...
¿Habéis leído la entrevista al innombrable en Comic Books Resources? El tipo te quiere hacer creer que la historia no ha sido alterada, que el único cambio es que el matrimonio no sucedió. Si éso fuera así, se retomaría la historia al día siguiente de One More Day, con un Peter treintañero pero soltero, y no se habría vuelto atrás a un Peter de unos veintipocos y viviendo en Forest Hills con su tía. ¿Cómo puede ese tipo intentar que nos traguemos que su Brand New Day no anula todas las historias posteriores al matrimonio de Peter?
¿Pero sabéis que es lo peor? Lo peor es la sensación de hastío que me produjo ver a Peter diciéndole las mismas sandeces a su tía en la cocina y a ésta diciéndole si no iba a desayunar al final de One More Day.
Pude leer las primeras páginas de Brand New Day y no puedo quitarme la sensación de que no es la historia de Spider-man; que es algo así como un what if...?, una realidad alternativa o como quieran llamarla en marvel, que yo ya no encuentro palabras. La verdadera historia de Peter, de mi Peter Parker, ha sido secuestrada por un incompetente.
¿Recordáis la saga del clon? ¿Recordáis el único lenguaje que conocen estos tipos? Sí amigos, las ventas. Aunque nos duela dejar un hueco en nuestra colección NI UN SOLO número de Brand New Day hay que comprar. Veremos entonces si son tan valentones los que han tramado semejante ultraje.
Una cosas más, señor innombrable. Por supuesto que me he sentido identificado con Peter a lo largo de mi vida. Pero también le digo una cosa. Tengo 34 años y estoy soltero, y si alguna vez me caso, por supuesto que nunca podré hacerlo con una chica como Mary Jane. Así que también hay muchas, muchas cosas que me separan de Peter Parker. Y que no me sienta identificado con él en cosas tan importantes no quiere decir que no me guste y no ame al personaje.
Para querer y seguir a un personaje como Spiderman no hace falta sentirse identificado con él. Sólo se trata de hacer historias buenas y creíbles y no intentar contentar a posibles potenciales adolescentes lectores que se identifiquen con un trepamuros imberbe.
Métaselo en su dura cabezota.

P.D: Julián te admiro y ojalá tengas razón en lo que dices.

Vamos a ver no sé por dónde empezar...
¿Habéis leído la entrevista al innombrable en Comic Books Resources? El tipo te quiere hacer creer que la historia no ha sido alterada, que el único cambio es que el matrimonio no sucedió. Si éso fuera así, se retomaría la historia al día siguiente de One More Day, con un Peter treintañero pero soltero, y no se habría vuelto atrás a un Peter de unos veintipocos y viviendo en Forest Hills con su tía. ¿Cómo puede ese tipo intentar que nos traguemos que su Brand New Day no anula todas las historias posteriores al matrimonio de Peter?
¿Pero sabéis que es lo peor? Lo peor es la sensación de hastío que me produjo ver a Peter diciéndole las mismas sandeces a su tía en la cocina y a ésta diciéndole si no iba a desayunar al final de One More Day.
Pude leer las primeras páginas de Brand New Day y no puedo quitarme la sensación de que no es la historia de Spider-man; que es algo así como un what if...?, una realidad alternativa o como quieran llamarla en marvel, que yo ya no encuentro palabras. La verdadera historia de Peter, de mi Peter Parker, ha sido secuestrada por un incompetente.
¿Recordáis la saga del clon? ¿Recordáis el único lenguaje que conocen estos tipos? Sí amigos, las ventas. Aunque nos duela dejar un hueco en nuestra colección NI UN SOLO número de Brand New Day hay que comprar. Veremos entonces si son tan valentones los que han tramado semejante ultraje.
Una cosas más, señor innombrable. Por supuesto que me he sentido identificado con Peter a lo largo de mi vida. Pero también le digo una cosa. Tengo 34 años y estoy soltero, y si alguna vez me caso, por supuesto que nunca podré hacerlo con una chica como Mary Jane. Así que también hay muchas, muchas cosas que me separan de Peter Parker. Y que no me sienta identificado con él en cosas tan importantes no quiere decir que no me guste y no ame al personaje.
Para querer y seguir a un personaje como Spiderman no hace falta sentirse identificado con él. Sólo se trata de hacer historias buenas y creíbles y no intentar contentar a posibles potenciales adolescentes lectores que se identifiquen con un trepamuros imberbe.
Métaselo en su dura cabezota.

P.D: Julián te admiro y ojalá tengas razón en lo que dices.

Por cierto. Yo tengo 34 tacos y estoy soltero. Y espero no casarme con una cabeza hueca como Mary Jane.

Por cierto. Yo tengo 34 tacos y estoy soltero. Y espero no casarme con una cabeza hueca como Mary Jane.

Bueno, yo espero que Julián tenga razón, su intuición es bastante esperanzadora. Lo malo es tener que sufrir todo este nuevo status quo sin necesidad. La verdad es que si el Quesada éste ha hecho lo inimaginable porque le ha salido de ahí, pues también puede terminar rectificando. Lo malo es que por sí mismo esto no va a pasar en un tiempo inmediato a menos que le presionen las protestas, o a lo mejor ni eso.

Por cierto Julián, aprovecho para elogiar tu trabajo en el libro "Bajo la Máscara". Yo tengo la versión antigua y me ayudó bastante en su momento a conocer la última parte de la historia de Peter, anterior a la etapa de JMS que es cuando realmente me enganché (antes compraba números salteados pero no de forma regular). Sin embargo, no entendí por qué le cogiste esa manía tan grande a Alex Saviuk, dibujante que siempre he considerado bastante competente e incluso bueno.

He de confesar que me siento estúpido. Me siento estúpido porque me estoy estrujando los sesos intentando cuadrar una explicación a algo que no tiene ni pies ni cabeza. Pero en fin, ésa fué una de las cosas que me atrajo de Spider-man, la coherencia de su mundo dentro de la ficción que todos sabemos que es. Así que perdonadme, pero os voy a exponer mis razonamientos.

El editor jefe de Spiderman ha declarado que las historias posteriores al matrimonio de Peter y anteriores a "One More Day" tienen validez. Se trata de mirar hacia adelante y no hacer referencias bibliográficas al pasado. Mephisto ha dispuesto un nuevo status quo para el personaje que debemos aceptar tal cual es y sin mirar atrás. Ok. Pero fijaros que en LA PRIMERA splash page que nos muestran, ELLOS MISMOS se refieren a Civil War y al desenmascaramiento de Spiderman. ¡¡¡Ellos mismos!!! ¿Luego cómo quedamos? ¿Justifican ustedes Civil War y el desenmascaramiento, pero no dan respuesta a todo lo anterior, a las aventuras vividas durante los veinte años de matrimonio? ¿Hay que mirar atrás sólo a lo que ustedes les interese que miremos?

Fijaros también en el texto que hay debajo del dibujo de Mary Jane. Por razones que aún no se conocen, ella y Peter rompieron y ella se fué a California a trabajar como actriz. Luego una de dos: o bien la acción comienza justo después de que Peter y MJ decidieran no casarse y ella se va al oeste, con lo que todos esos veinte años quedan anulados de golpe; o bien existe ahí una historia, unos años perdidos, en los que Mary Jane se fué a California y ella y Peter apenas se veían, que anula también los veinte años que todos conocemos, porque la de la marcha a California es la historia que se da por válida ahora.

Por lo tanto, después de "One More Day" y "Brand New Day", los veinte años de aventuras posteriores al matrimonio de Peter y MJ no son válidos, lo diga quien lo diga y se pongan como se pongan.

Y no quiero extenderme más, porque he leído comentarios de otros seguidores de Spiderman que razonan muy acertadamente que Veneno no podría existir, Jane DeWolff no podría haber muerto, etc.

Amigos, ésto es mucho peor que Ben Reilly, que Norman resucitado o que los puñeteros hijos de mi dulce Gwen. Ésto no hay por dónde cogerlo. Aquellas historias podían sostenerse; con alfileres, con mucho esfuerzo por parte de nosotros los fans, pero podían sostenerse; pero ésto hace aguas por todos los lados y desde el principio.

Vuelvo a repetir que me siento estúpido analizando todo ésto; pero es que yo creo que el "todo vale" no es justo, no es justo ni nos lo merecemos los lectores de Spiderman de toda la vida.

¿Sabéis cuál es el problema? Que tal vez piensen que los lectores veteranos somos una minoría, una minoría a la que no importa pisotear si con ello se consiguen nuevos lectores; temporales, no nos engañemos; pero nuevos lectores al fin y al cabo.

Pues bien, si piensan que somos una minoría, que nos cuenten a la hora de realizar su recuento de ventas a partir del número 546 de Amazing Spiderman.

Tal vez se lleven una sorpresa...

Coincido con Julian punto por punto. ¡Julián! eres un Titán en el mundo del comic. Creo firmemente en tus palabras. Y se diga lo que se diga, se esté o no de acuerdo con los sucesos de "One more day" es un gran comic, no me esperaba menos de JMS.
NUFF SAID!!

Todo lo que escribes y no dices nada...