Copio el comentario que he posteado en Zona Negativa:

Habrá que ver cómo se desarrolla, pero a priori me parece la cagada más grande de Marvel desde la saga del clon. Que eliminen el matrimonio de Peter y MJ en vez de quitar de en medio de una vez por todas y para siempre a la $%&@# vieja es simplemente ridículo. En Marvel prefieren que un adulto se tire toda su vida pegado a las faldas de una vieja chocha en vez de que evolucione y madure como todo el mundo.

De todas formas, ¿estamos seguros de que Peter hará esa elección? ¿Que sacrificará no sólo su matrimonio, sino los recuerdos de su ser más querido, por salvar la vida de una octogenaria? JMS se ha caracterizado por la coherencia en sus siete años. Fue él el que hizo de la Tía May un personaje interesante. Lo justo sería que se fuera con él y saliesen ambos por la puerta grande en un final glorioso.

Independientemente de que pueda ser una buena o mala salida de la situación en la que estaba el personaje, lo que mas sufre con todo esto es la "credibilidad" del personaje y de la serie. Cada vez es mas dificil tomarse en serio los cambios... Pero bueno, lo que se dice, todo cambia para seguir igual...

Me parece fatal esta solucion. Peter y M.J tiene que estar juntos.

Joder pero que cagada madre mia madre mia... Spiderman se va a pique asi de simple como dice Duende mas arriba, la cagada mas grande desde la saga del clon. Sacrificar a M.J por tia May??? un poco de sentido comun gente de Marvel. Joe quiere quitarse a M.J de encima desde hace mucho, no sabe como y por consiguiente inventa esta super cagada...Me das asco Quesada.

Vale, si Joss está por ahí, entonces todos tranquilos. ;)

No sé, aparte de que Peter NUNCA tomaría una decisión como esa, el borrado de memoria del personaje es lo que me parece inadmisible.

Y está claro que hasta que no se leen los tebeos todo es especulación, pero los revuelos los provocan ellos con sus filtraciones.

Que no se quejen si la gente le salta al cuello sin motivo.

Como ya he dicho en el foro de gritos, me parece una aberración la idea.

Era el momento perfecto para cargarse a la agonizante tía May, que poco más puede aportar a la historia y a sí misma después de miles de infartos e incluso una supuesta muerte (en aquel glorioso AS 400 cuya veracidad no debería haberse suprimido), era el momento clave para dejar a May descansar en paz y que como dice duende ella y JMS salieran por la puerta grande. PERO NO.

Van y se cargan el matrimonio para salvar de la muerte otra vez a May. Una anciana que después de tantos alborotos y años transcurridos desde el inicio de la strip, poca vida le puede faltar. Alguien dijo en coña en algún lado que sería cachondísimo que al salir del hospital May fuera atropellada por una ambulancia y nada hubiera servido para nada. Tal es la absurdez de la supuesta elección que deberá hacer Peter.

May recibe un disparo y muere. Facil, sencillo y las aguas vuelven a su cauce. Ahora volverá a la vida, y la próxima vez que sufra un infarto / accidente / sea disparada no se lo va a creer nadie. Sonará a lo de siempre y todo el mundo sabrá que volverá a vivir. Será un cachondeo. Y como tía May ya ha tenido su ración de sufrimiento recientemente, aun tardaremos bastante en verla desaparecer. Y las cosas seguirán sin estar donde deberían estar.

Y ahora ya voy al tema principal, al argumento más estúpido y cobarde con el que pueden despacharse el matrimonio. ZAS! "Lo hizo un mago", y nada de lo que ha pasado es real. No lo encuentro una solución fácil para convertir a Peter en soltero sin ser divorciado... lo encuentro una solución estúpida. ¡Es lo mismo! ¡Un divorciado ES soltero! Un Peter divorciado sería una persona real, soltera pero con su pasado en la cabeza, algo por lo que se caracteriza el personaje: recuerda su pasado y actua en consecuencia. Un Peter soltero que no recuerda nada es una cáscara vacía disfrazada de araña.

Están apunto de cargarse 20 años de historias, incluyendo las de hace un año. Simplemente, ahora lo que estamos leyendo en España de Civil War sobre el personaje no tiene razón de ser. Ahora, el pasado del personaje se va a remover de una forma tan brutal que la Marvel de Quesada-referencias-a-la-continuidad-no-gracias no va a saber qué demonios ha vivido Peter en sus últimos cinco o seis años en tiempo Marvel. Suponiendo que se retconee el universo: si el matrimonio no ha existido, ¿Qué le dio fuerzas a Spider-Man para salir de la tumba donde lo enterró Kraven? ¿Se habrá este último suicidado alguna vez o sigu en activo? ¿Está Harry vivo? ¿Ben Reilly sigue por ahí como Araña Escarlata? (recordemos que Peter dejó las redes en favor de Ben por el embarazo de su esposa). Como estas, miles de situaciones.

La otra opción es que solo afecte a la memoria de los personajes. Mal también. Spider-Man recordando la muerte de Harry: "hombre, sí, Harry tuvo un último acto heroico, salvó a... a... no se, a alguien!". Es absurdo.

Si últimamente el personaje no hacía referencia apenas a tiempos pasados, los tiempos pasados ahora serán tan confusos que menos todavía.

Era facilísimo (pero facilísimo) hacer que MJ no pudiera soportar la presión de estar en peligro constantemente y que por acuerdo mutuo se separen. Después que MJ encuentre pareja y hala, ya tienes un miniseguro de que no van a volver en una temporadita. Mientras, MJ y Peter podrían verse como amigos de vez en cuando. Esa es la solución adulta, simple y normal. "Lo hizo un mago" es un chiste de un capítulo de Los Simpson.

El fin del matrimonio, de acuerdo. Los 20 años tirados a la basura con sus tantas historias buenísimas que ahora el personaje ni recordará ni en teoría tendrían que haber sucedido... NO. Esa es mi opinión.

Y volver atrás luego sería otra tontería, sería el rizo de lo absurdo. Está visto que Peter ya no volverá a evolucionar hacia delante nunca más.

Mira que Brand New Day era buena idea...

Sinceramente un Peter soltero no creo que vaya a ser más interesante que uno casado.

¿Que veremos? a un Peter Parker tonteando con todo lo que tenga falda y sin ninguna relación seria. Vamos, nada nuevo.

Que tenga 30 años y la ausencia del Comics Code no creo que signifique mucho. Daredevil, por ejemplo, sigue como siempre.

Además tarde o temprano volveran con MJ, con lo que esto no deja de ser una anecdota en la vida de Spiderman.

¿Qué a Peter le dan a elegir entre una vieja moribunda y una buenorra pelirroja y se queda con la anciana vegetal?

Peter es tonto...

Pero tonto...TONTO

Yo no sé cómo saldrá, lo que sé es que lo que van a hacer con lo del desenmascaramiento es como lo de las muertes de personajes: llega un momento en que ya no te impresiona tanto porque sabes que tarde o temprano resucitará; lo de la identidad secreta es lo mismo; si vuelven otra vez a como estaba la cosa antes de Civil War, como que pierde importancia lo que hizo Peter en CV2...

Y, si le divorcian de M.J, para luego, como todo el mundo pronostica, volverlos a juntar... pues más de lo mismo;

Como dije, habrá que esperar a ver cómo queda la cosa, pero vamos, que esto de grandes cambios para luego volver siempre a como era la cosa antes del cambio...

Como ya he dicho en el foro de gritos, me parece una aberración la idea.

Era el momento perfecto para acabar con la agonizante tía May, que poco más puede aportar a la historia y a sí misma después de miles de infartos e incluso una supuesta muerte (en aquel glorioso AS 400 cuya veracidad no debería haberse suprimido), era el momento clave para dejar a May descansar en paz y que como dice duende ella y JMS salieran por la puerta grande. PERO NO.

Van y destrozan el matrimonio para salvar de la muerte otra vez a May. Una anciana que después de tantos alborotos y años transcurridos desde el inicio de la strip, poca vida le puede faltar. Alguien dijo en broma en algún lado que sería cachondísimo que al salir del hospital May fuera atropellada por una ambulancia y nada hubiera servido para nada. Tal es la absurdez de la supuesta elección que deberá hacer Peter.

May recibe un disparo y muere. Facil, sencillo y las aguas vuelven a su cauce. Ahora volverá a la vida, y la próxima vez que sufra un infarto / accidente / sea disparada no se lo va a creer nadie. Sonará a lo de siempre y todo el mundo sabrá que volverá a vivir. Será un cachondeo. Y como tía May ya ha tenido su ración de sufrimiento recientemente, aun tardaremos bastante en verla desaparecer. Y las cosas seguirán sin estar donde deberían estar.

Y ahora ya voy al tema principal, al argumento más absurdo y cobarde con el que pueden despacharse el matrimonio. Zas! "Lo hizo un mago", y nada de lo que ha pasado es real. No lo encuentro una solución fácil para convertir a Peter en soltero sin ser divorciado... lo encuentro una solución sin sentido. ¡Es lo mismo! ¡Un divorciado ES soltero! Un Peter divorciado sería una persona real, soltera pero con su pasado en la cabeza, algo por lo que se caracteriza el personaje: recuerda su pasado y actua en consecuencia. Un Peter soltero que no recuerda nada es una cáscara vacía disfrazada de araña.

Están apunto de cargarse 20 años de historias, incluyendo las de hace un año. Simplemente, ahora lo que estamos leyendo en España de Civil War sobre el personaje no tiene razón de ser. Ahora, el pasado del personaje se va a remover de una forma tan brutal que la Marvel de Quesada-referencias-a-la-continuidad-no-gracias no va a saber qué demonios ha vivido Peter en sus últimos cinco o seis años en tiempo Marvel. Suponiendo que se retconee el universo: si el matrimonio no ha existido, ¿Qué le dio fuerzas a Spider-Man para salir de la tumba donde lo enterró Kraven? ¿Se habrá este último suicidado alguna vez o sigu en activo? ¿Está Harry vivo? ¿Ben Reilly sigue por ahí como Araña Escarlata? (recordemos que Peter dejó las redes en favor de Ben por el embarazo de su esposa). Como estas, miles de situaciones.

La otra opción es que solo afecte a la memoria de los personajes. Mal también. Spider-Man recordando la muerte de Harry: "hombre, sí, Harry tuvo un último acto heroico, salvó a... a... no se, a alguien!". Es absurdo.

Si últimamente el personaje no hacía referencia apenas a tiempos pasados, los tiempos pasados ahora serán tan confusos que menos todavía.

Era facilísimo (pero facilísimo) hacer que MJ no pudiera soportar la presión de estar en peligro constantemente y que por acuerdo mutuo se separen. Después que MJ encuentre pareja y hala, ya tienes un miniseguro de que no van a volver en una temporadita. Mientras, MJ y Peter podrían verse como amigos de vez en cuando. Esa es la solución adulta, simple y normal. "Lo hizo un mago" es un chiste de un capítulo de Los Simpson.

El fin del matrimonio, de acuerdo. Los 20 años tirados a la basura con sus tantas historias buenísimas que ahora el personaje ni recordará ni en teoría tendrían que haber sucedido... NO. Esa es mi opinión.

Y volver atrás luego sería otra tontería, sería el rizo de lo absurdo. Está visto que Peter ya no volverá a evolucionar hacia delante nunca más.

Mira que Brand New Day era buena idea...

Y por cierto, esto de recurrir a un borrado de memoria para arreglar lo de la identidad me parece una solución facilona donde las haya, y más el motivo por el que acude Peter a esa solución

Ahora en serio. Creo que estamos poniendo el grito en el cielo antes de tiempo. ¿Qué a priori la solución parece una idea de bombero, la típica solución Xena de "lo hizo un mago"? Pues sí, pero ¿cuántos cómics en un principio nos parecían grandes cagadas y una vez que salían a la calle cambiabamos de idea? Creo que antes de berrear como si los jinetes del Apocalipsis llegaran a la Tierra mañana deberíamos esperar a leer el cómic, para ver si al menos el cómic "per se" es bueno, dejando a un lado que la solución parezca una marcha atrás con mayúsculas. Porque además, creo que tenemos pruebas suficientes estos años de que JMS, mal guionista no es.

Es de las ideas mas tontas q se les ha podido ocurrir,si ya todos odian a May,tras este "Elijo a may antes q a MJ",todos la odiaran el doble...es q no puede morir de una vez??? sera inmortal???

Y lo del reseteo...buffff vaya tela,olvidar el matrimonio y 20 años por una vieja...se van a cargar a spiderman y espero q no sea asi pq es q no tiene sentido hacer algo asi,ahora todo el mundo se le borra la memoria de la cara de spiderman y de su matrimonio...y q ha hecho mary jane entonces estos 20 años?

Q bien,como hace 20 años,tendremos un peter soltero,q es cuidado por su anciana tia q no sabe q es spiderman,y las chicas le daran calabazas! Pq no traemos tambien a Flash para q se meta con el ?? socorroooooooooooo

JMS no es mal guionista, no. Sabe escribir buenas historias.

Sins Past era una historia bien narrada segun decís algunos que la habéis leido (yo no, me salté unos cuantos meses de la colección, pasando del final de JR JR al principio del nuevo volumen español), pero también es una aberración en la historia del personaje.

El problema es que Sins Past se puede ignorar (yo lo hice). Lo que suceda en One More Day no.

Por mucho que la historia sea genial (que igual lo es), es una locura. ¿Qué es una buena historia frente a veinte años de ellas? ¿Y qué es frente a la credibilidad y verosimilitud del personaje supuestamente más mundano de Marvel?

Yo critico la idea, no la historia. Igual después nos sorprende. Ahora todo son suposiciones, lo se, pero eso no me impide que pueda criticar lo que oigo que pasará, ¿no?

"Y por cierto, esto de recurrir a un borrado de memoria para arreglar lo de la identidad me parece una solución facilona donde las haya, y más el motivo por el que acude Peter a esa solución"

Facilona? Si hay personajes capaz de eso en 616, que menos que utilizarlo para buscar una salida y crear una historia?
Vales que ya se haya visto, pero, yo creo que aqui lo importante, no sera el como, sino el porque y las consecuencias.

uN SaLuDo

A mí lo que me hace gracia es que haya gente que diga que es un gran error quitar a la pareja romántica del protagonista de manera mágica. Leñes, pero si es algo que se lleva haciendo desde que nació el universo Marvel: en cuanto Stan Lee se cansó de que Jane Foster saliese con Thor, Odín le borró la memoria a la pobre mujer para que no recordase ni siquiera su romance con Donald Blake.

En principio me parece bien la saga. Me temo que desgraciadamente preferirán matar a tía May antes que a Mary Jane, ya que Quesada ha insistido demasiado en que no le gusta MJ. Es decir, así harán algo inesperado.

Si tuviese que elegir, yo quitaría a Mary Jane. Julián, dirás que Micheline trató bastante bien el tema del matrimonio, pero la verdad es que a mí siempre me pareció que era todo de mentira. No había nada entre ellos. Lo único era que cuando Peter estaba triste, Mary Jane se desnudaba... ¡como cualquier matrimonio, claro! El único logro que tuvo Micheline con este matrimonio fue el de ser el primero en tratarlo.

La verdad es que la boda fue una idea insuficientemente meditada y excesivamente apresurada, con únicamente el objetivo de vender un tebeo el doble de gordo y con la mitad de contenido. Una estafa, vamos. La boda no hubiese ocurrido si hubiese habido un Roger Stern para dirigir el cotarro.

Como he dicho, prefiero que se vaya MJ a tía May. Tía May cumple el papel de recordar a Peter que aunque crezca, sigue siendo más joven que otros personajes. Es el contraste necesario, la réplica madura, su Alfred Pennyworth.

Y ya para acabar, no me extrañaría nada que al final ninguna de las dos opciones sean tan drásticas. Se suavizarán un poco, supongo.

Creo que las Entidades tiene razón. stamos hablando mucho, y muy pronto. Algo así también pasó con la línea ultimate. Se llegó a pensar que incluso suplantaría al universo 616. Sin embargo cuando salió a la venta, se empezaron a cerrar bocas. Quién sabe, con esto puede pasar lo mismo.

Si es verdad la idea del borrado de memoria, que desde luego es de lo más simplona, lo que me da a mí es que Quesada vio la película de Jim Carrey de Olvidate de mi, donde le borran al prota la memoria pero la relacionada exclusivamente con la chica que le gusta, y se dijo "ah pues mira esto para Spiderman".
Lo que me preocupa a mi es eso de echar marcha atrás tan prontro en lo del desenmascarmiento. La solución era fácil después de Civil War. Conviertes a Peter en un fugitivo, en la resistencia como se ve al final de la serie, y él mismo se da cuenta que lo mejor es cortar con Mary Jane por el bien de ella porque no pueden vivir de esa manera. Vamos, lo que Peter pensaba hacer antes de Civil War, que dejo entrever JMS cuando Stark le amenazo con que con que su identidad se iba a revelar sí o sí. Entonces Peter iba a huir y dejar a Mary Jane y Tia May pero esta última le hizo cambiar de idea.
Pero no, en vez de soluciones fáciles que son las más coherentes, nos vamos siempre con las salidas más absurdas... Al menos que digan que es Xavier de los X-men el que le pone un bloqueo mental para que cuando se acuerde de Mary Jane le duelan la barriga o algo xD

Soy de los que puso el grito en el cielo al enterarse. Pero lo cierto es que despues de pensarlo y repensarlo (y de leer el Post de Julián), comienza a dejar de parecerme algo tan terrible. Es decir, personalmente, el tema mágico, tan ajeno a Spidey, me atrae bastante, y precisamente porque no pertenece al entorno inmediato del personaje, creo que ha funcionado muy bien en la etapa de JMS (a fin de cuentas la esencia de Peter Parker es sentirse, un poco, como pez fuera del agua). Así que no me parece mal que se recurra a ella para terminarla. Incluso la historia, bien llevada, puede resultar dramática y emocionante (¿cuántas emociones entrarán en juego para realizar esa elección?). Quizá sea un nuevo número de esos de "carruseles emocionales" propios de JMS, como el de la conversació con Tia May, el de la revelación del padre de Gabriel y Sarah o en el que se toma la decisión del desenmascaramiento. A lo mejor incluso el escenario resultante es atractivo.
Lo único que no termino de ver con claridad es que Peter elija con tanta facilidad entre May y MJ y, sobre todo, que escoja la vida de una persona a la que le queda ya de por si poco de vida sobre su propia felicidad. Claro que eso tampoco es tan raro en Peter Parker, anteponer la felicidad de los demás a la suya.
De todas maneras, confío en Strac. Ya veremos como resuelve la situación. Si nos convenció a todos de que lo mejor era el desenmascaramiento, puede convencernos de lo que sea. Es más, a lo mejor ni la elección pertenece a Peter y se resuelve tras una batalla según el gusto personal de quien sea que proponga el trato.
Es cuestión de esperar, y la verdad es que ya tengo ganas de hincarle el diente a la historia. Tantas que ahora me decepcionaría un poco que fuera de otra manera.

Supongo que con los comics pasa como con toda historia: al cabo de un tiempo es difícil innovar (lo que ocurre con todas las series de la tele, por ejemplo, cuando llevan un tiempo empiezan a decaer, porque todo está contado);

En los comics, pongamos Spiderman, tiene más de 40 años (que sí, que en ese tiempo han cambiado los lectores, pero los argumentos no se pueden borrar -ironía- y lo contado, contado está) y claro, ha habido comics tremendos en los 60, 70, 80 ...etc, pero lo que desde siempre ha pasado es que, cuando a los guionistas se les acababan las ideas, ¿qué hacían? vuelta al pasado (cuántos Duendes Verdes ha habido? ¿cuántas referencias a Gwen y al puente se han hecho? etc etc etc)

Esto es una vuelta más al pasado; En mi opinión, quedaría mejor que a peter le carcomiera la culpa por la muerte de May pero siguiese adelante

Por cierto, interesante eso de que el final propuesto por JMS para su etapa dejaba tan mal a Spidey que nadie quería hacerse cargo de él. ¿Se sabe algo más de eso, Julián? Sería curioso enterarse.

despues de leer lo que quiere hacer el señor Quesada me viene a la cabeza una unica palabra, ABSURDO.
Ami personalmente MJ me gusta y que le den a elegir qe vuelva como estaba es una patraña y una tomadura de pelo, peter es conocido ya por todo el mundo y encima es uno de los más buscados por todos, una historia de paranoia que podria haber dado juego muuuuucho tiempo sin contar que tia may muere de una vez, pues no, otra vez a ser soltero, vivir con tia may otra vez, ganar dos duros, ser el hazme reir de gente que a su alter ego le encanta etc etc.........señor Quesada no le digo vayase por que no, le digo que desaparezca de una vez.
Y si, Strac es capaz de contarnos una historia buena, pero eso no quita que sea una absurdez y una tomadura de pelo y todo su trabajo se vaya al garete por que al señor Quesada quiera revivir los años 70 continuamente y no deja avanzar al personaje estrella

Hace más de un año que no escribo por aquí aunque suelo leer la página. Hoy he decicido volver a escribir.

Estoy absolutamente en contra de todo esto. Llevo 25 años siguiendo al personaje, leyendo 40 años de sus cómics, y, qué queréis que os diga, es como de la familia. Y me alegro que esté casado con MJ. Porque se quieren, y son felices. Quitarles eso es como si se lo hicieran a mi amigo, a mi hermano, a mí mismo, contra.

El hecho de quitársela de en medio sólo responde a la incapacidad de los editores y/o guionistas para trabajar con personajes que no sean los arquetípicos jovenzuelos buenorros que se tiran todo lo tirable. Una sola mujer es aburrido. Que se dediquen a guionizar telenovelas, oiga. Lo que tengo claro es que ningún asunto amoroso de spidey con nadie más me lo voy a tomar en serio. Jamás. Habrán perdido lo más importante que tiene Spiderman: que te lo crees. Que lo sientes. Y ahora lo único que siento es que gente sin ideas para hacerse fácil la vida quiere joder al mejor personaje de cómic jamás creado. Así de claro.

Ha sobrevivido al clon, a las muertes de May, a un hijo por ahí perdido... Como franquicia que da dinero quizá sobreviva, no diré yo que no, pero como personaje será la puntilla. El finiquito. Se acabó. Por lo menos para mí.

Y todo por una panda de mediocres (comandados por Quesada) que no están ni mucho menos a la altura del personaje con el que trabajan. La historia de Peter se merece algo mucho mejor.

Se podrá decir que no es para tanto, que abre la puerta a nuevos intereses romáticos y sexuales (no, si ahora va a llegar el destape a Marvel), que dará pie a nuevas situaciones beneficiosas para que mantenga su interés como peronaje y dará más libertad a los autores... Que sí, que vale. Todo esto me vale para cualquier personaje de cómic, o de cine, o de películas. ¡Pero no se trata de cualquier personaje! ¡Se trata de Spiderman, de Peter Parker, cojones!

Si le tratan "como a cualquier otro" es que no se merecen dirigir sus destinos. Malditos mediocres...

MJ es un skrull xD

Aparte de estar personalmente bastante de acuerdo con lo expresado por wayne (y con parte de los contenidos expresados por los contertulios de los comentarios superiores) yo de lo que me quejo no es de la historia que lleve a tomar esa decisión, que tal y como han comentado por arriba puede estar muy bien contada y convertirse en un excelente punto de inflexión para el personaje. LO QUE NO ME GUSTA es si se confirma esa decisión y, por lo tanto, ese cambio, que más que evolución es involución, volviendo al personaje a un estado (el de soltero de 30 viviendo con su tía anciana) que no es el lógico ni el deseado ni el esperado y que me está haciendo cuestionarme bastante y por primera vez en mucho tiempo si continuar comprando la colección si dicho cambio se confirma.

Espero equivocarme, pero por cambios menos trascendentales he dejado de comprar comics de otros personajes...

>>MJ es un skrull xD

Esta hubiera sido una solución curiosa, aunque tramposa, dado que nos hemos metido en la cabeza de MJ un montón de veces sin que salga tal cosa a relucir.

no obstante, ya se hizo con Alicia Masters, en aquellos tebeos tan divertidos de Tom DeFalco.

Sólo una duda: ¿y si es un bulo y nos la están metiendo por la escuadra? Vamos, que la saga lleva dando esta pinta desde que empezaron a salir imágenes con el Dr. Extraño y las descriptivas ilustraciones de Quesada de "MJ tiene que desaparecer"...todo indicaba hacia lo que se comenta en el post. Pero ¿y si nos están llevando aposta en la dirección opuesta?

No sé, me repito: creo que estamos poniendo el grito en el cielo mucho antes de tiempo.

Puede ser, Las Entidades. Pero no es menos cierto que nos encanta polemizar y cagarnos en todo. Es divertido ¡¡y tenemos derecho a ello!!

Imaginaos que al final Peter elije la acción más lógica y deja morir a Tia May. Y que ciando exala su último suspiro su cadaver de repente se convierte en un marcianito verde. ¡Tia May era un Skrull! Ese sí que sería el inicio perfecto para la Invasión Secreta XD

Tía May no puede ser una skrull, la hemos visto reaccionar y meditar sola cuando descubrió que Peter era Spider-Man, reconoció a Ben en el capítulo de Friendly, y visitó la tumba de tío Ben y "conversó" con él en el AS 501 o 502, no se muy bien cual. Sería peor aun, pero como broma no taría mal XD

El problema es que todos los indicios conducen a que Peter tomará la opción de salvar a May (ya se sabe, el comic book gratuito es post-OMD y aparece tía May y no MJ), además de que las portadas (sobretodo la última) y las imágenes promocionales de la saga dicen mucho, y hablan de una separación de Peter y MJ.

No está 100% asegurado, pero bastante sí.

No, sí a mi también me encanta polemizar PJOTO :p, pero es que veo que algunos ya están al borde de la embolia y creo que aún es pronto. Dentro de unos meses ya estaremos todos autorizados para poner a caldo a Quesada y su familia, pero calma por diso.

como podeis hacer comentarios de esta basura sabiendo que el otro evoluciona o muere es muchisimo mejor que esta basura

Losé, lo sé. Únicamente era para distender el asunto un poco.

En mi opinión se estñan precipitando demasiado en las últimas sagas.

A mí me encantaría un par de años de Spidey desenmascarado, como poco. Y El Otro apenas ha tenido repercusiones, y así poco a poco se va minando la credibilidad en el personaje, y por culpa de sus guionistas, que no entienden que el personaje está por encima de ellos.

No digo que no me guste que se tomen a veces decisiones arriesgadas o insólitas, o que incluso los personajes tomen malas decisiones. Pero los personajes estrella son muy especiales, si un guinista quiere labrarse un nombre que lo haga con creaciones propias, y no con el legado que nos pertenece a todos y ya ha trascendido al mito. Y desde luego, cuando un asunto se torne grave, que sea grave, las muertes y esas cosas si se tornan efímeras destrozan por completo la suspensión de la incredulidad. Porque joder, la Tía May sí que merecía un cómic propio "La Otra: Evoluciona y no muere"

Porque, concho, de un vejestoria que con sólo pensar en su sobrinito pasando frío le daban jamacucos e infartos, a una moderna abueleta internauta con una salud de roble paseándose por la torre Stark en zapatillas sin inmutarse o discutiendo como quien no quiere con fantasmas del pasado llegados de otras corrientes temporales.

¿Y qué pasa con Anna Watson, a todo esto? ¿Y por qué no reflejan la estupefacción de la familia de MJ (¿os acordáis de su repelente sobrinita anoréxica?) ante la revelación de Peter?

El desenmascaramiento era una ocasión cojonuda para cientos de muy buenas historias, y ya veis que gran oportunidad perdida.

Mi comentario iba a Las Entidades, no a superñoño también conocido como el que sólo dice basura. Argumenta, hombre, que no cobran por las letras y así se abre un espacio al debate.

"el otro evoluciona o muere es muchisimo mejor que esta basura"

Que la saga de el otro parezca mejor que esta nueva idea de OMD ya lo dice todo;

Y de acuerdo con PJOTO sobre el desaprovechamiento de lo de Spidey desenmascarado, yo aún estoy esperando un cara a cara de Peter desenmascarado con Jonah, con Robbie (¿sospechaba de verdad su identidad o no?), y con muchísimos personajes secundarios de la vida "civil" de Peter que podían haber aparecido con la nueva situación (no he leído los comics americanos, así que si ha habido ese cara a cara con los del Bugle me alegro un poco más);

Como dije más arriba, tras más de 40 años contando historias de un mismo personaje es lógico que cueste tener ideas nuevas sin repetir lo anterior, pero volver a la vida de Peter soltero ya es de los pocos (subrayo lo de pocos )acontecimientos importantes que ha sufrido el personaje (me refiero a cuando pasó de soltero a casado )que se habían respetado (y no del todo, si pensamos en la falsa muerte de MJ y la miniseparación, pero no duraron demasiado)

Como dijo Chacal, esto es involución; entiendo que más de 40 años pesan, pero si esto es así no quiero ni imaginar cuando Spiderman tenga 60 o 70 años de historia...

Y lo de elegir pasar de toda su vida con MJ para salvar a May me parece algo en parte sin sentido

Estoy totalmente de acuedo en todo lo qe dices Matalascañas. Aun no me creo toda la mierd que Joe esta haciendo...

qureis alguna argumentacion... pues aqui esta:

vamos a ver la ruptura esta me parece una chorrada porque dentro de dos dias estos dos van a volver diciendo que se quieren muchisimo que como ha podido pasar... y aparte en los Bome que me he comprado de spiderman por stracynsky pasa algo similar, considero esto un plagio a la idea que tuvo alguien en los anteriores numeros a esos tomos (que por cierto esos con buenos, no basura).

mientras que en el otro pues es una buen historia en la que no vuelve ni volverá a pasar lo que sucede ni sucederá cosas que ya han sucedido.

a la casa de las ideas se les acaban las ideas. en secret invasion pasa lo mismo sucedioa algo parecido antes. esto es basura.

secret war, dinastia de m, civil war, WWH, el otro son buenos comics, no esto

De confirmarse la notícia es para irse a casa y olvidarse de Spidey. Llevo toda la vida compradolo y lo seguiré haciendo muy a mi pesar. Straczysnki se ha caracterizado por hacer evolucionar y madurar a Peter. Vale que con Sin past la cagó. Si se mira con la perspectiva del tiempo la história no estava mal como what if pero dentro de la continuidad no se aguanta argumentalmente por ningún lado. Así que yo preferiro creer que es un hat if y nunca ocurrió, como el Chapter 1 de Byrne. Creo que si Straczynski es el guionista que al final de su etapa mete a Peter con 30 y pico a vivir soltero en su casa de Queens se habrá cargado todo lo bueno que ha conseguido estos años y su etapa dejará de tener sentido. Straczysnki se ha bajado los pantalones delante de Quesada. Si Quesada quería involucionar a Peter más de 30 años atrás, con dignidad se tendria que haver retirado y dejar que Quesada además del dibujo firme el guión y limpiar su nombre de esta gran cagada que se va a publicar. Ojalá me equivoque y Straczysnki sea coherente, pero todo indica que no. Si es así espero no volver a ver a Straczysnki en un cómic de Spidey.

>secret war, dinastia de m, civil war, WWH, el otro son buenos comics, no esto

Pero, ¿cómo sabes que un cómic es bueno antes de leerlo? Y OMD no tiene nada que ver con lo que dices.

En cuanto a repetir ideas... Llevamos veinte siglos repitiendo ideas. No hay nada nuevo bajo el sol, sólo la forma de presentarlo. Me hace mucha gracia el supuesto agotamiento de ideas de Marvel. Es algo a lo que suelen referirse gente que no leyó los tebeos de la editorial en los noventa...

"Me hace mucha gracia el supuesto agotamiento de ideas de Marvel. Es algo a lo que suelen referirse gente que no leyó los tebeos de la editorial en los noventa..."

A lo mejor parte de la gente que se refiere al agotamiento no leyó los tebeos en los noventa, pero, hablando por mí, yo sí los he leído en los noventa y soy de los que piensan que hay momentos en los que sí hay agotamiento de ideas; los noventa eran los noventa y el 2007 es el 2007; COmo he dicho más arriba, veo perfectamente comprensible que tras más de 40 años de historia todo se repita (como tú dices Julián, "20 siglos repitiendo ideas" ) pero que sea comprensible no significa, ni muchísimo menos, que beneficie al comic el volver sobre lo anterior y quitarle trascendencia a acontecimientos pasados que en su momento tuvieron mucha; Hay que esperar a leer los tebeos de Peter treintañero para acabar de decidirse, pero lo que están adelantando, al menos a mí no me pinta nada bien;

"Es algo a lo que suelen referirse gente que no leyó los tebeos de la editorial en los noventa..."

Estoy de acuerdo en que no se puede criticar un tebeo sin antes haberlo leído, no seré yo quien lo haga, pero presumir / insinuar que superñoño (o como se llame) y otros no hemos leído los tebeos de los noventa por decir que faltan ideas, siento decírtelo, Julián, pero es casi casi caer en el mismo error; todas las generalizaciones son, tarde o temprano, erróneas

">secret war, dinastia de m, civil war, WWH, el otro son buenos comics, no esto

Pero, ¿cómo sabes que un cómic es bueno antes de leerlo? Y OMD no tiene nada que ver con lo que dices."

Kike, creo que a lo que Julián se refiere es a que como alguien puede (pre)juzgar que One More Day es basura sin haberlo siquiera leído (porque, que yo sepa solo ha salido un nº, y bastante soso por lo que he oído), algo que no sólo ha hecho superñoño, sino muchos de los que he leído hoy en varios sitios. No creo que se refiera a que no ha leído los tebeos noventeros, sino esta saga que nos ocupa.

yo creo que no hay que apresurarnos tanto. es verdad que todo esto pinta con ser una porqueria. pero hay que tener en cuenta que JMS es un excelente guionista y que por mas que a muchos no les guste, quesada, ha encaminado bastante bien el rumbo de marvel a mi parecer (solo basta con ver lo q ha hecho con house o m, civil war y WWH).
no creo que JMS y quesada arruinen su reputacion con semejante disparate. hay que esperar a ver como se desarrollan las cosas porque seguramente hay detalles que no sabemos. hay algo mas detras de todo esto y eso espero porque sino tomaron el rumbo mas equivocado posible.
en todo caso si se hubiesen querido sacar a MJ de ensima se hubiesen divorciado o separado. tampoco me molesta la idea de la muerte de tia may, ya ha cumplido su ciclo y podria ser interesante ver una evolucion del personaje sin ella. despues de todo no podemos pretender que el dia que peter tenga 50 tia may siga por ahi jaja.
en fin solo nos queda esperar y confiar en el buen juicio de JMS y quesada.
saludos desde Argentina!.
P/D: preferiria que MJ fuera un skrull antes que todo esto jajaja XD

No puedo más que felicitar a Matalascañas por su largo post en el que da en el clavo punto por punto y me quedo con la frase "lo hizo un mago: un chiste de capítulo de los Simpsons"

¿De verdad pretendeis seguir financiando los caprichos de Quesada? El amor hacia un personaje os llega para tanto como aceptar comprar CUALQUIER cosa que hagan con él.
Lo grave es que todo esto es un capricho impuesto por Quesada que ni ha preguntado a nadie si esto es lo que quería. Quesada el Egoista al poder y cada día más gordo alimentándose de vuestros dólares.

En mi opinión haber hecho que Tia May muriese en el hospital sin que Peter pueda salvarla por ser un fugitivo aunque lo intente en una historia épica en la que por todos los medios pretenda salvarla y no le dejen sería un hecho tan tan importante y marcador en la vida de Peter como la muerte de tio Ben porque todo vendría del hecho de que Peter desveló su identidad en la Guerra Civil y se culparía por lo que ha desencadenado. No hacía falta la estúpida idea que han planteado, que peor que la denostada saga del Clon.

Ofrezco de manera gratuita el final perfecto para la serie: Mary Jane muere y se borran los recuerdos del parentesco entre tía May y Peter. ¿Qué ganamos con ello? Nada, pero perdemos mucho más si Mary Jane sigue viva.

ale, otro que opina de one more night o como demonios se llame...
pues que estos americanos son muy listos... aparte de que esto ya lo vi en un episodio de angel en el que tenia un dia para ser totalmente feliz con buffy (que gran episodio) creo que estan siendo capaces de jugar con la franquicia y contarnos historias que no pensabamos que nos fueran a contar. Yo soy de los que cree que extrawhisky es de lo mejorcito que le ha pasado al trepamuros (si, ya veo que estoy en franca minoria) y confio en él. A mi no me molesto sin past, en absoluto (conozco personas como gwen en la vida real) y si, me molestaria que se perdiera el matrimonio de peter con mary jane pero no creo que sean tan tontos de perder el romance entre ellos dos... a ver si me explico... con lo que nos han contado (que puede ser falso, os acordais de speedball?) los veo separados pero a peter todavia enamorado y ella rondando en su vida... esto puede dar mucho juego...
ademas, es que todo esto me parece el unico recurso para salir de la trampa en la que se han metido en los 2 ultimos años de spiderman entre tantos vengadores y civil war e identidad secreta descubierta... que si, que tiene que evolucionar pero ya sabeis, como dijo stan lee.. la ilusion del cambio :-)
Si todo esto sirve para alejarle de las manos de bendis en vengadores me doy por contento, que tirria le estoy cogiendo a ese tio...
ah, yo no pienso dejar la serie.. si he aguantado a howard mackie y estoy aguantando a bendis en vengadores, aguanto lo que sea.. y menos me quedo con el spidey lite que es el ultimate spidey ...

aqui teneis mi opinion...

y un consejo... antes de rasgarnos las vestiduras leamos esos tebeos...

>>>>>Y de acuerdo con PJOTO sobre el desaprovechamiento de lo de Spidey desenmascarado, yo aún estoy esperando un cara a cara de Peter desenmascarado con Jonah, con Robbie (¿sospechaba de verdad su identidad o no?),

A mí personalmente éso es lo que me enfureció.
Incluso dejando a un lado que en Civil War 2 Jonah tiene un desmayo (o amago de desmayo) y en Amazing lo vemos de lo más estoico, con su chicle de nicotina y soltando un rollazo. Con lo que no trago es con lo de Robbie, personaje que injustamente ha ido perdiendo protagonismo aun siendo uno de los mejores amigos de Peter y el mejor aliado de Spiderman. Podría aceptar, como dice Straczyinski, que Robbie nunca sospecho nada... vale. Con lo que no trago es con que Peter fuera tan mierdas como parar ni siquiera llamarle antes de desenmascararse, porque si alguien merecía esa llamada era Robbie.

En fin, a Straczynski nunca se le ha notado demasiado "familiarizado" con los secundarios y ha tendido a dejarlos de lado, pero no puedo evitar pensar que esto es más culpa del increíble bajón que pego con Sins Past y de la falta de planificación en Marvel.

Se me olvidaba: no es por spoilear, pero hay una imagen de promoción (tal vez una splash-page, tal vez una portada) donde se ve cómo reacciona Jameson contra Spider-Man desenmascarado. Una pista: recuerda a la portada del Amazing Spider-Man 246.

Van a tirar mas de 20 años de Spiderman a la basura... Se les deberia de caer la cara de verguenza y si, el primer numero de OMD es bastante soso.

Lo peor de esto es que voy a acabar cogiendo asco a Tia May. Murio 1 vez y resucito aora esta moribunda y va a volver a despertar...La hora de May a llegado. Marvel no hace mas que putear putear y putear a Peter joder es que tiene 2 momentos de felicidad contados cada año y la mayoria de esos momentos son con M.J y la van a borrar de la memoria de la gente... Que hagan sufrir tanto a Pete a mi me cansa.

20 años de Spiderman a la basura... Me hago mas mismas pregunas que tu Matalascañas:

Suponiendo que se retconee el universo: si el matrimonio no ha existido, ¿Qué le dio fuerzas a Spider-Man para salir de la tumba donde lo enterró Kraven? ¿Se habrá este último suicidado alguna vez o sigu en activo? ¿Está Harry vivo? ¿Ben Reilly sigue por ahí como Araña Escarlata? (recordemos que Peter dejó las redes en favor de Ben por el embarazo de su esposa). Como estas, miles de situaciones.

Van a tirar mas de 20 años de Spiderman a la basura... Se les deberia de caer la cara de verguenz y si, el primer numero de OMD es bastante soso.

Lo peor de esto es que voy a acabar cogiendo mania(por no decir algo peor) a Tia May. Murio 1 vez y resucito aora esta moribunda y va a volver a despertar...La hora de May a llegado. Marvel no hace mas que hacer sufrir a Peter madre mia si es que tiene 2 momentos de felicidad contados cada año y la mayoria de esos momentos son con M.J y la van a borrar de la memoria de la gente... Que hagan sufrir tanto a Pete a mi me cansa.

20 años de Spiderman a la basura... Me hago mas mismas pregunas que tu Matalascañas:

Suponiendo que se retconee el universo: si el matrimonio no ha existido, ¿Qué le dio fuerzas a Spider-Man para salir de la tumba donde lo enterró Kraven? ¿Se habrá este último suicidado alguna vez o sigu en activo? ¿Está Harry vivo? ¿Ben Reilly sigue por ahí como Araña Escarlata? (recordemos que Peter dejó las redes en favor de Ben por el embarazo de su esposa). Como estas, miles de situaciones.

2 cuestiones:

¿Nadie en Marvel tiene suficiente inteligencia como para ver que lo que quieren hacer es 1 gran cagada?

¿Es asi como JMS quiere acabar su acabar su etapa en Spiderman? haciendo que todo lo que ha escrito no sirva para nada?

"¿Está Harry vivo?"

Lo que decís de Harry no lo entiendo muy bien; lo último que hizo antes de morir fue salvar a Mary Jane y a Normie, sí, pero Harry murió intoxicado por su fórmula de Duende;

Peúbe, ¿podrías facilitar algún enlace para esa imagen de Jonah que dices? me entró curiosidad; gracias

Quesada, me das un asco que te cagas.

Y sí, así quieren que termine JMS, todas sus historias PARA NADA.

Kike, aqui la tienes:

http://www.zonanegativa.com/?p=4670

La imagen está al final. El resto son spoilers, cuidado

Y oye puede que la historia sea cojonuda y que este soberbiamente contada. Pero cantidad de peliculas y novelas se estropean por el final. Vaaaale dira alguien, no importa el destino sino el camino recorrido, pero en este caso me da igual.

"Se busca URGENTEMENTE buen guionista que represente para Spiderman lo que Frank Miller para Daredevil."
Eso es lo que necesita el personaje.
No bravuconadas para mantener el status quo del personaje vitaliciamente. El problema es que Spiderman es un emblema controlado por los de arriba con lo cuál no se le ofrece a los guionistas tanta libertad sobre el personaje como si lo harían con otros más secundarios. A la larga la continuidad se demuestra como un lastre por esto mismo porque encajano al personaje. JMS tiene talento pero no creo que haya tenido suficiente libertad para trabajar y encima se le han venido encima sagas como Dinastia de M o Civil War que le han hecho perder el rumbo de lo que seguramente él quería contar. Spiderman vende por si solo, por eso muchos no se esfuerzan, ha tenido buenos guionistas en su historia, pero no ha tenido renovadores natos porque nadie se quiere arriesgar con él. ¿No pueden contar otro tipo de historias ahora ya que lleva años funcionado el mundo alternativo Ultimate?

Esta si es la gran jalada de quesada para Spider-man, se ha dedicado a tumbar a cada personaje insignia de la compañia desde que llegó, solo porque le gustan las historias de stan lee lo quiere soltero? a mi tambien me gustan, pero no por ello quiero vivir siempre leiendo lo mismo, hay que avanzar, en la vida, en el trabajo, en todo, se llama evolucion, la vida de un personaje no es como una moda de ropa, lo viejo no es nuevo, lo nuevo es nuevo y punto, hacer una solucion de este tipo no es lo mejor, es volver un desorden todo lo que todos sabemos, a la gente que le gusto el personaje se va a poner a investigar y se va a dar cuenta que todo lo que hay en el pasado no sirve, no cuenta, como sabremos que historias pasaron y cuales no?, vamos, tia may ya murio en una de las mejores historias contadas en el amazing 400, volvio, ok, pero de nuevo? es lo unico que nos queda? que peter se preocupe otra vez cada numero de su tia enferma?, mejor volvamos a la saga del clon.

Muchas gracias, Peúbe!!

Tiene todo muy buena pinta, me pienso comprar unos cuantos comics de los que aparecen ahí!

Se me ocurre una cosa,... ¿Habéis visto "La Última Tentación de cristo"?

Fue una película muy polémica en su momento porque jesús, en la Cruz sucumbía a la tentación de no morir y pasaba el resto de su vida con María Magdalena en vez de morir en la cruz. El caso es que todo ello no era más que un instante de debilidad en su mente, una mera ilusión de lo que podría pasar. Pero finalmente rechaza esa tentación y muere en la cruz.

Si no fuese por el asunto de la continuidad, estaría bien como historia, más que un what if, una elipsis temporal y espacial en la memoria o imaginación de nuestro héroe.

al final, cuando el Dr. Extraño ayuda a Spidey, éste aparece en un nuevo mundo, vestido con una levita negra y con grandes gafas de pasta negra. Observa a su lado que no están ni Tía May ni Mary Jane, no, sólo un tío calvo con dos pelos y un gordo con mostacho de morsa...ha obtenido el poder de disfrazarse de cualquier cosa con solo pensarlo...La historia se llama "La Máquina del Cambiazo".

Pues yo, lamentándolo mucho, de cumplirse los peores vaticinios abandono también.
Espero que no acabe de confirmarse ese desarrollo porque sería una desilusión para mí.
Han sido muchos años siguiendo a Peter, pero esto me parece el colmo. Si lo del clon ya era una chorrada, y su re-resolución una cutrez, esto no tiene nombre. ¿Que no da juego un Spidey casado? Que pongan guionistas adecuados, o que se divorcie. ¡ Si hoy en día está de moda!
Siempre he sido de la opinión que un personaje debe evolucionar y, bien o mal, Spidey lo ha hecho. A mí Strazc me ha parecido buen guionista. Empezó muy bien y se ha ido diluyendo poco a poco. Ha tenido la mala idea de "Sins Past", pero bueno...
Pero es que me parece una absoluta locura que se pretenda arrasar así con la continuidad del personaje y toda una vida de aventuras. Como historia puede estar mejor o peor narrada, pero no la encuentro adecuada para nada. ¿Volver al Bugle? ¿Cambiar a Tía May por MJ?? Con todos los respetos, sacrificar un matrimonio con una persona joven por una vida casi agotada ya... no es lo más normal. No me vale ni tan siquiera como historia temporal para que de aquí a un par de años lo arreglen otra vez. Hoy en día todo ha perdido la magia precisamente por eso, por la falta de respeto al personaje y al lector. Nada es eterno y todo es factible de cambiar y volver al estado original.
Si que puede pensarse que es el final más lógico visto lo mal que se le han puesto las cosas al personaje en los USA con todos los acontecimientos que ha vivido / padecido, pero me parece la solución más fácil. Como dijo por ahí el compañero:

"Ha sido un mago"

No a la involución.

PD: Imagino que el famoso guante rojo pertenece a... ¿Mefisto? ¿Y desde cuando este pide algo sin obtener a cambio un alma??

Strac ha sido muy buen guionista excepto en la cagada que supuso Sins Past. Lo gracioso es que todo lo que ha hecho lo va a destruir en su último episodio (la evolución de Peter y la recuperación de MJ... a tomar por saco).

Sigue sin caberme en la cabeza lo que quieren hacer, igual porque tenía en más consideración a Marvel en general.

Joe Quesada en su despacho, con Strac al otro lado de la mesa:

JQ: Bueno, Strac, sobre la mesa tengo cuatro opciones para deshacernos de Mary Jane: una es el divorcio y el resto son tres planes descabellados. Del 1 al 4, elige.
JMS: Emmm... el 3.
JQ: Entre tres.
JMS: Uno.
JQ: Por dos.
JMS: Eh... dos.
JQ: Por dos.
JMS: Cuatro.
JQ: Estupendo, te toca cargarte tu trabajo y la continuidad de 20 años del personaje.

Y así finaliza un episodio más en la alocada y siempre fresca Casa de las Ideas Absurdas.

En el próximo capítulo, Matalascañas contratará a Mefisto para que retconee el universo y Stan Lee siga de guionista y jefazo de Marvel, mientras que nadie recordará a Joe Quesada, que se dedicará a fiestas privadas de despedida de soltero travestido con una peluca roja y gritando "¡yo antes era un tío importante!" a lo que la gente responderá "ya, tigre, para eso te tendría que tocar la lotería".

>>>Si no fuese por el asunto de la continuidad, estaría bien como historia, más que un what if, una elipsis temporal y espacial en la memoria o imaginación de nuestro héroe.
Posted by: PJOTO | Septiembre 27, 2007 5:35 AM

Ten por seguro que si las ventas no responden al final, dentro de un año, va a ocurrir exactamente eso.

FOXXXXXXXXXX

>>>>. En lugar de eso, se opta por pulsar el botón de reinicio, algo muy habitual, muy socorrido y muy cobarde en DC (la primera vez tuvo gracia, las siguientes no), pero que en Marvel nunca se ha ensayado, salvo casos aislados, como el borrado de memoria que hizo Tony Stark con todos los que sabían que era Iron Man, y que en realidad no era un "reinicio" en sentido estricto: no se borraban acontecimientos, sólo recuerdos.>>>>>

Jajaja. Chiste, no? Claro, en Marvel no se aplica el boton de reset..se presupone que todos entendemos ahora que Stark no fue herido en Vietman sino en la Guerra del Golfo. Y la Tia May no murio nunca, para despues enterarnos que era un clon, para despues volver...noooo. Eso tampoco es un reset disimulado.
Hey, y de repente Clint volvio a la vida, sabian? Asi nomas, luego que Wanda hiciera un "reset" a todo el Marvel Universe. Cosa que no pasa nunca, excepto en House of M, Age of Ap., Heroes Reborn, la saga de Kulan Gath, la ultima miniserie de Defenders, etc. etc. Estamos? o hacen falta mas ejemplos?

bueno, 1º:que cantidad de respuestas!!:D
2º, la opinion:
Esto de resetearlo es una estupidez, simple y llanamente.O sea le saca todo el dramatismo del excelente trabajo de JMS ya era todo muy increible para ser cierto y te llevaba a pensar:Como le haran ahora que todo ha cambiado?Pero la respuesta fue la mas simplista e infantil: NO LO HARAN, NO SABEN COMO LLEVARLA AHORA QUE TODO HA CAMBIADO. Por este tipo de estupideces es que la gente que mas o menos disfruta de una narrativa buena termina rindiendose en leer los comics de super-heroes. Es como cuando tras la excusa mas ridicula trajeron de vuelta a la tia May, o sea tienen que dejar crecer al personaje de una vez!!!Que sea RESPONSABLE(como tanto se repite a si mismo) con las acciones y decisiones que tomo y con las cosas que afectan a su vida!!!
Digo porque si finalmente no saben que hacer con el personaje directamente hagan un GRAND FINALE con el y dediquense a mostrar al Peter jovenzuelo de ULTIMATE SPIDER-MAN y nos ddejamos de jorobar...tiene mas sentido que andar reseteando al personaje(que ya lo intento hacer a finales de los 90 con el espantoso Chapter One de Byrne...)