el de la manita es muy patetico jeje, los de Ben Really están bien echos.
Me gustaría que se retrasara la película hasta 2020 para que meditaran un poco y no la cagaran

La verdad es que, excepto el último, todos son bastante lamentables, pero muy graciosos.

Mi pronóstico: en la cuarta tendremos al lagarto y a matanza. Y no falta mucho para que veamos a Ben Reilly. En la quinta o la sexta. Y ya para entonces las pelis de SPider-Man serán tan lamentables como estos posters....

Sinceramente dudo que después del fracaso de la tercera parte se vaya a especular sobre una cuarta hasta por lo menos pasados unos añitos.
Puestos a soñar y a jugar a las adivinanzas, creo que el Dr. Connors tiene muchas papeletas para hacer aparición. Y visto que esto de poner cientocincuenta malos en una misma película para luego hacer alianzas inexistentes y extraordinarias no ha tenido mucho éxito, dudo que vaya a introducir algún villano más.
Si bien también añadir que el villano mencionado es bastante "flojillo" para hacer dedicarle un largometraje enterito a él...
PD. De "Carnage", "Matanza", o "Masacre" olvidarse...

Je,je,creo que si hay una cuarta entrega el aspecto de los supervllanos serían iguales a de los videojuegos.¿no estáis de acuerdo?

No creo que pase mucho tiempo ya que david koepp esta escribirndo el guion y el capitan stacey(james cromwell) ya esta fichado, en 2 años tendremos a spiderman 4, y algo me dice que dentro de 2 años tendremos a x-men 4.....

salu2!

Wow, ¿he leído "fracaso de la tercera parte"? Y no sólo en comentarios de este post, sino en otros posts de este excelente Blog.

En taquilla spidey arrasa (en presente) y se mantendrá así semanas. En cuanto a película en mi opinión es casi perfecta y disfruté tanto o más que leyendo un cómic actual...

Centrándonos en los posters, los que más molan son del clon :P Pero yo no creo que hagan la peli sobre esto, al menos no la siguiente. Soy de los que apuestan por Lagarto, Matanza y mmmm la Gata Negra...

Que curioso, Misterio esta hecho con la imagen promocional de Superman Returns.

¿No se ha dicho ya que Marvel ya esta trabajando en una cuarta pelicula?

Julián Ben Reilly jamas saldría en una película de Spidey, es demasido odiado xD

"Sinceramente dudo que después del fracaso de la tercera parte se vaya a especular sobre una cuarta hasta por lo menos pasados unos añitos."

La película es mala pero de fracaso nada, que recuperar la inversión de lo que costo en un fin de semana le da cancha para que todo sean beneficios a partir de ahora...y los esta teniendo, sin contar el mercado en dvd y televisión.

"y algo me dice que dentro de 2 años tendremos a x-men 4....."

Toda la razón Agustin. Muy inocentes los que pensaban que se iba a quedar en una tercera cuando la saga les ha reportado tantos beneficios. Además que ya se ha anunció a Josh Holloway, el de Perdidos, para hacer de Gambito. Como ya no estaría Lobezno supongo que necesitarán otro personaje rebelde y ahora si les interesa meter a Gambito...

Efectivamente, la peli es un éxito. Habrá cuarta parte, y como el éxito ha sido contundente, habrá pronto cuarta parte.

Ben Reilly no es demasiado odiado. Sólo porque los lectores lo asociemos a una etapa mala de los tebeos (que esto habría que matizarlo mucho) no quiere decir que no pueda dar juego para una peli.

Hombre Mythos, después del mal sabor de boca que me ha dejado X-Men 3... no vendría mal una cuarta para cerrar dignamente la saga.

Una cuarta y ya está. Sin pasarse. (Ahora van y nos sacan la segunda trilogía y la precuela en forma de otra trilogía...)

¿Ben Reilly en las películas de Spider-Man? No digo que no daría juego, pero... antes me gustaría que pasaran muchas más cosas en las pelis de Spider-Man (y que aparecieran muchos más villanos). Pero dejemos volar nuestra alocada imaginación por un momento... en Spider-Man 4 aparecería el Lagarto (¿Matanza? ¿Así de buenas ya? No se...), al final de la película Connors estaría indispuesto para ejercer de profesor, por lo que en la quinta tendríamos de sustituto a Miles Warren, que se enamoraría de su alumna aventajada Gwen Stacy. Así que Gwen moriría en Spider-Man 5 y el Chacal (el villano, no el bloguero XD) aparecería en la 6. Con Ben Reilly y todo XD

¿Alguien augura la muerte de tía May en la saga? Hagan sus apuestas XD

Por cierto, para los que tengáis el especial que salió en los 90 llamado "la agenda de Veneno"... echadle un vistazo. Una batalla con Veneno en un edificio en obras, Mary Jane en peligro... ¿coincidencia?

Mario, si se ha especificado la palabra "fracaso" ha sido por la calidad de la película, mayoritariamente reconocida como inferior a sus predecesoras, pese a que haya gente como tú que la considera casi perfecta o la mejor de las tres (y, ¡oye! nada que objetar, mejor para vosotros).

En cuanto a económicamente, es absurdo pensar que vaya a ser muy rentable en las próximas semanas porque se acerca la dura competencia de "Shrek 3" y "Piratas del Caribe 3", ambas pertenecientes a franquicias cinematográficas muy rentables. De hecho no me extrañaría que la del ogro verde consiga el número 1 de taquilla este próximo fin de semana y al siguiente lo consiga la de los Piratas, relegando por aquel entonces a Spiderman hasta (al menos) la tercera posición del ranking de taquilla USA.

Dios, espero de verdad que no hagan una cuarta parte. Y si la hacen, que sean mínimamente inteligentes y sigan la senda de las dos primeras. Pero creo que eso es demasiado pedir para los personajillos de Holywood. Ellos solo se fijarán en las cifras, y como Spiderman 3 está batiendo records, pues nada: el doble de villanos, el doble de efectos especiales y el doble de estupidez. Nunca pensé que diría esto pero estoy deseando que termine esta "edad de plata" del cine super heróico (digo de plata porque la de oro se supone que termina con el Batman de Burton, ¿no?).

Y por cierto, si con Spiderman quieren hacer una franquicia tipo James Bond, por mi no hay problema. Aunque haya cambios de actor. Las películas tendran calidad variable (como todas las de una franquicia) pero habría Spiderman para rato. Pero no sé porque me da que no pasará, hasta ahora la franquicia cinematográfica más larga ha sido la de Batman que va camino de su sexta película.

"Sinceramente dudo que después del fracaso de la tercera parte se vaya a especular sobre una cuarta hasta por lo menos pasados unos añitos."....

JAJAJJAJ....fracaso??? en un fin de semana reacudó SOLO EN ESTADOS UNIDOS lo que costó y sacó de beneficio 85 millones de euros....

lamento decepcionarte colega, pero por poco que te haya gustado a ti la película (a ti y a miedo mundo cosa que no acabo de entender pero para gustos los colores...) los de sony no se van a leer las criticas, ni estos posts, sony va a mirar la recaudación, asi que vamos a tener spiderman 4,5,6,7,8,9.... yo no tardando mucho,pk sony lo que busca es beneficios no entretenerte a ti, y creo que beneficios esta dando..

Pues yo creo que Spiderman 3 también está siendo "fracaso" de taquilla. A ver, me explico: yo creo que, al margen de ser la película más cara de la historia, los productores esperaban que fuera también la película más taquillera de la historia, pero nada más lejos de la realidad: Aunque en su primer fin de semana batió todos los récords, en su segunda semana cayó un 70% en su recaudación, lo cual es un dato muy negativo. Además, las críticas han sido bastante malas, el boca a boca no está siendo bueno, y mucha gente prefiere esperar a que se estrenen Piratas del Caribe 3 y Shreck 3 antes que ir al cine a ver Spiderman 3.
Yo creo que esta tercera entrega no superará los 825 millones que recaudó la primera película de Spiderman, y si eso sucede, por supuesto que será un fracaso. Recordemos que esta peli costó la friolera de 260 millones de dólares más otros 130 en gastos de publicidad, lo que da casi... ¡¡400 millones de presupesto!! Ya han recuperado la inversión, sí, pero estoy seguro que las previsiones de Sony eran de llegar a los 1.000 millones, pero no los van a conseguir ni borrachos, porque a estas alturas "sólo" llevan 625 millones.

Pensemos que una película como "300" costó 60 millones de dólares y recaudó 465 millones, es decir, que dio 400 millones de beneficio neto... ¡lo mismo que conseguirá Spiderman 3!

Así pues, si "300" obtiene tanto beneficio como Spiderman 3, ¿dónde véis vosotros el "súper-taquillazo"?

>>>Ya han recuperado la inversión

De eso nada. Han recaudado esa cantidad, pero los cines se quedan una parte importante.

Yo creo que Spider-Man 3 se considerará un éxito si iguala a Spider-Man 2. Llegar a Spider-Man creo que es imposible, y ellos tampoco lo pretendían.

Y ojo, que la película no va mal, pero teniendo en cuenta su campaña brutal y la cantidad de copias repartidas... Pues no es un fenómeno social precisamente, como intenta transmitir Sony.

Hombre, Julián, eso de que "Llegar a Spider-Man creo que es imposible, y ellos tampoco lo pretendían"... Pues yo pienso que sí lo pretendían, y con mucho ahinco, por cierto. De hecho, una campaña tan BRUTAL como esta (no recuerdo nada igual, ni siquiera cuando estrenaron Batman de Tim Burton) sólo tiene sentido cuando quieres reventar la taquilla y obtener 1.000 millones de recaudación. Si no, ¿para qué se gastan 130 millones en márketing? Si no tienes grandes ambiciones de taquilla pues pones unos pósters baratos en las marquesinas de autobús, te gastas cuatro duros, y listo. Y, como ves, este no es el caso...

Y con respecto a que no hayan recuperado la inversión, pues hombre, vuelvo a insistir en que no creo que estén obteniendo los beneficios deseados, pero con los 625 millones que llevan recaudados malo será que no hayan recuperado la inversión.

Ahora bien, tienes toda la razón cuando dices que no es el fenómeno mediático y social que esperaban, ni mucho menos.

Ni Spider-Man 3 ni ninguna otra película en el horizonte superará el record de Titanic ni el del Batman de Tim Burton ni ningún otro de ese estilo por una cosa:

EMULE

Si Batman fue un éxito, si Titanic fue un éxito, si fueron éxitos los estrenos más taquilleros de los noventa fue porque no existía internet. El poder bajarse películas por internet ha hecho daño en ese sentido y POR ESO la recaudación de muchas películas BAJA TANTO de un fin de semana a otro (independientemente de que sean buenas o no).

Y a mi mensaje anterior añadiría ¿porque creeis sino que las superproducciones suelen tener estreno simultaneo en todo el mundo? para que el pirateo por internet no les quite hipotéticos espectadores.

No siempre se da esa pauta, Chacal. Vuelvo a poner el ejemplo de "300": era una película esperada pero que no tenía detrás una maquinaria publicitaria brutal, y sin embargo el boca-a-boca funcionó estupendamente y en su segunda y tercer semana recaudó muchísimo más que en su semana de estreno.

El EMULE ha hecho daño al negocio del cine, pero creo que afecta más a la venta de DVD's que a la recaudación en salas. No creo que nadie en su sano juicio prefiera ver una copia filmada entre las butacas donde se ve a la gente pasando por delante de la pantalla y con un sonido ratonero, antes que tener el placer de ir al cine a ver cómodamente una buena película.

Estas equivocado Nygma. Otra cosa no, pero la taquilla me la miro TODAS las semanas (hasta tengo un apartado específico en mi blog: http://chacalx.blogspot.com/search/label/Taquilla

300 en su primera semana consiguió 70,8 millones de dólares, en su segunda 32,8 millones de dólares y en su tercera 19,8 y así ha seguido en orden descendente (http://boxofficemojo.com/movies/?page=weekend&id=300.htm)

Además, mientras Spiderman 3 va dirigida a un público muy concreto (mayoritariamente lectores de comics, adolescentes, niños y gente a la que le gusten las superproducciones fantásticas), 300 debió su éxito a los jóvenes, los lectores de comics, el colectivo homosexual y las mujeres (estos dos últimos por razones obvias, teniendo en cuenta los cuerpos de los espartanos que se ven en pantalla). Esos dos últimos colectivos dudo que vayan a ver masivamente una película como la de Spiderman (sea luego mejor o peor).

Y es que en USA las películas tienen éxito a veces más por el colectivo social al que van dirigidas o que (sorprendentemente) se interesa por ellas. Y sino mirar los films dirigidos a afroamericanos como "La barberia" (lo que hizo Tim Story antes de Los Cuatro Fantásticos) o esa de rap que estrenan este mes dirigida por Sylvian White (el que hará para cine el "Ronin" de Frank Miller).

Chacal, tú sólo muestras las cifras de la taquilla USA. Yo me refiero a la taquilla mundial que 300 recaudó semana tras semana, y te garantizo que en la semana del estreno recaudó en todo el mundo menos que las dos siguientes, lo cual significa que el boca a boca funcionó a la perfección (quizá no tanto en EEUU, pero sí en el resto del mundo).

En cualquier caso, otorgar el éxito de 300 al "colectivo homosexual y a las mujeres" es bastante gracioso (pero no te lo tomes a mal :D). Yo creo, simplemente, que 300 es una gran adaptación de cómic y una película entretenidísima: tiene batallas, tiene drama, tiene acción... Y, lo que es más importante: se toma en serio a sí misma, no como Spiderman 3, que ha terminado siendo casi una parodia.

¡Toma, pues claro! Si lo miras así claro que verás crecer la recaudación, porque 300 fue estrenándose paulatinamente entre marzo y abril en muchos paises (no tuvo estreno simultaneo como Spiderman 3).

Y el éxito de 300, mal que pese, se debe a haber congregado a muchos colectivos sociales a los cuales (en principio) una película de esas características no les hubiera interesado.

En cuanto a calidad, 300 tiene dos vertientes: o te gusta o no te gusta. Y a mi no me gusta, pero no porque sea una mala película por estar mal hecha (que no lo está, ya que traslada fidedignamente la obra original a celuloide en unas imágenes impresionantes). El problema es que el comic me parece ABURRIDO, FACISTOIDE, MACHISTA y REACCIONARIO y todo eso está trasladado a una película FACISTOIDE, MACHISTA y REACCIONARIA y (por lo tanto a mi gusto) mala de cojones. Porque encima el comic te lo lees en una media hora, pero encima la película tienes que aguantarla dos (interminables) horas.

Pero ya digo que eso ES MI OPINIÓN, admitiendo que 300 es una película que no admite medias tintas, o te encanta (bien por aquel que le pase) o te parece sobrevaloradísima (como es mi caso).

Eso si, Nygma, eso de que 300 "se toma en serio a si misma".... supongo que te referirás que es consecuente con ella misma, porque lo de tomarse en serio, con un personaje como Jerjes (al que no sólo NO te crees como jefe de un imperio, sino que encima, con la famosa escena del látigo, pierde cualquier credibilidad como villano) es algo bastante dificil. De hecho veo más parodia sólo en ese personaje que en cualquiera de los momentos más risibles de Spiderman 3 (como el famoso bailecito Tony Manero).

unos comentarios ingeniosos sobre la peli de spiderman de un blog que acabo de encontrar (no es spam, no es mío, lo juro):

http://maginoteca.blogspot.com/2007/05/spiderman-iii-asociacin-de-vctimas.html

Cuando hablo de que "300" se toma en serio a sí misma me refiero a que la película, en su conjunto, no tiene un tono de parodia constante. Claro que a todo el mundo nos hizo reir la escena "Drag" de Jerjes, pero es que en Spiderman 3 se enlaza una escena de coña detrás de otra: Peter "Manero" Parker bailando por la calle, Bruce Campbell con su cameo cómico, JJ y los timbres, la escena de MJ y Peter en el bar... En fin, que es difícil tomarse en serio eso de que "la batalla final se libra por dentro" cuando te estás partiendo el culo de risa durante las dos horas y media.

Además, tus motivos para cuestionar "300" me parecen absolutamente subjetivos y basados en cuestiones que no tienen nada que ver con el cine. Respeto que la consideres machista o fascista pero eso no le resta, en principio, calidad a la película. Si todos pensásemos como tú, nadie daría un duro por pelis como Centauros del Desierto o Valor de Ley porque también son misóginas y fascistas, ¿o no?

Muy bueno el post que has enlazado Mr.Zaxxx

fracaso no, me gusto el poster de carnage(matanza)

De todas maneras, Nygma, las películas que citan son grandes películas y 300 aún está por ver si conseguirá ese mérito (la historia lo dirá). Además, detrás de las películas que citas hay grandes directores, y mucho se está encumbrando a Zack Snyder, espero que luego no se vuelva la crítica contra él como le ha pasado recientemente a Shyamalan.

Además, en cuanto a cine épico este mismo año se ha estrenado "Apocalypto" de Mel Gibson, que sin ser una película redonda, tiene más épica que no "300".

Mr. Zaxxx, creía que con lo de comentarios ingeniosos te referías a inteligentes, pero no son más que los desvaríos de un tipo que cree saberlo todo, pero que no tiene ni p*ta idea.
Desvaríos de un friki rebotado que no tienen ni pies ni cabeza, no comentarios inteligentes.
No voy ni a pretender defender nada, porque la gente que sepa algo de Spiderman, al leer esas barbaridades se dará cuenta por si mismo.
En fin, a ver si la gente dejara de criticar por criticar y se relean lo que dicen despues de escribirlo, o lo que seria mejor, antes de postearlo.
De verdad que cualquier otro comentario me parece mucho más ingenioso/inteligente (y no pretendo ofender a nadie).

PD: -(volcando y sacudiendo el portátil, en plan anuncio de Pepsi-lemon)-
Ehhh....¿y dónde está el ingenio?

Mr. Zaxxx, creía que con lo de comentarios ingeniosos te referías a inteligentes, pero no son más que los desvaríos de un tipo que cree saberlo todo, pero que no tiene ni p*ta idea.
Desvaríos de un friki rebotado que no tienen ni pies ni cabeza, no comentarios inteligentes.
No voy ni a pretender defender nada, porque la gente que sepa algo de Spiderman, al leer esas barbaridades se dará cuenta por si mismo.
En fin, a ver si la gente dejara de criticar por criticar y se relean lo que dicen despues de escribirlo, o lo que seria mejor, antes de postearlo.
De verdad que cualquier otro comentario me parece mucho más ingenioso/inteligente (y no pretendo ofender a nadie).

PD: -(volcando y sacudiendo el portátil, en plan anuncio de Pepsi-lemon)-
Ehhh....¿y dónde está el ingenio?

Ahí le has dado Pakess. Vamos, vergonzoso lo de la página esa. Flipante. Ni PUTA IDEA de comics de Spider-Man tenia. Y encima, con 2 cojones, va el tio este del blog y nos dice que si los Duendes en el comic llevan una careta "como en el tren de la bruja", si te parece hacemos asi las pelis, con caretas de carnaval, a ver que tal quedan, no te jode. Manda webos, lo que hay que oir. Lo mismo con el traje negro de Spider-Man, el original del cómic quedaba como el culo, ya lo vi yo en las fotos. Si lo cambiaron es porque cinematográficamente quedaba mejor. Y encima el tío decia que no se entendía porqué el Hombre de Arena robaba, cuando se pasó toda la peli diciendo que era para conseguir dinero y que operaran a su su hija (es lo que tiene USA que no hay ni seguridad social). Otra gilipollez que dijo es que como tia May tiene la voz de no se qué investigadoraen no se qué serie, ya tiene que saber que Flint Marko mató al tio Ben... como lo leéis. Bueno yo creo que esto directamente era una coña asi que paso de comentarlo. Pero lo mejor es cuando va y suelta que "el Duende Verde mata a Gwen, por lo tanto toda la saga es mentira". Pero por amor de dios, que estamos hablando de una puta ADAPTACIÓN, porque como ya he dicho no todo lo que queda bien en el papel queda bien en una película. Lo dicho, mucho criticar por criticar, pero lo que es saber de Spider-Man ni puta idea. No hay cosa que más me reviente que la gente critique sin tener ni puta idea de lo que está hablando. En fin, lo dicho, vaya "comentarios ingeniosos" de mis cojones. Entrad y verlo vosotros mismos.

Mr. Zaxxx, creía que con lo de comentarios ingeniosos te referías a inteligentes, pero no son más que los desvaríos de un tipo que cree saberlo todo, pero que no tiene ni p*ta idea.
Desvaríos de un friki rebotado que no tienen ni pies ni cabeza, no comentarios inteligentes.
No voy ni a pretender defender nada, porque la gente que sepa algo de Spiderman, al leer esas barbaridades se dará cuenta por si mismo.
En fin, a ver si la gente dejara de criticar por criticar y se relean lo que dicen despues de escribirlo, o lo que seria mejor, antes de postearlo.
De verdad que cualquier otro comentario me parece mucho más ingenioso/inteligente (y no pretendo ofender a nadie).

PD: -(volcando y sacudiendo el portátil, en plan anuncio de Pepsi-lemon)-
Ehhh....¿y dónde está el ingenio?

Perdón, veo que no sabéis entender las bromas dentro de su contexto.

"JAJAJJAJ....fracaso??? en un fin de semana reacudó SOLO EN ESTADOS UNIDOS lo que costó y sacó de beneficio 85 millones de euros...."

Me refiero a fracaso en cuanto a cumplir espectativas de los fans se refiere, a estas alturas Raimi quizás no se haya metido en páginas para leer la crítica de los fans del trepamuros, pero seguro que es consciente de que en líneas generales, no ha sabido sacar el partido de personajes como Spiderman con el traje negro y sobretodo Venom.

Que saque beneficios billonarios no quiere decir que el argumento de la película nos deje a la mayoría con un mal sabor de boca el cual no sucedió con sus antecesoras...

el unico que está fino es el de carnage que si parece medio real... los otros la chorrean!

De que se trataba el topic.........mmmmmmmmmm........no para solo 4 mensajes del topic 40 de recaudación........para ahi me viene de que se trataba...........no un gas...
Por favor si concideran importante que lectores puedan hablar del tema y no aburrirse de lo que dicen que mucho no tiene que ver abstenganse.
Ben Reilly..........no la saga del clon estuvo bien al principio pero luego desgastada tratando de volver a los origenes en vez de evolucionar.......ademas si ya meten clones se fueron......alguien en su sano juicio deje de decir que metan al Scorpion al Rhino y hasta el Shocker.........o el Buitre o Misterio.......(esto es peor que cuando decían que Misterio aparecería porque dijeron habra 4 villanos pero en ves de darse cuenta que el cuarto villano era el propio simbionte se hicieran la drama de la historia) favor.....¿es que nadie quiere ver la cara de Parker cuando Norman Osborn se le presente como vimos en el sensacional final de la saga del clon?.......Los mejor llevados hasta ahora fueron los clasicos pero ya se nos estan acabando no quiero ver a Boomerang.......y Kraven......es un personaje excelente pero si lo llevan al cine.........no atrae.
Si seguimos asi vamos a meter a Hidroman........quiero ver un Spider-Man temido como en la primera........esperemos que se la ingenien para que sea obra de Venom(si ya se que inmolo con el simbionte, pero yo tengo una teoría)

Pues están realmente Malos!! Más me gustarón los que salieron semanas antes del estreno de SM3.

Una donde salia la gata Negra, Carnage y demás.

Dejando a un lado si la tercera es más buena o más mala, yo apuesto por el Lagarto y la Gata Negra para la cuarta, y no descarto un Escorpión como el del videojuego de Spiderman 3 para una posible quinta parte.

Lagarto y Gata Negra, por favor, y nada de Matanza.

Un poco cutres los posters, para el fanart que se ve a veces...

Coincido con Julian

JEJEJEJE....que grandes... (es hirónico, por si acaso) Coincido que el único creíble sería el más sencillo.

El gran STAN LEE ya ha dicho que quiere al Lagarto para la cuarta por que es una eleccion logica(coincido con el),no me gustaria vr a matanza tan pronto y quizas si a kraven para dar caza al lagarto.

PD:Esto seguramente sea trola pero lo vi en otra pagina y decian que el castigador saldria en la cuarta ,ahora mis reflexiones ¿dejaria el actor la scuela del castigador ``temporalmete ´´ para trabajar en spiderman?En mi opinion no creo que se pudiese alejar mucho de la realidad en cuanto a lo economico pues para la peli del castigador 2 seria una publecidad bestial ,y en eso los productores piensan,si bien es verdad que son compañias distintas por lo que dudo que eso se de pero me gustaria verlo

yo voto por la gata negra y el lagarto, y otro villano. Con la gata negra se podría dar entrada a un lio amoroso entre spiderman, mary jane y gwen stacy, con los problemas que eso le acarreará al trepamuros. La verdad es que las posibilidades son casi infinitas. Lo de matanza creo que debería quedar para más adelante.

el lagarto y kraven como en el juego de spiderman 3 estaria genial, algo del simbionte aparecera.......y bueno señores por que no poner a electro? la idea principal de james cameron era buena y se podria hacer un villano tipo sadman pero en plan mas malo

aqui la escena en la que venom(veneno) muere o no muere:
http://www.youtube.com/watch?v=8VRXZ-y3ofg

La verdad, yo estoy deseando que hagan una cuarta parte, porque Spiderman es un personaje muy bueno (para mí). Y, además, es una fuente de diversión, ya que tengo un amigo y jugamos a ser Spiderman, realizamos super-movimientos, y cosas así. Así que, que tragedia si dejasen de hacer películas. Además, ¿no os habéis fijado en que al final de la tercera entrega el hombre de arena se va misteriosamente? ¿No me digais que no sabéis lo que significa? Pues claro. Volverá a aparecer. Y, por cierto, no han dicho como acaba Spiderman... Y como me caéis bien, os lo voy a contar: Después de los dos primeros duendes verdes, hay otro montón de duendes verdes (parecen los hierbajos, que no se sabe de donde salen tantos) Tía May muere de una enfermedad, y Peter, mientras lucha con uno de estos múltiples duendes verdes, pierde la pierna derecha, por lo que se retira. No me hagáis la pregunta de que si vence al duende, porque eso si que no lo sé. Pero hay una suerte: Anteriormente, había tenido una hija, May, con Mary Jein. Esa niña crece sin saber que su padre era Spiderman, y que ella heredó su ADN. Pero un día descubre sus poderes, y se convierte en Spiderguirl. ¿Quién dijo que las chicas no podían ser Superheroínas?

jeje estan muy divertidos aunque dudo de la idea de la araña escarlata,misterio y escorpion pero son divertidos.
el que mas convence es el ultimo sobretodo con lo que dice de enfrenta tus pesadillas tambien esta bueno el de Venom y carnage yo creo que si llega a ver una cuatro va a ser con estos dos.
no creo que salga el lagarto por que en juego lo inclulleron junto con craven y al igual y escorpion en el primer juego y el tercero ademas estos villanos son de relleno y por lo tanto dieron autorisacion de crearlos por que no se usaran en las peliculas de spidey.

jeje estan muy divertidos aunque dudo de la idea de la araña escarlata,misterio y escorpion pero son divertidos.
el que mas convence es el ultimo sobretodo con lo que dice de enfrenta tus pesadillas tambien esta bueno el de Venom y carnage yo creo que si llega a ver una cuatro va a ser con estos dos.
no creo que salga el lagarto por que en juego lo inclulleron junto con craven y al igual y escorpion en el primer juego y el tercero ademas estos villanos son de relleno y por lo tanto dieron autorisacion de crearlos por que no se usaran en las peliculas de spidey.

espider man creo que es megor que la prosima pelicula sea de carnag o de vulture

ya se ha confirmado los villanos de spiderman 4 seran el lagarto, venom y carnage habra una alianza entre spiderman el hombre arena y venom

Como!!!!!!!

Venom vuelve con mas ganas de venganza y con el solo basta para El Hombre araña 4

solo espero que no metan mas villanos y porsupuesto que siga el elenco original

Las fotos que mas me han gustado han sido la última y en la que sale venom y carnage.

Me parece que los villanos de Spiderman 4 van a ser Carnage, Venom, Mysterio, El Duende y va a aparecer Sandman como villano y no como aliado ya que es un villano que en el cómic nunca a sido bueno y no pegaría que fuera compañero de equipo de su mayor enemigo, además en la tercera solo le pide perdon, pero no dice que nunca más hiba a hacer el mal.

pd:Decid vuestra opinion sobre mi articulo, gracias.

Si hay algo seguro es que venom volverá y el hombre de arena no será bueno.La idea de ben reilly me parece patetica ya que es un personaje que no ha tenido mucho exito y para los que no entiendan de comics le parecera una porqueria. Carnage vendra al final y aparecera en la 5. El duende quiza salga pero es un personaje lioso ya que nunca se llego a especificar su identidad. Kinping saldra en la 6 ya que es quiza el villano mas participativo en la historia de spiderman. El escorpion yo lo dejaria para spiderman 5 de villano muuuuuuy secundario.

Interesantes los posters falsos.

Me ratifico en lo de la careta de tren de la bruja.

Mejor esperen la pelicula de SUPERMAN Y SPIDERMAN el guion se empieza a escribir este año y esta a cargo de un chileno, pronto tendran grandes noticias. ADELANTO: Spiderman
es exiliado de Nueva York por problemas sociales y politcos. Buscando nuevos horizontes llega a la ciudad de METROPOLIS, consiguiendo un trabajo como fotografo de DAILY PLANET sustituyendo a JIMMY OLSEN, generando asi un fuete conflicto con CLARK KENT puesto que destituye del cargo a su mejor amigo. Mientras LEX LUTHOR logra la presidencia de los EEUU llenando de corrupcion a la nacion mas importante del planeta financiando GUERRAS Y CONFILCTOS INTERNACIONALES por doquier, junto con la ayuda de RHINO y KINGPIN. los heroes se enfrenta duramente al principio, pero el clamor del mundo por la restauracion de LA VERDAD y LA ESPERANZA DE UN MUNDO MEJOR los hara unirse para enbarcarse en la ULTIMA CRUZADA POR LA JUSTICIA.
METROPOLIS al final se convierte en LA CAPITAL DE LOS SUPERHEROES. Probablemente si funciona, se convierta en trilogia en donde aparecerian perosnajes como WOLVERINE y BATMAN por el lado de los heroes y CARNAGE CON DOOMSDAY por parte de los villanos la cual se llamaria REQUIEM FOR HEROES en donde obviamente SPIDERMAN y SUPERMAN mueren. El inviatdo especial para la primera parte es SUPERBOY.

La peli será cojonuda. Yo soy el guionista. Y el director. Y quien hace de superman. Y de Spider-Man. Y de Lois Lane. Y de tía May.

Los posters estan chidos venom y carnage peleando seria genial,pero y el hombre araña sera el mismo, el regreoso de sandman y venom y el nacimiento de carnage y el lagarto sera una 4 parte chida.

Los posters estan chidos venom y carnage peleando seria genial,pero y el hombre araña sera el mismo, el regreoso de sandman y venom y el nacimiento de carnage y el lagarto sera una 4 parte chida.

oigan tios ....y no seria spectacular ke isieran una peli basada en el juego "marvel ultimate alliance"???....
no seria alucinante ver alos x-men,spiderman,los 4 fantasticos...en fin a todos los d marvel ke ya han salido en otras pelis...(y otros ke no han salido como el capitan america ke es un icono d marvel)...peleando en una super batalla...claro ke me gustaria ke pelearan contra galactus en su forma original,no como lo mostraron en la peli d los 4 fantasticos 2 donde era una estupida nube....o contra algun otra supervillano ke fuera asi d poderoso...desidme ke no seria una gran idea???

ps ami se me hacen bn al pedos todos (en verdad no slo la malloria)el 1º yo diria que lo descarten totalmente el ultimo es de los mas fregones y mas original pero no estaria mal otros 20 prototipos mas de posters ya que no dan muchio alboroto en la gente esos postersitos

tods aquellos que dijieron que spiderman fue un fracaso esque estan bien pendejos,pueden irse a chingar a su madre

diablo dique spiderman 4 ta pasao y esa imagen de carnage y venom diabbblo

SPIDER-MAN 3 ES LA MEJOR PELICULAAAA DE TODOS LOS TIEMPOS LOS QUE NO PIENSEN IGUAL ES QUE SON PRINGAAAAAOOOSS Y EL MEJOR ES EL NUEVO DUENDE

VIVA SPIDER-MAN 3

Genial...si son falsos pero el que mas me gusto fue el del clon de spidy

hellooooooooooooooo ppl how are you lot you all stink assholes

La neta ustedes la cagan, estuvo bien chida la de Spiderman 3 como que no les gusta la fantasía porque a este mundo soló le ven lo malo debarián pensar en eso.
Me gustaría saber porque no les gusto la película, adelante COMENTEN!!!.
3:16

La neta Spidey es de las mejores pelis y de las mas taquilleras de todos los tiempos yo creo que si va a ver una 4 y sera contra carnage y un tipo yamado Morlun o algo asi lo lei en una pagn oficial de la 4 entrega de este extraordinario heroe

A mi me parecieron chidas las imagenes mas sin embargo estaria chido que hubiera spiderman 4 si la 3 estuvo chida imaginence la 4 estaria perrona esa es mi opinion y ojala hubiera spiderman 4 estaria chido

NO ME GUSTA NADA LA IDEA DE QUE AYA MUCHA SANGRE ,Y LA DE ESPIDERMAN CON EL CHALECO SE VE MUY CHAFA

venom

Para todos los seguidores de Spiderman creo q habra mucho más y creo que no se le dio el protagonismo al ¨ente¨ en la 3 porque se va a ver de nuevo envuelto en una de las proximas entregas además puede ser el As bajo la manga, pero si quieren seguir con el exito de hasta ahora en taquilla, claro q seria con exelentes titulos como Carnage o el verdadero retorno del Duende verde, con respecto a los posters el mejor es el que sale Spiderman, Venom y Carnage.

yo opino que deberia de salir spider man 4 sin chaleco ni tan sanguinaria y creo que carnage y venom y tambien lagarto pero cre que spider man deberia tener un aliado como sandman o la gata negra

despues de que descpmpusieron la historia en la 3 matando a harry no creo que tenga exito la 4 almenos que venom y carnage sean aliados contra spiderman o como dice un amigo mio el Dr. Connors ya tiene suficiente participación para salir en la película como el villano.

P.D. Si sacana otros enemigos como escorpión,rino etc. la película sería un asco [más del que se cinvirtio en la 3]

La verdad, son cutres, apenas se estrena la tres...es cierto, fue excelente...pero...¡STOP!...dejemmos pensar a Raimi...No tiene tantos brazos como el Doc Ock para hacer todo a la vez. Si queremos que sea una buena pelicula, hay que dejar que el genio piense y haga la magia que nos cautivo en la trilogia...Tambien hacer plegarias para que Tobey se quede!....De la misma manera Kristen...¿Se imaginan a otro actor?...Nonono...Simplemente seamos pacientes asi como lo fuimos en la tercera parte y no dañemos a Nuestra araña con Posters miserables que dañan la pelicula Y para mas dañan la sorpresa...Mientrast tantop seamos pacientes y hagamos que la cuarta parte igual que sus predecesoras...sean un ¡¡¡EXITO!!!

AVER PARA MI LA PELICULA ESTA CURADA Y LA NETA SI CREO QUE AYA 4 UNACONCLUSION MIA FUE DE QUE LA GATA NEGRA NO TIENE NINGUN PODER,RINO SE VERIA BIEN CAGASON NETA,LOS MEJORES CANDIDATOS SON CARNAGE Y EL LAGARTO PERO YA AL FINAL CUANDO VAN A MATAR A SPIDER-MAN LLEGA EL HOMBRE DE ARENA LE AYUDA Y ASI LOS VENCEN BUENO OJALA QUE SEA ASI BUENO ADIOS

creo q ay pocos cn los q coincido aki, xro dbn hcr una 4ª y una 5ª x lo menos. Yo lo unico q kiero es ver y ,si es posible, q el mundo vea la grandeza d spiderman y creo q hst el momento las 3 pelis lo cnsiguen. Pa seguir cnsiguiendolo se ncsita el mismo reparto d hst aora. Lo siguient son los personajes posibles, entre los q dbrian estar: el lagarto, la gata negra, electro(dbido a su gran poder, es perfecto pa hcr ver la grandeza dl trepamuros), morbius, carnage y un regreso d venom en el q esté mjr(en la 3ª fue lo unico q fayó, ya q duro mu poco y era dmasiao debil, tniendo en cuenta q es 1 personaje temido y poderoso en el universo marvel).

Tmbn m parece wena la idea d q aparezk el clon, xro en una version anti-spidey, ¿m entendeis?, q intnte jdr la vida al original y q este tnga q enfrentarse a "si mismo", lo cual seria 1 gran reto, ¿n creeis?.

Ad+ pienso en la aparicion d billonder y la ncsidad d este pa q el trepamuros le ayude a salvar el universo, xro seria muxo pedir, vrdad? jeje XD

La verdad la peli de spiderman 3 estababa mas o menos no fue tan buena como las otras pero de todas maneras el director SAM RAYMI dijo q se hará un carta entrega y si es posible puede haber un 5ta o 6ta lo dijo el mismo.

y sobre los poster se notan q son realmente falsos ademas todavia no adelantaron nada de spiderman 4 y el poster de spiderma con chaleco jajajaa esa es buena, cuando se ha visto q el use chaleco ni siquiera salio en los comics

oye elvis_spider, creo q el spiderman dl xaleco es el clon, un clon q crearon d spidey y q se volvio un superheroe, su nombre (n el d superheroe) es ben reilly, na, eso, solo t lo intnto aclarar

VA a ver SPIDERMAN 4,5 Y 6.
Cambiaran de actor.
En la cuarte sera, LAGARTO, GATA NEGRA Y MASACRE (CARNAGE) hos lo dice un fan de SPIDERMAN.
Saludos.

no pongan fotos falsasa de spider_man por que sino nadie ba ser fanatico de spider_man

no me gustaron los poster falsos la mano es patetica.
venom y carnage tienen sonrisas estupidas.
y no creo q vaya a salir misterio en la cuarta entrega.
spiderman no va a tener una chamarra azul.
por q no ponen los verdaderos posters.

MATIAS GUTMAN LUBOCHINER, soy un gran fan d spiderman, xfa, cuando puedas dim d dnd as sacao eso d q van a cambiar al actor, es dfinitivo??, se q a lo mjr el proximo actor pued ser el d broke back mountain (el q n a palmao) y dim q opinas sobre est cambio, axias

porque maldita sea dicen que fue un fracaso spiderman 3???? si fue un taquillaso, rompio records, eso no es un fracaso

No podemos llamar fracaso a las 3ra, desgraciadamente por culpa de nosotros los fans, salio venom. Nosotros lo solicitamos...en fin, me agradaria ver ya noticias verdaderas y fotos del rodaje de la 4ta, solo que si, ojala sea mas meditada y no se salga mucho de lo que es la originalidad del comic, eso me molestaria mucho.

Realmente el ultimo poster de spiderman 4 y donde sale con venom y carnage estan padres, con respecto a spiderman 3 me encanto la pelicula, fue el toque exacto de humor y acción. Lo mejor es que tendremos spiderman para rato, la cuarta entrega será en el 2011 y estan confirmados los principales, que mas podemos pedir?... Solo que supere a sus antecesoras y sé ... lo lograrán.

miren... decir si las peliculas son buenas o malas sale de sobra... si especulan o no sobre una cuarta tambien. Si sale que bueno, lo unico negativo es que si sale carnage le estan faltando el respeto al los enemigos de antaño de spidey. Segundo... A pesar de esto me encantaría ver una cuarta, si tiene defectos o no es algo que cada quien tendrá cierto criterio. Ojala salga!!!

Spider-Man 3 estuvo muy bien tíos, pero... Spider-Man 4 no saldrá hasta 2009, en el verano.
Que pasaría si ponemos a Venom y Matanza en una misma peli, ¡¡QUE YO SEPA, NO SE VAN A PELEAR PRECISAMENTE!! xD
Y creo que si este par estuviera junto a Connors, este haria una alianza (cosa muy frecuente ultimamente en las sagas de Spidey, y no lo critico) con Spider-Man para vencer a Venom y Carnage, pero hay una pregunta que quiero haceros a todos vosotros... ¿creéis que Marvel será tan tonta de fusionar a Spidey con Matanza (si es que sale, cosa que dudo, porque MARVEL no es que se caracterize por decir cualquier cosa que aclare a los fans (nosotros, xD) como paso con Venom? Estaría fenomenal, singular, sin igual, ESPECTACULAR, pero... hay 2 inconvenientes:

1º: Con las apoderaciones de los simbiontes sobre el Trepamuros, lo que se está consiguiendo es que se de una imagen VULNERABLE del Hombre-Araña, y eso, NO es lo que queremos, aunque no estaría mal, que Spidey se fusionara con Matanta, si, (me sigo reiterando en lo de antes)pero de algún modo del que Spidey se beneficiara y pudiera controlar al simbionte de Carnage, y de paso al de Venom, (que eso si es asegurado por MARVEL de que saldrá en la 4ta entrega de Spider-Man) y que pudiera controlar a los dos trajes simbiontes.

Estaría espectacular, (sólo de esa manera) ¿no creéis?

2º:Si Matanza (su simbionte) se apoderara de Spider-Man, le causaría un tremendo dolor emocional,(porque eso es lo que nos demostro la 3ª parte) PERO... si el simbionte no le perjudicara, y encima pudiera controlar los simbiontes (sus trajes, Venom y Carnage) estaría fenomenal, y sería un gran logro de MARVEL.

-----------------------------------------------

Otro tema:

respecto a lo de que Spidey se enamora de la Gata Negra.....ejem.....
¡¡NO PODEMOS DEJAR TRANQUILO A PETER CON MARY JANE DE UNA VEZ!! xD Es coña

-----------------------------------------------

Espero que Spider-Man 4 sea tan espectacular como sus otras 3 pelis anteriores.

Salu2 a tod@s!!!

Dew!

Spider-Man 3 estuvo muy bien tíos, pero... Spider-Man 4 no saldrá hasta 2009, en el verano.
Que pasaría si ponemos a Venom y Matanza en una misma peli, ¡¡QUE YO SEPA, NO SE VAN A PELEAR PRECISAMENTE!! xD
Y creo que si este par estuviera junto a Connors, este haria una alianza (cosa muy frecuente ultimamente en las sagas de Spidey, y no lo critico) con Spider-Man para vencer a Venom y Carnage, pero hay una pregunta que quiero haceros a todos vosotros... ¿creéis que Marvel será tan tonta de fusionar a Spidey con Matanza (si es que sale, cosa que dudo, porque MARVEL no es que se caracterize por decir cualquier cosa que aclare a los fans (nosotros, xD) como paso con Venom? Estaría fenomenal, singular, sin igual, ESPECTACULAR, pero... hay 2 inconvenientes:

1º: Con las apoderaciones de los simbiontes sobre el Trepamuros, lo que se está consiguiendo es que se de una imagen VULNERABLE del Hombre-Araña, y eso, NO es lo que queremos, aunque no estaría mal, que Spidey se fusionara con Matanta, si, (me sigo reiterando en lo de antes)pero de algún modo del que Spidey se beneficiara y pudiera controlar al simbionte de Carnage, y de paso al de Venom, (que eso si es asegurado por MARVEL de que saldrá en la 4ta entrega de Spider-Man) y que pudiera controlar a los dos trajes simbiontes.

Estaría espectacular, (sólo de esa manera) ¿no creéis?

2º:Si Matanza (su simbionte) se apoderara de Spider-Man, le causaría un tremendo dolor emocional,(porque eso es lo que nos demostro la 3ª parte) PERO... si el simbionte no le perjudicara, y encima pudiera controlar los simbiontes (sus trajes, Venom y Carnage) estaría fenomenal, y sería un gran logro de MARVEL.

-----------------------------------------------

Otro tema:

respecto a lo de que Spidey se enamora de la Gata Negra.....ejem.....
¡¡NO PODEMOS DEJAR TRANQUILO A PETER CON MARY JANE DE UNA VEZ!! xD Es coña

-----------------------------------------------

Espero que Spider-Man 4 sea tan espectacular como sus otras 3 pelis anteriores.

Salu2 a tod@s!!!

Dew!

Spider-Man 3 estuvo muy bien tíos, pero... Spider-Man 4 no saldrá hasta 2009, en el verano.
Que pasaría si ponemos a Venom y Matanza en una misma peli, ¡¡QUE YO SEPA, NO SE VAN A PELEAR PRECISAMENTE!! xD
Y creo que si este par estuviera junto a Connors, este haria una alianza (cosa muy frecuente ultimamente en las sagas de Spidey, y no lo critico) con Spider-Man para vencer a Venom y Carnage, pero hay una pregunta que quiero haceros a todos vosotros... ¿creéis que Marvel será tan tonta de fusionar a Spidey con Matanza (si es que sale, cosa que dudo, porque MARVEL no es que se caracterize por decir cualquier cosa que aclare a los fans (nosotros, xD) como paso con Venom? Estaría fenomenal, singular, sin igual, ESPECTACULAR, pero... hay 2 inconvenientes:

1º: Con las apoderaciones de los simbiontes sobre el Trepamuros, lo que se está consiguiendo es que se de una imagen VULNERABLE del Hombre-Araña, y eso, NO es lo que queremos, aunque no estaría mal, que Spidey se fusionara con Matanta, si, (me sigo reiterando en lo de antes)pero de algún modo del que Spidey se beneficiara y pudiera controlar al simbionte de Carnage, y de paso al de Venom, (que eso si es asegurado por MARVEL de que saldrá en la 4ta entrega de Spider-Man) y que pudiera controlar a los dos trajes simbiontes.

Estaría espectacular, (sólo de esa manera) ¿no creéis?

2º:Si Matanza (su simbionte) se apoderara de Spider-Man, le causaría un tremendo dolor emocional,(porque eso es lo que nos demostro la 3ª parte) PERO... si el simbionte no le perjudicara, y encima pudiera controlar los simbiontes (sus trajes, Venom y Carnage) estaría fenomenal, y sería un gran logro de MARVEL.

-----------------------------------------------

Otro tema:

respecto a lo de que Spidey se enamora de la Gata Negra.....ejem.....
¡¡NO PODEMOS DEJAR TRANQUILO A PETER CON MARY JANE DE UNA VEZ!! xD Es coña

-----------------------------------------------

Espero que Spider-Man 4 sea tan espectacular como sus otras 3 pelis anteriores.

Salu2 a tod@s!!!

Dew!

me parecio que la pelicula 3 estubo genial y creo q por las fotos la 4 estara super chevere

esta pagina es fabulosa

es locaso

no entiendo lo de bajo la mascara jajajajajajajajaajjajajajajajajajajjajajjajjajajajajajajajaajaajjajjajajajajajajajajjajajajajja

pues espero que no la cagen y que qede chido solo que esos posters si se ven muy falsos

el spidey D.N de lo mejor que he visto hasta ahorita.

ja ja ja ja ja ja ja ja ja.................................es lamentable observar la publicidad que quieren hacer pero que mas da aunque la imagen de spiderman, venom y carnage es muy buena pero como fanatico espero que no le sigan dando mala fama a la historia con estas virgadas si no tienen nada bueno que hacer mejor vallan a dormir

en la cuatro de spiderman apareceran LAGARTO, GATA NEGRA Y MASACRE (CARNAGE) creo que venom regresa por que masacre es fuerte y se pone celoso y ellos al final pelean duro y venom muere y masacre queda herido y asi spiderman aprovecha para matarlo no mas creo entendido solo creo ya!!! y es definitivamente de que masacre va aparecer en la 4

a mi la verdad me gustaron todas las sagas espero y mejoren un pokito no mucho pero algo jeje xd