A mi la pelicula la verdad me parece muy buena pero los siguientes inconbenientes:Peter en la pelicula cuando tiene el traje negro sele ve más como Peter Parker llevando debajo el traje negro que con el traje puesto.
El Hombre de Arena y Venon salen demasiado poco en la pelicula sobre todo este ultimo(mi hermana opina que desagrado la muerte de Venon)y dejando demasiado espacio libre al Nuevo Duende.
Gwen y el Capitan Stacy salen MUY POCO.Y un Peter haciendo el ridiculo con sus bailecitos.Y por ultimo que se me olvidava Venom parece anorexico.
En definitiva la pelicula a estado bien.
De una escala del 1 al 10, 11 XD.

Contrariamente a la opinion de Julian, la peli estuvo muy bien, la vi en el Ideal de Madrid, y como debe ser.. en VOS!!!

Suerte que asi lo hice pues el detalle "frances" se pesca de manera divertida, no se como sera en la version doblada.

Debo decir que los efectos especiales estan muy bien logrados, los visuales con el hombre de arena y el sonido en la pelea con Harry son excelentes y mas de una vez me sacudieron del asiento.

La trama tambien fue una agradable sorpresa, la estructura esta bien lograda y se llevan bien los tiempos que corresponden al traje negro como al Hombre de Arena.

El desenlace .... pues sorprendente, la verdad es que la 2 era algo predecible pero en esta ocasion debo decir que lograron el factor sorpresa que aun en una peli de heroes es necesario.

Gween.... por momentos pareciera que fuera de la version Ditko, pero cuando se coloco la cinta esa... era etapa Romita, aun asi no puedo dejar de pensar que la han aprovechado poco dejandola por momentos en plan medio calabaza.

Los actores.... todos cumplidores para lo que se les exige, la excepcion como siempre es Kirsten Dunst que no hay como imaginarla como una MJ de Romita bajo ninguna circunstancia, la sorpresa agradable: Thomas Haden Church que hace un Hombre de Arena muy convincente (el aspecto fisico ayuda mucho).

La exageracion: las escenas en las que interviene nuestro director periodistico favorito, que si... varias veces se producen gags a costa de el en los comics pero la mayoria de veces con Spiderman presente este no fue el caso y la exageracion era evidente, esta bien que el actor de La ley y el Orden se parezca mucho pero no hay que abusar.

En definitiva una buena pelicula que no desentona al lado de sus predecesoras.

La 2 me pareció casi redonda, la mejor película palomitera que pudiese haber visto en mucho tiempo, un listón difícil de superar. Y a la 3ª parte le pesa eso: intenta ser más en todo, apabullar en efectos, en conflictos, en diversión...... y se queda a medio camino. Peter está insoportable, no hay forma de empatizar con él (aún recuerdo la tensión de la escena del tren en la 2ª, cuando todos hacíamos fuerza con Peter para detenerlo, ¿dónde hay unmomento así en la 3?), Mary Jane es....es.... ¿el guionista odia a las mujeres?, porque tiene una idea bastante penosa del sexo femenino, voluble, inseguro, incapaz de confiar en la pareja cuando pasa un mal momento..... No sé, después de afianzar su relación en la 2, pensé que haría falta más para que se sintiese siquiera tentada de besar a Harry... una golfa, comparada con una Gwen que está lo justo para dejarnos con ganas de mucho más.
Hay momentos donde Raimi se sale: El hombre de Arena recuperando su forma, el primer enfrentamiento entre Peter y Harry, el rescate de Gwen cuando la grúa se desboca, algunos minutos del enfrentamiento final....pero son eso, momentos aislados. Quizá un villano como el Hombre de Arena no tuviese la suficiente entidad como para suponer todo el conflicto de la película, pero la alianza con Veneno.....está demasiado forzada, no resulta creíble ni justificada por los acontecimientos (pasa porque tiene que pasar, porque hay que darse la gran manta de ostias al final).
Tuve la misma sensación que con X-Men 3 (salvando la distancia Raimi-Rattner), que las cosas pasaban sin fluidez, sin lógica, más dictado por lo que tenía que ir viéndose en pantalla (ahora unos efectitos, ahora una escena tranquila..) que por lo que la historia realmente pidiese. No hay mucho de la frescura de las 2 primeras en ésta. Todo es ortopédico (como el flequillo de ese Dark Peter...¿ese momento de peinarse mirándose al espejo y poniendo cara de chungo?, ¡por favor!).
Yo no buscaba una obra maestra, sólo una película divertida y que me llenase como cinéfilo y como friki.....y ni lo uno ni lo otro.

Creo que la pelicula cumple con las espectativas, al menos con las mias, porque considero que, a pesar de algunos elementos incomprensibles, poca pantalla para connors, gwen y venom, algunas bromas de mas, la pelicula tiene todo lo que un espectador puede desear de una pelicula, accion, aventuras, dramas, y lo mejor de todo, una entretenida historia, que cuentan de una manera extraordinaria, dos horas y media que se pasan en un plis-plas, hay muchas escenas rescatables, la de bruce campbell, la de jj y la maquina de la tension, y la de peter bailando por su cambio de personalidad es algo que un fan no se puede perder, la perfecta historia de sandman fue magnifica, ni rapida ni lenta, sin prisas, normal, la del simbionte fue un poco mas rapidita y la de harry ya se sabia por lo que se ahorraron una historia mas, me parece que la ultima batalla fue inolvidable y magistral, espero no olvidarme nunca.
muchas personas se animan a ponerle un 7 a la peli, otros un 8 y hasta un 9, pero mas alla de todo, yo me atrevo a ponerle la nota que a mi me parece, y creo que seria un 10, por su espectaculo, por la historia que sam raimi hace aún casi sin espacio en la pelicula, las batallas, y su consolidacion en esta tercera entrega del trepamuros mas famoso y exitoso de todos los tiempos.(la 4 está cantada!)

salu2!

Yo creo que Spiderman 3 es la mejor pelicula de las tres.

Los efectos especiales son la leche, el Peter de "chuleta de la vida" me encanta, de ligón, las luchas, la "Battle Royale" increíbles...

Me encanto la aparicion de Campbell, muy graciosa, pero lo mejor y lo que siempre fue mejor es: Spiderman

Lo que dudé fue el "Signal Fire" que no sustituyó a la de Young y Elfman, pero sólo se escuchó en los créditos.

En fín: Un diez.

Que decir que no se haya dicho ya aqui: La verdad es que un señor peliculón. Sobre todo me dio la impresión de que conectaba mucho con las anteriores, casi parece que venían seguidas. Yo revisé antes de ayer la 1 en DVD, ayer la 2 también en DVD y hoy la 3 en el cine, y es una experiencia verlas todas seguidas, pillas cosas que por separado te fijas menos.

Los actores también cumplen muy bien, igual que en las anteriores, no hay mucha diferencia.

La trama está muy bien montada, y mira que es complicado por la cantidad de personajes y villanos que hay, pero Raimi resuelve el embrollo con nota.

Otra cosa que noté es que, al igual que las anteriores, casi gustan más escenas que no son de acción que las que si lo son: La escena del restaurante con Gwen y MJ pone los pelos de punta, o el triángulo amoroso, o cuando Peter tira al suelo a MJ. Al igual que en varios momentos de la 2, te quedas pegado en el asiento.

En cuanto a los villanos, impresionantes los 3, dejan sin aliento, otra cosa es que no chupen tanta cámara como el Duende Verde de la 1 o Octopus en la 2, aquí se notaba tenía que dar tiempo a todas las tramas, que son muchas.

Efectos especiales impresionantes, de lo mejor que e visto, sobre todo el Hombre de Arena. La escenas del Nuevo Duende también magistrales, vaya peleas aéreas, deja en nada las del Duende de la 1. Veneno también te deja en el sitio,aunque no tiene tiempo para salir mucho, y casi lo prefiero así más delgado que con mucho músculo, que no hubiera pegado ni con cola.

Por cierto, el final de Eddie y del simbionte muy bueno, yo no me lo esperaba la verdad, porque si vive y se arrepiente como Harry o como el Arena no hubiera pegado ya nada.

En resumen, un gran peliculón, que no desentona con las anteriores en nada. Auque no es perfecta ni mucho menos, tiene varios puntos criticables (escena del baile, la llegada del simbionte muy precipitada, poca duración de Peter con el traje negro).

Acabo de llegar del cine (bueno, hace un rato) y quitando algunas cositas algo precipitadas (a mi lo de venom no me parece precipitado, estan mirando una lluvia de estrellas y queda a tono... he pensado muchas otras cosas y cualquier otra opcion hubiera requerido una explicacion para la que no hay tiempo)
A mi no me parece que sobre tanto la escenita del baile, peter siempre ha sido un capullo y cuando se flipa, se flipa como el capullo que es.
Es una parodia retorcida de si mismo, o no veis que la gente le mira por la calle pensando "vaya payaso" y se apartan con cara rara.
Lo unico que realmente me escama un poco es que .... se va a casar, ESTANDO EN LA UNIVERSIDAD???
DE QUE TRABAJA!!??? LE PAGAN POR SER SPIDERMAN?
En ese aspecto me resulto mucho mas realista la 2. Las relaciones entre todos los personajes me han gustado mucho, Venom me ha parecido sobervio, y para nada algo rapido, eddie brock tiene protagonismo toda la pelicula y es veneno el tiempo que peter no es negro. Todo a la vez no se puede.
Las ultimas escenas si me parecieron bastante rapidas, solian recrearse un poco mas en los cementerios, con pensamientos sobre el futuro de peter .... se te queda como un regustillo amargo, aunque quiza es lo que pretendian, ya que muere Harry y eso es importante para peter.

Yo la doy un 8, mas o menos, por que en general esta bien, pero es normal que se escapen estas cosillas ...

Una cosa, a alguien mas le parece que Gwen no es exactamente gwen, sino que tiene un poquito de Debra?

En fin, que me ha gustado mucho :)

Ah, se me olvido decir que las carencias de trama que pueda tener se debe con mucho a la banda sonora ... ahi se nota MUCHO el cambio ... en las anteriores la bso te envolvia y aunq las escenas pudieran ser algo ridiculas, las vivias de otro modo.
Aqui es cierto que tienes todo el rato el punto de vista omnisciente, no creo que lleguen a provocarte que te metas en la pelicula .... por desgracia.

Adoro a Spider-man. Siempre me ha gustado. Y la peli, ha estado genial, pero hay muchos cabos unidos de manera poco...original. Y varios puntos:

1-Muy previsible la forma de morir de Harry.
2-Tanto, tanto tanto Dirty Dancing por parte de Peter... se han tostado bastante ahi.
3-Se ha hechado de menos ver al simbionte transformandose en ropa de calle y cubriendo a Peter más a menudo como era lo esencial.
4-Se que resulta muy humano y emocional. trabajar con los actores sin máscara, pero...ya huele que tanta gente sepa la identidad secreta de Peter.
Un pelín más flojo ese guión que en las anteriores entregas. No se porque me entra la duda de que hagan más entregas...

Para mi la parte más rdicula es cuando se pone su traje negro y empieza a comprar polos y otras cosas negras y bailar.Lo mejor del traje negro es que sale con Gwen Stacy , aunque le tira un golpe Mary Jane pero la imagen gue tan veloz que ni se vio adonde le golpeo.

No sé, a mí me parece que, aunque Veneno no, el personaje de Eddie sí estuvo bien desarrollado, es que no daba para más desarrollo "personal" del que tuvo;

Sobre el Hombre de Arena, la verdad es que pensaba que iba a tener más protagonismo del que tuvo, pero bueno, tampoco en los comics se desarrolló mucho su personalidad (quitando lo de su madre, que no sale en la peli)

Se hace corta, y es que a nivel de acción le da cien vueltas a las anteriores, es verdad; a nivel argumental ciertamente para mí la mejor con diferencia fue Spiderman 2, muy superior a la una y más interesante que ésta, pero aún así Spiderman 3 me ha gustado, y mucho, no he mirado la hora ni un segundo;

Decididamente, el personaje de Harry es el que más me ha llegado, y eso que pensaba que no iba a durar mucho en la peli (de hecho, no acabé de ver ese post de los 7 primeros minutos por no destrozarme la peli, - al igual que los 500 spots que fueron saliendo - pero pensaba que en esa pelea Harry se retiraba de su corto periplo de Duende), y me encantó el equipo que hizo con Peter; no pensé que fuese a tener tantísimo protagonismo

Sobre los asuntos infantiles del baile por la calle, bar y flequillo palante: ciertamente le quita dramatismo a lo que realmente le pasa a Peter, pero a mí me pasó igual que con los detalles "infantiles" de Spiderman 2: me he partido el c···, tengo 26 años y aún así me he reído mogollón, llamadme infantil, pero me he reído;

Veneno habría quedado genial, o bien saliendo antes, o terminando la peli con final abierto en el momento en que se uniese el simbionte con Eddie, una lástima que lo hubiesen hecho acabar como acabó, pero quién sabe...esto es MARVEL, y son expertos en traer de vuelta a la gente... Un 8,5 le doy

Muy de acuerdo con la opinión de Jos-El. El principio es magistral, todo el desarrollo de los personajes convence al mas avispado. Edi Brock una pena de personaje, horrible.

El Hobre de Arena y El Duende Verde SALVAN la película, sin estos dos personajes, su historis y su actuación la película no vale un duro, sobre todo por Harry.

Lo de Gwen me ha dejado sin habla, no me quiero imaginar lo que estarán pensando sobre la uqerida Gwen los que han visto la película pero no han leido un solo comic.

Película con subidas y bajadas, peor que las dos entregas anteriores.

Fui ayer a ver la película y su resultado fue, sin duda, sobresaliente.

Raimi ha sabido compensar los errores de caracterizacion de la primera (El Power Ranger Verde), con los espacios vacios en la segunda (Spider-Man...PIZZERO???) para dar luz verde a una obra que, para mi, ha sido la mejor de toda la trilogia.

¿Lo peor de la pelicula? Tres segundos que se ha pasado la bandera americana ocupando tooooda la pantalla...

Y ahora, como fan de Veneno que soy ¿se me hizo corta la aparicion de este ultimo? (no así la del hombre de arena o Harry -me niego a llamarlo Duende-) Pues...puede que sí, no por su aparicion en pantalla que es espectacular, sino por como acaba. Aunque, como dijo JMS en su dia "Con estos tios, si no hay cuerpo, es que no está muerto"

Mi opinion? De 10

Ah, y una cosa más que añadir...Nadie menciona la actuacion de JK Simmons como Jameson? Desternillante ("Señorita Brant, le pago para que trabaje, no para que se la trabajen") xDD

Sois todos sabios, de eso no hay duda, pero 2 cosas. TENIA HARRY QUE PARECER UN NINJA SOLDADOR VOLADOR??? A NADIE MAS ESE FINAL LE DEJA FRIO?? a ver, a mi la peli me encanto, aunque si que Veneno sle poco, pero lo justo con el tiempo y las exigencias, ese final de...op.. sakabo... nose, las 2 primera acababan de manera ESPECTACULAR y si Papa Raimi tenia intencion en ese momento de acabar la saga ahi, porque asi tan....choff..

En fin, para mi tiene un 20, genial, pero a veces tal vez le falte algo de fuerza, pero la mejor de las 3 de lejos!!

Solo tengo unas pocas quejas: Veneno no habla en plural, la voz es la misma que sin el simbionte, y esa prescindible escena de Fiebre del Sábado Noche.

Por cierto, yo creo que Eddie no muere, ya que antes de la explosión, ya se ha empezado a unir con el simbionte...

¿Hay escena post-créditos? Es que en mi cine cortaron los créditos!

a mi me ha gustado muxo! lo de peter y los bailes esos... se ve k no tenian nada k inventar. xD. Pero en si a mi me ha encantado. Me parece la mejor!Venom es alucinante

Pues yo opino que es una gran película.Para nada me han parecido ridículos los momentos del Peter malvado. Me han parecido muy apropiados.
Para mí, la única pega es que Venom aparece muy poco tiempo.Pero me satisface el hecho de que este personaje esta perfectamente hecho y que se construye durante toda la peli. La escena del taxi me encantó, cuando Eddie rapta a MJ. Ese si es Eddie Brock, mucho más de lo que esperaba del personaje interpretado por Topher Grace. Se le hecha en falta alguna escena en plan "terror en el hospital de spidey 2" para que el personaje diera miedo, aunque ya posea ese aire de amenaza definitiva.
A pesar de no contar con este tipo de escenas, la peli deslumbra narrativamente por escenas como las de la transformacion del Hombre de Arena (cuando no es capaz de estabilizar sus moleculas al principio y le cuesta ponerse de pie...)o las del simbionte en la habitacion de Peter, viendose como un ser inteligente amenazador, que se mueve en las sombras (vease la escena en la que el simbionte se acerca a Peter, mientras MJ no mira, y cuando esta se vuelve porque ha escuchado algo extraño, el simbionte se queda congelado, para luego seguir su camino cuando alejan la mirada del bicho...increible, o cuando se ve todo a traves de "sus ojos"; o cuando Eddie se transforma en Venom, o cuando pone a todo el mundo contra las cuerdas, o cuando Venom se balancea como si de Spiderman se tratase, hasta que es interceptado por el Sandman, todo esto narrado con sombras para fomentar ambiguedad y el interes, o cuando...bueno, un sin fin de escenas).Además la banda sonora del alienigena es estupenda, muy acorde con la situación.
En cuanto a los demas personajes, puedo deciros que uno se enamora de Gwen, se queda con más ganas del estupendo JJ y se quita el sombrero ante Eddie Brock y Flint Marko. Señores, si alguien se decepciona por alguno de estos personajes es porque esperaban más tiempo para el desarrollo de cada uno, no por otra cosa, pero ¿realmente alguien esperaba más tiempo para cada uno?(bueno, quizás para Venom si).Yo pensaba que iban a tener menos tiempo, de hecho...
La gente compara con las anteriores entregas y no creo que hagan un juicio justo, me explico.
Creo que las dos primeras seguian un patron muy parecido, construyendo a Harry, y batiendo al malo humanizado. Esta peli brilla por luz propia y utiliza inteligentemente flashbacks de las pelis anteriores (para amantes de continuidad), ya que no se podía hacer una tercera entrega para "finalizar" la trilogía igual que las demás. Tenía que basarse principalmente en la relacion Peter-MJ-Harry y concluirla,cosa que consigue de forma mu satisfactoria. Raimi ya no se ha centrado tanto en los villanos, sino que los ha utilizado como herramientas para construir la historia alrededor de los tres personajes principales, pero aun así ha sido capaz de reflejarlos a la perfección, con respeto y genialidad.
Llego a la conclusión que los personajes/villanos principales de la historia son Harry y el propio Peter, por esto la estructura de la peli es tan diferente a la de las demás.
También cabe destacar (cosa que creo que nadie ha hecho) la madurez de personajes como Peter y MJ, que en cuanto a comentarios y formas de actuar se parecen mucho mas a los personajes de los cómics, y hasta Spidey da la sensacion de que tiene mucha más confianza en sí mismo, y si no, fijaos en los comentarios que hace cuando pelea con Flint la primera vez en medio de la ciudad.
La única pega para mi, es la duración, y que Veneno, a pesar de estar hecho con genialidad, carece del tiempo que merece. Espero con ansias una secuela de Raimi con este personaje como villano principal.
A mi juicio, la peli tiene un 9 de 10, y por otra parte es la que más me ha gustado de las tres con diferencia, no se si porque Venom es el personaje que más me gusta, o por la trama del simbionte o por el ritmo incesante/incansable de la peli o porque no me esperaba algo asi, pero lo que se es que Raimi ha conseguido una trilogía redonda.

Hay escena post-créditos??

por cierto, es probable que venom hablara en plural.Fijaos que cuando le escribe a Spiderman un mensaje en telaraña creo que decia: "...a ver si puedes pararnos" aunque podía referirse a el y el hombre de arena.Mejor dejarlo en la ambigüedad de la libre interpretación.
Veneno habria quedado todavia mejor si le hubieran distorsionado un poco la voz, como en los dibujos, aunque si os fijais, se escuchaban sus respiraciones profundas y como sobrenaturales, pero nada de voz distorsionada.
¿en la versión original en ingles le pasa lo mismo a la voz de Veneno o cambia cuando Eddie está transformado?

Muy buenas.

Vereis yo no hablo mucho por aqui, aunque visito la pagina todos los dias.

Soy un gran admirador e Marvel, pero sobre todo de Spidey, y las dos pelis anteriores me encantaron.

Llevo con las entradas para la 3 en mi corchera desde el mismo dia que las pusieron a la venta. Estaba ilusionadísimo con ésta peli, al ver los trailers se me ponia la carne de gallina, e incluso al verlo por primera vez, se me saltaron las lágrimas.

Ayer, cuando salí del cine... estaba muy desilusionado. Me esperaba otra cosa.

La verdad es que si, la peli esta bien, y tiene unos efectos de caerse de espaldas, pero...

Por poner algunos ejemplos, yo creo que todo el royo ese de los bailes y la bobada esa de la calle sobra. No cuenta nada ni da a entender nada. Despues se saltan muchas explicacines, las cosas las tienes que suponer. Y lo de que el hombre de Arena mate a tio Ben... es destrozar el origen de Spidey, y luego con eso de "Te perdono...". Me pase la peli deseando escuchar de la boca de Marco una explicación donde dijera que lo mato el otro. Pero no.

Si, hay cosas buenas, aunque la mejor es Harry. James Franco ha clavado al personaje. Impresionante.

Lo que mas me destrozó, fue el final. Tal y como acabó la 2, y con todo lo del anillo esperaba ver llegar a Peter tarde a su boda, pero no. Si hubiera sido un anillo corriente bueno, pero siendo el de Tia May... eso era demasiado importante para dejarlo como lo han dejado. Sam, el final ha terminado de destrozar la peli.

No voy a dar puntuación, porque no se me ocurre cual darla. Solo... desilusión.

Está claro que a los guionistas de hoy día no les gustan las historias de amor, y que queréis que os diga, la historia de un superhéroe es aún más bonita si triunfa el amor.
Cada día vemos series en la televisión que destrozan todo tipo de relación y muchos como tontos esperamos al próximo episodio para que lo arreglen, lo malo es que en este caso tenemos que esperar mínimo 3 años. Creo que con el buen sabor de boca que deja la segunda, ésta lo amarga un poco al final.
En mi opinión había otro final para la peli pero lo han cambiado en último momento para estar abiertos a una posible cuarta entrega. Si es así espero que lo arreglen y no lo destrocen más.
La historia de Spiderman y villanos esta bien pero ha fallado la historia de Peter Parker y de Mary Jane, siendo esta última la que ahora queda sometida a un segundo plano. Me parece bien que triunfe Spiderman pero no me parece justo que ahora todo le salga mal a MJ, para mí, el mejor personaje secundario de Marvel.

No hay escena post-créditos V.

No esta nada mal, una buena peli, Campbell y Simmons son intocables, y el casero de Parker es genial, como su hija, tía May repite el rollo de la 2ª, el Parker con dos cojones ha estado muy bien, con ciertos peros, poco desaprovechada la bella Gwen, demasiado pesada MJ, un gran Duende junior, y como dicen, poco aprovechado Venom y el Hombre de Arena. Puede que Sam Raimi, si hay 4ª entrega, aproveche los personajes presentados en esta, sumandose al que todos esperamos con muchas ganas, al Dr. Connors o Lagarto. Resucitar sería peligroso, y no veo a otro Spiderman que no sea Tobey, pero aprovechar toda la información presentada en las 3 pelis puede ayudar a desarrollar la 4ª. Quien iba a imaginar que el Hombre de Arena aparece en la primera parte y nosotros sin enterarnos, que bien lo han echo en esos flashbacks. Una cuarta parte con Lagarto, el Hombre de Arena, matar a Gwen o MJ, y alguna sorpresa mas seria muy grande.

No sean, que les pasa a todos, que pelicula han visto, es mala en muchos aspectos, se rescatan muy pocas cosas buenas y miren que a mi me encanta spider-man soy fanatico hasta los huesos pero es dificil de creer que Sam Raimi, el mismo que logró una muy buena adaptación de la primer peli, que deslumbró y nos puso de pie con la segunda, haya montado una tercera muy a la fuerza (asi da la impresión). Su capricho de meter a un Sandman versión "volador" solo porque es su villano favorito no justifica que le haya restado menos importancia a Venom que es un villano mucho mas importante en el mundo Marvel (hasta comic propio tiene). Y es que como sabemos Avi Arad casi casi obligó a Sam a meter a Venom como villano, la verdad hubiera preferido que no estuviera en esta entrega a que lo mostraran a medias y con prisas como fue lo que pasó.
Imperdonable la escena de la ultima batalla donde la gente en lugar de estar asustada, parecía que estaban viendo un show de pelea, todos aplaudiendo y gritando eso me pareció ridiculo; porque tienen que echar de frente el patriotismo norteamericano como sintiendose el ombligo del mundo, porque abusar de los recursos humoristicos que esta vez no funcionaron como en las anteriores entregas y que hasta llegan a cansar al espectador, porque 3 villanos, eso demuestra que lo que importa no es la cantidad sino la calidad y no porque los 3 no la tengan. Porque Gwen Stacy una figura importante dentro del comic de spider sale como un personaje casi imperceptible, sin ninguna fuerza, mejor le hubieran puesto otro nombre al personaje y no pasa nada. Pero el principal culpable para mi se llama Sam Raimi que simple y sencillamente no supo, no pudo, o no quiso superarse.
Bueno mejor ni le sigo porque no quiero que me de una úlcera, lo mejor que le puede pasar a esta franquicia es parar y dejar esta zaga como una trilogía, si quieren hacer una cuarta que la gente de Marvel, Sony y Columbia dejen descanzar al personaje por un tiempo ya es lo mas importante y que no saquen churros solo para hacerse de mas dinero.

A mi la pelicula me ha encantado, si bien es cierto que Veneno sale poco rato, pero creo que es más bien una introducción ya que, en el momento en que Peter le lanza la bomba al simbionte el se une a este. Entonces creo que la bomba supuestamente lo hiere y se marcha porque si no hubiese sobrevivido el cuerpo de Eddie odel simbionte estarian quemados pero es que desaparecen totalmente, y es por eso que deja paso a la cuarta con una alfombra roja. También se puede pensar que la muestra de simbionte que tiene el Dr.Connors puede originar el simbionte de Matanza, si bien siguiendo una evolución normal o mezclandolo con sangre humana en uno de los experimentos del doctor. Por cierto Campbell en que momento de la pelicula aparece creo que es el fotografo que le hace las fotos a Gwen ¿no es así?, pero entonces, ¿no creeis que sale muy poco?. Maravillosa escena la que aparece Stan Lee.

Bueno la acabo de ver y resumida en una palabra ¡¡¡¡FANTÁSTICA!!!! (y creedme esa palabra es muuuuuuuuuuucho para mi) me ha encantado y hasta he llorado!!! (y nunca habia llorado con una pelicula

Saludos

Voy a proceder a hacer 1 analisis bastante freak de la peli como, si algo no se me entiende es pk voy algo contentin xDDD

Virtudes de la peli:

1-Los efectos especiales son buenisimos.Como bien decia Julian en su critica sin spoilers, los 300 millones de dolares se notan x todas partes.

2-Gwen aunque sale poco me ha gustado muxo,se parece muchisimo a la de los comics aunque la verdad es que sale poco y se deberia haber aprovechado mucho mas

3-Veneno es grandiso,muy muy muy bien hecho aunque deberia haber sido mucho mas musculoso (como es en los comics)

4-J.J.J y Bruce Cambell grandiosos, de lo mejr de la peli.

5-Harry lo borda

Vamos con lo negativo:

1-La parte es la que Pete se hace malo es penosa, es 1 situacion de autentica VERGUENZA AJENA no se si es que Raimi tomo muchos antidepresivos o que pero en estas escenas se le ha hido mucho la cabeza.

2-La voz de Veneno no deberia haber sido la de 1 persona normal,deberian haberle cambiado la voz.

3-Spidey sigue sin contar 1 puto chiste en toda la peli.No digo que este contandolos continuamente pero que diga algo no estaria nada mal...

4-El sentido aracnido EXISTE??? en la escena en la que MJ le dice a Pete que la deja por otro y Harry esta observando no deberia decirle su sentido aracnido que algo va mal??? en la escena que Harry le dice que ese otro es el no deberia decirle su sentido aracnido que algo va mal??? cu
ando Pete esta en la moto y Harry le ataca no deberia avisarle su sentido aracnido??? esos detalles me molestan muxo

5-En la primera peli Roobie le dice a J.J.J Eddie lleva intentando sacar fotos de Spidey desde hace 1 semana pero no se deja ver.Siempre pense que ese Eddie era Eddie Brock pero parece que no ya que en la tercera peli tanto Jameson como Robbie no conocen a
Brock en un primer momento.

6-Solo 20 minutos para el nemesis de Spiderman?

7-Tan mal aprvechamiento para 1 personaje del calibre de Gwen?

La peli sinceramente, me ha decepcionado bastante.

Voy a proceder a hacer 1 analisis bastante freak de la peli.

Virtudes:

1-Los efectos especiales son buenisimos.Como bien decia Julian en su critica sin spoilers, los 300 millones de dolares se notan x todas partes.

2-Gwen aunque sale poco me ha gustado muxo,se parece muchisimo a la de los comics aunque la verdad es que sale poco y se deberia haber aprovechado mucho mas.

3-Veneno es grandiso,muy muy muy bien hecho aunque deberia haber sido mucho mas musculoso (como es en los comics)

4-J.J.J y Bruce Cambell grandiosos, de lo mejr de la peli.

5-Harry lo borda

Vamos con lo negativo:

1-La parte es la que Pete se hace malo es penosa, es 1 situacion de autentica VERGUENZA AJENA no se si es que Raimi tomo muchos antidepresivs o que pero en estas escenas se le ha hido mucho la cabeza.

2-La voz de Veneno no deberia haber sido la de 1 persona normal,deberian haberle cambiado la voz.

3-Spidey sigue sin contar 1 maldito chiste en toda la peli.No digo que este contandolos continuamente pero que diga algo no estaria nada mal...

4-El sentido aracnido EXISTE??? en la escena en la que MJ le dice a Pete que la deja por otro y Harry esta observando no deberia decirle su sentido aracnido que algo va mal??? en la escena que Harry le dice que ese otro es el no deberia decirle su sentido aracnido que algo va mal??? cu
ando Pete esta en la moto y Harry le ataca no deberia avisarle su sentido aracnido??? esos detalles me molestan muxo

5-En la primera peli Roobie le dice a J.J.J Eddie lleva intentando sacar fotos de Spidey desde hace 1 semana pero no se deja ver.Siempre pense que ese Eddie era Eddie Brock pero parece que no ya que en la tercera peli tanto Jameson como Robbie no conocen a
Brock en un primer momento.

6-Solo 20 minutos para el nemesis de Spiderman?

7- Muy poco tiempo para 1 personaje del calibre de Gwen

La peli sinceramente, me ha decepcionado bastante.

Se me olvidaba,la escena final con la bandera americana sobra y mucho.

Añado mas puntos negativos:

1-Esa combinación Spider-Man-Duende Junior en plan Batman y Robin... sobraba aunque la pelea es muy chula todo hay que decirlo.

2-Ese desfile aclamando a Spiderman y dandole ¿¿¿la llave de la ciudad??? sobraba

3-El rollo "te perdono"... sobraba

4-Tanta escena con Maguire quitandose la mascara... sobraba

5-Peter pegando a M.J eso me ha parecido muy heavy esa escena sobraba y mucho!

6-Repiro algo dicho antes,Veneno deberia ser mucho mas musculoso y la lengua? donde esta?

7-Mj y Pete son novios y solo se dan 1 maldito beso en toda la peli???

8-La escena en casa de Harry con MJ y el mismisimo Harry bailando en la cocina me producian ganas de meterme debajo de la butaca

9-Harry tio has actuado de lujo pero de verdad tenias que salir sonriendo en toda la peli? deberias salir en el proximo anuncio de Smith :D

10-El baile de Peter y Gwen? me hubiera gustado poder escupir a Raimi

Solo nos queda rezar para que esto no se convierta en lo que en su dia fueron Batman forever y Batman y Robin...

Julian Fox y demas ¿que opinais de mis criticas?

Yo no fui a ver una película señores, fui a ver el final de una trilogía y como en todas hay momentos buenos y momentos menos buenos pero viendo el conjunto las tres son las mejores peliculas de superheroes que se han hecho (bueno por lo menos estan en la lista de las 6 primeras).

Lo que me DOLIÓ de veras , me DEFRAUDÓ me REPATEÓ..........la falsa promesa se un cameo de Campbell haciendo de Quentin Beck, si , sale gracioso pero me habria gustado más lo otro.

Bueno aquí casi todo está dicho ya.
Solo añadir que yo también salí decepcionado del cine y que mi ilusión de ver cada día reflejado en el marcador de cuenta atrás de esta página 24 horas menos para esta película desde que el número tenía tres cifras, se vió rebentada en el mismo momento que pusieron los creditos. Brevemente os explico por qué:
a) Hay muchas escenas que no valen para nada más que atraer a ese público que entra en el cine para formar parte del record de taquilla y que no es fan de Spiderman (llave de la ciudad, bailecitos, chistes estúpidos etc.)
b) Penosa transformación de Harry en el "Nuevo Duende" (apenas unos segundos) así como también penoso los cuatro segundos que le dan al "prometeo x" después de babear cada vez que escuchaba en la segunda parte la aparición del hijo astronauta de Jonna Jameson y asimilarlo como el que trae a la tierra dicho material en la tercera entrega.
c) Todo sea dicho, ambas escenas son totalmente contrastadas con las obras maestras del cine en las transformaciones del Hombre de Arena y Venom (sobre todo la primera).
d) Todos coincidimos en que nos hemos quedado con más ganas de Spiderman en negro y Venom y esto se hubiera arreglado perfectamente con eliminar escenas del tipo que acabo de decir o simplemente no queriendo meter tres malos en una misma película, porque si el Duende y el Dr. Octopus se merecen tooodo un largometraje, acaso los que aquí salen (sobre todo Venom) no se lo merecen?Pienso que sí.
e) Y bueno no quiero alargarme más, solo dar mi opinión sobre mi personaje favorito de MARVEL, que es Venom: visualmente está muy bien conseguido, si es cierto que quizás algo más de musculatura no hubiese venido mal, también es notoria la usencia de su larga lengua, pero sobre todo algo que me ha irritado bastante (aparte del poco tiempo que sale) es que cada vez que va hablar... ¡¡¡se quita la máscara y habla Brock!!!, en ningún momento vemos a Venom hablar con su tan temida voz que escuchamos en algunos gritidos, dejando así la cara de éste al descubierto y viendose únicamente el plástico que todos hemos visto que llevaba puesto en fotos del rodaje, llegándose a notar bastante en alguna escena...
Una cosa más: Mary Jane es un poco puta y además una cornuda consentida xD

totalmente decepcionado no es buena tampoco mala
muchas historias poca profundida de ellas

muchas risas poca accion.

7/10

saludos

Yo ya le vi 2 veses i la primera no sali desilucionado, sali con ganas de mas, pero hoy ke la volvi a ver sali con buen sabor de boca, Y si, la peli se vuelve corta la primera ves pero me satisfacio muy bien la segunda vez, es una peli con buena duracion y todo a no ser de pekeños detalles pero todo lo demas es genial, y aunque ke la peli hubiera sido mejor prefiero que se keden en una trilogia, es buena pelicula, exelentes efectos especiales, geniales interpretaciones y una...pues..aceptable trama yo le doy a la peli un 9.2. buena peli

Como película, a nivel argumental, yo creo que está algo por debajo de las otras 2, eso es verdad. Pero hay que tener en cuenta que hay muchos personajes y tiene que entrar todo, la verdad es que tratar de meter todo es muy arriesgado y pese a todo Raimi cumple con nota.

En general los efectos especiales y la acción dejan por los suelos a las otras 2, sobre todo lo concerniente al Duende. La transformación del Hombre de Arena, de quedarse boquiabierto, Veneno impresionante, aunque chupa poca cámara.

Los triángulos amorosos también muy logrados. En lo negativo, destacaría lo que casi todo el mundo, la escena del baile, que si bien cumplió el objetivo de putear a MJ, queda horrible. Aunque también es verdad que esas payasadas estaban también en la 2 cuando perdía los poderes. Ahi Raimi las quiso contrastar y son una cagada ambas.

Pero en fin, yo creo que como película, se acopla perfectamente a las otras 2, quedando como una buena trilogía, que con sus mas y sun menos, sigue siendo la mejor trilogía de superhéroes junto con X-Men.

PD. Dirán algunos lo que quieran, pero ni punto de comparación con Superman Returns, que esa si que me pareció un COÑAZO pero impresionante. En 2 horas y media el héroe, un villano (el peor Lex Luthor que he visto) y una la chica (química entre Loise y Superman 0). Joder, en 2 horas y media hay que contar algo mas. Al menos en Spider-Man 3 había muchas historias paralelas y mucha acción, y no te aburrias en ningún momento. ¿Que opináis vosotros?

A mi me a encantado nose lo del bailoteo a lo tony manero me hizo reir y no esque con el traje negro saque su lado oscuro pero si su lado chulo y cabrito como cuando delata a eddie o intenta liarse con betty brant y la hija del ruso en fin 9 de 10.

TU BUENA MUJER YO BUEN HOMBRE xDDD

Irvin, ¿poca acción? Pues anda que si llega a tener más acción...

Hola!!

Ayer fui al Cine a ver la Pelicula, y pues entré con mucha Emoción y anhelo pero salí algo desilusionado!

el Comienzo, con los Creditos respectivos me gustó, hace referncia al cierre de una Trilogia, y la intervención de una simbiote invadiendo la telaraña anunciaba algo bueno (Pero sólo anunció algo que dejo descepcionado a muchos!)

1º la Problemática y dificil relación con MJ, el Punto fue bien llevado hasta cierto punto de la pelicula, podría decirse hasta el final de la Cena, Mj trata de sobresalir con su carrera de Actriz y no es nada facil y calro que ella se siente frustrada y demás. su Incomodidad ante la fama de su "Hombre araña" es también comprensible. Pero llegar al punto de volver con su Ex Novio (Harry) sabiendo obviamnete que éste está en su buen momento, fue demasiado B*TCH DE SU PARTE!! los problemas de pareja se resuelven hablando con la pareja, no ir con tu ex pareja que aparte no se acuerda de mucho, hacerlo bailar el Twist XD y aprovecharte a besarlo. Y que conste, Peter le daba mucho ánimo a MJ. (No sabría especificar si es por la actuación de Kirsten o porque así es la historia)Pero dato aparte quiero mencionar que si Harry hubiera quedado sin memoria del Nuevo Duende Verde, creo que MJ se hubiera quedado con él.
Veía más atracción entre ellos que Peter/MJ

2º la Problemática relación con Peter Parker /Spider man, Ok! Ok!, al chico se le subieron los Humos a la cabeza y sin necesidad aún de simbiote! "Todos me aman *0*, que Genial!" lamentabla que a MJ no le iba tan bien y no compartian la felicidad. En el Punto del Beso con Gwen, entiendo a MJ (gracias a mi novia jaja, cuando ustedes tengan una Novia sumamente sentimental) MJ siente como un momento especial con su relación con Pete, el beso que éste como Spiderman le dió después que la salvó de los ladrones, y muy aparte acuerdense que ella simulo lo mismo con el Astronauta de la 2 para recordar a Spiderman. Aparte que el apoyo emocional que MJ ofrece a Peter uando está con el vicio de Sandman, está bien llevado, Peter quiere hacerlo por si sólo!

3º Sandman, sin duda casi mejor de la Pelicula, su historia, su Drama, su problemática dan mucha historia, y es fundamental también para la historia de Peter! su reinvindicación están bien llevadas y fue bueno verlo en la Pelicula.
Los efectos especiales en él fueron los mejores de toda la pelicula, dejando muy atras a Venom!
Si el hubiera sido el antagonista único de una de las peliculas del aracnido (no necesaria mente e ésta) hubiera sido genial!

4º Harry, no tengo claro como voy a calificar esta participación, ya que la pelea que tiene con Peter es Estupenda, rapidisima y muy llevable con emoción! una de las Mejores peleas de esta Trilogía! su perdida de memoria es como "Uh??" y a pesar que luego tiene el plan para acabar con Spidey, pero éste con el traje negro lo hiere, es más que todo raro en mi caso (aclaro que no he leido el comic de la muerte de harry o como se vueleve bueno ni nada)pienso que fue sumamnete Extraño ver que Harry al Final hace Dupla con Peter para convertirse en la mitad de los 4 FANTASTICOS, Su muerte fue buena! su sacrificio, que todo mundo se quedo "0_0!" Personaje secundario que tomó muy Protagonismo, pero igual me pareció raro!

5º Eddy Brock Jr, El personaje de Topher Grace fue de mi agrado, se nota que es un chico que aparenta la buena vida, la diversión, quiere el exito, pero se encuentra con Peter Travolta que le arruina el trabajo y le quita la Novia, el Odio y resentimiento es comprensible, pero para crear más Ira en él me hubiera gustado ver más humillación de parte de Spiderman. Raro en cierto sentido fue que la Propia Betty Brant dice que Eddy es nuevo, pero en la Primra pelicula es mencionado ¿?. Su intrepretación como Venom cumplió en cierta medida.

6º La Simbiote y Peter con el Traje Negro, la aparición de la Simbiote directo del espacio por medio de un meteorito fue así como normal, claro no me imagino que otra explicación podrían dar pero bue...!, la Transformación de Peter fue al comienzo interesante, Spiderman se "Sentia Rico" (XDD así tradujeron en los substitulos it feels good)y sí va a enfrentarse al Hombre de Arena con mucha violencia y sin piedad casi lo acaba. Posteriormente el cambio de Peinado y la actitud de "Fiebre de Sábado por la Noche" es al comienzo sumanete risible, muy cómico, pero ya luego llega al ridiculo, sobretodo al ver a Tobey Maguire hacer éso jaja. El cambio de Ropa y llevar a Gwen a ese Club para bailar y sacarle celos a MJ (que hace tiempo que le había quitado la Palabra) fue buena idea, la aparición del Triangulo amoroso se veía bien, peroooo ponerse a bailra como la máscara y sacar a la pista de baile a Gwen y bailar Tango con música de Disco-pachanga XD fue tonto!! Yo esperaba algo más romantico y tensionante para que se haga más referncia a la verdadera Gwen de los Comics y realmente se le caigan los pelos a MJ de los celos. Después la tensión Peter y MJ vuelve cuando él tira al piso a MJ con un buen golpe. Todo mundo se quedo "0o0" pegados en la butaca. Coincidencia o sin explicaión no entiendo como Peter llegó a esa Iglesia y se dió cuenta que el sonido de la campana (es decir las ondas fuertes de sonido) hacen daño a la Simbiote.

7º Gwen Stacy, sumamente secundaria y con una participación obligada. ¿Por qué? sabemos que es estudiante al igual que Peter, incluso pertencen a la misma clase del Doc Connors y son compañeros de laboratorio, aparte modelo y también es hija del Jefe de Policias (Capitan Stacy). Y?? Salvar a la Hija del capitan de Policias es lo unico que hace falta para entregar al Superheroe las llaves de la ciudad?? esa Ceremonia fue a mi parecer algo innecesaria, si era necesario para que la relación Gwen/Spidey creciera más creo que hubieran trabajado en lo del Club, y aparte es forzada, como dije antes, por el simple hecho que el Capitan Stacy es recien visto en esta Pelicula, no sabemos su grado de importancia para Nueva York o Spiderman. volviendo a Gwen Stacy, creo que si querian una rival para MJ hubieran elegido a Debra Whitman, o a la misma Betty Brant. consentir a los Fans con llevar a la vida a un personaje Icono, no basta! hay que tener buena historia. y el utilizar a Gwen fue un Error.

8º J.J.Jameson, Betty Brant y demás! Los elementos graciosos de la Pelicula! sobre todo Jameson y sus pildoras jaja y como la vieron ya sabrán porque! un acercamiento de Betty y Peter fue bueno ver, ya que la actriz está a 10 puntos! ja!
la escena en el Restaurant frances XDDDDD

9º Venom, Venom, Venom! Si Raimi lo puso sólo para Complacer a los Fansha sido un grave Error! Un personaje que merecia mitad de Pelicula, con más argumento y planificación, fue descepcionante, la alinaza Venom y Sandman fue llevado con cuidado, para que ambos tuvieran Protagonismo, cuando en realidad la Pelea en sí Venom vs Spidey dura 5 min, hasta la intervención de el Duende, los efectos para Venom no me sorprendieron, salvo cuando éste se separa de Brock, donde la Simbiote crece de una manera mounstrosa y queriamos más y más
Pero... Chau Simbiote!, Pobre, Pobre Pobre!

10º En general la Pelicula prometía demasiadas cosas, tanto así que muchos esperabamos una pelicula de 3 horas y claro que para los que han visto el señor de los anillos, king kong y otros, sabrán que una pelicula que dura 3 horas no llega a ser aburrida, lamentable fue ver que lo que estaba bien llevado(especificamente escenas de las historias individuales de los personajes), al final llegan a la saturación Total, parecería que MJ nunca se enteró porque el cambio de actitud de Peter. Ok! Venom es superpoderoso pero le pide ayuda a Sandman, la pelea prometía demasiado, pudo haber logrado ser la mejor pelea en una pelicula basada en un Comic, pero no llego a cubrir las expectativas de muchos. La dupla Harry y Spidey nunca me convenció ni cuando los ví pelear en el aire.
el exterminió de Venom es muy Simple, por una bomba del Duende no queda rastro de él, es poco creible.

En sí la Pelicula es buena para atarla con las 2 primeras peliculas. Pero para decir es la mejor de la Trilogia, sería Mentir.

¿¿Queda material para una Cuarta?? Claro!
Gwen Stacy aparece en el funeral de Harry, aún no sabemos como habrá quedado su relación con Peter, ¿Lo odiara por haberla usado?, El Profesor Connors se quedó con una muestra de la Simbiote, ¿Creará a Carnage como en los comics de Ultimate Spiderman?,¿La cuestión del Anillo se queda así como así?, ¿el Laragarto, Misterio, Rinho?

Sea como sea fue algo Entretenida y comí bastante Pop Corn XD!

¿creeis que Eddie ha muerto? porque yo vi algo que se quemaba pero era muy pequeño y supongo que seria parte del simbionte que salió escaldado en el momento en que Eddie y este se unen para desaparecer.

Acabo de ver la pelicula y me ha decepcionado bastante, kizas haya sido por la expectacion que me causaba ver la peli, pero lo cierto es que me ha decepcionado y mucho, la historia no me ha llegado nada, los personajes muy mal aprovechados y vemos un lado oscuro de Peter bastante patetico.

Decepcionado con spider-man 3

Estoy satisfecho con la movie , me gusto venom, la muerte de venom es mala , pero si no se muere asi seria inmortal , praticamente, el hombre de arena tambien es inmortal , no hay forma de matarlo solamente con pruebas cientificas o algo asi, No se por que pero me gusto mucho la otra personalidad de peter con el traje negro de simbiote, le da otro toque al personaje , se aleja de nerd de peter y de niño bueno , me gusta su exceso de confianza y de poder, LA MEJOR PELI DE SUPERHEROE QUE ESTE EN PANTALLA, yo creo q si otra pelicula supere a la esta en peliculas de superheroes seria Spider man con un CarnaGE el personaje mas malo que hay en la serie y comics de spider man mas venom , en los comic venom y spider se aliaron, pero jamas con carnage la cuarte entrega sera carnage tal vez o si no tendras a mas villanos , com shocker etc. yo creo la Clave de la siguiente pelicula es CARNAGE pero creo q se precipitarian como lo hicieron con venom , VENOM un personaje q inicia facil y como muere facil, tiene 9.5 la pelicula para mi , EN CONCLUSION

ES UNA PELI QUE TE METE DE LLENO Y ACABAS DE LLENO EN ELLA , SIENTES EL DRAMA , Y ESO SOLAMENTE SE SIENTE EN LA SALA DE LA MOVIE TODOS ESTAN METIDISMOS , Y ES MUY ENTRENIDA, NO TUVE DE VOSTECEAR NINGUNA VEZ, LA MEJOR PELI DE SPIDER MAN HASTA AHORA

Acabo de ver la pelicula. ¿Que les puedo decir? Me encanto.

Creo que la principal decepcion de todos se debe en gran parte a la breve aparicion de Venom, el villano alrededor del cual se genero tanta espectativa. Yo sabia que era mejor no ilusionarse con eso, despues de todo esa espectativa fue generada por los fanaticos y Sam Raimi nunca promociono la pelicula especialmente por Venom.

Pero ahora, creo que decir que la pelicula es mala, horrible, y cualquier otra cosa, es un desproposito total. Para mi esta al nivel de las dos anteriores. Ya dije que la principal decepcion de todos se debe en gran parte a Venom. ¿Aburrida? No creo... a mi se me paso volando. La segunda me parecio mas larga que esta (y aun asi me encanto, me parece al igual que muchos una de las mejores peliculas de superheroes).

Para nada me parecio "atada con alambre". La pelicula cierra bastante bien, y ojo que me doy cuenta cuando una pelicula esta atada con alambre (Star Wars Episodio III es un muy buen ejemplo de eso, es evidente que esta resuelta demasiado rapido... pero aun asi me gusto, y en esta Spider-Man 3 no me parecio en absoluto).

Las peleas, espectaculares, no se puede decir mas. La aparicion de Stan Lee, un cago de risa. De Bruce Campbell ni hablar. Y creo que Jameson tuvo incluso mas protagonismo que en las otras dos. La pelicula es fiel al comic, salvo en aquel detalle que mencionan de Harry haciendo team-up con Peter. Pero al fin y al cabo, ¿no es lo mismo que sucede en los comics? Harry muere salvandole la vida a Peter, sabiendo que es y siempre sera su mejor amigo. Solo que aqui, esta ayuda esta un poco mas extendida. Y el guiño que me encanto, Eddie Brock diciendo "My Spider-Sense is tingling!".

En resumen, creo que lo que todos esperabamos, era ver un poco mas a Venom. Para mi la pelicula es un 9/10, lo unico que le faltaba era al menos diez minutos mas de Venom.

Por favor no me critiquen, es una opinion... para gustos no hay nada escrito, y yo creo que nadie tiene la razon universal. Creo que la mejor manera de definirla es como lo hizo Julian: "No es la mejor pelicula que podria haber sido, pero tampoco penseis que se ha quedado muy lejos."

Y en cuanto a una posible secuela...

Aparentemente se esta preparando el guion de la cuarta parte. Es un anuncio oficial, que un personaje que parece morir en Spider-Man 3 sigue con vida y aparecera en Spider-Man 4. Y yo le tiro todas las fichas a Venom.

La fuente de esta noticia...

http://www.freezedriedmovies.com/blog/index.php?/archives/64-Exclusive-Spider-Man-4-Villains-Revealed...-Already!.html

Y por otro lado, ¿los villanos de Spider-Man 4 revelados? Dicen que es una fuente confiable...

http://www.freezedriedmovies.com/blog/index.php?/archives/64-Exclusive-Spider-Man-4-Villains-Revealed...-Already!.html

Saludos

Acabo de ver la pelicula. ¿Que les puedo decir? Me encanto.

Creo que la principal decepcion de todos se debe en gran parte a la breve aparicion de Venom, el villano alrededor del cual se genero tanta espectativa. Yo sabia que era mejor no ilusionarse con eso, despues de todo esa espectativa fue generada por los fanaticos y Sam Raimi nunca promociono la pelicula especialmente por Venom.

Pero ahora, creo que decir que la pelicula es mala, horrible, y cualquier otra cosa, como hw leido en algunos sitios, es un desproposito total. Para mi esta al nivel de las dos anteriores. Ya dije que la principal decepcion de todos se debe en gran parte a Venom. ¿Aburrida? No creo... a mi se me paso volando. La segunda me parecio mas larga que esta (y aun asi me encanto, me parece al igual que muchos una de las mejores peliculas de superheroes).

Para nada me parecio "atada con alambre". La pelicula cierra bastante bien, y ojo que me doy cuenta cuando una pelicula esta atada con alambre (Star Wars Episodio III es un muy buen ejemplo de eso, es evidente que esta resuelta demasiado rapido... pero aun asi me gusto, y en esta Spider-Man 3 no me parecio en absoluto).

Las peleas, espectaculares, no se puede decir mas. La aparicion de Stan Lee, un cago de risa. De Bruce Campbell ni hablar. Y creo que Jameson tuvo incluso mas protagonismo que en las otras dos. La pelicula es fiel al comic, salvo en aquel detalle que mencionan de Harry haciendo team-up con Peter. Pero al fin y al cabo, ¿no es lo mismo que sucede en los comics? Harry muere salvandole la vida a Peter, sabiendo que es y siempre sera su mejor amigo. Solo que aqui, esta ayuda esta un poco mas extendida. Y el guiño que me encanto, Eddie Brock diciendo "My Spider-Sense is tingling!".

En resumen, creo que lo que todos esperabamos, era ver un poco mas a Venom. Para mi la pelicula es un 9/10, lo unico que le faltaba era al menos diez minutos mas de Venom.

Por favor no me critiquen, es una opinion... para gustos no hay nada escrito, y yo creo que nadie tiene la razon universal. Creo que la mejor manera de definirla es como lo hizo Julian: "No es la mejor pelicula que podria haber sido, pero tampoco penseis que se ha quedado muy lejos."

Y en cuanto a una posible secuela...

Aparentemente se esta preparando el guion de la cuarta parte. Es un anuncio oficial, que un personaje que parece morir en Spider-Man 3 sigue con vida y aparecera en Spider-Man 4. Y yo le tiro todas las fichas a Venom.

La fuente de esta noticia...

http://www.freezedriedmovies.com/blog/index.php?/archives/64-Exclusive-Spider-Man-4-Villains-Revealed...-Already!.html

Y por otro lado, ¿los villanos de Spider-Man 4 revelados? Dicen que es una fuente confiable...

Bueno, la pelicula...

La mejor que vi hasta ahora. supera a la 2 y a la 1 en todo.. historia y en accion... me atrapo mucho mas que la 2 y la 1... Jajaja lo mejor cuando peter se pone el traje y camina re agrandado por la calle...

Es exelente

Para todos los que criticaron mal..

Vallanse a la ******

Di que si que vale que queriamos ver mas a veneno, pero es que es una introduccion para la 4, que creo que ira sobre el lagarto, el retorno de veneno y la aparicion de matanza. Ojala sepan interpretar bien a este ultimo en plan loco, y que no se vea mucho los detalles por ordenador aunque si la hacen como esta ultima seria perfecta.
En definitiva pienso que todos los fans de Spidey nos hemos quedado con ganas de mas Veneno, pero creo que Raimi lo hizo adrede, presentarlo, que Connors se quedase con un trozo para que si quieren continuar ya tengan preparada la mesa para Veneno, Matanza Y Lagarto(creo que seria breve o se aliaria con Matanza).

Creo que yo preferiria el regreso de Venom antes de que pongan a Carnage. No tendria logica. Carnage es un Venom segundon, y lo van a poner sin que el original se haya lucido lo suficiente?

Raimi nos tomo el pelo a todos...

Saludos

no, creo que saldria veneno porque si veneno no se merece una pelicula entera, aun menos matanza. Pienso que saldran los dos porque como no salga veneno y matanza si habra un cabreo general.

Apesto del cielo a la tierra, tenian todo para hacer la mejor de todas y la embarraron estrepitosamente, que manera de desperdiciar a Venom sinceramente del 1 al 10 le doy un 6

fui a ver spiderman 3 acompañado de mi amorsote que hasta antes de conocernos no le llamaba la atención nuestro hèroe favorito.
bueno realmente la pelicula es entretenida de principio a fin, con los mejores efectos especiales que la tecnología puede ofrecer, acción, comedia, drama, se dan en todo lo largo de ella. pero creo que habían puesto más énfasis a montar tantos personajes que en contarnos una historia coherente y apegada a los comics.
mi acompañante me pregunto si fue marko en verdad quien mato al tio, y cosas por el estilo.
y ese parker oscuro? o debo decir idiota?
yo espere ver un parker violento(que tortazo le dio a mj)
el final algo simplón nada que ver con los finales anteriores.
que puedo decir esperaba mucho más de esta peli
pero a mi chica le encanto y quiere verla otra vez, por lo menos saque algo
saludos!
quiero decir que cuando harry muere me quede sin aliento

La Pelicula me ha parecido Genial, con mucha informacion que todavia no he podido asimilar pero, Genial, obiamente siempre hay algo que criticar, lo tubo la primera entrega y la segunda no tanto, pero bueno, las cosas son asi.
lo que si he notado es que de todas las peliculas de spidey es la que mas se asemeja al desarrollo de los comics del trepamuros, no solo centrandose en la peleas sino tambien en el ser humano en los dialogos psicologicos y rebuscados, hay mucho humor, eso tambien ha aparecido en los comics pasa que en las otras dos ediciones anteriores no hubo tanto de eso , sino que hubo mucha mas accion , ademas que es mas fácil lidiar con un solo villano en tooooda una pelicula que con 3 y si sumamos el simbiote 4, bastante bien lo hizo Raimi, lo que me da la sensacion a mi es que Sam ha trabajado medio como presionado ¿no les parece colegas?, como que el tenia una idea primaria y por presiones le han hecho meter a venom, a la fuerza y como que lo han sacado de su estructura y lo han hecho tambalear, pero bueno , no salio tan mal, un poco confuso pero no mal, lo que si sacaria dos cosas puntuales de la pelicula, primero la parate del bar de jazz donde peter baila, lo cortaria a la mitad, no hace falta tanta danza ridicula para hacerle sentir celos a MJ, y segundo me senti raro cuando MJ u HARRY , se pusieron a cocinar mientras escuchavan esa cancion y bailaban, es como que en ese momento me dije, "¡un momento, estoy viendo Spiderman o me confundi de sala" osea, me parece que raimi estaba alcoholizado cuando decidio filmar eso, .
Venom excelente, pero me quede con ganas, espero que sony evalue esto muy seriamente, nos habian mal acostumbrado con las dos estupendas entregas anteriores y ahora que he visto la tercera es como que me siento incompleto, como que algo falta. Señores de Sony Recapaciten y hagan una 4 pelicula con menos personajes pero mejor argumento y qeu estos sean Venom en tooooooooooooooooda la pelicual, y la gata negra, seri Fabuloso.
Gracias a todos los colegas de BAJO LA MASCARA, saludos de Argentina

MIGUEL

la verdad la pelicula desde mi punto de vista es de 10:
por que?

1.- la pelicula tiene efectos tan espectaculares que ninguna pelicula de marvel alla ofrecido harry exelente sandman espectacular y venom increible a mi parecer la verdad no coinsido con nightmare en lo mas minimo la pelicula ofrecio a un venom normal como te atreves a decir que venom le hacen falta musculos si estamos habalndo de venom no de un tipo hulk la pelicula y the battle royal es espectacular y la pelea de spiderman en el aire cayendo con venom es espectacular en genral toda la pelicula es genial desde spiderman hasta gwen stacy yo pienso q gwen stacy no aparecio mucho puesto q spiderman 4 ya esta en proceso y ahi se desarrollara al maximo la verdad ya quisieran los fans de x men the last stand haber tenido una pisca de todo lo que mostro spiderman 3 la mejor pelicula de marvel de todos los tiempos se llama spiderman 3 y yo de calificacion de una escala del 1 al 10 le doy un 10 y punto.

Una escena muy divertida es cuando Spidey recibe el homenaje y empieza a hacer poses delante de la gente. Aunque es bastante estupid no deja de ser divertida.
Pete dice KAZAM!

pues esta muy buena me encanto venom y cuando se hace malo esta genial su peinado el hombre de arena esta genial tambien harry venom se ve espectacular pero hubiera salido mas y ya no saldra por que eddie broc murio bueno haora espero a carnage con ancias

Eddie Brock no está muerto, encontrarán una forma de revivirlo(si cosnsideráis que está muerto, yo no) para que salga en Spider-man 4 en todo su esplendor(yo me imagino lo de Eddie tomando unas pastas con tia May, y una lucha de Spider-man y matanza, ayudando a Spidey). Pueden usar la regeneración del simbionte para explicar su retorno con Eddie(por dios es un alienígena, pueden inventarse 1000 cosas) ya que en una escena se ve a Veneno regenerando buena parte de sus dos brazos cuando Harry le lanza dos discos cortantes.
Además durante buena parte de la explosión causada por la bomba que le lanza Spider-man al final enfocan a Peter cubriéndose la cara, durante ese tiempo y cuando enfocan y hay humo, hay tiempo suficiente como para que huya Veneno.

La mejor de las 3 sin duda.He entrado en miles de paginas y en la mayoria la ponen como malisima,por no mencionar la critica de la nueva españa en donde se mojan con ella a saco.Como fan de spiderman que soy desde que tengo uso de razon decir que esta pelicula creo que gustara(en mayor o menos medida ya que hay que reconocer que hay fallos)a todos los fans de spiderman.Nota final 8

La mejor de las 3 sin duda.He entrado en miles de paginas y en la mayoria la ponen como malisima,por no mencionar la critica de la nueva españa en donde se mojan con ella a saco.Como fan de spiderman que soy desde que tengo uso de razon decir que esta pelicula creo que gustara(en mayor o menos medida ya que hay que reconocer que hay fallos)a todos los fans de spiderman.Nota final 8

Eddie brock esta muerto muerto!
cuando le tira la bomba se ve la explosion y ala izquierda su esqueleto! lo que pasa que hay que fijarse pero seguro que no hay mas venom por que eddie brock muere!!

Tengo la peli y lo unico que se ve es el simbionte (su sombra, como si se quemara).

bunisimaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

hoye ya hablando de la cuarta oi que apareceria carnage ,a mi me gustaria que fuera como en la version ultimate(solo el symbionte)pero, antes de que me desgollen por no qurer a cassidy diria que cassidy fuera un asesino famoso (muerto)y que carnage inspirara su forma humana en el no seria genial.

hoye ya hablando de la cuarta oi que apareceria carnage ,a mi me gustaria que fuera como en la version ultimate(solo el symbionte)pero, antes de que me desgollen por no querer a cassidy diria que cassidy fuera un asesino famoso (muerto)y que carnage inspirara su forma humana en el no seria genial.

Despues de verla por tercera vez (las dos primeras el dia del estreno) puedo decir que RAIMI ha conseguido una pelicula muy digna aunque con defectos (las dos anteriores tambien los tenia).
Lo normal es que con tanto que contar salga un churro de pelicula pero no es asi lo que demuestra el talento del director a parte de si ha sido presionado por la productora mas merito aun (genial esa parte donde PARKER hace el subnormal aunque le este lloviendo palos por todas partes lo que demuestra que RAIMI cuando lo rodo supo que no iba a ser del agrado de muchos pero no le importo).
Creo que las expectativas sobre la pelicula eran desproporcionadas y no es mi caso se ha ido a verla con la esperanza de que fuera el no va mas por lo que la decepcion es mayor y la critica exagerada.
En resumidas cuentas a SPIDERMAN 3 se la valorara mas con el tiempo porque desde luego no es el bodrio que muchos opinan (mi valoracion es 9 sobre 10).

a mi me ha encantado pero hay 3 fallos peter cuando se va a poner el traje es komo l normal s separa en mascar guantes etc. venom siempre tiene la voz d eddie y es muy flako

Esta claro que cada uno tiene su opinión que, como se ve en los posts anteriores, puede ir de un extremo a otro. A mi es la película de la trilogía que más me gustó. No se, a mi el recuerdo que me quedó de las dos primeras (tengo que confesar que solo vi una vez cada una) es que no hacían nada más que hablar y hablar. Me aburría.
Tampoco estoy diciendo que esta tercera parte sea una maravilla. Claro que tiene sus fallos tanto de guión, sobre todo para los puristas, como de presentación final.
Sobre el purismo con el origen del personaje debemos tener en cuenta que por lo menos hay tres versiones distintas de spiderman anteriores a las películas que son los comics, la serie de dibujos animados de los 90 y la línea ultimate. En las tres el origen y efectos del traje negro en spiderman son distintos.
En los comics el traje venía de las Secret Wars y se "alimentaba" de la adrenalina que generaba Spiderman, en la serie de dibujos venia dentro de un transbordador espacial y volvía agresivo y creido a Peter Parker y en la línea ultimate el traje era un experimento de Richard Parker y volvía agresivo, por no decir sanguinario, a Peter.
Lo que ocurre con el traje es lo mismo que ocurre con el personaje de Gwen Stacy. En cada uno de estos "universos" los orígenes y motivaciones de los personajes son distintos y además debemos tener en cuenta que esas cosas pueden cambiar en 6 comics modificando a un personaje de principio a fin (sin más recordad la saga de "Los pecados del pasado").
También hay que tener en cuenta que son medios distintos y dirigidos a un público distinto. ¿De verdad pensais que al resto de la gente que no sigue los comics les importa quienes son Gwen Stacy y su padre?. No. Lo que les interesa es sentarse a ver una película y divertirse y creo que esta película lo consigue y con creces.
El único pero que le pongo es que me pareció demasiado rápida y aquí entramos en la presentación final de la película. A lo mejor rápida no es la palabra sino que precipitada. En cinco minutos ya teniamos la llegada del simbionte, en diez ya teniamos al hombre de arena y en quince a Harry pegándose con Spiderman. Para mi, aparte de las escenas que aparecen en los trailers y que no aparecen en la película, está claro que faltan muchas escenas que no nos dejarían con las sensación de "Y este, ¿que hace aquí?". Esto me pasó con la aparición del Hombre de arena justo después de que Spiderman se cargara al Veneno. A ver, el tio estaba abajo en teoría desmayado y luego aparece tan pancho sin intervenir. Para mi está claro que falta algo.
Otra de las cosas que no me gustaron fueron la explicación de la muerte de Ben Parker. No la entendí. Como diría el Chavo del Ocho: "Fue sin querer queriendo". Que si, estamos de acuerdo que esto sobraba.
La opción que tomaron para presentar al simbionte me pareció sencilla y dentro de la tónica "No vamos a perder tiempo que sino hacemos una peli de cuatro horas". Y este es el mayor pero que le pongo a la película: demasiado rápida y precipitada. Aquí tenían tres opciones: contar menos cosas, más metraje o dividirla en dos películas.
Lo único que tengo claro es que no va a ser la última película que veamos porque a pesar de que al sector purista comiquero no le haya gustado, los números están ahí y no nos olvidemos que Sony está para ganar dinero y no para hacer una película que solo entiendan los fans acérrimos.
Pues eso, que después de leer todo lo anterior y decir que es la mejor de las tres, podeis pensar "Joer, si esta es la mejor y la pone a caldo, las otras dos deben parecerle una basura". Pues si. Esta al menos me divirtió.
Saludos arácnidos.

Totalmente de acuerdo con Roberto.tienes toda la razon eso mismo le digo yo a toda la gente que la fue a ver y me dice que es un bodrio,y bueno la gente que dice que es la peor de las tres entonces ni puta idea.saludos

Quien mucho abarca poco aprieta. Y Avi Arad a querido abarcar demasiado, entorpeciendo el trabajo de Sam Raimi, modificando el guion a su antojo, jugando con los fans, la publicidad, el marketing, los teasers, los trailers, los spots, los posters, los bocetos y demas imagenes filtradas por doquier. Tanto, para dejar la historia principal que era la del hombre arena a la sombra, tanto, que seguro que no soy el unico que ha notado esos cortes de tijera en algunas escenas.

Un final forzado metido a presion, que no acaba de cerrar todos los arcos argumentales y te deja con el regusto de saber que podia haber sido mas y mejor. Y que muchas cosas no tenian por que haber estado ahi, y hubieran quedado mejor en una inevitable cuarta parte.

Un espectaculo para los sentidos, pero que se queda en solo eso. La historia simplemente es la excusa para no perder el interes entre batalla y batalla y derroche de efectos especiales.

La pelicula mas cara de la historia, empiezo a dudar que sea el mas indicado para filmar el Hobbit, por que va a necesitar todo el presupuesto de Hollywood.

Peter Jackson lo hubiera hecho mejor y mas barato.

Quien mucho abarca poco aprieta. Y Avi Arad a querido abarcar demasiado, entorpeciendo el trabajo de Sam Raimi, modificando el guion a su antojo, jugando con los fans, la publicidad, el marketing, los teasers, los trailers, los spots, los posters, los bocetos y demas imagenes filtradas por doquier. Tanto, para dejar la historia principal que era la del hombre arena a la sombra, tanto, que seguro que no soy el unico que ha notado esos cortes de tijera en algunas escenas.

Un final forzado metido a presion, que no acaba de cerrar todos los arcos argumentales y te deja con el regusto de saber que podia haber sido mas y mejor. Y que muchas cosas no tenian por que haber estado ahi, y hubieran quedado mejor en una inevitable cuarta parte.

Un espectaculo para los sentidos, pero que se queda en solo eso. La historia simplemente es la excusa para no perder el interes entre batalla y batalla y derroche de efectos especiales.

La pelicula mas cara de la historia, empiezo a dudar que sea el mas indicado para filmar el Hobbit, por que va a necesitar todo el presupuesto de Hollywood.

Peter Jackson lo hubiera hecho mejor y mas barato.

Quien mucho abarca poco aprieta. Y Avi Arad a querido abarcar demasiado, entorpeciendo el trabajo de Sam Raimi, modificando el guion a su antojo, jugando con los fans, la publicidad, el marketing, los teasers, los trailers, los spots, los posters, los bocetos y demas imagenes filtradas por doquier. Tanto, para dejar la historia principal que era la del hombre arena a la sombra, tanto, que seguro que no soy el unico que ha notado esos cortes de tijera en algunas escenas.

Un final forzado metido a presion, que no acaba de cerrar todos los arcos argumentales y te deja con el regusto de saber que podia haber sido mas y mejor. Y que muchas cosas no tenian por que haber estado ahi, y hubieran quedado mejor en una inevitable cuarta parte.

Un espectaculo para los sentidos, pero que se queda en solo eso. La historia simplemente es la excusa para no perder el interes entre batalla y batalla y derroche de efectos especiales.

La pelicula mas cara de la historia, empiezo a dudar que sea el mas indicado para filmar el Hobbit, por que va a necesitar todo el presupuesto de Hollywood.

Peter Jackson lo hubiera hecho mejor y mas barato.

Brrrutal. Sin duda,la mejor.