Spider-Man 3: La crítica general es que ya no es lo mismo
Navegando por la blogosfera estos últimos días el tema más candente ha sido las opiniones que ha dado el personal sobre Spider-Man 3. Y aunque dichas opiniones van desde los que dicen que es la mejor de las tres (pocos eso si) hasta los que la consideran un bodrio (que tampoco creo yo que haya que ser tan extremista, no todo van a ser bodrios y obras maestras solamente, hay puntos medios), la mayoría esta de acuerdo en que la calidad general ha bajado respecto a los títulos precedentes. ¿Pero que opina la crítica especializada?
Para darte una idea sobre la opinión general sobre una película, Rotten Tomatoes es una de las webs de críticas de cine más fiables, no sólo por sus propios comentarios sino porque también recopila las críticas de muchos sitios bastante fiables como Newsweek, Time Magazine, New York Times, Coming Soon, Dark Horizons, etc. En dicha web Spider-Man 2, que tiene un 93% de votos positivos, mientras que Spider-Man tiene un 90%. Pues bien, para darse cuenta de la disparidad crítica que ha tenido Spider-Man 3, esta ya cae hasta un 61% de votos positivos. Picando en los títulos de las películas podeis ir a sus respectivos apartados en esta web y leer (en inglés) algunas de las opiniones.
Para darte una idea sobre la opinión general sobre una película, Rotten Tomatoes es una de las webs de críticas de cine más fiables, no sólo por sus propios comentarios sino porque también recopila las críticas de muchos sitios bastante fiables como Newsweek, Time Magazine, New York Times, Coming Soon, Dark Horizons, etc. En dicha web Spider-Man 2, que tiene un 93% de votos positivos, mientras que Spider-Man tiene un 90%. Pues bien, para darse cuenta de la disparidad crítica que ha tenido Spider-Man 3, esta ya cae hasta un 61% de votos positivos. Picando en los títulos de las películas podeis ir a sus respectivos apartados en esta web y leer (en inglés) algunas de las opiniones.















Comentarios
Yo creo que el principal problema de la película es que han intentado contar muchas historias en muy poco tiempo, algo que también pasó en X men 3. Prodrían haber optado por dos opciones: la primera, que el simbionte se hubiera apoderado de Eddie al final, dejando un final abierto para una cuarta entrega y última. Segunda opción: alargar la peli una horita hubiera sido suficiente para contar todo lo que se queria con lógica y coherencia. La película me ha gustado y entretenido, pero es eso, que te quedas con ganas de más.
Posted by: Varo | 8 de Mayo 2007 a las 02:06 PM
Estoy totalmente de acuerdo contigo (también pensé esas opciones). También creo que igual sacan una Versión Extendida en DVD o algo porque hay escenas y frases de los trailers que no han salido en la peli, por ejemplo, M.J decía: "Nos hemos hecho cosas terribles, pero tenemos que perdonarnos, o todo lo que fuimos no servirá para nada" (me parece que es así y en la peli no lo dicen en ningún momento). Como escenas, cuando está colgado bocabajo con el traje negro y en el cristal del rascacielos se ve el reflejo con el traje original; una escena que sale balanceándose con M.J. viniendo hacia nosotros; otra cuando está Peter en su pisito mirandose al espejo y ve la cara de Venom... no sé... yo eso lo he visto y no ha sido en la peli. Corregidme si me equivoco en algo. Gracias.
Posted by: EduAlfaro | 8 de Mayo 2007 a las 02:33 PM
Por lo que he leído yo diría que el error de la pelicula ha sido incluir a Veneno unicamente. El bailecito (otro detalle muy mencionado) me han dicho mis amigos (que si la han visto, yo aun no) que es realmente gracioso.
Posted by: peube | 8 de Mayo 2007 a las 03:08 PM
Pues yo fui con mis padres, mi colega Acaymo, si hermana Virginia y mi hermano Pedro...y todos queríamos más, más... ¡MAS! (Yo tuve más derecho, pues estuve tooooooooda la peli con el refresquito u sin mirar la peli) Y por cierto, no sé por qué os molesta tanto el bailecito, es normal, te sientes como que te vas a tragar el mundo y te sientes libre, en este caso, se produce por poseer tanto poder.
Por cierto, ahora caigo, Harry y su padre murieron por lo mismo; el planeador XD.
Posted by: FRANCIS | 8 de Mayo 2007 a las 04:04 PM
Lo que dice EduAlfaro es verdad, seguro que sacan una versión extendida. Pero hay cosas como lo de que en el rascacielos se ve el reflejo original son cosas que hace sólo para los trailers. De todos modos en el trailer salia una escena donde se ve con el traje negro balanceandose de día y eso sí que lo han cortado y no ha salido.
Posted by: Spider-Juanma | 8 de Mayo 2007 a las 04:37 PM
Yo no creo que la peli sea tan mala. Está por debajo de las dos primeras, vale, pero no es un bodrio... le da unas cuantas vueltas a X-Men 3, en mi opinión.
¿Os habéis dado cuenta de que el 3 es un número maldito para el cine de superhéroes? Superman 3, Batman Forever (que era la tercera), X-Men 3, Spider-Man 3... todas las sagas con inicio prometedor empiezan a irse a pique a partir de la tercera entrega. (Imaginaos que dentro de 30 años hacen "Spider-Man Returns" y entraran en continuidad solo las 2 primeras. Sería caxondísimo XD).
Para las sagas de X-Men y Spider-Man, sus respectivas terceras partes han resultado unos finales decepcionantes (o cuanto menos, no a la altura de lo esperado y de sus precuelas). Ahora bien... ¿arreglaría una cuarta parte las cosas o no harían más que enterrar definitivamente sendas franquicias?
Yo creo que, al menos en el caso de Spider-Man, vista la tercera parte, se puede hacer una cuarta perfectamente sin estropear la saga. Creo que cerrar aquí la historia sería un error, puesto que no ha sido el final esperado y que deja algunos cabos sueltos que pueden dar mucho jugo. A partir de aquí empiezo a pensar y me encuentro con que se pueden narrar miles de historias con el Spider-Man cinematográfico: el regreso del Hombre de Arena (ya sea malo o bueno... ¿alguien dijo Marta Plateada?), el Lagarto, Matanza, ¿un nuevo Duende? (ahora la casa de los Osborn está vacía... y solo Bernard-el-segundón-con-complejo-de-Alfred conoce su secreto muajaja XD), la boda de Peter y MJ... y yo sigo con el gusanillo de querer ver a Quentin Beck alias Bruce Campbell y que se le de un buen uso a la familia Stacy. No se, quedan cosas por hacer, y si se hacen bien podrían salir grandes películas, dejando a Spider-Man 3 como un capítulo más de la saga, algo flojillo pero igualmente digno (liberado ya del peso de ser "el final de una trilogía").
Pensad en ello, héroes! (hacía mucho que no lo decía XD)
Posted by: Matalascañas | 8 de Mayo 2007 a las 04:55 PM
Atención: van a lanzar un nuevo juego de Spider-Man. La dirección http://spiderman-friend-or-foe.com/ Aún no se sabe apenas nada del juego pero parece que es de las películas.
Posted by: Spider-Juanma | 8 de Mayo 2007 a las 04:56 PM
Madre mia y este juego?
Posted by: Nightmare | 8 de Mayo 2007 a las 05:21 PM
Yo recién pude ver la película ayer
Me gusto? Si... pero no me encanto... creo que pudieron haberla hecho mejor lo que me desilusiona un poco es que pudo haber sido la mejor película en su genero película (en parte creo que si lo es)....
Es verdad que el tiempo se va volando ente tanta pelea, pero se va tan rápido que no se nota la evolución de casi ninguno de los personajes, caso que si paso con el Duende Verde y el Doctor Octopus.
Yo había leído que Sam Raimi no habia querido poner a Veneno en esta película pero por exigencia del publico lo puso y así sólo nos queda una pequeña muestra de lo que pudo haber sido una película completa con Veneno...
Creo que el error de Raimi es haber hecho una película apta para todos, para cualquier edad y que conozca o no a los personajes.
Gwen... es solo suspiro en la película y lo que interpreto bien pudo ser remplazada por cualquier otro personaje.
La que debió ser la película mas dura y oscura de las tres... termino siendo la más infantil de todas....
Y es que Raimi no entiende que Peter Parker a lo largo de su vida tiene que madurar... si no que lea al Peter de DeMaties y DeFalco o cualquier otro que durante una etapa nos dieron un Peter Parker endurecido y adulto....
Y Raimi nos da un Peter más infantil y tonto que nunca...
La acción genial, por más que sea generado por computadora.
Me quedó un sabor agridulce en la boca....
La iría a ver de nuevo? Sip... por que a pesar de todo se disfruta
Iría a ver la 4 ó la 5 ó la 6 ó cualquiera que hicieran?... si.
Por que son fan de SpiderMan y disfruto viéndolo.
Para mi es muy buena dentro de los parámetros que busco Raimi, pero.... pudo haber sido excelente.
Tal vez con media hora de película más y una lucha final con veneno me hubiera quedado completamente complacido =)
Posted by: Mike | 8 de Mayo 2007 a las 07:33 PM
De verdad que flipo con tanta crítica absurda destructiva. Pienso que es la mejor peli de las tres con diferencia, y más lo será cuando pase el tiempo, ya que supongo que tiene solo ese porcentaje porque acaba de salir, y no tendrá ni mucho menos el numero de votos que las otras dos.
Es absurda esa comparación, a no ser que el porcentaje de votos de las otras pelis fueran en el momento del estreno de éstas, que lo dudo.
La peli está llena de momentos memorables, que ya veréis como no tardarán en ir saliendo a la luz(yo miraba con asombro a mi hermano en el cine con las escenas del simbionte, de sandman y de Venom). Además creo recordar que, al principio, las dos primeras pelis tambien fueron muy criticadas por la gente y ahora se consideran casi obras maestras. Pasará lo mismo con esta entrega, porque ESTA A LA ALTURA de las otras,y desde mi punto de vista las supera con creces. Si algo se le puede reprochar, es que le falta tiempo para una narración más fluida y redonda, y sobretodo para Veneno.
Aun asi, yo tengo mis esperanzas con la versión extendida, ya que la segunda entrega, con tan solo 8 minutos extra, me parece que mejora bastante en este sentido.
Además de las escenas cortadas comentadas anteriormente, cito dos mas: supustamente, en la batalla final, hay una escena en la que aparece la mujer y la hija de Flint haciendo que éste se redimiera, de ahí que echemos en falta una escena entre el momento en el que está machacando a Spidey y el que sale pidiéndole perdón (situación criticada estúpidamente, ya que la peli trata sobre el perdón),recorte que no comprendo por parte de Sony.
La otra escena, es una en la que sale un músico de jazz de color (seguro que alguna vez leísteis por ahi que apareceria en esta entrega)cantando la canción clásica de Spidey tal y como pasaba con el cantante de country en la primera y la chinita con el violín de la segunda.
De verdad que pienso que esta peli es genial, de hecho èstoy seguro de que muchos lo pensarían si no se centrasen tanto en buscar fallitos y les fastidiara tanto ver una bandera americana(recordad que también había banderita y concesiones al pueblo americano en otras entregas) o a los ciudadanos americanos coreando a Spidey (que si fuera español, anda que alguien se iba a quejar...).Tened presente que esta saga está muy influenciada por los acontecimientos del 11-S.
Otra critica que no entiendo muy bien es la que se refiere a los bailes del club de jazz y la actitud de Peter con el traje negro. Pues yo lo veo totalmente lógico, es más, adecuado. Dado que la película no es para adultos, me basta ver cómo Spidey coje y estrella a Brock, o cómo le rompe la cámara, o cómo se ceba con Harry(claro que no las destacamos mucho, ya que las vimos anteriormente en los tráilers y pasan más desapercibidas al ver la peli por vez primera), o cómo está a punto de machacar a los gorilas del garito o cómo se le va de las manos la situación con MJ. Me sorprende que la gente diga que preferiría que SPidey negro hubiera ido pegando palizas por ahí a villanos de poca monta...¿acaso no hay suficiente de ese tipo de acciones con las que he citado?y aparte nos conceden momentos para rularse como el del baile.¿No os parece lo más lógico esta actuación de Peter?sobretodo después de lo que Peter piensa que le ha hecho MJ(lo que le dice en el puente). Y si habláis de momentos ridículos, peores eran las conversaciones super-ñoñas sin fin con MJ de la primera peli, sensación que no noté para nada al ver esta peli.
Concluyendo, creo que se está criticando por criticar, sin cabeza y sacando a resaltar lo malo solamente.Se que los aficionados somos dificiles de contentar, pero esto es absurdo, hay que pensar antes de hablar.¿qué me decís de las escenas del simbionte?¿y de las de Jonah, como recuerda poderosamente a los comics de Stan Lee(me viene a la mente la escena en la que Jonah sale a la calle con su sombrero y gabardina en plan sabueso Jonah, buscando a Parker para que eche fotos)?¿y de las de Gwen?esque joder...
A esta peli solo le reprocho la narración cortada y el poco tiempo de pantalla de Venom, ya que creo que Eddie está muy bien desarrollado, gozando de más escenas y (creo que) más tiempo del que tuvieron Otto y Norman antes de transformarse en Octopus y Duende Verde respectivamente; pequeños handicaps que seguro que se verán reforzados con la versión extendida de la peli (bueno, que en esta versión extendida haya mas tiempo para veneno, me extrañaría más, pero no es imposible y sería acojonante,la guinda del pastel).
Respecto al poco desarrollo de Gwen, pues pienso que no esperaba más tiempo del que gozó en pantalla, ya que ir con otras espectativas era absurdo. Ya pasó lo mismito con Flash en la primera y con Betty Brant.
Y por Dios,Gwen es perfecta,cosa que nadie dice. Es exacta a la de Romita, lo cual no me creería si me lo hubieran dicho antes de verla.Bryce es genial.
En serio, intentad pensar las cosas con lógica,no seais tan quisquillosos y disfrutad ahora que todavía se puede ver en el cine! XD
Es un consejo de vuestro amigo y vecino Pakéss.
P.D.:¿Alguien sabe de la existencia de alguna otra escena cortada?¿Y el tiempo original de la peli?Esque he leído por ahí que duraba 3h originalmente, lo cual sería una grandisima noticia...
Espero no tener que esperar(valga la redundancia) a que salga la cuarta peli para poder disfrutar del metraje extendido.
P.D.2: Disculpen por el tocho, y espero que haya ayudado a alguien a ver otros puntos de vista y a sacarlo de su obscecación.
Posted by: Pakess | 8 de Mayo 2007 a las 08:24 PM
De verdad que flipo con tanta crítica absurda destructiva. Pienso que es la mejor peli de las tres con diferencia, y más lo será cuando pase el tiempo, ya que supongo que tiene solo ese porcentaje porque acaba de salir, y no tendrá ni mucho menos el numero de votos que las otras dos.
Es absurda esa comparación, a no ser que el porcentaje de votos de las otras pelis fueran en el momento del estreno de éstas, que lo dudo.
La peli está llena de momentos memorables, que ya veréis como no tardarán en ir saliendo a la luz(yo miraba con asombro a mi hermano en el cine con las escenas del simbionte, de sandman y de Venom). Además creo recordar que, al principio, las dos primeras pelis tambien fueron muy criticadas por la gente y ahora se consideran casi obras maestras. Pasará lo mismo con esta entrega, porque ESTA A LA ALTURA de las otras,y desde mi punto de vista las supera con creces. Si algo se le puede reprochar, es que le falta tiempo para una narración más fluida y redonda, y sobretodo para Veneno.
Aun asi, yo tengo mis esperanzas con la versión extendida, ya que la segunda entrega, con tan solo 8 minutos extra, me parece que mejora bastante en este sentido.
Además de las escenas cortadas comentadas anteriormente, cito dos mas: supustamente, en la batalla final, hay una escena en la que aparece la mujer y la hija de Flint haciendo que éste se redimiera, de ahí que echemos en falta una escena entre el momento en el que está machacando a Spidey y el que sale pidiéndole perdón (situación criticada estúpidamente, ya que la peli trata sobre el perdón),recorte que no comprendo por parte de Sony.
La otra escena, es una en la que sale un músico de jazz de color (seguro que alguna vez leísteis por ahi que apareceria en esta entrega)cantando la canción clásica de Spidey tal y como pasaba con el cantante de country en la primera y la chinita con el violín de la segunda.
De verdad que pienso que esta peli es genial, de hecho èstoy seguro de que muchos lo pensarían si no se centrasen tanto en buscar fallitos y les fastidiara tanto ver una bandera americana(recordad que también había banderita y concesiones al pueblo americano en otras entregas) o a los ciudadanos americanos coreando a Spidey (que si fuera español, anda que alguien se iba a quejar...).Tened presente que esta saga está muy influenciada por los acontecimientos del 11-S.
Otra critica que no entiendo muy bien es la que se refiere a los bailes del club de jazz y la actitud de Peter con el traje negro. Pues yo lo veo totalmente lógico, es más, adecuado. Dado que la película no es para adultos, me basta ver cómo Spidey coje y estrella a Brock, o cómo le rompe la cámara, o cómo se ceba con Harry(claro que no las destacamos mucho, ya que las vimos anteriormente en los tráilers y pasan más desapercibidas al ver la peli por vez primera), o cómo está a punto de machacar a los gorilas del garito o cómo se le va de las manos la situación con MJ. Me sorprende que la gente diga que preferiría que SPidey negro hubiera ido pegando palizas por ahí a villanos de poca monta...¿acaso no hay suficiente de ese tipo de acciones con las que he citado?y aparte nos conceden momentos para rularse como el del baile.¿No os parece lo más lógico esta actuación de Peter?sobretodo después de lo que Peter piensa que le ha hecho MJ(lo que le dice en el puente). Y si habláis de momentos ridículos, peores eran las conversaciones super-ñoñas sin fin con MJ de la primera peli, sensación que no noté para nada al ver esta peli.
Concluyendo, creo que se está criticando por criticar, sin cabeza y sacando a resaltar lo malo solamente.Se que los aficionados somos dificiles de contentar, pero esto es absurdo, hay que pensar antes de hablar.¿qué me decís de las escenas del simbionte?¿y de las de Jonah, como recuerda poderosamente a los comics de Stan Lee(me viene a la mente la escena en la que Jonah sale a la calle con su sombrero y gabardina en plan sabueso Jonah, buscando a Parker para que eche fotos)?¿y de las de Gwen?esque joder...
A esta peli solo le reprocho la narración cortada y el poco tiempo de pantalla de Venom, ya que creo que Eddie está muy bien desarrollado, gozando de más escenas y (creo que) más tiempo del que tuvieron Otto y Norman antes de transformarse en Octopus y Duende Verde respectivamente; pequeños handicaps que seguro que se verán reforzados con la versión extendida de la peli (bueno, que en esta versión extendida haya mas tiempo para veneno, me extrañaría más, pero no es imposible y sería acojonante,la guinda del pastel).
Respecto al poco desarrollo de Gwen, pues pienso que no esperaba más tiempo del que gozó en pantalla, ya que ir con otras espectativas era absurdo. Ya pasó lo mismito con Flash en la primera y con Betty Brant.
Y por Dios,Gwen es perfecta,cosa que nadie dice. Es exacta a la de Romita, lo cual no me creería si me lo hubieran dicho antes de verla.Bryce es genial.
En serio, intentad pensar las cosas con lógica,no seais tan quisquillosos y disfrutad ahora que todavía se puede ver en el cine! XD
Es un consejo de vuestro amigo y vecino Pakéss.
P.D.:¿Alguien sabe de la existencia de alguna otra escena cortada?¿Y el tiempo original de la peli?Esque he leído por ahí que duraba 3h originalmente, lo cual sería una grandisima noticia...
Espero no tener que esperar(valga la redundancia) a que salga la cuarta peli para poder disfrutar del metraje extendido.
P.D.2: Disculpen por el tocho, y espero que haya ayudado a alguien a ver otros puntos de vista y a sacarlo de su obscecación.
Posted by: Pakess | 8 de Mayo 2007 a las 08:33 PM
De verdad que flipo con tanta crítica absurda destructiva. Pienso que es la mejor peli de las tres con diferencia, y más lo será cuando pase el tiempo, ya que supongo que tiene solo ese porcentaje porque acaba de salir, y no tendrá ni mucho menos el numero de votos que las otras dos.
Es absurda esa comparación, a no ser que el porcentaje de votos de las otras pelis fueran en el momento del estreno de éstas, que lo dudo.
La peli está llena de momentos memorables, que ya veréis como no tardarán en ir saliendo a la luz(yo miraba con asombro a mi hermano en el cine con las escenas del simbionte, de sandman y de Venom). Además creo recordar que, al principio, las dos primeras pelis tambien fueron muy criticadas por la gente y ahora se consideran casi obras maestras. Pasará lo mismo con esta entrega, porque ESTA A LA ALTURA de las otras,y desde mi punto de vista las supera con creces. Si algo se le puede reprochar, es que le falta tiempo para una narración más fluida y redonda, y sobretodo para Veneno.
Aun asi, yo tengo mis esperanzas con la versión extendida, ya que la segunda entrega, con tan solo 8 minutos extra, me parece que mejora bastante en este sentido.
Además de las escenas cortadas comentadas anteriormente, cito dos mas: supustamente, en la batalla final, hay una escena en la que aparece la mujer y la hija de Flint haciendo que éste se redimiera, de ahí que echemos en falta una escena entre el momento en el que está machacando a Spidey y el que sale pidiéndole perdón (situación criticada estúpidamente, ya que la peli trata sobre el perdón),recorte que no comprendo por parte de Sony.
La otra escena, es una en la que sale un músico de jazz de color (seguro que alguna vez leísteis por ahi que apareceria en esta entrega)cantando la canción clásica de Spidey tal y como pasaba con el cantante de country en la primera y la chinita con el violín de la segunda.
De verdad que pienso que esta peli es genial, de hecho èstoy seguro de que muchos lo pensarían si no se centrasen tanto en buscar fallitos y les fastidiara tanto ver una bandera americana(recordad que también había banderita y concesiones al pueblo americano en otras entregas) o a los ciudadanos americanos coreando a Spidey (que si fuera español, anda que alguien se iba a quejar...).Tened presente que esta saga está muy influenciada por los acontecimientos del 11-S.
Otra critica que no entiendo muy bien es la que se refiere a los bailes del club de jazz y la actitud de Peter con el traje negro. Pues yo lo veo totalmente lógico, es más, adecuado. Dado que la película no es para adultos, me basta ver cómo Spidey coje y estrella a Brock, o cómo le rompe la cámara, o cómo se ceba con Harry(claro que no las destacamos mucho, ya que las vimos anteriormente en los tráilers y pasan más desapercibidas al ver la peli por vez primera), o cómo está a punto de machacar a los gorilas del garito o cómo se le va de las manos la situación con MJ. Me sorprende que la gente diga que preferiría que SPidey negro hubiera ido pegando palizas por ahí a villanos de poca monta...¿acaso no hay suficiente de ese tipo de acciones con las que he citado?y aparte nos conceden momentos para rularse como el del baile.¿No os parece lo más lógico esta actuación de Peter?sobretodo después de lo que Peter piensa que le ha hecho MJ(lo que le dice en el puente). Y si habláis de momentos ridículos, peores eran las conversaciones super-ñoñas sin fin con MJ de la primera peli, sensación que no noté para nada al ver esta peli.
Concluyendo, creo que se está criticando por criticar, sin cabeza y sacando a resaltar lo malo solamente.Se que los aficionados somos dificiles de contentar, pero esto es absurdo, hay que pensar antes de hablar.¿qué me decís de las escenas del simbionte?¿y de las de Jonah, como recuerda poderosamente a los comics de Stan Lee(me viene a la mente la escena en la que Jonah sale a la calle con su sombrero y gabardina en plan sabueso Jonah, buscando a Parker para que eche fotos)?¿y de las de Gwen?esque joder...
A esta peli solo le reprocho la narración cortada y el poco tiempo de pantalla de Venom, ya que creo que Eddie está muy bien desarrollado, gozando de más escenas y (creo que) más tiempo del que tuvieron Otto y Norman antes de transformarse en Octopus y Duende Verde respectivamente; pequeños handicaps que seguro que se verán reforzados con la versión extendida de la peli (bueno, que en esta versión extendida haya mas tiempo para veneno, me extrañaría más, pero no es imposible y sería acojonante,la guinda del pastel).
Respecto al poco desarrollo de Gwen, pues pienso que no esperaba más tiempo del que gozó en pantalla, ya que ir con otras espectativas era absurdo. Ya pasó lo mismito con Flash en la primera y con Betty Brant.
Y por Dios,Gwen es perfecta,cosa que nadie dice. Es exacta a la de Romita, lo cual no me creería si me lo hubieran dicho antes de verla.Bryce es genial.
En serio, intentad pensar las cosas con lógica,no seais tan quisquillosos y disfrutad ahora que todavía se puede ver en el cine! XD
Es un consejo de vuestro amigo y vecino Pakéss.
P.D.:¿Alguien sabe de la existencia de alguna otra escena cortada?¿Y el tiempo original de la peli?Esque he leído por ahí que duraba 3h originalmente, lo cual sería una grandisima noticia...
Espero no tener que esperar(valga la redundancia) a que salga la cuarta peli para poder disfrutar del metraje extendido.
P.D.2: Disculpen por el tocho, y espero que haya ayudado a alguien a ver otros puntos de vista y a sacarlo de su obscecación.
Posted by: Pakess | 8 de Mayo 2007 a las 08:34 PM
Yo creo que sí la tengo, Pakess, cuando Spidey golpea con un bate a Marko, yo no recuerdo haberla visto, pero será mi imaginación.
Lo de las 3 horas sería acojonante, aunque, es imposible.
Saludos! P.D: Estoy muy de acuerdo contigo, la gente se está volviendo un poco egoísta, a pedido lo que quería, y lo ha visto, y ahora piden y piden más (yo pido más de Veneno, pero si no lo es no me pongo a ponerle un 7 o incluso un CINCO). Y no me refiero a gente directamente, sino en general.
Posted by: John | 8 de Mayo 2007 a las 09:33 PM
Bastante de acuerdo con Pakess, aunque no con su flood de quinientas pantallas: Harry, Eddie e incluso MJ y Peter son desarrollados correctamente en sus respectivas tramas (rencor, ambición, frustación laboral y soberbia respectivamente); para mí la única pena es el desaprovechamiento de Gwen y la alianza de última hora entre el arenas y un Veneno que quizás no debía haber salido (o en caso de salir, acabarse la peli en el momento en el que Eddie quedó cubierto por el simbionte)
Como bien dice Pakess, hay escenas que reflejan lo duro y violento que es Peter con el traje negro (por cierto, que lo de desfigurarle la cara a Harry, aunque fuese involuntario, no me pareció nada infantil), y lo de los bailes son un contrapunto de humor que mostraba de una manera diferente que el traje negro hacía que a Peter se le fuera la olla, era otra manifestación más de la "locura" de Peter (no hay más que ver cómo le miraba la gente por la calle, como si fuese un colgado)
Posted by: Kike | 8 de Mayo 2007 a las 09:58 PM
Yo opino lo mismo. Joder, ya le vale a la gente con las críticas, y todo por chorradas. Me gustaría verles a ellos dirigiendo esta película. Y si, he notado una ligera pérdida de calidad argumental(demasiados personajes, lo que dificulta su completo desarrollo) pero de ahí a decir que sea mala como dicen algunos va un abismo. Si a las otras les ponía un 8,5 a esta un 8. Mucha gente lo único que hace es sacar sólo las críticas negativas. Mismamente, la escena del baile tenía su contrapunto en la 2 en la escena de Raindrops keep fallin on my head y no veo a ninguno de éstos bramar tanto.
PD. Una cosa que quería preguntar. En muchos sitios se ve la ficha técnica de Spider-Man 3 y pone que dura 156 minutos, y en otras pone que dura 140. ¿Al final cuánto duró? Yo creo que 140, pero no estoy seguro. ¿Alguien sabe el por qué de esa variacion?
Posted by: GobLiN | 8 de Mayo 2007 a las 10:03 PM
No se porque hay tantas criticas,a mi la pelicula no me parece tan mala.Quizas demasiadas espectativas creadas por tantos trailers?Yo desde el primer momento tuve claro que una peli comercial es una peli comercial y encima para todos los publicos.Ademas se nota muchisimo que habra version extensa en DVD.Los momentos tontos de la pelicula ya los hubo en Spider-Man 2 y no hubo tantas quejas.Demasiada propaganda,demasiadas espectativas...
Posted by: Josemi/Xpidey | 8 de Mayo 2007 a las 10:31 PM
Cierto John, esa escena se me había pasado. Pues deduzco entonces que, si solamente de los trailers ya podemos sacar un puñado de escenas eliminadas, habrá algo más de 8 minutos en la versión extendida para nuestro deleite.
Kike, no creo que la alianza de Venom con Sandman esté fuera de lugar, es lógico para crear el clímax final de la última batalla y para que todo parezca imposible para Spidey, pero es cierto que habría estado mucho mejor si antes de la escena de la alianza se hubiera enfrentado ya a Spiderman. ¿Os imagináis una escena en plan Eddie visita a tía May diciendo lo de "puede salir Peter a jugar" antes de la alianza?mejoraría mucho, daría más peso al personaje de Venom y haría de él un villano mucho más personal de Spidey.Ojalá esté incluida en el metraje extra esta escena, pero lo dudo mucho. qué facil es soñar, jaja.Pero me conformaría con cualquier otra batallita de Venom-Spidey previa a la batalla final.
PD:Es cierto John, parece que el egoísmo se apodera de la gente tras ver la peli, ¿será que el simbionte se apodera de ellos? XDD
Posted by: Pakess | 8 de Mayo 2007 a las 10:51 PM
Vamos todavía! Veo que no soy el único loco que disfrutó de la peli... eso ya es algo, jejeje. Vamos, que el arácnido seguirá siendo nuestro Vecino Amigable por siempre... :D
Posted by: Tu Vecino Amigable | 8 de Mayo 2007 a las 11:33 PM
Yo pienso que la pelicual ha estado genial, un poco precipitada por querer poner mucha informacion de golpe, pero en un futuro, con un guion bien hecho se puede incluir a Venom en la 4ta pelicula y darnos una flipeada de puta madre, miren, vamos por partes,en primer lugar la peli debe tener el casamiento de peter y mj, al principio o al final de la peli , como les guste pero debe estar, y no debe durar mas de 5 minutos, bien el lagarto obio que aparece ya es su momento, matanza tambien por lo que se mensiona del pedacito de simbiote que guarda connors,tranquilamente cuando connors se transforma en el lagarto se pone loco despedaza todo el laboratorio y es bichito negro se va, ahora como llega a caerle a kletus, eso si que en este momento no se me ocurre, otro tema.
Venom puede aparecer amenazando a tia may tranquilamente total ella no sabe que eddie brock es venom, el va a la casa le dice que es compañero de peter en el bugle toman un te y listo, llega peter luego tia may le cuenta y a este se le congela la sangre, sale a buscarlo, pelean (una magestuosa escena de accion entre spidey y venom), y todo se desvanece al escuchar gritos o algo que esta haciendo matanza en algun lado, esto llama la atencion de venom y se salta el bichito ese de "proteger al inocente", Spiderman queda mal erido de esa batalla con veneno, y despierta mas tarde y vuelve a su casa con mary jane. por otro lado, a la universidad hay una compañerita nueva, Felicia HARDY (les suena), chica rebeldona y engreida, no se como pero en esta 4ta entrega tienen que poner a la gata negra colegas, :), BUENO siguen las peleas spiderman tratando de encontrar a venenon y a la nueva amenaza matanza se encuetra en el camino con una ladrona de ESPECTACULAR FIGURA, la Gata Negra nienen una mini pelea , esta se flecha con spidey y decide ayudarlo en otro momento contra veneno, veneno en la pelea la deja mal herida a la gata y spidey va contra veneno, pero la amenaza es aun peor matanza, en ese momento, no se como lo resolveran los guionistas, spidey y venom se unen olvidan sus diferencias y luchan contra matanza, vencen y fin de la historia.
Si se hace con inteligencia puede ser una excelente pelicula, que les parece amigos, me volé demasiado o no]? gracias por su opinon.
Saludos de Argentina...
MIGUEL :)
Posted by: Miguelo | 8 de Mayo 2007 a las 11:55 PM
Que el DVD va a ser mucho más extendido que la Pelicula el Cine, es Cierto. Porque en los Trailers hay escenas que en la Pelicula no sale. Por ejm! la Escena del Perdón Mutuo (que en Mi opinión fue un Grave Error Editarlo! ya que ambos Pee y MJ quedan con un Hueco en su relación)cuando MJ dice "We have to orgive each Other o everithing we ever do will be Nothing".
Y demás!
Posted by: Steve | 9 de Mayo 2007 a las 12:05 AM
yo pienso que la peli esta genial, un poco precipitada por querer poner demasiada informacion junta, pero bien resuelta, en el futuro y con un guion inteligentemente hecho se puede incluir a Venom en la 4ta pelicula, mirá, vamos por partes,en primer lugar la peli debe tener el casamiento de peter y mj, al principio o al final de la peli , como les guste pero debe estar, y no debe durar mas de 5 minutos, bien el lagarto obio que aparece ya es su momento, matanza tambien por lo que se mensiona del pedacito de simbiote que guarda connors,tranquilamente cuando connors se transforma en el lagarto se pone loco despedaza todo el laboratorio y es bichito negro se va, ahora como llega a caerle a kletus, eso si que en este momento no se me ocurre, otro tema.
Venom puede aparecer amenazando a tia may tranquilamente total ella no sabe que eddie brock es venom, el va a la casa le dice que es compañero de peter en el bugle toman un te y listo, llega peter luego tia may le cuenta y a este se le congela la sangre, sale a buscarlo, pelean (una magestuosa escena de accion entre spidey y venom), y todo se desvanece al escuchar gritos o algo que esta haciendo matanza en algun lado, esto llama la atencion de venom y se salta el bichito ese de "proteger al inocente", Spiderman queda mal erido de esa batalla con veneno, y despierta mas tarde y vuelve a su casa con mary jane. por otro lado, a la universidad hay una compañerita nueva, Felicia HARDY (les suena), chica rebeldona y engreida, no se como pero en esta 4ta entrega tienen que poner a la gata negra colegas, :), BUENO siguen las peleas spiderman tratando de encontrar a venenon y a la nueva amenaza matanza se encuetra en el camino con una ladrona de ESPECTACULAR FIGURA, la Gata Negra nienen una mini pelea , esta se flecha con spidey y decide ayudarlo en otro momento contra veneno, veneno en la pelea la deja mal herida a la gata y spidey va contra veneno, pero la amenaza es aun peor matanza, en ese momento, no se como lo resolveran los guionistas, spidey y venom se unen olvidan sus diferencias y luchan contra matanza, vencen y fin de la historia.
Si se hace con inteligencia puede ser una excelente pelicula. Espero no haberme volado mucho amigos, espero su opinon, gracias.
Saludos de Argentina...
MIGUEL :)
Posted by: Miguel | 9 de Mayo 2007 a las 12:13 AM
yo pienso que la peli esta genial, un poco precipitada por querer poner demasiada informacion junta, pero bien resuelta, en el futuro y con un guion inteligentemente hecho se puede incluir a Venom en la 4ta pelicula, mirá, vamos por partes,en primer lugar la peli debe tener el casamiento de peter y mj, al principio o al final de la peli , como les guste pero debe estar, y no debe durar mas de 5 minutos, bien el lagarto obio que aparece ya es su momento, matanza tambien por lo que se mensiona del pedacito de simbiote que guarda connors,tranquilamente cuando connors se transforma en el lagarto se pone loco despedaza todo el laboratorio y es bichito negro se va, ahora como llega a caerle a kletus, eso si que en este momento no se me ocurre, otro tema.
Venom puede aparecer amenazando a tia may tranquilamente total ella no sabe que eddie brock es venom, el va a la casa le dice que es compañero de peter en el bugle toman un te y listo, llega peter luego tia may le cuenta y a este se le congela la sangre, sale a buscarlo, pelean (una magestuosa escena de accion entre spidey y venom), y todo se desvanece al escuchar gritos o algo que esta haciendo matanza en algun lado, esto llama la atencion de venom y se salta el bichito ese de "proteger al inocente", Spiderman queda mal erido de esa batalla con veneno, y despierta mas tarde y vuelve a su casa con mary jane. por otro lado, a la universidad hay una compañerita nueva, Felicia HARDY (les suena), chica rebeldona y engreida, no se como pero en esta 4ta entrega tienen que poner a la gata negra colegas, :), BUENO siguen las peleas spiderman tratando de encontrar a venenon y a la nueva amenaza matanza se encuetra en el camino con una ladrona de ESPECTACULAR FIGURA, la Gata Negra nienen una mini pelea , esta se flecha con spidey y decide ayudarlo en otro momento contra veneno, veneno en la pelea la deja mal herida a la gata y spidey va contra veneno, pero la amenaza es aun peor matanza, en ese momento, no se como lo resolveran los guionistas, spidey y venom se unen olvidan sus diferencias y luchan contra matanza, vencen y fin de la historia.
Si se hace con inteligencia puede ser una excelente pelicula. Espero no haberme volado mucho amigos, espero su opinon, gracias.
Saludos de Argentina...
MIGUEL :)
Posted by: Miguel | 9 de Mayo 2007 a las 12:13 AM
yo pienso que la peli esta genial, un poco precipitada por querer poner demasiada informacion junta, pero bien resuelta, en el futuro y con un guion inteligentemente hecho se puede incluir a Venom en la 4ta pelicula, mirá, vamos por partes,en primer lugar la peli debe tener el casamiento de peter y mj, al principio o al final de la peli , como les guste pero debe estar, y no debe durar mas de 5 minutos, bien el lagarto obio que aparece ya es su momento, matanza tambien por lo que se mensiona del pedacito de simbiote que guarda connors,tranquilamente cuando connors se transforma en el lagarto se pone loco despedaza todo el laboratorio y es bichito negro se va, ahora como llega a caerle a kletus, eso si que en este momento no se me ocurre, otro tema.
Venom puede aparecer amenazando a tia may tranquilamente total ella no sabe que eddie brock es venom, el va a la casa le dice que es compañero de peter en el bugle toman un te y listo, llega peter luego tia may le cuenta y a este se le congela la sangre, sale a buscarlo, pelean (una magestuosa escena de accion entre spidey y venom), y todo se desvanece al escuchar gritos o algo que esta haciendo matanza en algun lado, esto llama la atencion de venom y se salta el bichito ese de "proteger al inocente", Spiderman queda mal erido de esa batalla con veneno, y despierta mas tarde y vuelve a su casa con mary jane. por otro lado, a la universidad hay una compañerita nueva, Felicia HARDY (les suena), chica rebeldona y engreida, no se como pero en esta 4ta entrega tienen que poner a la gata negra colegas, :), BUENO siguen las peleas spiderman tratando de encontrar a venenon y a la nueva amenaza matanza se encuetra en el camino con una ladrona de ESPECTACULAR FIGURA, la Gata Negra nienen una mini pelea , esta se flecha con spidey y decide ayudarlo en otro momento contra veneno, veneno en la pelea la deja mal herida a la gata y spidey va contra veneno, pero la amenaza es aun peor matanza, en ese momento, no se como lo resolveran los guionistas, spidey y venom se unen olvidan sus diferencias y luchan contra matanza, vencen y fin de la historia.
Si se hace con inteligencia puede ser una excelente pelicula. Espero no haberme volado mucho amigos, espero su opinon, gracias.
Saludos de Argentina...
MIGUEL :)
Posted by: Miguel | 9 de Mayo 2007 a las 12:14 AM
Les tengo una pregunta ¿quien les dijo que en el dvd va a salir spiderman 3 con escenas extendidas? yo me acuerdo que con x-men 3 decian lo mismo y al final salio lo mismo que en el cine,yo creo que si sale extendida se va a ser muy larga para una pelicula de comics,la unica que conosco es la superman regresa que dura 2:30 y su director dijo que va a poner un dvd con todas las escenas que cortaron. pd:con el tema de las criticas estoy de acuerdo con todo lo que dijo pakess y a mi tambien me encanto la pelicula y ahora esperar hasta el 2009 para la 4
Posted by: okius | 9 de Mayo 2007 a las 12:33 AM
Por cierto, (siento ser pesao, pero con estos temas no puedo evitarlo).
No se si alguien leyó una noticia-spoiler el verano del año pasado que decía el tiempo que tendría Venom en la peli, la indumentaria del Harry-Duende cuando todavía no se sabía absolutamente nada, el color de las telarañas de Venom, el aspecto de éste y demás detalles. Yo vi esto en el foro de superherohype, y lo digo porque ponía que moría Harry y la tía May. Cuando ví la peli me pareció raro no ver morir a la tía May. Creo que estos son más indicios de que la peli no es todo lo que nos enseñaron.
Pienso que, desde que decidieron hacer más pelis de Spidey post-tercera, cortaron este final, para no cerrar la saga, y, ¿sabéis que pienso?Si, que Venom la mataba (no se iba a llevar toda la gloria Sandman matando a los dos tíos de Peter!), y si, creo que sería en la escena típica del comic de Michelinie/McFarlane en la que Brock hace una visita a Peter a casa de tía May.
¿Veremos este final alternativo en el DVD de Spidey 3 o 3.1?
¿Alguien más sabia algo de esta noticia o soy el único?
P.D.:Otra escenita que me viene a la sesera que han cortado y que salía en aquél trailer en el que pudimos ver a Venom por pirmera vez(el del Comic Con de San Diego pero con mejor calidad que el que apareció grabado por un móvil, y que estaba sin terminar, y ponía "Ant Farm" o algo así) es una que salía Spiderman sin máscara con el simbionte de Venom estirándole la cara, pero se trataba de un ataque de Venom, puesto que Peter llevaba el traje rojiazul y se le veía contra las cuerdas. Más indicios de que la peli es más larga.¿Alguien da más?
Posted by: Pakess | 9 de Mayo 2007 a las 12:35 AM
Que la película esta cortada, claro. Que vaya a salir una edición extendida, dudo mucho que sea próximamente. Primero sacaran la edición normal, para sacar dinero y en dos o tres años quizás saquen una extendida. Muestra de esto, podeís encontrar por ejemplo Superman Returns, tiene casi una hora más de metraje aún a la espera de que salga en edición extendida, cuando la sacaran? En un par de año, para cuando se estrene la secuela...o bueno si no quereís salir de la casa, mirad sino el ejemplo de Daredevil Director´s Cut, X-Men 1.5 o mismamente Spider-Man 2.1. No conteís con ver esas excenas montadas en el metraje hasta por lo menos el 2009...
Posted by: Jos-El | 9 de Mayo 2007 a las 12:56 AM
No pasa nada Jos-El, disfrutaré como un enano con la magistral película que nos han brindado.
Por cierto, como no me arrepiento nada de haberme comprado la peli de Spidey 2.1, me comprare el DVD de esta y luego, cuando salga, su correspondiente version extendida. Lo siento, pero esque no puedo evitarlo.
Si lo que he dicho de la tía May es cierto, creo que debería salir como final alternativo, o secuencia alternativa o algo así,pero en el primer DVD, ya que es algo que no debería aparecer ni si quiera en la versión extendida, puesto que no creo que entrase en la continuidad de las películas, así que se mantiene mi esperanza de ver metraje extendido próximamente, aunque sea un poco y el resto se lo guarden pa sacarnos la pasta.
Posted by: Pakess | 9 de Mayo 2007 a las 01:49 AM
PD: El titulo del post deberia ser: la crítica general es que ya no es lo mismo...es mejor! jejejejjeje
Posted by: Pakess | 9 de Mayo 2007 a las 02:01 AM
bueno, arriba se dice que es la mejor de las tres y tampoco creo que sea eso, ni es una obra maestra ni tampoco es un bodrio, lo que está claro es que si eres fan o te has interesado un poco por los comics vas a salir con una sensación agridulce, dudo que haya alguien (y si es asi, es totálmente respetable) que le guste una película de Spiderman donde Gwen no pasa de ser una mera acompañante en algunas escenas, donde su padre apenas tiene protagonismo, donde Harry tiene un traje que más parece un villano de tercera que lo que reálmente es o donde Venom apenas salga.
Está claro que tiene escenas memorables pero no estoy para nada de acuerdo con el comentario escrito más arriba de que ve lógico el famoso bailecito de Peter... personálmente me parece un error y que no hace sino ridiculizar al personaje; insisto, el traje negro potencia el lado oscuro de peter y pensais verdaderamente que su lado oscuro es peinarse con flequillo, bailar en un bar o perseguir mujeres? ¿Qué es lo que hace que esté "mal" cuando se encuentra bajo los efectos del simbionte? ir detrás de chicas, pegarle una paliza a sandman (bastante justificada al creer que es el asesino de su tio), denunciar a Eddie (cuando cualquiera en su situación haría lo mismo), marcarse un baile y pedirle a su vecina que haga galletas... Si esto es estar bajo los efectos de un traje alienígena, apaga y vámonos...
Al final el problema es que quieren hacer una película para contentar a los que somos fans de toda la vida incluyendo guiños y tramas mal desarrolladas sin hacer una película demasiado violenta para que la vean todo tipo de públicos, porque, ¿os habeis fijado que en las tres películas los villanos siempre se acaban redimiendo y pidiendo perdón por sus "pecados"? por eso dudo que matanza esté en una futura película, porqe su naturaleza no sería para que pidiera perdón por todo lo que ha hecho al final de un film.
Por cierto, y sin hacer leña, el argumento de que los que criticamos la película deberíamos ser directores y dirigir una es un poco absurdo, seguramente la mayoría de los que escribimos aquí si tuvieramos esa oportunidad haríamos la película perfecta para "fans", ahora bien, ¿tendría éxito?
al final todo se resume en dinero y la película está batiendo records de taquilla....
Posted by: Pêrcy | 9 de Mayo 2007 a las 03:12 AM
Yo he sido de lo ques que no me ha gustado mucho (decepción se podría decir...) Pero creo que el problema es ese.
Yo en la primera me esperaba un peli mala, me gustó mucho. La segunda la fui a ver pensando que no iba a ser de la categoría de la primera. Salí alucinando. Esta esperaba un peliculón... me decepcionó. Supongo que hay tanta crítica destructiva por eso mismo.
Un saludillo,
de Arkillos
Posted by: Arkos666 | 9 de Mayo 2007 a las 07:21 AM
A tenor de los comentarios por encima de este, y ya que el post lo he escrito yo, quisiera decir que personalmente a mi la película me ha parecido buena pero ni mucho menos excelente como si me parecieron las dos anteriores. Y aunque es MUY entretenida y MUY espectacular, a mi personalmente la poca repercusión de Gwen y Veneno me fastidió un poco (el baile chulesco de Peter no tanto... aunque si puede estar esa escena demasiado alargada).
Lo que pasa que insisto en que aqui parece que no haya término medio: las anteriores eran obras maestras y esta una mierda. No, no y no, existen puntos intermedios: ¿verdad que los críticos votan de una a cinco estrellas? Y sino mirar las críticas de los colaboradores de esta web, NI UNO SOLO ha dicho publicamente que sea una mierda, asi como NI UNO SOLO ha dicho publicamente que sea una gran película como las anteriores. Y la crítica general coincide con eso, en que estando más o menos bien (eso ya depende de cada cual) NO ES LO MISMO que antes.
Incluso a nivel personal reconozco que la película me decepcionó porque esperaba el mismo nivel que en las anteriores (sobretodo que en la segunda) y aqui no está. Y lo dice uno que a las dos películas anteriores ya les dió el calificativo de obras maestras tras el estreno (porque como películas de entretenimiento sigo pensando que lo son).
Posted by: Chacal | 9 de Mayo 2007 a las 08:35 AM
Estoy con Jos-El, primero sacarán la versión normal y bastante tiempo después (si hay cuarta peli, será un poco antes de la cuarta, como Spiderman 2.1) la extendida, y como me dan rabia estas jugarretas, esta vez pasaré de comprarme la normal en cuanto salga, paciencia; lo que sí creo, como se ha dicho más arriba, es que la "extendida" tendrá más de 8 minutos de metraje adicional, aunque dudo mucho que afecte a la parte de Veneno, pero nunca se sabe...
Posted by: Kike | 9 de Mayo 2007 a las 09:41 AM
Creo que al principio la peli nos dejo un sabor agridulce, pero tras pensar sobre ella nos lo ha hecho mas dulce
Posted by: spike | 10 de Mayo 2007 a las 12:07 AM
Creo que algunas personas tienen el traje negro
Jjaja, porque no paran de dejar criticas que bien pueden destruir la moral de los fans
Si queremos otra buena peli de spiderman tenemos que apoyar a la produccion y lo que hizo con spiderman3
Creo que fue asi como Raimi decidio poner a venom en la 3
Porque?, porque al principio todos machacabamos la 2da entrega del trepamuros, pareacia mala, etc
Pero ahora la alabamos como una de las mejores de la trilogia
Cambiando de tema
A mi me a gustado bastante la pelicula
La actitud de harry, no importa las diferencias que tuvo con Peter, el fue y lo ayudo y como el dijo
"No importa eres mi amigo Peter", diciendo un No importa lo que nos haya pasado,Que mi padre aya muerto, que MJ este con el, que hayan discutido, un amigo es para siempre y esta es una leccion que nos ha dejado esta 3ra entrega
Claro hubiera sido espectacular una Spidey Vs Venom antes de la final, Sandman, no se entiende lo que el decide
Pucha, total este escapa xq tiene miedo de que la policia le haga... bueno no se, lo encdarcele lo deje ahi y no pueda estar con su familia
Luego que escapa y Spiderman lo revienta
Entonces ahi Sandman tambien Intenta matarlo
Luego sale del tunel cuando parecia muerto, para perseguir a peter
De la nada se encuentra a venom
Que mas bien venom lo buscaba a el y luego le pide perdon a peter, le dice que su tio lo ayudo
Bueno...
Me Gusta mas Gwen Stacy que Mary Jane
Esta 3ra entrega me gusta bastante
La escena del Bailecito de Peter es bastante rara
Estaba con la camisa abierta y se le notaba el traje negro, pucha pero este que... estaba pensando, lo que si me divierte es cuando sale de esa tienda y lo miran
Volviendo con lo de venom vs Spiderman
Habian bastantes motivos para que Venom Buscara a Spidermn, pero porque busco a Sandman primero, acaso no podia el solo, claro que si, pero necesitaba a sandman para que la policia no intervenga
Bueno Venom tenia razones para reventarse a spiderman, el lo delato con lo de las fotos, le quito a gwen, causo que lo despidieran, y Brock hasta pidio que maten a peter parker
El Odio de este periodista a Peter era grande
y ataco por medio de sus sentimientos, otra vez Mary Jane es capturada como en las 2 anteriores, me dio risa cuando Peter le dijo "Resiste Mary Jane", porque a la chica le a pasado de Todo, un hombre vestido de un duende la capturo la lanzo de un puente, y spiderman eligio primero a MJ que a los niños...
Luego Octopus la atrapo y MJ estuvo a punto de morir
Y = Peter la salvo, Sin mas que decir, me a gustado bastante esta trilogia
Posted by: David | 10 de Mayo 2007 a las 02:49 AM
Que Bueno que realmente existen Criticos de Peliculas de entretenimiento.
Ya que tampoco es cosa que nos presenten la saturación en si!
me rei algo al leer:
http://cine.lycos.es/criticas2.php?orden2=Spiderman_3
jaja! ya me imagino porque no se puede opinar en ese Blog!
como van a decir "Toda una obra maestra del cine de acción y entretenimiento y de gran fidelidad al cómic."
El que redactó eso debe estar loco!!
Y está engañando a us lectores!
Posted by: Steve | 10 de Mayo 2007 a las 05:50 AM
"como van a decir "Toda una obra maestra del cine de acción y entretenimiento y de gran fidelidad al cómic."
El que redactó eso debe estar loco!!
Y está engañando a us lectores!"
Lo puede decir porque es su opinión, y a mi también me encantó la peli. A ver si ahora va a ser obligatorio que no te guste.
Posted by: Peter Parker | 10 de Mayo 2007 a las 11:45 AM
Esta claro que cada uno tiene su opinión que, como se ve en los posts anteriores, puede ir de un extremo a otro. A mi es la película de la trilogía que más me gustó. No se, a mi el recuerdo que me quedó de las dos primeras (tengo que confesar que solo vi una vez cada una) es que no hacían nada más que hablar y hablar. Me aburría.
Tampoco estoy diciendo que esta tercera parte sea una maravilla. Claro que tiene sus fallos tanto de guión, sobre todo para los puristas, como de presentación final.
Sobre el purismo con el origen del personaje debemos tener en cuenta que por lo menos hay tres versiones distintas de spiderman anteriores a las películas que son los comics, la serie de dibujos animados de los 90 y la línea ultimate. En las tres el origen y efectos del traje negro en spiderman son distintos.
En los comics el traje venía de las Secret Wars y se "alimentaba" de la adrenalina que generaba Spiderman, en la serie de dibujos venia dentro de un transbordador espacial y volvía agresivo y creido a Peter Parker y en la línea ultimate el traje era un experimento de Richard Parker y volvía agresivo, por no decir sanguinario, a Peter.
Lo que ocurre con el traje es lo mismo que ocurre con el personaje de Gwen Stacy. En cada uno de estos "universos" los orígenes y motivaciones de los personajes son distintos y además debemos tener en cuenta que esas cosas pueden cambiar en 6 comics modificando a un personaje de principio a fin (sin más recordad la saga de "Los pecados del pasado").
También hay que tener en cuenta que son medios distintos y dirigidos a un público distinto. ¿De verdad pensais que al resto de la gente que no sigue los comics les importa quienes son Gwen Stacy y su padre?. No. Lo que les interesa es sentarse a ver una película y divertirse y creo que esta película lo consigue y con creces.
El único pero que le pongo es que me pareció demasiado rápida y aquí entramos en la presentación final de la película. A lo mejor rápida no es la palabra sino que precipitada. En cinco minutos ya teniamos la llegada del simbionte, en diez ya teniamos al hombre de arena y en quince a Harry pegándose con Spiderman. Para mi, aparte de las escenas que aparecen en los trailers y que no aparecen en la película, está claro que faltan muchas escenas que no nos dejarían con las sensación de "Y este, ¿que hace aquí?". Esto me pasó con la aparición del Hombre de arena justo después de que Spiderman se cargara al Veneno. A ver, el tio estaba abajo en teoría desmayado y luego aparece tan pancho sin intervenir. Para mi está claro que falta algo.
Otra de las cosas que no me gustaron fueron la explicación de la muerte de Ben Parker. No la entendí. Como diría el Chavo del Ocho: "Fue sin querer queriendo". Que si, estamos de acuerdo que esto sobraba.
La opción que tomaron para presentar al simbionte me pareció sencilla y dentro de la tónica "No vamos a perder tiempo que sino hacemos una peli de cuatro horas". Y este es el mayor pero que le pongo a la película: demasiado rápida y precipitada. Aquí tenían tres opciones: contar menos cosas, más metraje o dividirla en dos películas.
Lo único que tengo claro es que no va a ser la última película que veamos porque a pesar de que al sector purista comiquero no le haya gustado, los números están ahí y no nos olvidemos que Sony está para ganar dinero y no para hacer una película que solo entiendan los fans acérrimos.
Pues eso, que después de leer todo lo anterior y decir que es la mejor de las tres, podeis pensar "Joer, si esta es la mejor y la pone a caldo, las otras dos deben parecerle una basura". Pues si. Esta al menos me divirtió.
Saludos arácnidos.
Posted by: Roberto | 10 de Mayo 2007 a las 01:38 PM
Qué tal amig@s:
Viendo las películas me gustaría que alguien me explicara dos cosas que no tengo claras.
La primera es para qué le hace falta a este Spiderman de cine la máscara si su identidad la conoce todo el mundo y llamo TODOS a los enemigos con los que se ha enfrentado, sus amigos e inclusive mucha gente de New York (recordar escena de metro de Spiderman 2).
La segunda es que si Peter Parker tiene los ojos oscuros en los comics, no es algo racista que los deba tener azules.
Sé que puede parecer absurdo pero si os paráis a pensar... ¿Por qué no puede tener Peter los ojos como en los cómics?. Muchos actores como johnny Deep etc los tienen oscuros. Este no es Peter. Harry le da más el aire.
Posted by: Fran | 11 de Mayo 2007 a las 12:09 PM
A ver tu puedes verle la cara y conocer su identidad?, por que yo no y creo que los del tren tampoco. Aparte de eso no creo que influya mucho eso de: he visto la cara de Spiderman. Ni si tiene los ojos azules, que no creo que sea racista, pero bueno si tu lo consideras...
Posted by: Spike | 11 de Mayo 2007 a las 01:44 PM
una oportunidad desaprovechada
Veneno, desaprovechado
el hombre de arena......bueno,es lo menos malo
el Duende......destrozado
Gwen Stacy...un crimen lo que han hecho con el personaje.
Peter Parker...una caricatura de macarra de discoteca
los efectos especiales y spiderman balanceandose.. lo que salva la pelicula
Pdt. si se ve el esqueleto, se puede ver perfectamente si alguin pasa el DVD a camara lenta en esa escena.
Posted by: tio Ben | 11 de Mayo 2007 a las 06:22 PM
Hoy he vuelto a ver la peli...me ha dejado sin aliento otra vez. ahora me gusta el doble! en serio, esto es un peliculón. supera a las otras dos con creces, y cuando salga la versión extendida, será más redonda.
Cierto lo del esqueleto de Eddie, pero aún así, creo que pueden reactivar el personaje de alguna manera, por lo menos eso espero...
Por cierto, y a ver si alguien me puede ayudar: dado que no aparecen los temas de Christopher Young en la banda sonora, ¿alguien sabe si va a salir algun otro disco con estos temas?
Posted by: Pakess | 12 de Mayo 2007 a las 02:15 AM
a mi me gusto la peli pero estoy de acuerdo con los demas intentan hacer demasiada historia en muy poco tiempo por ejemplo venom el mejor villano solo sale 15 minnutos espero que haya una versin extendida y que en la cuarta peli no hagan la misma tonteria.Pregunta-sabeis los villanos de spiderman 3 yo oi hablar de matanza y el lagarto
Posted by: Lucio | 30 de Mayo 2007 a las 02:18 PM
a mi me gusto la peli pero estoy de acuerdo con los demas intentan hacer demasiada historia en muy poco tiempo por ejemplo venom el mejor villano solo sale 15 minnutos espero que haya una versin extendida y que en la cuarta peli no hagan la misma tonteria.Pregunta-sabeis los villanos de spiderman 3 yo oi hablar de matanza y el lagarto
Posted by: Lucio | 30 de Mayo 2007 a las 02:19 PM
a mi me gusto la peli pero estoy de acuerdo con los demas intentan hacer demasiada historia en muy poco tiempo por ejemplo venom el mejor villano solo sale 15 minnutos espero que haya una versin extendida y que en la cuarta peli no hagan la misma tonteria.Pregunta-sabeis los villanos de spiderman 3 yo oi hablar de matanza y el lagarto
Posted by: Lucio | 30 de Mayo 2007 a las 02:21 PM
a mi me gusto mucho la pelicula pero yo estoy de acuerdo, intentan hacer demasiada peli en muy poco tiempo tendrian que hacer una version extendida tipo el señor de los anillos.Pregunata-alguien sabe quien sera el villano de spiderman 4 he oido hablar de carnage y el lagarto.si alguien quiere contactar conmigo mi messenger es loco-tecos@hotmail.com tengo fotos de los posibles villanos de la siguiente entrega
Posted by: Tion Ben | 30 de Mayo 2007 a las 03:14 PM
a mi me gusto mucho la pelicula pero yo estoy de acuerdo, intentan hacer demasiada peli en muy poco tiempo tendrian que hacer una version extendida tipo el señor de los anillos.Pregunata-alguien sabe quien sera el villano de spiderman 4 he oido hablar de carnage y el lagarto.si alguien quiere contactar conmigo mi messenger es loco-tecos@hotmail.com tengo fotos de los posibles villanos de la siguiente entrega
Posted by: Tion Ben | 30 de Mayo 2007 a las 03:15 PM