Julian estoy de acuerdo en todo lo que has dicho.

300 es una pelicula brillante, sin peros, todo es bueno.

Sin duda alguna por ahora es la mejor pelicula basada en un comic. Y posiblemente una de las mejores que he visto ultimamente.

Me intrigas cuando dices "Sí lo sé, pero temo enunciarlo" refiriendote a la contratacién de Snyder
por parte de Marvel, Julián. Mi perversa mente ya está intentando analizar por donde van los tiros y me estoy haciendo demasiadas preguntas, jaja.
Un saludo.

No pensaba acudir a ver 300, porque me esperaba más de lo mismo. Más de lo que criticas con tu texto y de lo que prolifera tanto hoy en día.

Pero dan ganas de verla, desconectar y disfrutar de una peli que por lo que parece es cine libre, sin miedos ni al gran consumo ni a la gran moralina yankee que hace que el cine de hoy esté bajo mínimos...

Saludos!

Totalmente de acuerdo con tu crítica Julián. Es una peli que se disfruta con todos y cada uno de los sentidos, y que hace que cada euro gastado merezca la pena. Si Snyder saca adelante (o le dejan) Watchmen...uf, tiemblo solo de pensarlo.
P.D. Hombre, ANGELILLO, la mejor peli basada en un cómic no sé, pero desde luego de las mejores.

En general bastante de acuerdo con Julian. La película es muy buena, un entretenimiento de lujo y la demostración de que Sin City solo fue el comienzo de una nueva forma de hacer cine.
Algunos dicen que 300 es un producto digital que no emociona, y a mi me ha pasado todo lo contrario. Hay momentos artísticos de gran belleza que me llegaron al alma. Es intensa, divertida y carece de pretensiones, y como unico punto negativo situaría toda la sosísima trama de la reina de Esparta, cuyo discurso se me hizo bastante molesto. Sobre todo teniendo en cuenta que se trata de un añadido a la historia original de Miller que a veces corrompe el excelente ritmo de la historia.
El problema ahora es el siguiente: Snyder ha demostrado ser un gran director, pero tendrá que demostrar ser un autético genio para que su Watchmen no sea el más absoluto de los desastres.

FOXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Otro que comparte vuestras apreciaciones.

Altamente disfrutable y emocionante.

Faltó el "Sabe oh príncipe" al principio, para darle ese aire mitológico, que impregna la peli y el tebeo.

Me molestan algunos pequeños tics inyectados de otras pelis, como el caballo encabritado de "Alejandro", la musiquita angelical de "LOTR" o el momento "Gladiator", que me mató.

Pero en su conjunto es una fiesta para los sentidos, (el toque Miller es muy fuerte) y el espíritu épico.

Hombre, el caballo encabritado no es ninguna copia de "alejandro".... es una copia exacta de una de las viñetas del comic:)

Totalmmente de acuerdo con tu critica julian.^^

OK. pues presiento que esta es de esas peliculas que prefiero ver en la comodidad de mi hogar, asi que esperare unos meses para rentar el dvd, preparar unas ricas botanas y subirle todo el volumen a mi stereo, jeje, mientras escucho "300" y pienso en una más, de tantas, con mucha publicidad, como tantas... que rayos hace un comentario de "300" en un blog de "Spiderman"???? Mas publicidad acaso???? No por eso digo que sea mala va?? Solo que no tanto como para gastarme 100 varos en el cine.

Pues que conste que aunque a mi no me ha gustado 300, recomiendo verla en cine porque a nivel visual puede ser la más impactante película de este año (otra cosa es el resto... pero mejor lo dejamos ahi).

Después de verla me he quedado sin palabras. Solo puedo entonar:

Ahú!! Ahú!! Ahú!!

XDDD

Estaba hasta los cojones de ver sesudas críticas intelectualoides contra una película que consiguió ponerme los pelos como escarpias, señores estamos ante una película que como bien dice Julian (al que le debo mil disculpas porque aún no le he mandado ninguna revista, pero que no se preocupe porque esta semana salen los tres primeros números para su casa cuando haga el envio general ^Û) solo busca entretener en si misma, ¿qué tiene barbarie, militarismo, etc etc etc? coñe, parece que algunos han olvidado que Herodoto contó esa historia de la grecia antigua, que en las guerras hay sangre y atrocidades y que además, Miller intenta en su cómic destacar los aspectos menos negativos (y más acordes a la forma de pensar actual) de la historia y realiza una obra sublime en cuanto a plasmación gráfica... Por dios, menos ascos y más entretenimiento, como dicen por ahí arriba Ahú! Ahú! Ahú!

Gracias, Julio! Con que me mandes el primero ya soy feliz. Los otros los he ido comprando religiosamente, pero éste no llegué a encontrarlo ;-))

Lo que le falta a la peli es: guión, que sepan actuar, y que dejen de meterle musica tecno en las escenas de lucha.

Por lo demas todo bien... he comentado que al malo "Dios de los persas" le doblan la voz, al menos en castellano, de una manera nefasta, cómica y absurda?

Pero en fin...a quien le guste, mejor pa el.

es increible de como puede aver tan exelente critica de una pelicula aunque sea en un blog de conmics y spider-man

me gusto y me dieron mas ganas de ver esta peli..concuerdo mas en esto que en lo visto en la paguina de blogdecine.com

no hace falta desir que me fasina de la misma forma spider-man y quiero ver la peli cuanto antes..

con respecto al ultimo trailer..nose si el ofisial o el otro en que harry queda ocn la cara quemada..se debe a la bomba que le tira peter??

entonses es que muere tal vez en la construccion cuando pelean con vem¡nom y no cuando perseguia a peter??

cabe desir que sigo eta paguina ase mucho y es la primera vez que opino jejej

Sobre algunos comentarios anteriores, recomendar que cuiden la ortografia y citar que una película puede ser SOLO entretenida (de hecho, la mayoría son simplemente eso) sin llegar a algunos detalles incoherentes de "300", como ese Jerjes maricona mayor del reino, esas escenas tipo Matrix y demás cosas que no concuerdan. Personalmente yo no iba a ver una obra maestra porque no me la esperaba, y aunque visualmente sea IMPRESIONANTE (repito IMPRESIONANTE) la simpleza argumental y los personajes planos, unidimensionales y poco carismáticos no me hizo entretenerme más allá de unas imágenes PRECIOSAS y CALCADAS al comic original. Pero una película tiene que tener algo más, no sólo entrar por los ojos...

A mi Jerjes me suena exactamente igual tanto en castellano como en inglés, como si le hubieran retocado la voz para que tuviera un vozarrón:

http://www.youtube.com/watch?v=eLTCmScJkKI

Y aquí un fragmento en castellano:

http://www.youtube.com/watch?v=N7jMBaaFY8I

El que lo ha colgado lo ha titulado escena gay. Es que a saber que temen de Jerjes, si no es su látigo, jur jur...

300,es la mejor pelicula epica desde hace mucho tiempo.y quienes la critica,que me digan una peli mejor?

Hmmm... Repasemos las últimas cuatro adaptaciones de cómics de la "competencia" (Dc o Vertigo=Warner): V De Vendetta, Batman Begins, Superman Returns, 300.

Como mínimo, podremos catalogarlas de "Muy Buenas", ¿no?

Y ahora, las cuatro últimas de Marvel: X Men 3, Los 4 Fantásticos, The Man Thing, Ghost Rider.

Uuufff... Difícil catalogación. ¿Regulares tirando a malas?

Para ser honestos, hay que reconocer que DC está machacándonos con productos cuidados y de calidad. Espero que Spiderman 3 sea la peliculaza que todos queremos que sea, o Marvel se hundirá en el pozo de los subproductos palomiteros y de encefalograma plano.

El problema, a mi juicio, es que, después de no acabar de cuajar con el riesgo que supuso Hulk, Marvel ha optado por hacer películas muy calculadas y muy amrketinizadas y que nunca arriesgan nada. A veces de ahí puede salir una peli entretenida y chulilla, como Los Cuatro Fantásticos, pero también puede salir bazofia, como Elektra. Lo triste en estos casos es que ni arriesgas ni ganas nada. O peor: pierdes prestigio a manos llenas.

Elektra tenía que haber sido el Sin City de Marvel. Y Motorista Fantasma el Constantine, pero optaron por ser conservadores. Y el resultado es este. Menos directores sin personalidad que se pliegan a lo que les pide el productor y más imaginación y riesgo es lo que está faltando ahora. Que Spider-Man y X-Men han estado muy bien, pero no se puede vivir siempre de ellas.

Superman Returns es un rollo y 300 es de Dark Horse.

Las otras dos sí molan.

Y yo yo tendría demasiadas esperanzas en Spider-Man 3. Al fin y al cabo, ya la hemos visto (los primeros trailers te contaban la primera hora de película, y el último cuenta el resto. No recuerdo en mi vida que se hayan cargado así una peli antes de estrenarla. De risa).

Sombra azul, ¿te has olvidado ya del trailer de Spiderman 2?

Y aun asi es buena pelicula (un pelin toston, pero buena)

Para cristian:

Pues mejor te podrías HABER ahorrado el opinar, porque no sabes ni escribir, compañero...

http://www.ccfvls.com

Película acojonante, por cierto.

Saludos

Sombra Azul: el cómic 300 en efecto es de Dark Horse, pero los derechos cinematográficos los explota Warner Bros, o lo que es lo mismo, DC, así que el pastizal que están reacaudando (200 millones de dólares en una semana) se lo llevarán ellos, seguramente para invertirlos en esa gran película que será The Dark Knight.

Además, no dices nada acerca del meollo de la cuestión, que es que Marvel está orientando la adaptaciones de sus personajes hacia lo puramente comercial y mediocre. Tal vez a nivel de taquilla sean rentables, pero a nivel de calidad cinematográfica hay que reconocer que últimamente son bastante malas.

La pregunta del millón es: ¿Qué preferimos los fans: películas taquilleras de calidad infumable, o películas de calidad con taquillas razonables?

Ah, y otra cosa: ¿Superman Returns, un rollo? ¿Un rollo en comparación con qué: con Elektra, Ghost Rider o The Man Thing, tal vez? Anda, anda...

Este...

No.

Warner es la propietaria e D.C., pero el cómic, te pongas como te pongas es de Dark Horse, así que no se puede contabilizar como una peli que adapta un cómic de D.C.

Y Superman Returns es un rollo.

Y lo de Marvel es pan para hoy y hambre para mañana. Está sacrificando liciencias de enorme potencial en peliculillas de poca monta. Jamás olvidaré el cabreo con el que salí de Los 4 Fantásticos.

Yo no he dicho que 300 sea una adaptación de un cómic de DC (dejo bien clarito que es de Dark Horse), lo que digo es que la pasta que está recaudando 300 se la está llevando calentita la Warner, que a su vez es la dueña de DC. Y muy probablemente invertirá ese dinero en realizar The Dark Knight, que está en preproducción.

Concluyendo: Dark Horse publica 300, pero DC recibe los millones de la taquilla. No sé si ahora queda más claro.

Y tu opinión de que Superman Returns es un rollo es respetable (aunque no la justificas), pero cinematográficamente hablando le da mil vueltas a cualquiera de las cuatro últimas adaptaciones de la Marvel. Pero eso no lo digo yo, lo dice cualquier persona con dos deditos de frente que haya visto Superman Returns y Ghost Rider, por ejemplo.

Esperemos que Spiderman 3 nos deje mejor sabor de boca, aunque muy difícil no se lo han dejado...

Hombre, comparar Superman Returns con Motorista Fantasma es, cuanto menos, cuestionable. No hay punto de comparación, salvo el que sean películas basadas en un cómic. Por esas, comparamos Catwoman con cualquier película basada en un cómic Marvel, y sale perdiendo.

A mí Superman Returns sí me gusta mucho y me parece una película carismática y con riesgo, pero lo cierto es que no fue el taquillazo que se esperaba. Y lo mismo pasó con Batman Begins, que también me gusta mucho.

¿Si los millones de 300 irán para Batman II? Pues vete tú a saber. Yo más bien diría que irán a los bolsillos de los productores y, tal vez, a esa secuela de 300 que se anuncia. Pero no creo que ningún estudio invierta en una secuela en función del dinero que hace otra película distinta. Más bien invertirá en función de lo que hace la primera parte de esa secuela. Si por esas fuera, Sony hubiera metido toooooda la pasta ganada con Spider-Man 2 en Motorista Fantasma. Y para mí que no, ¿eh?

Por último, en mi opinión Marvel tiene dos grandes franquicias, X-Men y Spider-Man, que ya han dado cuatro películas cojonudas y una más o menos digna. Además, tiene un peliculón que nadie entendió, pero que sigue siendo un peliculón, que es Hulk, y un primer Blade más que chulo.

DC, a día de hoy, tiene Superman y Batman, sí, pero no parece despegar de ahí. Y ya habéis visto en qué han quedado Wonder Woman y Flash. Da la sensación que, incluso con la productora detrás, no acaban de confiar en sus propios personajes.

he leido el comic de miller y la verdad es que la pelicula le hace bastante justicia, la mejor adaptacion hasta el momento de un comic, aparte de spiderman ;) . En cuanto a los que le ven un mensaje militarista, xenofogo, fascista... no se dan cuenta que es uan pelicula? acaso a todo hay que darle un mensaje "correcto" si eso fuera asi.. el cine seria muy aburrido.