Fox, estoy contigo con lo de Alias y el Daredevil. Los Nuevos Vengadores de Bendis es trabajo alimenticio, alimenticio.

Ya me extrañaba a mi que Yorkshire_por cierto,mañana nos vemos, que no se te olvide_ no apareciera por aqui y dejara constancia de lo que opina sobre la serie. A ver,por partes: estoy totalmente de acuerdo en que Alias y Daredevil son de lo mejor que ha escrito Bendis para Marvel, sin olvidar, por supuesto, Ultimate Spider-Man. ¿Que sus Nuevos Vengadores no estan a la altura? Pues de acuerdo tambien, pero como dice Fox al final del articulo, divertir y entretener lo consiguen, cosa que hoy dia no se puede decir de cualquier comic. Pienso igual sobre Bendis, es uno de los mejores guionistas que tiene la industria del comic actualmente_los otros serian Azzarello, Brubaker y Whedon, este ultimo con algunos "peros"_, y aun asi la gente no para de criticarle. Pienso que el problema no es Bendis, o mejor dicho, pienso que Bendis no es el mas indicado para escribir un comic de grupo, y mucho menos a los Vengadores, claro que estos tampoco son exactamente los Vengadores que tenia en mente. Sinceramente, ni Spidey ni Lobezno, y ya puestos, ni Cage, pintan nada en una formacion de los Vengadores. Tampoco es que Spidey me parezca subnormal en esta serie, de hecho, de las cosas buenas que tiene el titulo, una son las ocurrencias de Spidey. Otra cosa con la que no estoy para nada de acuerdo es la opinion de Fox sobre los dibujantes de la coleccion. Finch me gusta mas que McNiven, e incluso mas que Deodato, aunque Cho les da 100000 vueltas a todos ellos. Por cierto, te quejas de las musculaturas que Finch dibuja a los personajes,pero ¿TU HAS VISTO EL SPIDER-MAN DE DEODATO?¡¡¡SI SOLO TIENE MUSCULOS!!! Resumiendo: a mi me encanta Bendis y sus Nuevos Vengadores, con lo que seguire comprando la serie. Y creo que aun disfrutare mas con sus Mighty Avengers, con una formacion mas clasica de Vengadores y Cho dibujando como Dios. Aracnidos saludos.

Hombre, a mi Deodato Jr no me parece precisamente un gran dibujante, pero su Spiderman no es siempre todo musculos, varía en función de la escena que esté dibujando. Cuando hace secuencias superheroicas hay un exceso "RobLifiano" tras otro.
Dejando de lado los musculos, lo que menos me mola de Finch es que narrativamente no me parece que esté a la altura... Además es muy poco expresivo... Nada, nada, que vuelva diox Pérez, perdon George Pérez. ;)
Y respecto a Azzarello, Brubaker, Whedon... Yo quitaría al primero, que ese si que no sabe escribir superheroes. Pero haría una mención de honor al infravalorado Gregg Rucka, Geoff Jones, Slott o el mismo JM. Straczinsky.

FOXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Siempre digo que Spiderman es el personaje más importante de marvel y debería tener mas relevancia en la serie. Estoy de acuerdo en que está super desaprovechado y que tenerlo en la serie sólo para que suelte chistes malos me deja mal sabor de boca.

Además, la serie carece de interrelación entre los personajes, se centra en la trama principal únicamente y falta escenas cotidianas entre los miembros que la enriquecerían. Straczinsky es un maestro en conjugar esos dos factores. Voto porque él guionice la serie!! De todas formas después de Civil War me da a mi que Spiderman volverá a estar fuera de los Vengadores.

¿Tu que piensas Julián? Por si tienes algo de información jeje

Pues a mi me gustan estos Vengadores. Me gusta como escribe Bemdis, como dosifica el tiempo narrativo y como es capaz de aprovechar buenas ideas. ¿Que su Daredevil es muy bueno? si, buenísimo, pero cuantos capitulos lleva jugando con la identidad secreta de DD? Y lo de Spiderman soltando chistes, es lógico hacerlo así, que se comporte practicamente igual que en las secrets war, lo ilógico sería que se convirtiese en una especie de lider o algo así. Su rol lógico en estos vengadores es de personaje secundario.

¿Porqué su rol lógico es ese? Se supone que tiene mucho bagaje y experiencia suficientes para destacar. Que está desaprovechado!!

>>¿Tu que piensas Julián? Por si tienes algo de información jeje

Sinceramente, no lo sé.

Pienso que Civil War acabará mal para Spidey, que el bando del Capi será el bando perdedor, pero no sé que pasará con los Nuevos Vengadores.

Mi sospecha es que los Nuevos Vengadores se convertirán en los Vengadores Secretos, y será el grupo del Capi actuando en la clandestinidad. En ese caso, Spidey puede que sí esté ahí.

Por otra parte, en Nuevos Vengadores sí hay escenas cotidianas... Esperad a ver los dos episodios de Spider-Woman, para mí los mejores de la serie, y que básicamente consisten en dos personas sentadas a una mesa y hablando.

Por otra parte, yo pienso que la historia principal, la que define la colección, es la conspiración de SHIELD que empezó en el primer número. Es eso lo que determinará lo que vaya a ocurrir en el futuro, y probablemente el final de la serie. Bendis no se ha olvidado ni de la fuga, ni de lo que pasó en la Tierra Salvaje, ni de lo que pasa dentro de SHIELD. Creo que todo se explicará y encajará después de Civil War.

>>>Su rol lógico en estos vengadores es de personaje secundario.
Ese es el error de muchos de los guionistas que se han puesto al frente de los Vendadores.
Hacer que algunos de los personajes de la formación principial adquieran un rol secundario no me parece de recibo. Hay que intentar que el protagonista sea el grupo en si mismo, profundizar en sus relaciones y no dejar a otros personajes en segundo plano. Vamos, un poco de profundidad... Vuelvo a citar los Vengadores de Busiek, que me parecieron una verdadera maravilla.

FOXXXXXXXXXXXXXXXX

Pues a mi el trabajo de finch en la serie me parece magistral , tambien me gusto Mcniven , pero en un punto mas bajo que Finch , ojala este se quedara mas tiempo en la serie . Y en cuanto a la serie en general , me parece que esta bien , es muy entretenida e interesante de seguir , pese a los ya mencionados "peros" de falta de protagonismo de algunos personajes . Ahi si que es cierto que se echa en falta el manejo que sabia hacer Kurt Busiek de todos los miembros de un grupo.

¿Me gustaría saber, Fox, qué obra de Azzarello para superhéroes es MALA?

Te lo pregunto porque esto YA se ha convertido en una leyenda urbana.

EStoy totalmente en desacuerdo con esta afirmación tan CATEGÓRICA.
Te lo dice uno que tiene TODO lo publicado de Azzarello en España y he leído su obra a fondo.

Jejeje parece que Azzarello es tu talón de aquiles, ¿eh?
A ver, recientemente me han dejado no hace mucho unos cuantos números de su Superman que me parecen no solo pretenciosos sino aburridos hasta decir basta.
También escribió un par de números DEMASIADO anácdóticos para Tangled Web.
Pero cuidado, que a mi este autor no me disgusta: esa novela gráfica (o lo que sea) que hizo con diox Corben e gustó bastante, y lo poco que he leido de 100 Balas también.
De todas formas solo era una humilde opinión en base a lo poco que he leido de ese autor, seguramente tu estés en mejor posición que yo para valorar su obra. Pero desde luego eso no quita para que su Superman me siga pareciendo cansino a morir.

FOXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Sobre la serie, opino lo que casi todo el mundo, no es la hostia pero entretiene lo suyo , en lo que no estoy de acuerdo es en lo de los dibujantes, en mi opinión no solo Mcniven es mejor que Deodato (por lo menos en sus últimos números en Amazing) sino que yo creo que no tiene nada que envidiar a Cho.

Creo que es una cuestión de opinión. Si no te gusta Azarello, oye, pues no te va a gustar obligado, ¿no?

personalmente, llevo mucho tiempo diciendo que hay que bajar a Azarello del pedestal. 100 balas me parece resultona por el dibujo, que es genial, pero muy confusa en el guión: crees que va a ponerse interesante en algún momento... y yo la dejé en el número veintipico porque ya no aguantaba más el aburrimiento que me producía. Banner me pareció una tomadura de pelo, pretenciosa a más no poder, un cascarón bien envuelto por Corben más que nada, y el Superman de verguenza ajena de coñazo que era y de desperdicio por tener un dibujante como Jim Lee y no usarlo para nada.

Vamos, que creo que lo único que me ha gustado de él fue su primer arco en Hellblazer. El resto, me parece bastante patatero.

A mi parecer The New Avengers es una serie comercial, que se limita a unir en una misma colección a los grandes heroes marvel, y esta claro que en una serie asi Bendis no puede demiostrar todo su potencial.

Pero pese a ello, combierte esta serie en una serie imprescindible, de gran calidad que entretiene lo suyo.

Sobre los personajes, creo que ni Spiderman ni Lobezno pintan mucho en un grupo como este, pero bueno ya veremos si sigen despues de Civil War. Los dibujantes son buenos, pero en una serie asi no tendria que haber tanto cambio, y poner uno fijo, quien creo que lo haria genial Romita Jr, al que espero que vuelva pronto a Spiderman

Me encanta Bendis, pero para mi Ultimate Spiderman deja mucho que desear, no digo que sea mala, pero le falta algo.