"Spider-Man / Gata Negra" en septiembre
Me acabo de enterar por Zona Negativa de algunas novedades para septiembre, entre las cuales está (en tomo 100% Marvel) la serie completa de "Spiderman / Gata Negra: El mal que hacen los hombres" (si, si, aquella que le costó tanto a Kevin Smith de finalizar).
Excelente noticia, ¿no? Veremos si tanta tardanza mereció la pena...















Comentarios
¿Y no lo publican por separado? Porque los que tenemos los números anteriores sueltos tendríamos que pagar otra vez por el mismo material...
Posted by: latro | 25 de Julio 2006 a las 10:21 AM
Pues ´vaya, como dice latro, vamos a tener que pagar diez euros y pico por un número y poco mas
Posted by: Howl | 25 de Julio 2006 a las 10:26 AM
Por tres números más, en realidad.
El final de la serie es la rehostia. Yo lo disfruté a tope.
Hablé de ello cuando terminó el tebeo en USA:
http://www.universomarvel.com/bajolamascara/2006/01/termino_gata_negra_spiderman_e.html
Posted by: Julián M. Clemente | 25 de Julio 2006 a las 10:30 AM
pregunta: ¿porqué en los 70 cuando se creo a la Gata no estaba tan jamona como ahora? Es más, ensombrece a la figura de Spidey, en mi modesta opinión (sin que ello suponga una crítica negativa, desde luego).
Posted by: dynololo | 25 de Julio 2006 a las 10:42 AM
Porque en los setenta el modelo imperante de mujer era más escuálido, y menos exuberante y curvilíneo, y los tebeos evolucionan con los tiempos. Supongo que los implantes de silicona o no se usaban todavia o no estaban popularizados.
Posted by: Julián M. Clemente | 25 de Julio 2006 a las 10:45 AM
QUE AHORA TODO EN UN TOMO UNICO NO LO PUEDO CREER, PERO BUENO PUES TENDREMOS QUE SUFRIR ESO PARA VER EN QUE TERMINA.
Posted by: holmes | 25 de Julio 2006 a las 11:08 AM
¿Y ese cambio de 4 números a 6? Se debieron queda sin páginas para acabar la historia, aunque mejor así se supone que habrá un final más acabado.
Bueno nos cuenta 3 € más de la cuenta a los que nos compramos los otros números pero hay que ser positivos... es más bonito encuadernado ¬_¬
Posted by: Arkos666 | 25 de Julio 2006 a las 12:13 PM
No tengo la suerte de conocer la colección, pero seguro que compro el tomo, porque he oido comentarios muy buenos. Desde luego, si la dibuja Dodson, como tengo entendido, tiene que ser buena...¿no?
Posted by: SPIDEROBA | 25 de Julio 2006 a las 12:15 PM
El tema es una patata caliente para Panini. No debe ser muy viable sacar un tomo y aparte los números que faltan por separado.
Yo me siento fastidiado, pero qué se le va a hacer. Eso sí, se trata de un error editorial de Forum que paga el lector, por buena que sea la coartada de cambio de empresa.
Posted by: latro | 25 de Julio 2006 a las 12:32 PM
La verdad es que hubiera sido un poco raro sacar lo que quedaba de la serie en grapa, casi dos años y pico despues. Tiene su lógica. Pero el error no fue de Forum, fue de Viturtia, y ni siquiera de él, fue del mamon de Smith, pero si el final es tan bueno... (y si lo es, siempre será un impresentable el sr. kevin aun así)
Posted by: Carlos Sanz | 25 de Julio 2006 a las 01:42 PM
No sé qué hubiera hecho Forum de haber seguido con los derechos. Supongo que continuarla en grapa, pese al tiempo transcurrido. Tal vez también en tomo, pero en grapa seguro.
Muy parecido, aunque con más tiempo transcurrido, que lo que hizo Norma con Maus. Lo iba a sacar en dos tomos. Compramos el primero y a esperar y a esperar. Luego lo sacó Planeta en uno único.
A comernos los tebeos, chicos.
Y con Father ha sucedido lo mismo... un parón. Viturtia tropieza dos veces con la misma piedra.
Posted by: latro | 25 de Julio 2006 a las 01:52 PM
El tomo es lo mejor q podian hacer, por muxo q me joda haberme pillao los 3 primeros numeros..... Lo q me jode de panini es lo q han exo con 1602... q se agoto el primer tomo, y ahora lo reditan pero en un tomo unico.... Eso si q me toca los c****es xD
Posted by: TxOnO | 25 de Julio 2006 a las 02:13 PM
Sí, sí, la culpa es de Viturtia... pero aquí seguimos pidiendo que se recorte la distancia con USA...
Posted by: Tarod | 25 de Julio 2006 a las 02:30 PM
Hombre, yo no creo que fuera tanta la responsabilidad de virturtia, esta claro que la responsabilidad fue de kevin smith.
Ahora la dificultad consiste en como editarlo, y contentar al mayor numero de compradores.
Desde luego dudo que publiquen un tomo y grapa a la vez, por lo que habrá mucho descontento por ahí.
Posted by: mysterio | 25 de Julio 2006 a las 04:08 PM
A ver, yo tamnbien tengo los numeros en grapa y no me hace demasiada gracia tener que volver a comprarlos. Pero hay que mirar el lado bueno, por fin la vamos a poder leer y de una sola vez, editada en un tomo, cosa que prefiero cuando se trata de historias aparte, como series limitadas y cosas asi.
"Y con Father ha sucedido lo mismo... un parón." ¿Esto es verdad?¿Nos vamos a quedar con las ganas de leer el final de esta historia_aunque no me esté gustando nada, debo añadir_, porque se ha vuelto a pillar los dedos?¿Y despues qué, esperar que la saque en tomo recopilatorio y tener que pagar una pasta por un solo numero, cuando podria haber dejado DD como serie de 24 pags., o en su defecto de 48 pero con dos episodios de la colección regular? Viturtia se esta cubriendo de gloria. No digo más. Saludos.
Posted by: Jose Alvaro | 25 de Julio 2006 a las 04:49 PM
Desde luego, Virtutia no tiene la culpa de los parones en USA. Y si estuvieramos más cerca de la edición americana, los sufriríamos igual.
Lo que no me gusta es pagar otra vez. En USA ha aparecido en tomo... y en grapa.
Que Panini no tiene que asumir lo de Forum está claro. Pero ya tiene la excepción a la "continuidad" con la anterior editorial. Pero os aseguro que soy comprensivo, porque el tema es complejo.
Lo de Father, José Álvaro, lo tienes aquí.
Posted by: latro | 25 de Julio 2006 a las 05:58 PM
Tranquilidad con Father. Se retrasa, pero sólo dos o tres meses como muchísimo. El tebeo está a punto de salir en USA.
Posted by: Julián M. Clemente | 25 de Julio 2006 a las 06:26 PM
Lo más curioso debe ser la excusa que daba K. Smith para no poder entregar el guión final del episodio. Que digo yo... por mucho que estes metido en el proyecto de una película guionizar un episodio de cómic no creo que le llevara muuuucho tiempo.
Posted by: Snake | 25 de Julio 2006 a las 09:25 PM
Creo que deberían sacar los números que faltan (¿no era uno sólo más?) en grapa y además si quieren que saquen el tomo o que reediten los restantes números en grapas (aunque esto es casi inviable), pero si sale en tomo no pienso comprarlo habioendo comprado ya tres cómics. Es un insulto, y no me importa de quien sea la culpa. Lo que seguiré atentamente es la forma que tengan de solucionarlo, que ya somos mayorcitos para andar poniendo excusas y señalar a otros.
Estos detalles, las señales de respeto a los aficionados, es lo que distingue a las empresas.
Posted by: PJOTO | 25 de Julio 2006 a las 11:05 PM
Que si, que vale, que putada eso de tener tres comics y volver a comprarlos...
Ahora bien, llega ahora el que quiera pillarse la miniserie entera y claro... que va a hacer Panini, ¿comenzar la miniserie desde el principio reeditando los tres primeros numeros a sabiendas de que mucha gente no comprara esos numeros iniciales? ¿pasar de esos numeros y que los que se suban al carro que se fastidien?
Se entiende perfectamente que es una circunstancia especial cuya resolucion final no sera del gusto de todos.
Posted by: Moriarty | 26 de Julio 2006 a las 12:05 AM
Arg, no compro muchos cómics y encima el poco dinero que tengo como para cosas como esta.
Ya me lo encontrá por el mercado de segunda mano o por la mula. Porque tambien tengo los primeros y me fastidia comprar de nuevo números repetidos.
Posted by: Ryoga | 26 de Julio 2006 a las 12:06 AM
Gracias Julian y latro por la informacion. Me quedo mucho mas tranquilo sabiendo que solo se retrasa unos meses. Bueno, mejor dicho, sabiendo que para terminar de leerme una historia que, personalmente, no me esta gustando nada, no voy a tener que comprarme un tomo. De acuerdo que el culpable de los retrasos no es Viturtia, y de acuerdo que si estuvieramos muy pegaditos a la edicion americana delos comics los retrasos serian el pan nuestro de cada dia, pero aun asi Viturtia esta cometiendo fallos en su labor. Bien, quiza no sean fallos, esta claro que como editor tiene que saber o, al menos, presuponer, qué puede salirle rentable a la compañia y qué no, pero hay material que podria editar y que la gente compraria. Y me refiero a material aracnido, concretamente a "Spider-Man Quality of Life" y "Kingpin". Ambas series limitadas podrian publicarse en tomos 100% Marvel y todos los aficionados contentos. No se cual sera su nivel de calidad, pero creo que eso entra dentro de las valoraciones personales de cada uno y, por tanto, es el lector quien deberia decidir si comprarlas o no, vamos, creo yo. Bueno, no me enrollo mas. Creo que mi opinion ha quedado clara: no me hace gracia tener numeros repetidos, pero lo que sí quiero es tener las obras completas, no a medias. A nadie le gusta que le dejen a medias, ¿no?_jurl,jurl,jurl_. Saludos.
Posted by: Jose Alvaro | 26 de Julio 2006 a las 12:37 AM
TxOnO, yo sigo viendo por las librerías especializadas (em Madrid) los dos tomos 100% Marvel de 1602. Así que si buscas un poco, seguro que los encuentras.
Yo, por cierto, prefiero esa edición a la superlujosa de todo 1602 en un solo tomo. Esta última me parece imposible de manejar, leer en el metro, etc.
Posted by: Anonymous | 26 de Julio 2006 a las 08:52 AM
Pues yo lo siento mucho pero no lo compraré. Valoro en positivo la decisión de sacarlo todo en un único tomo para quienes no la compraran anteriormente. Ahora, como consumidor tengo el derecho de empezar y terminar una colección en el mismo formato. O, al menos, poder decidir si seguir con un formato u otro.
Este lanzamiento es, como se ha dicho en un comentario anterior, una falta de respeto a los consumidores. Y, por muy que me pese, ya que la historia engancha lo suyo, me niego a que me obliguen a comprar algo que ya tengo.
Es como sacar la primera temporada de una serie en dvd. Y ahora, con los nuevos formatos, que sacaran la serie completa, pero en Blu-Ray, por ejemplo. Sin posibilidad de comprar los capítulos siguientes por separado y teniendo que comprar algo que ya tienes. ¿En qué cabeza cabe? Pues por lo visto en los distribuidores, en Kevin Smith o en quien sea. Desde luego en la mía no.
Muy mal lo que han hecho. Muy mal.
Posted by: MCB | 26 de Julio 2006 a las 11:45 AM
Completamente de acuerdo. Que saquen en tomo y los números sueltos que faltan y que cada cual decida cómo los quiere.
Posted by: PJOTO | 26 de Julio 2006 a las 01:08 PM
Díficil la decisión editorial ante esta circunstancia. Se tome la decisión que se tome, es imposible contentar a todos los aficionados. Yo pienso que el editarla completa en tomo es la decisión correcta, a pesar de que soy uno de los que tendrá que tirar a la basura los tres primeros números
Posted by: Mesopotero | 26 de Julio 2006 a las 01:50 PM
¿Pero por que vas a tener que tirar a la basura los otros tres numeros? Para empezar, solo por los articulos de Julian, ya merece la pena conservarlos. ¡Y no es peloteo! Es que siempre me ha gustado ese tipo de material en los comics, sobre todo si estan tan bien escritos como estos (bueno, esto si es un poquito de peloteo, je,je,je). Saludos.
Posted by: Jose Alvaro | 26 de Julio 2006 a las 04:13 PM
lomasnuevodespiderman3.blogspot.com
Posted by: gabriel | 26 de Julio 2006 a las 11:06 PM
Chacal... Hmmm... ¿Excelente noticia? ¿Pagar cerca de 12 ó 15 € por material del cual ya tenemos la mitad?
Yo creo que no es una excelente noticia ni mucho menos. Es una putada. No hay más que decir.
Bueno, sí, que por mi parte no pienso comprarlo.
Posted by: Mr Smith | 27 de Julio 2006 a las 12:59 PM
Que yo sepa los tomos 100% Marvel suelen costar 10'50 €, ¿no?
Posted by: Jose Alvaro | 27 de Julio 2006 a las 01:58 PM
Es una excelente noticia porque es un comic que personalmente deseaba mucho ver finiquitado, y por fin podré. Y yo soy de la opinión que ya de entrada se merecía el formato tomo, con lo cual personalmente lo prefiero asi que en grapa.
Son muy lógicas y respetables las opiniones contrarias que se han vertido... pero sólo porque Panini ha decidido sacarlo asi no considero yo que sean de todo menos guapo como se les ha llamado por ahi. Y no los defiendo, porque se que tienen errores (una web que es un truño, el fallido intento de revista que fue el "Panini Comic News", una distribución entre librerias y kioskos en la que media un abismo,...). No diré que la opción DE ESTE COMIC sea la mejor. Pero tampoco me parece motivo para crucificarlos.
Posted by: Chacal | 27 de Julio 2006 a las 03:58 PM
Se mire como se mire, esto es estafarnos. No se puede argumentar que habria un problema por continuar una serie con los lectores que quisieran engancharse a ella, eso es un absurdo, pues entonces no se hubieran publicado nunca nada en este pais. El que no se la compro en su dia, no se la iba a comprar ahora, y si se la compra en tomo, es porque le da igual el tiempo, se la compraria ahora o dentro de 1000 años. Asi que lo unico que se hace con esta solucion es estafar a los que en su dia tuvimos interes por la serie y nos quedamos colgados, si por culpa de Kevin. ¿Pero a que en USA no han hecho que los lectores se tengan que volver a comprar numeros repetidos en un tomo? En España como siempre, timando al personal.
Posted by: Alestat | 29 de Julio 2006 a las 12:50 PM
HOLA , QUISIERA Q´ SALGA LA PELÍCULA DE SPIDERMAN(LA 4 OVIAMENTE)CON LA GATA NEGRA , ESCOJAN A UNA CHICA BONITA ,PORQUE YO OÍ Q`SERÍA CHLOE SEVIGNY Y NO ME PARECE LINDA NO SE PERO SI VAN A SACAR A LA GATA NEGRA,ESCOJAN A UNA CHICA LINDA COMO ALIZÉE
Posted by: CHRISTIAN PEDERNERA | 20 de Mayo 2008 a las 11:44 PM