La ví ayer y coincido contigo en la falta de metraje de este película para matizar ciertas cosas,como por ejemplo:qué pasa con Juggernautt o Mística?
Con media hora más hubiese sido perfecta,pero no desmerece para nada lo que se ve en pantalla.
Por cierto,Vinnie Jones dijo que tiene una claúsula en su contrato para hacer dos películas más,en el caso de que esta funcione medianamente.
Miradlo en superherohype.com

Vaya por delante una corrección lingüística: "adolecer" no significa "carecer" sino "padecer por la posesión de algo".

Por lo demás, bastante de cauerdo. Una lástima de tercera parte en la que ningún personaje, ni siquiera aquellos a los que Synger dotó de una personalidad efectiva, consiguen ser más que meras sombras. Synger, además, sabía salirse de lo funcional y conceder a varios personajes (sí, no a todos, pero esta tercera entrega no se lo concede a ninguno)frases que les caracterizaban y les daban vida (la chulería de Magneto al señalar su caso frente a Jason, LOgan mandando callar a Rondador,etc.)y que aquí no existen.
Rattner, además, cree que fusilar planos es copiar el estilo narrativo, y no es cierto. Synger (con ottman) sabían ser concisos y elegantes, utilizar el concepto de secuencia y no limitarse a la acumulación de imágenes para dar una información (compárese cómo se presenta la relación padre/hijo entre Striker/Jason y entre Angel/papá Worthington). Apenas dura 100 minutos y se me hizo larga, muy larga.
Y luego, pues sí, es evidente que en esta tienen más dinero: rompen más coches y eso, pero no me pareció más espectacular (sí mas ostentosa), pero la supuesta megabatalla del final me pareció un vulgar manchurrón negro más cercano a una versión pobre de The warriors que a una peli de superhéroes (Tormenta vuela, sí, pero no tiene ningún enemigo con quien coreografiar una buena batalla.

Me gustó el encuentro entre Fénix y Xavier, y también la (brevísima) persecución entre Juggernaut y Kitty (por otra parte, no demasiado distinta a la huida de kitty en X2).

Nada más.

PUEDE QUE HAYA SPOILERS

¿No os pareció ridícula la escena en la que Magneto y sus acólitos y Xavier y compañia llegan a la casa de los Grey en busca de Jean a pleno día y con todo el vecindario en la calle?

Estoy bastante de acuerdo con vosotros, pero yo, después del anuncio del cambio de director, y precisamente a ese director, me esperaba algo bastante peor. Ya he visto la peli dos veces y creo que es cierto que le faltan minutos para dejar bien asentadas algunas cosas, que algunos personajes merecían más protagonismo, que la batalla final quizás no tenga ni la mitad de fuerza que el enfrentamiento entre Fénix y Xavier (no me digáis que no os puso los pelos de punta!), pero aún así creo que podemos estar contentos. Pudo haber sido mucho más, es verdad, pero muchos nos temíamos que fuera a ser mucho menos.

Ahora estoy en ese punto que no sabría si me gustaría que siguieran haciendo nuevas pelis o que lo dejaran aquí, y recordáramos esta trilogía como una fantástica trilogía.

Un saludo!

totalmente de acuerdo, quizas el fallo mas grande sea la falta de tiempo para desarrollar personajes y demasiado empleado en efectos especiales que se podrian haber ahorrado.

Se entremezclan escenas brillantes con escenas pesimas, el enfrentamiendo entre Fenix y Xavier es sin duda lo mejor del film, pero hay otras escenas como cuando Magneto libera a los presos del camion y se unen a el asi por las buenas, la batalla final en la que no paran de aparecer mutantes salidos de la nada, el cambio brusco de dia a noche y otras que son totalmente ilogicas y simples que desmerecen demasiado el resultado final del film.

Saludos!!

Lo que más me llamó la atención aparte de la muerte de cíclope(porque encuentran sus gafas,que si no...) es que nadie tiene un plan definido,que cíclope ha desaparecido:id al lago a ver!..que Jean se ha ido:vamos a su casa a buscarla!..que Jean está con Magneto:déjame que voy a por ella!..que la cura está en Alcatraz:vamos todos pallá!, Podrían haberla llamado "X-MEN:SI HAY QUE IR SE VA"

POSIBLES SPOILERS

Esta película se puede resumir en una frase: Maldita Warner Bross., que corrompiste a Bryan Singer.
Porque se le echa de menos, y mucho. Brett Ranner es un mal director, sin alma, sin personalidad propia. No sabe darle ritmo al film. Las cosas suceden de forma gratuita y sin que en ningún momento te emocionen. Si, hay muchas hostias, pero poco más. La forma en la que se quitan de enmedio a varios personajes es ridícula (salvo quizás el caso de Xavier). Como punto positivo, el personaje de La Bestia, que sí que está bien tratado. Pero en general, un decepcionante punto ¿final? a una saga que logró que disfrutáramos de dos de las mejores películas de aventuras en años. Que lástima.

Tio, has clavado tu crítica. Tratando temas con un trasfondo tan profundo como la cura y el descontrol de la fuerza Fénix, faltaba grandiosidad. Al menos, como tú, dices, hay muchos "guiños frikis" (los pendientes de Kavita Rao son iguales q en el comic), pero un guión no se sustenta a base de detalles...

ESTO TIENE SPOILERS POR UN TUBO>>>>>>>>>>
Sobre incongruencias, centrémonos en Mística. Media X2 giraba sobre la liberación de Magneto y el abandono por parte de Mística de su falsa identidad como Kelly. Precismante, una de las cosas sorprendentes de X2 era que todo empezaba justo donde lo había dejado X1, en lugar de empezar casi de cero como solían hace todas las series de supers.

Bueno, pues aquí, Mística está encerrada como antes lo estaba Magneto y hay que liberarla. Si en X2 Synger&co se montaban un truquito la mar de mono para conseguir la huida, aquí se lian a hostias y yastá. Pero resulta que, nada más liberarla, Magneto le pregunta a la multiforme cuál es la base de la cura y ella le contesta que es un niño y que está en tal sitio. ¿Cómo lo sabe? ¿Se ha dejado apresar como espía? Pero, es que ella estaba encerrada incluso antes de que se hiciera pública la cura. ¿Ein?

Y luego la estupidez de Magneto dejándola tirada después de la estrecha relación que habían mantenido en las otras dos peliculas. Y todo para que ella pueda chivarse del emplazamiento de la base de Magni. Y todo para nada, porque ese chivatazo no tiene más repercusión en la peli que una estúpida semiescaramuza cuya única función es exclamar "Ostia, Maddrox".

Bostecé bastante, qué queréis que os diga. Aunque, lo reconozco, todavía no es "Batman y Robin" (dadles tiempo, dadles tiempo)

Estaba deseando leer la crítica de Julián, y como me temía, la misma impresión que la mayoría :(
Por dios Raimi, confiamos en tí.

Pikodoro, lo de Mística lo dicen en la película: la apresaron justo después de que robara el archivo donde se explicaba de dónde había surgido la cura. Robó el informe que le da el presidente a la Bestia en una de las primeras escenas.

Por lo demás, yo estoy completamente satisfecho con la película como una película de acción. Que le falta desarrollar a varios personajes y que hay cierta precipitación en el desarrollo de de dos o tres partes es cierto, pero eso ya lo hicieron en las anteriores y a mí me ha gustado que se centren más en los X-Men siendo lo que son: un grupo de superhéroes que salva al mundo cada 2x3

Yo me parto con lo de Synger esto Synger lo otro.....el "gran" Synger solo ha desarrollado a Lobezno, magneto y un poco a Jean en x men 2....y os quejais de que en esta no esten desarrollados cuando en las otras dos tampoco lo estan.....ni Synger ni rattner son Raimi asi que no sobrevaloreis a tanto a Synger

Es cierto, X3 no es Batman y Robin, es Batman Forever: o lo que es lo mismo, la 1ª señal de que, o se curran más las cosas, o van a tener estereotipos gays marcando a la franquicia de por vida... ¬¬

Cierto, Synger no es Raimi. Menos mal. Menudo pesado. Con él, las pelis de X.men sólo serían una larga sucesión de escenas de Cíclope hablando con el profesor X sobre Jean, de Cíclope hablando sobre Jean con Moira, de Cíclope hablando sobre Jean con Pícara; de Cíclope hablando sobre Jean con la portera; de Cíclope hablando sobre Jean con el hijo del butanero... y luego una pelea de cinco minutos en la que los humanos gritarian: "mutantes, os queremos". Fin

Gracias a Dios que Raimi no se ocupa de los mutantes.

Gracias por la aclaración sobre Mística. se me había pasado, uanque sostengo lo poco apropiado de todo lo que ocurre con posterioridad a su rescate.

Bueno,esto tiane algo de spoilers.La verad es que a mi me a gustado,no soy gran aficionado a los mutantes (por ahora)pero si que pienso que al menos la peli tiene la espectacularidad que se merecia tener desde el principio una peli de mutantes.Y sí,falta que que se desarrollen más algunos personages como Angel,morlocks,más centinelas,donde esta realmente ciclope...pero bueno.Me gusta como empieza la peli con mutantes pequeños,Xavier andando... me gusta como empieza y tambien el realismo al convertirse el hombre de hielo en hielo,ya que me hubiese gustado verlo deslizandose haciendose sus caminitos y tal.Cuando vi la primera entrega,me pregunté si el niño del principio era Xavier o Magneto ya que en un principio no explicaban nada(no sabia apenas nada de mutantes y es una escena que me parece que se deberia haber contado algo más).En fin,me esperaba menos,sali contento (incluso con paliza qu le mete el juggernaut a lobezno en casa los grey,ya que no me gustaba como había quedado el jugger en un principio).
Si,me gustaria que se hicieran más pelis,que cerraran esta como una triología,pero me gustaria ver a Apocalipsis o una peli de mutantes de instituto o algo...

Una pregunta, (puede que haya SPOILERS) ¿cual es la escena final que deja para cuarta parte? ¿la de magneto moviendo la ficha de ajedrez? ¿o hay otra?

La de despues de los creditos tambien puede ser...
La acabo de ver,me ha gustado,hombre,como historia no tiene mucho es mas el ver a los x-men que otra cosa.Joder no queda vivo ni el apuntador...jeje

Bueno pikodoro y gracias a dios que super Synger no hiciera las de spiderman por que tendriamos peleas de 1 minuto, 3 como muy mucho....vease Jean vs Ciclope en X2
Si doy gracias a que Raimi este en spiderman y pueda darle carisma a mas de 3 personajes
Sobre X-men 3 una pasada que me ha entretenido, un poco corta si, pero muy entretenida
P.D. con SPOILER Pobre Picara me da la sensacion que la cura es un poco truño y a los dias se le acabo el folleteo

La he encontrado una película entretenida, digna,algo corta como ya se ha repetido hasta la saciedad,y descompensada en varias fases de la misma.Soy del parecer que podrían dejar" matado " el asunto aquí, y quedarse como está, en una trilogía , y no "meneallo".....

SPOILER DE LOS MUY GORDOS

DNM, en la última escena, la de después de los créditos, vemos como Moira está atendiendo al tío este que está postrado en una cama (del que habla Xavier en su clase) y, de repente, éste despierta y habla con la voz del Profesor X y Moira pregunta: "¿Xavier?". Vaya, que Xavier no ha muerto y deja la cosa más abierta todavía que cuando Magneto mueve la ficha.

Yo coincido básicamente con el análisis de Julián y con el de la mayoría de por aquí. Momentos muy espectaculares pero ya está. Ritmo atropellado, poca profundización tanto en trama como en personajes y situaciones un poco típicas y tópicas. Se nota el salto entre las dos anteriores y esta. La factura es totalmente distinta, a mi me ha decepcionado un poco. Pero es lo que decís, de momento al menos mantiene la dignidad y se llega a disfrutar bastante en algunos momentos, pero ha llegado la hora de decir, "virgencita que me quede como estoy".

En mi comentario de abajo ya lo he puesto (y ya puestos, lo digo aqui también) que aunque a mi me ha gustado bastante, reconozco que puede ser este el título más flojo de la trilogia. Pero aún así (si se admiten decimales), yo le daría 7,8 a la primera, 7,9 a la segunda y 7,7 a la tercera con lo cual no me puedo quejar de una trilogia tan coherente (hay sagas que de un film a otro la cosa decae cosa mala, por ejemplo del segundo Batman al tercero).

Eso si, esas subtramas que dejan abiertas al final espero que sean tomadas como subtramas dentro de una película de "Lobezno" antes que hacer un "X-Men 4", donde la cosa si se puede estrellar (y es que, ¿cuantas cuartas partes han sido, como mínimo, decentes? Bajo mi punto de vista la única que se me viene a la cabeza ahora mismo es "Alien Resurrección").

Bueno... Voy a comentar lo mismo que en algún otro blog, o sea que si alguien se ha pasado por Uroloki, le va a sonar repetido, mejor que se salte mi parrafada.
Yo no la he visto todavía, pero qué poco me apetece ahora, después de haber leido vuestros comentarios. Lo de Cíclope no tiene nombre. Son ganas de hacerlo mal, casi mejor que hubieran decidido pasar de él como de Rondador. Y otra cosa más: No creo que ni la primera ni la segunda fueran tan buenas, yo de la Patrulla-X me lo he leido como un 98% o más de todo lo editado sobre ellos y personajes derivados, y las aventuras de la pantalla me parecen poca cosa, comparadas con lo que los cómics han dado de sí, desde la primera encarnación del grupo hasta la que hoy día podemos encontrar en las librerías especializadas.
Lo mejor que podrían haber hecho es encargar a Claremont y Davis al alimón el guión, o a un buen par de verdaderos frikis como los que pululan por esta misma web, y no lo hicieron. Las versiones de cada hombre y mujer-x en pantalla no son sino caricaturas de los rasgos que los definen en los cómics. Y no me vengáis con que eso es cosa del cambio de medio, porque otras muchas películas están basadas en cómics y no sucede igual. Aunque Spider-Man tampoco era ninguna maravilla, eh, pese a lo estupendo del aspecto del trepamuros balanceándose por Manhattan, hicieron de una historia cojonuda -La Muerte de Gwen Stacy- una bazofia sin chicha ni limoná. Y Maguire no se parece a Peter Parker en nada de nada, queda de lo más soso si lo comparamos con el de papel, aunque actuara bien. Y al que salga diciendo que Dunst se parece a la MJ de los cómics le arreo un sopapo.
Ya aviso que Superman será una mierda, y Batman Begins quizás fuera chula, pero de ahí a que fuera una buena adaptación... No sé, Ra's al Ghul debería de haber molado pero que mucho más, aunque Neeson se lo currara.
Las cosas pueden llevarse a cabo de mucho mejor modo, lo único que hay que hacer es dejar que de las adaptaciones de personajes de cómics a la gran pantalla se encargue un verdadero freak. Como Guillermo del Toro, que hizo que Hellboy fuera una puta pasada.
Es sólo mi opinión, claro, pero como fan de eso personajes puedo decir que su versión en celuloide no les hace justicia. Le valdrá a quienes vayan al cine sin conocer bien los cómics, y hay que decir que también hay muchos cómics de esos personajes que no valen un pito. Pero nadie espera que en una peli de Spider-Man, por ejemplo, adapten una mala historia vista en los tebeos. Del mismo modo, es inaceptable, creo, que se convierta una buena historia (definitoria para el héroe, y clave en su carrera) en un pasatiempos palomitero mediocre. Y lo que teníamos entre manos era la SAGA DE FÉNIX OSCURA, señores, nada menos. Por chulos que sean los efectos especiales y por mucho que mole el aspecto del traje de faena del protagonista no basta con eso sólo.
Es mi opinión, eh. Siento haber sido tan categórico, pero no más de lo que siento que esas pelis fueran mediocres y traicionaran la esencia de las historias versionadas.

Hombre, a mi la pelicula me ha decepcionado bastante... por partes, primero dos estupendas escenas pre créditos que me dejaron literalmente pegado a la silla con la mirada fija en la pantalla (no hice ni caso de las palomitas que me ofrecía mi compañera de asiento), pero luego me aburrió mortalmente con personajes que hablan y hablan sin decir nada realmente interesante, con todo el rollo ese del presidente y con pequeños oasis de emoción (cada vez que sale la bestia o las apariciones y confrontaciones que tiene logan), pero la historia ni fu ni fa, como película me aburría (si, repito el término) y como adaptación del comic pues bastante bien, no lo jorobaban como en otras adaptaciones, eso si, el final, con la batalla final, y la lucha de XMen como el equipo que se supone que son me reconcilió con la película, pese a toda esa hermandad de villanos que parecen sacados de la tipica pelicula de hostias con sus pintas barriobajeras y demás, y hay diálogos o situaciones que me sonrojaron de lo pobre que a mi me parecieron. Es mi opinión, claro...
Ah, si, además, demasiado logan y ororo, me hubiera gustado ver un poco mas en acción al angel, a la bestia, a coloso o los que ya no salen (rondador nocturno). Y que se olviden de una vez de magneto o comiencen a sacar mas megavillanos que alguno si tiene la patrulla en sus mogollón de años de existencia... (a ver, déjadme pensar...:) Si, los centínelas hubieran estado bien...

En fin, el equilibrio supongo que me daría positivo,pero por poco, no se si con una segunda visión mejoraría o empeoraría...
Antonio Busquets

CONTIENE SPOILERS
Hola a todos. Coincido prácticamente en toda la crítica hecha por Julián (espero que no haya problemas con que te tuteé). Personalmente ninguna de las dos anteriores me parecieron una maravilla, resultaban demasiado monótonas, pero esta, aun consiguiendo entretener, queda muy por debajo de las otras dos en cuanto a profundidad. No se me ha hecho larga en ningún momento y, como ya he dicho, ha logrado entretenerme. Pero es que eso es lo mínimo que yo le pido a una película de este tipo. Creo que pesan demasiado lo atropellado del ritmo, y las flaquezas de un guión que busca contar demasiadas cosas y termina por no contar ninguna. Personalmente creo que la muerte de Cíclope es totalmente innecesaria, no por el hecho en si, si no porque su único propósito parece ser quitar de enmedio a un personaje con el que no se sabía bien qué hacer cuando creo que, bien usado, podría haber dado mucho juego en medio de todo el asunto de Fénix. A demás, no sé si alguno estaréis de acuerdo, pero hay demasiadas incongruencias en el comportamiento de los personajes, no solo con respecto a los comics, si no con respecto a la personalidad que se les ha otorgado en la propia trilogía cinematográfica. Y como muestra: cuando Jean mata a Xavier, Logan cae llorando delante de su silla y Orororo lo consuela. Creo más típico de Logan un dolor contenido que solo afloraría en soledad. Es mi opinión, pero creo que en esta peli Lobezno asume gran parte de la personalidad que se le presume a Cíclope. No hay quien se lo crea como líder. Pero en fin, lo cierto es que la película entretiene y, en algunos momentos puntuales, puede resultar interesante.
Saludos.

estoy de acuerdo con los minutos que sin duda le faltan a la pelicula. De todas formas en cuanto al desarrollo de los personajes es un poco complicado desarrollar a tantos personajes en una sola pelicula. Acabaría siendo aburrida incluso. Puede ser que algunos como bestia deberían haber salido en pel´culas anteriores para ir abriendo camino. En cuanto a rondardor me decepcionó mucho que no saliera en esta tercera entrega.
Los malos sinceramente merecían más respeto. Mística fue abandonada por magneto despues de todo lo que había hecho por él y magneto había demostrado ser hasta misericordioso. No tanto con los humanos pero...
Bestia me encantó y ángel me pareció que fue tratado sin ninguna importancia.
en cuanto al hombre de hielo y piros quizás esperaba una lucha más encarnizada.
Pícara fue sustituida completamente por gatasombra que, aunque me guste más, me parece injusto. Por no hablar de cíclope que si en otras pelis era el menos importante de la patrulla en esta directamente muere, sin nisiquiera ver cómo(lo cual me parece bastante sospechoso) y en los primeros diez minutos de la película.
La película quedó claramente abierta, los que murieron pueden volver a la vida(jean no seria la primera vez que se le da por muerta, a ciclope no se le ve morir y con xavier despues de los subtítulos...) y los que perdieron los poderes parece que pueden llegar a recuperarlos(es escena de magneto con la ficha de agedrez).
En fin, yo si quiero que saquen una cuarta, pero sin prisas y aprendiendo de lo que hicieron mal en esta.
saludos!!
por cierto me gustaria conseguir cómics de la patrulla X si alguien me puede vender algun ejemplar por favor pónganse en contacto conmigo, gracias

estoy bastante decepcionado con la tercera entrega de x-men, haber, empecemos con Mística, creo que le quitaron inteligencia con respecto a x-men 2, porque perfectamente ella hubiera podido avisar que le iban a disparar a magneto y no habría necesidad de que le quitaran sus poderes, con respecto de lo que le hizo magneto a mística, pues era obvio porque él es así, cíclope aunque no es mi favorito, no merecía morir, si el profesor xavier sabía que tan poderosa era Jean, por qué no utilizó a cerebro?, a la película le falto profundidad aunque todo esto se vió perfectamente disimulado por la acción. espero que hay una cuarta entrega y que aparezcan los personajes que mataron y que le quitaron sus poderes en x-men 3 y que sea mejor en todos sus aspectos.

esstoy molesstissimmo con el nuevo director ya que solo hizo aparecer unos cuantos minutos al lider de los x meeen aaaal gran a mi idolo cciclopee eso no vale espero que sigaaaan haciendo peliculas y que esta vez cuenten aaa gambito o otros mas que todos los faans esperammmoosss, y que ccciccclope vuelvaa yaa que tiene mas fans que logan

en verdadddd, lass 3 esta masssomenos y mi personaje favorito es ciclope asi que nnno me gusta la idea dee no verlo pelearr eso lo esperaaba bastantee, cuando vi la peli crei que ciclope volveria a aparecer y me molestee ccuando acabo y ciclope nno aparecio en verdaad es una gran dessiluccccion, espero que haaaaaiga cuarta entrega y hasta mas que losss faans del comic x men ssson muchoss y nos gusta ver mutantessss como gambito, jubilo, y otros muchos mass,me huviese gustado ver aaaa cilopeeee o onsslugt bueno esta vez ciclope debe ser el principal el debe morir como en el aanimee peleanddddo contra apocaaaaalipsiss en una batallaaa eepicaaa

Me quiero morir!!! ¿por qué? ¿¿por qué?? ¡¿¿por qué mataron a Charles Xavier??! no! no ! no! no! noooooooooo, y a cíclope? al 1er minuto de haber comenzado con mis palomitas..! por fin esperaba algo de el!! ay no rogue!! 3 dialogos despues de haber sido protagonista! PHOENIX debia morir.. ella no me importa! pero lo de mistique??!! no, esto es un mal sueño.. nocturno? donde quedó nocturno? mi favorita seguirá siendo la 1ra... que horror. Lo unico que me gustó fue Phoenix, que si se proyectó como debía... pero que necesidad de matar a Charles!! no no no, respeto que sea una película, que no sea identica al comic, pero por lo menos quería que fuera fiel a las anteriores películas!! El profesor.. podia matar a todo el mundo sólo si se concentraba en ellos... ¿no me lo habían planteado antes como el mutante más poderoso?
storm, ahora sí la noté. nuevo look y más imponente. punto para ellos. =( Yo estaba dispuesta a verla 3 horas si era necesario ya que pensaba que era la final.. pero no... carrereada carrereada

a mi me ha gustado y poco mas, es mas floja que las anteriores y mas despues de x men 2... lo que mas gracia me hace es que en internet parece que se prefiere una peli de ostias a una peli con un director, algo medido y con intencion de ser algo mas que una peli de ostias y rayos... pero bueno, cada cual con sus gustos.

Ah y Bryan Synger si es algo es un director infravaloradoy este es el perfecto ejemplo...cuando NO esta se nota y mucho.

Coincido que es una pelicula para fans y todo eso, pero quiero que reflexionemos en un par de puntos.

1- Hugh Jackman, Patrick Stewart, Ian McKelen, Halle Berry... ya el actor de ciclope se tuvo que ir por otros compromisos. No se podian permitir (a nivel contractual) retrasar indefinidamente el momento de hacer la pelicula.

2- Despues de anunciar repetidamente que esto seria una trilogia, aun dejando en el aire la cosa, no sabian si contarian con todo el reparto para una cuarta, asi que esta era la ocasion de poner todos esos cameos para los fans, sobretodo despues de haber conseguido mas nuevos lectores a raiz de los films.

3- En lo que encuentro yo que falla mas es en la musica, que a momentos no resulta muy adecuada.

Esta tercera entrega ha estado medianamente entretenida, lo que no resta que a ratos, sea meramente patética. Plasmar todo un perfil psicológico e histórico de una colección de comics y/o serie, es un reto bastante difícil, reto que este director no supera en lo más mínimo.
¿Dónde están Gambito o Jubilo? Ellos sí que formaban parte de los X men original.
Mística, sí, Mística ¿qué hicieron con ella? ¿Y con Magneto? Phoenix casi perfecta, del palo Dr Jekyll y Mr Hyde, demasiado melodramática para mi gusto. Muy X men Evolution xD

Me ha parecido mala a mas no poder...
Sali del cine totalmente desilusionado intentan emular a bryan singer pero nada de nada.
Y sobre todo se ve que tienen ganas de acabar la peli cuanto antes...
No hay por donde coger la peli.

SINGER NUNCA ME GUSTÓ y no veo porque le dan tanto crédito nunca desarrollo los personajes solo a los protagónicos dejó demasiado marcado el camino para la 3, el otro director tomo y realizó lo que pudo, el desgraciado de SINGER se fue atras de los pantlonsillos de superman y dejó el proyecto X, ese si es un director sin sangre y sin huevos.

ESTOY MUY FURIOSO CON SINGER LO ODIO

pelicula irregular donde las haya.
con más sombras que claros.
La más floja de las tres a mi gusto.

¿Dónde están Gambito o Jubilo? Ellos sí que formaban parte de los X men original.

No, no lo fueron. Fueron personajes de los noventa, y Gambito nunca dejó de ser un Lobezno moderno, igual que Júbilo era una Kitty Pryde gritona.

Por cierto, que Júbilo salía en la primera película.

Gatodario: no me seas friki. Ni que Singer te hubiera atropellado por la calle.

Joder, Julián... Me has leído el pensamiento con tu crítica. No puedo estar más de acuerdo en todo. Pero en todo, todo. Cuando ayer salí del cine con mi novia, los dos teníamos una frase que sirve como resumen: mucho ruido y pocas nueces. Y es que todo ocurre por ocurrir, sin transcendecia, tal como dices. Da igual que muera Scott... Da igual El Ángel... Da igual Hank McCoy... Todo es intrascendente (aunque Fénix da miedo, sí). Todo ocurre deprisa y deprisa... Me acordé de aquellas palabras de Claremont: "cuantos más personajes, menos espacio para contar la historia"... Pero aquí el fallo no era ese. Una lástima, la verdad. Me ha pasado como a ti. Tengo muuuuchas ganas de ver Superman y de volver a ver X2. Pero esta peli... Es que no me llega dentro. No tiene épica.
Ah, y me ha gustado mucho eso que dices de evitar que se conviertan en unas Star Wars o Matrix cualquiera.
Chapeau, Julián, chapeau.

nada, la mejor saga o trilogia de comics va a ser spiderman¡¡¡¡Sam raimi es el mejor!!!(y si alguien me lleva la contrari lo discutimos en la calle:))

Bien. Discutámoslo.

Concuerdo en general con cuanto dices: no faltaban los elementos para lograr una gran historia de acción, con maticez de profundidan dramática. El odio entre humanos y mutantes, basado en el temor y la incomprensión; la rivalidad entre Xavier y Magneto, y esa extraña amistad que pese a todo los une; la incapacidad de Pícara de aceptarse; y la incapacidad de Jean por controlar sus poderes. Y además, para deleite de los fans, la introducción de la Bestia, excelentemente caracterizada. Pese a todo esto, la historia falla, peca, como dicen, de intrascendencia. Muere Cíclope, ¿por que?, muere Xavier, ¿por que? Hugh Jackman y Halle Berry se hacen cargo de un grupo de ¿super-heroes? No, de niños mutantes. Y Magneto invadiendo alcatraz con un séquito que mas acorde estaría rapeando junto a Eminem. Solo hay un nombre para esto, neglicencia. Destaco, eso si, los puntos fuertes de la película, la inquietante caracterización de Fénix, para mi los mejor de la saga, efectos visuales despanpanantes (aunque sin historia sólida, esto es lo mismo que nada), y buenas caracterizaciones secundarias, como las de Kitty Pride o el coloso, que sostienen una trama carente de solides. Al final no es tan mala, pero ciertos momentos nos entristecen mucho haciéndonos pensar lo buena que habría podido llegar a ser (en su genero, por supuesto), si tan solo se le hubiera dedicado el tiempo que, en mi opinión, sobradamente merecía, por ser esta una historia tan querida para todos nosotros.

bueno primero no se que tanto le admiran a singer, las 2 primeras peliculas son aburridas en sentido de que wolverine nunca pelea con la rabia que debe tener, creo que solamente vimos como 2 rayos de tormenta en las 2 peliculas, no hay nada de accion si son fan de los comics o de la seria animada no me podran negar que las 2 primeras nos dejaron con muchas ganas de ver un verdadero equipo de x men peleando, y dejen e singer por un lado que esto es x men no singer.
y no sean tontos lo de ciclope y javier no va a quedar ahi como un buen fande comics ustedes saben que estos simepre regresan,al igual que magneto creen que se va a quedar asi no,claro que no asi que dejen a singer por un lado y su aburrido historias. y disfruten al fin de ver al equipo pelear.
me parecio muy bueno elprincipio con la cabeza del centinela, y al ver a wolverine pelear como debe pelear

Hey mi gente... me parecen bastante estirados y raros sus comentarios. Adoro a X-men y todo a lo que elo se refiere y en lo que a mi respecta esta pelicula es la mejor de las tres... pareciera que para ustedes es mas importante quien dirija la pelicula que lo que se muestre en ella. precisamente lo que mas me gusto es que la pelicula va al grano en todo momento y no se pusieron con sentimentalismos, ni te dieron tiempo a que uno se sobrecoja de todas la cosas maravillosas que van pasando. (vease la muerte de ciclope, la conversion de Mystic, la muerte de xavier) Los efectos especiales fueron geniales, solo piensen en que magneto y sus secuases pudieron haber llegado a Alcatraz en un bote o una lancha, y se tomaron el trabajo de arrancar el Golden Gate para llegar alla... es cierto que le puede faltar algo a la peli, pero haber incluido la leyenda fenix dentro de la trilogía y mostrar un amplia variedad de mutantes en esta secuela me parece bien, por mi parte me estoy animando a comprar un home teather solo para comprarla y vermela todas las veces que quiera, y para terminar: si la pelicula hubiese sido mas larga e invitara mas a la meditación le hubiesen llovido criticas porque era muy lenta y falta de efectos visuales y acción. personalmente me fascino chao chao inconformes

bueno, la verdad a mi me gustó la pelicula. Es verdad que se los dejó muy descolgados a algunos personajes q merecían mas protagonismo pero les digo q prefería eso antes que soportar otra jornada de reflexión acerca de los sentimientos de los personajes principales, y despues para condimentar un poco peleitas de 2 minutos, como excusas para que se vea que los X-MEN saben usar sus poderes ademas de volar en el avioncito invisible de un lugar a otro...
Bueno, ya se q voy a ofender a más de uno con lo que dije pero les tengo q pedir un pequeño favor. Leyendo las opiniones me enteré de q hubo una última escena en la q se insinua que Xavier esta vivo. Les pido, alguien me podría explicar esto mas detalladamente???

Ojito para el q no quiera leerlo q ahi va lo del final y q encontre en otra web:
Parece ser q el q se salva es Xavier q se mete en el cuerpo del hombre enfermo tal y como conto durante una de sus clases.

Bueno ya veo que esto da para mucho más y podemos discutir por muchisimos años sobre esto.
LO ÚNICO QUE ME PREGUNTO ES: POR QUE EN MARVEL NO VIERON NADA DE ESTO? Y EL TEMA ES, ME PARECE COMERCIAL COMERCIAL PURA PLATA E INTERESES, FOX ES MUY PODEROSA ELLOS MISMOS SE NEGARON A HACER UNA PELICULA SOBR APOCALIPSIS PORQUE ARGUMENTARON QUE SERÍA DEMASIADO PRESUPUESTO Y NO ESABAN DISPUESTOS A HACER ESA INVERSIÓN, NO LES IMPORTA LOS FANS QUE SON LOS QUE GASTAN COMO UNOS PELOTUDOS EL DINERO EN EL CINE (y me incluyo) Y GRACIAS A NOSOTROS GANAN DINERO POR LO TANTO VAN A SEGUIR HACIENDO PELÍCULAS PARA GANAR DINERO Y DINERO Y LOS ARGUMENTOS SE LOS PASARAN POR EL CU.... Y ASI ES MIS AMIGOS YO SEGUIRE CONCURRIENDO A VER X MEN PORQUE SOY TERRIBLE FRIKI Y X MEN ME PUEDE MUCHO Y ES EL MEJOR COMIC, Y ASI SEGUIRE POR LA VIDA DICIENDO POR NO AQUELLO PORQUE NO ESTO Y NADIE ME ESCUCHARA DE FOX O MARVEL PERO MAÑANA SACAN X MEN 4 Y COMO UN CORNUDO VOLVERÉ A IR Y ASI Y ASI Y ASI... SALUDOS

bueno ke decir ke no hayais dicho ya aki, solo deciros ke echo de menos a Rondador Nocturno y mas accion para todos los personajes y no solo para los tres de turno y....KE EN DOS AÑOS HABRA UNA PELICULA ENTERA DE MAGNETO Y OTRA DE LOBEZNO..asi ke esta pelicula abrira otras sagas

A mí que me expliquen una cosa: Si Magneto se revela tan poderoso como para poder levantar el Golden Gate (es decir, cientos de miles de toneladas en un radio de cientos de metros), por qué carajo no tira el puente encima de Alcatraz para cargarse de modo expeditivo la "fuente" de la Cura??
O por qué no le dice a Fénix que desintegre Alcatraz, en vez de arriesgarse a un ataque directo contra las defensas de la prisión?

Piensen cuanto piensen, digan cuanto digan, dos cosas SON CIERTAS: 1) x-men es la historia de marvel mejor trasladada a version cinematografica. 2) Bryan Singer, sin ser un gran director, en mi humilde opinion, supo llevar adelante las dos primeras entregas de la saga de una manera correcta, imprimiendo un sello de personalidad, que es lo que falta a esta tercera entrega. Las actuaciones no son malas, tampoco. Hugh Jackman es más que un heroe de acción, lo mismo que Halle Berry y Famke Jannsen (fénix, para los ignorantes) se luce más que nadie en la tercera parte. Me siento, por lo demás, un poco ofendido por la ligereza con que trataron el drama de Pícara. Tampoco entiende como pudieron obviar la relación Jean-Cíclope, matando a este último (¡a los diez minutos de empezada la película!), con lo que perdieron la oportunidad de abrir un hilo argumental bastante interesante. Pues para mi uno de los temas escenciales de x-men es el triángulo amoroso entre Cíclope, Jean y Logan, apenas esbozado en las dos primeras películas. Casi antes de darnos tiempo para acomodarnos en nuestras butacas, eliminan sin mayor razón a uno de los involucrados, y a partir de entonces, la historia perdió mucho interes para mi. Y, sin importar lo que hayan creido los guionistas, el Triangulo Pícara-Iceman-Kitty Pride no es ni la mitad de interesante.

Si os soy sinceros la pelicula me ha parecido muy baja, baja en comparacion con el resto de las peliculas, cuando sali del cine solo pensaba: "Bueno, y ahora me toca andar un rato hasta mi casa"; el director precipita los hechos y termina la pelicula de forma atropellada y sin ningun control, debo reconocer que hasta Misión Imposible 3 me gusto mas; examinemos los apartados:

1: O sea, Jean Grey que tecnicamente "muere" en la segunda parte sacrificandose por el resto del grupo, ahora resucita, mata al hombre de su vida y al mentor que la quiso como a un segundo padre para que luego se una a Magneto organice un poco de muerte y destrucción y luego la maten por segunda vez, me parecio completamente absurdo.

2: Picara, desde la primera pelicula me parecio un fallo garrafal de los guionistas, esta de relleno en las 3 peliculas, aunque no volase, al menos que tuviese la superfuerza, ¿y no era la marimacho del grupo? a que viene esto de que como no se siento aceptada, ahora me voy a que me den la cura, total, para lo que le va a servir...¬¬

3:¿Porque siguen empeñados en ponernos como malo a Magneto?
Con lo que molaria ponernos a Siniestro o a Apocalipsis, incluso yo me conformo con el Rey Sombras

4: Apariciones de 3 segundos de mutantes como Angel, Mistica o El Hombre Multiple

5: Podrian haberle cambiado el nombre de X-Men 3 a "Las Aventuras de Tormenta y Lobezno" canta a mas de una legua que esta pelicula esta preparada para que Haley Berry y Hugh Jackman chupen camara y ganen el triple que el resto del reparto.

6: En cierto modo hemos sido victimas de una estafa publicitaria, porque en los posters aparece Ciclope con el uniforme y las gafas "de luchar" y tambien sale el angel con el uniforme, y luego en la pelicula... pues ya sabeis :P

Lo bueno que tiene es que la peli de Spiderman 3 sera mas espectacular que esto y eso suplira un poco las cadencias de la pelicula de X-Men 3

Y si segun me contais en lo que sucede en la escena al final de los creditos, tened en cuenta que habra X-Men para rato, un amigo me conto que esta confirmada la 4ª parte y se esta negociando una 5ª (Ojo, esto ultimo no es aun oficial asi que no lo tomeis al pie de la letra)

La nueva saga de star wars es patetica..con pequeños toques geniales pero que no le llega ni a la suela del zapato al star wars original.
Respecto a X Men 3 coincido en la critica general.
Tambien recuerdo a todos que havia problemas con algunos actores que no querian encasillarse en sus papeles asi que los eliminan en la peli y listos (Xavier y ciclope)
La escena de Fenix matando a Xavier es espectacular ..por cierto fijaros en el detalle que Lobezno ve como muere xavier en la habitacion de al lado y en la escena siguiente entra corriendo desde vete a saber donde junto con tormenta..pero si estaba al lado!!
la escena de la pelea pandillera de mutantes es lo que menos me gusto de toda la pelicula..me parecio absurdo.
Tambien creo que no encaja el discursito de Lobezno antes de ir a alcatraz..lo veo un dicurso mas adecuado a tormenta que no a lobezno.
A mi magneto me parece un gran rival y me gusta que salga en todas las peliculas.
Echare mucho de menos a Patrick Stewart como profesor X.
Coloso no se porque ya no es ruso..que cosas..(la guera fria no havia terminado ya?! xD)
Lo de Angel es absurdo tambien..sale poquisimo y no aporta nada.
Juggernaut a mi me gusto (aunque parece un poco idiota en la pelicula)
Pyros-Hombre de hielo..me gusta esa rivalidad..ke la mantengan en la proxima pelicula!
Fenix es simplemente impresionante! :)

He borrado un mensaje de SmartSITH que se ponía a insultar por haber comparado la decadencia que puede alcanzar X-Men con la que alcanzó, de hecho, Star Wars.

Y sí, la trilogía moderna de SW es muy mala. Lo diré todas las veces que haga falta, y él lo puede rebatir las veces que quiera, pero sin insultar.

Coincido completamente con tu crítica Julián, tan sólo quiero recordarte que en la cinta es la propia Jean la que le permite la llegada ante el Fénix, siendo así un suicidio inducido, al igual que en elUncanny X-MEN 137.Queda claro que a pesar de causarle dolor a lOBEZNO, no utiliza la telekinesis para enviarlo a kms de distancia.

El viernes pasado vi XM3 y ayer volví a ver otra vez XM2 en la tele. Creo que las diferencias son más que evidentes.
Sin entrar en mitificaciones fílmicas o en 40 años de tebeos, está claro que Bryan Singer SÍ sabe dirigir películas con cierta personalidad (véanse "Sospechosos habituales" y "Verano de corrupción" frente a "Hora Punta" y el "Dragón Rojo", aunque por cierto esta última muchísimo mejor que el espanto de “Hanibbal”) y que aunque a todos nos encanten los comics de la Patrulla X (perdón por la añoranza de traducciones añejas), una película no maneja ni los mismos tiempos ni las mismas formas y gracias a ello podemos disfrutar doblemente de distintas formas de seguir una historia. Por ejemplo, el traje de faena de Lobezno es tan absolutamente efectivo en viñeta como posiblemente ridículo en imagen real y la saga de Fénix tal y como es en tebeo necesitaría 7 horas de película como mínimo.
En mi opinión y salvando esas diferencias entre cómo se hace una película de 2 horas y un tebeo mensual de 20 páginas podría comparar mis sensaciones respecto a las 3 películas con la de leer esos mismos comics desde hace más de 30 años.
El caso es que las dos primeras películas parecían un par de buenos comics de, pongamos, Lee/ Gabin-Sinnott, Thomas/Adams, Claremont/Byrne o Morrison/Quitely, por citar unos cuantos autores de varias épocas. Tenían su propio estilo visual particular, sus fobias y filias con unos personajes u otros y sus versiones de los HECHOS (la sagrada y mancillada continuidad Marvel) salpicados con acción, drama, humor y diálogos más o menos sesudos. Pero todo ello formaba un producto compacto, bien dirigido, es decir contado de forma que todo fuera plausible aunque no realista (esto sigue siendo fantasía/CF), fotografiados con distinta iluminación lo cual ayuda a reflejar fases oscuras o dinámicas de la trama, encuadrados según se quisiera mostrar la reacción del un personaje o la relación entre varios, con un montaje que enlazara escenas fluidamente, con personajes bien construidos en conjunto (aunque siempre falten unos u otros o nosotros tengamos otra imagen de ellos). En resumen uno de esas historias que duraban 3 o 4 comics, realizadas por el mismo equipo creativo, lo cual daba solidez al resultado, y que te dejaban buen sabor de boca. Aparte siempre están los “yo hubiera preferido… , yo hubiese cambiado… , no me pareció bien…, esto no me cuadra con…” Esas cosas que siempre tendremos como aficionados que somos al medio.
En el tercer caso la sensación fue la del “cross-over” exprimidor de “vamos a pillar la pasta”, el fill-in de “por si el dibujante titular no llega a tiempo”, el cambio de equipo a mitad de historia, las prisas de la fecha de entrega de un dibujante chapucero o de un pobre “negro” obligado a copiar un estilo de moda. ¿Cuántas veces habremos sufrido esto desde el “Uncanny X-Men #1” de 1963? Esa sensación del pudo ser y no fue. Con sus aciertos en algunos momentos (la escena del interior de la casa de Jean, McCoy mirando su mano, el argumento, que no el guión… ) y sus torpezas ya comentadas en muchísimos otros mensajes previos (el devastador efecto ACTOR de 1ª - actor de 2ª influyendo en la narración, el anticlímax de que sea más trabajada la escena de la citada casa que la lucha final, los cutre-secuaces de Magneto… ). No todo es nefasto, en mi opinión, pero la sensación general es la descrita.
No conocía el tema de las prisas que Julián comenta en su reseña, pero ahora comprendo algunas cosas vistas en la película. Me temo que el origen de todo esto es lo de que los directivos de Marvel han querido quedarse con más parte del pastel metiéndose a productores fílmicos y… “zapatero a tus tebeos”
PD. Por cierto zoológicamente hablando la traducción de “Wolverine” (Gulo gulo) debería ser Carcayú o... Glotón, ¡vaya papelón con "soy el mejor en lo que hago"!)

la pelicula estuvo de miedo,mejor que la 2,qu por cierto la vi ayer.Yo nunca avia visto ninguna peli de x-men pero comence por la ultima que la vi el sabado y la verdad esque fue increible,me gusto mas que la peli de codigo da vinci que por cierto un horror esa peli.X-men es la mejor peli que e visto en mi vida y los actores son mu buenos trabajando,parecia tan real que asta pensab que los tenia a mi lao.Una peli estupenda,espero que asta agan cuarta parte,ahora solo me falta ver la primera pero no se podra comparar con la ultima.Sin ofender,pero ahi gente que no save valorar las mejores peliculas.Xao

Que kereis k os diga no me gustan ni la primera ni la segunda ni la tercera como fieles a los comics.Joer pero como nos meten a Picara solo cn ese poder k le dan en veaz de ponernos a la Picara k se bajo a todo el grupo de los Vnegadores??? si si esa picara k es tan fuerte como Superman,yo kiero ver a esa.Y joer pero como nos meten a Boby como novio de Picara??? joer poned a Gambito ostia...Y luego vemos como u personaje k a mi me gusta muxo como Coloso sale en 3 mints de pelicula en la tercera o k se carguen ai a Ciclope de la manera mas cutre posible...En fin amo los comics de los X-men pero las pelis no me han gustado excepto la interpretacion de personajes como Lobezno Tormenta k para mi estan clavaos.En fin k fidelidad al Comic 0 PATATERO

Lo dicho, esto parecen las aventuras de Lobi y Tormenta

Ana Rosa la k no sabe valorar aki eres tu k fijo k no te habras leido un comic de X-men en tu vida asi k no nos insultes de esa forma cn tus comentarios y si no tienes ni p_ _a idea de X-men no postes mas

Señores, da un poco de pudor decir esto a estas alturas, pero las mínimas normas no ya de esta página web, sino las recomendables para moverse por la vida serían, entre otras, las siguientes:

1/ Nada de insultar. Borraré todos los comentarios que contengan insultos. Se puede hablar todo lo que se quiera sin insultar.

2/ Escribid con corrección gramatical y sintáctica. Escribir como si esto fuera un móvil (Ejemplo: a k no sabe valorar aki eres tu k fijo) o llenarlo todo de faltas de ortografía y no puntuar debidamente (Ejemplo: sa peli.X-men es la mejor peli que e visto en mi vida y los actores son mu buenos trabajando,parecia tan real que asta pensab que los tenia a mi lao)revela falta de respeto hacia el resto de los lectores o una aclamación de la ignorancia propia... Y no sé qué es peor. Si fuísteis al colegio, seguro que os enseñaron a escribir como es debido. Hacedlo, si no queréis que tengamos una opinión muy negativa de vosotros.

Soy coleccionista y friki de practicamente todo comic quelleve una x, y la verdad...por ver una adaptacion de mis comics favoritos y sus personajes, iria a ver una cutreria de dos duros, dirigida por la abuela de la fabada,...y eso es lo que vale para la continuidad de las pelis:los fans...y si la peli es aceptable ya estoy en la gloria y si es medianamente buena como parece ser el caso...pues a pedir mas....ya iran mejorando cuando vean el filon...aun no se han dado cuenta....

Respecto al problema de estrellas haciendo ciertos papeles: Opino que Hugh Jackman y Halle Berry son buenos actores pero creo que su físico, en este caso concreto, condiciona la imagen que tenemos de los personajes que interpretan. La gracia de Logan es que es un jodido ENANO asesino (léanse los comics de Cockrum/Byrne) y en cambio Ororo es una ESPIGADA diosa africana (véanse a Byrne/Windsor-Smith) Pueden parecer tópicos pero en los personajes de comic, como en la mitología de la que beben, esos contrastes son la salsa. Más aún cuando es un medio básicamente visual.
¿Qué hubiese pasado si Lobezno hubiese sido un tipo más feo y bajito como Dougray Scott, que no lo fue por culpa del retraso del horror de MI2?
¿Y si Tormenta lo hubiese interpretado una mujer negra verdaderamente alta y no el retaco bellezón de la Berry?
En cambio la presunta sosez/frialdad del Cíclope de James Marsden no desentona a mi entender y Famke Jansen es una versión posible de las múltiples Jean del tebeo y además dramáticamente creo que le da el tono al papel (Aunque no sea tan buena actriz, en el fondo del corazoncito hubiese preferido a Rebecca Romijn-Stamos haciendo de Fénix ¿Quién no se derretía con esa mujer dibujada por Byrne o Bachalo?)

PD: Estimada Ana Rosa: Nada que objetar al gusto personal sobre cine o comics, pero al menos el uso de b/v y h, la diferencias entre a y ha, ahí y hay es cuestión de criterios, no de opinión.
Si XM3 es la mejor película que jamás has visto o verás, espero que no seas profeta pero me ahorrarías una fortuna en entradas. Sin rencor.

Yo tenia entendido que Jueggernaut y el profesor Xavier eran hermanos...en la pelicula no hacen eco de esto.

He borrado los mensajes del que firmaba como SmartSITH y Polla Saltarina, porque eran la misma persona tratando de hacer ruido (Da igual que cambies el nombre, tenemos tu IP) y se ponía a insultar. Lo dicho: al que insulte le borro, y sansacabó.

Respecto a Xavier y Juggernaut: son hermanastros, pero sólo en la continuidad oficial de Marvel.

Bueno, agradezcamos que Dougray Scott no pudo hacer de Logan. Es un pésimo actor: sólo tenéis que verle en Enigma. Hacía años que un actor no me provocaba tanta grima.

Y a mí, lo reconozco, Mel Gibson en algunos planos de El Patriota me recordaba poderosamente a Lobezno.

Curiosidades:
La bestia en una escena de la pelicula dice algo asi como "barras y estrellas.."
¿eso no lo decia el capitan america? o es frase de hank?
aclaradme la duda jeje

Definitivamente la peor pelicula de xmen que he visto. Donde queda la continuidad de la historieta. Definitivamente ver que xavier muere me dio una rabia inmensa, aun mas cuando ni siquiera se plantea una lucha al menos parecida a lo que seria una pelea entre xavier y jean. Se supone que xavier es el psiquico mas poderoso de la tierra, se demuestra esto en su batalla contra el fenix en las tiras comicas, y tambien en como su mente forma a onslaught. Por lo demas, todas las muertes, asi como la perdida de poderes de magneto estan tratadas sin una relevancia real, ¡por favor asi puede perder sus poderes magneto¡.
Esta critica la mando desde lima peru
Saludos

me gusta mucho ir aql cine y leer comics, desde mi humilde punto de vista, existen muchas cosas que lso seguidores de uno u otro buscamos, y de acuerdo a eso nos enganchamos , a personajes, series , actores , directores , etc. me gustan los x men aunque mi favorito es batman,uno de las muchas caracteristicas de x men es la complejidad de su historia, sin embargo si te gustan los comics y lees al azar un comic de x men o de cualquier otro personaje , basicamente entiendes la inetncion, la forma , la fuerza, no necesutan ser imagenes tipo pelicula aeon flux, pero son esteticas unas mejores que otras, con las peliculas, creo es mas o menos igual, puedes ser un critico consumado experto en cine , y detalles tecnicos , o puedes ser un simple espectador que aprecia obras , o no , de arte; por lo que yo creo que esta pelicula no encaja en ninguna de las busquedas anteriores , se siente una falta de respeto a las personas que esperabamos esta pelicula, quiza sin profundizar en la historia y enredos de los personajes , pero con un poco de respeto al idioma cinematografico y de los comics , hubiera resultado una pelicula maravillosa para los amantes de cine y comics, gracias

Dicen que es la parte final, pero eso como que sólo es un truco de mercadeo. Si se fijaron bien, al final de la película Magneto -convertido en un pobre anciano solitario- mueve la pieza de ajedrez sin tocarla. Y en la escena extra, al final de los créditos, el niño comatoso que despierta, y le dice a la doctora: "Hola Moira", y ella responde: "¿Charles?", nos hacen pensar que, para bien o para mal, habrá X-Men para rato... que tal vez veamos La Era de Apocalipsis.

A mi parecer, las dos primeras mas profundas, la tercera con mas accion; no tan buena pero mas entretenida en el sentido de la accion (); que en las dos primeras casi no hubo.

Por ultimo; juggernaut es mutante? no es un humano mejorado por la piedra de Cytorak? ahi si que habria un gran bache no creen. Por mi que hagan mas pelis de mutantes, pero que mantengan siempre un nivel.

despues de esta pelicula, la 2 es mi favorita, la pelicula la encontre mala ... faltaron personajes como nocturno y la estupida muerte de ciclope que se supone que es uno de los pilares en la historia de X-men espero que no se la final y falta gambito.... y personajes de la uno que ayudaron a magneto no aparecieron mas... desaparecieron acaso..mala la pelicula.. y Juggernaut no es hermano de xavier...

Se que es un derecho fundamental de cada uno de nosotros tener nuestra propia opinión frente a una pelicula o frente a cualquier cosa... Pero la verdad no puedo entender como es que muchos juzgan esta pelicula con el mismo lente que se juzgaría FORREST GUMP; TITANIC; BIG FISH O BUSCANDO A NEMO... por Dios!!!!!!!, X-men 3 es una pelicula de acción, no de drama, y mas que eso, basada en comic donde cada cuadro del tebeo es una escena, lo que implica que todo pasa muy rapido y tiene mucho movimiento (algo asi como lo que se intento ahcer con SIN CITY)... No me digan que ustedes esperaban ver a la patrulla X llorando a moco tendido porque murio el profesor Xavier, o por esto o por lo otro... recuerden que en los tebeos casi todos lo mutantes han muerto y vuelto a vivir varias veces, ¿y saben porque?, porque esto es ficción y en la ficción casi todo es aceptable, para la muestra un botón, Jean grey supuestamente murió en las 2da y apareció en la 3ra como la maravillosa y fantastica Fenix oscura... a mi personalmente me fascinó la pelicula porque en ella pasaron cosas que jamas que imagine que pasarían antes de entrar a cine... paradojicamente lo que muchos detestan como la muerte de Scott y el Profesor Xavier y la conversión a humanos de Mystic y Rouge fueron las cosas que mas me impactaron, sencillamente, porque nunca pensé quee so ocurriría... los efectos especiales son de lujo, y el largo desfile de Mutantes aunque con breves apariciones me pareció muy bueno y adecuado... (en las 2 anteriores muestran un circulo muy pequeño de mutantes). Personalmente yo no fui al cine esperando una pelicula que me conmoviera o que me diera lecciones de vida y/o superación personal, fui buscando acción y entretencion al maximo, cosa que encontré y aún con mayor medida de lo que esperaba... ¿no es demasiado pedir pretender que te resuman 40 años de tebeos en hora y media?...
Chao Chao inconformes

Yo flipo con estos comentarios. "CUIDADO SPOILERS" JAJAJAJA pero si todo son espoliers, que se puede esperar de gente como vosotros que se creen intelectuales hablando de "trasfondo"...

1º X-men 1 y X-men 2 clavan a los X-men en lo esencial, un grupo de mutantes que cada cierto tiempo salvan al mundo.

2ºX-men 3 ni por asomo es tan espectacular como la 2ª, para empezar el principio de Rondador Nocturno en la casa blanca, y el final con la voz en off de Xavier y viendose el Fénix.

3ºX-men 3 es una MIERDA, transfondo ni que transfondo so frikis, lo que no se puede admitir es que Ciclope desaparezca sin más en la segunda escena que sale, que el Profesor Xavier sea "mutilado" por mucho que "resucite" en otro cuerpo ni la muerte de Jean.

4º ¿A que viene la historia de amor entre Lobezno y Fenix? ¡Tenían manía a Ciclope como posible salvador de Jean, teníanq ue darle OTRA VEZ tanto protagonismo al X-men más típico (aunque sea más moderno que los otros).

5º- Engaños con los trailers, nos enseñan los mejores movimientos de Tormenta haciéndonos creer que por fín utilizará su fuerza, y al final se queda en dos "turbulencias" y ser incapaz de luchar contra una simple "velocista" pero que demonios, TORMENTA VUELA!!!!

6º-¿Que le pasa a Magneto, siempre hubiera intentado salvar por cualquier método a Xavier, y en lugar se eso se queda sentado, nisiquiera le lanza una cuchara.

7º-¿Para que tanta película, el resultado de esta no es más que la muerte de la mitad de la patrulla X (y digo de la mitad proque no salen muchos más en las pelis XD)

8º- ¿Que ha pasado con la voz en off de Xavier de la 1ª película y la 2ª? ¿No era mejor consevarla?

9º-Han destrozado el tema principald e los X-men, luchar contra los megamalos y salvar al mundo, en lugar de eso dejan la vida de cientos de soldados en salvar a un niño que "en teoría" tenía ansias de libertad pero que al final no tiene importancia.

10º- ¿Tanta história con Ángel para esto?

11º- Por cierto los que habeis posteado antes (la mayoría) de que demonios hablais, como no ivan a tener aspecto de pandilleros los morlocs? Menos mal que "habeis leído el 98% de los X-men. Si es que os haceis los listos pero al final...

PD: Paro de escribir porque estoy cansado de vuestras estupidezes no porque no tenga mas que decir.

A una cosas que se me olvidadba, BATMAN!!! JAJAJAJA de las peores películas que existen, todas las de Batman son una MIERDA.

Y otra cosa, X-men 3 es un drama no una película de azzión PERO QUE SE HAN CREÍDO, SON LOS X-MEN, acción, no gilipolleces de te amo, no te amo que estan bien en general pero no basar la película en eso.

Ah, y otra cosa (joder, debo pensarmelo antes de darle a post) PORQUE DEMONIOS NO APLICAN LA CURA A JEAN GREY EN VEZ DE CLAVARLE LAS GARRAS!!!!!???? Esque no se sostiene el hilo argumental.

Otra vez yo... es que me había saltado algun comentario idiota de los vuestros. "Es que el actor de cíclope tenía otros compromisos" Y UNA MIERDA!!! podrían haber hecho que desapareciese y luego salvara en la última escena a Jean Grey, joder por una escena más no creo que les hubiera costado mucho tiempo.

Fui al cine...impaciente por ver el resultado de varios años de especulacion, secretos a voces y principalmente, ver la mejor pelicula de superheroes jamas filmada...Oh desepcion.
Llevo Años leyendo los comics, viendo las series animadas y a ultimas fechas, viendo las peliculas...Solo puedo decirles que X2 es la mejorcita de la serie.

Se que no pueden darme 40 años de historia resumida en 2 horas pero agradeceria que se respetasen a los personajes, se les dieran un buen trato a las historias y dejaran de hacer de Wolverine el centro de la historia!!!!!!...

Ahora me van a decir que no importa que Xavier sea el mutante mas poderoso del mundo o que Magneto sea el AMO del magnetismo. No importa lo mucho que Storm controle el clima a placer NADA DE ESO IMPORTA...Wolverine es mas fuerte que todos!!!

NO MAM€#@...!!

Soy un humilde fan de los X men, que pide un poco de coherencia y respeto a la historia. No me molestan las adaptaciones pero...esto es demasiado.

Si van a hacer una pelicula adaptada de los comics, haganla bien!!!

A ver: Criticad y discutid todo lo que queráis, pero no utilicéis insultos para calificar las opiniones de los demás.

Mucho nervio veo a propósito de la película. Que sí, que es flojita, pero tampoco es para ponerse así. Ni que el director os hubiera pegado por la calle.

mmmm que les dirè, vi ayer la pelicula y me dejo un sabor no se si dulce o amargo en la boca...lo ciero es que poniendose en los zapatos del director...pues meter años de años de historia x en unas cuantas horas pues debe ser complicado...la trama de los personajes es buena salvo el caso de Titania o Rouge como la llaman creo que esta vez su actuacion fue patetica...en cuanto a efectos la pelicula es muy buena al menos yo senti escalofrios en la escena en que magneto arranca el puente para llegar a alcatraz...es magnifica esa escena...la verdad desearia que apareciera gambito y aplocalipsis en una proxima entraga que estoy seguro saldra...como dijo un comentario...estos de la fox saben que habemos fanaticos dispuestos a pagar una entrada al cine par ver x men que aunque hagan filmes tan malos siempre los iremos a ver sencillamente por ser fanaticos...en si el film es bueno digamos que le doy un 7 calificacion aceptable para mi
Saludos desde Guayaquil Ecuador

Sera que nadie se ha dado cuenta que la cagada fue general, que empezaron bien con la primera medio se siguieron con la trama del comic, en la dos la cambiaron un pelo para no irse de bruces con la fantasia de como surge el ave fenix, y en la tercera paf la cagada del año, es que nadie le enseño a leer un comic o por lo menos a ver la historieta que la pasaron mucho en fox-kid. la historia era basica hay mucho material para crear, y vienen a cagarla con semejante pelicula que no sirve ni para verla por ladilla por viendo teletubies te diviertes mas.

de pana que ahora da mucho que pensar la metida de pata que pueden hacer con spideman 3, que no vengan a cambiar una historia que hasta un niño de 3 alos se conoce.

por dios aprendan a usar el cerebro por que se atrofia con el deshuso.

dios bendiga a la marvel que dio una infancia buena y creativa.

y una anaconda atraviese el ano del profanador de historias.

en verdad la pelicula viendola desde dos opticas diferentes resulta por un lado "puro entretenimiento" plagado de excelentes efectos visuales (la manipulacion por parte de magneto del golden gates)el maquillaje,el sonido etc.pero por otro lado es una bofetada a los fans del comic quienes se quejan de esas mueertes sin sentido: scott y xavier, y la aparicion sin mayores pretenciones de nuevos personajes que en verdad mereciasn mas importancia en la trama y no ser simples lacayos de magneto( leviatan, espinas, etc...)

en verdad la pelicula viendola desde dos opticas diferentes resulta por un lado "puro entretenimiento" plagado de excelentes efectos visuales (la manipulacion por parte de magneto del golden gates)el maquillaje,el sonido etc.pero por otro lado es una bofetada a los fans del comic quienes se quejan de esas mueertes sin sentido: scott y xavier, y la aparicion sin mayores pretenciones de nuevos personajes que en verdad mereciasn mas importancia en la trama y no ser simples lacayos de magneto( leviatan, espinas, etc...)

en verdad la pelicula viendola desde dos opticas diferentes resulta por un lado "puro entretenimiento" plagado de excelentes efectos visuales (la manipulacion por parte de magneto del golden gates)el maquillaje,el sonido etc.pero por otro lado es una bofetada a los fans del comic quienes se quejan de esas mueertes sin sentido: scott y xavier, y la aparicion sin mayores pretenciones de nuevos personajes que en verdad mereciasn mas importancia en la trama y no ser simples lacayos de magneto( leviatan, espinas, etc...)

en verdad la pelicula viendola desde dos opticas diferentes resulta por un lado "puro entretenimiento" plagado de excelentes efectos visuales (la manipulacion por parte de magneto del golden gates)el maquillaje,el sonido etc.pero por otro lado es una bofetada a los fans del comic quienes se quejan de esas mueertes sin sentido: scott y xavier, y la aparicion sin mayores pretenciones de nuevos personajes que en verdad mereciasn mas importancia en la trama y no ser simples lacayos de magneto( leviatan, espinas, etc...)

porfavor alguien me puede decir que es lo que pasa despues de los creditos ?? es que yo no me quedé y me han dicho que hay algo que hace suponer que habrá quarta parte, es asi ??

gracias a quien me conteste

hola, laura ..Atencion SPOILER :

al fin de los creditos,el hombre que era un cascaron,un vegetal del que Xavier hablaba en clase,se despierta con la voz de Xavier,y Moira le reconoce...no ha muerto , tal y como paso una vez en los comics un telepata poderoso (Xavier el mas poderoso)puede proyectar toda su mente o esencia a otro cuerpo, en los comic Jean (Fenix) se metia en el cuerpo de la reina blanca.(Emma Frost)..para salvarse y claro aparentemente murio...despues tenia que demostrar que de verdad era ella

SPOILERS

Esta es la PEOOOOR película que he visto en mi vida! Que me devuelvan el dinero!

Se supone que si voy a ver una película que se llama X-MEN, voy a ver a los x-men saliendo al menos "un poquito" victoriosos, pero resulta que casi todos sus miembros mas importantes son destruidos, y... ¿para que? ¡para nada! No son muertos heróicamente tratando de salvar una causa justa... ni nada... solo terminan así por capricho, sin trascendencia, es mas, ¡ellos mismos son los que se acaban unos a otros!. Y como si fuera poco, Magneto es el vencedor, al final logra mover la ficha de ajedrez sin tocarla; lo que le hacen en la "batalla final" para vencerlo, no sirvió de nada.

La historia termina como comenzó, ¡solo que peor! Es una película llena de sorpresas, ¡pero desagradables!
Debió llamarse "X-MEN III: El triste final"

Espero que no hagan mas!

y yo m pregunto......k pasó con el Rondador nocturno.....???

Se explica en el videojuego, que hace de puente entre la segunda y tercera película.

En Lo General, me parecio una buena pelicula, tomen en consideracion varios factores para esta tercera parte, que fue la razon por la cual se esperaba que fuera a ser un fracaso, los actores de la primera pelicula como hugh, halle, ian, famke eran desconocidos o estaban en los inicios de su carrera ahora 6 años despues no es lo mismo reunir a este elenco tanto en lo economico como por la disponibilidad de compromisos que tienen o la longebidad que podrian tener en la vida real, osea 35 años en el comic y xavier no envejece ni tiene contratos que cumplir, cuantas peliculas mas podria hacer patrick stewart com profesor x? o quisieran ver a un kojac de repuesto, su final fue digno y a manos de el mutante mas poderoso en toda la historia de x-men y a quien no queria siquiera lastimar, por otra parte el hecho de que no le dieran profundidad a los personajes lo justifico en el hecho de que no se puede hacer por la cantidad de estos, lo que no se ve y no se reconoce es que al menos aparecieron en su totalidad todos los x men mas representativos el grupo inicial jean, cyck, beast, iceman, angel y los de el grupo que le dio el segundo impulso en el comic colossus, kitty, storm, nightcrowler, wolverine, solo falto banshee, ademas de un pequeño rol a los sentinels y al danger room y ademas el hecho que era obvio que le dieran mas juego a los actores que cobran mas hugh y halle y que en esta tercera parte enmarcan al menos 4 historias distintas en los comics y que lo hacen de una manera logica y bien hilada, coherente. por que magneto no aplasto alcatraz con el puente o se lo encargo a fenix, pues de ninguna de las dos maneras pudo haber testificado la muerte del mutante que proveia la vacuna y no podia estar seguro de como actuaria fenix dado lo inestable del poder o la conducta de esta, que por que movio todo el puente en ves de llegar en lancha o avionm pues si lo recuerdan en el puente habia humanos atrapados en sus vehiculos, rehenes para evitar un ataque masivo, ehhh? tomen en cuenta que es un negocio y esa es la prioridad de los estudios que financian esta pelicula y lo lograron ya que la recaudacion de esta fue mayor a la primera y segunda parte lo que garantiza la continuidad de los x-men ya sea unidos o por separados en el cine, que mas profundidad quieren si se logran peliculas individuales para cada uno de los x men y eso es lo que se logro con las 3 peliculas asi que no esten tan molestos con los directores al menos ratner en la tercera y dadas las circunstacias en las que realizo esta tercera parte sale muy bien librado, acuerdense que la pelicula no es solo para fans... yo soy fan declarado de los x-men desde hace 25 años y fui en compañia de mi hija la cual desconocia de que trataba la pelicula y aun asi salio contenta y emocionada llena de preguntas sobre los x men, gracias a las peliculas los xmen pasaran a otra generacion que dificilmente leeran un comic de papel como nosotros,
ojala todos la valoren de esta manera.
gracias

Acabo de ver la película y me ha gustado pero coincido con las opiniones que dicen que falta pulir los detalles y profundizar en el plano emocional, dar más profundidad a los nuevos x-men. El final me parece un final muy elegante y pasional, entre dos x-men, fenix y lobezno que "salvan el mundo" por "amor" a través de la muerte de Jean. El ritmo de la película es muy bueno y además combina muy bien la parte emocional (coincido en que ha faltado media horita para darle más peso emocional al film). Yo no soy muy fanático de los cómics, pero sí de la trilogía y en mi opinión esta tercera parte se acerca bastante a las de Bryan Singer, puesto que es la Fox quien ha controlado, cual si fuera Charles Xavier, al "magneto" del director de X-MEN 3. En resumen, me he ido satisfecho del cine, pero pensando en que podría haber sido bastante mejor. Una trilogía excelente sin duda que se aguanta gracias a los magníficos Patrick Stewart y Ian Mc.Kellen:colosales en las tres.

q diablos es tebeos? en el texto no se contextualiza y se pudre de tanto usarlo. y q bien, aun no la he visto y te cuenta casi todo el final ( se muere cyclops). no digo que el analisis esté mal, pero en definitiva este no ha sido el mejor que he leido

¿como que qué diablos es tebeos? ¿Qué va a ser? ¿Y qué es q? ¿Y si no has visto la película para qué diablos te lees el análisis de la misma?

Si somos seguidores de los comics encontraremos que la película es buena por los efectos especiales que tiene, y lo mucho que se asemeja a los comics de la tv, pero desde el punto de vista analítico veremos que es más de lo mismo, es decir, hollywood sacándole dinero hasta más no poder, de hecho rompió record para un fin de semana. En fin, no creo que sea conveniente hacer otra parte de X-Men, entraría junto a las secuelas de matrix y terminator 3, a formar parte de las películas más odiadas por el público.

Si considero correcta la decisión de explotar más el personaje de wolverine, ya que es el personaje que más ha impactado de todos los X-Men.

Algo que pude notar sobre la pelicula, que no le encontré lógica es que antes de morir Xavier el le dice a jean grey que tratara de controlar el poder, pero en la pelicula no lo hizo, tuvieron que matarla porque el poder que tenia no podía controlarlo, entonces, de que valio que Xavier murierá?

Bueno, si le falto parte emocional, no creen que ya seria una telenovela? a nadie le importa eso... a mi me parece que esta bien, la gente se muere y las cosas se quedan sin desenlaces (caso de ciclope). Magneto es malo, es por eso que deja a mistica tirada porque ha perdido sus poderes jaja y ella se venga delatandolo, eso esta bien. Yo no soy fan del comic, no se que pasa realmente, pero creo que los que no saben nada de la saga completa merecen tambien respeto y facilidad para entender algo. Eso si, quien me parecio nulo en el film fue angel, no entiendo que hace alli... Los poderes de Fenix son fascinantes, y la muerte de Xavier es compleja, para mi indicaron muchas cosas...Yo disfrute la pelicula, me hizo pasar un buen rato.. y al fin y al cabo, eso no es la final del cine de masas?

Yo no voy a decir que ésta sea la mejor de las tres, porque la considero muy diferente en ritmo y en otras cosas. El ritmo me parece muy acertado, teniendo en cuenta la densidad de personajes, situaciones y acontecimientos.
El direcor o quien sea no ha querido, acertadamente, perder tiempo describiendo personajes que ya conocemos y se ha lanzado de lleno a la acción y a la resolución del conflicto.
Hace sólo unos días volví a ver ese gran western de Anthony Mann que es Horizontes Lejanos y le pasaba igual: cuatro pinceladas, ritmo frenético... y es una obra maestra.

El despliegue de efectos especiales es estupendo y, al contrario que en las dos anteriores películas, la Patrulla-X trabaja por primera vez en equipo.
Los personajes son los de los comics, excepto tal vez el Ángel (demasiado traumatizado) y los guiños sobre los tebeos y las pinceladas sobre los diferentes caracteres están muy acertados. No hace falta más. Fénix es Fénix, Calisto es Calisto, Juggernaut es Juggernaut.
Para mí es una gran película, la primera de superhéroes en equipo porque las anteriores eran demasiado Lobezno.
Espero con ansia que la DC o Marvel reaccionen y nos regalen con JLA, Legión de Super-Héroes, Vengadores o una buena buena de los 4 Fantásticos.

Yo ya me relamo.

spiderman 3 tiene que ser la ostia pero a los x men les tengo mas cariño, si ubiera nacido 10 años antes y yo fuera el director de la saga, la habria hecho mejor que singer y rattner

he!!
¡¿SOMOS DOS PERSONAS LOS UNICOS QUE SE HAN DADO CUENTA QUE LA CURA ES MAS FALSA QUE LAS HISTORIAS DE MARCO POLO?!

y que hay de mistic?

sin duda la mejor muestra de inteligencia habilidad y belleza?

esto es lamentable he....

La tercera es inferior alas primeras, no tienen la fineza narrativa de las otras. le falto desarollo de personajes, que eslo que hace al comic diferente de otras colecciones marvel y que en el cine difereciaban x1 de mision imposibl 2 u otra de simple accion. Es una pelicula buena, que cumple con las reglas minimas del genero, accion, efectos y buenos personajes por mas que se los trate muy por arriba. me gusto mas que 4fantasticos o electra o hellboy. Sin duda me hubiera gustado ver como singer habria hecho la saga de fenix. creo que no bastardea a las anteriores solo es diferente y de inferior calidad, esta lejos, lejos,lejos,lejos de ser la basura de batman y robin, batman eternamente o catwoman. insisto en la falta de profundidad de los personajes que es lo que los resalta de el resto de los superheroes. lo bueno es que vemos a los x-men mas como equipo, hay una historia que con mas dedicacion hubiese sido exelente, una trama mas profusa. Vemos un magneto epico, una tormenta gloriosa. no hay que olvidar que es el genero de superheroes, no drama, no ciencia ficcion ( a pesar de la apariencia que se le dio en los dos primeros exelentes films). que es sobre todo una "adaptacion". estuvo muy bien.

Solo decir que la pelicula de X men 3 me ha decepcionado muchisimo y que maldito el dia en que la hicieron XD
se me ha roto un mito jeje
con lo facil q hubiera sido hacer la pelicula mas larga para que hubiera dado tiempo a desarrollar la pelicula como hubiera sido debido solo espero que no pongan una cuarta parte por que si no el mito se iria ya a tomar por ---- adeu!!!!!!!1

LA VERDAD ES KE AL PRINCIPIO SE DA LA RESPUESTA DE TODA LA TRAMA, LA PELIKULA ESTUVO BUENO SOLO KE SI HUBIERA DURADO OTRA MEDIA HORA ESTARIA MEJOR LO RECATABLE ES LA LUCHA DE STORM CON CALLISTO LASTIMA QUE MISTIQUE HALLA SIDO CONVERTIDA EN HUMANA PENSE QUE TENDRIA UN PAPEL MAS PROTAGONICO Y QUE FIASCO CUANDO SE CONVIRTIO EN HUMANA ES UNA DE LAS MEJORES MUTANTES EN EL MUNDO DE LOS VILLANOS X COMO PARA QUE EN MENOS DE UN MINUTO QUE SALIO AHI QUEDO PERO LO BUENO ES QUE HAY POSIBILIDADES DE VOLVER A VERLA EN LA 4 ESO ESPERO COMO TAMBIEN ME ENCANTARIA VER A PSILOKE, GAMBIT, CABLE, MAS PARTICIPACION DE TITANIA Y COLOSSUS, QUE VUELVA RONDADOR NOCTURNO LASTIMA QUE NO SALIO EN ESTA TERCERA PARTE ES UN MUTANTE MUY BUENO NISIQUIERA PASO QUE FUE DE EL QUE TAMBIEN ES HIJO DE MISTIQUE, ESPERO VER A JUBILO, ANGEL NO ME AGRADA AL IGUAL QUE KITTY Y QUE VUELVA EL PROFESOR X NO ES POSIBLE KE ESTE MUERTO Y KE JEN Y SCOTT SE QUEDEN EN EL OLVIDO LOS MEJORES MUTANTES SON, MISTIQUE, TORMENTA, MAGNETO,CALLISTO Y JUBILO SI DESEAN CONSULTARME O DECIRME ALGO HAGANLO A esau37@hotmail.com LOS ESPERO AMIGOS DEL MUNDO X

Por favor, ¿cuántas veces os tengo que pedir que escibais con corrección y no como si fuerais analfabetos?

la verdad a mi no me gusto por ke osea komo al angel lo anuncian mushisimo y nomas sale como 5 veces y ai me callo mal que jin se iciera mala y que matara a scott y al preofesor se pasaron con eso y tmb que le quitaran los poderes a todos stubo super malo

Para ser honestos, la pelicula deja mucho que desear en cuanto al desarrollo de los personajes. Sin ser un gran fanatico de los comics, pienso que la pelicula se centra demasiado en el personaje de Lobezno y no deja espacio a los demas mutantes. Tiene demasiada accion y poco argumento, no importa para nada la muerte de decenas de humanos y mutantes y al final todos en paz, como si nada hubiera pasado. porque Xavier no utilizo a cerebro para controlar a Jean, si se supone que magnifica sus poderes. Porque son solo seis los que se enfrentan a los seguidores de magneto, y donde estan todos los niños mutantes de X1 y X2 que ya crecieron, porque nole administraron la cura a jean en vez de matarla, etc. en fin esta pelicula tiene mas preguntas y deseos incumplidos que calidad y entretenimiento.

En mi muy punto de vistde me parece una pelicula para no obsesionarse y mas cuando se trata de una produccion magnifica este filme creeanme que es uno de los pocos que me a llevado a la taquilla de un cine y pagar 50 pesos y no solo se merece eso si no mis respetos
sinceramente creo que es una manera muy pequeña de representar como es el mundo en su totalidad.
que les puedo decir si no son mis palabras las que los convenceran solo les digo que si hay un filme que pueda recomendar como magnifico es x men y que hasta la fecha a los hombres x no se les a dado la oportunidad de nada como al tal superman y batman que representan una imagen metafisica pero mas que nada tonta.
Storm felicidades mas que excelente como siempre ty si kisiera llegar a ser alguien seria como tu puesto que tienes el perfil de una persona mas que un mutante sencilla.
felicidades.
Gracias y hasta luego.

hola k tal solo mkiero decir algo con respecto a phoenix:

*phoenix es sin lugar a dudas el ser mas fuerte de la pelicula y por ende la batalla final de la peli,pero se dan cuanta d k en la saga de los x men del cine nos dan a dos phoenix distintas?
si la de brian singer y la de ratner(disculpa si no se escriben asi)
la de singer mostrava su faceta de phoenix tecnica pero k se veia k por falta d madures en custiones d poder podria desviarce a ser mala,y el dato mas curioso es k esta manipulaba las caracteristicas flamas del fenix!!! pero no se veia tan maldita.
la del otro we es una phoenix muy perturbada y k con lo mas minimo te pulveriza!! es una phoenix muy desalmada y su trasformacion es muy muy distinta a la singer esta phoenix no maneja las flamas pero toma referencias a ella (le brilla el cabello y el traje rojo)pero esta muy bien echa solo k no habla casi nada y eso si muy desturctiva pero alfin y alcabo termina muriendo como en el comic por k jena se manifiesta y la caga y matan a fenix!!!! hablando d phoenix solo se le llama una una vez asi en la pelicula.ami me gustaria ver la fenix de singer apesar d k esta esta fabulosa pero solo k me quede con ganas de ver una fenix con flamas jejeje .

hola

bueno,a mi me gustaron las tres pero esta ultima para mi fue la mejor efectos especiales nunca antes visto tecnologia de rejuvenecimiento echa solo para la pelicula y mi personaje favorita matando y utilizando sus poderes al maximo aunque me hubiese gustado mas aun si hubiese usado su poder de crear fuego o haber peleado con tormenta en el aire no se,en cuanto a BRIAN SINGER que le den por traidor porque bien que si no fuera por las de x men no seria famosillo no se que tanto joden con este y por cierto la de superman fue horrible y no lo digo yo solo si no la critica y la critica de expertos ,super larga y solo dos escenas buenas en una pelicula de casi tres horas estoy desando que hagan una cuarta parte de los x men en donde resurja phoenix de las cenizas ya que ella no puede morir en el comic una vez magneto la mata y ella vuelve por cierto yo no creo que ciclope haya muerto para mi esta vivo ya que nadie vio lo que le ocurrio realmente se corta y luego jean aparece tirada con muchas piedras volando alrededor no lo se parece raro y como ha recaudado mas de lo que esperaban y solo en los E.E.UU de seguro hacen una cuarta parte

x-men 4 ya esta confirmada por la FOX para 2009, vuelve Brett Ratner a la direccion y se habla incluso de Julia Roberts para el papel de Madelyne Pryor que en el comic es la clon de Jean Grey. los demas actores estan negociando su participacion, todo dependera como siempre de la pasta que les ofrezcan, sobre los actores jovenes que aparecieron en la tercera estan todo confirmados y bien atados con un contrato por 3 mas lo que convertiria la pelicula en caso de tener exito las continuaciones en una sextologia.

No es del todo cierto. Tan sólo está confirmado que habrá X-Men 4 y probablemente tenga que dirigirla Brett Rattner (algo que no es nada, nada, nada seguro. Personalmente, preferiría que volviera Singer, imposible, o que se hiciera cargo alguien con más personalidad, como Whedon), que tienen firmados contratos con los nuevos autores, sin precisar cuáles, y todavía está por ver si estará alguno de los antiguos.

Más detalles aquí:

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=16008

Así que nada de Julia Roberts ni de Madeleine Pryor. Por favor, si soltáis algo así, hacedlo con las fuentes por delante.

Es una peli que no cumple ni por aosmo con las espectativas que me imagino que tenia la gente despues de ver la segunda.

Me parece de chiste, n iefectos especiales ni na de na.

1º Se cargan a ciclope en lo que te da a tiempo a acomodate en la butaca.

2 Se cargan al profesior xaviaer que es el puto amo

3º los efectos especiales me parecen una basura, la batalla final parece una copia de cuando estan entrenado en el colegio

4 Me parece de risa cuando Magneteo lleva a toda la gente en el puente, mas que espectacular me parece cutre

5º Pero como coño puede existir un niño mutante antimutante, es una contradiccion absoluta

6 Vamso que en vez de lucahs al limite, se cargen a mutantes poderosso como magneto con uan simple inyeccion, parece que le han curado la gripe, te quedas diciendo , ale ya no res nadie, eres un puto abuelo

7º No hay mas malos amilismos que magneto????? siempre es contra el????

8 Anda que el mutante pincho ese, anda que no es cutre

9 Y No hay nadie mas que tormenta(sin coemtnarios su lucha con la mutante esa rapida, si eres la Tormenta no puedes ser tan paquete con esa mutante) y lobezno??? parece que todos los demas no malen na

En resumen sali mosqueado de la pelicual

Me parece una película maravillosa que cumple absolutamente todas las espectativas que tenía... y que supera las que tuviera la gente despues de ver la aburrida X-men 2.

Me encanta la naturalidad de sus efectos especiales...

1- Muere un personaje mal explotado en las partes anteriores; Ciclope.

2- Sorpresa por la muerte física del profesor Xavier, que no de su esencia en la historia.

3- Un Magneto creíble y multidimensional, aparece su vena desdeñosa y cierto punto cobarde. Mackellen en estado de gracia. La escena del puente, tomada directamente del comic. ¡Genial¡

4- Genial la representación de Sanguijuela, y su poder de anular poderes mutantes. Igualito que en el cómic.

5- El final de Magneto es el mejor que pudo hacerse... el más paradójico y cruel, según se mire. Él que abomina de los simples humanos, acaba siendo eso. Final cruel y realista.

6- Me encanta esa dualidad, que indaga en la bondad de los "malos" y escarba en lo no tan bueno de los héroes. Vease Xavier manipulando...

7- Tormente superbien reflejada. Tal vez le falata un punto, pero me encantó verla volar y en acción. "Veía" el comic... me recreaba...

En resumen sali encantado con la pelicula.

no se de que os quejais. llevo casi 40 años leyendo los x men (la ptrulla x) y me parece de las tres la que mejor resume e incorpora a la mayoria de los personajes, asi como refleja situaciones que los aficionados hemos leido y recordamos. es un gozo como a cada momento aparecen escenas que estan BIEN RETRATADAS de lo que es la plastica y el espiritu del comic original. cuando la fui a ver al cine, donde solo habia dos seres humanos aparte de mi, me cagaba por las patas de gozo a cada momento y solo podia decir oloe y ole. un saludo para todos

Creo que la pelicula deja bastante que desear, ya que muestra personajes que no existieron y dejo de lado otros demasiado relebantes como Remy Le beau -- gambito-- , me agrado bastante que apareciera bestia, pero creo que merecia un papel más protagonico. Entiendo que el tiempo es poco, pero creo que en 3 peliculas se puede mostrar bastante, como es el caso del señor de los anillos, el cual a persar de ser una obra literaria extensa y de muchos detalles logra captar el hilo conductor de la trama, lo cual no sucede en x-men 3, que a mi juicio mostraron solo ideas sueltas e inconexas.

Nose pero a mi si me gusto x-men 3 y me gustaria que ubiera una cuarta parte de x-men del iponente apoalips y que saliera hally berry como tormenta pero que saliera con mas poder y con otro bestuario y el pelo esta chido

para mi la unica condicion para x-men 4 es que buelva Singuer...es que es indispensable!!!! y eso tambien para la peli de wolverine y magneto

Yo quiero decir que apesar de que todaviä soy una novata en esto quería agregar de que aÚn así de todos los problemas que tuvo esta película me gusto y quería saber si me podrían contestar algunas de mis preguntas.
1_¿ómo mató fenix a scott?
2_¿por qué no se mostraron todos los personajes del reparto?
3_¿qué le pasa a logan después de que jean murió´?
4_¿qué pasó con roug y bobi al final es decir se quedan juntos pero no se sabe nada mas.y por ú´ltimo al final ¿qué´cargo ocupa logan al final del film, es decir que conección tiene él con la escuela de mutantes, se queda como dirctor o algo así o se va paracontinuar buscando respuestas de su pasado ha y algo mas no se si concuerden con migo pero porque en la película nunca se mostro la vida pasada de logan y quien era en realidad seríá telvez porque lo mostrarian en otra pelicula. Bueno eso es todo aunque todavia me queda algunas preguntas por ahora solo escribiré´esas se despide solo una chica ala que le gustan las peliculas.