La continuidad
Julián llevaba muchos días diciendo “El She-Hulk #4 es el mejor cómic de Spider-Man del año”, “Dan Slott debería escribir Spider-Man”. Tanto lo leí que decidí conseguir el misterioso número. Hasta esta mañana no he podido leerlo y debo decir que no he acabado nada decepcionado. El cómic rebosa humor por todas partes, me reí mucho con la escena de Clint Eastwood y la de Peter hablando del “Spider-móvil”. Pero si tuviera que destacar algo de este cómic no sería el humor sino… la continuidad. Las referencias a cómics antiguos son cuantiosas. Una pequeña joya hoy en día. Hasta hace bien poco en Marvel parecían haber olvidado que tenían 40 años detrás. Por lo visto Quesada se ha dado cuenta del error y ha dado orden de volver a la tan ansiada “continuidad”. Algunos lectores se preguntaran ¿Y por qué es tan importante la continuidad? Por respeto. Por respeto a los autores que crearon a esas historias y por respeto al lector que las ha leído. Hay autores que opinan “Ey, hago que el protagonista se acuerde de Ave Azul y Ben Reilly y ya respeto la continuidad” (véase Millar en Marvel Knights). Esto no es del todo así. Respetar la continuidad es tener presente el pasado a la hora de hacer el cómic, utilizarla cuando el argumento lo necesite y sobretodo, repito SOBRETODO, no tener errores de continuidad. Hay varios ejemplos de estos, la historia de Tangled Web de Rana Saltarina, difícilmente ubicable cronológicamente, o la misteriosa resurrección del Canguro en la misma colección. Otro caso extraño, y más reciente, es la del Lagarto en la saga de Spectacular que empieza el mes que viene en Hombre Araña INICIO SPOILER Connors conoce la identidad secreta de Spider-Man FIN DE SPOILER Me volví loco buscando cuando lo descubrió… pero no existía… ¿Cómo pueden tener un error así? Tampoco pido que la historia se base en la continuidad, como ocurría en “Las historias jamás contadas de Spider-Man”, sino que esta se tenga en cuenta y se utilice para ayudar a la historia, tal y como hace Dan Slott en el número de Hulka. Julián, no se si es el mejor cómic de Spider-Man del año, pero si se que me gustaría ver más cómics de Spider-Man como este…¡Hasta pronto!
Comentarios
Deseando estoy de ver a Dan guionizando Spider-man, ya que adoro la continuidad, empezando con las Historias jamas contadas que mencionas (magistrales). Eso sí siempre saldrán del armario los que se quejan una y otra vez de que se remueva el pasado incorruptible y estático (para ellos, yo lo definiría si fuera así de aburrido y desperdiciado) de mas de 40 años de comics ... los que habeis leido Sins past ya sabeis por donde voy.
Posted by: Txiki | 14 de Marzo 2005 a las 01:00 AM
MMM... ¿Hay algún rumor que os haga esperanzaros en que Dan Slott guionice Spiderman, o es tan sólo un deseo de todos vosotros (y mío)?Oye, y si no puede ser Dan Slott, que le den algo a Karl Kesel, que es otro guionista que conoce la continuidad y los personajes al dedillo, pero que no tiene el reconocimiento que se merece (por supuesto, con esta falta de reconocimiento, nunca le darán una serie como Amazing Spiderman).
Posted by: homie | 14 de Marzo 2005 a las 09:32 AM
Es una teoria, miralo en el weblog de Julián "La hora de Dan".
Posted by: Francesc Martínez | 14 de Marzo 2005 a las 07:09 PM
El error de continuidad que señala Francesc, y que según apunta se producirá en el próximo arco argumental de Spectacular en España, no es nuevo. Ya lo tuvo Rucka en "Quality of Life", y tal vez de ahí lo haya sacado Jenkins. De ser así, esto demuestra el peligro que tiene inventarse cosas, que con el tiempo se toman por verdades y se producen caminos divergentes. Si se continúa de este modo, marvel tendrá que hacer una especie de "Crisis en Tierras Infinitas" para unificar criterios.
Posted by: latro | 16 de Marzo 2005 a las 07:28 PM
Dan Slott ya esta guionizando unos maravillosos tebeos de Spiderman llamados Spiderman/Human Torch, una miniserie de 5 numeros. Son deliciosos.
Posted by: Observador | 16 de Marzo 2005 a las 10:14 PM